Город взглядом Зенита

Разбирала фотоархив, в том числе пленку за последние 1,5 года. Ниже — каким видит Сочи и окрестности мой старый Зенит.
29 фото
image

29 изображений

  • ДК + к/т Луч в Хосте... напоминает Дом Ханжонкова
  • Мацеста в Хосте
  • Мацеста в Хосте
  • Мацеста в Хосте
  • теннисная школа
  • Коралл Церетели в Курортном городке
  • летняя эстрада, Кургородок
  • бедные рыбы, наверное тяжело без воды
  • к/т под открытым небом, Кургородок
  • тисо-самшитовая роща
  • р.Хоста
  • Роза Пик
  • Роза Пик
  • Роза Пик
  • Роза Пик. Дорога в облака
  • а это уже Абхазия. Гагра
Показать ещё фото ↓
  • +100
  • 27 ноября 2012, 13:01
  • anikeshka

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
+
Жёлуди понравились.
avatar

Justice

  • 27 ноября 2012, 13:05
+
+old school+
avatar

ieroglif

  • 27 ноября 2012, 13:07
+
+++++
avatar

Day

  • 27 ноября 2012, 13:13
+
Красиво! Особенно «Мацеста в Хосте».
avatar

skapman

  • 27 ноября 2012, 13:13
+
Очень интересные фотографии!!! Благодарю!
avatar

Antana

  • 27 ноября 2012, 13:31


+
Подскажите как Вы переводите плёнку в цифру. Своё оборудование или обращаетесь куда то?
avatar

nevasha-masha

  • 27 ноября 2012, 14:06
+
нет, дома техники нет. при проявке заказываю сразу сканирование. в Сочи делала сканирование в Фотомире на Северной… еще напротив ТД Ярославны, точно не помню название… в Адлере в районе рынка рядом с Адриано фотолаборатория.

а вообще можно купить сканер, т.к. если много снимать на пленку, это дорогое удовольствие — ее сканировать. мне просто раньше бесплатно оцифровывали друзья из фотолаборатории:)
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 14:17
+
Полно плёнок и слайдов. Думается купить слайд-сканер придётся. Спасибо!
avatar

nevasha-masha

  • 27 ноября 2012, 14:20
+
угу, в таком случае точно сканер лучше — выйдет дешевле
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 14:24
+
Всем снимающим Зенитом по возможности задаю один вопрос:
— В чём кайф? Почему именно Зенит? Это особая форма мазохизма?
Вот объясните и вы мне, пожалуйста, почему именно Зенит.

P.S. На плёнку снимаю, ч/б даже сам проявляю. :)
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 14:25
+
мне кажется тут простой ответ: Зениты в рабочем состоянии в большом количестве достались нам в наследство от ушедшего времени. они недороги, просты в обращении и относительно надежны. лично для меня в нем — очарование пленки и взгляд будто немного из другого времени…

а вообще все фотобумы обсулавлиает доступность техники. фотолюбители в советское время… фотобум после появления недорогих цифро-зеркалок…
сейчас Зенит достается либо от родителей, либо покупается за 1-2 т.р. — более чем повод попробовать его:)
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 14:42
+
Вот вторая часть, думаю, наиболее честная. И ссылаться тут на очарование плёнки излишне.
Есть куда более хорошие плёночные фотоаппараты, с лучшими временами выдержки, с лучшей функциональностью. Да, стоят они немного дороже чем Зенит, но если плёнка интересна, то это уже не вопрос.
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 15:26
+
соглашусь с вами. но не вижу ничего плохого в любви к Зениту. не все идут дальше, кто-то останавливается только на нем. но и это уже здорово, потому что пленка есть пленка.
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 15:46
+
Э-э-э, в любви к Зениту ни чего плохого. :) Вот только использовать его я не буду просто из-за его технических ограничений. Уж лучше возьму какой-нить младшенький никон/минолту/кэнон. С ними просто комфортней.

Вот, например, тот же Любитель заменить трудно в силу его не сменяемой оптики, тут понятно. И есть ещё много интересных именно своей оптикой фотоаппаратов. Тут уже ни чего не поделаешь. Но вот Зенит. Мне кажется, этот, не плохой в своё время аппарат, стал неким фетишем у некоторой части фотографов. Без обид.

Но повторюсь, плёнка, это очень интересно, и она стоит того, что бы для неё брали аппараты лучше чем Зенит.
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 15:55
+
вы все правильно написали:) что бы вы посоветовали следующим шагом после Зенита?
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 16:03


+
Дык, это зависит от того, есть ли у вас какой-нить цифровик зеркальный и какие деньги готовы выделить. От ответа на первый вопрос зависит выбор производителя. От ответа на второй — марка фотоаппарата. :)
У меня nikon f100. Это младшенький среди профаппаратов никона. Его можно взять в районе 9-10. Тот же f75 уже дешевле.
Если ни чего нет из цифры, то под М42 можно для начала вот тут почитать: club.foto.ru/forum/5/116044.
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 16:16
+
у меня основная камера — canon 60D, для нее есть фикс 50 пластмассовый и средний зум.
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 16:21
+
Тогда Canon EOS. Вот: www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Canon+EOS++film&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=EOS+1N&_osacat=0
Выбирай подходящие по цене, смотри характеристики, устраивает — покупай.

А для Зенитовской оптики купить переходник M42-Canon.

У меня был Canon EOS 3 — хороший аппарат: www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/31044/
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 16:31
+
спасибо за советы!
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 18:15
+
Не за что! Только не обижайтесь. :) Я искренне не понимаю, поэтому, и озадачил вас своими тараканами. :)
avatar

bmike

  • 27 ноября 2012, 18:18
+
что вы… какие обиды?) я вполне адекватного мнения о своих фотокарточках и знаниях. вам спасибо за комментарии
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 18:25
+
надо бы «расчехлить» свой polaroid ^_^
avatar

Wilde

  • 27 ноября 2012, 14:59
+
Взгляд ЗАКАТА, а не ЗЕНИТА. Очень плохо.
avatar

ded-2

  • 27 ноября 2012, 18:01
+
жаль, что вы видите закат…
avatar

anikeshka

  • 27 ноября 2012, 18:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.