У меня тоже был один момент, о котором очень жалею. Мы ночевали несколько лет назад в бочках на Эльбрусе, в конце октября. Там не было света и людей — бочки не отапливались, все спустились. На наше счастье там всегда добрые люди оставляют одну бочку открытой. На троих у нас было два спальника: у меня летний, брат свой пуховый товарищу отдал, сам спал под двумя матрасами. Короче все жутко замерзли — в бочке был минус. ( особенно товарищ в пуховом спальнике замёрз :)… ) В три часа ночи решили погреться чаем — я вышел за снегом, поднял голову и обалдел от того, насколько близко и чётко в эту ночь был виден млечный путь. У меня и фотоаппарат был готов, я его специально в холоде оставлял чтобы линзы не потели, но достать я его не решился — было жутко холодно. Набрал снег в котелок и побежал пить чай. Больше такой погоды там я не заставал. До сих пор жалею, что не сделал тогда снимок.
Фотоаппарат-то при чём? Любой плёночный подойдёт. У нас тут есть один фотограф, который в этом случае любит вспоминать, что хорошие кастрюли не обязательно следствие вкусной еды…
Если интересно именно про мою камеру — в этот раз я снимал на среднеформатную камеру Hasselblad, плёнка Ilford, тип 120, чувствительность 125 единиц, выдержка 1 час.
Что же касается сразу ли получились снимки, так тут могу сказать, что когда только начинал снимать — не всё получалось. Сейчас — получилось сразу.
Разница существенна только в следующем: для снимка с часовой экспозицией на плёнку мне именно час и нужен, а для такого же снимка на цифру мне нужно 2 часа. Вот и разница. За 4 часа ночной съёмки на плёнку я делаю 4 снимка, а за это же время на цифру я смогу успеть сделать не более 2 снимков при той же часовой экспозиции.
Во время нашего выезда — только три на плёнку. В половине пятого утра я уже уехал. Та, которая первая ( с ёлочкой), была снята 16 числа в районе ущелья Ах-Цу.
Интересно было бы попробовать эту пленочку по дифузным объектам, например таким как комета.Мне кажется весьма актуальным ее применение с учетом, что видимость кометы ,ISON например будет длится около 30 мин.Но здесь необходимо ведение, хотя бы часовым механизмом без гида..
Для кометы у меня есть плёночка чувствительностью 3200. Можно будет сократить выдержку раз в пять и успеть сделать пару снимков за полчаса. Надо попробовать запастись монтировкой с ведением. Может у кого арендовать можно за деньги, если не смогу приобрести? Сколько будет стоить необходимый комплект?
Ну в приобретении можно поспособствовать Вам.Для этого нужно знать массу вашего аппарата.А вообще могу предложить скооперироваться для добычи сего фото, так-ка у меня как раз есть монтировка класса КУ-5(ну то есть уже не имеет значения масса фото-аппарата) с часовым механизмом.Если Вас заинтересовало мое предложение подробности можем обсудить в личке.
немного уточнения-видимость 30 минут будет продолжаться в период ее максимального блеска, и наибольшего углового размера, когда она будет доступна оптике обычных фото-аппаратов.
Комментарии (29)
RSS свернуть / развернутьCioCioSan
GeoSochi
(последний снимок — Цындышхо в лунном свете)
Вот только с доступностью эти места действительно подкачали.
Dall
GeoSochi
Dall
GeoSochi
crocodile
Dall
Vikktoria
Расскажите на какой фотоаппарат снимаете? А пленка какая? Снимки сразу получились? С первого раза?
shevchenkina
Если интересно именно про мою камеру — в этот раз я снимал на среднеформатную камеру Hasselblad, плёнка Ilford, тип 120, чувствительность 125 единиц, выдержка 1 час.
Что же касается сразу ли получились снимки, так тут могу сказать, что когда только начинал снимать — не всё получалось. Сейчас — получилось сразу.
Dall
shevchenkina
_Alex_
Просто кому что нравится…
Dall
Dall
Dall
_Alex_
SaraBarabu
kos
Dall
kos
Всего чертыре фотографии успели сделать?
Beep
Dall
kos
Dall
kos
Dall
kos
kos
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.