Canon представила новую профессиональную "зеркалку" EOS-1D X

Canon EOS-1D XНовый фулфрейм Canon EOS-1D X несет обновления по всем фронтам и способен заменить сразу две профессиональные камеры предыдущего поколения. Продажи новинки начнутся в марте 2012 г. по рекомендуемой цене $6,8 тыс.

Canon анонсировала новую профессиональную зеркальную фотокамеру Canon EOS-1D X, которая, как утверждают в компании, идет на смену сразу двум моделям — EOS-1Ds Mark III для студийной съемки и EOS-1D Mark IV для съемки спортивных и других мероприятий.

Камера оснащена новой CMOS-матрицей Full-frame с разрешением 18 МП, новой 100000-пиксельной системой замера экспозиции и тремя процессорами: двумя Digic 5+ для обработки изображений и одним Digic 4, который отдельно занимается замерами и контролем автофокуса.

Canon EOS-1D X

Новая матрица, говорится в официальном сообщении Canon, делает EOS-1D X наименее «шумной» в линейке EOS. Этого удалось достичь за счет увеличения размера пикселей: по сравнению с матрицей EOS 5D Mark II размер пикселей стал больше на 0,55 мкм и на 1,25 мкм — по сравнению с EOS-1D Mark IV. Максимальная чувствительность составляет 51200 ISO в стандартном режиме и 204800 ISO в режиме H2.

В новой модели используется 61-точечная система автофокусировки, что также является рекордным значением для Canon, сообщили в компании. Пользователю доступно 7 режимов выбора зоны автофокуса.

Canon EOS-1D X

Максимальная скорость серийной съемки составляет 14 кадров в секунду в полном разрешении (при условии сохранения снимков в формате JPEG, в RAW максимальная скорость составляет 12 кадров в секунду).

Максимальное разрешение видеозаписи составляет 1920 x 1080 пикселей при частоте 25, 24 или 30 кадров в секунду или 1280 x 720 пикселей при частоте 50 или 60 кадров в секунду. Камера способна самостоятельно разбивать длинные видеозаписи на файлы объемом по 4 ГБ, которые затем можно объединить на компьютере. Максимальная длительность видео составляет 29 минут 59 секунд.

Canon EOS-1D X

Затвор камеры был разработан таким образом, чтобы исправно функционировать в течение не менее 400 тыс. циклов срабатывания, что на 100 тыс. больше в сравнении с EOS-1D Mark IV.

Canon EOS-1D X обладает встроенной поддержкой локальных сетей Ethernet со скоростью передачи данных до 1 Гбит/с, позволяя тратить меньше времени на выгрузку отснятых материалов. Файлы для передачи можно выбрать заранее, а процедура копирования начнется тогда, когда появится соединение. Дополнительный аксессуар позволяет передавать файлы по беспроводному каналу Wi-Fi 802.11n. Камера также поддерживает подключение опционального GPS-модуля.

Canon EOS-1D X

Среди других особенностей можно отметить наличие двух слотов для карт памяти CF с разными режимами работы (заполнение, дублирование и т.д). Также несколько изменилась эргономика камеры. Расположение органов управления в основном сохранилось, появились дополнительный джойстик, дополнительные программируемые кнопки и кнопка Q для запуска быстрого меню.

Начало продаж Canon EOS-1D X запланировано на март 2012 г. Рекомендуемая розничная стоимость камеры для США составляет $6,8 тыс. (объектив в комплекте не предусматривается).
  • 18 октября 2011, 16:45
  • pingpong

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
большая и тяжёлая будет наверное…
avatar

xsochi

  • 18 октября 2011, 18:50
+
и скучная, сама всё умеет снимать без фотографа :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 октября 2011, 22:18
+
большая и тяжёлая будет наверное…
не думаю что тяжелей существующих EOS-1D, вес которых примерно 1,2 кг.
avatar

fotoserg

  • 18 октября 2011, 23:10
+
Серёга, как тебе машинка, что скажешь?
avatar

xsochi

  • 19 октября 2011, 11:34
+
Серёга, как тебе машинка, что скажешь?
первое, что порадовало — это Full-frame, нет теперь в репортажной камере кропа 1.3

второе это несомненно улучшилось эргономика теперь работа с вертикальным кадром намного удобнее и оперативнее

много еще улучшений
avatar

fotoserg

  • 19 октября 2011, 12:34


+
Самое главное, что оценили фотографы — это то, что в этой модели нет гонки за многопиксельность. Это радует.

Вообще, большинство ждало новый пятак ) Единички — это все же более узкий сегмент рынка.

Эх, много сапог клиентов растерял, не выпуская репортажный фулфрейм. Многие профессионалы-свадебщики, не дождавшись, перешли на никоновский Д3С. Интересно, вернутся ли обратно )))
avatar

insight_adler

  • 19 октября 2011, 13:19
+
Интересно, вернутся ли обратно )))
каждый решает сам, но вряд ли т.к. переход с одной системы на другую это потеря в деньгах и весьма существенная, да и во времени тоже т.к. не просто распродать все в короткий срок
avatar

fotoserg

  • 19 октября 2011, 13:55
+
Одна тетка, московская профи-свадебщица (фамилию не помню), как-то писала в своем блоге, что когда, переходя на никон, продавала свои стекла, то с 85/1.2 L II расставалась с крокодиловыми слезами. И до сих пор у никона аналогов нет)
avatar

insight_adler

  • 19 октября 2011, 18:37
+
в Лондоне 2012 акредитованным фотографам наверняка будут давать потестить… у самых привелигированных есть скидка от компании до 60%!!! они подписывают бумагу, что с определённой периодичностью будут делится частью авторских прав на свои фото в определенном жанре… у фото профи буржуев вообще мало кто такие вещи сам за свои деньги покупает. всевозможные спонсоры, парнтнеры, и т.д.
avatar

ieroglif

  • 20 октября 2011, 14:22
+
я слышал, что на подходе новая пятёрка, и она будет в пределах 30 мегапикселей, кто-нибудь про это ещё слышал?
avatar

xsochi

  • 20 октября 2011, 14:35
+
Говорят, «в Москве кур доят».

Если сейчас выпустить нормальную пятерку, то она по продажам будет конкурировать с 1д Х, а кэнону это нафиг не нужно. А если выпустить очередную тормознутую лажу, да еще с никому не нужными 30 мегапикселями — это будет однозначно провал.
avatar

insight_adler

  • 02 ноября 2011, 11:36
+
5D Mark 2 уже стала падать в цене…
avatar

xsochi

  • 02 ноября 2011, 11:51
+
я её весной покупал за 78 т, а сейчас она уже 68 т
avatar

xsochi

  • 04 ноября 2011, 14:42
+
Это хорошо, что Кэн новую камеру выпустил, значит Марк II подешевеет и я наконец его куплю )
avatar

Skif

  • 20 октября 2011, 22:59
+
Эх как всех на фулфрейм-то тянет, а ))))
avatar

insight_adler

  • 02 ноября 2011, 11:31


+
кому ка…
avatar

xsochi

  • 02 ноября 2011, 11:52
+
Добрый день!
Помогите с выбором. Планирую приобрести фотоаппарат для семьи. У меня двое маленьких детей, хочу снимать их первые годы жизни на фото, возможно и видео… Для совместных выездов на природу, в лес в горы и на все случаи жизни :)
В данной технике я не разбираюсь, сейчас пользуюсь мыльницей Sony, но меня она не устраивает по скорости съемки…
Бюджет покупки ± 30 тыс. руб.
Благодарю заранее!
avatar

antovian

  • 25 октября 2011, 09:35
+
avtovian, интересно за это время, что вы купили? Я до сих пор выбираю. На всякий случай даю сайт, из всех он мне понравился больше всего. Времени займёт прочитать всё немного, но зато сами выберете, что вам надо (у меня сложилось впечатление, что такого фотоаппарата не существует). И не надо на коленях никого просить, чтобы помогли :).https://www.64bita.ru/
avatar

korlik

  • 14 марта 2012, 17:56
+
Я по рекомендации Андрея (xsochi) купил Canon 550D. Рекомендованный им тамроновский объектив искать не стал, взял китовый набор 55-135. В планах покупка фиксированного объектива с хорошей светочувствительностью.
avatar

antovian

  • 15 марта 2012, 05:51
+
Довольны? Мне в магазине предложили Canon 600 с объективами 18-55 и 55-200, после раздумий решила, что мне не подойдёт. Решила, что пусть будет дороже, но лучше. Выбрала Canon 60D + дорогой объектив. После того как увидела вес, мне плохо стало. Ночь всю мучилась, носить почти 2,5кг на себе 8-10 часов это что-то. А так как это в основном для поездок, то добавляется видеокамера, нетбук и всё остальное… В итоге сегодня заказала фотоаппарат(так как в Сочи нет)будет где-то 26 марта. Знаю, что все профессионалы и продвинутые любители на меня вылили бы ведро помоев, но я решила, что он мне больше подойдет и его я буду везде брать. Panasoniс Lumix DSM FZ150 25-600 f2,8-5,2.Докуплю ещё одну батарею и вспышку. Смотрела сравнение фото с Canon, на нём снимки потеплее, поглубже, а на этом холодные, но более четкие детали. Я плакатов не печатаю, основной размер 15х20, редко А4. Надеюсь не совсем разочаруюсь, получу его и тогда уже всё увижу своими глазами.
avatar

korlik

  • 15 марта 2012, 16:29
+
Да, мне тоже надо! Помогите людям! Откройте темку по фотоаппаратам. Мне надо для фотографирования детей.Спорт.Там есть медленные движения, а есть быстрые и прыжки.
Ну и обычные снимки тоже будут — когда все столбиками стоят. И чтобы не очень тяжелый был.И скорость затвора чтоб хорошая была.И цена не заоблачная. Такие бывают или это фантастика?
Мне срочно надо купить фотоаппарат, мой сломался.Помогите!
avatar

korlik

  • 08 марта 2012, 19:13
+
Мне надо для фотографирования детей.Спорт.
любая камера выше классом чем мыльница, имеет ручной режим работы, а значит только от вас зависит то КАК она будет снимать. ей по плечу «любая» работа. В кавычках, потому что техника может наложить определённые ограничения. Но это очень большая тема даже для статьи, тем более каммента.
Если вы боитесь ручного режима и хотите что бы в камере были вшиты программы, читай, предустановки, режимов съёмки, они же «зелёные режимы» призванные не обременять «фотографа», то это сразу класс бюджетных зеркалок и ниже. к примеру пентакс кр, сони типа 33 или 55, никона 3100 или кэнона 1100
На более дорогих зеркалках даже не дотягивающих до профи уровня, типа кэнона 7д программ предустановок вы не найдёте никогда. И слава Богу :)
Как-то на горнолыжных соревнованиях коллега вещал соседям, мол вы никогда на ручном режиме не снимете движения. Да сниму! :) Почему нет то?



Сниму и без движения :)



Всё в Ваших руках. Камера лишь инструмент.

Кроме спорта прекрасно снимает и другие вещи



все снимки камера eos 7d объективы 50mm 1.8 135mm 2.0 L и 12-24мм 4.0
avatar

AlexABel

  • 22 марта 2012, 15:45
+
Спасибо, выше написала какой фотоаппарат решила купить, сейчас жду его.
avatar

korlik

  • 22 марта 2012, 20:01
+
Такие бывают или это фантастика?
фантастика, вам надо вернутся к реалиям:-)
avatar

fotoserg

  • 23 марта 2012, 00:08
+
Я уже поняла это :) И всё-таки я думаю, что скоро такие появятся. Правда, насчёт цены немного сомневаюсь.
avatar

korlik

  • 23 марта 2012, 01:22
+
Смотрела сравнение фото с Canon, на нём снимки потеплее, поглубже, а на этом холодные, но более четкие детали.
насмешили. не ну правда, а что мешает сделать теплее на кэноне? не я не отстаиваю кэнон. я вообще поклонник пентакса :) лучшей камеры так трепетно относящейся к полутонам и имеющей уникальную серию объективов лимитед просто нет. Но снимаю на кэнон :) это правда.
Так что мешает то?
Проблема скорее в том что Вы желаете получить окончательный результат нажав на кнопку. Тут скорее правильно сделали что взяли панасоник. Хотя я бы советовал сони. Вы выбрали скорее не камеру даже, а тот софт что обрабатывает фотографию. в профессиональной линейке такого софта нет в камерах и доводить «проявлять» приходится дома на компе, который во много крат мощнее процессора камеры и в результате получается продукт вИдения фотографа а не софта камеры ;) Отсюда и непонимание как так, камера стоит в 10 раз дороже а снимает моя мыльница лучше. :))) Ваш выбор хорош для Вас и закономерен. Это хороший выбор. Удачных снимков!

На счёт чёткости деталей с кэнона :)



на счёт холода кэнона :)

avatar

AlexABel

  • 23 марта 2012, 13:48
+
да, в догонку про кэноновский холод :)



Ну а в догонку про чёткость, так добиться действительно такого изображения что порезаться можно, тут только объектив с постоянным фокусным поможет. Любой вариативник он по определению будет не резким. Но универсальности вариативнику не занимать, тут да. Но каждому своё.
avatar

AlexABel

  • 23 марта 2012, 13:59
+
Вы не так поняли, я написала, что canon теплее :). Мне тоже говорили соньку брать, но у меня уже она была. Я вообще подбирала фотоаппрат под себя. Не тяжёлый, носить кроме вспышки и аккумулятора ничего к нему не буду.И так вещей в поездках хватает, каждый грамм считаешь, чтобы смогла нормально не убиваясь нести… И вообще надоело всё таскать! Я фотоаппараты вообще не обсуждаю, это тоже самое, что начать обсуждать детей. Чей ребёнок лучше.Просто сказала, чем может мой будущий аппарат в цветовой гамме отличаться.Каждый должен фотоаппарат подбирать под себя, это не значит, что я не разбираюсь в фотографиях и не знакома с фотошопом. Просто уже не хочу часами сидеть в фотошопе и вообще хочу что попроще! Фотоаппарат я вчера получила. Ещё не разобралась. Ручные настройки есть. Так что будем пробовать.
avatar

korlik

  • 25 марта 2012, 18:05
+
Просто сказала, чем может мой будущий аппарат в цветовой гамме отличаться
я к тому что не сторонник съёмок в джпег. А раз это рав то сделаю и теплее и холоднее. по барабасу это. Причём пофигу с какой камеры рав. он и в африке будет рав.

Кстати, кэнон скоро доведёт до ума видео-рав. :) это перевернёт с ног на голову всю индустрию. единый формат для фото и видео это мега!
avatar

AlexABel

  • 25 марта 2012, 18:41
+
Посмотрела, рав у меня тоже есть :). Сегодня попробовала фотоаппарат, даже не разобравшись. С трибун можно было фотографировать даже то, что за полем находилось.И всё четко было. Без штатива ни одна фотография не была смазана. Я этим грешу. Макро тоже очень понравилось. В общем будем изучать. Но уже думаю, что он мне понравиться, может даже любить его буду :). Я ведь только для себя снимаю, мне до вас как до луны.
avatar

korlik

  • 25 марта 2012, 23:15
+
Ой ой ой. не Боги горшки обжигают. Главное в технике не то как она помогает, а то как она не мешает. имхо.
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 11:13
+
видео-рав. :)
что такое видео-рав о чем речь?

перевернёт с ног на голову всю индустрию
индустрию чего?

единый формат для фото и видео
что следует понимать под единым форматом для фото и видео?
avatar

fotoserg

  • 26 марта 2012, 17:10
+
вот и мне интересно. Пока что в стадии разработки. Хотя Ервант говорил на МК что они с Ласло делали, мол, кэнон давал что-то там попробовать. Он примерно на пальцах в конце второго дня объяснял и показывал. Однако захватывающе. ссылку на видеоролик не дам, давно скачал уже не помню где, но если поискать «два дня с ервантом» думаю всплывёт где-то эта запись.
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 11:15
+
Вот с обычной соньки фотографии.Неужели совсем плохие? Для дома по моему очень даже хорошо.





avatar

korlik

  • 26 марта 2012, 02:10
+
Кто говорит что плохие? Вообще что значит относительно изо слова плохо и хорошо? И о чём скажут миниатюры?

Ваш вариант лошадки, а мой будет такой:
Снято на вскидку, от бедра. Доводилось уже дома на компе. Но фотошопа нет.
Когда не управляешь камерой, когда камера за тебя решает какой будет эта картинка, где работа фотографа?
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 11:20
+
Хорошая лошадка! Удивлённая, что вы её снимаете.Моя лошадка после вашей, как труп смотрится.Но у неё и место соответствующее этому состоянию :)
avatar

korlik

  • 28 марта 2012, 11:29
+
Да ну. За пять минут научу, как делать такие фото.
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 16:35
+
Всё на свою лошадку смотреть не могу, так жалко мне её после вашей. Научите, если не жалко :)))
avatar

korlik

  • 28 марта 2012, 16:39
+
Отписал личкой
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 16:52
+
Вот ещё
avatar

korlik

  • 26 марта 2012, 02:12
+
Фотосерж то ж красиво лошадку снял :)))
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 11:21
+
Вот ещё






а это с панасоника, на автомате.
avatar

korlik

  • 26 марта 2012, 02:17
+
korlik похоже мы на одном мероприятии были:-) мои фото здесь
avatar

fotoserg

  • 26 марта 2012, 17:14
+
Да! Посмотрела все ваши фотографии.Понравились. Футбол и регби все эмоциональные. Женский футбол-это жесть. Санный спорт по-моему совсем неинтересно фотографировать? Фотоаппарат у вас видимо крутой. Наверное марк.Хотя, если ничего не видишь, то и марк не поможет :). Мы были в числе добровольно-принудительных болельщиков. Погода была отличная и как не странно, мне понравилось.
avatar

korlik

  • 26 марта 2012, 17:30
+
Фотоаппарат у вас видимо крутой. Наверное марк.
:))))))))))) поаккуратнее с этим :))) анекдот есть про крутой фотоаппарат и просто замечательные кастрюли ;)

Хотя, если ничего не видишь, то и марк не поможет :)
вот тут не соглашусь. Мне тут больше близко мнение Майкла Фримена «По поводу фотографии можно услышать массу филосовских, лирических а подчас и туманных коментариев. Обычно их источник — непрофессионалы.» А дальше Майкл говорит о том что если от рождения нет таланта видения, то вполне разумным будет выработать навык видения. И если талантам присущи иногда «творческие кризисы», то навыкам они не так страшны. ;)
avatar

AlexABel

  • 28 марта 2012, 11:27
+
Полностью согласна.Самое интересное, что это подходит к любому виду искусства.И как и в любом виде искусства — профессионалы видят одно, а потребители совсем по другому всё воспринимают(чаще всего).
avatar

korlik

  • 28 марта 2012, 11:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.