0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




С праздником!


Что-то мы стали забывать Красный день календаря, который однажды круто изменил течение всей мировой истории. Оно и не удивительно — телевизор туманно молчит, никто не проходит парадами, нет демонстраций и заздравных речей. «Национальный лидер» занят поздравлениями Обамы и делает вид, что в этот день на подведомственной ему территории ничего особенного не случилось.

Лично меня удивляет только то, что при наличии действующих и бывших коммунистов на Привете, никто из них не спешит поздравить форумчан-соотечественников с днём Великой октябрьской Социалистической Революции (я правильно написал?). Неужели ваши убеждения не стоят пары поздравительных абзацев в 95-ю годовщину вашего главного праздника?

Ладно, мы-то с вами не будем уподобляться пресловутым Иванам-не помнящим. Мы помним, что случилось в этот день в далёком 1917 году. Это наша великая история, её надо помнить и бережно хранить, потому что другой у нас нет. С праздником дорогие друзья!
  • +79
  • 07 ноября 2012, 22:13
  • GeoSochi
  •

Комментарии (213)

RSS свернуть / развернуть
+
С праздником! Как ни крути, а историю не перечеркнуть. А для меня это «двойной» праздник — сегодня у дочки день рождения!
avatar

shaitan93

  • 07 ноября 2012, 22:17
+
Нет у нас такого праздника.
Вам лишь бы повод был нажраться .)))
avatar

Mavic

  • 07 ноября 2012, 22:17
+
Для этого существует два праздника: есть дождь и нет дождя))
avatar

Zlodei

  • 07 ноября 2012, 22:21
  • ↑
+
Нет у нас такого праздника.
Здравствуйте верный воспитанник Фурсенко. Каких ещё праздников нету в вашей версии истории?

Вам лишь бы повод был нажраться .)))
Не судите остальных по себе. Нет ну правда, Вы не поверите, но некоторые люди даже в праздники не пьют.)))
avatar

GeoSochi

  • 07 ноября 2012, 22:22
  • ↑
+
С Праздником GeoSochi и Всех!
avatar

KOTIK

  • 07 ноября 2012, 23:06
  • ↑


+
Как всегда переворачиваете, перевертыш вы наш.
Праздник был когда то, а сейчас его нет. Убейся апстенку.
avatar

Mavic

  • 07 ноября 2012, 23:09
  • ↑
+
Праздник был когда то, а сейчас его нет.
Угу всё понятно — для вас что и когда праздновать объявляет начальство свыше, бо своей головы нету.

Ладно не убивайся. Передай полудохлому воблоглазому (или кто там у вас едорасов старшой) — тот кто плохо выучит уроки истории обречен пересдавать их заново.
avatar

GeoSochi

  • 07 ноября 2012, 23:20
  • ↑
+
+ СТО ТЫСЯЧ!
Браво GeoSochi!!!
avatar

kvazimodo

  • 08 ноября 2012, 20:14
  • ↑
+
Mavic, это у тебя такого праздника нет, чучело едроссовское.
avatar

kreator

  • 09 ноября 2012, 00:46
  • ↑
+
Поляки — важнее)
avatar

bescker

  • 07 ноября 2012, 22:20
+
Ага.:)
avatar

anik

  • 08 ноября 2012, 16:37
  • ↑
+
С праздником!
avatar

Justice

  • 07 ноября 2012, 22:21
+
Поддерживаю. Поздравляю тех, кто помнит этот праздник. Бантики, шарики, новая одежда, все наглаженые, улыбаются, демонстрация, транспоранты, потом встречи со знакомыми. А детям — три рубля и в парк! Помню!
avatar

mishel23

  • 07 ноября 2012, 22:23
+
Наверное это все таки уже праздник не для всех. А вот историю надо уважать. И не отказываться от нее.
avatar

bern

  • 07 ноября 2012, 23:07
+
avatar

bern

  • 07 ноября 2012, 23:19
  • ↑


+
Победители переписывают историю!!! и со временем этот праздник исчезнет.вместе со старшими покелениями.
avatar

Gystav

  • 07 ноября 2012, 23:19
+
поколениями !)))
avatar

Gystav

  • 07 ноября 2012, 23:19
  • ↑
+
Не смысла ее переписывать, ее надо помнить
avatar

bern

  • 07 ноября 2012, 23:20
  • ↑
+
Угу, со временем и солнце потухнет.))
avatar

GeoSochi

  • 07 ноября 2012, 23:22
  • ↑
+
Да, с праздником всех!!!
Вспоминается демонстрация (парад) с шариками, бантиками, леденцами, флажками. А ещё ощущение высоты и полета, т.к сидишь на плечах.
avatar

Alesya

  • 07 ноября 2012, 23:24
+
Я этот праздник помню по начальным классам школы. И чтить свою историю нужно всегда, а оттенки в неё добавляют политики поэтому С ПРАЗДНИКОМ!!!
avatar

SergeyT

  • 07 ноября 2012, 23:26
+
С Праздником!!!
avatar

Cub

  • 07 ноября 2012, 23:27
+
Ура!
avatar

olegovich

  • 07 ноября 2012, 23:36
+
Праздник уже не чувствуется, одни воспоминания о нём остались :(.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2012, 00:22
+
В детстве я жила на ул. Горького в Москве, по соседству с Центральным телеграфом. К праздникам мы всей нашей коммуналкой пекли пироги. Пироги к «ноябрьским» пекли не утром праздничного дня, а поздним вечером накануне — чтобы участников парада угостить.
Ведь уже 6-ого ноября вечером вся ул. Горького — от начала и до Белорусского вокзала — заполнялась военной техникой, которой утром предстояло участвовать в параде на Красной площади.
И вот с только что испеченными пирогами, с термосами горячего чая мои родители и наши соседи ходили вдоль стоящих напротив нашего дома бронетранспортеров, танков и прочей техники, угощали солдатиков.
И не только они — все жильцы окрестных домов так поступали. Всем хотелось поддержать-покормить ребят, которым предстояло ноябрьскую ночь в машинах провести.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2012, 01:10
  • ↑
+
Центральный телеграф горел-переливался разноцветными огнями — на нём всегда была лучшая в городе иллюминация. А какой царил праздничный настрой… С незабываемым ощущением единения и сопричастности к общему, всенародному празднику…
Очень нравился даже несмолкающий рев сотен моторов, который стоял над ул. Горького. От него исходила какая-то невероятная мощь, вера в несокрушимость-непобедимость советской армии…
avatar

Groma

  • 08 ноября 2012, 01:10
  • ↑
+
Кстати, никаких разнарядок «печь пироги и угощать» не было :).
Был порыв. Общий и искренний.
avatar

Groma

  • 08 ноября 2012, 01:14
  • ↑
+
Здорово!!!
avatar

Cub

  • 11 ноября 2012, 00:27
  • ↑
+
Это наша великая история

О да! Мало кому в истории этой планеты удалось угробить такое количество своего же народа за столь короткие сроки.
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 00:27
+
И не просто народа, а практически всю элиту…

Хочет ГеоСочи праздновать последующие многомиллионные убийства и грабежи — флаг ему в руки.
avatar

insight_adler

  • 08 ноября 2012, 00:35
  • ↑
+
Эти оранжевые выродки одной крови с продажными октябрьскими революционэрами.
avatar

Mavic

  • 08 ноября 2012, 00:50
  • ↑
+
Это точно — оранжевые которые уже лет 20 как засели в Кремле, все они были с партбилетами. Трудно представить более продажную компанию.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 08:25
  • ↑
+
Хочет ГеоСочи праздновать последующие многомиллионные убийства и грабежи — флаг ему в руки.
Угу, без проблем — празднуйте текущие многомилионные людские потери, потери территорий и государственного статуса, развал промышленности, сельского хозяйства, систем образования и здравоохранения, науки, армии, празднуйте узаконенный грабёж народа и страны. Празднуйте отсутствие будущего.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 08:38
  • ↑
+
О да! Мало кому в истории этой планеты удалось угробить такое количество своего же народа за столь короткие сроки.
Это Вы о 2 десятилетиях «демократии» и «стабильности»? Правы, народу ушатали больше, чем за время ВОВ.
avatar

Prime

  • 08 ноября 2012, 11:09
  • ↑
+
вот тут интересна не столько статья, сколько комменты
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 12:06
  • ↑
+
Сталин не был «наследником» Ленина – он изначально был персонифицированной и неотъемлемой частью «ленинского проекта» и большевизма в целом. С момента организации уголовных преступлений по пополнению партийной кассы в 1906-1907 годах, с ведома и по поручению Ленина, Сталин олицетворял криминальное течение в большевизме, неразрывное сочетание уголовщины с политикой.
Этим специфическим признаком большевизм стал резко отличаться от традиционной социал-демократии. И то, что после смерти Ленина Сталин, будучи мастером власти, практиковал уголовные методы управления страной или очищения партийной номенклатуры – в этом нет ничего удивительно. Это – «пахан» криминального сообщества. В какой-то момент он надел мундир генералиссимуса. Но что в нём изменилось по существу? Об этом не нужно спорить. В большевистской партии Сталин родился почти сразу вслед за Лениным, прочно заняв уготовленное ему место. Этот человек, его методы и практика, стали важной и органичной частью большевизма. Ни Ленин, ни партия без Сталина и сталинщины, как политического и духовного феномена, не смогли бы существовать.
В предвоенное десятилетие, с 1930 по 1940 годы жертвами сталинской социальной политики стало примерно 8-9 млн. человек (жертвы Голодомора, расстрелянные за «контрреволюционные преступления», погибшие в лагерях, умершие на этапах и в спецпоселениях раскулаченные крестьяне, жертвы внесудебных репрессий, жертвы подавления крестьянских восстаний 1930-1932 годов). Это результат реализации доктрины большевизма в том виде, в котором она зародилась в начале ХХ века.

Простой пример. По официальной статистике в Российской империи за 87 лет, с 1826 по 1913 годы по всем делам, включая уголовное судопроизводство и приговоры военно-полевых, военно-окружных судов, было вынесено 8268 смертных приговоров, а казнены 3875 человек. В СССР только за период «ежовщины» (1 октября 1936 – 1 ноября 1938) за «контрреволюционные преступления» были расстреляны 681 692 человека.
В Российской империи по состоянию на 1 января 1911 года во всех местах лишения свободы находились 174 733 человека (0,11 % от численности населения страны), в том числе 1331 «политический». В СССР на 1 января 1939 года в местах лишения свободы, считая спецпоселения для раскулаченных, находилось примерно 3 млн. человек (1,8 % от численности населения страны), в том числе «политических», включая раскулаченных в спецпоселениях, 1,6 млн.
В Третьем Рейхе в то же время в местах лишения свободы находилось примерно 30 тысяч человек (0, 04 % населения), в том числе политических – примерно 10 тысяч.

Общество, которое равнодушно к собственной истории, тем более к собственной национальной трагедии, обречено пережить её вновь. Только на этот раз наше демографическое состояние выглядит настолько плачевным, что нового социального эксперимента – в любой идеологической упаковке – Россия не переживёт. Новая социалистическая революция – это распад Российской Федерации и окончательное самоистребление. Без шансов на восстановление. Российское культурно-историческое пространство станет пространством для других народов и цивилизаций.
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 12:31
  • ↑
+
Чтобы картина была боле полной, вот вам ещё заметка для размышлений. А то одно выпячиваем, раздуваем и преувеличиваем, а другого вроде как и не было.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:55
  • ↑
+
свидетельства очевидцев репрессивной политики большевиков в 1917–1922 гг

статейка большая, но достаточно прочитать совсем чуть-чуть
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 12:41
  • ↑
+
да уж, есть что отпраздновать… ((
avatar

Alfie

  • 08 ноября 2012, 14:14
  • ↑
+
Ура! Товарищи!
avatar

kaktus

  • 08 ноября 2012, 01:06
+
И так они водят электорат за нос уже 20 лет :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 08 ноября 2012, 01:22
  • ↑
+
У меня есть более смешные картинки, символизирующие скромность и близость к простому народу.
Раз:

Два:

Интересно во сколько обошлась их постановка и съёмка? :)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 08:44
  • ↑
+
Простые граждане страны. Чубайс побогаче. У него даже ковёр на стене есть.
avatar

gorodskaja

  • 08 ноября 2012, 09:30
  • ↑
+
А у Зюганова зачётный бгроневичок :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2012, 22:06
  • ↑
+
Ну дык по близости к Нему и выдали. Правда по сравнению с Вовкиными дворцами это так мелочевка. Впрочем и до Вовкиных кортежей ему тоже далеко.)))
avatar

GeoSochi

  • 10 ноября 2012, 09:45
  • ↑


+
Ваш любимчик покруче то конешно:
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 18:03
  • ↑
+
С праздником, дорогие товарищи! :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 08 ноября 2012, 01:24
+
Смотрю и поражаюсь — в развлекательность-пропагандистской передаче 96 года мелькают (как нечто само-собой понятное и разумеющееся) цитаты и имена Чехов, Чаадаев, Крамской… Впечатляет, сейчас таких не делают, после реформы образования — просто не поймут.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 14:55
  • ↑
+
Ну ладно вам причитать, во все времена, и при царях, и при генсеках и ныне при президентах в России сокрушались о проблемах в образовании, однако каким-то образом историческая общность «российский народ» живет и процветает ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 09 ноября 2012, 22:11
  • ↑
+
Живет.И зацветает.Образование, в.опе.
avatar

anik

  • 09 ноября 2012, 22:31
  • ↑
+
Оно там всегда было, вот, к примеру, сказ о нанотехнологе Левше :)
Англичане еще больше стали удивляться и, совсем освежевши, начали расспрашивать Левшу: где он и чему учился и до каких пор арифметику знает?

Левша отвечает:
— Наша наука простая: но Псалтирю да по Полусоннику, а арифметики мы нимало не знаем.

Англичане переглянулись и говорят:
— Это удивительно.

А Левша им отвечает:
— У нас это так повсеместно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 10 ноября 2012, 00:11
  • ↑
+
Да что вы сочиняете!?! Очередная брехня. Вот вам цитата:
«Космос мы проиграли русским за школьной партой».
© Джон Кеннеди
avatar

GeoSochi

  • 10 ноября 2012, 09:52
  • ↑
+
В этой стране обман в крови. Чем бы дитя не тешилось…
avatar

diskographia

  • 08 ноября 2012, 02:45
+
Очень жаль, что вам досталась не годная, не правильная страна, искренне сочувствую — всю жизнь в такой стране промучатся, кошмар…
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 08:30
  • ↑
+
Я к тому, что не может быть праздником гибель населения такой огромной страны в бандитских разборках. Сегодняшний рейдерский и коррупционный беспредел — прямые последствия той самой истории, где никогда не было места соблюдению законов и население было вынуждено приспосабливаться к жизни согласно привычному состоянию выживания в условиях лагерей. Другого опыта у людей не было. Так и живём «по понятиям».
avatar

diskographia

  • 08 ноября 2012, 14:30
  • ↑
+
Думаю вы не одиноки в таких суждениях. Очень часто всю нашу историю огульно, прямо от Ивана Грозного, или Калиты, или допустим от Ленина (в зависимости от насущных задач) пытаются взять и представить как сплошной беспросветный бандитский-криминально-лагернный-беспредельный кошмар. Это называется технологии и оружие информационной войны, которая постоянно ведётся против нас. И если член РГО пишет про свою страну и её историю такое, значит противник пока берёт верх.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 14:49
  • ↑
+
Это не суждения, это прожитая долгая жизнь.
avatar

diskographia

  • 08 ноября 2012, 20:31
  • ↑
+
Это не суждения, это прожитая долгая жизнь.
В бандитских разборках и лагерях?)))
avatar

Garripil

  • 10 ноября 2012, 00:56
  • ↑
+
Аплодисменты!!!
avatar

diskographia

  • 10 ноября 2012, 01:03
  • ↑
+
Поздравляю всех! Нынешний либеральный курс бед принёс не меньше...:-((
avatar

jrgiss

  • 08 ноября 2012, 05:20
+
А день освобождения Москвы, вернее даже Китай-города, от оккупации польскими интервентами — должен быть всенародным праздником?
7 ноября — это переломный момент в истории страны. «День седьмого ноября — красный день календаря» и без выходного дня останется для России праздником.
И памятник Ленину останется на площади, и панно Ленина у 3-х кедров.
avatar

lyuda

  • 08 ноября 2012, 09:01
+
Хомо советикус!!! Если уж революционеры, то Февральскую демократическую революцию празднуйте!7 ноября переворот вооруженный, меньшинством совершенный и все копец понеслась… Совки у власти как были, так и есть-где бы не работать, лишь бы не работать! А вот организовывать, проверять исполнение, поучать, создавать комиссии- эт наше! Херовый праздник выбрали…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 10:58
+
Хомо либерастас, предложите менее «херовый» праздник.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 11:02
  • ↑
+
Либерастовский праздник, пока ими не отмечается, но в дальнейшем эта голубая дата будет отмечаться также в октябре. Тем более в 2013 г. будет двадцатилетняя годовщина переворта
avatar

juri

  • 08 ноября 2012, 11:11
  • ↑
+
Я монархист-таким быдлом, которое всплыло после 17 года, нужно управлять жестко и умно(умные и образованные в России есть.но пока не востребованы холуйской политикой), иначе см. историю с 1917 по 2012гг.А Хомо советикус и Хомо либерастас это одно и то же! Я понимаю шарики и демонстрации ностальгия по обществу с верой в светлое будущее(страна цвела и развивалась)это приятные воспоминания(и у меня тоже), но не кровавый переворот…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 11:19
  • ↑
+
А Хомо советикус и Хомо либерастас это одно и то же!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 11:27
  • ↑
+
О да, это признанный авторитет, не удивительно что вы его цитируете. Вот вам ещё его цитата:
Моя мечта — разровнять место где была Россия и построить что-то новое.
Отсюда (на 1:00):

avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 11:47
  • ↑
+
GeoSochi вы передергиваете-продолжение фразы с 1:30Моя мечта — разровнять место где была Россия и построить что-то новое. -Построить страну сильную Россию, Разную, веселую, ТАКУЮ КАКИЕ ЛЮДИ в ней, которые с трудом живут на это земле.Я о Вас думал лучше…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 11:53
  • ↑
+
rem-sochi я ничего не передергиваю, это он предложил разровнять место где была Россия и построить что-то новое.
Если вам не понятен его посыл я в этом не виноват. Напомню, что Гитлер тоже хотел разровнять тут место и потом построить что-то новое, с его точки зрения «более лучшее».
Не удивлён что вы на это клюнули и поддерживаете этих «мечтателей»…
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:00
  • ↑
+
-Построить страну сильную Россию, Разную, веселую, ТАКУЮ КАКИЕ ЛЮДИ в ней, которые с трудом живут на это земле
Вроде все понятно.Пример-чтобы Сочи возродился, как курорт-снести нахрен Все новострои или ничего не получится.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:10
  • ↑
+
Ну как ещё объяснить? Я посмотрю как вам понравится когда на месте вас, вашего дома и вашей семьи кто-то там начнёт равнять место. Неужели не понятно?
Пример-чтобы Сочи возродился, как курорт-снести нахрен Все новострои или ничего не получится.
Там сказано равнять место, ни о каких отдельных новостроях речи не идёт, предлагается вообще всё и разровнять. Или вы для возрождения Сочи предлагаете тоже взять и разровнять место где был Сочи?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:24
  • ↑
+
Это метафора.
Я посмотрю как вам понравится когда на месте вас, вашего дома и вашей семьи кто-то там начнёт равнять место. Неужели не понятно?
Откуда у Вас мнени, что Вы созданны, чтобы учить(в частности меня)?! Если На месте моего дома, будет необходимо построить детский сад, дендропарк разбить и мне по закону предоставят равноценное жилье-я За! а если адмвысотку, может и взорву, не зря же Родине служили(не угроза, а страшный сон)
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:29
  • ↑
+
Где я вас учу? Это бесполезно)) Я всего лишь прошу вас внимательно послушать, и услышать что конкретно говорит ваш кумир, понять о чем идёт речь. Он мечтает сравнять Россию с землёй, а вы упорно за него додумываете, что это мол какая-то метафора. И не надо выдумывать и сочинять оправданий про некое предоставление по закону взамен. Там ничего этого нету там — разровнять место. Точка.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:38
  • ↑
+
1:30.Подождем других мнений…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:43
  • ↑
+
Не важно в какую блестящую обертку он заворачивает свои «мечты», важно понять то о чём он мечтает и о чем проговорился изначально.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:49
  • ↑
+
Гитлер тоже хотел разровнять тут место и потом построить что-то новое, с его точки зрения «более лучшее».
-Ленина с гитлером перепутали.Гитлер националист в пользу немецкой нации, а Ленин против Русского, за Советское
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:13
  • ↑
+
Гитлер националист в пользу немецкой нации, а Ленин против Русского, за Советское
Не понял, что я перепутал, Гитлер был за русских? Правда поговаривают, что под конец войны Гитлер прозрел, что настоящие арии и сверхчеловеки это славяне и русские, а немецкая нация — барахло, но да чёрт с ним.)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:33
  • ↑
+
Гитлер отстаивал интересы великой германии для немцев(как это уже другой вопрос), а ленин и последователи уничтожал все русское и русских… Это русские солдаты в германии прозрели-узнав, что можно жить лучше и по человечески на бытовом уровне…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:41
  • ↑
+
Ах ну да, главное это хорошо жить на бытовом уровне. Поговаривают, что СССР в оканцовке сгубил недостаток джинсов и жвачки.))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:45
  • ↑
+
Поговаривают, что СССР в оканцовке сгубил недостаток джинсов и жвачки.))
он и погубил
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 14:59
  • ↑
+
Угу, конечно он. Никак не элита, которая желала обналичить свою власть, жила по принципу «чем хуже тем лучше» и объясняла своё предательство так — мол когда все народное это плохо, смотрите у вас и жвачки нет, поэтому давайте все приватизируем. Как появятся хозяева так всё заКАЛосится, ну а если попутно миллионов 20-30 не впишется в рынок, то не беда. Удивительно другое, ни с потерями «не вписавшихся», ни с благословенной жвачкой не обманули.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:13
  • ↑
+
Так эта «элита»и вылезла из дегенератов, которые выжили пожирая друг друга после революции, ибо заботило их только материальное благополучия, причем идти по головам-хороший тон-жлобье и мещане без принципов… Вся политика красных жиждется на обмане и беспринципности-ни земли крестьянам, ни власти народу они не дали! Белые слишком мендальничали к сожалению(только не надо про белый террор, в курсе).А по поводу Колчака, как то странно Вы, будучи членом к нему относитесь, учитывая что по итогам экспедиции в 1903 году Александр Васильевич был избран действительным членом Императорского Русского географического общества…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:24
  • ↑
+
Так эта «элита»и вылезла из дегенератов, которые выжили пожирая друг друга после революции, ибо заботило их только материальное благополучия, причем идти по головам-хороший тон-жлобье и мещане без принципов…
Здесь сходу напрашивается вывод, что виноват Сталин, который не всю революционную элиту пересажал/перестрелял. Где-то даже соглашусь. Однако помнить про одних дегенератов и забыть про других, тех которые самодовольно-монархично-самодержавно ввергли страну в революцию не могу.

А по поводу Колчака, как то странно Вы, будучи членом к нему относитесь
А можно почитать где я к нему отношусь?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:41
  • ↑
+
противоречивой и предельно мифологизированной фигурой как Колчак
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:44
  • ↑
+
Хорошо, давайте разберём, «предельно мифологизированной» это не о нём, это об отношение к нему третьих лиц, так что вычеркиваем.
Остаётся только единственное словосочетание «противоречивой фигурой», которое можно определить как моё отношение к нему. Вы с этим определением не согласны?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:52
  • ↑
+
Ученый и военный-теперь это противоречие, таки да.Ныне ученый рыхлый пошел, а военный недалекий-адская и смесь…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:55
  • ↑
+
Честно говоря никогда не смотрел с этого ракурса… Военная наука, военное искусство, военное дело, на мой взгляд всегда требовало неординарного таланта.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:59
  • ↑
+
Во первых не всегда, во вторых получается Колчак и ему подобные согласно Вашей теории
Однако помнить про одних дегенератов и забыть про других, тех которые самодовольно-монархично-самодержавно ввергли страну в революцию не могу.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 16:02
  • ↑
+
Мне кажется Колчак лично не ввергал страну в хаос, я бы за это спросил с той, по факту ни на что не годной монархии.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 16:10
  • ↑
+
Если б царя на расстреляли без суда и следствия ваши друзья, которые «праздник 7 ноября устроили, », Колчак был бы на стороне царя-это однозначно!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 16:14
  • ↑
+
Если бы милый Вам бездарный царь и его монархическая свита на профукали страну, ничего бы этого не было вообще. Так что извините, с моей точки зрения главный организатор этого праздника — монарх-самодержец и Ко.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 16:29
  • ↑
+
бездарный царь
пропаганда со школы в Вас.Еще раз БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ расстреляли, в тч детей и прислугу.в чем Алексей и дочери виноваты? Да и остальных Романовых.Великих князей в шахту побросали, серой додушили-тоже «слабые»? власть и сейчас преступная по понятиям-один права отнимает, другой в сортире мочит(правда не совсем понятно кого)…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 17:57
  • ↑
+
При чем тут школьная пропаганда? Царь, монарх-самодержец единолично осуществлял верховную власть в стране. Только он благодаря своим умственным способностям довел страну до революции. Дальше этот царь бросил свою страну и отрекся от престола. Я не в коем случае не поддерживаю (кстати имеющее признаки ритуального) убийство царской семьи, но поймите же, это он своими действиями запустил дальнейшую цепь событий которая погубила и его самого и его семью и миллионы наших соотечественников столкнув их в горнило гражданской войны.

Скажите, ну как после такой национальной катастрофы устроенной всего лишь одним нерадивым «богопомазанником» можно быть монархистом???
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 18:36
  • ↑
+
Школьная пропаганда- Ходынка, провальная Русско-японская война, Кровавое воскресенье, революция 1905 года, «столыпинские галстуки», Первая мировая, министерская чехарда, Распутин, развал фронта, Февральская революция, царь слабый, безвольный, все, кому не лень, им манипулировали, в результате страну развалили…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 18:42
  • ↑
+
Понятно, похоже царь не причём. Напоминает нынешнее, когда Путен не причём.))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 18:54
  • ↑
+
и путин кстати не при чем-он зицпредседатель-а Вы не знали?!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 18:56
  • ↑
+
Никогда в этом не сомневался,))) но царь — он действительно главный.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 19:02
  • ↑
+
Вы как мальчик маленький-царь нас бросил, он плохой и слабый.Это очень сложный вопрос для обсуждения и много факторов… а плохой-хороший слишком примитивно… По сути празднуя 7 ноября, можно с таким же успехом праздновать день убийства Николая(замочили ведь виновника всех бед).Или Вы празднуете само воспоминание атмосфера праздника жизни с шариками и демонстрацией трудящихся, коллективов и тд-эт другое дело
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 19:12
  • ↑
+
Ещё раз. У нас была абсолютная монархия, за все происходящее в стране отвечал царь единолично. Он не справился, просто сбежал, а заменить было не кем. Дело не в обидах, дело в спокойном анализе произошедшего. Сложность ситуации не оправдание, сейчас ситуации не менее сложная и опыт истории убедительно показывает — монархия (в случае негодного монарха) чревата для нас национальными катастрофами.

Теперь о том что празднуем. Празднуем изменение общественного строя, который как не крути, через революции и страшные мировые войны вывел страну из режима банановой республики на лидирующие позиции в мире. СССР — высшее достижение государственного строительства нашего народа, его цивилизационной функции. Ни до, ни после, ничего подобного по мощи и величию у нас не было и пока не предвидится. Глупо этого не замечать и воротить нос от собственной истории.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 19:32
  • ↑
+
монархия (в случае негодного монарха) чревата для нас национальными катастрофами.
Бедные англичане и как нам повезло с выборными генсеками и президентами!
вывел страну из режима банановой республики на лидирующие позиции в мире. СССР — высшее достижение государственного строительства нашего народа, его цивилизационной функции.
бананово-газо-нефтяная республика это сейчас, а до революции Россия прогрессивно развивалась
СССР — высшее достижение государственного строительства нашего народа, его цивилизационной функции. Ни до, ни после, ничего подобного по мощи и величию у нас не было и пока не предвидится.
.А что СССР дал миру, чем удивил?(напугал не считается)
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 19:43
  • ↑
+
Предвидя «бедных англичан» специально написал — монархия для нас чревата.

бананово-газо-нефтяная республика это сейчас
Да, это называется — проедаем наследие СССР.

а до революции Россия прогрессивно развивалась
Ага по уши в долгах, а куда привело это «развитие» мы видели.

А что СССР дал миру, чем удивил?
Действительно ну что он мог дать тот СССР? Да так, пару пустяков (космос и передовая наука не в счет). СССР кормил, лечил, учил и строил на половине шарика. А на второй половине из-за него пришлось держать в сытости средний класс, чтоб на нашу сторону не кивали. Теперь СССРа нет, посмотрим что будет с тем средним классом. Но это мелочи, вот монархия...)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 19:54
  • ↑
+
СССР кормил, лечил, учил и строил на половине шарика
Это чисто политический жест-помощь нашим братьям меньшим, в обмен на социализм.
А на второй половине из-за него пришлось держать в сытости средний класс, чтоб на нашу сторону не кивали.
Германия.А наши то бюргеры не знают кому спасибо говорить...
передовая наука
Большевики ученых любили, не преследовали почти, сие факт.Ибо не хотели в клоаке оказаться-не дураки ведь.Но это запас Российской империи и ее школа.Хотя фраза советские ученые считают-изобрели, в отличие от английские, японские и тд, режет слух, мы к ней не привыкли.Ну и про космос-да мы первые, но не лучшие Америка на луне, хабл, спутники тут не поспоришь.Давайте в Сочи-дендрарй, ривьера, мацеста, Красная поляна, новорссийско сухумское шоссе, Кавказская ривьера-все политика и воплощение с подачи царского режима.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 20:56
  • ↑
+
Это чисто политический жест-помощь нашим братьям меньшим, в обмен на социализм.
Да мелочевка, не стоит и внимания.)))

Ну и про космос-да мы первые, но не лучшие Америка на луне, хабл, спутники тут не поспоришь.
Не сравнивайте возможности империалистической страны в которой не было войны и которая грабила полмира и нашей страны которая выдюжила войну и вторую половину мира кормила. И всё равно, они нас догоняли, а не мы их. На луну они полетели в 70м, а Спутник был в 57м. Причем в любом случае сравнивать нас получается только с США, других конкурентов не было.

Давайте в Сочи-дендрарй, ривьера, мацеста, Красная поляна, новорссийско сухумское шоссе, Кавказская ривьера-все политика и воплощение с подачи царского режима.
Давайте так, при царизме здесь был свой небольшой элитный «Куршавель», а при СССРе — массовая доступная общенародная здравница с огромным аграрным и промышленным комплексом. Масштабы просто не сопоставимы.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 21:07
  • ↑
+
Не сравнивайте возможности империалистической страны в которой не было войны
Россия тоже такой была бы, если б не 7 ноября!
И всё равно, они нас догоняли, а не мы их. На луну они полетели в 70м, а Спутник был в 57м.
Это когда и в чем они нас догоняли? А лендлиз-во всех мемуарах солдат-американская тушенка, студебеккер только катюшу и таскал, а не дохлая полуторка, содранная с форда-Вы это тоже отрицать будете?!(возражения-мы это покупали не принимаю-захотели бы и не продали бы).Почитайте про Микояна-он в Сша был, опытом делились-и у нас мороженное и холодильники, форелевое хозяйство туда же появились...
Давайте так, при царизме здесь был свой небольшой элитный «Куршавель», а при СССРе — массовая доступная общенародная здравница
30-50 гг Сочи был выставкой социализма, с режимом проживания и отдыха-ТОЛЬКО по путевкам и курсовкам.в 80 да не спорю.Да и при царе Сочи элитным курортом не был, Вам то это и не знать.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 21:23
  • ↑
+
Про Ленд-лиз и его объёмы почитайте Пыхалова. Не стоит его преувеличивать.
30-50 гг Сочи был выставкой социализма, с режимом проживания и отдыха-ТОЛЬКО по путевкам и курсовкам.
Разве это плохо?
Да и при царе Сочи элитным курортом не был, Вам то это и не знать.
Это в качестве гиперболы, дачи тут были, Мацеста была, малярия… городишко конечно не элитный курорт.))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:14
  • ↑
+
30-50 гг Сочи был выставкой социализма, с режимом проживания и отдыха-ТОЛЬКО по путевкам и курсовкам.

Разве это плохо?
в стране, где декларируется равенство-плохо.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:18
  • ↑
+
Не понял, работаешь — получи путевку и езжай на отдых. Чего плохого?.. Или вы против госрегулирования в области природопользования и за то чтобы из курорта мегаполис учудить?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:27
  • ↑
+
ньюанс-не только работаешь хорошо, но и одобрямс кричишь громче всех и врагов народа изобличаешь… Не надо сказок про жизнь, которая все веселее только…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:30
  • ↑
+
Слушайте, я сам никого не одобрял не состоял и не участвовал, в партии не был, но по путевкам исправно ездил. Что у вас за фантазии? Вы наверно путенского телевизора пересмотрели на ночь.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:33
  • ↑
+
мы ж вроде про 30 года?!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:34
  • ↑
+
30-50 гг Сочи был выставкой социализма, с режимом проживания и отдыха-ТОЛЬКО по путевкам и курсовкам.

Разве это плохо?

в стране, где декларируется равенство-плохо.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:35
  • ↑
+
у меня 500 каналов.путина некогда смотреть, хотя иногда признаюсь-смотрю-цирк люблю просто…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:37
  • ↑
+
У меня была тарелка там тысячи каналов, но смотреть там нечего. Лучше провести время с книжкой.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:42
  • ↑
+
ну может и 1000, шарите тоже или по честняку? смотреть есть, что искать долго.а про животных?
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:52
  • ↑
+
Давно забросил это дело несколько лет назад, был ресивер постоянно его перепрошивал потом надоел, сейчас используется как часики.)) Шарингом не страдал бо не нужно было.

Про животных достаточно быстро надоело, они типовые эти фильмы, шедевры типа Птицы, Микромир, Океаны не в счёт. Есть торренты, там можно найти то, что действительно интересно в данный момент, масса документалок и смотреть можно тематически, а не вразнобой.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:59
  • ↑
+
здесь согласен.
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:01
  • ↑
+
Про Ленд-лиз и его объёмы почитайте Пыхалова. Не стоит его преувеличивать.
Аэрокобру, дугласы забыл.Я доверяю фронтовикам, воспоминания, которых читал и слышал.Суть не в этом, эксперимент, начавшийся 7 ноября не удался и это не праздник.Все устал, единственный выходной за 4 месяца, завтра на работу…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:23
  • ↑
+
Суть не в этом, эксперимент, начавшийся 7 ноября не удался и это не праздник.
Суть в том, что как вы выразились «эксперимент» душили всем миром причем как враги снаружи так враги изнутри. Но если что-то задушили, то это не значит что нужно отказываться от достигнутых результатов.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:30
  • ↑
+
Антанта союзник белой армии действовала(к сожалению не решительно)согласно договора об оказании помощи-это Франция, Англия.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:33
  • ↑
+
А потом предали-не нужна им была сильная Россия…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:39
  • ↑
+
Ну вот и приехали, оказывается жаль, что нас Антанта не захватила. Угу, такие вот патриоты-монархисты.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:41
  • ↑
+
Жаль плохо помогали! Бело чехи, кстати наши союзники в войне с германией, тоже помогали, верные союзному долгу.Антанта в боях с красными не учавствовала.А жаль.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:49
  • ↑
+
Вам ли не знать что Англия наш вековечный враг? Вы ждали от неё спасения?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:53
  • ↑
+
а с Германией Сталин дружил и что? Факт «интервенты»(красные придумали)союзники, признававшие Белое движение, как законное правительство! Если они хотели завоевать и расчленить Россию, ПОЧЕМУ НЕ ВСТУПАЛИ В ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СТОРОНЕ БЕЛЫХ?(реальные интервенты японцы 70 тыс )Можете ответить?
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:59
  • ↑
+
а с Германией Сталин дружил и что?
С Германией «дружил» после отказа дружить Англии и Франции.
Если они хотели завоевать и расчленить Россию, ПОЧЕМУ НЕ ВСТУПАЛИ В ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА СТОРОНЕ БЕЛЫХ?
Вступали, только каждый из «спасателей» преследовал исключительно свои меркантильные интересы, поэтому у них и совместных действий не получилось.))
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:07
  • ↑
+
Где и какими силами ?опять 1 конная всех победила?
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:09
  • ↑
+
:))) Хорошая годная статья.
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:15
  • ↑
+
из Вашей статьи «На протяжении всей интервенции и Гражданской войны интервенты избегали прямых боевых столкновений с регулярной Красной армией.»ГДЕ ИНТЕРВЕНТЫ, КОТОРЫЕ ЗАВОЕВЫВАЮТ РОССИЮ?
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:18
  • ↑
+
На море воевали, силы оттягивали, маневрировали или вам сам факт огромных оккупированных территорий не война?
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:20
  • ↑
+
Какие территории «оккупировали», кроме прибрежных? Про Балтику только не надо, а? Было бы желание краснофлотцев в один миг Английский флот утопил, там по просьбе финов действовали англичане.На Черном море флот утопили, чтоб не достался, часть кораблей к союзникам ушла… ГДЕ ПРИМЕРЫ ОККУПАЦИИ АНТАНТОЙ С БОЯМИ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЗАХВАТИть РОССИЮ?
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:26
  • ↑
+
сам факт огромных оккупированных территорий не война?
Нет.Где факты, что красная армия выбивала с боями с территории интервентов? НЕ БЫЛО никаких интервентов, и желания (возможности правильнее)захватив, расчленить Россию
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:30
  • ↑
+
Я где-нибудь писал, что Красная армия с боями выбивала интервентов??? Тем не менее интервенты были.
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 09:19
  • ↑
+
ТАм же, что за анекдоты?!«Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулёметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки. Спрашиваемые впоследствии англичане с бледными улыбками говорили, что во всем виноваты рабочие социалисты, которые-де не позволяют грузить материалы для борьбы, угрожающей братьям-большевикам.
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:20
  • ↑
+
и нашей страны которая выдюжила войну
Шпиона Ленина немцы и проплатили к 7 ноября и еслиб не революция октябрьская продолжения 2 мировой может и не было бы при таком раскладе.Да и гитлер надеялся -поддержат англосаксы против большевизма, но те решили 2 медведей стравить.Если бы немцы со своим рассовым превосходством не игрались, то скорей всего сталинский режим не удержался бы… но сослагательного наклонения история не любит…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 21:43
  • ↑
+
Если бы царь был мудрее, но…
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:14
  • ↑
+
Причем в любом случае сравнивать нас получается только с США, других конкурентов не было.
почему не сравнивать? Машиностроение Япония ФРГ, Курорты Испания, Турция с ноля, черная икра на 98%-Иран, ткани Сирия-куда там с допотопной(зашел в сан Салют к токарю-станок по репарации) техникой и производительностью СССР(ВАЗ, камаз не наше все, сталь гавно-у шведов и финов брали)где прорывы то?!100 % даю с таким восприятием, только честно, кино по 1 каналу «на обратной стороне луны» с деревянкой-махно смотрите?! Угадал?
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 21:54
  • ↑
+
Ещё раз СССР по промышленному потенциалу можно было сравнивать (после войны) только с США, по отдельным отраслям народного хозяйства да были отдельные страны которые могли тягаться. Только у них было что-то одно, а у нас было все и своё. Вообще всё. Если это не прорыв то я не понимаю, что для вас конкретно прорвы, разве что жвачка и джинсы? Мы вообще тогда были единственная полностью самодостаточная
цивилизация.

Телевизор вообще не смотрю много лет, а что за кино по 1 каналу «на обратной стороне луны» и кто такая деревянка-махно?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:21
  • ↑
+
Не угадал значит.Обладая 1/6 части суши и таких людей и дурак проживет.Всего своего не было-заимствовали и копировали усердно, изобилия тоже не наблюдалось.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:27
  • ↑
+
У вас пошли откровенные агитки.
Обладая 1/6 части суши и таких людей и дурак проживет
Объясняю, людей на той 1/6 части суши было катастрофически мало, плотность населения ничтожная и в абсолютных цифрах у нас мало населения и не хватало рабочих рук, а ещё война да не одна, а три. Да ещё климатические условия не сопоставимые. Дурак не проживет — отнимут.
Всего своего не было-заимствовали и копировали усердно, изобилия тоже не наблюдалось.
Не пойму, Вам просто хочется написать про СССР какую-нибудь гадость? Вы не задумывались почему в годы перестройки техническую документацию от сюда вагонами везли? Или вам только джинсы?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:38
  • ↑
+
Вижу картину такой советский строй не мог обеспечить человеку качественную и спокойную жизнь, был неэффективен.Про «документацию и вагоны»бред, мы на том этапе уже безнадежно отставали, хотя идеи и были интересные.А как же ГБе проспали то родину?! Вот хотя бы про машины-москвич-опель, газ-форд.Своих не было.Джинсы из новороссийска да, свои были…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:46
  • ↑
+
Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Маргарет Тэтчер (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:52
  • ↑
+
То то и оно: Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Все то же было и при царской России.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:55
  • ↑
+
Ещё раз, царская Россия развалилась преимущественно из-за внутренних причин слабость власти и бардак, СССР проиграл холодную войну — причина почти полностью внешняя.
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:02
  • ↑
+
Конечно внешняя нефть 10$.Вам «комунистам»(помню не состоял)все враги кругом мерещаться из госдепа.Сильный да устоит!
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:06
  • ↑
+
Вам либералам (помню что монархист) грезятся радушные заокеанские дядюшки которые спят и видят как бы нас вас осчастливить и возвести обратно на престол.)))
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:10
  • ↑
+
А вот и нет! Это как то примитивно то.Россия воспрянет, нужно только силы накопить, гены сработают, просто нужно время!
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 00:12
  • ↑
+
Россия воспрянет, нужно только силы накопить, гены сработают, просто нужно время!
С этим не спорю, но вот беда — государствообразующий народ вместо того чтобы воспрять и накопить силы дохнет. Армия тоже не в лучшем виде. Так что если выбирать СССР или РФ, я за СССР там за главное, за нашу страну, как-то спокойней было.
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 00:19
  • ↑
+
Ага по уши в долгах, а куда привело это «развитие» мы видели.
А большевики по пацански от долгов отказались.У штатов тоже долги-это показатель развития кстати.В этом вопросе путинская россия тоже не айс-правда не госдолг, а корпоративные под 500 млрд $
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 21:10
  • ↑
+
А что СССР дал миру, чем удивил?(напугал не считается)

Почему не считается? Наша мощь, природные ресурсы и необъятность территории всегда держали в тонусе остальные страны. Именно поэтому их голубой мечтой был развал СССР, а потом уже все просто.
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 21:11
  • ↑
+
Наша мощь, природные ресурсы и необъятность территории всегда держали в тонусе остальные страны. Именно поэтому их голубой мечтой был развал СССР, а потом уже все просто.
А при царе по другому было что ль?!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 21:26
  • ↑
+
это он своими действиями запустил дальнейшую цепь событий которая погубила и его самого и его семью и миллионы наших соотечественников столкнув их в горнило гражданской войны.

Согласна с этим утверждением.
avatar

Maat

  • 08 ноября 2012, 19:00
  • ↑
+
Колчак был бы на стороне царя-это однозначно!
Он единственный из командующих не поддержал телеграммой отречение царя в сторону сына и затем брата… А правда я вспомнил член РГО члена РГО не сдает
Мне кажется Колчак лично не ввергал страну в хаос
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 22:04
  • ↑
+
Человек действовал в соответствии с присягой, при чем тут ввержение в хаос и членство в РГО?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 23:23
  • ↑
+
Не все действовали.На счет РГО пошутил.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 23:28
  • ↑
+
Кстати не смотрели фильм «Конь белый»Чекист"-рекомендую, по мне очень сильно и правдиво…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 16:18
  • ↑
+
Спасибо за рекомендацию, при случае поинтересуюсь.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 16:30
  • ↑
+
Здесь сходу напрашивается вывод, что виноват Сталин, который не всю революционную элиту пересажал/перестрелял.
Вот именно пауки или крысы в одной бочке сжирают друг дружку-я не о репрессиях против думающих не так людей, а именно и Чкистах -которых молохом перемололо в 37-почти всех «героев»революции уничтожил Сталин.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 16:06
  • ↑
+
Я же написал — где-то даже согласен.))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 16:12
  • ↑
+
Ах ну да, вечные монаршьи ценности — народ — быдло, управлять быдлом надо жестко. Угу, знакомо. Вона и Греф с вами того же мнения. Ещё раз напоминаю чем это чванство в 17 году кончилось.

Кстати про «быдло»:
Быдло — I ср. 1. Рабочий рогатый скот. 2. перен. Люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение. II ср. 1. разг. сниж. Духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.…

Вот такие у нас монархисты…
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 11:33
  • ↑
+
Духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.…
Все правильно, в данном мною контексте быдло. Ими и надо управлять умным и духовно развитым… Те у нас, кто наверху, чувство какой то неловкости за Русский народ вызывают как минимум… а в Петрограде немцев уже ждали, лишь бы окаянные дни ушли(Бунин)
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 11:46
  • ↑
+
Все правильно, в данном мною контексте быдло. Ими и надо управлять умным и духовно развитым…
У меня диаметрально противоположное видение проблематики — нужно из всех сил тянуть весь свой народ, вверх к вершинам разума и духовности, а не ратовать за сегрегацию и делить его на быдло и пастухов.

а в Петрограде немцев уже ждали, лишь бы окаянные дни ушли(Бунин)
Угу, могу привести массу других литературных примеров, но не буду. Просто напомните, что случилось с теми кто ждал, там где немцев действительно дождались.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 11:55
  • ↑
+
у меня Алекса́ндр Васи́льевич Колча́к ((Грефа не знаю)признанный авторитет-умница, полярный исследователь и учёный-океанограф, и военный моряк(так сейчас не бывает и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ) с фразой: Господа, потому что с Господом. А товарищи, всё товар ищут… А у Вас, извеняюсь В.И Ленин ?!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:01
  • ↑
+
У меня диаметрально противоположное видение проблематики — нужно из всех сил тянуть весь свой народ, вверх к вершинам разума и духовности, а не ратовать за сегрегацию и делить его на быдло и пастухов.
здесь меня не правильно поняли-Тянуть на верх и могут умные и образованные-разделять я и не предлагал.У власти сейчас дебилы и приспособленцы.
напомните, что случилось с теми кто ждал, там где немцев действительно дождались.
В 17-19 году порядок и предсказуемость власти-Боялись красных в основном-голод и разруха с ОФИЦИАЛЬНЫМ красным террором и ЧК.
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:07
  • ↑
+
Я бы поостерёгся размахивать такой противоречивой и предельно мифологизированной фигурой как Колчак, не удивительно, что в последнее время его вытащили на щит даже смешное агит-кино «Адмиралъ» сняли, но споры о том кто это был на самом деле не утихают на самом серьёзном уровне. Так что на предмет слова «господин» лучше читайте у Ожегова.
Ленин — да фигура ещё более противоречивая, где-то даже демоническая.
Товарищи — ну да ещё запорожские казаки так обращались, мне это обращение тоже не особо нравиться, несмотря на происхождение от «творения», люблю хорошее слово «друзья».
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:19
  • ↑
+
Так что на предмет слова «господин» лучше читайте у Ожегова.
Спасибо за совет.О Колчаке не из кино «Адмиралъ»знаю.
противоречивой и предельно мифологизированной фигурой как Колчак
Вы сомневаетесь в человеке, который искренне болел душой за Россию и принял смерть за нее?!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:23
  • ↑
+
Я вообще привык сомневаться, разве это удивительно?
Вы сомневаетесь в человеке, который искренне болел душой за Россию и принял смерть за нее?!
Слово в слово тоже самое с не меньшим основание повторяем например про Николая 2-го. И что, это теперь авторитет и пример для подражания? Ах да его же канонизировали…
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:28
  • ↑
+
Два мира и Щепка -Ваш Чкист написал… Голубая кровь за поколение не образуется…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 12:32
  • ↑
+
Чекисты не мои.))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:43
  • ↑
+
Ленин — да фигура ещё более противоречивая, где-то даже демоническая
Круто у вас набекренилось :)
Вы еще и демонопоклонник :)
А ваш, любимый Враг-Греф, из ангельских получается?
Или тоже из демоновских, но с другого отдела :)
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 12:49
  • ↑
+
О!!! Приветики, какие люди! Как там ваш любимый пророк Греф, про которого вы пишите, что да, он правду глаголит?
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 12:58
  • ↑
+
Здоровеньки булы!
Та вот решил пару статеек из «основополжников» запостить для «анализу»
saint-juste.narod.ru/lenin.html
Особливо на ссылочку №1 про друга русского народа Михал Осипыча Меньшикова, Яковлев прохвост-то какой еврейский, а :)
Кодла-то в 1917 пахана не уразумела, полет мысли высок для них оказался :)
Наркомнац в 23-м разъяснил, каким коммунистам можно по нацвопросу воевать, а каким нет :)
chincit.ru/135/O-velikorusskom-shovinizme/
Наслаждайтесь :)
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 13:39
  • ↑
+
А да! С Праздничком!
Помню как сейчас :)
«Стройными шеренгами колонны демонстрантов...»
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 13:45
  • ↑
+
Кстати, стройными шеренгами, это прямо сейчас.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 14:00
  • ↑
+
Еврейские штучки :)
Парад в честь парада :)
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 20:04
  • ↑
+
Дык про Ленина и его период нет почти никаких сомнений, а про Сталина (вы приводите его раннюю статью 1923 года) можно и поспорить, его декларации сильно менялись на протяжении всего правления, а реальные дела были и того круче.

Тут нет ничего странного, на мой взгляд, придя к власти Сталин делал многое прямо противоположного учению Ленина. Результаты деятельности и того и другого на лицо.

Ну и в оканцовке Тост!
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 13:57
  • ↑
+
Так трон зашатался, забздел товарищ Сталин :)
Тут, кому хочешь жопу лизнешь, чтоб власть сохранить :)
Он ради нее родимой много казалось бы парадоксальных действий делал, создание Израиля чего стоит :) А корейская война…
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 20:04
  • ↑
+
К моему глубокому сожалению и прискорбию при всех недостатках товарища Сталина, нынешние господа не годятся даже на подмётки его стоптанных сапог.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 20:08
  • ↑
+
А Ленин и теперь жалеет всех живых (песня из Свковых времен)
avatar

dzhofik

  • 08 ноября 2012, 13:23
  • ↑
+
Резюмирую херовый праздник!!!
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:03
  • ↑
+
Хер — «название буквы х», др.-русск., цслав. херъ. Обычно объясняют как сокращение слова херувимъ (см. херуви́м); см. Вайан, RЕS 16, 250. Кроме того, допускают происхождение из греч. χαῖρε «привет тебе» (Швицер, KZ 58, 198; Грот, Фил. Раз. 2, 505). Отсюда произведено похе́рить (см.); ср. Горяев, ЭС 397.
:)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:19
  • ↑
+
В данном случае-херовый заменил, мат не приветствуется… дети
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:27
  • ↑
+
Ну мат это всегда сурьёзный довод, особенно ценный в устах монархиста, который собирается умно и жестко править быдлом.)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:46
  • ↑
+
Не надо только ерничать! Я лично собираюсь на даче (в районе ореховских)жить, подальше от этого безумного(3 раза)мира.Но а придется объединятся.думаю пригожусь Родине со знаниями и умением, а не болтовней псевдоинтелигентской, которая Россию и погубила…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:51
  • ↑
+
Не поверите, я тоже много чего лично собираюсь… но пока увы и ах.))) Как и Вы, тоже думаю, что пригожусь своими знаниями и умениями, а не болтовнёй.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 15:56
  • ↑
+
Если белый террор начнется и мы встретимся, я Вас наверное отпущу…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 15:58
  • ↑
+
Мне кажется в качестве умозрительного примера говорить стоит не о белом/красном терроре, а об неком «освобождении» (вплоть до погромов), русский бунт он такой, да.))
В этом случае, как патриоты, думаю мы с Вами будем где-то на одной стороне.)))
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2012, 16:05
  • ↑
+
вся проблема в том, чтобы определить -где твоя сторона, сейчас легко говорить-а тогда даже Слащев на Родину вернулся и красным офицерам преподавал, понимая угрозы России со стороны Германии…
avatar

rem-sochi

  • 08 ноября 2012, 16:11
  • ↑
+

А еще в октябре 93-его на здании ВС в Москве сразу ТРИ флага одновременно были: который сейчас у РФ, имперский и РСФСР. Единение «идеологий, причем государственных» в действии ;)
avatar

RuSky

  • 08 ноября 2012, 22:06
  • ↑
+
Я, конечно, не монархистка… Но и 7 ноября, мягко говоря… Не воспринимаю.Но чту, как праздник дедов своих." мы наш, мы новый мир построим..."- мда...(
avatar

anik

  • 08 ноября 2012, 16:44
+
:) А я снова опоздала на броневик!
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 ноября 2012, 20:56
  • ↑
+
С праздником! ;)
avatar

kreator

  • 09 ноября 2012, 00:49
+
Вчера состоялся «Поединок» на телеканале «Россия-1». Как раз на поднятую GeoSochi тему. Победила Великая Октябрьская социалистическая революция. Дуэль депутата-коммуниста, кинорежиссера Бортко и антикоммуниста Жириновского: счёт 60719 на 18910 в пользу Бортко.
Стенограмма эфира здесь .--------------------------------------------------------------------------------
avatar

DefEr

  • 09 ноября 2012, 11:47
+
Большинство не всегда выражает правильное мнение, бо дураков больше!
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 20:40
  • ↑
+
Кого в дураки определим Бортко или Жирика? :))
avatar

GeoSochi

  • 09 ноября 2012, 20:48
  • ↑
+
счёт 60719 на 18910.У вас другое мнение на эту тему?
avatar

rem-sochi

  • 09 ноября 2012, 20:50
  • ↑
+
Могу предложить такой тезис — в простой и очевидной ситуации большинство правильно оценивает, интерпретирует и выражает очевидные вещи и только если вопрос очень сложен и/или специально запутан, большинство может ошибаться.
avatar

GeoSochi

  • 10 ноября 2012, 09:41
  • ↑
+
а история нашей странны специально запутана профессионалами на зарплате, архивы уничтожены, остатки закрыты до сих пор… Вот и спорим о прошлом, вперед не идем…
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 09:48
  • ↑
+
А с этим никто и не спорит. Только вспомните, ещё лет 20 назад напустив на страну искусственный голодный морок, удалось задурить народу голову так, что люди поверив всем этим либерастам отказались от своего прошлого. Но идёт время, очевидность не сопоставимых приобретению потерь, доходит и люди начинают понимать и разбираться.
avatar

GeoSochi

  • 10 ноября 2012, 09:58
  • ↑
+
Кого в дураки определим Бортко или Жирика? :))
Обоих :) +60719 и 18910 и организаторов «шоу» в придачу :)
А Соловьева на кол!
avatar

RuSky

  • 11 ноября 2012, 14:27
  • ↑
+
Все эти шоу по сути одна большая провокация, направленная на разжигание всяческих розней :)
Публика убога и ангажирована, аргументы поверхностны, все легко и просто, по принципу «враг — друг», Соловьев тот вообще один из первых какой-нибудь еврейскую дрыгу спляшет на развалинах Кремля, если что, не дай бог :)
Вражина одним словом неприкрытый :)
avatar

RuSky

  • 11 ноября 2012, 14:38
  • ↑
+
Большинство не всегда выражает правильное мнение

Позвольте полюбопытствовать, а своё собственное мнение вы считаете правильным или нет?
avatar

DefEr

  • 09 ноября 2012, 23:46
  • ↑
+
а своё собственное мнение вы считаете правильным или нет?
Странный вопрос-а разве можно считать СВОЕ мнение не правильным, даже если ты к примеру ошибаешься?! Мнение-это уверенность в чем либо…
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 08:49
  • ↑
+
О как! Напоминает моего знакомого кандидата географических наук, который частенько в научных спорах, вынужденно признавая порочность своих взглядов, тем не менее заявлял: «Но мои заблуждения — всё же самые правильные!».
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 18:32
  • ↑
+
Признавать ошибки удел мудрых.
а своё собственное мнение вы считаете правильным или нет?
Да, а как еще, если я выражал свою точку зрения, исходя из своих познаний?!
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 18:37
  • ↑
+
Признавать ошибки удел мудрых.

Истинная правда! Как и то, что далеко не все (а в первую очередь те, кто считают большинство «быдлом»,) умеют свои ошибки признавать. Поэтому невозможно назвать таких «аристократов» мудрыми людьми. А значит, и признать их точку зрения правильной и следовать их мнению.
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 19:01
  • ↑
+
Вы прям Пифагор! Мастак теоремы придумывать.А Вы прочитайте еще у геосочи, что под быдлом здесь имелось ввиду*(бессловесная, равнодушная масса)...Дураков больше-этот тезис Вы оспариваете?
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 19:33
  • ↑
+
Вопрос в другом — кто определяет, кого в «дураки» и «быдло» записывать, и кто это решать будет? Вот о чём речь.
А вот здесь и вступает в силу классовый характер общества. То есть не «дурак» и «быдло» первичны, а «частный собственник» и «неимущий наёмный труженик». Кто сейчас имеет собственность и власть — тот и ярлыки прошлому клеит.
Но и здесь без наполеонов не обошлось. Что-то много сейчас «наследных» князей и прочих графьёв развелось. Однако такие частенько забывают реальное прошлое своих предков — как их на барской конюшне пороли.
avatar

DefEr

  • 10 ноября 2012, 19:52
  • ↑
+
Если Вы про меня
Но и здесь без наполеонов не обошлось. Что-то много сейчас «наследных» князей и прочих графьёв развелось
, то я не заявлял о том что представляю голубую кровь, тк после 7 ноября(праздник не признаю-это трагедия)товарищи постарались стирая историю и многие из нас, в частности я, дальше бабушек историю семьи смутно представляют.Если Вам претит мое мнение о том, что с октябрьской революции начиная Россия стала терять в качестве народа-это Ваше право, до этого являясь мощнейшей разносторонне развивающейся державой.
вопрос в другом — кто определяет, кого в «дураки» и «быдло» записывать, и кто это решать будет? Вот о чём речь.
Вы сами и отвечаете, а я согласен полностью
Кто сейчас имеет собственность и власть — тот и ярлыки прошлому клеит.
.В этом топике моя основная мысль у власти с 17года люди без стыда, бога и совести, всплывшая пена -они решат судьбы приличных людей.При царе честь была в чести, воспитание все таки.
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 21:41
  • ↑
+
. Однако такие частенько забывают реальное прошлое своих предков — как их на барской конюшне пороли.
Монархист-это не тот кто ставит себя выше «народа» и из голубых кровей, ибо в жизненных циклах ИЗ НАРОДА выдвигаются лучшие, самые талантливые, образуя элиту общества.Кстати сейчас модно среди чиновников со свинным рылом да в калашный ряд-в неодворянство лезут,«корни»«ищут», ордена(позорище)друг дружке вручают.Вам не противно, когда кадыров Герой России и почетный член всяких там наук?! И ЭТО НАША РОДИНА СЫНОК!(сынок не Вам :)
avatar

rem-sochi

  • 10 ноября 2012, 21:55
  • ↑
+
rem-sochi, а вы конституционный монархист или сторонник абсолютной монархии? А кого в монархи предлагаете? Если «ИЗ НАРОДА выдвигаются лучшие», то это какой-то демокрамонарх получается?
avatar

RuSky

  • 11 ноября 2012, 14:47
  • ↑
+
демокрамонарх
Какая прелесть! (не путать с демиургом).
avatar

anik

  • 11 ноября 2012, 15:42
  • ↑
+
Смешно пошутили…
avatar

rem-sochi

  • 11 ноября 2012, 18:59
  • ↑
+
avatar

kreator

  • 11 ноября 2012, 13:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.