«Жить стало лучше, жизнь стала веселее». Финансовые подарки от властвующих единороссов

Как известно, правительство Краснодарского края в знаменательный день 7 ноября посчитало, что жить гражданам в третьем квартале 2016 года стало несколько дешевле, чем во втором квартале того же года. В этот день министерство труда и социального развития края утвердило своим приказом №1410 сокращение величины прожиточного минимума за 3 квартал 2016 г. По разным категориям населения (трудоспособные граждане, пенсионеры, дети) сокращение составляет от 202 до 341 руб. /мес. или от 2,5 % до 3,5 % в относительных единицах.

Казалось бы, отталкиваясь от официальных цифр целого Министерства (которое, понятно, без ведома губернатора такие вещи не делает), населению следует радоваться и ликовать: «Жизнь стала лучше, жить стало веселее!». Но что-то в нашем королевстве кривых зеркал не слышно радостных возгласов неблагодарных холопов граждан, если, конечно, не слушать губернатора, мэра и депутатов — сплошь единороссов, — то есть не читать и не смотреть финансируемых из бюджета края и города газет и телеканалов.

Видимо потому, что население помалкивает, не осознавая своего счастья от снижения официального прожиточного минимума, власть пошла дальше. На состоявшейся 7 декабря сессии Законодательного Собрания Краснодарского края депутатами из «правящей партии» были приняты и другие нововведения. Оставим пока в покое принятие ими во втором чтении ущербного бюджета края на 2017-2019 г.г. Поскольку с нового 2017 года нас ждёт очередная единоросская новелла, теперь уже в виде значительного (26,3 %) повышения платы в фонд капитального ремонта многоквартирных домов. Того самого многострадального фонда, из которого должностными лицами успешно разбазарены немалые поступившие средства, а руководитель которого (бывший) уволена за вопиющую профнепригодность.

Теперь всем нам, квартиросъёмщикам и владельцам квартир в многоквартирных домах, предстоит платить не 5 руб. 32 коп., а 6 руб. 72 коп. за квадратный метр в месяц. Видимо, царствующие единороссы посчитали, что нечего церемониться с гражданами, поскольку, по их мнению, и прожиточный минимум в крае снизился, и доходы граждан возросли. Надо же пополнять разворованный фонд! Конечно же, делается это исключительно в интересах граждан и для их же счастья. Возможно, будут ставить в домах если не золотые, то уж точно мраморные унитазы. А чтобы попугать непонимающих своего счастья обывателей, докладчик по этому вопросу единоросс Николай Денисов (ранее отиравшийся возле батьки Кондратенко), сообщил пренеприятнейшее известие.

(Нет, ревизор к нам вовсе не едет, как кто-то, возможно, с радостью подумал). Просто напомнил парламентарий своим коллегам о методических рекомендациях, утвержденных приказом Минстроя России от 27 июня 2016 года: минимальный размер взноса за капитальный ремонт должен составлять для домов с лифтами – 17,60 руб/кв.м, для домов без лифтов – 15,22 руб/кв.м, для домов без лифтов и систем теплоснабжения и горячего водоснабжения – 14,71 руб/кв.м в месяц. Поэтому внесённые им на утверждение 6,72 руб./кв.м, по сравнению с этими цифрами, совсем не много и надо этот «подарок» населению безропотно принять. Что его однопартийцы-единороссы дружно сделали, проголосовав в едином порыве за внесение изменений в закон об организации капитального ремонта в многоквартирных домах.

Так, несмотря на протесты коммунистов, парламентское большинство «Единой России» этот закон поддержало. Ведь сейчас другие времена, другие приоритеты, совсем не те, что при «проклятых» «совке» и «коммуняках». Социалистическая «халява» кончилась, господа, сэры и мадам! Готовьте ваши денежки и побольше. Всего вам доброго, будьте и впредь веселы!
  • +81
  • 12 декабря 2016, 23:06
  • DefEr

Комментарии (110)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 01:22
+
+8
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 08:31
+
В СССР небыло квартир в собственности, всё принадлежало государству, даже частные дома стояли на государственной земле, их могли в любой момент отобрать, снести выдав неликвидное жильё по соц.норме, за поступление в престижный институт взятки тоже были не малые, что бы получить квартиру в хорошем месте надо было дать взятку и Т.Д., коммуняцкий режим пал из за коррупции, народ жил в нищете а коммуняки с жиру бесились.
avatar

Starman

  • 14 декабря 2016, 16:52
+
Ну зачем так нагло врать? Почем вам платят за такое? Жили небогато, но нормально. С жиру бесились только спекулянты — фарцовщики, а теперь с жиру бесятся чиновники — взяточники (коррупции сегодняшних масштабов тогда не было!) да аллигаторы, захватившие 90 % ценностей страны, когда большая часть населения сегодня практически обречена на выживание. Так что "...послушай, ври, да знай же меру!.."

avatar

USER

  • 14 декабря 2016, 19:51
+
Вы сами верите в то что написали? Далеко ходить не надо, найдите и почитайте дело Медунова, этот кадр взятки брал у всех подряд трёшками и рубликами.
avatar

Starman

  • 14 декабря 2016, 21:27


+
+1
почитайте дело Медунова, этот кадр взятки брал у всех подряд трёшками и рубликами.
Хватит нести всякую хрень. Вы при нем кассиром что ли были?
Лишь бы прокукарекать.
avatar

liberalis

  • 14 декабря 2016, 21:41
+
+2
Не прокукарекать вовсе — звездун этот не золотой петушок, а шарик из подворотни — лишь бы прогавкать, работа у шарика такая, даже шариков из него не получился же. А что касается Медунова, то в семье не без урода, таких может были единицы или десятки, а теперь их взяточников, возможно, миллионами считать придется и берут не трешками, а куда круче — вплоть до миллионов и миллиардов долларов
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 02:59
+
этот кадр взятки брал у всех подряд трёшками и рубликами.
нынче квартиры снимают, чтобы взятки хранить)))) ну, в крайнем случае, обувными коробками запасаются…
avatar

larry

  • 15 декабря 2016, 15:51
+
+1
В СССР небыло квартир в собственности, всё принадлежало государству,
Хватит врать. А кооперативные квартиры кому принадлежали, Пушкину?
avatar

liberalis

  • 14 декабря 2016, 21:39
+
дома частные с участками передавались по завещанию в СССР
Бабушка умерла в 1976, мама по завещанию получила дом и 19 соток земли к нему
Значит принадлежали не государству
avatar

shura85

  • 15 декабря 2016, 02:26
+
+1
Работа у этого звездуна шарика такая — врать и гадить, успешно работает гадюка! Прошел хорошую дрессировку!
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 03:04
+
Любители халявы и пожизненные побирушки опустились до оскорблений?
avatar

Starman

  • 16 декабря 2016, 09:53
+
Покровители нынешнего жулья и мошенников обижаются? Правда глаза колет? Или хозяева дали для своих шестерок соответствующую инструкцию?
avatar

USER

  • 16 декабря 2016, 10:25
+
+1
USER, я так понимаю что ты доводишь до того что бы меня забаннили, тебе какя будет польза от того что меня забаннят? Уймись, дятел опилочный!!!
avatar

Starman

  • 16 декабря 2016, 11:32
+
Слишком много мните о себе, у меня совсем иные интересы нежели огрызаться на ваши блеяния… Живите спокойно и дайте спокойно жить другим!
avatar

USER

  • 16 декабря 2016, 11:45
+
А кооперативные квартиры кому принадлежали, Пушкину?
кооперативу принадлежали, кооперативные квартиры можно было продать только членам этого кооператива. Покажи мне свидетельство на право собственности времён СССР.
avatar

Starman

  • 16 декабря 2016, 09:58


+
кооперативные квартиры можно было продать только членам этого кооператива
По закону — да. Но это ни в коей мере не служило препятствием для советских людей. Изучите для начала кооперацию (квартирную, гаражную, садовую).
avatar

liberalis

  • 16 декабря 2016, 10:29
+
По закону — да. Но это ни в коей мере не служило препятствием для советских людей.
можно было продать в обход законов, ЧЕРЕЗ ВЗЯТКИ.
avatar

Starman

  • 16 декабря 2016, 10:55
+
По закону — да. Но это ни в коей мере не служило препятствием для советских людей.
либералис, Вы точно сказали то, что хотели? — что советские законы нарушались советскими гражданами?
avatar

zummer

  • 16 декабря 2016, 10:55
+
Нет, они созерцали эти ваши законы и невинно хлопали глазками)))
avatar

liberalis

  • 16 декабря 2016, 13:05
+
высер за это опять напялит кастрюлю себе на голову и выложит сюда селфи.
avatar

zummer

  • 16 декабря 2016, 13:16
+
+6
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 01:32
+
+2
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 08:36
+
+2
Че за театр одного актера?
avatar

Igor1966

  • 13 декабря 2016, 09:19
+
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 13:05
+
+2
Это художественный плач Ярославны, тьху ты т.е. Усера!
avatar

Plohish

  • 13 декабря 2016, 18:35
+
Еще один шариков из конуры затявкал

avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 19:33
+
+1
Увас прикус не правильный.
avatar

Igor1966

  • 13 декабря 2016, 19:44
+
+2
У него там все неправильное…
avatar

Plohish

  • 13 декабря 2016, 20:09
+
Это вы про плохиша, видимо? Да, оттого тявкает невпопад
avatar

USER

  • 13 декабря 2016, 20:15
+
+1
Как не платили, так и дальше платит ь не будем!
avatar

Alenka97

  • 13 декабря 2016, 11:18
+
+1
Вот зря они его назвали фонд капремонт. По тихому за содержание бы подняли тариф и всё, а там дербань по тихому по карманам.
Мало, кто хочет платить за то чего нибудет ни когда ни когда. Да как и пенсий тоже.)))
Налоги думю тоже пора прекратить платить… один чёрт разворуют))))
Не уж то вам суки мало того, что вы из недр качаете? Отстали бы уже от народа. Глядишь дольше протяните.)))
avatar

gena-73

  • 13 декабря 2016, 13:14
+
Готовьте ваши денежки и побольше. Всего вам доброго, будьте и впредь веселы!
Вот умеете вы, Юрий Владимирович, воодушевить народ перед Новым годом.
avatar

liberalis

  • 14 декабря 2016, 00:53
+
А вы к Хоттабычу обратитесь, возможно, только он всем нам нынче поможет, на кого же еще надеяться, трах-тибидох…

avatar

USER

  • 14 декабря 2016, 06:37
+
Ну что вы, мне даже неловко за такую выдающуюся оценку. Давайте подождём воодушевляться до завтра, когда Премьер-министр выступит по телеку перед соотечественниками с посланием. Тогда тем, кому всё ещё невдомёк, станет ясно в очередной раз, кто, кого и куда воодушевлённо послал.
avatar

DefEr

  • 14 декабря 2016, 10:50
+
когда Премьер-министр выступит по телеку перед соотечественниками с посланием
Неужели в очередной раз пошлет народ?)) Так народу не привыкать.
avatar

liberalis

  • 14 декабря 2016, 14:00
+
Да не, он просто поинтересуется у посадских, как им с лета то стало жить веселей, пришло ли все хорошее ну и т.д. по классическому тексту ))
avatar

Plohish

  • 14 декабря 2016, 14:19
+
+1
Неужели в очередной раз пошлет народ?)) Так народу не привыкать.

Послал. Общаясь сегодня с журналистами гордо объявил, что никогда ещё в России не было такой низкой продовольственной инфляции, как ожидаемая в этом году — 5,4-5,7%. С явной гордостью объявил об этом, как о достижении, сравнив с инфляцией по 2015 году в 14%, но ни слова при этом о том, почему индексация тех же пенсий, пособий и других социальных выплат была произведена правительством не более чем на 4%.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 20:29
+
+1
коммунисты предали и просрали СССР. Что ж уже вам скулить, предатели? Строят из себя заботу о народе
avatar

shura85

  • 14 декабря 2016, 12:31
+
+1
Какие громкие слова…
avatar

Plohish

  • 14 декабря 2016, 13:21
+
защищай коммунистов, расскажи, что Горбачов, Ельцин, Кравчук и Шушкевич не были коммунистами
много бывших коммунистов сейчас у власти
avatar

shura85

  • 14 декабря 2016, 13:53
+
+1
Я их не защищаю, мне они по барабану. Мне слог понравился, так выспарено говорить от нежизнеспособном от рождения мутанте уродце…
avatar

Plohish

  • 14 декабря 2016, 14:18
+
что Горбачов, Ельцин, Кравчук и Шушкевич не были коммунистами
Не были. Они были просто членами КПСС. А таких там было около 19 млн. взрослых мужиков. И где они? Что, все у власти?
avatar

liberalis

  • 14 декабря 2016, 14:22
+
+1
все 19 милионав молча сдали страну, повинуясь предателям главным коммунистам
avatar

shura85

  • 15 декабря 2016, 03:13
+
Да вовсе не повинуясь, а просто лоханулись, поддались на оголтелую пропаганду наших врагов и пятой колонны во главе с недоельцыным и его пособниками. Кто отменил 6-ю статью, если не предатели горби с елцыным? А все радовались — демократия, наконец! Очень умело обработали народ, учителя из-за океана профессионально сработали — затратив всего 50 миллиардов долларов (цена Олимпиады в Сочи), причинили ущерб только в экономике более 10 триллионов, а еще политический развал вдрызг!

avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 09:23
+
+1
Вы где были то все? Институты власти, армия, КГБ, все было в единоличным ведении компартии, и что? Профукали все, начисто.И теперь ещё душу надрываете людям, ноете все время.Да, в той стране было что терять.Что вы и сделали.И не жалуйтесь на врагов- защищать надо было.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 13:48
+
Вы где были то все?
Как это ловко вы отделили себя от «вас, всех»! Ведь пальцем не пошевелили в защиту государства, давшего вам образование, специальность, достойно оплачиваемую работу, когда страну разрушали мерзавцы, под улюлюкивание и умничанием таких, как вы. Теперь представляете себя чистым и пушистым.

Профукали все, начисто.
А по сути того. что творят бывшие «члены» и их идеологические наследники из ЕР, о чём этот топик, возразить вам, конечно же, нечего. Взамен этого пытаетесь неуклюже их действия оправдать, переводя стрелки на тех, кто более вас понимает, в чём истинная причина сегодняшних бед.

И теперь ещё душу надрываете людям, ноете все время.
И чего же тогда вы полезли в общественные деятели местного масштаба — ныть в интернетах и письмах, указывая властям, где и что не так? Давно, видно, в зеркало не смотрелись, нытик.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 15:32
+
+1
Мне было лет двадцать, и меня даже из комсомола выгнали.Развесили все уши, а кто поопытнее был и знал поболе- вот к ним вопрос.А по сути система такая была, с кучей слабых мест.Пройдите и попробуйте Штаты развалить, к примеру- получится? Вот то и оно.А глядя на цврька Брежнева, слюни пускающего и на политбюро дряхлое не грех было…
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 15:43
+
Похоже, вы в этом возрасте и остались, а из комсомола выгнали неспроста. Иначе не восторгались бы Штатами, не зная внутренней глубины их истории и противоречий.
И про Брежнева вы так категорично и лихо прокатили сами себя. При стоимости барреля нефти в те времена максимально 16-18 долларов, Брежнев, как руководитель КПСС и СССР, добился военного паритета СССР с США, что позволило, и вам в том числе, мирно жить, учиться и работать. До сих пор оружие, созданное во времена и под руководством «слюнявого» и «дряхлого» по вашему просвещенному мнению, сдерживает «великие» державы от военных попыток свалить «русского медведя». Но вам, как я вижу, это всё равно, у вас другая, чисто единоросская логика: «Я ни знать, ни понимать суть вещей не хочу и даже слышать о них не желаю, поскольку я всё равно всегда и во всём прав».
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 16:19
+
Рациональная и крепкая система умеет соизмерять силы, гибко реагировать на любые угрозы.И защищать себя.Остальное от лукавого.
А та даже реформы аккуратно и вовремя не сумела провести.Аминь.
А выгнали за хулиганство, дело молодое)
Не надо мне тут «врага народа » шить.Прошли те времена.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 16:34
+
Мало того, что очередной шарик, так еще и хулиган со стажем, да про врагов народа к месту вспомнил — шапка горит что ли?!
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 16:50
+
+2
Умер, ты усирайся, но края видь.Совсем поосатанели уже, в злобе своей.Пост итесь за прогаженное лучше, упыри.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 17:03
+
+1
Усер, конечно.Т 9
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 17:04
+
Поститесь — покайтесь.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 17:05
+
Злоба-то с вашей стороны, шарики вы недоросшие до человечности и разума! Злитесь — значит неправы!

avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 17:11
+
Как раз таки спокойно анализируя и пришёл к данным выводам.И видать- попал, лишь как вас поразобрало.Кайтесь, белыми и пушистыми почти станете.А может, и верить вам будут больше.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 17:15
+
Нас не разобрало вовсе, к таким маньякам давно уже приходится спокойно относиться. Жалко только — людям мозги морочите почём зря, ваши-то уже не поправить!
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 17:17
+
+2
Это я-то маньяк? Вы бы научились без переходов на личности и оскорблений отстаивать свою точку зрения, для начала. А то в нескольких топах слюной брызжете, я смотрю. И не в тему целите, а в оппонента как раз)
А дай вам сейчас руль обратно — тож самое начнете делать, по всем граблям пробежитесь. Начиная с меряния ракетами и заканчивая внедрением социализма, за наши деньги. Ни хрена не поняли..
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 17:45
+
Вы бы научились без переходов на личности и оскорблений отстаивать свою точку зрения, для начала… И не в тему целите, а в оппонента как раз)

Вот вы даёте такой совет и своё заключение USERу. Так задумайтесь для начала, как вы сами себя повели в этом топике, впрочем, как и во многих других. Ничего не можете возразить по теме, сути топика и по изложенным фактам, но оценки не только личности, но берётесь лихо давать оценки целой эпохе, политической системе и её последователям, оппонирующим нынешнему беспределу. Откуда произрастает такое самомнение и отсутствие объективной самооценки? Что, посмотреть на себя со стороны и увидеть в себе то, в чём вы обвиняете другого, вам невдомёк?
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 18:59
+
+2
В том то и дело, что я даю оценки эпохе, а не личным качествам оппонента, как это любит делать Ваш подручный, да и Вы тоже. Перечитайте и проанализируйте. А лихо или не лихо я это сделал -аргументами, аргументами покажите. А не оценочным способом.
И да — мне обидно, что достижения поколений, заплативших кровью за этот эксперимент — были спущены в унитаз, бездарно. Теми, кто был тогда у власти. И демагогией меня не проймете, не надейтесь даже)
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 19:09
+
Эпохе без вас дали оценку люди, признанные миром авторитетами. Эти люди имели и имеют на это право вследствие своих знаний и объективности в их подходе. Вы же в это число явно не входите, но пыжитесь зачем-то, выгораживая нынешних временщиков, не способных достичь малейшей толики того, чего достигли советские люди под управлением тех, кого вы так тупо клеймите. Вот это ваше клеймение и есть демагогия чистой воды, как личное «мнение», не основанное на фактах и их анализе. «Мнение» не зря взял в кавычки, поскольку оно уж больно совпадает, вплоть до дословного, с тем, что верещали из телеящика в 80-90 годы так называемые демократы, отрабатывающие политический заказ на разрушение советского государства. Так что не пытайтесь заменить собой Н.Сванидзе, это уже не прокатывает. И, кстати, удалось ли вам заработать у власти получение прописки в доме, где она не разрешена, или вопрос ещё не решён? Ответ на него нам о многом скажет.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 19:31
+
Я ее не зарабатывал. То-то думаю, что за мухлеж с пропиской, док с подругой даной здесь вещали. Вам-то не стыдно хренью такой манипулировать?.. А впрочем, о чем это я. Манипуляторы все похожи. Прописался я по закону, нагнув через краевое УФМС наше. Как-ибудь расскажу, чтоб люди лишнего не платили. Сейчас отказывают членов семьи прописывать, но и с этим разберусь. Экие же вы инсинуаторы безнадежные, однако)
А на досуге просто обдумайте простенький тезис о том, что сильная и жизнеспособная система способна выживать и защищать себя. Не ссылаясь на врагов и не жалуясь на трудности бесконечных периодов. На этом все, времени нет на пустые препирательства и развенчивание приемчиков)
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 19:41
+
Про демагогию вашу вам возразить, как видим, нечего, как и что-либо возразить против фактов и выводов, изложенных автором этого топика. Мимо этого вы изволили пройти, якобы не заметив.
Зато вас заел вопрос о прописке. Это действительно вопрос по-существу. То есть, при «проклятых» для вас коммунистах вы с такой проблемой не сталкивались, а вот при «хороших» для вас антикоммунистах как раз и вляпались. И возразить-то нечего, кроме «нагну УФМС».
Так кто в этой теме прав, вы или ТС и USER?
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 20:07
+
+1
Да я хоть поял, о чем мне эти два злобных чудика толковали, намекая на некое«решение квартирного вопроса». Хосспади..
Зачем Вы все время считаете, что если некто дает негативную оценку совку — он обязательно хвалит нынешние власти? Да ни разу. Все можно было сделать красиво и почти безболезнено, считаю. И жили бы мы сейчас куда богаче, не пойди все кривым путем. Будь вовремя и грамотно проведены реформы. Но — см. выше. Ваши же бывшие соратники все и провернули. И сняли такие сливки, которые даже представить обычному человеку трудно. Масштаб не укладывается, в голове..
А отнимать и делить еще раз — нет уж. Хватит.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 20:20
+
Все можно было сделать красиво и почти безболезнено, считаю.
Вот это правильно. Но что помешало и кто помешал? Где движущая сила случившегося? Что лично вы сделали, чтобы получилось «красиво и почти безболезненно»? Ведь получали в то время достойную зарплату станочника-профессионала, а при этом в курилке клеймили советскую власть и, конечно, парторга и КПСС. И этого оказалось достаточно. Это я к тому, что нельзя бывшим советским людям, если они хотят людьми оставаться, обвинять других советских, а себя считать не причём. Но внутри ведь всё равно червь вины шевелится, вот вы и выпускаете его, клеймя тех, кто с нынешней напастью борется. Обычная практика предателей, как и у многих бывших «членов» и прочих из советского прошлого.

А отнимать и делить еще раз — нет уж. Хватит.

Вот уж не думал, что у вас так всё запущено. «Демократы» отняли и между собой поделили (и сейчас продолжают делить до смертоубийства) народное достояние. А вы, почти по-Толстову, о непротивлению злу. так тот «насилием», а вы про что?
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 20:48
+
Да. Получал три сотни, и это было неплохо. Власть я не клеймил особо — другие интересы были. Девки и прочее, двадцати еще не было. А парторг под себя расценки кроил и был никаким. Не любили его, а был бы мужик нормальный — таких всегда уважают. Я рассказывал уже, как пришел спец, п(ка тот в отпуске был и сделал втрое больше. Заработал полторы тыщи, а парторг пятьсот вытягивал. Вот так и жил он, за что его уважать. Больше того спеца к нам не пустили, расценки пришлось порезать. Но порешали потом. Это что — работа? А про качество и все остальное уж не буду повторяться — все равно «явсевру и в курилке наслушался»)
Система слабая была, и для меня это факт.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 21:09
+
Про качество мне, инженеру-испытателю предприятия ВПК, говорить не надо. И если на предприятии, где вы работали, коллеги ваши привыкли халтурить, то далеко не всегда в этом была виновата только партия. Медленно человек труда выдавливал из себя безучастного раба, всё более о зарплате пёкся, а вот заслуженно ли были требования высокой зарплаты — об этом как-то не задумывался. Ведь не при коммунизме жили, где плодотворный общественно полезный труд человеку в радость. Были только на пути социалистического развития. Но была заложена партией большевиков необходимая основа для развития человека и профессионально, и морально-нравственно: общественная собственность на средства производства и на природные ресурсы, при наличии собственности колхозно-кооперативной и даже артельной.
Вот эти достижения народа, советской власти и компартии рабочий класс и профукал вместе с партноменклатурой. Но если вторые (не все, но некоторые) материально обогатились, то первые проиграли всё подчистую. А вы тут об устойчивости систем.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 21:28
+
О жизнеспособности и умении защищаться, да. Не допускать непродуманных реформ, иметь механизмы блокировки оных. Защиту от меченых и алкашей.
А качество советское стало притчей во языцех. На электровозоремонтном нарушалось все, начиная с литейки. А болты мы протачивали на пару десятков прослабив — так резьбу легче нарезать. Об этом же просил сборочный — крутить их легче. Это один из примеров. На вертолетном я немного проработал, в лопастном цехе. Качество было повыше, но нарушения были. Лопастной! Цех! Где малейшая трещина от вибрации приводила сами понимаете, к чему.
А еще везде с алкашней нянчились. А им того и надо было..
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 21:42
+
Защиту от меченых и алкашей.
Извечный вопрос истории: баланс правящей партии и контроля над ней. Но если говорить о сегодняшней России, то есть ли такой баланс и если он, по вашему, существует, то в чём именно он заключается?

А качество советское стало притчей во языцех.
Про качество уже ответил, но вы, видимо, не совсем поняли. Поэтому поясняю: ни один летательный аппарат в СССР не выпускался из ворот завода-изготовителя без многократной проверки качества, определяемого соответствующими нормативными документами. В системе оборонной промышленности (ВПК по нынешнему) это было аксиомой, а за исполнением следили военные представители. Поэтому «изделия», что производились в те далёкие советские годы, успешно служат защите Родины и её народу многие-многие годы и даже сечас. Примеры тому имеются.

А еще везде с алкашней нянчились. А им того и надо было..
Не всё так однозначно. С алкашами действительно нянчились. Однако мировая социологическая статистика утвердительно говорит о том, что лучше маяться с алкашами, пытаясь (и зачастую успешно) их повернуть на путь истинный, чем получить в их лице социальное дно и пополнение криминального мира.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 22:03
+
На вертоле получше дело обстояло. Я там работал совсем недолго, спорить не буду. И это уже были девяностые.
Относительно нынешней: я против доминирования одной партии. Должно быть хотя бы две, могущие соперничать. За нас, за наши голоса. Угождать нам, избирателям и внимательно слушать. Развиваться, постегивая друг друга. Ничего этого нет у нас, к сожалению. Есть трезвый коммерческий рассчет, и это неплохо. Авось, вывезет, потихоньку. Менять и делить — это уже если полный мрак опустится — думаю, вряд ли. Инстинкт самосохранения присутствует у нынешних. Это так, весьма упрощенно если изложить. Я не только в Сочи бываю, проблески есть..
КПРФ тоже может быть полезна, даже в нынешнем виде. Поскольку верно делает упор на социальную защиту граждан. Но вообще это все не многопартийность, а цирк.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 22:18
+
Угождать нам, избирателям и внимательно слушать.

Желание понятное, но вот реальность его исполнения полностью перечёркивается вашим же:
Но вообще это все не многопартийность, а цирк.
Что, в общем-то, совершенно справедливо.

Отсюда извечные российские вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». Эти вопросы взаимосвязаны, и от их решения зависит будущее, как это ни выспренне звучит.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 22:32
+
Вот и я не вижу позитива здесь. И неизвестно, во что выльется очередное всевластие одной партии. Будь у коммунистов тогда конкурент — разгромил бы намеченные реформы, скорректировал. А всеодобрямс — нате, получите, чего даем. Народ тоже разинув рот привык внимать власти, так уж заведено было. А потом поздно уже было.
Кстати, вот намечается попытка ввести некую «социальную норму» на электричество, в Сочи. Иными словами — просто втюхать нам очередное повышение цен, под соусом социальности — потому что снижения в пределах соцнормы не предвидится. Коммунисты на это как, спокойно смотрят?
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 22:40
+
вот намечается попытка ввести некую «социальную норму» на электричество, в Сочи. Иными словами — просто втюхать нам очередное повышение цен, под соусом социальности — потому что снижения в пределах соцнормы не предвидится. Коммунисты на это как, спокойно смотрят?

Социальная норма не может быть внедрена только в одном Сочи. Её установление не есть прерогатива местного органа власти. Тут надо брать повыше, как минимум, в ЗСК.
Отсюда и ответ. Коммунисты, конечно, против этого — что депутаты-коммунисты в ЗСК, что в Госдуме. Но вы же избрали в ЗСК 95 единороссов и всего 5 коммунистов. А в Думе фракция КПРФ насчитывает 42 человека против 343 единоросса + жириновцы и справедливороссы до общего числа 450 человек. Дальше продолжать или сами понимаете?
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 22:58
+
Если мы действительно, в честном голосовании так избрали — возникает вопрос — а почему так много едросов и так мало ваших депутатов? Может, что-то не так делаете?
А если голосование было нечестным — какой с нас спрос? Я за Яблоко голосовал, вообще.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 23:09
+
Если мы действительно, в честном голосовании так избрали —
Ключевое слово — «если». Далее — игра разума.

— какой с нас спрос? Я за Яблоко голосовал, вообще.
Почему же тогда вам не обратиться к «Яблоку» с предложением защитить сочинцев от произвола? Может, что-то не так делаете?
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 18:06
+
Я пока никуда не обращался за помощью, справляемся. Ауж сочинскому Яблоку и его предводительнице самим помощь требуется)
Поинтересовался соцнормами потому, что такие темы кпрф нередко еоддерживает. Возможно, вы уже прорабатывали что-то, ведь инфу не стали бы жадничать?
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 18:42
+
Коммунисты на это как, спокойно смотрят?

Надо понимать, что недавно образованное общественное движение предлагает приложить совместные усилия, чтобы воспрепятствовать внедрению нелепой социальной нормы? Готовы такие предложения совместной работы во благо населения рассмотреть.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 23:05
+
Надо понимать, что недавно образованное общественное движение предлагает приложить совместные усилия,
Юрий Владимирович, вы с чего такие выводы сделали? Мы работаем в этом направлении — да, но я не припомню чтобы мы кому-то что-то предлагали…
avatar

fire-fly

  • 15 декабря 2016, 23:47
+
+1
Елена, вы уж определитесь как-то с членами вашего (не личного, надеюсь) движения. А то один из вас заявляет одно, а другая — совершенно иное.
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 18:10
+
Мы и определились…
я не припомню чтобы мы кому-то что-то предлагали…
Пока это моя самодеятельность, примеряемся с разных сторон к проблеме
avatar

fire-fly

  • 16 декабря 2016, 18:16
+
Мы и определились…
Да уж вижу как…
я не припомню чтобы мы кому-то что-то предлагали…
и тут же
Пока это моя самодеятельность, примеряемся с разных сторон к проблеме
Обычно «мы» говорят от имени некоего коллектива, если, конечно, говорящий не Николай II.
Возможно, вы уже прорабатывали что-то, ведь инфу не стали бы жадничать?
Значит, всё же интересуетесь сотрудничеством, но как-то из под полы и однобоко. То есть дайте нам, а там мы уж сами…
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 19:53
+
Движение объединяет различных свободных здравомыслящих людей… Если человек у вас интересуется лично от себя — кто ему может запретить? Или ваши соратники не могут чем-то интересоваться? Просто движение сюда приплетать не надо… Человек с вами общается, ему интересно и на здоровье…
avatar

fire-fly

  • 16 декабря 2016, 19:56
+
Так зачем Вы это сделали, дав мне «отлуп» на обыкновенный вопрос «Надо понимать, что недавно образованное общественное движение предлагает приложить совместные усилия, чтобы воспрепятствовать внедрению нелепой социальной нормы?» Не обратили внимание на вопросительный знак в конце предложения или что-то другое или другой Вас так резко подкинуло?
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 21:21
+
Потому что вы упомянули общественное движение. Этого достаточно, чтобы я вклинилась, как вы изволили выразиться. Общаться никому не запрещено, но не стоит в свои игры втягивать наше недавно образованное движение))) Оставьте его в покое)
avatar

fire-fly

  • 16 декабря 2016, 21:27
+
Тяжела ты, шапка Мономаха, не многим она впору. И не заметили, увы, как сами же и втравили Движение в пустую и бессмысленную полемику, напав на безобидную фразу в разговоре двух мужчин. Не боитесь, увы, такой резкостью движений многих сторонников потерять.
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 22:02
+
напав на безобидную фразу в разговоре двух мужчин.
причём тут ваша половая принадлежность? Вы женоненавистник?)) Не боюсь, поскольку один из этих мужчин сам попросил меня обратить внимание на вашу полемику… так оно мне сто лет надо было… Юрий Владимирович, если серьёзно. Оставьте нападки на наше движение. Мы вас вроде не трогаем…
avatar

fire-fly

  • 16 декабря 2016, 22:14
+
Елена Евгеньевна, знаю, что с женщинами спорить бесполезно, поэтому не буду. Но удивляться не перестаю тем, что Вы в обычных для нормальных людей словах сумели найти нападки на Движение. И зачем это Вам нужно, мне тоже неясно.
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 22:22
+
+1
Юрий Владимирович, я здесь много чего говорю, и это не значит ни разу, что от имени Движения. А если вдруг от него буду излагать — это будет обозначено ясно и четко. Между строк читать не придется.
avatar

VVE_Rost

  • 16 декабря 2016, 20:26
+
+1
Вот это я прекрасно понимаю и разделяю, но никак не могу понять уважаемую Елену Евгеньевну, что заставило её вдруг вклиниться в наш разговор, да ещё так рьяно и резко по форме.
avatar

DefEr

  • 16 декабря 2016, 21:23
+
Пока это моя самодеятельность, примеряемся с разных сторон к проблеме.Хотелось и ваше мнение услышать, социальная тематика вам близка. Кстати, в Кудепсте было неплохо, весьма. Видео смотрибельно, уход чиновников сквозь толпу — доставил)
За предложение спасибо, но пока все равно ясности нет, что и как с этим делать.
От себя же еще добавлю — снижение в границах соцнормы действительно могло бы помочь малоимущим, для них это критично. И тогда это действительно было бы соцнормой.
avatar

VVE_Rost

  • 15 декабря 2016, 23:47
+
Товарищ явно безнадежен, не понимает, что в 90- годы у всего народа все отняли и поделили меж собою еще и иносранцами — предатели реформаторы разграбившие достаточно мощную державу, переживавшую совсем не смертельный кризис именно из-за предательства горби, елцына и их пособников при мощном и, к сожалению, успешном одурачивании народа, будто все эти перестройки и реформы делаются на благо страны и ее населения.



90 % экономики страны захапали долларовые миллиардеры и миллионеры

Все можно было сделать красиво и почти безболезнено
— пишете.

А случайно не знаете — как были организованы голодные бунты и очереди, которые привели к майдану 1991-го года? Так продукты, алкоголь, курево и прочие потребные товары были припрятаны именно для возбуждения массового народного недовольства! Ну рука США — как и на Украине — явно просматривается. А вот некоторым печеньку подать, так они и расстреливать Парламент пойдут или как в Киеве на стрельбу по милиции и по безоружным массам. Рыночная экономика в действии! Кто платит за ужин в ресторане — тот и девушку имеет… Купили и реформаторов — разорителей!
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 21:07
+
Кстати, появились сведения, будто и горби теперь мечтает о воссоздании СССР… Так какого чёрта было предавать и разваливать?!!! Спохватился как Михалков, предлагающий и горби, и елцына объявить на государственном уровне — ПРЕДАТЕЛЯМИ?
avatar

USER

  • 15 декабря 2016, 21:35
+
Иуда и «флюгер» почуяли, куда ветер истории дует.
avatar

DefEr

  • 15 декабря 2016, 23:08
+
Он и так судя по писание того — постится )))))
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2016, 20:25
+
Да, ладно это фигня, вот в наступающем годе, когда он совсем зубы на полку положит, его высеры будут ещё фееричней и забористей ;)
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2016, 20:25
+
Опять диарея шарика донимает? Лечиться бы надо, а то понос на весь Интернет!..
avatar

USER

  • 16 декабря 2016, 22:15
+
Что забрызгивает?
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2016, 22:20
+
Дурно пахнет…
avatar

USER

  • 17 декабря 2016, 00:07
+
Странно, предыдущие 70 лет вам нравился запах…
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2016, 00:45
+
Признались, наконец! Так это именно вы воняли в стране все предыдущие 70 лет? Какой однако продуктивный перманентно загнивающий кишечник у вас! Вот неясно было — кто же этим занимается! Оказывается это от вас уже 70 лет амбрэ исходит. Долгожитель!..
avatar

USER

  • 17 декабря 2016, 01:40
+
А себя вы точно понюхали? Так от вас продолжает пованивать тем же совковым амбрэ ;)
avatar

Plohish

  • 18 декабря 2016, 00:04
+
А от вас, похоже, фашизмом несёт на весь Интернет, несёт и несёт — нескончаемая диарея… Как от этого вот

avatar

USER

  • 18 декабря 2016, 04:37
+
А от вас идиотизмом несет, к счастью не на весь интернет, а тут локально, но за сайт все равно обидно.
avatar

Plohish

  • 20 декабря 2016, 18:12
+
У вас для этого есть основания кроме субъективных неграмотных оценок и уязвленного самолюбия? Тоска-то с такими невеждами — даже побеседовать не получается, только от вас да от зуммера диарея день за днём. Все-таки попробовали бы книги почитать, эрудицию пополнить, учиться, учиться и учиться…
avatar

USER

  • 20 декабря 2016, 19:24
+
При какой власти в России было лучше чем сейчас?
avatar

Starman

  • 14 декабря 2016, 16:44


+
При какой власти в России было лучше чем сейчас?
при власти всегда неплохо. ;)
avatar

zummer

  • 14 декабря 2016, 17:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.