Как мэр Пахомов пытался отбелить свою репутацию и заработать на этом 51 000 рублей прибавки к зарплате

Представьте себе незамысловатую ситуацию. Вы пишете письмо кому-то из родственников или знакомых куда-нибудь в Москву или, на худой конец, в Нижневартовск. Мол, все у нас здесь в Сочи хорошо, солнце греет, туристов тьма, бесплатные парковки в городской черте вот-вот появятся, — зависит лишь от нашего терпения, — а запахи со свалки вскоре сами собой улетучатся.

Правда, чтобы добиться всего этого, надо нашего «никудышного мэра поменять на нового, более ответственного, профессионального и радеющего за вверенный ему город», — добавляете вы своё мнение, или оценочное суждение, или уверенность, подкрепленную житейским опытом.

Заслюнявив клейкую ленту конверта, бросаете письмо в почтовый ящик. И ждёте ответа!

А ответ не заставляет себя ждать. И приходит он не от родственной души, а в казенном обличии искового заявления в суд от самогО замещающего властный престол южной столицы России сановника.

В сказке быль, да в ней намёк, как говорится. Слава Господу, перлюстрацию ещё никто из депутатов в ранг закона возвести не додумался. Но!

Теперь о фактах. Некий сочинский гражданин, назовём его А., отправил в администрацию президента письмо, в котором нелестно отозвался о деятельности на посту мэра этого самого мэра Анатолия Пахомова.



В частности, гражданин А. пишет: «Глава города специально создаёт препятствия, ищет несуществующие причины — дал команду уполномоченному органу в администрации — директору департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства (редакция ПриветСочи располагает фамилией и всеми необходимыми документами в связи с этим) помочь в этом. Он с этим поручением главы города справился успешно, потому что до настоящего времени земельный участок мне — инвалиду — не предоставлен».

Реакция мэра не заставила себя ждать. Он подаёт в суд на гражданина А. иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. И требует взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, оценённого в рублевом эквиваленте в 51 000 тысячу.

Но репутация — не деньги. Ее можно наработать, но никак не заработать баблом.

Суд решил: имела место реализация гражданином А. своего конституционного права на обращение в подопечные президенту органы, которые в силу закона обязаны проверять поступающую от таких граждан как А. и им подобных информацию о возможных злоупотреблениях с мест. А проверять информацию на предмет, порочит ли она репутацию мэра Сочи или нет, в обязанности чиновников аппарата администрации президента — НЕ ВХОДИТ!

Тем более, что в тот момент, когда конкретный гражданин А. — или (на будущее) — условный гражданин А. наплавлял жалобу на имя первого лица страны, он не мог оценить, насколько чиновники на местах превышают свои полномочия, поскольку такая оценка лежит в исключительной компетенции соответствующих органов, в том числе и адресата нашего письма (см. выше) — профильного подразделения администрации президента.

В сухом остатке: Пахомов суд проиграл. Гражданин А. суд выйграл. 51 000 рублей в качестве одной из статей дохода мэра в будущем году в его декларации точно не появится.

Вот и бЫли конец, а кто слушал — молодец!
  • +115
  • 19 января 2017, 19:35
  • PrivetSochi_Exclusive

Комментарии (37)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Так шо, мэра не посодють?!
avatar

Shans

  • 13 января 2017, 20:46
+
+1
Ктож его посадит, он вон три с лишним миллиона поимел и ничего…
avatar

Igor1966

  • 13 января 2017, 20:57
+
А этот суд был после этой фразы Путина?
avatar

lyuda

  • 13 января 2017, 20:58
+
май 2016г
avatar

PrivetSochi_Exclusive

  • 13 января 2017, 21:04
+
А разве не ЕР создала лучшую судебную систему?
avatar

Igor1966

  • 20 января 2017, 14:18


+
+17
Надеюсь доживем когда-нибудь до тех чудесных времен, когда в соответствии с духом Закона и справедливостью граждане будут выбирать себе градоначальника из местных, достойных и уважаемых людей. И не только мэра, но и городового, судей и.т.д.
И начнется настоящее самоуправление и закончится эта гребаная, б… кая, воровская «вертикаль» с ее засланными инородными «казачками», коррупцией, неподотчетностью людям и оторванностью от реальных проблем… Аминь
avatar

scorp_man

  • 13 января 2017, 21:08
+
+2
Мечтатель..., прим как Ильич…
avatar

Igor1966

  • 13 января 2017, 21:16
+
+3
А ведь именно это и декларируется при демократии. Как грится — почувствуйте разницу между декларацией и реальностью. Нам это Щастье не грозит, да страна не вынесет этих упырей.
avatar

scorp_man

  • 13 января 2017, 21:36
+
когда в соответствии с духом Закона и справедливостью граждане будут выбирать себе градоначальника из местных, достойных и уважаемых людей. И не только мэра, но и городового, судей и.т.д.
пока и.т.д. выбирают-остальных увертикалят и назначют!
avatar

rem-sochi

  • 13 января 2017, 21:38
+
+1
уже не верится
avatar

Wing

  • 13 января 2017, 23:17
+
+4
Из местных, из неместных… был бы человек вменяемый и хозяйственный :/
avatar

McGee

  • 13 января 2017, 23:19
+
+4
Интересно вот какого хрена мэром города становятся люди даже не дня в нём не жившие? И больше чем уверен, что и после навороченого и наворованного и дня здесь не останутся(((
Давайте уже призедентом россии назначать папуасов ?)))
avatar

gena-73

  • 13 января 2017, 22:09
+
+1
Вообще-то посторонний меньше здесь завязан на знакомствах. Это плюс
avatar

rijaya

  • 13 января 2017, 22:56
+
Для краевых назначенцев и их боссов, Сочи это окраина Краснодара, а мэр города представитель кого угодно, только не жителей города.
avatar

19z59a

  • 20 января 2017, 10:26
+
+3
Интересная история, воодушевляет! Суд на высоте, а нельзя встречный иск от инвалида на компенсацию морального вреда?
avatar

ASD98

  • 13 января 2017, 22:12


+
+1
А есть какие-нибудь документы, ссылки на судебные решения? Похоже на бред какой-то
avatar

bagirasochi

  • 14 января 2017, 04:00
+
+5
О, а вот и аппарат мэрии подтянулся. Не бережёте вы там себя, в 4 утра спать надо, а не чью-то якобы поруганную честь защищать ))
avatar

polovnik

  • 14 января 2017, 08:14
+
+1
Вы про мэринскую «честь»?!
avatar

Shans

  • 14 января 2017, 09:15
+
Естественно. Он же иск подал о защите чести, значит мэр считает, что она (то есть его, пардон, честь) как-то пострадала.
avatar

polovnik

  • 14 января 2017, 18:12
+
+1
Бывают еще те требовальщики земли или квартиры. Как недавно многодетная семья Путиных из Мостовской, которая сидела в аэропорту Сочи
avatar

victor_rambo

  • 14 января 2017, 04:03
+
А что там с ними, не расскажете, не так? Ну кроме очевидного, что нормальные родители не сидели бы 12 дней с детьми в аэропорту.
avatar

-Inkognito-

  • 19 января 2017, 19:50
+
НУ сгорел дом, а у кого-то и нет жилья своего, они же на улице не живут, снимают… Звучала версия, что они оттуда уехали из-за какого-то давления со стороны властей…
avatar

-Inkognito-

  • 19 января 2017, 19:52
+
+9
Господи, какое же позорище! Судиться с инвалидом из-за того, что он на тебя твоему начальнику пожаловался. И что там за участок-то такой, который инвалиду не дают, наверно золотое место под очередную высотку???
avatar

bublik

  • 14 января 2017, 08:05
+
+1
Какой-то бред! Откуда история эта? Из чьей-то больной головы?
avatar

nezhdanov

  • 14 января 2017, 11:27
+
+4
Какой-то бред! Откуда история эта? Из чьей-то больной головы?
Читайте «бред» по ссылке (начало истории)

avatar

PrivetSochi_Exclusive

  • 14 января 2017, 14:26
+
+2
Так теперь мер поймет глубину позора и пойдет застрелитсяподаст в отставку?
avatar

Igor1966

  • 14 января 2017, 14:30
+
+4
Выходит, что наш мэр искренне считал, что жалоба на него в вышестоящии инстанции уголовно наказуема?
avatar

19z59a

  • 14 января 2017, 17:05
+
наш мэр искренне считал

Боюсь, он как всегда ничего не считал…
avatar

Igor1966

  • 14 января 2017, 17:20
+
Ну тогда был уверен, что это так.
avatar

19z59a

  • 14 января 2017, 18:23
+
+1
Представляю как ответчик достал, раз мэр пошел на такое))) Случай исключительный, видимо этот инвалид тот еще персонаж
avatar

victor_rambo

  • 14 января 2017, 15:23
+
+4
Представляю как ответчик достал, раз мэр пошел на такое)))
Кто кого достал это вопрос…
Отсюда
avatar

PrivetSochi_Exclusive

  • 14 января 2017, 17:36
+
+7
Позорненько-то как!)) Мэр Сочи (!) судится с инвалидом (!!) по причине неисполнения сотрудниками администрации своих прямых служебных обязанностей… ШОУ!
avatar

KattyOmel

  • 20 января 2017, 10:17
+
+4
Мстительность этореакция болезненого и чрезмерна раздутого эго. В народе говорят: Сильные прощают, слабыемстят. Стыдуха
avatar

19z59a

  • 20 января 2017, 10:34
+
+1
Что-то типа этого… В 1990 году я своими усилиями закрыла незаконно открытое общежитие… В решении о ликвидации указано, кто кого и в какие сроки должен отселить в квартиры (срок до 1991 года). Отселили всех, кроме меня. Что это — месть власти, ее болезненное состояние или это проявление своей власти?
avatar

magnolia2013

  • 20 января 2017, 12:20
+
Так вы теперь одна жив ете в пустом огромном общежитии?
avatar

Igor1966

  • 20 января 2017, 14:21
+
Не такое оно и огромное — всего-навсего цокольный этаж жилого многоквартирного дома. Представьте себе, проживаю не одна… Две трети приватизировано или заняты непонятными людьми, не имеющими никакого отношения к этому общежитию в прошлом. Я единственная, с которой никак не могут «разобраться» по закону. Общежитие юридически не существует с 1990 года, документов на него нет, проекта на него тоже не было.
avatar

magnolia2013

  • 20 января 2017, 14:59
+
+1
avatar

reticon

  • 20 января 2017, 20:57

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.