Угрозы даже одиночному пикетированию

Чтобы в соответствии Ст.31 Конституции РФ провести митинг, шествие, собрание — организаторы должны уведомить власти в соответствии с Законом, который позволял, впрочем, проводить одиночные пикеты без уведомлений и разрешений. Но были случаи — в том числе и в Сочи — когда и одиночные пикеты подвергались преследованиям, в частности, когда к пикетчику вставали почти вплотную спецпровокаторы, тогда полиция заявляла, что пикет уже не одиночный и применялись как бы законно репрессивные меры.

И вот новость из Конституционного суда: полицейским разрешили прерывать даже одиночные пикеты — Конституционный суд России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно предположить и решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз.

Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.

Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.

Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.

Так что полицейские по их предположениям и решениям будут нынче решать — работает ли теперь Ст. 31 Конституции РФ в отношении и одиночных пикетов. Гражданам надо учитывать и эти нюансы при попытках реализации своих конституционных прав!
  • +78
  • 23 марта 2017, 09:22
  • USER

Комментарии (549)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Можно добавить, что в Госдуме готовится законодательный акт, по которому даже встречи депутатов с избирателями могут рассматриваться как митинг, на который требуется уведомление, согласование, разрешение… Так что и депутатам надо готовиться к новым правилам проведения общения со своими избирателями — возможно даже и по поводу одиночных персональных встреч?
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 09:28
+
+4
Вот вы все ратуете за возвращение советской власти взад.
А чтобы с вами было если в те времена вышли с протестным плакатом перед горисполкомом?
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 09:35
+
+2
Никогда еще не было даже и при советской власти, чтобы пикеты и протесты прерывались под предлогом защиты протестующих, их безопасности и возможных угроз их жизни и здоровью — это только теперь до этого додумались! Так что не занимайтесь провокациями!
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 09:51
+
+4
Совершенно верно. При сов. власти просто быть не могло пикетов и протестов. А о здоровье редких единичных митингующих и протестующих трогательно заботились в психушках. Очевидно, и о безопасности их заботились в лагерях, но то время я, к счастью, не застала.
avatar

monaliza

  • 23 марта 2017, 10:46
+
+4
При сов. власти просто быть не могло пикетов и протестов.
Я же ему об этом и говорю. А Усер и советскую власть хочет и протестные демонстрации-пикеты. Никак в толк не возьмет что это вещи несовместимые.
Советская власть — это только все «за». А тех, кто «против» от этого «здорового» общества изолировали.
Хотя, разобраться, чушь собачья все эти пикеты. Вышли поорали, чего-то сами для себя приняли и разошлись. До следующего раза.
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 10:59


+
+2
У вас идиосинкразия к слову — советский? Займитесь проблемами сегодняшнего дня, а они куда круче нежели тогдашние — это постановление КС о многом предупреждает, гайки уже закручены немало, а то ли ещё будет?..
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 11:02
+
+4
Так нам с закручиванием не привыкать — так все раньше и было.
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 11:05
+
+4
Такого обнищания страны тогда не было — "денег нет, но вы держИтесь!", а их недостаёт для пенсионеров, ветеранов, инвалидов, многодетных, на полноценные выплаты материнского капитала, на медработников, учителей, учёных, ВКС, ЖКХ, на полноценный ремонт и строительство дорог по всей стране, включая даже олимпийский Сочи, и т.д., при этом растут налоги и поборы с населения, но отменяются налоги с «несчастных» офшорников — миллиардеров, грабящих Россию и попавших под некие санкции, хотя под них попало фактически всё население, включая миллионы получающих доходы ниже прожиточного минимума! Вы ещё не почувствовали этих закруток? Повезло — пока!..
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 11:18
+
+1
а ссылки где?
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 12:06
+
В Интернете — всё есть, не ленитесь запросить
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 13:21
+
+1
Такого обнищания страны тогда не было… денег недостаёт… на полноценные выплаты материнского капитала
и каков был размер матиринского капитала при хорошей «тогда» советской власти???
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 16:36
+
+2
Тогда не материнским капиталом повышали рождаемость. Были льготы у женщин, ясли-сады. В те времена этого было достаточно. А материнский капитал был придуман, чтобы повысить количество населения в короткие сроки, потому что то в 90-е годы женщины вообще прекратили детей рожать.
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 16:57
+
+2
Были льготы у женщин, ясли-сады.
ну юзер написал, что сейчас, в отличии от советского времени, не хватает денег на выплаты материнсокго капитала. вот я и поинтересовался размерами тех выплат.
а все те льготы как были в законодательстве прописаны, так и остались.
магнолия, я вырос в советской многодетной семье. и не надо мне рассказывать сказок о том, как тогда помогали…
я лучше менее фантастичную литературу про хоббитов и эльфов прочту.
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 17:01
+
+2
я вырос в советской многодетной семье. и не надо мне рассказывать сказок о том, как тогда помогали…
Зуммер, я тоже из многодетной советской семьи…
За несколько лет сменили три квартиры, был дачный участок и куча огородов… Детских пособий было немного, но четверо детей в школе были на бесплатном питании, помощь оказывалась школой и в одежде. Двоим детям были бесплатные проездные билеты в автобус. Группа продленного дня в полцены для всех детей. Школа без очереди, садик без очереди. Был короток декретный отпуск, это да… Но страну надо было поднимать, поэтому матерей на работу ждали всегда. Даже при райисполкомах были отделы помощи матерям. Мама воспользовалась такой помощью с первым ребенком…
все те льготы как были в законодательстве прописаны, так и остались.
Уже давно все поменялось… Знаток елки-палки…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:26
+
Все эти зуммеры и либералисы работают тут с чётко обозначенной целью — гадить на советское время, причем гадят очень профессионально подкованными будучи и не упускают малейшей зацепки, чтобы выдать очередную порцию гадостей. Не обращайте всерьёз внимания на таких «профессионалов»
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 17:41
+
Не обращайте всерьёз внимания на таких «профессионалов»

Это вы очень зря.
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 17:52
+
+1
Все эти зуммеры и либералисы
Меня забыли))
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 21:45
+
Не подмазывайтесь…
avatar

Igor1966

  • 24 марта 2017, 07:54
+
+1
Ну вот… из борцов с коммунизмом выкинули…
Как теперь жить буду(
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 07:57
+
+2
Меня забыли))
а вы, милостивый государь, в случае чего, будьте любезны отмстить «товарищам» за наши муки. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 10:32
+
+1
да ну их… мстить еще… сами вымрут
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 11:19
+
Вымирает пол-России, этого вы им всем желаете? Гуманно! Как к аборигенам завоеватели!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:26
+
+1
Вымирает пол-России
сколько по вине советской власти вымерло в 20 веке?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:18
+
При советской власти население прибывало вплоть до 90-х годов даже несмотря на жуткие потери в войну: от 75-80 миллионов при царе до почти 300 миллионов при горби
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:32
+
При советской власти население прибывало вплоть до 90-х годов даже несмотря на жуткие потери в войну: от 75-80 миллионов при царе до почти 300 миллионов при горби
ну а теперь более точные цифры с небольшим раскрыванием и немного в динамике:
1 — 180 миллионов населения Российской империи к 1917 году.
2 — 290 миллионов на момент смерти совка.
десятилетиями назад 260, 240, 210, 180.
имеем в послевоенные советские годы прирост в 20-30 миллионов в год в абсолютных цифрах, при замедлении прироста в процентах.
учитываем 40% рост населения РСФСР с 45 по 91 годы при двух-трехкратном росте населения всех без исключения среднеазиатских и кавказских республик (ремарка — тут понятно, кого кормила и растила советская власть).
итоговый общий рост численности населения за советские годы составил 60%.
за предыдущее столетие при царях население России выросло в 3,5 раза.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:50
+
+1
При прогрессивном царе Петре Первом население России сократилось на четверть — за счёт войн и непосильного труда на всевозможных стройках и царских затеях. Петербург стоил на костях сотен тысяч загубленных там. И ничего — никто его тираном и убийцей почему-то не величает!

А еще Ивана Грозного убийцу, пыточника и мучителя нынче в герои записали — земли государству прирастил! За 25 лет либерастии сколько земель и миллионов граждан потеряно — это нормально также нынче считается?

Провокатор ты наш — обрати внимание на тему сего топика: полицейским разрешили прерывать даже одиночные пикеты — Конституционный суд России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление www.doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Ты ведь специально уводишь свои разговоры от острейших проблем нынешнего дня — это не провокационная работа разве? На кого работаешь, вражина?
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 09:49
+
+1
работают тут с чётко обозначенной целью — гадить на советское время, причем гадят очень профессионально подкованными будучи
да простит меня всепонимающий All, и пусть будут ко мне снисходительны модераторы: высер, иди глубоко в жопу со своей шпиономанией!
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 10:07
+
+2
Ты не шпион — на это работают другие — поумнее, ты банальный провокатор к тому же хам — что и постоянно подтверждаешь буквально в каждом твоём посыле
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 14:20
+
ты банальный провокатор к тому же хам
юзер, оно конечно есть такой полемический прием — переход с обсуждаемой темы на личность оппонента, но он давно заклеймен всем прогрессиввным интернет-сообществом как недостойный и являющийся признаком тролля.
ты попробуй возрази цифрами, а не обсуждением меня.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:49
+
Хамите парниша, тебе возражать явно бесполезное дело, ты же всё наизнанку выворачиваешь — и цифры, и факты — наглядно шулерская привычка, в казино случаем не подрабатывал или в поездах в картишки? Да ещё и врёшь напропалую
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:12
+
наизнанку выворачиваешь
примеры и факты выворачивания наизнанку будут?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:35
+
+2
За несколько лет сменили три квартиры, был дачный участок и куча огородов… Детских пособий было немного, но четверо детей в школе были на бесплатном питании, помощь оказывалась школой и в одежде. Двоим детям были бесплатные проездные билеты в автобус. Группа продленного дня в полцены для всех детей. Школа без очереди, садик без очереди.
круто. а где вы жили?
в Сочи у меня родители не один год каждый простоял и что-то ни разу не получали…
хотя, цукко, жили так, что для меня советская власть — это выгребной сортир (потом правда с соседями тянули канализацию. и даже маленький я немного копал траншею МСЛ-кой, печное отопление, готовка на кухне на таких маленьких 5-литровых газовых баллончиках, которые потом сменили на 50 килограммовые, отсутсвие света пару дней в неделю… кто-то где-то в космос летал, а в Сочи уроки при керосинке делались регулярно…
дачу да, давали…
за Эсто-садком, что при невозможности обзавестись машиной в эсэсэсэрии выглядело издевательством, потом правда дали поближе — в 5 км от свинофермы на пластунке…
насчет бесплатности питания — в 8 школе платили. не, может какие льготы были — не помню, но платили за питание точно.
проездные — обычные школьные по полтора рубля, никакой бесплатности.
очереди в школы/садики — не помню. а в школы — так и сейчас что-то не припоминаю очередей. ;)
и школьная форма ценой в четверть материной зарплаты — я не стану сейчас покупать такую дорогую одежду ребенку, чтоб не разбаловать в первую очередь.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 10:27
+
+2
бесплатности питания
проездные
про такое в школе и не слышали у нас в 60-х
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 11:22
+
+1
Было, было, ну тебе не досталось или запамятовал — так другие чем виноваты в твоем беспамятстве?
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:24
+
Вот ты сам в выгребной сортир попал по случаю, там и остался по своему разумению и памяти кособокой
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:23
+
+1
Как я понимаю аргументы закончились))
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 17:36
+
Да у него их никогда и не было — один маниакальный трёп, словесная диарея больного человека
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:06
+
самокритичненько, юзер. ;)))))
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 18:11
+
Да на себя оборотись, чудило маньячное
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:31
+
+2
один маниакальный трёп, словесная диарея больного человека
Так Усер про себя и пишет)
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 21:04
+
в Сочи у меня родители не один год каждый простоял и что-то ни разу не получали…
А говорите, что Вы из многодетной семьи…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 15:45
+
в Сочи у меня родители не один год каждый простоял и что-то ни разу не получали…
А говорите, что Вы из многодетной семьи…
тут есть противоречие?
отец у себя стоял на очереди, мать — у себя. причем мать — в главсочиспецстрое работала…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:27
+
Так раньше так и было
отец у себя стоял на очереди, мать — у себя
Но
ни разу не получали…
А мои родители три раза получали, с ростом семьи росла и площадь жилья (т.е. от 1-комнатной к 3-комнатной)…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:07
+
А мои родители три раза получали,
какое предприятие такое щедрое было?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:20
+
А мои родители три раза получали,
какое предприятие такое щедрое было?
и куда оно делось потом?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:33
+
Железная дорога… Никуда не делась. Просто перестала о своих рабочих заботиться, все о шубах теперь…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:32
+
куда делась не дорога, а третья полученная родителями квартира?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:37
+
Ваша семья три раза улучшала свои жилищные условия при СССР, МАДАМ, А ВЫ НЕ ОБМАНЫВАЕТЕ? ( чето слово путаете у меня больше не влазиет, другое еже просится )
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 09:45
+
Игорь, какой смысл в Ваших словах? Не моя семья (моя семья как раз живет в подвале...), а семья моих родителей, получавших квартиры по мере роста в семье количества детей. У мамы медаль материнства. Квартиры давала железная дорога, предложили на выбор пару городов, родители выбрали город и получили в нем первую и последующие квартиры. А до этого семья жила в вагончике, который по рельсам ездил вслед за работой родителей.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 10:39
+
вывод-в СССР квартиры давали, но выборочно в зависимости от предприятия.а не всем нуждающимся и люди знали об этом и могли идти на низкую зарплату дворника, тк вероятная возможность получить квартиру была больше или стать специалистом по тарелочкам шоб по блату
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:43
+
-в СССР квартиры давали, но выборочно в зависимости от предприятия.а не всем нуждающимся
Не совсем так. Были предприятия, которые не имели своего жилищного фонда (медицина, образование...), люди стояли в очереди в райисполкомах… В остальном, да, надо было уметь выбрать предприятие, где строилось жилье. Поэтому туда и стремилось население на работу, которое нуждалось в жилье. И ведь получали квартиры! Не давали не нуждающимся квартиры. Другое дело, что были целые группы льготных категорий, которые получали жилье, минуя общую очередь.
Дворники получали служебное жилье, которое через определенное время переходило в статус соцнайма…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:24
+
люди знали об этом и могли идти на низкую зарплату
Тогда люди вообще намного больше всего знали, чем сейчас. И где больше получали, но с квартирами проблемы были. И где и то и то (и квартиры и зарплата), но работать надо было и без лишних слов. И т.д. и т.п. а народ уж выбирал, что ему надо. Вот это часто в разговорах с молодёжью и припоминаю, чтобы не велись на выхваченные из этих моментов только негативные стороны — зарплата маленькая, против не вякнешь, и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:14
+
Смысл..., а это НЕПРАВДА или как минимум это было служебное жилье ( не ваше из которого вас могли попросить в любое время ), не давало государство в то время ни кому квартиры три раза…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:44
+
Игорь, ну не спорьте. Я жила во всех этих трех квартирах.
И даже дома стояли рядом в районе новостроек.
как минимум это было служебное жилье
Служебное жилье потому и называлось служебным, чтобы привлечь кадры к непопулярной работе (дворник, завхоз)… Вы что-то где-то слышали, поэтому и предполагаете. Вы же не электрифицировали железные дороги? Тогда о чем речь?
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:32
+
Нет, я не электрофицировал железные дороги…
А служебное жилье не могло находится в новостройках?
Как то скромнее нужно быть к соим поучениям окружающих:
Служебное жилье потому и называлось служебным, чтобы привлечь кадры к непопулярной работе (дворник, завхоз)…
Тесть, не крупный партийный начальник и теща врач довольно долго жили в служебном жилье…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:38
+
+1
Вы просто добавили к списку тех, кому могли предоставлять служебное жилье. Например у всех партийных в высокой власти было исключительно служебное жилье..., которое передавалось только по службе. И в этом был свой резон.
Врачи тоже могли получать служебное жилье на время работы в определенном учреждении, куда трудно было привлечь на общих основаниях сотрудников. Это касается всех профессий, куда надо было привлечь кадры. Чего тут поучительного для Вас?
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:58
+
+1
не давало государство в то время ни кому квартиры три раза…
Моим родителям давало когда они из города в город переезжали.
avatar

vallahar

  • 25 марта 2017, 14:25
+
+1
Ваша семья три раза улучшала свои жилищные условия при СССР, МАДАМ, А ВЫ НЕ ОБМАНЫВАЕТЕ?
Конечно обманывает. У моей жены пять раз улучшала семья условия. Последняя была трёхкомнатная в новой пятиэтажке. Семья из 4-х человек.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:01
+
+2
Вы сами то читаете. что пишите? Народ был рад до ж..., когда получал свою хрущебу и переезжал туда со всеми ..., а вы пишите, вашим родственникам, одним ТРИ раза квартиру давали, другим ПЯТЬ!!! Про путевки в Артек забыли написать, про бесплатные и каждый год… Что там еще, оплата продленки многодетным, да НЕ ВРИ, по другому не понимаете, продленка для Всех была бесплатная.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 22:40
+
Да не психуй так. Ну не удалась жизнь у самого, я то причём?
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:10
+
Что то мне подсказывает — это у вас не удалась, иначе зачем врать? Даже усер не будет говорить. что при СССР давали по пять раз квартиру одной семье…
avatar

Igor1966

  • 26 марта 2017, 17:35
+
+1
зачем врать? Даже усер не будет говорить. что при СССР давали по пять раз квартиру одной семье…
Вот именно. Ни он, ни я, ни пр., в отличии от противной стороны, не будут врать — т.е. говорить о том, чего не знают. А вот ты не знаешь, и утверждаешь, что я вру. И так в своем большинстве именно с либералистическим уклоном мышления так себя ведут и здесь и в миру…
avatar

PEBEPC

  • 27 марта 2017, 12:12
+
Кому-то больше повезло, кому-то меньше, кто заработал, а кто сачковал. А кто-то вообще вляпался в навозную кучу — так теперь упорно утверждает, будто все в навозе жили и еще свою навозную визитку на сайт наштамповал как игорь66
avatar

USER

  • 27 марта 2017, 12:37
+
+1
все те льготы как были в законодательстве прописаны, так и остались…
— Уже давно все поменялось…
а давайте по пунктам — что именно поменялось, кроме раздачи квартир?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 10:31
+
+1
Женщина могла работать полдня. В 80-х.
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 11:51
+
Ей это оплачивалось
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 11:51
+
Ей это оплачивалось
пол-дня и оплачивалось. как и сейчас.
рианна, я ж написал
как были в законодательстве прописаны, так и остались…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:55
+
+1
Все-таки поинтересуйтесь законодательством того времени
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:46
+
Все-таки поинтересуйтесь законодательством того времени
интересуюсь.
давайте какую-либо позицию по льготам называете, можно даже пока без ссылки на тот закон, и смотрим — есть она сейчас в законе или нет.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 13:52
+
Женщина могла работать полдня. В 80-х.
1 — но работать была обязана. сейчас не обязывают.
2 — ТК РФ, Статья 93. Неполное рабочее время
Работодатель обязан устанавливать неполный рабочий день (смену) или неполную рабочую неделю по просьбе беременной женщины, одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет), а также лица, осуществляющего уход за больным членом членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:54
+
Вы мне не бумаги под нос, а хотя бы один реальный факт.
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:44
+
рианна, я ж написал
как были в законодательстве прописаны, так и остались…
а реальные факты третьих лиц в нашем разговоре подпадают под закон о защите персональных данных, поэтому, как законопослушный гражданин, я их приводить не буду.
остановлюсь на оперировании только нормами закона.
а в законе сейчас прописана возможность работать неполный рабочий день — хоть 4 часа, хоть 7 часов 45 минут.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 13:54
+
+1
Только некие либерасты уже предлагали узаконить 10-часовой рабочий день — как при царизме!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 14:27
+
А кто даст такую работу?
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 21:46
+
А раньше женщина сама решала
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 21:46
+
+1
Чистая демагогия! От таких сложных ситуаций работодатели стремятся избавиться любыми способами — другая практика у зуммера имеется?
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:04
+
+1
От таких сложных ситуаций работодатели стремятся избавиться любыми способами
и это их законное право не держать балласт.
но норма в законе сокращенного ррабочего дня как была прописана, так и осталась.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:29
+
Ну да — для нынешних работодателей (рабовладельцев) люди — балласт, нужны рабы или роботы, не требующие социальных льгот.

Так что пришли именно к рабскому феодализму, при котором только хозяевам — рабовладельцам — феодалам и гарантированы "условия для достойной жизни" — по Конституции ч.1 ст.7, рабам такие условия никак не положены…
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:04
+
+1
юзер, тебе знакомы понятия «конфликт интересов» и «разновекторная направленность»?
так вот у работодателя и работника, при общем долженстовании единого интереса сделать дело и заработать, всегда и везде присутствуют эти вышеназванные несостыковки.
и для того и пишутся законы и кодексы, чтобы эти несостыковки решать в единых рамках.
и да, это нормально, когда работник хочет работать поменьше, а получать побольше, а работодатель наоборот — платить поменьше, а работали чтоб побольше.
где-то на позиции относительно устраивающей обе стороны эти их желания уравновешиваются…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 18:10
+
+1
Для тебя и тебе подобных нормально, когда так называемые хозяева мира грабят всю уже гибнущую от их наглой алчности планету, а хозяйчики рангами помельче грабят население — при этом ещё и устанавливая правила своей игры, называя их законами и кодексами, на страже которых целая армия нанятых за деньги населения же охранников жулья от ограбленного населения
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:39
+
+1
Вы тут полную фигню написали про эти несостыковки… Существуют нормы труда, нормативы производства… Будьте любезны оплатите, а не выдумывайте тут про конфликты работодателя и работника. Человек не робот, и даже робот не сможет эти Ваши конфликты разрешить…
где-то на позиции относительно устраивающей обе стороны эти их желания уравновешиваются…
и как ни странно удовлетворяются в первую очередь желания работодателя меньше платить, а у работника остается один выход — просто работать, чтобы выжить… Так что лукавите про позиции, устраивающие обе стороны.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:21
+
будьте любезны оплатите
;)
спасибо, магнолия, за иллюстрацию и подтверждение моего поста. ;)
и как ни странно
но рабство давно отменено, и если вас не устраивают условия труда и оплаты вы вправе либо сменить место работы, либо обращаться в надзорные и контролирующие органы.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:38
+
+2
Вот типичная демагогия — а сам-то в реальности пробовал место работы заново искать или по надзорным органам с жалобами шастать? Рассуждать в блогах ох — как легко!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:10
+
а сам-то в реальности пробовал место работы заново искать или по надзорным органам с жалобами шастать?
юзер, я не то, что место работы или даже профессий — у меня за плечами несколько различных направлений деятельности от грузчика до директора.
и с разными органами не самый богатый, но довольно приличный опыт есть.
я всю жизнь работал, пока некоторые балаболы с чубайсами треп трепали. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:17
+
+1
Знаете что забавно? Вот вы в соседних темах этих поддерживали косвенно:) Типа надо поддерживать борцов с действующим режимом. А теперь можете на своей шкуре убедиться какие это «борцы за справедливость»:))) Демагогию они могут разводить бесконечно, тем более что они даже не заморачиваются ее правдоподобностью.
avatar

XoDok13

  • 25 марта 2017, 03:26
+
если вас не устраивают условия труда и оплаты
Вы снова все в кучу. Раньше оплата труда опиралась на расчеты, нормативы, а сейчас на непонятный МРОТ. Ищите, ищите работу, вас устраивающую… Особенно попытайтесь обратиться в контролирующие органы, где Вам также укажут на этот МРОТ.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 22:52
+
а сейчас на
договорные отношения между работодателем и работником.
а непонятный МРОТ существует большей частью для расчета штрафов.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:55
+
непонятный МРОТ существует большей частью для расчета штрафов.
И тут Вы не в теме…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:33
+
Правильно. Работодатели умудряются платить меньше
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 21:55
+
Рабство отменено, а вот рабский труд во всей красе присутствует.
Как сказал президент труд раба не эффективен.
Так что сегодня человеку дано выбирать себе трудовую деятельность, а вот жить по человеческих при этом многие не могут, хоть и работают и время остаётся сготовить еду и поспать. Рабов между прочим кормили и даже мясом. Это я со школы запомнила.
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 21:52
+
+1
Как сказал президент труд раба не эффективен.
это в учебнике истории за 4 класс написано было… тоже нашли цицерона
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 22:06
+
это их законное право не держать балласт
Зуммер, беременные, кормящие и просто с детьми — это балласт? Так Вы далеко не уедете, поскольку у нас в стране равенство полов, поэтому мужчины, к сожалению, не получают зарплату на всю семью..., чтобы женщины не работали. Иногда даже беременные получают поболее, чем просто мужчины… А Вы их в балласт определили.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:12
+
это балласт?
для организации, задачей которой является получение прибыли? — несомненно.
для общества и государства — никоим образом.
но мы жеж не про общество и государство, а про работника и работодателя говорим. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:40
+
+1
мы жеж не про общество и государство, а про работника и работодателя говорим.
А работодатель и работники наверное не в государстве находятся… О чем это я? Уже ж давно государство само по себе, а бизнес сам по себе… А еще чего-то хотят друг от друга…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 22:54
+
А работодатель и работники наверное не в государстве находятся… О чем это я?
в государстве, но у работника своя задача — подороже продать свой труд. а у работодателя своя — снизить издержки.
и это нормально, если оба-два действуют в цивилизованных рамках.
вы ж не идете покупать в магазин где подороже, чтобы помочь продавцам обеспечить их семьи?
нет, вы идете туда, где выгоднее (удобнее, дешевле) именно вам.
почему от работодателя вы ждете совершенно противоположной логики по отношению к вам?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:00
+
+1
у работника своя задача — подороже продать свой труд. а у работодателя своя — снизить издержки.
Вот Вы и пришли к нестыковкам… Рабочий вынужден продавать свой труд, доказывая, что этот труд именно столько и стоит…
А работодателю плевать на то, что работник живой человек и не может пахать, как раб на галерах… Но так как рынок труда в дефиците огромном, то на место несогласного придет согласный. И здесь совсем не идет речь о соблюдении норм труда. О каких цивилизованных рамках речь?
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:38
+
а работодатель вынужден покупать этот труд, очень часто вороватый, бухающий и некачественный.
О каких цивилизованных рамках речь?
для начала о прописанных в законах правах и обязанностях участников трудовых отношений.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:42
+
+1
для начала о прописанных в законах правах и обязанностях участников трудовых отношений.
Это договор. А где норматив труда? Кто о них сейчас вспоминает при трудоустройстве? И Вы говорите о цивилизованных рамках…
Кстати вороватый, бухающий и некачественный вытекает из несправедливой оплаты труда…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:59
+
+2
Но так как рынок труда в дефиците огромном, то на место несогласного придет согласный.
А если согласного не смогут найти внутри страны, то их всегда можно в больших количествах найти за её пределами. Вот поэтому у нас сейчас при «замечательном капитализме» стало так много мигрантов и гастрабайтеров.
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 23:49
+
И это ужасно
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:00
+
работник живой человек и не может пахать, как раб на галерах… Но так как рынок труда в дефиците огромном, то на место несогласного придет согласный.
кто вместо Путина то прийдет? пишите понятнее
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:09
+
кто вместо Путина то прийдет?
Усер готов — всё-таки журналистом-международником был. Чубайс, к тому же, похлопочет за него.
avatar

liberalis

  • 25 марта 2017, 00:14
+
акто круче завклубом или журналист=международник в советской иерархии?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:19
+
Незаменимых нет
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:00
+
Когда человеку нечего кушать, он согласиться на любую работу. Вы о чем?
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 21:58
+
+1
Женщина могла работать полдня. В 80-х.
Да и мужики работали по 7 часов, а не 10-12 как сейчас стало нормой. И если кто занимался физическим трудом тому каждый час по закону должен был предоставляться перерыв. А не как сейчас безпрерывно обязаны пахать на самых тяжёлых работах если работодатель псих.
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 21:07
+
если работодатель псих.
повторюсь
рабство давно отменено, и если вас не устраивают условия труда и оплаты вы вправе либо сменить место работы, либо обращаться в надзорные и контролирующие органы.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:40
+
В Сочи работы не так и много, достойной тем более. Что Вы хотите доказать?
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:02
+
+1
безпрерывно
талант не пропьешь.
Да и мужики работали по 7 часов, а не 10-12 как сейчас
да время убивали на работе!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:26
+
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:26
+
В 80-х.
а в 30-57гг?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:21
+
+1
Ваш «материнский капитал» годовая средняя зарплата. А в СССР женщина даже с несколькими детьми не испытывала чувство голода!
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 11:45
+
+1
А в СССР женщина даже с несколькими детьми не испытывала чувство голода!
;)
СССР — страна всеобщего равенства нищих…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:49
+
+1
Это у зуммера нищета интеллекта явнаяне было нищих в СССР на улицах как сегодня повсюду — даже в олимпийском Сочи, резиденции Президента! Нищие повсюду появились в 90-х годах — и до сих пор не уменьшается их количество — только растет!

До 40 % населения или даже больше живут на грани выживания или за её гранью, а сытый обеспеченный (неизвестно кем) зуммер врёт про равенство нищих в СССР — это на сегодня прослойка в несколько процентов населения обобрала всю Россию — вот где нищета не только материальная, но и мозговая у камарильи хаятелей советского времени, включая сытого и обеспеченного (неизвестно кем) зуммера.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 14:01
+
+2
юзер, а где картинки?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 14:10
+
вот где нищета не только материальная, но и мозговая у камарильи хаятелей советского времени

Тут как нельзя лучше подходит такая картинка

avatar

XoDok13

  • 25 марта 2017, 04:35
+
не было нищих в СССР на улицах
это правда-зона.лтп-там они были на перевоспитании
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:35
+
+2
Зуммер, Вы вот в этом споре какую истину хотите найти? Что тогда было плохо, а сейчас хорошо? Если люди тогда хотели перемен, то значит тогда что-то людей не устраивало… Свободы выбора хотели, хотели быть собственниками, хотели где-то не работать, а где-то наоборот хотели работать много, но не имели такой возможности… Сейчас такая возможность имеется, но работы как таковой нет — что лучше, иметь возможность или иметь работу? Получили свободу выбора, но ничего не изменилось, даже стало еще хуже, поскольку мы не выбираем, о они считают себя избранными… Получили квартиры в собственность, но при этом получили и кучу проблем с этой приватизацией жилья. А вот земные недра вообще без нас приватизировали, и бюджет наполнять уже нечем…
Не этого хотели люди, а поэтому тайно многие жалеют о тех переменах, которые произошли так радикально в нашей стране. Люди просто многое потеряли, а получили только квартиры в приватизацию, и то сейчас у этих домов по максимуму забрали их придомовые территории в угоду бизнесу. О людях сейчас никто не думает, думают только о деньгах…
Так к чему весь это Ваш спор? Тогда ходить по одной линейке не хотелось, сейчас бродим в поисках дорог.
Одно точно, сейчас труд у нас ничем не защищен, труд не защищает человека труда. Люди стали злее, стали безразличнее друг к другу, а власть стала циничнее.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 15:27
+
+1
Так к чему весь это Ваш спор?
к лозунгам юзера о той стране всеобщего счастья.
чтоб молодые неокрепшие умы не на веру его сказки о «золотом веке» воспринимали, а задумывались.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:30
+
А чего вы юзером прикрываетесь? Вы также лозунги демонстрируете. Пытаетесь сказать, какая у нас сейчас страна всеобщего счастья… Вот только люди на слово-то давно уже не верят.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:28
+
+1
Пытаетесь сказать, какая у нас сейчас страна всеобщего счастья…
где?
до счастья нам еще работать и работать, но оно это счастье неизмеримо ближе, чем было при совке.
да еще и общий уровень жизни поднялся:
советская женщина стирала в лучшем случае с помощью «вятки» с ручным сливом и подачей воды, российская женщина массово имеет автоматическую стиралку иной раз с сушкой, и уже задумывается об агрегатах для стирки паром.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:47
+
+1
До счастья вам ещё воровать и воровать — это вы хотите сказать? У нас сейчас работает по настоящему — производя реальные ценности — только примерно 15 % населения, остальное услуги, то есть, непроизводительная сфера труда, включая разворовывание страны и соучастие в том всякой прислуги.

Так что не обольщайтесь, до близкого счастья ещё как до горизонта — видно, но недостижимо. А благополучие некоторых слоёв в Сочи, где автомобилей больше чем по всей стране на душу населения — это не говорит вовсе о всеобщем в стране благополучии и тем паче — счастье!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:02
+
+1
воровать и воровать
приходилось советским гражданам, чтоб жить хоть чуть лучше, чем в нищете, которую гарантировало им советское правительство.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:09
+
По себе судишь — работяга ты наш?
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:24
+
по знакомым, соседям, родне — как кто жил чуть лучше, чем «займи трояк до получки» — так вор: несун, недоливатель, сподприлавкователь, разбавитель, приписыватель…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:36
+
+1
несун, недоливатель, сподприлавкователь, разбавитель, приписыватель…
А сейчас это звучит куда страшнее, потому что несуны и разбавители уже во власти, и бороться с ними все трудней и трудней…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:02
+
+1
они во власти без всяких «уже».
что сейчас, что тогда — лезут туда как тараканы из канализации…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:10
+
Да таких сразу вылавливали и в тюрьму. Это сейчас считают это мелочь ю
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:14
+
По себе судишь — работяга ты наш?
Карцев врет и в зале одни враги?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:52
+
Так кто же эти триллионы стырил?

avatar

USER

  • 25 марта 2017, 09:33
+
да не стоит коттедж в Европе 50тысяч-писал двоечник.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 09:40
+
+2
Тык международнику виднее, че ты на самом деле?
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 09:49
+
А ты в Интернете посмотри — скромный коттедж на семью купить можно. А главное — всё же где триллионы? Молчишь? Замазываешь? Отрабатываешь?
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 09:53
+
скромный коттедж на семью купить можно
ссылку бросьте пж, где триллионы рассказал Навальный.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 09:56
+
Нет ничего глупее, чем ссылаться в подобных вопросах на интеллигенцию.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:43
+
+1
а на кого надо?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 22:45
+
Ни на кого — свою голову иметь надо. Ну уж интеллигенция на последнем месте среди носителей правды. Она всегда только и использовалась для поднятия бучи.
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:15
+
а на первом кто?
avatar

rem-sochi

  • 26 марта 2017, 18:01
+
+1
А на первом месте у этого товарища бомжы и всякие там гастарбайтеры. Вот они и являются носителями правды)))
avatar

liberalis

  • 26 марта 2017, 18:29
+
Вот они и являются носителями правды)))
Самое интересное, что ты даже не подозревая об этом, поведал истину.
avatar

PEBEPC

  • 27 марта 2017, 12:16
+
+1
Это типа — интиллигент вшивый...?
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 22:47
+
+1
Какая нищета, если каждый был сыт, смог на зарплату съездить отдохнуть не копя денег заранее, на все хватало денег. Товаров в магазинах было меньше, потому что у всех была возможность купить! У ВСЕХ! Ну кроме очень крупных покупок. А сейчас у всех такая возможность есть?
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:11
+
воровать и воровать
приходилось советским гражданам
Чушь. Советские граждане не воровали, а брали своё — все принадлежало народу. А вот у собственника да будет воровство.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:39
+
Это правда -стирать сегодня и стирать в СССР это две большие разницы. Я за стирку сегодняшнего дня!
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:08
+
+1
уровень жизни поднялся
Не надо столь низкое понятие как быт, обзывать таким высоким понятием как жизнь.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:37
+
Ну вот, и объяснили зуммеру, что быт — это лишь часть жизни..., которая не является для многих приоритетной. И всяческие чуда техники порой даже вредят жизни… и ухудшают ее качество, а соответственно и уровень.
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 12:07
+
Зуммер и его собутыльники (водка. коньяк. колбаса...) постоянно маются шулерским передёргиванием — сравнивая технические новинки нынешнего времени с бытовыми приборами в СССР тридцатилетней давности. СССР — если бы его не разгромили, мог бы достичь многого, а возможно в чём-то и опередить Запад, но его разгромили именно как конкурента Западу — это же очевидно!
avatar

USER

  • 26 марта 2017, 17:43
+
к лозунгам юзера о той стране всеобщего счастья.
чтоб молодые неокрепшие умы не на веру его сказки о «золотом веке» воспринимали, а задумывались.
Калька к противоположной стороне.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:33
+
Получили квартиры в собственность, но при этом получили и кучу проблем с этой приватизацией жилья.
каких именно проблем?
А вот земные недра вообще без нас приватизировали, и бюджет наполнять уже нечем…
кто приватизировал недра? сколько платится налогов на добываемые полезные ископаемые?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:31
+
Он этот зуммер к тому же занимается шулерским передергиванием, примеров тому куча! Никогда я не был, в частности. помощником или тем паче прислугой чубайса — что он мне тут навесил как собаку на меня; я упомянул лишь, что пришлось с ним однажды встретиться, а зуммер уже и переврал мои слова, чем он хронически и занимается!

И про СССР — никогда я не считал идеалом и страной всеобщего счастья — там были свои проблемы тем более после гитлеровского разорения — причем с длительными последствиями, но зуммер человек упёртый и проводит свою линию — используя наглядные подтасовки, очевидное шельмовское передёргивание и наглое враньё.

С ним нельзя вести серьёзный диалог — как с очередным навсегда уверенным в своей гениальности наполеоном из жёлтого дома, это наглядно чисто клинический случай!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 17:40
+
+1
нельзя вести серьёзный диало
так ты начни диалог, прекратив свое плевание агитками и поиск врагов…
Никогда я не был, в частности. помощником или тем паче прислугой чубайса
обиделся юзер…
на журналиста-физика не обижается, на мотыгу и намек на пол пота не обиделся, а на советника чубайса обиделся…
успокойся, маленький юзер — не был ты советником чубайса.
это дядя пошутил неудачно. ;)
ЗЫ — советник и помошник это как бы не одно и то же…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 17:55
+
Не обижаются на таких как ты, не надейся — слишком много чести бы было для того
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:30
+
Да не хочет зуммер никакую истину найти — он считает себя монопольным владельцем истины, и никакого спора тут нет — просто он либо настойчиво и многословно декларирует на публику свою монопольную истину, либо усердно выполняет поставленную ему некими хозяевами задачу — обделать по максимуму советское время и тех, кто его защищает.

Он справляется неплохо, дрессировку хорошую получил или изливает личную злобу по причине собственных неудач в том числе из-за лени учиться и работать продуктивно или неспособности к тому. Поэтому у него ещё и злоба лютая ко мне, прошедшему интересную жизнь, насыщенную полезными делами, завидными контактами, успехами в профессиях.

Не берите всерьёз его безостановочную блажь, у вас достойные ответы на его зуммеренье, но он же не воспринимает ваши аргументы и факты, у него заранее мнение обо всём, что с его вечной персональной истиной не стыкуется.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:55
+
ещё и злоба лютая ко мне
это чувство называется вообще-то «жалость», юзер. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:48
+
Да ты себя пожалей со своей убогой эрудицией и сверхвысоким самомнением, мне твои эмоции ко мне любые — что пыль с дороги.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:07
+
смотри как интересно получается — я тебе характеристик практически не даю, основная часть моих постов идет по теме, я стараюсь приводить цифры, как наименее подверженное субъективному мнению, а от практически ничего, кроме как потоком
со своей убогой эрудицией и сверхвысоким самомнением
считает себя монопольным владельцем истины
поставленную ему некими хозяевами задач
дрессировку хорошую получил
наполеоном из жёлтого дома
шулерским передергиванием
при практически полном отсутствии фактологического наполнения.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:13
+
у него ещё и злоба лютая ко мне, прошедшему интересную жизнь, насыщенную полезными делами, завидными контактами, успехами в профессиях
Так раскройтесь наконец нам, наш удачливый визави. Может мы еще гордиться будем, что судьба связала нас с вами)))
avatar

liberalis

  • 24 марта 2017, 22:52
+
+1
Так раскройтесь наконец нам, наш удачливый визави. Может мы еще гордиться будем, что судьба связала нас с вами)))
заинтриговывает ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:56
+
Если люди тогда хотели перемен, то значит тогда что-то людей не устраивало…
А вот здесь не соглашусь. Это опять они так говорят, прикрывая свои хотелки. Народ всё устраивало. Народ вообще всегда всё устраивает. Он даже в войну приспосабливается и начинает находить хорошие стороны. Это вот динозавров что-то не устроило.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:32
+
Народ вообще всегда всё устраивает. Он даже в войну приспосабливается и начинает находить хорошие стороны.
«Устраивает» и «находит хорошие стороны» — это не одно и то же. Когда человека устраивает, он не стремится что-либо менять, он испытывает комфорт, он в этой среде либо развивается, либо сохраняет то, что есть.
А находить что-то хорошее человек начинает в том случае, если его что-то не устраивает, и если он не может это изменить. Например, плохую погоду человек не может изменить, вот и ищет в ней что-то хорошее — обновление, очищение, остановка, некая необходимость… Вы привели в пример войну. Конечно человек не мог ее остановить одним своим желанием, поэтому человек находил хорошее в своей жизни и во время войны. Но это не означало, что его устраивала война.
Сейчас мы в нашем городе живем среди бетонных джунглей и неконтролируемого строительства уродующих наш быт домов. Мы, не имеем возможности это изменить в условиях тотальной коррупции. И мы как раз и пытаемся найти хорошее в этой бочке плохого. Например, высаживаем деревья в ведрах на балконах, ставим запрещающие знаки на дорогах, изменяем параметры в СНиПах, думая, что если есть луч света хотя бы секунду, то это уже хорошо… И при этом мы не забываем, что надежда умирает последней.
И когда наступит «точка росы», тогда уже будет не до поиска солнечного света среди тотального бетона… Тогда людей начнет эта ситуация не устраивать, и он начнет «рубить» окна в этой бетонной стене.
Поэтому, говорить, что народ устраивает коррупция — это не так. Народ, да, пытается найти выход и жить среди воров во власти, как раз потому, что это его никак не устраивает, и он мало что может изменить сейчас.
avatar

magnolia2013

  • 26 марта 2017, 12:02
+
О том как проходят сегодня акции против коррупции в разных городах — есть информация на Привет-Сочи
www.privetsochi.ru/blog/polit_edu/70216.html#comment2538638
avatar

USER

  • 26 марта 2017, 12:37
+
Поэтому, говорить, что народ устраивает коррупция — это не так. Народ, да, пытается найти выход и жить среди воров во власти, как раз потому, что это его никак не устраивает, и он мало что может изменить сейчас.
Вот здесь даже более ярко выраженное повторение моей ошибки. Мне тоже видимо надо было остановиться на слове «хотелки». А уж наложившиеся друг на друга, эти ошибки вообще увели мысль в логический лабиринт.
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:32
+
Ваш «материнский капитал»
это к юзеру.
он затянул про то, что сейчас не хватает, в отличии от счастливого советского времени когда хватало, на выплаты материнского капитала. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:51
+
По-моему данная государством квартира стоила ГОРАЗДО больше. А её могли получить все нуждающиеся, а не как сейчас маткапитал для кабальной ипотеки
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:43
+
По-моему данная государством квартира стоила ГОРАЗДО больше
ага, и сколько стоила предоставленная в найм государством квартира?
при этом не забываем, что приватизацию разрешил уже в РФ президент Ельцин. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 13:58
+
+1
А её могли получить все нуждающиеся
чего не получили-откуда очереди были тогда?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:37
+
+1
А в СССР
женщина даже с несколькими детьми не испытывала чувство голода!
а в это время в США бабы голодовали шоб похудеть!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:34
+
Тогда не материнским капиталом повышали рождаемость. Были льготы у женщин, ясли-сады
Ну-ну. Моему товарищу пришла путевка в садик, когда дочка уже во 2-й класс ходила. И это не единичный случай.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:13
+
Моему товарищу пришла путевка в садик, когда дочка уже во 2-й класс ходила.
Ну это Вы загнули… Даже мои дети в садик пошли в 1 год и 8 месяцев… Что-то Вы напутали. Сейчас да, очередь к 3-4 годам может подойти, а в условиях Сочи можно и вообще без садика остаться…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:30
+
Вы думаете у меня уже всё… потеря памяти?)))
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:33
+
Да уж! Что-то у некоторых что-то с памятью очень даже стало наперекосяк…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 17:36
+
Советская власть — это только все «за»
Политика партии была такова, что против никого не могло быть… Но туда же можно было и жаловаться, и жалобы рассматривались куда активнее, чем сейчас.
Хотя, разобраться, чушь собачья все эти пикеты
Интересно, а как вообще защищать свои права, если ничто не работает? Тупо сидеть и мычать?
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 16:53
+
а как вообще защищать свои права, если ничто не работает?
А никак! Поезд уже давно ушел.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:15
+
Поезд уже давно ушел.
Осталось идти по шпалам… Ну нет, нельзя же опускать руки…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:31
+
Вот молодец магнолия! Браво, брависсимо!!!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 07:52
+
+1
Но туда же можно было и жаловаться, и жалобы рассматривались куда активнее
точно жены в профком бегали шоб муж не пил и не гулял-на общественном собрании прорабатывали!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:39
+
Не сочинняйте. При советской власти можно любому человеку пожаловаться на работу также любого и результат будет. Так зачем же собираться?
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 11:40
+
+1
любому человеку пожаловаться на работу
Можно было и тогда, и сейчас. Только во все времена было и будет одинаково — начнешь жаловаться на работу, начальство — найдут способ как от тебя избавится.
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 11:45
+
Сейчас? Даже не смешно. Если уж судебные дела вверх по инстанциям меняют результат на 180 градусов на каждом этапе.
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:39
+
+2
начнешь жаловаться на работу, начальство — найдут способ как от тебя избавится.
Это относится к сегодняшнему дню… Раньше не могли избавиться, если человек соблюдает трудовой кодекс. Шипели, но ничего сделать не могли… А сейчас, пожалуйста, не вышел на придурковатый субботник, можно подыскивать другую работу…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 15:30
+
+1
А сейчас, пожалуйста, не вышел на придурковатый субботник, можно подыскивать другую работу…
а что было бы тогда с человеком, который не вышел бы на придурковатый субботник?
и да, законных способов избавиться от сотрудника у работодателя считай, что и нет.
при желании мозг выносится почти любому предприятию и руководству.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:33
+
а что было бы тогда с человеком, который не вышел бы на придурковатый субботник?
Вспомнились кадры из «Операции Ы»: пол литра… вдребезги… — да я тебя!!!" Так и здесь — не выйти на пьянку коллективную?!
avatar

PEBEPC

  • 24 марта 2017, 20:46
+
+1
Раньше не было придурковатых субботников. Люди сознательно выходили на субботники, никто палкой никого не гнал… И многие не выходили на них, за это никого не увольняли и премий не лишали. Наоборот, тех, кто проявлял активность на субботниках — их еще и премировали.
А сейчас субботник — это как раз придурковатость… Мало того, что каждый работодатель старается не оплатить должным образом работу, так еще и гонит на субботники делать чужую работу, которую никто в свое время не оплатил.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:41
+
+2
Раньше не было придурковатых субботников.
;)
потому что все заканчивалось непридурковатыми коллективные пьянками?
магнолия, вы когда с юзером сочиняете про СССР, то не забывайте, что там жили не только вы. ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:50
+
И Вы не забывайте об этом. А то создается впечатление, что Вы уже сам с собой разговариваете…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:16
+
Пьянки сплачивали коллектив
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:22
+
+2
Раньше не было придурковатых субботников. Люди сознательно выходили на субботники, никто палкой никого не гнал…
))))
И многие не выходили на них, за это никого не увольняли и премий не лишали.
как Европа без субботников то живет… дикари!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:49
+
как Европа без субботников то живет…
Только благодаря нам. А мы благодаря субботникам — как аллегории намекающей на систему.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 22:50
+
Только благодаря нам.
сколько вас?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 22:51
+
сколько вас?
Насрать…
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:33
+
Чёртов пробел!..
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:34
+
Жутки пробел в " марксистско — ленинском " воспитании.
avatar

Igor1966

  • 26 марта 2017, 17:36
+
да.да остроумно…
avatar

rem-sochi

  • 26 марта 2017, 18:02
+
гонит на субботники делать чужую работу, которую никто в свое время не оплатил.
это про сейчас или про тогда?
что-то я не припоминаю ситуаций, чтобы тогда платили за работу в субботник.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:52
+
гонит на субботники делать чужую работу, которую никто в свое время не оплатил.
это про сейчас или про тогда?
что-то я не припоминаю ситуаций, чтобы тогда платили за работу в субботник.
Вы совсем не в теме…
Раньше люди выходили на субботники добровольно. И кстати, иногда субботники и оплачивали, выписывая премии.
Сейчас же выгоняют бюджетников на субботники, чтобы те сделали ту работу, которую кто-то не доделал, потому что ему не заплатили… То есть заставляют делать абсолютно не добровольно чужую работу, которую никто не хочет делать в условиях непродуманного рынка труда…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:11
+
Раньше люди выходили на субботники добровольно.
и потом эти же самые добровольно выходящие на субботники люди сочинили анекдотСобрались в кабаке фашист, демократ и коммунист начали спорить у кого лучше идеология.
Ну спорить можно долго, а толку…
Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку съесть горчицу.
Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы… Сожрала!
Все возмущаются: Это насилие!
Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает- слопала!
Опять все возмущаются: Это обман!
Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу… кошка с воем ее слизывает:
Обратите внимание! — Добровольно и с песней!
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:14
+
меня никто не заставляет и вы не ходите-скажитесь больной или что на митинг Навального пошли
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:03
+
А я ходил..., не знаю правда придурковатые нет, но пара мне запомнилась..., один — зимой лопнула городская труба отопления и весь курс медакадемии выгнали ее раскапывать, а лопат было десятка два. Те. комму лопат не хватило. встретились в огромной очередиза водкой ( борьба с алкоголизмом была в разгаре ) с замом по учебной работе… и второй такой же…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 09:56
+
и весь курс медакадемии выгнали ее раскапывать, а лопат было десятка два.
энтузиасты.ректор дал приказ! а на базы и картошку как горели энузизазмом?!
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:03
+
Ну, субботники бывали разными. Некоторые запоминались своим зажигающим настроением, желанием вычистить весь город от нечести всякой (помню, как чистили склоны у скульптуры Мацеста, например)… А с некоторыми мне пришлось и побороться, когда я отстояла право своей бригады не выходить в каждую субботу на субботники по уборке парковой территории санатория (вот они были придурковатыми, потому что людей обязывали выходить на работу в выходной).
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 10:46
+
Да, да, я помню, Павка Корчагин…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:48
+
да кто спорит-были и энтузиасты, но само явление в явочном порядке-как тогда так и сейчас.Бесплатный труд-дорога к рабству.вот почитайте на досуге нобелевского лауреата:
Основной идеей произведения является то, что усиление планового регулирования экономики неизбежно обернётся ростом социалистических идей — первым шагом к тоталитаризму. Хайек считал, что расцвет фашизма и нацизма являлся не реакцией на социалистические тенденции, а неизбежным их развитием[3]. Отказ общества от экономической свободы в пользу коллективизма и централизованного планирования Хайек назвал «дорогой к рабству», которая приводит к потере не только экономических, но и основных свобод человека
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:53
+
Всегда находились люди, которые были против явочных субботников (я из их числа, например в санатории им. Фрунзе после моих требований до сих пор на субботники явочные никого не привлекают)… Пришлось напомнить тогдашним руководителям о добровольности субботников… Так что ничего, с работы не уволили, хотя наверное хотели очень…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:37
+
Это типа учителя окурки собирать на площади действительно беспредел
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:22
+
+1
Я, оказывается, и с вами жил в разных странах…
А до " сейчас ", кто мешает вступать в профсоюзы, жаба душит сто рублей заплатить. Профсоюзы карманные, но в той же гейропе по другому почему то…
avatar

Igor1966

  • 24 марта 2017, 19:20
+
А мы и сейчас живём в разных странах, точнее — в разных представлениях о стране, о произошедшем с нею, о сегодняшней ситуации и о прогнозах на будущее страны и мира. "Мир есть моё представленье!" — знаменитый постулат Шопенгауэра не перестаёт быть актуальным!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 19:36
+
кто мешает вступать в профсоюзы
А игде они? В эпоху развала страны профсоюзы развалились практически сразу, один за другим… Потом, сейчас мало кто защищает интересы работников. И существующие редкие профсоюзы мало что могут, как и трудовые инспекции… А в той же Европе наверное о людях больше думают…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:46
+
А в той же Европе наверное люди сами о себе и о людях больше думают…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:51
+
А игде они?
Вы не поверите, все на месте, медицинских, так целых три…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 09:59
+
Не смешите мои тапочки… Это даже не профсоюзы, это не понятно что и для чего (может для галочки?).
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 10:56
+
Я не смешу вас, смешно то, что вы про них ничего не знаете, но :
Это даже не профсоюзы, это не понятно что
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:00
+
вы про них ничего не знаете
Знаю. Поэтому не смешите…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:39
+
Не буду, давно пора прекратить этот…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:43
+
+1
может для галочки?
Кто такая.чья любовница?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 11:00
+
а то не знаете…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:02
+
я уже запутался-их так много
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 11:05
+
Был такой хам во власти в Сочи, рассуждал, как Вы в точности… Не уподобляйтесь.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:45
+
в каком месте? игра слов.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 19:57
+
Колодяжный. Знаете такого?
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 20:24
+
зайдет.поздоровается.как дела ребята.не помню чтоб хамил.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 20:29
+
+1
Значит у Вас с ним были другие взаимоотношения. А мне на приеме так и ляпнул, что я такая молодая и красивая должна была давно квартиру заработать с такой красотой… Так что впечатление о нем, как о быдле, увы…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 20:36
+
у меня был пистолет, может на всякий случай...)и ну на Кубани такой комплимент сработал бы, а вы сразу обидки-шутил как мог… знакомый подслушал как медведев шутит вот там адъ)
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 20:40
+
Не шутил. Там не до шуток было…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 20:41
+
+2
А сейчас, пожалуйста, не вышел на придурковатый субботник, можно подыскивать другую работу…
так это развитие СССР-гимн советский, генсек несменяемый и с парбилетом КП, в Гд голосуют все за как в Верховном Совете, вместо Афгана Сирия, проклятый империалист США тянет к нам руки, российская армия все равно всех сильней-СССР не рухнул-он развивается дальше!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:46
+
начальство — найдут способ как от тебя избавится.
Опять полная ерунда. Где бы не работал, полно было тех, от которых начальство с огромным удовольствием избавилось бы, но нет, воспитывай. Не частная лавочка, как сейчас, государство было. Куда, себе же на шею избавляться?
avatar

PEBEPC

  • 24 марта 2017, 20:40
+
При советской власти можно любому человеку пожаловаться на работу также любого и результат будет. Так зачем же собираться?
а на первомай и ноябрьские зачем собирались? ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:47
+
+1
Это были праздники народные. Но Вам видимо не понять.
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:40
+
видимо не понять.
хорошо вам.
в ссср можно было сколько хочешь митинговать и пикетировать, и никто это не запрещал.
но жизнь была настолько хороша, что чем-то недовольны могли быть только враги.
вот как вышел что-то против сказать — сразу значит враг, а так-то можно было сколько угодно выступать против…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 14:00
+
Мозги уже совсем набекрень у зуммера или пока частично?
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:19
+
Мозги уже совсем набекрень
я ж не ты… ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:33
+
+1
а так-то можно было сколько угодно выступать против…
и на Красной Площади кричать Рейган дурак и ничего не будет!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:51
+
ну так получается в ссср можно было сколько угодно выражать свое личное мнение, согласованное или даже полученное где надо — полная свобода! ;)
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:54
+
При советской власти можно любому человеку пожаловаться на работу также любого и результат будет
в США или Франции без советской власти как то профсоюзы эти вопросы решали… только слово жаловаться на требование меняем.
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:42
+
в США или Франции без советской власти как то профсоюзы эти вопросы решали… только слово жаловаться на требование меняем.
Да в твоих штатах которыми ты всех нормальных людей уже достал рабочие и сотой доли тех прав и уровня жизни не имели бы, если бы не СССР. Во время штатовского голодомора в конце 20х начале 30х от голода умерло там 9 миллионов. Где-то в разы больше чем в СССР в тоже время. Правда пиара ему сделали раз в миллион меньше чем советскому.
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 22:49
+
время штатовского голодомора в конце 20х начале 30х от голода умерло там 9 миллионов.
при этом они кормили голодающих в СССР в это время?! сейчас японские кроссовки в сша в три раза дешевле чем здесь при их зарплатах то-объясни чего Медведе даже там закупается?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:00
+
при этом они кормили голодающих в СССР в это время?!
Да наоборот это мы им зерно продавали в то время.
avatar

vallahar

  • 25 марта 2017, 00:03
+
те в 18/22 годах в СССР обжирались граждане и излишки продавали капиталистам???? вот урод!
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:17
+
Совершенно верно. При сов. власти просто быть не могло пикетов и протестов.
но то время я, к счастью, не застала.
А я застала, и применяла в борьбе за справедливость и такие методы, как одиночная акция протеста. Никто меня в психушку не отправил, наоборот, в кабинет к первому секретарю горкома партии в Сочи Полякову Ю.Н. практически без записи пускали… Так что не надо глупости писать…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 16:47


+
+1
и применяла в борьбе за справедливость
квартиру выбивали?
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 16:53
+
Нет, общежитие незаконное закрывала. А квартиру нынешняя власть не хочет давать…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 16:59
+
+1
кстати, магнолия, один вопросик немного отвлекает: ладно Вы, мать одиночка с 1986 года с двумя малолетними детьми стоите на очереди.
Бог с Вами, дадут Вам квартиру, раз уж считаете что обещания советской власти долны выполнять нынешние капиталисты, и раз у вас не вышло заработать на свое жилье.
а вашим детям, вроде как уже не малолетник, а здоровым тридцатислишнимлетним мужикам, тоже нынешние капиталисты обязаны обеспечивать жилье?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 10:15
+
У капиталистов одна забота — грабить страны и население, ничего они давать не могут по определению — читайте Маркса опять же: ".… при 100 процентах прибыли он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы… " — это сущность капитализма, как бы он ни маскировался под некую видимость благотворительности. Вся экономика капитализма построена на грабеже — даже когда он что-то и пытается создавать для наживы.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 14:17
+
при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы…
юзер, прекрати так называть законное право магнолии стоять в очереди на квартиру.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 14:20
+
Тебе, зуммер, не надоело ли так наглядно демонстрировать свою интеллектуальную недостаточность? Стыдно же!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:06
+
И вообще, зуммер, не хотелось Вам говорить, но Вы уже грани переходите в общении. Вам магнолия жить не дает что ли? Или она Ваше право на что-то забрала? Хватит уже пузыри пускать.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 15:40
+
Вам магнолия жить не дает что ли? Или она Ваше право на что-то забрала?
ожидаемую вами квартиру можно сопоставить с 300 % прибыли? ;)
но я не считаю вас способной пойти на преступление ради этих прибылей вашей семьи.
вот и заступился за вас, перед потерявшим всякие края юзером.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:36
+
Я вам уже советовал — не реагировать всерьёз на этого маньяка: у него советское время вызывает реакцию типа аллергической со словесной диареей — ну болезный несчастный, а лечиться не желает, всё лает, лает, лает…
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 17:22
+
+1
советское время вызывает
дятел, не советское время само по себе, а ваш красный треп про то, как там было хорошо и замечательно…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 17:25
+
Ну больной явно — никто же и не заявлял, что там ВСЁ было хорошо и замечательно — опять враньё, болезный ты наш! Поздравляю вас гражданин, соврамши! Лечиться-то когда начнёшь?
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 17:45
+
а ваш красный треп про то, как там было хорошо и замечательно…
никто же и не заявлял, что там ВСЁ было хорошо и замечательно
так и я не говорил про ВСЁ… ;)
Поздравляю вас гражданин, соврамши! Лечиться-то когда начнёшь?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 17:56
+
а что по вашему в СССР было не все хорошо и плохо?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:56
+
Я не была матерью-одиночкой. У матерей-одиночек было много льгот, у меня их не было. Мои взрослые дети сами решают свои жилищные проблемы, я им не мешаю. Однако государство остается им все-таки должно, поскольку я с ними получала этот подвал (они вообще с рождения живут в подвале). И если бы не разруха в 1991 году…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 15:37
+
Я не была матерью-одиночкой.
то есть это не вы писали?
Вам со мной ли тягаться? Вы столько сделали для других? А кусок земли и у меня был, но в силу того, чтоя была одна с двумя малолетними и больными детьми, я не смогла там ничего построить, несмотря на то, что я работала на трех работах. Пришлось участок отдать государству…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 16:43
+
я была одна с двумя малолетними и больными детьми
И где тут мать одиночка?
avatar

PEBEPC

  • 24 марта 2017, 21:04
+
И где тут мать одиночка?
ну тогда я что-то недопонимаю.
варианты советских семей не столь обширны, как сейчас.
семья (муж+жена), семья с детьми, бездетные холостяки обоих полов, и женщина с ребенком (детьми).
последний вариант и является категорией «мать-одиночка», а женщина из первого варианта не может быть «одна с двумя детьми», потому что у нее есть, кроме нее, еще один взрослый член семьи, то есть их двое с двумя детьми…
я как-то не слышал от замужних дам «я одна с детьми».
ну кроме как в вариантах «муж сидит» или «муж-алкаш»
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:56
+
кроме как в вариантах «муж сидит» или «муж-алкаш»
есть куда более распространенный вариант «состоит в разводе».
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 22:01
+
+1
есть куда более распространенный вариант «состоит в разводе».
признаю, был неправ, не проверился по терминам, понадеявшись на свое представление о понятии.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:07
+
Вы вроде мужчина.., а не понимаете, что быть одной с детьми может не только мать-одиночка…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 21:59
+
быть одной с детьми может не только мать-одиночка…
магнолия, я готов прослезиться.
но Вы мне кажетесь сильной женщиной, от которой за жалость можно и в лоб получить, поэтому не рискну.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:03
+
Как видите, зуммер моментально цепляется к любой зацепке, чтобы излить порцию своей диареи — «недержание эрудиции» как разновидность медвежьей болезни! А на больных как известно — не обижаются!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 17:26
+
+1
Вполне по существу он задал вопрос. Привел цитату.
Да и вообще — выглядит более объективным и доказательным, в сравнении с Вами. Имхо стороннего наблюдателя.
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 17:48
+
Выглядеть и быть — "две большие разницы". К тому же в наличии нет спора с доказательствами — имеются льющиеся от зуммера грязные помои и инсинуации, а также мои попытки зонтик вовремя от них раскрывать.

И вы тут, кстати, не изображайте судью беспристрастного — ваша компания однозначно на его стороне, это очевидно, так что даже намёки на некую объективность здесь даже и не ночевали случайно.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:26
+
Ошибаетесь, я умею быть беспристрастным. На личности Вы сейчас переходите чаще. Раньше было примерно поровну)А побеждает в споре всегда тот, на чьей стороне больше фактов — Привет-то сайт взрослый, не для школоты какой-нибудь. Это там кто обиднее скажет — тот и победил))
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 19:50
+
Вы не можете быть беспристрастным, поскольку беспристрастным не может быть никто — каждый имеет свои пристрастия и каждый выражает свои субъективные мнения или мнения тех групп, к коим принадлежит. Вы еще скажите о якобы беспристрастности наших судей, я насмотрелся на их объективность, беспристрастность и законность!..

Здесь сайт для взрослых, допускаю, но личности типа зуммера не тянут на взрослость — скорее это именно школота, набравшаяся массы информации подчас очень сомнительного качества — ни спор, ни даже диалог с такими невозможен — в наличии либо что-то похожее на состязание малышей в детском саду кто кого переплюёт, либо шулерские подтасовки, у него это очень удачно выходит, но это не свидетельство его правоты или тем паче объективности.

Это не состязание, а как я уже пояснял — у него очевидные старания публично оповестить о своих упёртых мнениях, опираясь на якобы объективные цифры и факты, а я только и успеваю зонтик открывать от его злобных излияний. Повторяю — это не спор, не состязание, а именно школярские забавы или младенческие игры, которые вы принимаете как бы всерьёз, хотя они того никак не достойны.

Оставйтесь при своих мнениях, только не обольщайтесь по поводу своей якобы объективности. И еще — вы почему-то никак не реагируете на то, как зуммер и ему подобные старательно уходят в сторону от изначальной темы — в данном случае об одиозном постановлении КС, фактически уничтожающем возможности одиночных пикетов протеста, но зуммерам и иже с ними не до того: им надо эрудицию и образованность свою показать в деле охаивания советской власти — и это их главная цель и забота в комментариях, присобаченных к любым топикам, где только это возможно и где невозможно даже.

Это стандартный пропагандистский приём, использующийся даже и в судебных заседаниях, когда рассмотрение дела идет не по существу исковых требований, а на посторонние темы, однако после обсуждения этих посторонних аспектов решение выносится по субъективному МНЕНИЮ судьи, а не по закону. То же самое старательно применяют и зуммеры — система оболвания почтеннейшей публики подобна в самых различных мероприятиях, включая и политические также.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 20:52
+
Попробуйте общаться, как взрослый тогда. Играйте по своим правилам. Обсуждение — не коридор с бетонными стенками, иногда полезно чуть в сторону, для ркскрытия темы. Вовсе не вредно было вспомнить — как обстояло дело со свободой слова в СССР. А обстояло оно — ужасно. Вы и сами это знаете, но в розовых очках не замечаете.
То, о чем топ — печально. Удар под дых, очередной — свободе отстаивания своих прав.
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 21:11
+
+1
В розовых очках — это вы сегодня. А что было — то прошло, займитесь нынешними проблемами, это страшнее чем вы думаете.
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 21:33
+
А корни проблемы не надо знать? Или просто не хочется очень?
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 21:37
+
Корни не в столетней давности, а несколько ближе и копать надо не в 1917-м году, а в недавнем прошлом. Но ведь у вас свое мнение в отличие от моего по-вашему «дурацкого»
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:15
+
Обсуждение — не коридор с бетонными стенками, иногда полезно чуть в сторону, для ркскрытия темы.
И тут же ещё и дверь закрыл, чтобы никто не вышел из этого самого коридора:
как обстояло дело со свободой слова в СССР. А обстояло оно — ужасно. Вы и сами это знаете, но в розовых очках не замечаете.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 23:10
+
+++++++ Даже и добавить нечего.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 22:04
+
+1
Да и вообще — выглядит более объективным и доказательным,
Убедительным и доказательным здесь выглядит только твоя глупость. Изучи матчасть вначале, а потом лезь с поддержкой чужого промаха.
avatar

PEBEPC

  • 24 марта 2017, 21:07
+
+1
ПИБИПС, угомонись. Жратвы не будет сегодня)
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 21:36
+
Элегантные беседы однако… Сайт для взрослых 18+
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 22:17
+
Троллю — троллячье)
Объяснить, почему подкат ПИБИПСА по существу является троллячьим, или Вы сами видите? И это еще он попробовал обосновать, видимо — понимает, что надо. Раньше просто обвинял в глупости собеседников, не утруждаясь. Типа: «я — умный, а вы все-дураки. И это очевидно».
В таком случае лучше не кормить. А если кормить — чтоб аж из ушей полезло. Этого они тоже не любят)
avatar

VVE_Rost

  • 24 марта 2017, 22:56
+
Ну можете на флаг вашего сайта поместить как герб, символ и девиз вашего самого главного умника, эрудита. философа, всезнайки, пророка и вождя вашей интеллектуальной элиты — сие знаменательное изрыгание:

высер, иди глубоко в жопу со своей шпиономанией!

zummer
24 марта 2017, 10:07

И кто еще кроме немногих — ещё пока предполагающих разум у автора цитаты, существа явно недопроизошедшего до уровня homo sapiens — может серьёзно участвовать здесь в неких якобы спорах, дискуссиях, состязаниях, поисках истины, в попытках понять сущее, былое и проникнуть в грядущее?!

И этот флаг вам в руки!
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 03:28
+
+1
Ну можете на флаг вашего сайта
Осмелюсь спросить, что такой… весь глубоко международный делает на НАШЕМ сайте?
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:05
+
Провожу анализ эрудиции, умонастроений и мыслительных способностей самых лучших и просвещённых интеллектуалов ВАШЕГО сайта и жителей этого города… Устраивает?
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 10:15
+
+1
Так вы международный АНАЛитик?
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:35
+
сейчас санкции на это дело… теперь максимум заграницы -Украина… а раньше было где порезвиться и милитаристы и загнивающий запад с дядей сэмом…
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:39
+
или Вы сами видите?
Конечно видит. К примеру видит, что когда человек осознаёт хоть что-то, в том числе и свою ошибку, на которую в гораздо более лаконичной форме было указано, то признаёт, что ошибся:
признаю, был неправ, не проверился по терминам
А когда нечем осознать, обычно валят на — опять не нужное для осознания, непонятное определение — какого-то троля.
Запомни, я никогда, в отличии от «ябедников» (от Ябеды, как иконы в стане непонимающих русского) никогда на пустом месте не делаю выводов. Они обязательно опираются хоть на что-то: от картинок фотографических до логических, рисуемых адресатом.
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:53
+
ПИБИПС
Так радоваться этой метаморфозе от «клавы» может только ребёнок и даун. Дети в таком возрасте обычно ещё не говорят. Значит…
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 23:18
+
+2
тоже нынешние капиталисты обязаны обеспечивать жилье?
А как же? Ведь давились от крика что станет гораздо лучше нежели при этом ужасном режиме. Если уж при ужасных давали, то тут сам чёрт велел.
avatar

PEBEPC

  • 24 марта 2017, 20:58
+
Ведь давились от крика что станет гораздо лучше нежели при этом ужасном режиме
не соврали.
только при чем тут халява и попытка обязать капиталистов строить коммунизм для экс-советских граждан?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:58
+
+1
А Вы до сих пор думаете, что при капитализме жить должен только один класс? Не выживет капитализм без рабочего класса.
Вы до сих пор считаете, что в СССР была халява? Все, что государство давало людям было людьми же и заработано. А сейчас государство в лучшем случае налоги направляет на оборонку и в худшем случае — ничего не дает людям, которые эти налоги платят… Поэтому сейчас так модно это слово «халява», чтобы люди не думали, что они за что-то все-таки платят…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 22:18
+
А Вы до сих пор думаете, что при капитализме жить должен только один класс?
нет, это нам так преподавали в советских школах.
Вы до сих пор считаете, что в СССР была халява?
бесплатная раздача квартир части граждан — халява, вредная, ломавшая психологию в сторону чистого потребительского ожидания доброго волшебника в голубом вертолете.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:33
+
бесплатная раздача квартир
Вот заладил… Не было это бесплатным, люди платили налоги и работали на доходы государства.
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:41
+
Не было это бесплатным, люди платили налоги и работали на доходы государства.
налоги платили все, и работали все, а квартиры получали далеко не все.
ваши родители вона — три штуки, а мои ни одной.
поэтому квартиры выдавались в пользование безвозмездно, то есть даром, то есть на халяву.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:44
+
родители ваши квартиры получали.но вы в подвал общежития как попали то?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:11
+
Приехала на родину родителей после школы… Работала в санатории, который так вот поступил…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 00:34
+
как так? непонятно.то дают квартиры.то подвал.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 09:43
+
Метаморфозы, да… Нечистых на голову хватало и тогда. Военные блин… Они тогда рассуждали также, как сейчас рассуждают тысячи людей, приехавших пожить в город Сочи на любых условиях, покупая комнатки в ИЖСах. И уже тогда мне было сказано, чтобы я уезжала жить на БАМ, что там мне и дадут квартиру. Но они забыли, что сами сюда приехали с хурх… ловки, а говорят эти слова человеку, чьи предки строили этот город. Вот именно поэтому я и разнесла их общагу, за счет которой наверняка давались квартиры другим, вовсе не нуждающимся…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 09:56
+
+2
наверняка давались квартиры другим, вовсе не нуждающимся…
вот и вся советская действительность… а то сказки тут рассказывают про Швецию какую то
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 09:58
+
+1
И усер, заметьте, не комментирует.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:17
+
Странный Вы… Я же говорю, нечистых на голову хватало всегда в любые времена. По крайней мере Вы про нынешнюю «швецию» что-то молчите… Сколько сейчас не нуждающихся получают квартиры в обход всем очередям и программам, не скажете? И то верно, сказать-то особо и нечего…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 10:54
+
+1
а нынешние то те самые пробившиеся в результате эволюционирования СССР
нечистых на голову хватало всегда в любые времена.
-чего удивлятся то-народ со своими походами к первым секретарям и жалобами настроение то портил-теперь ляпота-Медведев даже не считает нужным комментировать, а Путин про 2 ярда Ролдугина лучше б и не отвечал…
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:59
+
Так мы ж об этом же… Не боятся сейчас власть имущие воровать. Вот это-то и плохо, страх потеряли… Идеологии никакой… Раньше жуть как боялись, когда к первому секретарю человек приходил жаловаться (требовать).
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:13
+
Жаль, что вы про Медунова не слышали… первый секретарь крайкома Краснодарского края, крайиспокома и т.д.… ( такое впечатление, что вы вообще ничего не слышали )
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:18
+
Жаль, что вы про Медунова не слышали
И что? Я слухами не живу.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:49
+
Раньше жуть как боялись
все на страхе и сейчас тоже-не самое плодотворное чувство как и получать и требовать-зарабатывать надо и условия создавать для этого…
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 19:59
+
не самое плодотворное чувство
Соглашусь… Но сейчас даже и не знаю, кто и кого боится. Такое впечатление, что цинизм разросся до невероятных размеров, и никакого страха. А нет, вспомнила. Не так давно приходилось обращаться в суд на бездействие прокуратуры. Было впечатление, что прокуратуре было не по себе, потому что прямо в кабинете судьи и дело показали и приняли необходимое постановление, и попросили расписаться где надо…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 20:29
+
рекомендую.почитайте-все станет понятнее. fb2book.su/dokumentalnoy/biografii_i_memuary/4989-Rossiya_v_kontclagere.html
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 20:32
+
А Вы до сих пор думаете, что при капитализме жить должен только один класс? Не выживет капитализм без рабочего класса
А вы что ни будь кроме К Маркса по этой теме читали?
Забугорный пролетарий " давно " пользуется буржуйскими инструментами — и акции покупает и… много чего там еще " финансового " есть, но боюсь, ни вы, гни усеры об этом даже не слышали или не хотите слышать…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:09
+
И наши нищие пенсионеры тоже пользуются по нужде «финансовыми инструментами», размещая свои хилые накопления в банки в надежде хоть как-то процентами компенсировать рост цен — при этом обогащая ростовщиков и бизнесменов, обирающих тех же пенсионеров.

Деньги закомпостировали разум, отвлекая от реальных ценностей, насущных нужд и перспектив усугубления монетизации жизни.
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 10:22
+
И наши нищие пенсионеры
Забугорный пролетарий " давно " пользуется буржуйскими инструментами — и акции покупает и
найди.как говорится отличия
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:36
+
Про них клара цеткин не писала…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:39
+
И наши нищие пенсионеры тоже пользуются по нужде «финансовыми инструментами», размещая свои хилые накопления в банки в надежде хоть как-то процентами компенсировать рост це
Так у пенсионеров столько бабла, что они хранят его в банках..., а вы говорите, что пенсионеры нищие? Вы батенька запи, ой, заговорились, в пылу революционной полемики, хорошо за наган не хватаетесь…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:38
+
У вас, похоже, бабла вообще немеряно, куда уж пенсионерам до вас!
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 10:50
+
Не, меренно, но для просмотра ваших картинок вчера купил " большой " монитор ..., а их нет..., печаль.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:52
+
А как-нибудь пояснее… можете выражаться? Я вот фантастику люблю читать… Я же и написала, что без трудового класса капитализм не выживет. А поэтому там, где о людях думают и не бесятся с жиру, и живут все нормально. Родственники живут за границей, мне не надо ничего слышать…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:09
+
без трудового класса капитализм не выживет.
это проблемма-кругом робототехника-чего делать с рабочим классом и чем его занять никто не знает.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 11:12
+
+1
И у меня родственники живут за границей, представляете довольно высокий пост в разведке ..., представляете у нас немца в ФСБ…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:14
+
+1
Ну ребята, не пора ли вам на субботник?
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:47
+
А вы разве не заметили, все уже ушли, только я вот вернулся вам об этом сказать…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:59
+
Видимо, Вам интересней тут «общаться»… Я ж не против. Пишите, сочиняйте, веселите…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 12:01
+
представляете у нас немца в ФСБ…
Да у нас и евреи там есть не то что какие-то немцы. Например подготовитель перестройки андропка. Тот вообще во главе был.
avatar

vallahar

  • 25 марта 2017, 14:38
+
попытка обязать капиталистов
Капиталистов не надо и обязывать не надо, они не идиоты. Но вначале капиталистов пусть мне покажут.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 23:22
+
После этого почитал ниже и вижу, что разговора не получается — ну не разговор это а… Впрочем USER там, где magnolia2013 не смогла кроме плюсов ничего добавить, уже действительно всё объяснил.
avatar

PEBEPC

  • 25 марта 2017, 23:28
+
Нельзя, так слепо, копировать Черномырдина…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 23:33
+
Вот когда дотянешься до него, тогда возможно и прислушаюсь к твоим советам.
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 16:56
+
Да наслушаются по ТВ всякого, для того и выдуманного, чтобы сегодняшние безобразия не такими страшными на том фоне казались.
avatar

PEBEPC

  • 23 марта 2017, 16:59
+
+1
Что то не ожидал от вас.., да, да… одиночные пикеты — к Карпову мимо приемной..., про Медунова не слышали…
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2017, 18:19
+
Вы там уже были однажды или постоянно посещаете?
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 18:48
+
+1
Началось?
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2017, 18:53
+
У вас и не кончалось, хроническое…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 19:26
+
А чего ожидали-то? Была и у Карпова в суде, когда судилась с ним. Была у Колодяжного, ушла в шоке от его хамства. Была у Дерендяева много раз..., вот он-то и принял законное решение, которое ни один из его последователей до сих пор исполнить не могут…
А про Медунова не слышала… увы.
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 20:06
+
Была и у Карпова
при карпове уже СссР практически не было
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:59
+
+1
как одиночная акция протеста
Вполне допускаю, что на выражении своего негодования в советское время могли активнее отреагировать. Но, только в том случае, если это не касалось власти и идеологии ей установленных.
Сейчас критикуй, пиши что хочешь и про кого хочешь… только толку.
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 21:51
+
+1
Вчера заявили, что в отношении протестующих против ПЛАТОНА будут проведены полицейские проверки…
avatar

Igor1966

  • 24 марта 2017, 07:59
+
+1
Естественно для безопасности протестующих... А вы тут в либерастном режиме что захотели — свободы самовыражения что ли?

Брежнев (в анекдоте) предупреждал — еще придете к моему гробу меня в зад целовать…
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 08:21
+
Никто меня в психушку не отправил
так вы не политическая.а по шкурному вопросу… как только тут все замечают квартиры на раз давали.а вы к в
в кабинет к первому секретарю горкома партии в Сочи Полякову Ю.Н. практически без записи пускали… Т
и
практически без записи пускали…
это как?!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:54
+
это как?!
Обычно, в двери. Это сейчас к зданию даже не подпускают, а тогда можно было настоять на приеме. А предварительная запись существовала, да еще надо было прилагать предыдущие ответы…
avatar

magnolia2013

  • 24 марта 2017, 23:28
+
практически беременна-понятие так же расшифровываем?
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:05
+
Магнолия, " тут " есть люди, которые жили в те " счастливые " времена, так что не надо… Ни куда вас, дальше входа, в котором сидел милиционер. не пустили бы…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:20
+
+1
Игорь, Вам не приятно будет это слышать, но милиционер в те времена у дверей не сидел… Вы явно что-то путаете… Может где-нибудь в Кремле… допускаю.
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:15
+
Бабушка вахтерша?
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 11:19
+
+1
Игорь, идите уже на субботник… Балабол, блин…
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 11:50
+
Вы явно что-то путаете…
сидел.я сам там дежурил иногда.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 20:00
+
Странно, может время разное было. Первый раз записывалась, целый сценарий в отдельном кабинете. А потом без всякой записи и очереди в неприемный день. Никого у дверей не сидело… Так же и к Дерендяеву. Секретарша была (может Игорь путает ее с вахтершей?).
avatar

magnolia2013

  • 25 марта 2017, 20:33
+
+2
но то время я, к счастью, не застала.
Вот и нечего тут чушь всякую городить.
При сов. власти просто быть не могло пикетов и протестов.
Лично в двух не только участвовал, но и организовывал.
avatar

PEBEPC

  • 23 марта 2017, 16:56
+
+2
Лично в двух не только участвовал, но и организовывал
«Свободу Анджеле Девис» и «Свободу Луису Корвалану»?
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:19
+
И этот тут объявился! «Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!»
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 17:34
+
+1
О-о))) Вы оказывается и такое знаете, журналист заводской многотиражки?
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:37
+
Да вот я сейчас готовлю Доклад для Аналитического центра ЮНЕСКО (Париж): "О тенденциях снижения культурного уровня и деградации менталитета граждан в условиях рыночной экономики — на примерах комментариев участников сайта www.privetsochi.ru " Вот, в частности:

высер, иди глубоко в жопу со своей шпиономанией!

zummer
24 марта 2017, 10:07


Ну и так далее…
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 18:35
+
Если че, вы обращайтесь, я вам с материалом помогу. да и с лекарствами..., хотя они уже не подействуют.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 18:42
+
Себя не беспокойте, ваши цитаты также присутствуют, в частности, и ваша навозная визитка также, а лекарства для себя поберегите и для ваших собутыльников.
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 18:49
+
я сейчас готовлю Доклад для Аналитического центра ЮНЕСКО
вы там про нас не забудьте. так и напишите — на основе местных млекопитающихся… и укажите наши ники.
avatar

liberalis

  • 25 марта 2017, 23:20
+
+1
Подождите, он скоро в ЦРУ лекцию читать будет…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 23:26
+
+1
Доклад для Аналитического центра ЮНЕСКО (Париж):
что за центр такой-адресок скиньте и свои работы пж?!
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 23:25
+
Он ошибся. ЦРУ это. Лапшу нам, гад, вешает)))
avatar

liberalis

  • 25 марта 2017, 23:41
+
а доктор Хайдер?!
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:00
+
Лично в двух не только участвовал, но и организовывал.
тема и лозунги протестов?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:01
+
+2
хоть мне и не разрывала сердце Прага, и за Будапешт занозы не было, там наши даже слишком мягко и поздно отреагировали, но вот про свободное проведение несанционированных митингов и пикетов в СССР врать не стоит:
«демонстрация семерых» — Демонстранты были отданы под суд (судья — Валентина Лубенцова). Суду не удалось установить, кто из демонстрантов держал какой плакат, и все плакаты демонстрантов были квалифицированы как клеветнические
В. Файнбергу при задержании на Красной площади выбили все передние зубы, и демонстрация его в суде была сочтена нежелательной. Выход был найден в отправке В. Файнберга в спецпсихбольницу
Наталья Горбаневская была признана невменяемой.
Остальные участники демонстрации были осуждены 9-11 октября 1968 года по статьям УК РСФСР 190-1 («распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй») и 190-3 («групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок»): Делоне к 2 года и 10 месяцев лишения свободы; и Дремлюга — к трем годам, Бабицкий, Богораз и Литвинов — к различным срокам ссылки

в сабж — перебор, что-то слишком уж закручивают гаечки, а перетянутые гайки чаще всего потом срывает с резьбы.
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 14:02
+
+1
Эксгуматор проснулся! Речь-то о нынешних проблемах, а он всё гробокопательством продолжает маяться! Хобби такое! Перечитай постановление Конституционного суда — такое даже присниться не могло нигде и в советское время тоже — в целях защиты жизни и здоровья протестующего!.. — а именно: "защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом,… назревала реальная угроза его жизни и здоровью, возможность расправы с ним и именно с целью устранения такой угрозы он был доставлен в помещение отдела полиции..." Чудо!!!
doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 14:32
+
+1
Речь-то о нынешних проблемах
ну так и не заводи шарманку про советские времена, а если уж заводишь, иной раз и стоит сравнить, то без агиток и вранья.
такое даже присниться не могло нигде и в советское время тоже — в целях защиты жизни и здоровья протестующего
в советские времена просто били…
12 часов. Полдень. Сели. <…> Сначала, минут 3—5, только публика окружила недоуменно. Наташа держит в вытянутой руке флажок ЧССР. Она говорит о свободе, о Чехословакии. Толпа глуха… Вдруг свисток, и от мавзолея бегут 6—7 мужчин в штатском — все показались мне высокими, лет по 26—30. Налетели с криками: „Они продались за доллары!“ Вырвали лозунги, после минутного замешательства — флажок. Один из них, с криком „Бей жидов!“, начал бить Файнберга по лицу ногами. Костя пытается прикрыть его своим телом. Кровь! Вскакиваю от ужаса. Другой колотил Павлика сумкой. Публика одобрительно смотрела, только одна женщина возмутилась: „Зачем же бить!“
в сабж — перебор, что-то слишком уж закручивают гаечки, а перетянутые гайки чаще всего потом срывает с резьбы.
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 14:42
+
Шарманку это ты всегда заводишь и песни под шарманку у тебя одни и те же — не надоело ли? Или заказ такой продолжаешь отрабатывать? Не наскучило? Про сегодняшние проблемы и про завтрашний-то день не желаешь думать? "Ты всё пела — это дело, так пойди же, попляши!" — не читал такую басню Крылова?

Короче, ты не просто эксгуматор, но еще и шарманщик оказывается. Раньше им милостыню кидали, а нынче — что подбрасывают?
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 15:14
+
+1
Раньше им милостыню кидали, а нынче — что подбрасывают?
я вот тебе бубликов подкидываю, подкармливаю. ;)
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 15:16
+
Ты уж кушай сам свои бублики, зубы береги и не подавись ненароком! Мне на жизнь хватает и без твоих забот…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 15:18
+
Мне на жизнь хватает
Анатолий Борисович Юзер, я рад за вас, что вы удачно поучаствовали в приватизации. ;)
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 15:27
+
Очень удачно притворяетесь дурачком, сэ-э-эр! Конфетку заработали?
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 15:35
+
в советские времена просто били…
А сейчас как будто мило улыбаются? Посмотрите, как Ирине Снытко руки выламывали, когда она свой автомобиль защищала.
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:04
+
+1
А сейчас
ну так юзеру и скажите, что лучше тогда не было.
avatar

zummer

  • 23 марта 2017, 17:10
+
Вот привязался словно в той поговорке — как банный лист к заднице! Ну занялся бы, болезный чем-нибудь полезным! Мозги бы авось просветлели бы!
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 17:32
+
+1
Зуммер, что-то было однозначно лучше, а что, никак люди не поймут… Если бы сейчас власть не пренебрегала бы законами, не воровала, не обманывала, то и пикеты не нужны были и митинги…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:35
+
Зуммер, что-то было однозначно лучше
Водка была лучше. И коньяк был в 42 градуса в отличие от нынешней палёнки)))
avatar

liberalis

  • 23 марта 2017, 17:39
+
Водка была лучше.
«и если б водку гнать не из опилок, то чтоб нам было с трех-четырех, пяти бутылок...»
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 14:25
+
+3
что-то было однозначно лучше
А никто и не спорит, что советская власть это одно говно.
Да, много положительного было.
Но, я бы все равно не хотел бы вернутся в те времена.
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 21:58
+
+2
А тебя с собутыльниками туда не зовут и не пустят, даже и не мечтай, лопай нынешний синтетический коньяк с фальшивой колбасой из рогов и копыт
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 22:07
+
+1
не пустят
Шо, опять в лагеря???
avatar

so3537

  • 23 марта 2017, 22:24
+
+2
А ты считаешь себя не в лагере сегодня? Наивно
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 22:33
+
+1
А ты считаешь себя не в лагере сегодня?
Солоневич в «России в концлагере» в 1934 году тоже пришел к выводу что весь СССР зона и в зоне и на воле.Вывод: сейчас СССР по путински.
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:08
+
Сейчас вас всех пасут покруче чем в некоторых лагерях заключённых. Вот что значит наплевательски относится к вопросам суверенитета, и за место отстаивания своих национальных интересов постоянно пропагандировать США
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 23:17
+
А тебя с собутыльниками туда не зовут и не пустят, даже и не мечтай, лопай нынешний синтетический коньяк с фальшивой колбасой из рогов и копыт
сказал мечтающий о колбасе юзер, давясь нынешним синтетическим коньяком и закусывая соевой колбасой…
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 17:29
+
Колбасу и алкоголь вообще презираю, это для тебя и других озабоченных этими продуктами
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 18:17
+
+1
что, совсем-совсем не употребляешь?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 21:59
+
лучше не привыкать.тяжело расставаться потом…
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:09
+
Колбасу и алкоголь вообще презираю
Может Вы еще и импотент?))
avatar

liberalis

  • 24 марта 2017, 23:46
+
+1
Он где то и об этом заявлял, при чем с такой, особенной гордостью.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:25
+
У вас интеллектуалов — это любимая тема, сексуально очень озабочены, да? И видики вам еще четверть века назад понадобились чтобы «Дикую орхидею» по тридцать раз пересматривать? Из прыщавого юного возраста ещё не выросли? Тогда вам в Европу непременно надо, там эти интересы насаждают с детских садов и в школьных классах, чтобы мозги людям ничем другим не перегружать, видимо.
avatar

USER

  • 25 марта 2017, 10:45
+
+1
И видики вам еще четверть века назад понадобились чтобы «Дикую орхидею»
Не тридцать раз конечно, но несколько раз смотрел, вам то это ни к чему, понятно…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:50
+
Да и видеомагнитофон у меня несколько раньше появился, это вы их в видеосалонах в 90-х увидели.
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:58
+
все там будем, но колбаса и водка???!!!
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 10:49
+
Главное, это что бы не с рождения…
avatar

Igor1966

  • 25 марта 2017, 10:51
+
Колбасу и алкоголь вообще презираю

Может Вы еще и импотент?))
Эту связь придумали завистники — любители этого дела.
avatar

PEBEPC

  • 26 марта 2017, 17:01
+
туда не зовут и не пустят
туда попадут одни праведники по партийным билетам… значек октябренка также действителен при составлении анкеты не был, не состоял, родственников за границей не имею.
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:05
+
Зато, когда убивать будут где-нибудь в подъезде, фиг дозвонишься в полицию…
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:01
+
Так уже была ситуация, когда женщина звонила в полицию, просила приехать — убивают, а ей ответили, что когда убьют — тогда приедем, опишем труп, так и получилось — её убили, полиция приехала, описала труп, всё по инструкции…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 17:28
+
+1
фиг дозвонишься в полицию…
раньше так же было пока добежишь до автомата и двушку найдешь…
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:10
+
А чего мусульман не охраняли Конда они кверху задом выстраивались на пол-Москвы?
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:37
+
при советской власти, чтобы пикеты и протесты прерывались под предлогом защиты протестующих, их безопасности и возможных угроз их жизни и здоровью
это правда, безопасность и протестующих советскую власть никогда не беспокоили… сейчас натравят нод или казаков или еще кого типа мы не пределах...
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 22:15
+
сейчас натравят нод или казаков или еще кого типа мы не пределах...
А нод то тут при чём? Им никто полицейских функций не предоставил. Хотя ты всю жизнь здесь фуфлогонишь на этом сайте.
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 22:17
+
А нод то тут при чём?
они ни на кого не бросаются и краской не кидаются?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:55
+
+1
так там жеж были проплаченные западными разведками провокаторы, которые
усердно выполняет поставленную ему некими хозяевами задачу — обделать по максимуму советское время и тех, кто его защищает.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 22:21
+
+2
А чтобы с вами было если в те времена вышли с протестным плакатом перед горисполкомом
А ничего бы не было (в смысле запрета), наоборот, власти обращали внимание на такие вот проявления защиты своих прав. У меня был случай, когда я сообщила в горисполкоме об одиночной акции протеста по поводу эксплуатации подвала в качестве общежития. Мне там не запретили, а наоборот, в скором времени общежитие все-таки ликвидировали. То есть тогда еще можно было достучаться до верхов власти.
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 16:41
+
+1
А в благодарность за это вы поучаствовали в развале СССР?:)
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 16:45


+
+1
Ходок, в развале СССР простые люди никак не участвовали. Референдум народный был за сохранение СССР. Вы это о чем сейчас?
avatar

magnolia2013

  • 23 марта 2017, 17:07
+
+1
в развале СССР простые люди никак не участвовали

Ну как сказать не участвовали… тут скорее соучаствовали в своем безразличии.

Референдум народный был за сохранение СССР.

И? Что сделал народ когда на итоги референдума был положен огромный такой болт? Не подумайте что я лично вас в чем то обвиняю, но в соседней теме вы поддерживали людей которые по сути являются идейными продолжателями тех людей что клали тот болт.
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 17:24
+
+2
И? Что сделал народ когда на итоги референдума был положен огромный такой болт?
Когда спускали флаг СССР аж целых 2 человека вышли против этого. Но даже и эти двое оказались иностранцами. В 1990 году всего лишь один депутат ( и то не русского происхождения) из сотен открыто выступил за смещение горбачёва, остальные трусливо молчали запихнув себе языки в одно место. И сейчас тоже народ в подавляющем большинстве продолжает «молчать» и не желает видеть очевиднейших ещё с 90х гг. вещей. И чего теперь после всего произошедшего хотят все эти жалующиеся на плохую жизнь? Только и «умеют» что без конца и края повторять как зомби что кругом все воруют. Естественно будут воровать после того как они сами неоднократно сливали и предавали свою страну. Они наверное хотят и дальше жить в оккупации но при этом чтобы оккупанты ничего не воровали и не вывозили. Какая хитрожопая позиция.
avatar

vallahar

  • 23 марта 2017, 19:28
+
А чтобы с вами было
Проблемы были бы решены.
avatar

PEBEPC

  • 23 марта 2017, 16:54
+
+1
При советской власти не было законов против народа. Политика была социальной
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 11:38
+
+2
не было законов против народа
А сидели по Гулагам по правильному закону, который за народ?))
А если правильно сидели, то почему потом эта же советская власть толпами реабилитировала?
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 11:43
+
+2
так сидели неправильные советские.
дай юзеру волю — он половину народа перестреляет для всеобщего счастья, потом удивится, что счастье не получается, и начнет стрелять вторую половину.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:48
+
я в этом и не сомневаюсь.
Мы так вообще первые пойдем...)
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 11:52
+
честно говоря, сомневаюсь, что наш журналист-международник, физик-ядерщик и советник чубайса в одном лице, сумеет справиться с огнестрелом.
его проверенное оружие — мотыга.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 11:59
+
По-моему, у Усера самое надежное оружие пролетариата — булыжник)
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 12:02
+
У нас с огнестрелом другие тренируются:

avatar

USER

  • 24 марта 2017, 15:16
+
+1
не это он в детстве в войнушку с вовой не наигрались.в армию то не взяли-вот и играются в солдатиков…
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:14
+
+2
Вы хотите сказать, что сейчас в тюрьмах сидят за дело? Что-то я сильно сомневаюсь. А уж с работ повыгоняли неугодных, так сплошь и рядом
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:35
+
+1
Остались приспособлены. Сталин как раз от таких и чистил свои ряды
avatar

rijaya

  • 24 марта 2017, 13:37
+
Сталин как раз от таких и чистил свои ряды
Мейерхольд?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:16
+
+2
Советский народ бережно хранит в памяти светлый образ своего верного сына, одного из талантливейших деятелей партии Ленина— Сталина
Льва Троцкого
Генриха Ягоду
Николая Ежова
Лаврентия Берия
Антонов-Овсеенко
Павел Дыбенко
Филипп Миронов
Иван Сорокин

да чтож такое-то все приходится зачеркивать, все оказываются приспособленцами и предателями. может дело не в людях, а в самой идеологии?
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:25
+
да чтож такое-то все приходится зачеркивать, все оказываются приспособленцами и предателями. может дело не в людях, а в самой идеологии?
Да никогда коммунисты за все 74 года не были монолитной группой. Были те кто хотел на коммунистических лозунгах прийти к власти а уже потом начать торговать её интересами, а были те кто буквально воспринимал все эти лозунги и пытался претворить их в жизнь(или на крайний случай верил в построение социализма). Вот в зависимости от того какая группа коммунистов приходила к власти та и начинала разоблачать своих оппонентов, бывших у власти до них. В итоге получилось что почти все друг друга заклеймили. Но это не потому-что все они были плохими, а потому-что все 74 года шла тяжёлая борьба.
avatar

vallahar

  • 24 марта 2017, 23:34
+
В итоге получилось что почти все друг друга заклеймили. Но это не потому-что все они были плохими, а потому-что все 74 года шла тяжёлая борьба.
;)
спасибо, валлахар. юзер как-то унылее вас.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 23:38
+
В итоге получилось что почти все друг друга заклеймили.
клейма негде ставить-о коммунисте на руководящей должности в СССР.словарь валахара.не издан.пока.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2017, 00:08
+
Вы хотите сказать, что сейчас в тюрьмах сидят за дело?
ну что вы, если их там спросить, то окажется, что 146% сидит ни за что.
avatar

zummer

  • 24 марта 2017, 14:01
+
что сейчас
Да без разницы в какое время. С работы, во всяком случае, много говорящих всегда убирали.
avatar

so3537

  • 24 марта 2017, 14:56
+
что сейчас в тюрьмах сидят за дело?
уголовники или политические?
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:15
+
При советской власти не было законов против народа. Политика была социальной
соблюдение законности было даже у троек-признавались ведь в шпионаже сами.
avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:12
+
+1
Депутаты только рады от выборов до выборов с избирателем не встречаться.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 10:20
+
+5
С такими законами мне все больше нравится партизанское движение, оккупация что тогда, что сейчас! Добиться правды по закону не возможно, а теперь даже высказаться запретят!
avatar

HMEL

  • 23 марта 2017, 09:55
+
+2
«Контора» работает. Такой недалекий по умственной составляющей вброс, перед акцией намеченной на 26.03.17 направленной против этого засидевшегося ворья,. Все перевернуто с ног на голову. Попытка не засчитана! Слабенько…
avatar

sochibzdih

  • 23 марта 2017, 10:17
+
Так митинг навальновцев не разрешили. Так что по любому его проведение будет нарушением. Валов несколько лет назад провёл неразрешённый митинг и отсидел за это пять суток.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 10:26
+
Так и флешмоб сюда же могут отнести. Остаётся греться на солнышке…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 10:34
+
Политические, антиправительственные флэши будут пресекать. Творческие вряд ли.
полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз
Поменьше бы Навальный себя зеленкой разрисовывал, так не возникла бы идея защищать пикетчиков.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 10:48
+
+2
Ну проведите творческий, посмотрим — что у вас получится…
avatar

USER

  • 23 марта 2017, 11:04
+
Проводят. Но, по-моему, это не то, что предполагают флэшмобы — спонтанные мероприятия. Да и не получается пока у нас интересные флэш-мобы. И если их, как не было, так и не будет, то никто ничего не потеряет.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 11:29
+
Не «у нас», а " у вас"
avatar

rijaya

  • 25 марта 2017, 22:45
+
Кажется мы близко к разгадке зачем Навальный лицо зеленкой мазал…
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 15:04
+
Вспомните, когда с митингами начались закрутки и придумали штрафы и отсидки — правильно, после серии навальнячих митингов. Итог — народ стал возмущаться митингами норковых шуб, власть отреагировала ужесточением наказания за митинги. Сколько-то людей посадили, а с предводителя Навального, как с гуся вода. Ему всё сходит.
Хотелось бы когда-то узнать истинную роль Навального.

avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 15:37
+
Хотелось бы когда-то узнать истинную роль Навального.

Сбор мусора — очевидно же. Опасность власти он не представляет это точно, иначе бы его убрали. А вот для мониторинга электората самое то. Ну а по другой версии он обычный исполнитель, а роют под всю контору — не с единственным же Навальным они работают. Когда наработают все что надо — накроют всю шарашку сразу и не факт что только в России. Есть еще третья версия, но это уже совсем грустно.
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 15:50
+
+1
Опасность власти он не представляет это точно, иначе бы его убрали.
Хорошего же вы мнения о вашей власти.
avatar

Plohish

  • 23 марта 2017, 15:53
+
Наша власть младенцы по сравнению с Клинтоншей, например. За время её предвыборной компании внезапно умерло пару десятков людей, знающих о ней компромат.
А у нас хай, сколько хочешь власть.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 16:00
+
Я вам очень сочувтвую, что у вас такая плохая Клинтонша, но пока у меня нет грин карты, мне откровенно говоря, начхать на ваши проблемы с вашей Клинтоншей, уж простите меня за такую черствость.
avatar

Plohish

  • 23 марта 2017, 16:01
+
Надеюсь вы ее быстро получите:)
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 16:04
+
+1
Ему дадут. Хорошо работает в информационной войне против России.
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 16:07
+
Я бы не дал:) Это ж новую дрянь искать надо будет по месту работы.
avatar

XoDok13

  • 23 марта 2017, 16:11
+
У него приемников куча остаётся, не бросят работу
avatar

kolba16

  • 23 марта 2017, 16:28
+
Ему дадут. Хорошо работает в информационной войне против России.
)))
Мария Дрокова, бывший комиссар «Наших», ставшая главной героиней документального фильма «Поцелуй Путина», получила гринкарту и написала об этом в фейсбуке, назвав США своим «домом».

avatar

rem-sochi

  • 24 марта 2017, 23:24
+
Так же как и 60% Российских граждан?
avatar

Plohish

  • 23 марта 2017, 16:10
+
Воспитанники Эха Москвы?..
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 07:57
+
+1
Не позорьтесь «Журналист-международник» govoritmoskva.ru/
avatar

Plohish

  • 24 марта 2017, 09:59
+
+2
Это вам позор — хаятели прошлого великой страны, доведённой сейчас до сверхпозорного состояния, когда люди сотнями тысяч и миллионами бегут из неё или рады бы сбежать!

Кому позор — тем, кто рад бы съехать или создавшим такие позорные условия в стране? Да еще и вам — защитники творящегося геноцида и наглядной деградации страны!
avatar

USER

  • 24 марта 2017, 14:07