Угрозы даже одиночному пикетированию
Чтобы в соответствии Ст.31 Конституции РФ провести митинг, шествие, собрание — организаторы должны уведомить власти в соответствии с Законом, который позволял, впрочем, проводить одиночные пикеты без уведомлений и разрешений. Но были случаи — в том числе и в Сочи — когда и одиночные пикеты подвергались преследованиям, в частности, когда к пикетчику вставали почти вплотную спецпровокаторы, тогда полиция заявляла, что пикет уже не одиночный и применялись как бы законно репрессивные меры.
И вот новость из Конституционного суда: полицейским разрешили прерывать даже одиночные пикеты — Конституционный суд России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.
Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно предположить и решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз.
Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.
Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.
Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.
Так что полицейские по их предположениям и решениям будут нынче решать — работает ли теперь Ст. 31 Конституции РФ в отношении и одиночных пикетов. Гражданам надо учитывать и эти нюансы при попытках реализации своих конституционных прав!
И вот новость из Конституционного суда: полицейским разрешили прерывать даже одиночные пикеты — Конституционный суд России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.
Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно предположить и решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз.
Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.
Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.
Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.
Так что полицейские по их предположениям и решениям будут нынче решать — работает ли теперь Ст. 31 Конституции РФ в отношении и одиночных пикетов. Гражданам надо учитывать и эти нюансы при попытках реализации своих конституционных прав!
Комментарии (549)
RSS свернуть / развернутьUSER
А чтобы с вами было если в те времена вышли с протестным плакатом перед горисполкомом?
so3537
USER
monaliza
Я же ему об этом и говорю. А Усер и советскую власть хочет и протестные демонстрации-пикеты. Никак в толк не возьмет что это вещи несовместимые.
Советская власть — это только все «за». А тех, кто «против» от этого «здорового» общества изолировали.
Хотя, разобраться, чушь собачья все эти пикеты. Вышли поорали, чего-то сами для себя приняли и разошлись. До следующего раза.
so3537
USER
so3537
USER
so3537
USER
zummer
magnolia2013
а все те льготы как были в законодательстве прописаны, так и остались.
магнолия, я вырос в советской многодетной семье. и не надо мне рассказывать сказок о том, как тогда помогали…
я лучше менее фантастичную литературу про хоббитов и эльфов прочту.
zummer
За несколько лет сменили три квартиры, был дачный участок и куча огородов… Детских пособий было немного, но четверо детей в школе были на бесплатном питании, помощь оказывалась школой и в одежде. Двоим детям были бесплатные проездные билеты в автобус. Группа продленного дня в полцены для всех детей. Школа без очереди, садик без очереди. Был короток декретный отпуск, это да… Но страну надо было поднимать, поэтому матерей на работу ждали всегда. Даже при райисполкомах были отделы помощи матерям. Мама воспользовалась такой помощью с первым ребенком…
Уже давно все поменялось… Знаток елки-палки…
magnolia2013
USER
Это вы очень зря.
XoDok13
Меня забыли))
so3537
Igor1966
Как теперь жить буду(
so3537
zummer
so3537
USER
rem-sochi
USER
1 — 180 миллионов населения Российской империи к 1917 году.
2 — 290 миллионов на момент смерти совка.
десятилетиями назад 260, 240, 210, 180.
имеем в послевоенные советские годы прирост в 20-30 миллионов в год в абсолютных цифрах, при замедлении прироста в процентах.
учитываем 40% рост населения РСФСР с 45 по 91 годы при двух-трехкратном росте населения всех без исключения среднеазиатских и кавказских республик (ремарка — тут понятно, кого кормила и растила советская власть).
итоговый общий рост численности населения за советские годы составил 60%.
за предыдущее столетие при царях население России выросло в 3,5 раза.
zummer
А еще Ивана Грозного убийцу, пыточника и мучителя нынче в герои записали — земли государству прирастил! За 25 лет либерастии сколько земель и миллионов граждан потеряно — это нормально также нынче считается?
Провокатор ты наш — обрати внимание на тему сего топика: полицейским разрешили прерывать даже одиночные пикеты — Конституционный суд России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление www.doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.
Ты ведь специально уводишь свои разговоры от острейших проблем нынешнего дня — это не провокационная работа разве? На кого работаешь, вражина?
USER
zummer
USER
ты попробуй возрази цифрами, а не обсуждением меня.
zummer
USER
zummer
в Сочи у меня родители не один год каждый простоял и что-то ни разу не получали…
хотя, цукко, жили так, что для меня советская власть — это выгребной сортир (потом правда с соседями тянули канализацию. и даже маленький я немного копал траншею МСЛ-кой, печное отопление, готовка на кухне на таких маленьких 5-литровых газовых баллончиках, которые потом сменили на 50 килограммовые, отсутсвие света пару дней в неделю… кто-то где-то в космос летал, а в Сочи уроки при керосинке делались регулярно…
дачу да, давали…
за Эсто-садком, что при невозможности обзавестись машиной в эсэсэсэрии выглядело издевательством, потом правда дали поближе — в 5 км от свинофермы на пластунке…
насчет бесплатности питания — в 8 школе платили. не, может какие льготы были — не помню, но платили за питание точно.
проездные — обычные школьные по полтора рубля, никакой бесплатности.
очереди в школы/садики — не помню. а в школы — так и сейчас что-то не припоминаю очередей. ;)
и школьная форма ценой в четверть материной зарплаты — я не стану сейчас покупать такую дорогую одежду ребенку, чтоб не разбаловать в первую очередь.
zummer
проездные
про такое в школе и не слышали у нас в 60-х
so3537
USER
USER
so3537
USER
zummer
USER
Так Усер про себя и пишет)
so3537
magnolia2013
отец у себя стоял на очереди, мать — у себя. причем мать — в главсочиспецстрое работала…
zummer
magnolia2013
rem-sochi
zummer
magnolia2013
zummer
Igor1966
magnolia2013
rem-sochi
Дворники получали служебное жилье, которое через определенное время переходило в статус соцнайма…
magnolia2013
PEBEPC
Igor1966
И даже дома стояли рядом в районе новостроек. Служебное жилье потому и называлось служебным, чтобы привлечь кадры к непопулярной работе (дворник, завхоз)… Вы что-то где-то слышали, поэтому и предполагаете. Вы же не электрифицировали железные дороги? Тогда о чем речь?
magnolia2013
А служебное жилье не могло находится в новостройках?
Как то скромнее нужно быть к соим поучениям окружающих:
Тесть, не крупный партийный начальник и теща врач довольно долго жили в служебном жилье…
Igor1966
Врачи тоже могли получать служебное жилье на время работы в определенном учреждении, куда трудно было привлечь на общих основаниях сотрудников. Это касается всех профессий, куда надо было привлечь кадры. Чего тут поучительного для Вас?
magnolia2013
vallahar
PEBEPC
Igor1966
PEBEPC
Igor1966
PEBEPC
USER
zummer
rijaya
rijaya
рианна, я ж написал
zummer
rijaya
давайте какую-либо позицию по льготам называете, можно даже пока без ссылки на тот закон, и смотрим — есть она сейчас в законе или нет.
zummer
2 — ТК РФ, Статья 93. Неполное рабочее время
Работодатель обязан устанавливать неполный рабочий день (смену) или неполную рабочую неделю по просьбе беременной женщины, одного из родителей (опекуна, попечителя), имеющего ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет), а также лица, осуществляющего уход за больным членом членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
zummer
rijaya
остановлюсь на оперировании только нормами закона.
а в законе сейчас прописана возможность работать неполный рабочий день — хоть 4 часа, хоть 7 часов 45 минут.
zummer
USER
rijaya
rijaya
USER
но норма в законе сокращенного ррабочего дня как была прописана, так и осталась.
zummer
Так что пришли именно к рабскому феодализму, при котором только хозяевам — рабовладельцам — феодалам и гарантированы "условия для достойной жизни" — по Конституции ч.1 ст.7, рабам такие условия никак не положены…
USER
так вот у работодателя и работника, при общем долженстовании единого интереса сделать дело и заработать, всегда и везде присутствуют эти вышеназванные несостыковки.
и для того и пишутся законы и кодексы, чтобы эти несостыковки решать в единых рамках.
и да, это нормально, когда работник хочет работать поменьше, а получать побольше, а работодатель наоборот — платить поменьше, а работали чтоб побольше.
где-то на позиции относительно устраивающей обе стороны эти их желания уравновешиваются…
zummer
USER
и как ни странно удовлетворяются в первую очередь желания работодателя меньше платить, а у работника остается один выход — просто работать, чтобы выжить… Так что лукавите про позиции, устраивающие обе стороны.
magnolia2013
спасибо, магнолия, за иллюстрацию и подтверждение моего поста. ;)
но рабство давно отменено, и если вас не устраивают условия труда и оплаты вы вправе либо сменить место работы, либо обращаться в надзорные и контролирующие органы.
zummer
USER
и с разными органами не самый богатый, но довольно приличный опыт есть.
я всю жизнь работал, пока некоторые балаболы с чубайсами треп трепали. ;)
zummer
XoDok13
magnolia2013
а непонятный МРОТ существует большей частью для расчета штрафов.
zummer
magnolia2013
rijaya
Как сказал президент труд раба не эффективен.
Так что сегодня человеку дано выбирать себе трудовую деятельность, а вот жить по человеческих при этом многие не могут, хоть и работают и время остаётся сготовить еду и поспать. Рабов между прочим кормили и даже мясом. Это я со школы запомнила.
rijaya
rem-sochi
magnolia2013
для общества и государства — никоим образом.
но мы жеж не про общество и государство, а про работника и работодателя говорим. ;)
zummer
magnolia2013
и это нормально, если оба-два действуют в цивилизованных рамках.
вы ж не идете покупать в магазин где подороже, чтобы помочь продавцам обеспечить их семьи?
нет, вы идете туда, где выгоднее (удобнее, дешевле) именно вам.
почему от работодателя вы ждете совершенно противоположной логики по отношению к вам?
zummer
А работодателю плевать на то, что работник живой человек и не может пахать, как раб на галерах… Но так как рынок труда в дефиците огромном, то на место несогласного придет согласный. И здесь совсем не идет речь о соблюдении норм труда. О каких цивилизованных рамках речь?
magnolia2013
для начала о прописанных в законах правах и обязанностях участников трудовых отношений.
zummer
Кстати вороватый, бухающий и некачественный вытекает из несправедливой оплаты труда…
magnolia2013
vallahar
rijaya
rem-sochi
liberalis
rem-sochi
rijaya
rijaya
vallahar
zummer
rijaya
rem-sochi
rem-sochi
rem-sochi
rijaya
СССР — страна всеобщего равенства нищих…
zummer
До 40 % населения или даже больше живут на грани выживания или за её гранью, а сытый обеспеченный (неизвестно кем) зуммер врёт про равенство нищих в СССР — это на сегодня прослойка в несколько процентов населения обобрала всю Россию — вот где нищета не только материальная, но и мозговая у камарильи хаятелей советского времени, включая сытого и обеспеченного (неизвестно кем) зуммера.
USER
zummer
Тут как нельзя лучше подходит такая картинка
XoDok13
rem-sochi
Не этого хотели люди, а поэтому тайно многие жалеют о тех переменах, которые произошли так радикально в нашей стране. Люди просто многое потеряли, а получили только квартиры в приватизацию, и то сейчас у этих домов по максимуму забрали их придомовые территории в угоду бизнесу. О людях сейчас никто не думает, думают только о деньгах…
Так к чему весь это Ваш спор? Тогда ходить по одной линейке не хотелось, сейчас бродим в поисках дорог.
Одно точно, сейчас труд у нас ничем не защищен, труд не защищает человека труда. Люди стали злее, стали безразличнее друг к другу, а власть стала циничнее.
magnolia2013
чтоб молодые неокрепшие умы не на веру его сказки о «золотом веке» воспринимали, а задумывались.
zummer
magnolia2013
до счастья нам еще работать и работать, но оно это счастье неизмеримо ближе, чем было при совке.
да еще и общий уровень жизни поднялся:
советская женщина стирала в лучшем случае с помощью «вятки» с ручным сливом и подачей воды, российская женщина массово имеет автоматическую стиралку иной раз с сушкой, и уже задумывается об агрегатах для стирки паром.
zummer
Так что не обольщайтесь, до близкого счастья ещё как до горизонта — видно, но недостижимо. А благополучие некоторых слоёв в Сочи, где автомобилей больше чем по всей стране на душу населения — это не говорит вовсе о всеобщем в стране благополучии и тем паче — счастье!
USER
zummer
USER
zummer
magnolia2013
что сейчас, что тогда — лезут туда как тараканы из канализации…
zummer
rijaya
rem-sochi
USER
rem-sochi
Igor1966
USER
rem-sochi
PEBEPC
rem-sochi
PEBEPC
rem-sochi
liberalis
PEBEPC
Igor1966
rijaya
PEBEPC
rijaya
PEBEPC
magnolia2013
USER
PEBEPC
кто приватизировал недра? сколько платится налогов на добываемые полезные ископаемые?
zummer
И про СССР — никогда я не считал идеалом и страной всеобщего счастья — там были свои проблемы тем более после гитлеровского разорения — причем с длительными последствиями, но зуммер человек упёртый и проводит свою линию — используя наглядные подтасовки, очевидное шельмовское передёргивание и наглое враньё.
С ним нельзя вести серьёзный диалог — как с очередным навсегда уверенным в своей гениальности наполеоном из жёлтого дома, это наглядно чисто клинический случай!
USER
обиделся юзер…
на журналиста-физика не обижается, на мотыгу и намек на пол пота не обиделся, а на советника чубайса обиделся…
успокойся, маленький юзер — не был ты советником чубайса.
это дядя пошутил неудачно. ;)
ЗЫ — советник и помошник это как бы не одно и то же…
zummer
USER
Он справляется неплохо, дрессировку хорошую получил или изливает личную злобу по причине собственных неудач в том числе из-за лени учиться и работать продуктивно или неспособности к тому. Поэтому у него ещё и злоба лютая ко мне, прошедшему интересную жизнь, насыщенную полезными делами, завидными контактами, успехами в профессиях.
Не берите всерьёз его безостановочную блажь, у вас достойные ответы на его зуммеренье, но он же не воспринимает ваши аргументы и факты, у него заранее мнение обо всём, что с его вечной персональной истиной не стыкуется.
USER
zummer
USER
при практически полном отсутствии фактологического наполнения.
zummer
liberalis
zummer
PEBEPC
А находить что-то хорошее человек начинает в том случае, если его что-то не устраивает, и если он не может это изменить. Например, плохую погоду человек не может изменить, вот и ищет в ней что-то хорошее — обновление, очищение, остановка, некая необходимость… Вы привели в пример войну. Конечно человек не мог ее остановить одним своим желанием, поэтому человек находил хорошее в своей жизни и во время войны. Но это не означало, что его устраивала война.
Сейчас мы в нашем городе живем среди бетонных джунглей и неконтролируемого строительства уродующих наш быт домов. Мы, не имеем возможности это изменить в условиях тотальной коррупции. И мы как раз и пытаемся найти хорошее в этой бочке плохого. Например, высаживаем деревья в ведрах на балконах, ставим запрещающие знаки на дорогах, изменяем параметры в СНиПах, думая, что если есть луч света хотя бы секунду, то это уже хорошо… И при этом мы не забываем, что надежда умирает последней.
И когда наступит «точка росы», тогда уже будет не до поиска солнечного света среди тотального бетона… Тогда людей начнет эта ситуация не устраивать, и он начнет «рубить» окна в этой бетонной стене.
Поэтому, говорить, что народ устраивает коррупция — это не так. Народ, да, пытается найти выход и жить среди воров во власти, как раз потому, что это его никак не устраивает, и он мало что может изменить сейчас.
magnolia2013
www.privetsochi.ru/blog/polit_edu/70216.html#comment2538638
USER
PEBEPC
он затянул про то, что сейчас не хватает, в отличии от счастливого советского времени когда хватало, на выплаты материнского капитала. ;)
zummer
rijaya
при этом не забываем, что приватизацию разрешил уже в РФ президент Ельцин. ;)
zummer
rem-sochi
rem-sochi
liberalis
magnolia2013
liberalis
USER
Интересно, а как вообще защищать свои права, если ничто не работает? Тупо сидеть и мычать?
magnolia2013
liberalis
magnolia2013
USER
rem-sochi
rijaya
Можно было и тогда, и сейчас. Только во все времена было и будет одинаково — начнешь жаловаться на работу, начальство — найдут способ как от тебя избавится.
so3537
rijaya
magnolia2013
и да, законных способов избавиться от сотрудника у работодателя считай, что и нет.
при желании мозг выносится почти любому предприятию и руководству.
zummer
PEBEPC
А сейчас субботник — это как раз придурковатость… Мало того, что каждый работодатель старается не оплатить должным образом работу, так еще и гонит на субботники делать чужую работу, которую никто в свое время не оплатил.
magnolia2013
потому что все заканчивалось непридурковатыми коллективные пьянками?
магнолия, вы когда с юзером сочиняете про СССР, то не забывайте, что там жили не только вы. ;)
zummer
magnolia2013
rijaya
rem-sochi
PEBEPC
rem-sochi
PEBEPC
PEBEPC
Igor1966
rem-sochi
что-то я не припоминаю ситуаций, чтобы тогда платили за работу в субботник.
zummer
Раньше люди выходили на субботники добровольно. И кстати, иногда субботники и оплачивали, выписывая премии.
Сейчас же выгоняют бюджетников на субботники, чтобы те сделали ту работу, которую кто-то не доделал, потому что ему не заплатили… То есть заставляют делать абсолютно не добровольно чужую работу, которую никто не хочет делать в условиях непродуманного рынка труда…
magnolia2013
Ну спорить можно долго, а толку…
Решили на практике, кто своей идеологией заставит кошку съесть горчицу.
Фашист хватает кошку, заталкивает ей в пасть ложку горчицы… Сожрала!
Все возмущаются: Это насилие!
Тогда демократ берет два кусочка колбасы, в средину горчицы, бросает- слопала!
Опять все возмущаются: Это обман!
Коммунист ловит кошку, мажет ей горчицей задницу… кошка с воем ее слизывает:
Обратите внимание! — Добровольно и с песней!
zummer
rem-sochi
Igor1966
rem-sochi
magnolia2013
Igor1966
rem-sochi
rem-sochi
magnolia2013
rijaya
А до " сейчас ", кто мешает вступать в профсоюзы, жаба душит сто рублей заплатить. Профсоюзы карманные, но в той же гейропе по другому почему то…
Igor1966
USER
magnolia2013
zummer
Igor1966
magnolia2013
Igor1966
magnolia2013
Igor1966
rem-sochi
Igor1966
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
PEBEPC
zummer
rijaya
в ссср можно было сколько хочешь митинговать и пикетировать, и никто это не запрещал.
но жизнь была настолько хороша, что чем-то недовольны могли быть только враги.
вот как вышел что-то против сказать — сразу значит враг, а так-то можно было сколько угодно выступать против…
zummer
USER
zummer
rem-sochi
zummer
rem-sochi
vallahar
rem-sochi
vallahar
rem-sochi
magnolia2013
zummer
magnolia2013
Бог с Вами, дадут Вам квартиру, раз уж считаете что обещания советской власти долны выполнять нынешние капиталисты, и раз у вас не вышло заработать на свое жилье.
а вашим детям, вроде как уже не малолетник, а здоровым тридцатислишнимлетним мужикам, тоже нынешние капиталисты обязаны обеспечивать жилье?
zummer
USER
zummer
USER
magnolia2013
но я не считаю вас способной пойти на преступление ради этих прибылей вашей семьи.
вот и заступился за вас, перед потерявшим всякие края юзером.
zummer
USER
zummer
USER
zummer
rem-sochi
magnolia2013
zummer
PEBEPC
варианты советских семей не столь обширны, как сейчас.
семья (муж+жена), семья с детьми, бездетные холостяки обоих полов, и женщина с ребенком (детьми).
последний вариант и является категорией «мать-одиночка», а женщина из первого варианта не может быть «одна с двумя детьми», потому что у нее есть, кроме нее, еще один взрослый член семьи, то есть их двое с двумя детьми…
я как-то не слышал от замужних дам «я одна с детьми».
ну кроме как в вариантах «муж сидит» или «муж-алкаш»
zummer
magnolia2013
zummer
magnolia2013
но Вы мне кажетесь сильной женщиной, от которой за жалость можно и в лоб получить, поэтому не рискну.
zummer
USER
Да и вообще — выглядит более объективным и доказательным, в сравнении с Вами. Имхо стороннего наблюдателя.
VVE_Rost
И вы тут, кстати, не изображайте судью беспристрастного — ваша компания однозначно на его стороне, это очевидно, так что даже намёки на некую объективность здесь даже и не ночевали случайно.
USER
VVE_Rost
Здесь сайт для взрослых, допускаю, но личности типа зуммера не тянут на взрослость — скорее это именно школота, набравшаяся массы информации подчас очень сомнительного качества — ни спор, ни даже диалог с такими невозможен — в наличии либо что-то похожее на состязание малышей в детском саду кто кого переплюёт, либо шулерские подтасовки, у него это очень удачно выходит, но это не свидетельство его правоты или тем паче объективности.
Это не состязание, а как я уже пояснял — у него очевидные старания публично оповестить о своих упёртых мнениях, опираясь на якобы объективные цифры и факты, а я только и успеваю зонтик открывать от его злобных излияний. Повторяю — это не спор, не состязание, а именно школярские забавы или младенческие игры, которые вы принимаете как бы всерьёз, хотя они того никак не достойны.
Оставйтесь при своих мнениях, только не обольщайтесь по поводу своей якобы объективности. И еще — вы почему-то никак не реагируете на то, как зуммер и ему подобные старательно уходят в сторону от изначальной темы — в данном случае об одиозном постановлении КС, фактически уничтожающем возможности одиночных пикетов протеста, но зуммерам и иже с ними не до того: им надо эрудицию и образованность свою показать в деле охаивания советской власти — и это их главная цель и забота в комментариях, присобаченных к любым топикам, где только это возможно и где невозможно даже.
Это стандартный пропагандистский приём, использующийся даже и в судебных заседаниях, когда рассмотрение дела идет не по существу исковых требований, а на посторонние темы, однако после обсуждения этих посторонних аспектов решение выносится по субъективному МНЕНИЮ судьи, а не по закону. То же самое старательно применяют и зуммеры — система оболвания почтеннейшей публики подобна в самых различных мероприятиях, включая и политические также.
USER
То, о чем топ — печально. Удар под дых, очередной — свободе отстаивания своих прав.
VVE_Rost
USER
VVE_Rost
USER
PEBEPC
magnolia2013
PEBEPC
VVE_Rost
USER
Объяснить, почему подкат ПИБИПСА по существу является троллячьим, или Вы сами видите? И это еще он попробовал обосновать, видимо — понимает, что надо. Раньше просто обвинял в глупости собеседников, не утруждаясь. Типа: «я — умный, а вы все-дураки. И это очевидно».
В таком случае лучше не кормить. А если кормить — чтоб аж из ушей полезло. Этого они тоже не любят)
VVE_Rost
И кто еще кроме немногих — ещё пока предполагающих разум у автора цитаты, существа явно недопроизошедшего до уровня homo sapiens — может серьёзно участвовать здесь в неких якобы спорах, дискуссиях, состязаниях, поисках истины, в попытках понять сущее, былое и проникнуть в грядущее?!
И этот флаг вам в руки!
USER
Igor1966
USER
Igor1966
rem-sochi
А когда нечем осознать, обычно валят на — опять не нужное для осознания, непонятное определение — какого-то троля.
Запомни, я никогда, в отличии от «ябедников» (от Ябеды, как иконы в стане непонимающих русского) никогда на пустом месте не делаю выводов. Они обязательно опираются хоть на что-то: от картинок фотографических до логических, рисуемых адресатом.
PEBEPC
PEBEPC
PEBEPC
только при чем тут халява и попытка обязать капиталистов строить коммунизм для экс-советских граждан?
zummer
Вы до сих пор считаете, что в СССР была халява? Все, что государство давало людям было людьми же и заработано. А сейчас государство в лучшем случае налоги направляет на оборонку и в худшем случае — ничего не дает людям, которые эти налоги платят… Поэтому сейчас так модно это слово «халява», чтобы люди не думали, что они за что-то все-таки платят…
magnolia2013
бесплатная раздача квартир части граждан — халява, вредная, ломавшая психологию в сторону чистого потребительского ожидания доброго волшебника в голубом вертолете.
zummer
magnolia2013
ваши родители вона — три штуки, а мои ни одной.
поэтому квартиры выдавались в пользование безвозмездно, то есть даром, то есть на халяву.
zummer
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
Igor1966
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
Igor1966
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
Забугорный пролетарий " давно " пользуется буржуйскими инструментами — и акции покупает и… много чего там еще " финансового " есть, но боюсь, ни вы, гни усеры об этом даже не слышали или не хотите слышать…
Igor1966
Деньги закомпостировали разум, отвлекая от реальных ценностей, насущных нужд и перспектив усугубления монетизации жизни.
USER
rem-sochi
Igor1966
Igor1966
USER
Igor1966
magnolia2013
rem-sochi
Igor1966
magnolia2013
Igor1966
magnolia2013
vallahar
PEBEPC
PEBEPC
Igor1966
PEBEPC
PEBEPC
Igor1966
USER
Igor1966
USER
А про Медунова не слышала… увы.
magnolia2013
rem-sochi
Вполне допускаю, что на выражении своего негодования в советское время могли активнее отреагировать. Но, только в том случае, если это не касалось власти и идеологии ей установленных.
Сейчас критикуй, пиши что хочешь и про кого хочешь… только толку.
so3537
Igor1966
Брежнев (в анекдоте) предупреждал — еще придете к моему гробу меня в зад целовать…
USER
rem-sochi
magnolia2013
rem-sochi
Igor1966
magnolia2013
Igor1966
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
Лично в двух не только участвовал, но и организовывал.
PEBEPC
liberalis
USER
liberalis
Ну и так далее…
USER
Igor1966
USER
liberalis
Igor1966
rem-sochi
liberalis
rem-sochi
rem-sochi
«демонстрация семерых» — Демонстранты были отданы под суд (судья — Валентина Лубенцова). Суду не удалось установить, кто из демонстрантов держал какой плакат, и все плакаты демонстрантов были квалифицированы как клеветнические
В. Файнбергу при задержании на Красной площади выбили все передние зубы, и демонстрация его в суде была сочтена нежелательной. Выход был найден в отправке В. Файнберга в спецпсихбольницу
Наталья Горбаневская была признана невменяемой.
Остальные участники демонстрации были осуждены 9-11 октября 1968 года по статьям УК РСФСР 190-1 («распространение клеветнических измышлений, порочащих советский общественный и государственный строй») и 190-3 («групповые действия, грубо нарушающие общественный порядок»): Делоне к 2 года и 10 месяцев лишения свободы; и Дремлюга — к трем годам, Бабицкий, Богораз и Литвинов — к различным срокам ссылки
в сабж — перебор, что-то слишком уж закручивают гаечки, а перетянутые гайки чаще всего потом срывает с резьбы.
zummer
doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision265321.pdf
USER
в советские времена просто били…
12 часов. Полдень. Сели. <…> Сначала, минут 3—5, только публика окружила недоуменно. Наташа держит в вытянутой руке флажок ЧССР. Она говорит о свободе, о Чехословакии. Толпа глуха… Вдруг свисток, и от мавзолея бегут 6—7 мужчин в штатском — все показались мне высокими, лет по 26—30. Налетели с криками: „Они продались за доллары!“ Вырвали лозунги, после минутного замешательства — флажок. Один из них, с криком „Бей жидов!“, начал бить Файнберга по лицу ногами. Костя пытается прикрыть его своим телом. Кровь! Вскакиваю от ужаса. Другой колотил Павлика сумкой. Публика одобрительно смотрела, только одна женщина возмутилась: „Зачем же бить!“
zummer
Короче, ты не просто эксгуматор, но еще и шарманщик оказывается. Раньше им милостыню кидали, а нынче — что подбрасывают?
USER
zummer
USER
zummer
USER
magnolia2013
zummer
USER
magnolia2013
liberalis
zummer
А никто и не спорит, что советская власть это одно говно.
Да, много положительного было.
Но, я бы все равно не хотел бы вернутся в те времена.
so3537
USER
Шо, опять в лагеря???
so3537
USER
rem-sochi
vallahar
zummer
USER
zummer
rem-sochi
liberalis
Igor1966
USER
Igor1966
Igor1966
rem-sochi
Igor1966
PEBEPC
rem-sochi
magnolia2013
USER
rem-sochi
rijaya
rem-sochi
vallahar
rem-sochi
zummer
magnolia2013
XoDok13
magnolia2013
Ну как сказать не участвовали… тут скорее соучаствовали в своем безразличии.
И? Что сделал народ когда на итоги референдума был положен огромный такой болт? Не подумайте что я лично вас в чем то обвиняю, но в соседней теме вы поддерживали людей которые по сути являются идейными продолжателями тех людей что клали тот болт.
XoDok13
vallahar
PEBEPC
rijaya
А сидели по Гулагам по правильному закону, который за народ?))
А если правильно сидели, то почему потом эта же советская власть толпами реабилитировала?
so3537
дай юзеру волю — он половину народа перестреляет для всеобщего счастья, потом удивится, что счастье не получается, и начнет стрелять вторую половину.
zummer
Мы так вообще первые пойдем...)
so3537
его проверенное оружие — мотыга.
zummer
so3537
USER
rem-sochi
rijaya
rijaya
rem-sochi
Льва ТроцкогоГенриха Ягоду
Николая Ежова
Лаврентия Берия
Антонов-Овсеенко
Павел Дыбенко
Филипп Миронов
Иван Сорокин
да чтож такое-то все приходится зачеркивать, все оказываются приспособленцами и предателями. может дело не в людях, а в самой идеологии?
zummer
vallahar
спасибо, валлахар. юзер как-то унылее вас.
zummer
rem-sochi
zummer
Да без разницы в какое время. С работы, во всяком случае, много говорящих всегда убирали.
so3537
rem-sochi
rem-sochi
kolba16
HMEL
sochibzdih
kolba16
USER
Поменьше бы Навальный себя зеленкой разрисовывал, так не возникла бы идея защищать пикетчиков.
kolba16
USER
kolba16
rijaya
XoDok13
Хотелось бы когда-то узнать истинную роль Навального.
kolba16
Сбор мусора — очевидно же. Опасность власти он не представляет это точно, иначе бы его убрали. А вот для мониторинга электората самое то. Ну а по другой версии он обычный исполнитель, а роют под всю контору — не с единственным же Навальным они работают. Когда наработают все что надо — накроют всю шарашку сразу и не факт что только в России. Есть еще третья версия, но это уже совсем грустно.
XoDok13
Plohish
А у нас хай, сколько хочешь власть.
kolba16
Plohish
XoDok13
kolba16
XoDok13
kolba16
rem-sochi
Plohish
USER
Plohish
Кому позор — тем, кто рад бы съехать или создавшим такие позорные условия в стране? Да еще и вам — защитники творящегося геноцида и наглядной деградации страны!
USER
так кому позор?
zummer
USER
zummer
USER
посмотри динамику по годам — тренд на снижение…
zummer
USER
глянь цифры по эммиграции и закроем вопрос.
потом поговорим про смертность и рождаемость начала 20 века, конца 20 века 80-е и 90-е, нулевые и сегодняшние… тоже тренд посмотрим.
zummer
USER
давай факты, цифры, пусть будут даже «простыни» графиков и диаграмм — с тобой я согласен на упрощения.
ну хоть что-то кроме лозунгов!
zummer
VVE_Rost
USER
VVE_Rost
А что касается физического истребления дорогих россиян — много раз приводились цифры — до 20 миллионов и более суммарных потерь за годы МИРНОГО (без войны) перехода страны к либеральной (для воров) базарной экономике, разорившей Россию на многие триллионы (в долларовом исчислении), поставившей страну не то что на колени, а уже почти на четыре точки с очень неясными перспективами. Потери как в интеллектуальном и культурных аспектах, так и в потерях населения — не меньше нежели после 1917 года, только про это говорить вот как бы стесняются, а про 1917-й и далее трубят во все трубы.
Столетней давности события далеко в прошлом, а нам жить сегодня в разоренной ограбленной стране по итогам елцынского с гайдарами переворота, превратившего свердержаву, испытывавшую вовсе не смертельный кризис, в задворки мировой экономики, учитывая тем более резкое сокращение разведанных запасов и дальнейшее падение добычи нефти в ближайшие годы и снижение цен на неё из-за новаций Трампа. Вы на что ещё надеетесь — на пассы и магические заклинания Набиуллиной и Кудрина?
USER
VVE_Rost
"… Мы встанем с ним — рука к руке,
Два круглых дурака:
Один в дурацком колпаке,
Другой без колпака..."
/ Вильям Шекспир «Король Лир»
USER
Да у этого «сейчас» все почти — оттуда. И желание заткнуть людям рот — тоже. Только сейчас они еще и психотехнологиями западными обогатились, манипулирования массами. А вы все кричите — Сталина нам. Будет, докричитесь, только этг уже будет западный вариант. Когда одним — все, а остальные работайте и бойтесь.
VVE_Rost
USER
vallahar
zummer
rem-sochi
по памяти — 1/5 вернулась.
почти всех потом за это наказали сроками или пулей.
zummer
rem-sochi
rem-sochi
vallahar
zummer
rem-sochi
vallahar
rem-sochi
rem-sochi
зато при коммунистах выбор «куда бежать» стал просто огромен, куда ни кинься — везде хуже уже не будет.
zummer
rem-sochi
kolba16
XoDok13
XoDok13
Бывает, не переобумшись если)
VVE_Rost
rem-sochi
Igor1966
so3537
Igor1966
Plohish
USER
Plohish
USER
XoDok13
Plohish
Это определенно радует, смотрите так и впредь:)
XoDok13
rem-sochi
Igor1966
Чтоб он сдох!
alekseew
USER
Plohish
zummer
rem-sochi
Shilo
Все просто. По миру сейчас идет волна цветных революций… закончить можете сами.
XoDok13
креатив работает — можно пошить куртки с надписями и бродить в них. и вроде никакого пикета нет, и что надо — можно вынести на публичность.
а можно нужный текст слогами или отдельными словами нанести на одежду и просто правильно выстроиться.
ну какой тут вообще митинг, если у вас на майке написано просто «ПАМИР», у другого незнакомого вам человека на куртке «МУСОРНЫЙ», а у третьего «УБЕРИТЕ!»?
ну случайно из слов на вашей одежде можно составить осмысленное предложение, но доказать общий умысел будет довольно трудно…
толку в таких сабжевых запретах и «забюботах»-то?
zummer
Толку мало — не надо было изначально доводить до этого. Но этим пользуются в том числе и те кто похуже этой власти. Расценивайте этот запрет как защиту от них… не слишком эффективную кстати.
XoDok13
zummer
rem-sochi
rem-sochi
Shilo
zummer
liberalis
andy
USER
Igor1966
USER
Igor1966
USER
magnolia2013
KOTIK
kolhoz-nik
Igor1966
USER
rem-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.