Я был членом УИК с правом решающего голоса.

О как высоко забрались после награждения госДумы! ))) Оторвались так сказать от природы! )))

То, что произошло на выборах в Краснодаре

Что там произошло? Не томите быстрее раскажите! )))

что так хотелось вашим хозяевам

Простите?
Можно поподробнее про хозяев?

Надо серьезно подумать, как быть дальше.
А как дальше? Да вот и так… С чувством, как с купленным бракованным товаром без чека и далеко от дома.Купил дерьмо? За руку при шельмовании не схватили? Полицию вызывали, чтоб жулика схомутали? Вот так и будем жить.С чувством, что свой голос ты отдал как-бы в никуда.С некоторой апатией и недоумением.Ну и с надеждой, конечно.

Результаты воскресного голосования в Москве вызвали серьезные вопросы не только у оппозиционных партий, но и у многих простых москвичей. В день голосования вечером фонд «Общественное мнение» сообщил результаты exit-polls, которые выглядели крайне удручающе для «Единой России». За нее отдало свои голоса 27,5% опрошенных, за КПРФ — 25,5%, далее шли «Справедливая Россия» с 16,3% и «Яблоко» с 15,7%. По данным Института социальных исследований, 27,6% москвичей решили поддержать «Единую Россию», зато 22,7 и 19,3% отдали свои голоса за КПРФ и «Справедливую Россию» и 14,7% доставались «Яблоку». Эти цифры подтверждались и данными с самих участков: те, кто работал в избирательных комиссиях или был наблюдателем, рассказывали об этом своим знакомым. В распоряжении «Ведомостей» имеются копии протоколов голосования на двух участках в спальных районах Москвы: в одном «Единая Россия» получила 24,65% голосов, в другом — 31,15%. Даже в Гагаринском районе, где голосовал лидер этой партии Владимир Путин, «Единая Россия» набрала только 23,7% голосов, уступив КПРФ, получившей поддержку у 26,35% избирателей.
Однако вчера председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов сообщил журналистам совсем другие показатели голосования в Москве: после подсчета 97,21% бюллетеней партия «Единая Россия» набирает 46,5% голосов избирателей, далее КПРФ — 19,37%, «Справедливая Россия» — 12,16%, ЛДПР — 9,5% и у «Яблока» — 8,57% голосов.
«Ведомости» попытались разобраться, каким образом менее 30% голосов за партию власти в итоге превратились в 46%. Москва в этом смысле повторяет страну: как в России есть регионы с невероятной явкой и показателем «Единой России» под 99%, так и в столице нашлись участки с аномальными показателями. Лидером по поддержке «Единой России» стал участок № 3249, расположенный в пансионате № 1 для ветеранов войны и труда — там за эту партию отдано 96,19% голосов. В двадцатке лидеров очень много участков для голосования по месту временного пребывания: сизо УФСН в Зеленограде, московское сизо 50/9, известное как «тюрьма Капотня», еще пять клинических больниц с хосписом, медсанчасть, научно-практический центр борьбы с туберкулезом, а также две психиатрические больницы. В этих учреждениях практически везде явка избирателей равна 100%.
Жительница Сокольников обнаружила, что в ее районе больше 10 временных участков и на трех из них партия показала результат более 90%. Участки временного пребывания создаются в основном в медицинских учреждениях, санаториях, следственных изоляторах, объясняет член Центризбиркома Елена Дубровина. Это влияет на результаты голосования, согласна она, — все идут голосовать вместе, возникает коллективный дух. Но число таких избирателей не столь велико и их серьезного влияния на процент голосов «Единой России» Дубровина не видит. По подсчетам «Ведомостей», на участках с результатом свыше 90% проголосовало всего 12 345 избирателей, еще 129 718 голосов было отдано на участках с показателем «Единой России» от 80 до 90%.
Замруководителя юридической службы КПРФ Андрей Клычков подтверждает, что с практикой голосования на закрытых, временных, участках — для лиц без регистрации и мест работы — давно знаком. Два года назад на региональных выборах в Твери, вспоминает коммунист, партия проиграла лишь на двух участках — в сизо и психиатрической клинике. На вопрос директору больницы, почему там 100%-ное голосование за «Единую Россию», она ответила: «Не 100%. У нас один голос за Николая II, а один — за Николая I». Эксперт ассоциации избирателей «Голос» политолог Александр Кынев отмечает, что голосование на закрытых участках всегда показывает несколько странные результаты. Это участки с единодушным волеизъявлением, и их протоколы всегда приходят раньше остальных. Временные участки в больницах не могут радикально менять картину в городе, но в этом году дополнительные участки были организованы на предприятиях — тут единогласное голосование за «Единую Россию» играло роль.
Но в лидерах поддержки партии власти есть и обычные участки. Например, избиратели участка № 1706 отдали за «Единую Россию» 90,52% голосов, хотя на прошлых выборах эта партия получила там всего 56,8%.
Похожая картина и с участками № 1698, 956, 955 и 931. На прошлых выборах «Единая Россия» смогла получить на этих участках обычные 51-58%, но в этот раз результат там превзошел 90%. «Ведомостям» вчера не удалось выяснить, что именно случилось на этих участках. Гигантские показатели голосования за «Единую Россию» в Москве просто невозможны, утверждает Кынев. Столица — гомогенный город, здесь нет национальных или социальных анклавов, поэтому и радикальной разницы в голосовании разных районов города, а уж тем более на участках, расположенных рядом, по его мнению, быть не может. Источник «Ведомостей», близкий к избирательному штабу «Единой России», признается, что гигантский результат «Единой России» на части московских участков связан с прямым «рисованием цифр». Об этом косвенно свидетельствует тот факт, что с 18.00 по 20.00 явка в Москве выросла с 50 до 60%.
Голоса «Единой России» приписывались за счет роста явки и простым отниманием голосов у других партий. Такие примеры уже обнародовали в социальных сетях несколько наблюдателей, сохранивших полученные копии протокола голосования и сравнивших их сегодня с официальными данными ЦИК по своему участку: в двух случаях «Единой России» приписали примерно по 200 голосов, отнимая их у«Яблока», КПРФ и «Справедливой России». Вчера в ассоциацию «Голос» поступили 57 протоколов от ее наблюдателей, работавших в Москве. В 10 из них данные первичных протоколов не совпадают с данными, опубликованными на сайте Мосгоризбиркома.

Источник: vybor2012.com/blog/43956999258/Nash-durdom-golosuet-%C2%ABza%C2%BB.-Kakim-obrazom-menee-30percent-golosov

А чем ещё объяснить столь разительные отличия в политических предпочтениях жителей двух соседних спальных районов на юго-западе Москвы, если не магнитными излучениями, разломами земной коры, сгустками космической энергии и т.п.?

В общем, что в сухом остатке? Опросы на этом и других блогах показывают, что многие политикой не интересуется и голосует не за позицию или программу, а за стабильность своего жизненного уклада, за конкретного партийного лидера, либо в качестве протеста, либо по приколу «потому, что весело». Например, многие голосовавшие за КПРФ не в курсе, что коммунистическая партия теперь программно строит… социализм. Также (как показал опрос на этом блоге) многие, голосовавшие за, скажем так, альтернативные партии, не смогли обосновать свой выбор рационально (из обоснований я услышал «голосовал сердцем», «все равно за кого, лишь бы против», «За Жириновского, потому, что весело» и тп.) Это значит, что у оппозиционных партий на лицо кризис не только программный, но физический. Через 5 лет лидеры партий станут на 5 лет старше, даже Жириновский не вечен, не говоря уже про Явлинского и Зюганова. Этим партиям надо уже сейчас начинать думать, на кого менять своих стариков, искать «харизмотичных» лидеров. А с этим очень большие проблемы — все нынешние лидеры оппозиции — наследие прошлого, у них и у их партий без этих лидеров нет будущего.

А тем временем в Вашингтонском обкоме потирают руки, у них появился прекрасный повод заговорить о том, что гражданам РФии нужны другие лидеры:

Что делать будем?

За учительскими участками нужно очень пристальное внимание

Не вдаваясь в подробности “честности” прошедших выборов, отметим, что по официальным данным, которые были опубликованы на сайте Центризбиркома, явка избирателей на избирательные участки составила 60,2 процента от общего числа избирателей, из которых за “Единую Россию” проголосовало 49,54 процента, то есть — 30 386 360 избирателей.

Напомним, что ещё летом ЦИК РФ сообщил, что число российских избирателей в общей сложности составляет 109 миллионов 983 тысячи 274 человека. “Такие данные на 1 июля 2011 года привел секретарь ЦИК РФ Николай Конкин”, — передал тогда государственный интернет-канал «Россия».

30 386 360 избирателей, по официальным данным проголосовавших за “Единую Россию”, составляет всего 27, 6% от общего числа избирателей (109 983 274 человек), но никак не “50 процентов нашего населения”, о которых заявил Дмитрий Медведев. В этой связи возникает вопрос: у президента РФ плохо с арифметикой или он намеренно дезинформирует общество?

Взято тут