Ложь и клевета стали обыденным делом администрации города-курорта Сочи, возглавляемой Анатолием Пахомовым
Прочитал статью Юрия Алексеевича Медведева «Кому выгодна ложь?», опубликованную на 3 стр. еженедельного издания «Сочинская Курортная неделя» № 1 (184) от 8 января 2016 года. Попадание не в бровь, а в глаз! Считаю, что тема поднята правильно, поскольку ложь во спасение имиджа управленцев «курорта мирового уровня» стала своеобразной «визитной карточкой» администрации. Обещалкин обещает переобещать…
И правильно замечает в статье Ю.А.Медведев, что солгавшему однажды никто более не поверит, а денег из бюджета на строительство новых детских садов уж тем более край не даст, поскольку губернатором публично заявлено, что проблема с детскими садами в Сочи решена. (Для не читавших статью «вживую» привожу её скан из КН).
От себя добавлю, что для показательного открытия губернатором детского сада в Кудепсте из многих других детских дошкольных учреждений изымали и свозили в новый детсад лучшую мебель, спальные принадлежности, игрушки и прочий антураж. «Не ударять же лицом в грязь перед большим начальником!» — так, полагаю, мотивировали свои действия по возведению потёмкинской деревни должностные лица администрации и глава Сочи А.Пахомов.
И как-то незаметно для привычно лгущих чиновников, в том числе и «всенародно избранного», произносимая ими ложь «во спасение» переходит в откровенную клевету их нукеров и вассалов. Не далее как вчера очередная ложь, уже политического свойства, была размещена на «ПриветСочи» против коммуниста-депутата ЗСК. Клеветник не утруждал себя предъявлением доказательств своего вранья. Главное – прокукарекать, а там…
Так кто же в действительности «протащил» лишение узаконенных ранее льгот по проезду в общественном транспорте целой категории пенсионеров и ветеранов труда? Кто именно инициировал, внёс, принял и утвердил своей подписью сей позорный документ?
Законопроект об отмене льготного проезда пенсионерам и ветеранам труда внёс в ЗСК не кто иной, как глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Иванович Кондратьев. Тот самый, который только что избрался на высокую должность усилиями административного ресурса, в том числе и сочинских функционеров, и, частично, голосами тех самых пенсионеров, чьи интересы он через две недели после избрания цинично растоптал. Теперь им остаётся впору ликовать: «Слава «Единой России» и её лидеру на Кубани Вениамину Кондратьеву!».
Не буду голословным. Перед вами скан повестки дня 40-й сессии Законодательного Собрания Краснодарского края от 30 сентября 2015 года, на которой и было принято похабное, по сути, решение.
Пунктом 7 повестки дня значится «Закон «О внесении изменений в Закон Краснодарского края „О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельных категорий жителей Краснодарского края на 2006-2015 годы“. Внесен главой администрации (губернатором) Краснодарского края. Первое чтение. (Докладчик Губриева Н.А.)».
Как видим, нет здесь никакого Осадчего Н.И. или кого-либо из коммунистов. Партийность инициатора закона Кондратьева совершенно другая и о ней сказано выше.
Так что всё сказанное клеветниками в том вчерашнем топике касательно якобы активного участия Н.И. Осадчего в разработке и принятии данного закона, – наглая ложь „во спасение“ мокрой репутации администрации и „Единой России“. Ложь, перешедшая в клевету, за которую надо бы отвечать.
Первое. В Законодательном Собрании края представители КПРФ имеют 5 мандатов из 100. Остальные 95 – у «Единой России». Как меньшинство может подчинить себе большинство?
Второе. В Комитете, в котором работает Н.И. Осадчий, 5 депутатов. Четверо – от «Единой России», от КПРФ – он один. Вынесение законопроектов на сессию, их включение в повестку дня происходит по большинству голосов членов Комитета. Есть ли среди читателей идиоты, сомневающиеся в том, кому принадлежит большинство в комитете и ЗСК в целом? Сомневаюсь, что есть. А вот негодяев-клеветников, как оказалось, содержится достаточно, и они свою политическую клевету выплёскивают на страницы популярного интернет-ресурса.
Третье. Данный законопроект, как и большинство других законопроектов, был разработан и внесён в Законодательное Собрание не депутатами, тем более не Н.И. Осадчим, а главой администрации Краснодарского края (см. проект Повестки дня очередной 40 сессии Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва). Другое дело, что депутатское большинство (от «Единой России») обычно безропотно голосует за то, что вносится администрацией.
Четвёртое. Депутат Н.И. Осадчий никогда не поддерживал данный законопроект. Ни в заседании Комитета (в сентябре 2015 года), ни в работе сессии, на которой рассматривался и принимался данный закон. 30 сентября 2015 года, то есть в день проведения сессии, он вообще не принимал в ней участия, поскольку отсутствовал в эти дни в Краснодаре.
Вывод: «ложь во спасение», ставшая привычным явлением «деятельности» администрации, оборачивается в итоге тяжкими преступлениями перед личностью и обществом. Она топит не только наш город, но и край, и государство. Поэтому отвечать за это лгунам и клеветникам перед законом и людьми рано или поздно придётся.
Юрий Дзагания
И правильно замечает в статье Ю.А.Медведев, что солгавшему однажды никто более не поверит, а денег из бюджета на строительство новых детских садов уж тем более край не даст, поскольку губернатором публично заявлено, что проблема с детскими садами в Сочи решена. (Для не читавших статью «вживую» привожу её скан из КН).
От себя добавлю, что для показательного открытия губернатором детского сада в Кудепсте из многих других детских дошкольных учреждений изымали и свозили в новый детсад лучшую мебель, спальные принадлежности, игрушки и прочий антураж. «Не ударять же лицом в грязь перед большим начальником!» — так, полагаю, мотивировали свои действия по возведению потёмкинской деревни должностные лица администрации и глава Сочи А.Пахомов.
И как-то незаметно для привычно лгущих чиновников, в том числе и «всенародно избранного», произносимая ими ложь «во спасение» переходит в откровенную клевету их нукеров и вассалов. Не далее как вчера очередная ложь, уже политического свойства, была размещена на «ПриветСочи» против коммуниста-депутата ЗСК. Клеветник не утруждал себя предъявлением доказательств своего вранья. Главное – прокукарекать, а там…
Так кто же в действительности «протащил» лишение узаконенных ранее льгот по проезду в общественном транспорте целой категории пенсионеров и ветеранов труда? Кто именно инициировал, внёс, принял и утвердил своей подписью сей позорный документ?
Законопроект об отмене льготного проезда пенсионерам и ветеранам труда внёс в ЗСК не кто иной, как глава администрации (губернатор) Краснодарского края Вениамин Иванович Кондратьев. Тот самый, который только что избрался на высокую должность усилиями административного ресурса, в том числе и сочинских функционеров, и, частично, голосами тех самых пенсионеров, чьи интересы он через две недели после избрания цинично растоптал. Теперь им остаётся впору ликовать: «Слава «Единой России» и её лидеру на Кубани Вениамину Кондратьеву!».
Не буду голословным. Перед вами скан повестки дня 40-й сессии Законодательного Собрания Краснодарского края от 30 сентября 2015 года, на которой и было принято похабное, по сути, решение.
Пунктом 7 повестки дня значится «Закон «О внесении изменений в Закон Краснодарского края „О дополнительных мерах социальной поддержки по оплате проезда отдельных категорий жителей Краснодарского края на 2006-2015 годы“. Внесен главой администрации (губернатором) Краснодарского края. Первое чтение. (Докладчик Губриева Н.А.)».
Как видим, нет здесь никакого Осадчего Н.И. или кого-либо из коммунистов. Партийность инициатора закона Кондратьева совершенно другая и о ней сказано выше.
Так что всё сказанное клеветниками в том вчерашнем топике касательно якобы активного участия Н.И. Осадчего в разработке и принятии данного закона, – наглая ложь „во спасение“ мокрой репутации администрации и „Единой России“. Ложь, перешедшая в клевету, за которую надо бы отвечать.
Первое. В Законодательном Собрании края представители КПРФ имеют 5 мандатов из 100. Остальные 95 – у «Единой России». Как меньшинство может подчинить себе большинство?
Второе. В Комитете, в котором работает Н.И. Осадчий, 5 депутатов. Четверо – от «Единой России», от КПРФ – он один. Вынесение законопроектов на сессию, их включение в повестку дня происходит по большинству голосов членов Комитета. Есть ли среди читателей идиоты, сомневающиеся в том, кому принадлежит большинство в комитете и ЗСК в целом? Сомневаюсь, что есть. А вот негодяев-клеветников, как оказалось, содержится достаточно, и они свою политическую клевету выплёскивают на страницы популярного интернет-ресурса.
Третье. Данный законопроект, как и большинство других законопроектов, был разработан и внесён в Законодательное Собрание не депутатами, тем более не Н.И. Осадчим, а главой администрации Краснодарского края (см. проект Повестки дня очередной 40 сессии Законодательного Собрания Краснодарского края пятого созыва). Другое дело, что депутатское большинство (от «Единой России») обычно безропотно голосует за то, что вносится администрацией.
Четвёртое. Депутат Н.И. Осадчий никогда не поддерживал данный законопроект. Ни в заседании Комитета (в сентябре 2015 года), ни в работе сессии, на которой рассматривался и принимался данный закон. 30 сентября 2015 года, то есть в день проведения сессии, он вообще не принимал в ней участия, поскольку отсутствовал в эти дни в Краснодаре.
Вывод: «ложь во спасение», ставшая привычным явлением «деятельности» администрации, оборачивается в итоге тяжкими преступлениями перед личностью и обществом. Она топит не только наш город, но и край, и государство. Поэтому отвечать за это лгунам и клеветникам перед законом и людьми рано или поздно придётся.
Юрий Дзагания
Комментарии (32)
RSS свернуть / развернутьmih62
mih62
USER
Уважаемый губер, гляньте ПЖ на карту Сочи и на очереди по районам, неужели нам будут давать места в новых садах?
Ury
AZazo9
kofa
natlik
Ury
AZazo9
magnolia2013
А тем кто его читает, все написанное без разницы, поскольку отличий между Вами и Едром они не видят.
Plohish
magnolia2013
Plohish
zinik
sochinka0304
Papashka
sochinka0304
Papashka
zinik
sochinka0304
zinik
Написал статью Юрий Медведев.
На моей памяти это человек, который весьма дорожит своей репутацией и не разменивается на склоки.
И насколько понимаю, написал то, что его задело. Перечислил факты, которые пока ни кем из обсуждающих, не опровергнуты. Есть еще порох!
Другое дело, кто и с какой целью будет использовать его «Слово» :)
Garripil
Papashka
Не надо хитрить и перехватывать я первый был!
Спорим на две бутылки :) :) :)
Garripil
Papashka
Не надо намекать- не из таких… :)
Garripil
Papashka
Просто верю Медведеву.
Знаю его привычку: проблему для аудитории разжевывать и доходчиво выкладывать по полочкам.
Жаль, что он не выходит на блоги- знающий, с большим опытом человек.
Garripil
liberalis
ILARIYA
Куда приплывём?..
USER
Serj
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.