Предвыборный опрос населения г. Сочи от Сочинской коммуны...
По многочисленным просьбам жителей г. Сочи, координатор одного из самых массовых общественно-политических движений «Сочинская коммуна» Вахтанг Езугбая, сегодня провёл опрос среди жителей большого Сочи.
Желающие участвовать в нём должны были кратко ответить всего на 2 вопроса: Стоит ли вновь идти на выборы нынешнему мэру сочи Анатолию Пахомову и стоит ли вернуть прямые выборы мэров и губернаторов в нашей стране?
Желающие участвовать в нём должны были кратко ответить всего на 2 вопроса: Стоит ли вновь идти на выборы нынешнему мэру сочи Анатолию Пахомову и стоит ли вернуть прямые выборы мэров и губернаторов в нашей стране?
Комментарии (61)
RSS свернуть / развернуть«Даже если собрать вместе 9 беременных женщин, то ребенок всё равно не родится через месяц». Общество должно созреть. Население Москвы 12,5 миллионов, а сколько вышло на протест? 50 тысяч — это пока капля в море. Вот когда будут выходить на протест на 2 порядка больше, т.е. в 100 раз тогда последуют перемены.
alekseew
MEMO
Может цели идти на выборы и не было? Может цель — очередная буза и смута?
damilola
reStiler
damilola
Нет, не выходит. Выходит, что махинации с этапа подсчёта переместили на более раннюю стадию муниципального фильтра.
reStiler
damilola
Это точно неизвестно никому кроме Мосгоризбиркома. Там заявляют, что достаточно.
Утверждение не бесспорное хотя бы потому, что оппозиционеры приносили кипы заявлений от «мёртвых душ», которые заявляли, что живы и собственноручно расписывались. Только эти заявления никто даже рассматривать не стал. Соответственно, «мёртвые души» не подтверждены и не опровергнуты.
Хорошо, что и вам такое кажется нелогичным. Стало быть, собрать подписи для них также проблемой не было.
Впрочем, если вы внимательно изучали вопрос и не судите по нему из сюжетов государственных СМИ, то вы наверняка знаете, что основная проблема не в «мёртвых душах» даже, а в формальных основаниях. В основном, по оформлению подписных листов. То есть, можно забраковать, а можно пропустить.
Если подписи такие неправильные, то почему часть из них, достаточную для регистрации, сочли возможным вернуть Митрохину?
А вы кто?
reStiler
damilola
И к тем, и к другим имеет смысл относиться критически. Сопоставлять заявления и действия.
Не думаю, что тут в страхе дело. По крайней мере, не только лишь. Скорее, механизмы проржавели, которые позволяли бы действовать тоньше в подобных ситуациях.
Для власти пока ничего. Для общества – возможно.
Аппетит приходит во время еды. И это понимают и власть, и оппозиция. Так что Мосгордума для них – это как знаковая высота на поле боевых действий. Без боя сдавать нельзя.
У любой цели должно быть обоснование. «Шатать» – просто чтобы болталось? Это слишком упрощённый взгляд на ситуацию.
Впрочем, и коммунисты в царской России начали с того, что «шатали». Но ведь «шатание» не было самоцелью, верно?
reStiler
damilola
damilola
Вопрос не в том, кто сверг царя, а в том, кто подхватил падающее знамя.
Ну отчего же… Желавшие ввязаться были. Иначе не понадобился холостой выстрел «Авроры». Просто коммунисты «желали» чуть активнее.
Вы имеете право считать, как угодно. Для того мы тут и ведём дискуссии. Я уважаю вашу точку зрения, но с ней не согласен, так как имею свою.
Уверен, что шатать ради шатания смысла не имеет, потому что это не имеет продолжения. Допустим, расшатали, а дальше-то что? Поэтому мне более логичной представляется стремление к смене политических элит.
reStiler
Цели тех кто шатает (участники митингов) и тех кто их туда водит (организаторы) — могут отличаться. У первых, судя по опросам участников — митинг самоцель, дальше кто то что то им там должен.
Ну не мальчики/девочки с площади это будут определять:)
XoDok13
lara2015
reStiler
lara2015
reStiler
lara2015
reStiler
lara2015
reStiler
lara2015
Выглядите глупо. Мягко говоря.
В моей фразе не было слов, выражающих сомнение.
Как и в выпиленной биографии, можете начать с Беглова.
Всё то, о чём пишу тут я, есть в открытых источниках и в поисковиках висит на первых строчках. А вот некий «Сценарий Госдепа» по развалу России мне найти не удалось. И вы мне не хотите помочь его прочесть. Так что ваши потуги – мимо.
reStiler
По сценарию госдепоскому всё и сделали — подписи с кладбища, а потом давай ломать власть — пропусти с такими подписями. Власть устояла, не пропустила. Ну и понеслось. Хомякам и наёмникам без разницы все тонкости закона. Для хомяков приказ важен. А наёмникам деньги и им по хрен, за что стоять.
10 августа вообще концертом людей заманили. Многие пришли на концерт, даже не зная про митинг. Сколько было наёмных — это мы не узнаем.
Конечно не было никаких 50-60 тыс. как вопят либера. Их дело завышать. По подсчету каким-то методом насчитали 28,1 чел.
Итог — посол США увольняется. Завалил операцию, хотя они всё расписали и их холуи добросовестно исполняли, но киевский майдан им повторить не удалось.
lara2015
Впрочем, я оценил уже то, что вы госдеповский сценарий читали. Вот только откуда он у вас?
reStiler
lara2015
reStiler
lara2015
Давайте попробуем ещё раз.
Откуда у вас сценарий Госдепа? В чём причинно-следственная связь между перечисленными вами событиями?
Я понимаю, что без картинок сложно. Но вы как-то попробуйте. Своими словами…
reStiler
Не видите и не надо. Мы привыкли, что либерасты видят только недостатки Путина. А про США ни один либераст не позволит себе что-то даже тихо мурлыкнуть.
Захарова достаточно много сказала. Разговор Путина и Трампа, после которого посол США написал заявление на увольнение, для вас тоже тупо не причинно-следственное событие.
lara2015
Ну вы, может, сфоткайте его хотя бы. Очень хочется увидеть эту реликвию.
reStiler
XoDok13
reStiler
Упёрся рогом — подай ему план посольства. А десятки данных он в упор не хочет видеть.
Но, как бы вы, либерасты, не юлии, правда не в вашу пользу. Придёт время, ответите за вашу антироссийскую деятельность.
lara2015
Сказала много. Она вообще много говорит. Упаришься фильтровать.
По роду деятельности через меня проходит масса информации. И с «этой», и с «той» стороны. Истина, как известно, где-то посередине. Потому что каждый звездит по-своему.
Мозг комарика у того, кто никак не может сформулировать собственную точку зрения, прикрываясь ссылками и картинками. На кой фиг мне заявления Захаровой? Я их почти наизусть все знаю, от брифингов до записей в Фейсбуке. Вы мне свою точку зрения изложите. Собственную. Есть она у вас?
Можете чётко (чётко, Карл!) сформулировать её суть?
reStiler
Никто не видел пакт Молотова — Риббентропа, но говорили о нём беспрерывно десятилетиями и в чем только из-за него не обвиняли Россию.
Всё-таки нельзя быть таким крутлявым, это очень противно выглядит. Если у вас не хватает ума понимать, что происходит, без бумажки, то вообще непонятно, как вы работаете с информацией. Можно подумать, что на каждое ваше предложение вы можете предоставить официальный документ.
Ладно, начну тоже к вашим писулам так придираться.
lara2015
reStiler
nation-news.ru/466464-amerikanskaya-yuristka-otkryto-konsultirovala-zaderzhannykh-na-miting-koncerte-v-moskve
lara2015
Alfa
Фрики всех мастей и возрастов. Один провоцирует полицию, десять фотографируют. Брыкаются, визжат на камеру, выступают за продвижение очередных клоунов.
У многих опрошенных из толпы очень примитивные взгляды на государственное устройство и вообще свое там стояние.
XoDok13
damilola
Для этого, для начала, суды должны быть зависимы только от Закона. И для всех. И сами Законы для всех.
А дальше будем глядеть.
ogogo
vofka94
vrp76
ekaterina_mayer87
Human
Forester
Alfa
Белый Ходок?
Islanddream
Обычный:)
XoDok13
reStiler
lara2015
snarodnyn1
lara2015
mrstalker
reStiler
mrstalker
ArtSvarojich
mrstalker
ArtSvarojich
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.