0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Про правила сайта

Приветствую Вас, Господа!


На сайте появилась новая редакция правил по которым работает ПриветСочи.ру.
Правила находятся по адресу www.PrivetSochi.ru/page/terms/.

С уважением, команда сайта ПриветСочи.ру
  • +64
  • 03 апреля 2011, 23:16
  • misha
  •

Комментарии (587)

RSS свернуть / развернуть
+
Послать читать всякую многабукав нудятину может каждый.

А в двух словах по изменениям?
avatar

ree4

  • 03 апреля 2011, 23:23
+
очень много уточнений которых не было, все же их лучше один раз прочесть :)
avatar

misha

  • 03 апреля 2011, 23:25
  • ↑
+
очень много уточнений которых не было, все же их лучше один раз прочесть :)
Да ну. Готов спорить, что если руководствоваться здравым смыслом, то все будет в порядке.

А кабы наступлю во что не то, шансов не получить об ентом казусе уведомления не будет, ведь так :)?
avatar

ree4

  • 03 апреля 2011, 23:31
  • ↑
+
Да ну. Готов спорить, что если руководствоваться здравым смыслом, то все будет в порядке.
вот тут я полностью согласен.

А кабы наступлю во что не то, шансов не получить об ентом казусе уведомления не будет, ведь так :)?
Вообще обычно предупреждаем в личку, некоторых бывает, неоднократно.
avatar

misha

  • 03 апреля 2011, 23:32
  • ↑
+
Вообще обычно предупреждаем в личку, некоторых бывает, неоднократно.
Киянка. Натурального дерева киянка спасет отца сочинской демократии.
avatar

ree4

  • 03 апреля 2011, 23:36
  • ↑


+
Да :)) Киянка вещь :))

Киянка
avatar

misha

  • 03 апреля 2011, 23:40
  • ↑
+
ROуш-наркоз для проштрафившихся?
avatar

Justice

  • 03 апреля 2011, 23:54
  • ↑
+
ага :))
avatar

misha

  • 03 апреля 2011, 23:55
  • ↑
+
Остерегайся удара зюзьгой!

Наглядные предупреждения :)
avatar

Fortuna

  • 07 апреля 2011, 20:48
  • ↑
+
А в двух словах по изменениям?
Хороший вопрос! Может, каждый из нас сам попробует в двух словах определить суть изменений?

Победителю конкурса — приз в виде добавления энного количества плюсов
avatar

Groma

  • 04 апреля 2011, 09:17
  • ↑
+
Спасибо Миша :)
avatar

Gromozeka

  • 03 апреля 2011, 23:40
+
Спасибо нашей команде тогда уж :)
avatar

misha

  • 03 апреля 2011, 23:45
  • ↑
+
ну или так :) хотя из Вашей команды — ты один- публичная личность! :)
avatar

Gromozeka

  • 03 апреля 2011, 23:52
  • ↑
+
3.6. Не размещать в топиках и комментариях короткие неинформативные или бессодержательные сообщения («+1», «+пяцот», «)))», «Эх…» и т.п.), сообщения, написанные с использованием всевозможных интернет-диалектов («Выпей йаду!», «4ерт поbeРи!», «Превед, медвед!», «КросавчеГ» и т.п.)
аааа! как я это переживу %)
avatar

Framer

  • 03 апреля 2011, 23:45
+
«+пяцот»
как это переживёт Aram:)))
avatar

Alya

  • 03 апреля 2011, 23:52
  • ↑
+
появилась новая редакция правил
Думаете, кто-то старую читал? :-)
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:02


+
Не сомневайтесь. ;)))
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2011, 00:05
  • ↑
+
кто-то старую читал?
Не читала… И эту смогла осилить только на половину, и то по диагонали.
Честно говоря, не поняла, чем плохи
«+1», «+пяцот», «)))», «Эх…»
Иногда ведь бывает так, что не хватает слов, одни эмоции.
avatar

chzforever

  • 04 апреля 2011, 00:11
  • ↑
+
А меня раздражают. Смотришь — новые сообщения. Ну, думаешь, умное что-то написали. Грузишь страницу, а там — такой вот словесный выкидыш.
Не хватает слов — промолчите. Умнее покажетесь.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:13
  • ↑
+
такой вот словесный выкидыш.
интересно а если написать прописью (плюс пятьсот) — это уже не выкидыш, а «не доношенный»?:-))
avatar

fotoserg

  • 04 апреля 2011, 00:27
  • ↑
+
Если мыслей в голове не много, то можно хоть нарисовать… А толку-то?
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:30
  • ↑
+
Думаете, кто-то старую читал? :-)
я читала. правила нужно знать, что бы их всеми путями обходить:)
avatar

niv

  • 04 апреля 2011, 09:04
  • ↑
+
RO (read-only) – запрет пользователю писать комментарии в блогах или создавать новые топики.

Применяется администраторами или модераторами исходя из личного опыта модерирования интернет-ресурсов на различные сроки (пункт 6.6).

То есть в любой момент администратор/модератор может по своему усмотрению любого блогера лишить права голоса на неопределенный срок?
avatar

Groma

  • 04 апреля 2011, 00:03
+
не в любое время, а когда пользователь нарушает правила.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:06
  • ↑
+
У меня вопрос, точнее предложение. В правилах много изменений, но раз явно появилась такая драконовская мера как «бан» под которой понимается:
Бан – полное удаление аккаунта пользователя. Применяется в исключительных случаях при серьезных или неоднократных нарушениях Правил.
то мне кажется, в случае применения этой «высшей меры» должны быть механизмы оповещения сообщества блогеров. Мол так и так, %username% забанен, хотя бы просто в уведомительном характере по факту бана, иначе мера выглядит очень односторонне.
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2011, 00:05
+
по моему в таких исключительных случаях, постоянным пользователям и так будет понятно за что. а не постоянным это просто не интересно.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:08
  • ↑
+
вы уж меня за ложку дегтя простите, но… мне одному кажется, что новые правила — это сталинизм в действии или Оруэлл наяву? ребята, если им неукоснительно следовать, то половину комментов удалять придется, и немалый процент топиков тоже. такой суровости в народных блогах я не припомню даже. разве что на Хабре, но там просто иначе нельзя.
avatar

contorra

  • 04 апреля 2011, 00:06
+
жж правила читали? вы вообще на сайтах где нибудь правила читали? ну ну
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:07
  • ↑
+
только что при добавлении появилось маленькое красное новшество — «Стоп! Спам!» Это, видимо, чтобы пользователю комфортнее было на сайте, чтобы он острее свою нужность ощутил? :)
avatar

contorra

  • 04 апреля 2011, 00:07
  • ↑
+
нет, это таймаут сработал. который всегда таким и был. зачем постить комменты через каждые 5 секунд?
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:09
  • ↑
+
всегда так было))) при попытке опубликовать коммент второй сразу после первого моментально… так что — ваши догадки ошибочны)
avatar

Antana

  • 04 апреля 2011, 05:47
  • ↑
+
новые правила — это сталинизм
А вы попробуйте! Втянетесь, понравится ещё…
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:10
  • ↑
+
Не вижу в правилах ничего карательного, стандартные правила, упорядочивающие правила поведения на форуме, не более. Неужели на макс портале больше позволено))
avatar

bern

  • 04 апреля 2011, 22:16
  • ↑
+
+++Сто пятьсот(и оглянулся, нет ли модераторов рядом?)))Если серьёзно, ничего не только карательного, но и просто неудобного не вижу.Меня банили.За дело.За мат и оскорбление в отношении одного пользователя, считаю справедливо.Про политический контекст-сколько откровенных нечистот в этот год будут выливаться на эти страницы, с одной только целью-обкакать соперника-и вы считаете, что это не надо регулировать?
avatar

pokerface

  • 04 апреля 2011, 22:28
  • ↑
+
Администраторы обязаны сообщать причины (кстати, кому — блогеру, всем приветсочинцам?) принятия определенных мер или действий по редактированию сообщений по просьбе участника сайта (пункт 5.4).


А почему отсутствует обязанность пояснять причины применения штрафных санкций?
При чем в данном случае по просьбе блогера, лишенного права голоса, эти причины должны быть доведены до сведения всех приветсочинцев
avatar

Groma

  • 04 апреля 2011, 00:12
+
эти причины должны быть доведены до сведения всех приветсочинцев
это вы так считаете? на моей практике обсуждения банов лишнее и только в исключительных случаях имеет смысл. а практика управления интернет сообществами у меня уже порядка 10 лет.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:16
  • ↑
+
обсуждения банов лишнее и только в исключительных случаях имеет смысл
В Правилах ни в каких случаях обсуждением банов не предусмотрено
avatar

Groma

  • 04 апреля 2011, 00:40
  • ↑
+
ну тогда в чем вопрос то? вы не согласны с правилами? извините.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:42
  • ↑
+
каким образом???:) всем пользователям в личку что пользователь такой то забанен или РО??
мне кажется если бы при бане или реад онли — изменялся бы цвет ника. типа на красный. это было бы удобно.
avatar

Gromozeka

  • 04 апреля 2011, 00:16
  • ↑
+
кстати, задумка про изменение цвета хорошая…
avatar

Antana

  • 04 апреля 2011, 05:47
  • ↑
+
Верно. Думаю, логичнее так:
Администраторы и модераторы обязаны сообщать причины принятия определенных мер или действий по просьбе участника сайта (пункт 5.4).
А что касается «кому» — это и так понятно. Участнику.
А то будет очередной обиженный вопить: «Сообщите всем, за что меня!». А мне, представителю всех, оно надо — за что его?
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:17
  • ↑
+
Хорошие правила.

Особенно запала в душу та часть, где утверждается, что сайт не является площадкой для диалога с властью. Может быть, если это будет работать, количество откровенных кляуз на сайте снизится.
avatar

doc704

  • 04 апреля 2011, 00:28
+
Ещё пунктик прикольный:
Пользователи сайта имеют право:
1.4. Вводить запрет на комментирование в личном блоге (топике) определенными пользователями без объяснения причин. Для этого топикстартер может составить RO-список. блоггеры, попавшие в него, смогут читать, но не будут иметь возможности комментировать топик.
Помнится один пользователь тут постоянно отключал возможность комментировать свои топики.)))
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2011, 00:38
+
По ходу, это дело некоторых перспектив. Сейчас нет такой функции. Но если мне дадут право отключать некоторых личностей от обсуждения моих топиков, я буду только рад.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:40
  • ↑
+
топикстартер может составить RO-список.
а это через модератора будет происходить?
avatar

fotoserg

  • 04 апреля 2011, 00:41
  • ↑
+
По этим правилам — нет.
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2011, 00:42
  • ↑


+
По этим правилам — нет.
а как эта функция будет работать?
avatar

fotoserg

  • 04 апреля 2011, 00:46
  • ↑
+
вот когда появится увидите :)
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:47
  • ↑
+
нет, в будущем самостоятельно можно будет запрещать комментировать свои топики определенным пользователям.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:44
  • ↑
+
То ли цезура попёрла, то ли абсолютно «сырые» правила.Слишком много правил, которыми модераторы могут направлять сайт в очень нужное русло и совсем не независимое.

Требую удалить все топики и комментарии со словом «кубаноид», меня как кубанского казака это провоцирует
4.12. Создавать топики и комментарии, провоцирующие пользователей на нарушения Правил сайта.
2.4. Переносить топики из персональных блогов в коллективные, если есть основания полагать, что в топик соответствует тематике коллективного блога и будет в нем в большей степени востребован другими участниками сайта.
Может у меня одно восприятие ситуёвины, а у модератора другое.И почему он должен мне навязывать своё восприятие???

3.2. Не использовать при написании сообщений какие-либо другие языки кроме русского.
Положение весьма спорное, много чего в нашем, особенно компьютерном языке пришло из инглиша, а точное объяснение, в следствии большей скудности английского, требует в большинстве своём объёмного пояснения на русском.Кому интересно понятие написанное на английском может и погуглить.А вот заголовки и текст более одного предложения или фразы требует перевода на русский.Так что этот пунктик надо подредактировать.

4.20. Регистрировать на сайте более одного аккаунта без веских на это причин и согласования с Администрацией сайта.
Например Смагин, имеет два акк, от себя и от департамента, но голосует за топики одним умишком.Не порядок.Надо значит при вынужденной мультирегистрации сделать разрешение на право голосование только для одного аккаунта.

4.15. Обсуждать действия представителей Администрации сайта или спорить по поводу их решений в открытых дискуссиях.
Администрация боится критики(я не имею ввиду оскорбления) или считает себя небожителями?!)) По этому пункту было бы корректно ввести запрет на создание топиков такой направленности, а вот комментарии оставить для свободного высказывания.

4.9. Создавать топики и комментарии, носящие рекламный (в любой степени) характер без предварительного согласования с Администрацией сайта.
Такими считаются сообщения, рекламирующие определенный вид продукции, услуги, деятельности, общественные и/или политические движения.
4.19. Использовать в качестве ника (регистрационного имени) символы с целью копирования чужого ника, либо в целях достижения схожести до степени смешения. Выбранный участником ник должен соответствовать требованиям, изложенным также в п. 4.1.
Это очччень правильные пункты.Согласен на все 100%!

3.6. Не размещать в топиках и комментариях короткие неинформативные или бессодержательные сообщения («+1», «+пяцот», «)))», «Эх…» и т.п.), сообщения, написанные с использованием всевозможных интернет-диалектов («Выпей йаду!», «4ерт поbeРи!», «Превед, медвед!», «КросавчеГ» и т.п.), а также ссылки на другие интернет-ресурсы без пояснений к ним.
А это вот зря.Это же форум и здесь просто необходимо живое общение.На эту тему я как-то раньше общался с Валовым.Объяснял ему в чём разница между «ПриветСочи» и «БлогСочи».
Для народа предпочтительней «Привет» так как это по сути большая трынделка в комментах.Живое общение рулит.А «БлогСочи» больше местечковая новостная лавочка, есть счёткик посещений, народ зашёл, позырил и ушёл.А комментариев у Валова очень мало, а если отминусовать его клонов, то совсем бедненько с блоггерами.Так что нынешний данный формат и привлекает на «Привет» людей, а если закосить под Валова, то народу поубавится.Обычные, сухие комментарии не привлекательны и не эмоциональны.Так что этот пункт надо переписать.
avatar

Skif

  • 04 апреля 2011, 00:40
+
Требую удалить все топики и комментарии со словом «кубаноид»...
Закон не имеет обратной силы :-)

Может у меня одно восприятие ситуёвины, а у модератора другое.И почему он должен мне навязывать своё восприятие???
А вот я благодарен модерам, переносящим топики из личных блогов в коллективные. Например, в «Историю Сочи». В блоге «имени Васи Пупкина» я уже через неделю хрен найду то, что мне нужно.

Например Смагин
Не трожьте святое!

это по сути большая трынделка в комментах
А вот у меня трынделка и перманентная флудильня отбивает всякую охоту писАть и читать…

если закосить под Валова
Опять на святое?
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:48
  • ↑
+
Максим, может тебе к святому, в смысле, Валову обратиться, там почти схожие правила.
А вот у меня трынделка и перманентная флудильня отбивает всякую охоту писАть и читать…
Лучше так, чем заумное ничего не значещие бухтение в комментах у Валова.Понятно, что флуд надо удалять, переходящий в холливар.Но
стопятьсот
Это святое!))
avatar

Skif

  • 04 апреля 2011, 00:57
  • ↑
+
до 4.2. это я считаю что вы из крайности в крайность, даже обсуждать не хочу.

Надо значит при вынужденной мультирегистрации сделать разрешение на право голосование только для одного аккаунта.
технически на данный момент невозможно, но идея имеет место быть.

Администрация боится критики(я не имею ввиду оскорбления) или считает себя небожителями?!)) По этому пункту было бы корректно ввести запрет на создание топиков такой направленности, а вот комментарии оставить для свободного высказывания.
в прошлых правилах был точно такой же пункт, что то он вам раньше не мешал. а про небожителей это вы может о себе так думаете, но точно не я. я обычный человек и поэтому не терплю обсуждения самого себя. если вы любите когда вас обсуждают то это ваше право.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:51
  • ↑
+
Ага, значит у Смагина нынче два голоса…
avatar

GeoSochi

  • 04 апреля 2011, 00:54
  • ↑
+
у смагина один, у департамента другой, не будет там смагин работать будет там другой из департамента сидеть. на данный момент все вопросы адресованные olymdep являются официальными вопросами к олимпийскому департаменту, так же как и его ответы. раньше это была просто инициатива михаила смагина.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 00:57
  • ↑
+
Я думаю, имеет смысл ввести так называемые корпоративные аккаунты. Перевести в их разряд Olympdep, Sochi_edu и все другие, которые будут создаваться от имени компаний. И ввести там ограничения. Например, на голосование. Но и бонусы. Например, на вывод топика на главную страницу вне зависимости от рейтинга.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 00:59
  • ↑
+
Главное, что бы они были востребованы.
avatar

shantsung555

  • 04 апреля 2011, 01:02
  • ↑
+
Главное, что бы они были востребованы
Главное, чтобы это было выгодно сайту.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 01:03
  • ↑
+
Не спорю. Я про другое.
avatar

shantsung555

  • 04 апреля 2011, 01:04
  • ↑
+
поэтому не терплю обсуждения самого себя
Миша, одсуждают не Михаила, владельца ресурса, а политику администрации.Ведь согласись, что ЛЮБАЯ Администрация не безгрешна и поэтому в принципах демократии народ имеет право обсудить позицию властей потому или иному вопросу, естественно не переходя на личности и их обсуждение.
в прошлых правилах был точно такой же пункт, что то он вам раньше не мешал
В нынешних правилах «карательные» функции расширены и я желаю согласно правилам демократии иметь действенный функционал от ошибок Администрации.
avatar

Skif

  • 04 апреля 2011, 01:05
  • ↑
+
от ошибок вы правы, никто не застрахован, но ошибки всегда выходят наружу и я всегда стараюсь их исправлять.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 01:08
  • ↑
+
Новые Правила появились как результат дискуссий на тему создания/несоздания Совета блоггеров для общения с мэром, Ткаченко и т.д?
avatar

Groma

  • 04 апреля 2011, 01:07
+
нет, они разрабатывались и обсуждались командой приветсочи.ру с декабря 2010 года.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 01:08
  • ↑
+
Похоже Администрация сайта создаёт механизм защиты от нападок и давления властей, вследствии чего серьёзно пострадали права блоггеров.Чувствую что перед выборами или вовремя оных меня попрут отседова.
avatar

Skif

  • 04 апреля 2011, 01:18
  • ↑
+
мда. от вас подобного не ожидал. поживем увидим. правила сайта я считаю отлично написанными. и мне жаль что вы сеете панику на ровном месте, еще не попробовав их в работе. ну в прочем это ваше дело.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 01:22
  • ↑
+
вот что поняла я своим девичьим мозгом.

Тут все сто раз говорили, что усилилась модерация. Сейчас созданы правила. что бы уменьшить флуд и модерацию перевесить (ну большую часть) на самих пользователей. Считаю, что это правильно.

Но я лично вряд ли пойму как там в этот черный список кого добавлять. Поэтому КЛЯТВЕННО БЕРУ НЕЙТРАЛИТЕТ. НИКОМУ ИЗ СВОИХ ДРУЗЕЙ БЛОГЕРОВ В СВОИХ ТОПИКАХ БОЛТАТЬ НЕ ЗАПРЕЩУ.НИКОГДА. дА И К ТОМУ ЖЕ НА ТО ОНО И ВСЕОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ…

а вот насчет «дан». Я ей всегда просто писала «ну хватит уже». и действовало! впрочем, я многим это писало и на многих действовало…

Правила выучу:) Команде привет сочи салют!
avatar

niv

  • 04 апреля 2011, 09:28
+
Зачем столько рассуждений на эту тему? Раз мы здесь присутствуем и высказываемся, значит мы всё же соблюдаем какие-то правила.
avatar

Koka

  • 04 апреля 2011, 09:49
+
Вся эта бадяга с новыми правилами напрямую связана с предстоящими выборами. Неужели это кому-то не понятно?
avatar

sergey43

  • 04 апреля 2011, 09:53
+
)))) и с олимпиадой) и с календарем майя))))
avatar

niv

  • 04 апреля 2011, 09:59
  • ↑
+
И с концом света-2012.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 11:24
  • ↑
+
Нет. Только выборы и больше ничего.
avatar

sergey43

  • 04 апреля 2011, 12:07
  • ↑
+
Правила почитал по диагонали. Коменты к этому топу просто пролистал, уж больно их много.
Непонятно почему попали под косу кулинарные топики.
Так же как я понял политическая жизнь города обсуждаться не будет, тогда работа депутатов то же не будет обсуждаться? Хотя это все имеет прямое отношение к городу Сочи. Я вот собрался ща топ в раздел Сити Мап про проезды с Транспортной и Фабрициуса на Пятигорскую, по правилам я задаю вопрос «А сайт не справочное бюро» и топ удалят?
Миша не Прокрустово ложе ли ты приготовил для нас? :-) Не слишком ли строго?
avatar

PavelN

  • 04 апреля 2011, 10:46
+
Паша, не парься. публикуй.
если топ удалят — тогда и разговор будет.

Все законы относительны. у меня вот тоже много вопросов например к трудовому кодексу....)))
avatar

niv

  • 04 апреля 2011, 10:51
  • ↑
+
почему попали под косу кулинарные топики
Не увидел в правилах про кулинарные топики, если честно. Подскажете, где?

политическая жизнь города обсуждаться не будет
Искренне надеюсь, вы ошибаетесь.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 11:27
  • ↑
+
3.11. Воздерживаться от создания топиков, не имеющих прямого или косвенного отношения к Сочи, за исключением информации особой социальной значимости.

У каждого блоггера – свои жизненные предпочтения и интересы. Однако обсуждения, например, египетских пирамид, вспышек на Солнце, новинок кинопроката, погоды в Челябинске или любимого блюда брата мужа сестры золовки, по сути, является оффтопом.

Получается про хороший фильм и книги то же не поговоришь.
avatar

PavelN

  • 04 апреля 2011, 13:57
  • ↑
+
Получается про хороший фильм и книги то же не поговоришь.
Ну, если бы у Привета была задача стать сайтом «обо всем на свете», этот пункт правил был бы иным.
Однако!
3.5.… в ряде случаев хороший оффтоп только укрепляет тему обсуждения. Поэтому его наличие остается на усмотрение Администрации сайта.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 14:06
  • ↑
+
Я вот собрался ща топ в раздел Сити Мап про проезды с Транспортной и Фабрициуса на Пятигорскую, по правилам я задаю вопрос «А сайт не справочное бюро» и топ удалят?
и вы будете это оформлять в виде открытого письма на чиновника? если нет то ничего не будет.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 12:17
  • ↑
+
поясните пожалуйста, а в чем принципиальная разница этого оформления?
Если я вот намереваюсь обратится непосредственно к мэру, то мне нельзя этого сделать здесь? или надо писать: Дядя Толя!, что б никто не догадался.

это ограничение действует и на топики и на комментарии?
avatar

pravdo

  • 04 апреля 2011, 12:21
  • ↑
+
намереваюсь обратится непосредственно к мэру
Обращайтесь. Но вы же понимаете, что ТУТ он не ответит.
Обращаться к НЕМУ надо там, где он отвечает. Здесь, на мой взгляд, лучше просто описывать суть от себя, своими словами. Для народа. Понимаете…

А что касается справочного бюро… Раз вы человек новый, поясняю. Тут время от времени появляются топики типа «Как познакомиться с девочкой, посоветуйте». Видимо, имеется в виду этом.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 12:23
  • ↑
+
А что касается справочного бюро…
а что касается этого, то в ближайшее время на нашем сайте появится раздел, вопрос/ответ вот там задавайте сколько влезет вопросов про девочек :)
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 12:26
  • ↑
+
Я в комментариях здесь уже не раз писал. Топики с заголовками типа Открытое письмо или обращение к «ЧИНОВНИК» запрещены. Остальное все можно. Это сделано для того чтобы не вводить в заблуждение новых пользователей сайта, что мол х письма тут прочтут.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 12:24
  • ↑
+
И зачем панику поднимать, нормальные правила, как на многих других сайтах. А то что отдельным личностям придется думать прежде чем писать, так это хорошо, даже полезно)))))))
avatar

Lyta

  • 04 апреля 2011, 11:15
+
нормальные правила. Привету с его растущей как на дрожжах популярностью просто необходимы четкие прописные истины. А то действительно, больных по весне становится все больше и больше… и они не только в телевизоре, но и в виртуальном пространстве.

спасибо. я буду их соблюдать, конечно, если меня не заминусуют в пух и прах)))
avatar

pravdo

  • 04 апреля 2011, 12:11
+
У меня вопрос к автору топика.

А как можно проверить причину бана? ну вот, допустим, забанили тебя за нечто, не прописанное в правилах (ну там картинок много в минуту), даже не объяснив причину. Кто за это ответит? Почему не было предупреждения?

Ты сидишь перед монитором и думаешь — ну нифига себе! за что!? И не смотря на всю любовь к привету ты начинаешь злиться.

Просьба не банить меня за этот вопрос. Если он и мой комментарий будет удален — буду считать администратора сайта и всех модераторов гестапо-дубль.
avatar

iro4ka

  • 04 апреля 2011, 13:50
+
за нечто, не прописанное в правилах
… забанить не могут. По идее.

картинок много в минуту
Это уже какбэ флуд.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 14:01
  • ↑
+
«После встречи с мэром Сочи, на самом популярном сочинском блогсервисе введена цензура. Лицам в костюмах енотов вход воспрещен», — удивляются в Твиттере.
avatar

reStiler

  • 04 апреля 2011, 13:50
+
У меня вопрос про пункт 3.9.
Означает ли это, что нам уже на Привете будут недоступны прекрасные репортажи 12345, GeoSochi, КК1203 и других уважаемых товарищей?
avatar

varvarka

  • 04 апреля 2011, 13:57
+
3.11, прошу прощения
avatar

varvarka

  • 04 апреля 2011, 14:01
+
нет, топики 12345, GeoSochi, КК1203 всегда интересны, информативны и хорошо оформлены. и постятся в блог Ноши путешествия. Что полностью соответствует правилам сайта.
avatar

misha

  • 04 апреля 2011, 14:06
  • ↑
+
Уже легче, спасибо)
avatar

varvarka

  • 04 апреля 2011, 14:08
  • ↑
+
Почитав эту тему я свою позицию выработал — Бана бояться в блог не ходить.
Для себя тему закрываю ибо хозяин — барин, кто сайт создал тот его и «танцует».
avatar

PavelN

  • 04 апреля 2011, 15:39
+
думаю после введения этих правил на сайте появится еще больше позитивных фотографий.
avatar

privet

  • 04 апреля 2011, 22:03
+
думаю после введения этих правил на сайте появится еще больше позитивных фотографий.
Почему?
avatar

fotoserg

  • 04 апреля 2011, 22:28
  • ↑
+
Хотя фотографии тоже должны подчиняться правилам, поэтому не могут быть на одну и ту же тему, а то придется банить авторов.
avatar

privet

  • 05 апреля 2011, 10:23
  • ↑
+
Так может посмотреть все-таки как правила начнут работать? Им же 2 дня от роду.
Со временем же станет понятно, что к чему.
avatar

ShuriK

  • 05 апреля 2011, 14:11
  • ↑
+
Ой! Как мило! Миша, а за что ты вырезал из обсуждений все мои комменты?.. Зато флуд Рестайлера весь здесь? Это по новым правилам теперь так? Какой пункт ТВОИХ новых правил нарушили мои комменты?.. Не красиво всё это… Моё мнение, отличное от твоего, ты вырезал из обсуждения, как мат… Зато оставил пустословия, типа «насяльника, гуано». Удобно. Демократично. Мудро. Дальновидно.

До свиданья.
avatar

Matrosoff

  • 05 апреля 2011, 10:39
+
твои комментарии удалены вместе с ветками комментариев, в которых просто был срач и десятикратные ответы на одни и те же вопросы.

хватит мне ставить ультиматумы, уходя уходите, а не пишите про это везде где только можно. я считаю что правила никак не нарушают демократию, а демократия никак не является вседозволенностью.

но если честно расстроен, что вы не лучше чем другие паникеры да и просто те кому поговорить не о чем, как только о заговорах и разоблачениях. вы даже их еще в действии не попробовали, а уже развели тут соплей. до свиданья еще раз.
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:22
  • ↑
+
хватит мне ставить ультиматумы, уходя уходите, а не пишите про это везде где только можно. я считаю что правила никак не нарушают демократию, а демократия никак не является вседозволенностью.

Миша, к чему эти броски эмоциями? Я не Ира, истерики не устраивал, да и причина моего ухода иная. Ультиматумы я не предъявлял. Упаси Бог!.. Ты сказал чётко и ясно: мой сайт — мои правила! Ничего не имею против такой позиции для тебя, просто не могу увидеть себя в новых правилах. Понимаешь? Мне он становится неприемлем по идеологическим соображениям.
4.7. Создавать топики и комментарии, носящие провокационно-политический характер. Любые сообщения, которые Администрация сайта посчитает «войной политических компроматов», могут быть удалены.
Порядок идентификации таких сообщений находится в ведении Администрации сайта и не подлежит обсуждению.
Ужасный пункт. От «единороссов» огромное спасибо. Им перед выборами этот пункт — слаще малины, ведь любой топик на полит тему можно подогнать под этот пункт.

4.12. Создавать топики и комментарии, провоцирующие пользователей на нарушения Правил сайта.

Отличная «дубинка» на все случаи. Поди потом и докажи, что никого не провоцировал.

А вот ещё понравилось:
Представители Администрации ОБЯЗАНЫ: 5.5. Решать наиболее важные вопросы в тесном сотрудничестве и при участии других представителей Администрации сайта.

Ну да… Вот вы и «порешали», а в результате имеем то, что имеем. Самое непонятное — ДЛЯ ЧЕГО было что-то менять? ДЛЯ ЧЕГО??? Хотя, Миша, ответ мне, в принципе не нужен. Не моё это собачье дело.

6.6. Выбор вида штрафных санкций (режим RO, временный запрет на голосование, бан и т.д.) по отношению к пользователю, нарушившему Правила сайта, осуществляется администраторами или модераторами исходя из личного опыта модерирования интернет-ресурсов и целесообразности применения той или иной меры.

Молчу. Слов нет никаких. Говорил тебе уже. Удалено.

но если честно расстроен, что вы не лучше чем другие паникеры да и просто те кому поговорить не о чем, как только о заговорах и разоблачениях.

Миша, а где паника? В каких заговорах я тебя обвинил и в чём я тебя разоблачал? Где? Можно сказать, что, даже совсем наоборот, я стараюсь быть в обсуждении этой темы максимально сдержаным. Хотя меня раздирают эмоции от бессилия объяснить ужасную ошибку, или глупость происходящих на сайте преобразований. Только не надо говорить, что ничего не произошло.

Миша, прошу прощения, если я не понимаю рационального звена в происходящем. Видимо, дело во мне. Искрене надеюсь, что мой уход не отразится на наших личных отношениях, потому что я не имею ничего против тебя, но и остаться под новыми правилами на сайте не могу. Извини.

Всё.
avatar

Matrosoff

  • 05 апреля 2011, 21:00
  • ↑
+
все выше что ты написал чистой воды фантазии и твои домыслы. ты мне вот что лучше скажи, посвяти, обучи о великий, как без правил управлять таким большим сообществом, что бы здесь не было каши и хаоса? как? знаешь? расскажи!

а паника у тебя в твоих неоднократных «Все я ухожу», «Все сайт уже не тот», «эмоции от бессилия объяснить ужасную ошибку» и т.д., это я считаю истерикой, может быть я и ошибаюсь.

Миша, прошу прощения, если я не понимаю рационального звена в происходящем. Видимо, дело во мне. Искрене надеюсь, что мой уход не отразится на наших личных отношениях, потому что я не имею ничего против тебя, но и остаться под новыми правилами на сайте не могу. Извини.

не можешь, уходи, правила они на то и правила, если не согласен, то до свидания. и какие могут быть отношения? я очень плохо отношусь к людям, которые не разобравшись, не имея опыта в чем то делают выводы и ставят штампы на других людей и их деятельность.

ты когда нибудь видел или слышал чтобы я тебя учил как пользоваться камерой? или тыкал тебе в то как сделано твое видео? нет! потому что я в этом не секу, но мнение по этому поводу у меня есть, но я считаю что я не профи и даже не начинающий, что бы давай комментарии и свои поправки тому, что ты делаешь уже многие годы.

не торопись, пись псиь — как говорил мой бывший директор :))) посмотри сперва что будет, а сеять панику дело не хитрое, вспомни хотя бы всемирное потепление и озоновый слой ;))
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 21:17
  • ↑
+
Жаль, что ты так и не понял…
avatar

Matrosoff

  • 05 апреля 2011, 21:32
  • ↑
+
наверное
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 21:35
  • ↑
+
По пункту 4.12 вопрос: будет ли тема про «быдл-класс»являться провокационной? И является ли топик по нарушению прав человека нынешней властью «политическим»?
avatar

magnum

  • 06 апреля 2011, 14:48
  • ↑
+
Не совсем понятна истерия по поводу новых правил. Всегда найдется мудак, которого надо ткнуть в правила, иначе он делает вид, что не понимает о чем речь, и думает, что ему можно все. Правила на все случаи жизни придумать невозможно, поэтому проще сделать некий «обобщенный» вариант.
Лично у меня нет сомнений что на этом ресурсе удастся обойтись без злоупотреблений, учитывая опыт Михаила в администрировании подобных коммьюнити (о том, как это непросто, знаю не понаслышке).
Так что ИМХО зря вы раньше времени скандал устраиваете по этому поводу.

Вот Валов делает упор на то, что якобы тут админ может сам плюсиков наставить для вывода темы на главную (хотя я лично ни разу такого не видел — при необходимости тема выходит на главную с любым рейтингом, независимо от количества плюсов), однако при этом «скромно» умалчивает, что на его сайте топики на главную выводит только он сам, гордо именуя себя «главредом». Не надо вестись на такие разводы.
avatar

FunSochi

  • 05 апреля 2011, 11:20
+
Лично у меня нет сомнений что на этом ресурсе удастся обойтись без злоупотреблений, учитывая опыт Михаила в администрировании подобных коммьюнити (о том, как это непросто, знаю не понаслышке).
Так что ИМХО зря вы раньше времени скандал устраиваете по этому поводу.

Прошу прощенья, но, разве то, что были удалены мои комментарии, (не нарушающие новые, да и старые правила), не является тем самым злоупотреблением?

И, кстати, скандал никто не устраивает. Лично я, честно сказал, что эти правила протеворечат понятию свободы слова. Я «на пальцах» объяснил как это происходит. Я свободный человек. Всегда им был и остаюсь. И мне претит быть заложником чужих интересов. На моих глазах «завинчивались гайки» в СМИ. Я очень чётко вижу разницу между тем, какими были информационные новости по тв (всех уровней) и во что они превратились, благодаря мелкому административному крючкотворчеству, небольшим изменениям в правилах игры. Я вижу и осознаю реальную опасность повторения того же сценария в интернете. Последнем прибежище правды. Не видеть, не понимать это — преступно! Особенно сейчас. Перед выборами.

Поэтому, я не собираюсь участвовать в добровольной сдаче самого популярного в Сочи интернет-ресурса, выбрасывая позорный белый флаг, принимая новые «правила». Я Свободный Человек.

ПиЭс: FunSochi — а при чём здесь:
Не надо вестись на такие разводы.

На какие «разводы» Валова я ведусь??? При чём здесь Валов ВААЩЕ???! Я решение принимаю сам. Без оглядки на Мишу или Сашу. Их отношения — это их отношения. НЕ МОИ. А моё решение следующее: если новые правила вступят в силу — я на этот ресурс НИ НОГОЙ. Это не ультиматум, просто я не сумею врать самому себе.

Жалко. Очень жалко.
avatar

Matrosoff

  • 05 апреля 2011, 12:04
  • ↑
+
Я вижу и осознаю реальную опасность повторения того же сценария в интернете. Последнем прибежище правды. Не видеть, не понимать это — преступно! Особенно сейчас. Перед выборами.
Поэтому, я не собираюсь участвовать в добровольной сдаче самого популярного в Сочи интернет-ресурса, выбрасывая позорный белый флаг, принимая новые «правила».
Я Свободный Человек.моё решение следующее: если новые правила вступят в силу — я на этот ресурс НИ НОГОЙ. Это не ультиматум, просто я не сумею врать самому себе.

Добавить нечего, просто присоединяюсь
avatar

Groma

  • 05 апреля 2011, 12:40
  • ↑
+
Миша, хочу задать Вам вопрос: как соотносится с новыми правилами появление на сайте топиков с одной фотографией даже очень хорошей и качественной? Я говорю не об одном блоггере, их сейчас на привете появилось уже достаточно… Вы считаете, что это по правилам?
avatar

fire-fly

  • 05 апреля 2011, 16:08
+
да это не противоречит правилам, но и злоупотреблять этим тоже не стоит.
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:16
  • ↑
+
а кто будет намекать, что злоупотреблять не стоит?
avatar

avStar

  • 05 апреля 2011, 16:21
  • ↑
+
пользователи, модераторы и я в личку. вариантов много. + есть система голосования за топики, а если топики в плюсе значит это кому то нравится.
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:23
  • ↑
+
как соотносится с новыми правилами появление на сайте топиков с одной фотографией даже очень хорошей и качественной?
Мне тоже не нравится топики с одной фотографией без какой либо мотивировки. Не нравится такая хитрость блоггера — ставьте минус, не поощряйте к созданию множества подобных топиков.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 18:51
  • ↑
+
«ПриветСочи» создан преимущественно для обсуждения событий города Сочи и значимых событий страны, мира и Вселенной, напрямую затрагивающих жизнь, быт и интересы горожан.
Что из перечисленного они затрагивают? Заметила тенденцию: чем меньше смысловой информации несёт топик, тем больше у него плюсов…
avatar

fire-fly

  • 05 апреля 2011, 16:35
+
Для вас может и ничего, но на сайте присутствует много фотолюбителей, фотографии все являются городскими пейзажами или зарисовками. В чем вопрос то не пойму? Ну нравится людям обсуждать фотографии, пусть обсуждают. Другие обсуждают проблему города, третья походы в лес, четвертые работу гаи т.д… Вы предлагаете мне кого то из них ограничивать по признаку интересов?
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:39
  • ↑
+
Вы предлагаете мне кого то из них ограничивать по признаку интересов?
У нас же есть кулинарный сочи?
avatar

fire-fly

  • 05 апреля 2011, 16:40
  • ↑
+
а он то тут причем?
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:41
  • ↑
+
Не причём, так не причём… представьте картинку: заходит человек почитать про события Сочи, а там два топика про котов, один с одной фотографией птички, и штук пять ещё по одной фотографии (закат, рассвет, дождь...) Ознакомился человек и ушёл… Вернётся или нет, большой вопрос… Ну это так… Мысли вслух.
avatar

fire-fly

  • 05 апреля 2011, 16:46
  • ↑
+
я ничего такого не вижу, всего достаточно на сайте. и по соотношения постов фотографов поменьше чем других :)

это блог, сейчас коты, завтра скандалы/интриги/расследования и топики про администрацию. я как то писал, что сайт живет в ритме двух полос, черная и белая и для разных людей эти полосы предстают в своем свете.
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:49
  • ↑
+
Вот здесь Вы правы. Для любителей топиков одной фотографии можно создать закрытый блог и никого это не будет раздражать. Но, кулинарный блог закрылся по причине большого количества минусов его темы, а вот эти однофотки получают +. Так что думаю они никуда не уйдут, им с нами интересно!
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 18:55
  • ↑
+
Так что думаю они никуда не уйдут, им с нами интересно!
я не минусую по причине того, что во-первых, сами фотографии мне нравятся, во-вторых, думаю человек сам должен понимать))) Просто для заглядывающих на сайт людей (которые хотели узнать городские новости) ситуация с одной фотографией — не понятна… Мало того, часто появляющиеся подобные топики вообще картину размывают… Администрация будет благодарна)))
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 19:14
  • ↑
+
я не минусую по причине того, что во-первых, сами фотографии мне нравятся
Я тоже не минусую, потому что минусом пользуюсь крайне редко. По поводу нравтся-ненравятся фотографии, у меня свой подход к оценке. Ну вот, например, совсем недавно был создан топик с фотографией воробышка. Качество фотки классное, просто супер, но настроение не передано. Другой блоггер выложил свое фото воробышка, сделанное мобильным телефоном. Фото супер, в нем настроение, в нем передано состояние нахохленного воробья, схвачен взгляд и эмоция. Качество конечно уступает, но в нем жизнь. Поэтому мое предпочтение не мастеркски сделанному фото, а тому — где эмоция и настроение.
Я сохраняю для личного пользования фотографии Антаны, ГеоСочи и др. и поэтому не хочу, чтобы все топики с фото ушли в закрытый блог. Может закрытым сделать только для «технарей»?
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 19:49
  • ↑
+
не хочу, чтобы все топики с фото ушли в закрытый блог
Вы же можете в него вступить. Какие проблемы-то?
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 19:53
  • ↑
+
Вы же можете в него вступить.
Конечно, с Вами не поспоришь, Вы правы. Смущает меня только одно — судьба моя горькая все время куда-то вступать…
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 19:58
  • ↑
+
судьба моя горькая все время куда-то вступать…
это лучше, чем наступить)))
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 20:03
  • ↑
+
А знаете, как иногда обидно наступать на горло своей песне?!
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 20:10
  • ↑
+
Может закрытым сделать только для «технарей»?
Про Антану, ГеоСочи, путешествия я даже и речи не веду, там отличные фото+очень интересная информация… А про «технарей»… Мне сразу вспоминается кадр из телефильма «По семейным обстоятельствам»… Когда рассматривают картину с умным видом, и говорят, да… Живо так, экспрессивно и воздуха много… А тебе то понравилось? Да… Только рамку побогаче надо...))) Так и тут… А воробышки с мобильного — мне тоже понравились)))
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 19:57
  • ↑
+
человек сам должен понимать
Чаще всего человек как раз понимает. Потому так и делает.
Зачем собирать всё в один альбом, если можно пять, восемь, десять топиков создать. И собрать рейтинга в пять, восемь, десять раз больше.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 19:52
  • ↑
+
Чаще всего человек как раз понимает.
А вот это — никуда не годится, совесть-то надо иметь… Один полдня бегает с фотоаппаратом по Адлеру и его окрестностям (к примеру) ищет тему и делает классные фото+даёт нужную, острую информацию… А другой… А в итоге, другой получает рейтинг в пять, восемь, десять раз больше…
Это — нечестно.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 20:02
  • ↑
+
Каковы конкретные предложения?
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 20:04
  • ↑
+
Каковы конкретные предложения?
Думаю… Тут предложений-то вижу только два — либо закрытый блог (что тоже не очень...) Либо… а можно сделать так: если одна фотография без текста, то отключить плюсы-минусы вообще?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 20:06
  • ↑
+
И собрать рейтинга в пять, восемь, десять раз больше.
И ведь собирает, и рост рейтинга дает замечательно. Только очень хочется понять, не судите меня строго, а что дает рейтинг, какие-такие преимущества? Зачем взрослые люди бьются за рейтинг и силу, как дети за фантики? Объясните не особо продвинутым.
reStiler, спрашиваю у Вас потому что знаю что Вы не обманите.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2011, 20:08
  • ↑
+
Честно? Не знаю. Ощущение такое, будто мальчики в песочнице меряются… Ну, в общем, вы поняли.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2011, 20:21
  • ↑
+
Ну, понятно — в детстве не наигрались.
avatar

bakc

  • 08 апреля 2011, 03:28
  • ↑
+
которые хотели узнать городские новости

fire fly, насколько я понимаю, ПриветСочи — не средство массовой информации, а блогосфера. Новости — они в газетах, журналах, на экране ТВ, на специализированных сайтах. Их готовят журналисты. Работа у них такая. А здесь люди делятся своими впечатлениями, мнениями, данными и сведениями о тех или иных событиях с другими целями и мотивами. Это скорее хобби, уж точно не профессиональная работа :) Потому новости я бы искала в ленте новостей или иных соответствующих источниках :) Или я чего-то не понимаю?
avatar

Elegance

  • 07 апреля 2011, 20:34
  • ↑
+
Новости — они в газетах, журналах, на экране ТВ
Какие там новости все прекрасно знают)))
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2011, 20:36
  • ↑
+
Гм. Объективность и непредвзятость ньюсмейкеров-любителей — тоже большой вопрос ;)
avatar

Elegance

  • 07 апреля 2011, 20:55
  • ↑
+
Гм. Объективность и непредвзятость ньюсмейкеров-
Elegancе, ни спорить, ни тем более закидывать тухлыми помидорами не буду))) В этом вопросе, у каждого своё мнение…
avatar

fire-fly

  • 08 апреля 2011, 15:06
  • ↑
+
Elegance, вы выразили мое мнение.:)
avatar

anik

  • 07 апреля 2011, 21:04
  • ↑
+
А я думала, сейчас опять тухлыми помидорами закидают ;)
avatar

Elegance

  • 07 апреля 2011, 21:16
  • ↑
+
разве три разноцветных кота не затрагивают жЫзнь, быт и интересы горожан?
avatar

ProCOP

  • 05 апреля 2011, 16:39
  • ↑
+
разве три разноцветных кота не затрагивают жЫзнь, быт и интересы горожан?
а разве нет? ведь есть же несколько человек чью жизнь они затрагивают?:) или жизнь человека затрагивают исключительно его проблемы?
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:40
  • ↑
+
конечно же нет. Кому-то и фотки кошек нравятся и это хорошо.
3.6. Не размещать в топиках и комментариях короткие неинформативные или бессодержательные сообщения
как-то так

Это я не к тому что топик плохой, фотка прикольная, это я к тому что правила однобокие. Топик этот в плюсах, хороших, значит пользователям это нравится, соответственно удалять его нет смысла, но он безсодержательный и по правилам должен быть удалён.
Может именно по этому у некоторых и возникали вопросы относительно новой редакции правил?
avatar

ProCOP

  • 05 апреля 2011, 16:47
  • ↑
+
вы старую редакцию правил читали? видимо нет, т.к. там тоже был такой пункт. и? мне интересно, если бы я не создал топик про правила то их вы бы и не прочитали никогда. но я не мог не создать такой топик, т.к. это было бы не уважительно к посетителям данного сайта.
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 16:51
  • ↑
+
У меня к правилам претензий нет. Старые не читал, о чём признался выше, так же не читал новые и не собираюсь))
avatar

ProCOP

  • 05 апреля 2011, 17:11
  • ↑
+
Присоединяюсь. Одинокие фотографии атмосферы, флоры, фауны и архитектуры, даже исключительного качества, нарушают правила сайта как однотипные и бессодержательные.
avatar

privet

  • 05 апреля 2011, 21:12
  • ↑
+
ну для кого как, для меня разные фотографии не однотипны и содержательны, но только с учетом того, что они сделаны более менее профессионально :)
avatar

misha

  • 05 апреля 2011, 21:19
  • ↑
+
По фото. Можно сделать фотоподборку из, к примеру, 10 штук. А можно наскирдовать 10 топиков с одной фоткой в каждом. И собирать плюсы: «ах как красиво»!
На мой взгляд, топик с просто фоткой без хоть мало-мальски вразумительного комментария равен топику с просто видеофайлом. Или тупо ссылкой непонятно на что. Красиво. Мило. Но…

Как-то так…
avatar

reStiler

  • 05 апреля 2011, 21:52
  • ↑
+
Как я понимаю, тут видимо дело в том, что одно фото отобрано и опубликовано блоггером специально, оно вроде как художественный замысел имеет и тому подобное.
А например, 10 фото это репортаж, может событие какое или мероприятие. Врядли стоит эти посты ровнять.
У приветсочи были разные периоды, я сам тоже по 1 фотографии постил, пришел да сфотографировал морвокзал. Хотя другое время тогда было)
avatar

ShuriK

  • 05 апреля 2011, 23:34
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.