Снова строим

По традиции о новых проектах надо объявлять тут. Ну ок, о наших новых проектах и по нашей же традиции… Понеслась?

Малый Ахун, от Новороссийского шоссе вверх до девятиэтажек, общая площадь – 11,1 га. Было – недостроенный полуразрушенный аквапарк, заросший до самых бровей. Будет – коттеджный поселок домов на 60, красивый, современный, в едином стиле.

Заранее отвечу на животрепещущие вопросы, чтобы не повторяться потом:
1. Да, земельный участок в собственности
2. Да, с документами все ок
3. Да, ТУ получены
4. Да, разрешение на строительство получено
5. Да, проект полностью соответствует ПЗЗ, генплану и разрешенному виду использования участка
6. Да, геологические исследования проведены
7. Да, дендрологическое обследование проведено
8. Нет, массовой вырубки не будет
9. Нет, реализация проекта не нарушает законные права третьих лиц
10. Нет, это не превратится в рассадник самоволок об 8-12 этажах под видом ИЖС и «узаконим через суд»
  • +39
  • 25 февраля 2016, 12:49
  • bellman

Комментарии (211)

RSS свернуть / развернуть
+
продавать домами или квартирами собираетесь? интересно цену за квадратный метр узнать…
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 25 февраля 2016, 12:56
+
Домами, там не будет квартир. И будет дорого.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:17
+
ну дорого это не цена)) сколько за готовый котедж на сколько квадратов планируете продавать?
avatar

KUDEPSTIANIN

  • 25 февраля 2016, 13:37
+
Я тут не рекламирую, за рекламу мы обычно платим. Начнутся продажи — заходите, приценитесь.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:18
+
+5
на объездной уже стоит коттеджный поселок… пустует давным-давно…
когда ж вы, простите, угомонитесь с убийством города??? (((
avatar

larry

  • 25 февраля 2016, 12:57


+
когда ж вы, простите, угомонитесь
застройка города будет происходить в любом случае.
другой вопрос, как это будет происходить.
avatar

zhdann

  • 25 февраля 2016, 13:03
+
+3
будет, согласен((((( учитывая неуемную жажду наживы и отсутствие моральных принципов у отдельных граждан (про любовь к городу я уж не говорю)…
просто, учитывая количество уже построенных и пустующих домов, логичнее было бы предположить разбивку парков, строительство школ, кинотеатров…
а когда количество зеленых зон сократится до минимума — кому тогда будут нужны эти высотки? вместо приморского зеленого города-курорта будет обычный мегаполис(((

другой вопрос, как это будет происходить.
как всегда, через…
avatar

larry

  • 25 февраля 2016, 13:09
+
+2
логичнее было бы предположить разбивку парков, строительство школ, кинотеатров…
это системная ошибка.
все кто могут что-то сделать в этом направлении,
такие же люди как и мы,
из нашего социума.
так же мыслят.
и если нам это не нужно, то и им не нужно.
бетонные мини-парковки на зелёных зонах рулят же!
зачем парки?
))
avatar

zhdann

  • 25 февраля 2016, 13:18
+
парковок катастрофически не хватает. высотки надо проредить, чтобы людям парковочных мест хватало. понастроили домов-призраков. кто там жить-то будет. инфраструктура давно уже не справляется. но ее -то развивать невыгодно. только я не пойму, неужели выгодно строить высотку, если она потом пустая стоит
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 17:39
+
парковок катастрофически не хватает
на газонах места ещё есть

высотки надо проредить
кому надо?
покупателям?

она потом пустая стоит
зачем?
вам же говорят: ПГ — проданы все квартиры
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 18:02
+
да ни одного газона неогороженного нет уже нигде. каким еще покупателям? Вы лично продаете, что ли, Вас больше в этой жизни ничего не интересует?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 18:13
+
Вы лично продаете, что ли
нет.
я просто вижу что нужно людям.
им нужны парковки на газонах.
они их и делают.
потом кричат, что город — каменные джунгли.
мне смешно ))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 18:26
+
+1
а что тут смешного? людям надо где-то парковаться, и если застройка не предполагает парковочных мест изначально, что делать? в воздух подвешивать?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 18:32
+
застройка не предполагает парковочных мест
а если застройка не предполагает мусоропровода на лестничной площадке,
можно я буду ведро в окно вываливать?
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 19:04
+
некоторые так и делают даже при наличии мусоропровода, это вопрос воспитания.
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 19:19
+
вопрос воспитания
тогда какие вопросы?
;)
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 19:26
+
к Вам — никаких
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 19:27
+
я не пойму, неужели выгодно строить высотку

а к себе — вопросы остались?
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 20:21
+
спросите прямо, что Вас интересует
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 20:36
+
что Вас интересует
понимание зависимости внешнего облика г. Сочи,
от согласованных действий индивидов его населяющих,
приме
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 20:40
+
применительно ко всем социальным слоям ))

PS
рука дрогнула
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 20:41
+
у меня такое понимание, что рыба гниет с головы. Со своей стороны делаю, что могу: в море не писяю, мусор на дорогу не бросаю (из окна также не выбрасываю), не курю в общественных местах, машину на газон не паркую. Достаточно? или этого недостаточно для Вас? хотелось бы также услышать Ваше мнение по Вашему же вопросу
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 20:48
+
хотелось бы также услышать Ваше мнение по Вашему же вопросу
пожалуйста.
в море писаю.
это безопасно для экологии.
попробуйте.
только отплывайте подальше.
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 21:01
+
и это все, что Вы «родили» за 10 минут? А вопрос-то как заумно был поставлен! Короче, ни о чем
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 21:06
+
увы
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 21:07
+
)) бухой?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 21:08
+
споём?
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 21:15
+
)) я Вас не знаю
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 21:19
+
я Вас не знаю
а у нас и шанса нет познакомиться.
мы в разных сектах.
я в море писаю, вы — нет.
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 21:35
+
Утопия. Но вы не утопист, вы просто тролите тут. )
avatar

Plohish

  • 26 февраля 2016, 22:45
+
вы просто тролите
или пытаюсь привести в соответствие.
желаемое и действительность.
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 22:48
+
это как? у Вас часом не мания величия?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 23:03
+
Карту на руки не дают.

Но.
Вспомнил:
«Доктор, спасибо что излечили от мании величия.
Теперь я человек невероятной, фантастической скромности!!!» ©
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 23:21
+
+1
О, я про это могу часами ржать. «Парк Горького» — 671 квартира, 344 машиноместа в подземно паркинге. Продано меньше половины. В аренду не берут. Заставлено во дворе все, куда физически может заехать автомобиль, включая пожарные проезды, да и просто проезды. Заранее скажу, что я знаю, кто и за сколько купил квартиру, так что рассказы про «дорого продаете» не катят. Не нужны народу никакие парковки, народ желает подъехать максимально близко к своему подъезду, бросить там свое ведро и пойти домой, по дороге ругая соседа, что припарковался на тротуаре и мешает пройти…
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 19:07
+
+1
ну, «Парк Горького» — это, вероятно, Ваша целевая аудитория, Вам виднее, почему они не покупают парковку. Может быть потому, что купили квартиру и не проживают, так сказать, вложились? Сколько процентов из проданного заселено и проживает?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 19:22
+
+1
да так везде, высотка Золотой Колос перед институтом субтропических культур, паркинг есть, жильцы покупать и арендовать не желают, на собрании въезд во двор даже запретили, кроме погрузки-выгрузки стройматериалов, теперь все паркуются по дворам соседним
avatar

mikhail101

  • 29 февраля 2016, 10:15
+
+4
а у нас, не Вашей целевой аудитории, немного другие проблемы. Нам и тропинка к морю важна, потому что мы ходим на море, и газон, и парк, и садик с поликлиникой нам нужны, потому что мы здесь живем, а не просто бабло рубим
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 19:24
+
+1
Парк Горького» — 671 квартира, 344 машиноместа в подземно паркинге. Продано меньше половины. В аренду не берут. Заставлено во дворе все, куда физически может заехать автомобиль, включая пожарные проезды, да и просто проезды.
потому что дома такие должны строится с бесплатным подземным паркингом.
avatar

lida

  • 26 февраля 2016, 19:32
+
Кому должны-то? Мы могли влупить стоимость паркинга в стоимость квартиры, и тогда бы его оплатили даже те, у кого машины нет, а уж какие были бы разборки наттему «это моё место»…
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 20:10
+
+1
раз не влупили — значит и не могли. Если бы была возможность влупить — обязательно влупили бы.
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 20:39
+
Если бы была возможность влупить — обязательно влупили бы.
вопрос воспитания?
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 20:42
+
наверное нет, вероятно: «ничего личного, просто бизнес»? Вы объясните, Вам, наверное, это ближе? Вы же
я просто вижу что нужно людям.
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 20:53
+
я просто вижу что нужно людям
точняк.
их много.
бетонных площадочек на газонах.
раз много, значит людЯм надо.
и да, я их вижу.
))
avatar

zhdann

  • 26 февраля 2016, 21:00
+
и да, я их вижу.
))
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 21:07
+
А вот Вам и ответ компетентного человека:
Как землю начнут под такие инициативы выдавать бесплатно под комплексное освоение, так обязательно прислушаемся, а пока — по минимально допустимой нормами планке, и за отдельные деньги.
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 20:55
+
+1
Не то, чтобы кому-то конкретному, а ради мира во всем мире. как говорится..)
а уж какие были бы разборки наттему «это моё место»…
Паркинг должен вмещать все авто этого строения.
Мы могли влупить стоимость паркинга в стоимость квартиры, и тогда бы его оплатили даже те, у кого машины нет,
у меня сегодня нет авто, а завтра я его куплю. Т.е. не важно, есть ли на момент покупки квартиры автомобиль у покупателя.

Лучше раскидать в стоимость квартир и иметь свободную парковку для всех, свободный двор для прогулок, чем закрытый пожарный проезд.
Была, кстати, выдвинута инициатива: Обязательная ПОДЗЕМНАЯ ПАРКОВКА при строительстве нового дома
avatar

lida

  • 26 февраля 2016, 20:41
+
Я тоже за все хорошее против всего плохого. Как землю начнут под такие инициативы выдавать бесплатно под комплексное освоение, так обязательно прислушаемся, а пока — по минимально допустимой нормами планке, и за отдельные деньги.
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 20:47
+
+1
Как землю начнут под такие инициативы выдавать бесплатно под комплексное освоение,
да и тогда вряд ли
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 21:11
+
Да, к вопросу про «пустующие дома» — в ЖК «Парк Горького» нет ни одной не проданной квартиры. Ни одной.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:28
+
+1
да, только им пришлось в срочном порядке делить большие квартиры на несколько маленьких) Чтоб хоть так продать. И почти все в ипотеках.
avatar

svet-222

  • 25 февраля 2016, 16:06
+
Ну застройщику в принципе все равно за какие деньги у него покупают товар за свои или багковские, так что это не имеет значения.
avatar

Plohish

  • 25 февраля 2016, 16:09
+
Очень не так. Скажем, на последнюю трешку было 4 претендента, хоть аукцион учиняй. А ипотека — это хорошо, если не валютная. Впрочем, это вопрос покупателя и его банка, мне все равно, накопил или занял.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:37


+
на последнюю трешку было 4 претендента, хоть аукцион учиняй
кто покупает машиноместо для каждого своего автомобиля в семье — тому и фишки в руку.
avatar

lida

  • 26 февраля 2016, 19:41
+
Эти не наше, не могу за чужое отвечать.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:17
+
+1
Ларри, не пустует. Тот, что на северном склоне Бытхи — непонятная там история, строился с некой целью.
А тот, что выше Тэц — огромный, почти распродан. Недавно ездили, смотрели — знакомая купила себе. Я обалдел — там целый микрорайон, в низине.
И не остановятся они, пока покупают. Либо какие-то ограничительные меры — но кто введет?
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 13:19
+
+1
Забыли добавить, застройщик тот же, что и у ЖК Раз-два-три. Не долго думая, перекрыли «на своей территории» все канализационные сети от района Макаренко, даже не подумав о трассе обходной.
avatar

Carib

  • 25 февраля 2016, 12:59
+
Вы лжёте. То есть про застройщика нет, а про «перекрыли» — да.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:18
+
+1
Пока вы не появились на территории ГАТП, фекалии не заливали улицу Пластунскую. И кто это сделал?
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 13:28
+
Вызывайте СЭС, ГАСН и Водоканал. Посмотрим, кто где срал.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:32
+
да, и Спартак зачем сжег, %username?
avatar

djellyfish

  • 25 февраля 2016, 13:32
+
+1
А чо он?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:15
+
а, я забыл, уже спрашивал в прошлом посту…
попробую через год…
avatar

djellyfish

  • 25 февраля 2016, 14:19
+
+2
Вызывайте СЭС, ГАСН и Водоканал. Посмотрим, кто где срал.
Они и тыкали вас носом (инсайд от ОБС). Устранили? Молодцы!
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 13:42
+
Все вопросы к агентству ОБС, но рядовые акционеры ГАТП врать не будут!)) Или они не от вас пострадали?
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 14:11
+
От меня дети мои страдают, а более никто.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:16
+
+1
Что построите на месте ЦАРМ?
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 14:39
+
пока не звали нас туда. Рекомендуете рассмотреть?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:40
+
+2
Акционеры ГАТП разве звали вас? Чтобы без работы и денег остаться…
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 14:50
+
Вы какой-то излишне таинственный. Нынешний владелец 100% акций ЗАО «Универсал» приобрел их все оптом у одного продавца. О каких мифических «акционерах» вы изволите так переживать?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:26
+
+3
Да, земельный участок в собственности
Расскажите лучше, как землю под поселок отжали?
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 13:21
+
У вас? Никак.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:22
+
+4
У вас?
У города.
Так же как и Сочинским Молкомбинатом под Парк Горького?
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 13:26
+
Скучно троллить пытаетесь, даже неловко за вас.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 13:32
+
+3
Ну не съезжайте. Если такие прозрачные, то могли бы и объяснить, делов то! Возводить то верх каждый может, а вот иметь под это землю, это же ключевой момент! тем более в Сочи… 11,1!!! Га.)) Была бесхозная — стала ваша?
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 13:41
+
Было бы перед кем метать. И ладно бы вежливо разговаривать умели…
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:20
+
+1
bellman А проход проезд к морю через вашу территорию останется? там ведь жители 4 ех высоток ходят к морю и с колясками гуляют… или хотя бы вдоль своей границы сделайте проход… а то обходить через Спутник ой как не хочется.
Забор же ставить будете, ну и забетонируйте отмостку в метр рядом с ним, вот жители и будут благодарны.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 14:57
+
+1
Обязательно «останется», равно, как мифический проход с улицы Горького на Юн. Ленинцев
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 15:10
+
Чё-то я не помню там прохода, когда молкомбинат был.
avatar

Ueff1982

  • 25 февраля 2016, 16:12
+
Правильно, когда функционировал молкомбинат, то естественно, что там никакого прохода не было через территорию действующего предприятия
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 16:17
+
Т.е. сейчас он внезапно обязан появиться?:))) Почему?
avatar

info

  • 25 февраля 2016, 16:23
+
+1
«Покровитель» и большой друг bellmana на Привете объявился! Салют!
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 16:37
+
+2
Не поверите — мы даже не знакомы, никогда не виделись и не факт, что это когда-то случится. Но «покровитель» хорошо звучит. Здравствуй, покровитель!
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:39
+
:))))
avatar

info

  • 25 февраля 2016, 16:41
+
Фантазии свои оставьте при себе. Дмитрия в жизни ни разу не встречал. Да и могу я иметь собственное мнение?

А вы прошу ответьте на мой вопрос который я задал выше.
avatar

info

  • 25 февраля 2016, 16:40
+
+1
Вопрос о проход, это был вопрос благоустройства территории, всего лишь. Про нежелание сделать хоть как то удобнее, это тоже понятно. Пусть даже и фантазии, но когда топ Кандаурова про ЖК Парк Горького висел на главной с жутким минусом или закреплен был, тут уж невольно зафантазируешь))
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 16:52
+
ЖК Парк Горького висел на главной с жутким минусом или закреплен был, тут уж невольно зафантазируешь))

Мне самому была интересна дискуссия в том топике, я его принудительно и вывел на главную :) бывает делаю так, имею право :)
avatar

info

  • 25 февраля 2016, 17:02
+
То есть его там не было с 1939 по 2012 годы, а потом все обиделись, что я его закрыл? Ок.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:38
+
мифический проход с улицы Горького на Юн. Ленинцев
а что с ним случилось?
))
avatar

zhdann

  • 25 февраля 2016, 16:41
+
Он есть. Просто есть.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:44
+
ну вот.
я же помню — ходил.
зря переживал значит, увидев слово
мифический
avatar

zhdann

  • 25 февраля 2016, 16:55
+
Обязательно «останется», равно, как мифический проход с улицы Горького на Юн. Ленинцев
выче, реально его никогда не видели и по нему не проходили?))))
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:11
+
«Вы что»)), извините за безграмотность
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:12
+
Через ЖК Парк Горького
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 15:11
+
Проход через территорию ЖК «Парк Горького» никто никогда никому не обещал, и не было его там никогда. А сегодня он есть — может, не такой красивый, как хотелось бы кому-то, но есть.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:28
+
он же идет по внешнему периметру территории ЖК, и там толпы каждый день, нормальный проход, и на мопедах, и на великах, и на колясках и пешком…
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:32
+
спасибо, что хоть он есть, а то круги наворачивали раньше либо по Северной, либо вокруг ТЗБ, чтоб на 7школу попасть
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:36
+
а про застройку -парк жалко(
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:40
+
+1
и город жаль, от прежней размеренной спокойной жизни и следа не осталось, хоть дорожку к школе (сделали) оставили, и на том спасибо)
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:42
+
Сделали, ее там никогда не было.
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 11:47
+
оставили-в смысле, что предоставили людям проход для удобства.А могли бы и не делать, как на молкомбинате раньше…
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 12:04
+
Колыбельную не надо никому спеть, только отмостку?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:27
+
+3
Ну и плохо, что бабки есть а уважения ни к кому нет… певец…
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 15:43
+
То есть вы предлагаете мне на голубом глазу за свои деньги сделать хорошо неопределенному кругу лиц, и после этого я же и плохой? Офигеть, вот это логика!
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:45
+
+2
Я спросил рассмотреть возможность сделать альтернативный проход к морю да для неопределенного круга лиц проживающего на этой территории. в ответ сарказм с колыбельной…
Полностью понимаю что ни кто по закону не обязан.
Но по человечески тропа в 300 метров забетонированная вдоль забора сильно не разорит? Можете даже повесить объявление и я в том числе приду на субботник помогу ее строить.

А благотворительность всегда приветсвовалась, тем более что вы понимаете что получив данную территорию немного но сопричастны к ухудшению жизни жителей микрорайона… по закону нет. А по человечески?
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 15:57
+
Тропа — это не ведро раствора на землю вылить. Это подпорные стенки, траншея, фундамент (иначе вы же мне е будете тыкать, что плохо сделал), время, труд и деньги. Почему-то считается, что если кто-то делает для тебя — это ок, он все равно богатый и плохой. Это раз.

Два — территорию никто не получал, мы ее купили, за деньги, настоящие и свои. Жители микрорайона чего-то не скидывались на расчистку сорняков и закупорку текущей канализации прошлые 10 лет, или я пропустил что-то?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:32
+
+1
Все понятно.
Купил.
За свои.
Расcмотреть возможность можешь?
Обеднеешь? Нет.
Удорожит сильно это проект? Нет.
Сколько народу там ходит?
Две 14 девятиэтажки примерно 500 чел две асатуровские девятнадцатиэтажки еще 1000 чел.Огановский курятник если заселится еще 150 -200 чел, пятиэтажка…
только по примерным подсчетам под 2 тыс чел.
Ну и напиши что тропа построена за счет собственных средств такого то для жителей района. Сколько пожеланий здоровья в ответ получишь… зачтется точно.
Обязать ни кто не может.Согласен. Но люди твоего уровня могут себе позволить такое? Могут и многие делают. Нежадничай.
Лично пойду в церковь свечку поставлю… за здравие и процветание.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 16:50
+
Всегда любил, когда мне расскажут, отчего я обеднею, а отчего — нет.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:52
+
+1
Ну и напиши что тропа построена за счет собственных средств
Да кому она нужна это тропа?? Ходите в обход, хоть жира сбросите немного, пусть лучше будки построят, будки-всем нужны! и пользы от них больше!
avatar

Staruha

  • 25 февраля 2016, 16:53
+
Все понятно.
Купил.
За свои.
Расcмотреть возможность можешь?
Обеднеешь? Нет.
Удорожит сильно это проект? Нет.
Крайне неправильная позиция по всем пунктам. Застройщик выполнивший все требования закона никому ничего не должен.
Другое дело, что город продавая территорию должен был подумать о своих горожонах и выставить доп условием или обременением к сделке, требование о проходе и проезде. Вот тогда да, можно было бы застройщика и в хвост и вгриву итребовать, а так все вопросы в мэрию, которая между прочим как раз для защиты и обеспечения интересов горожан и существует, а застройщик к этому никакого отношения не имеет.
avatar

Plohish

  • 25 февраля 2016, 19:15
+
+1
Да все понятно… и что администрация должна подумать,
и что застройщик никому не должен,
и что все равно такой лакомый кусок кто то проглотит,
и закон что дышло каждый крутит на столько на сколько позволяет бабло… но есть каккие то человеческие правила совместного проживания на одной территории… понятно что bellman отработает прект и пойдет дальше… молодец, но ведь если изначально пойдет все по людски и от людей не нужно будет отбрыкиваться, ведь напишут и в администрацию и дальше, понятно что получат отписки но общественный резонанс пойдет по любому… молчунов уже мало осталось а бездельников много… желающих подемонстрировать, попикетировать, попиарится на решении вопроса
то что хочет bellman ," убей бобра — спаси дерево, сиськи, кирпич"
все будет и у него не впервой, все же уже у всех отлажено

а нужно все это? Ни кому не нужно.
А людям проход нужен, и ведь без него тяжко им будет.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 19:47
+
Рома, никакой жизни нет от этих рыжих!
avatar

Vasyara

  • 25 февраля 2016, 16:32
+
А по человечески?
вы до сих пор верите, что у этой категории людей есть что-то человеческое? )))
avatar

larry

  • 26 февраля 2016, 09:06
+
Социальная ответственность, есть такое понятие. Некоторые ошибочно путают её с благотворительностью, но на самом деле это способ облегчить жизнь бизнесу и уменьшить возможные издержки которые могут непредвиденно возникнуть.
avatar

Plohish

  • 25 февраля 2016, 16:07
+
+4
И будки для котов постройте!!! С утеплителем! Негоже котам в подворотнях жить!
avatar

Staruha

  • 25 февраля 2016, 16:21
+
+)
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:28
+
+1
а что, когда неприятный вопрос, сразу «троллить»? Когда заводили топик, не думали, что Вам такие вопросы зададут?
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 17:43
+
Мне когда хамить начинают, то я и матом могу, только тут нельзя, жалко даже иногда. Ничего и ни у кого мы не «отжимали», а честно купили за деньги, если кто имеет что возразить — пусть документы предъявит или заткнется.
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 17:53
+
+1
пусть документы предъявит или заткнется
Вы и не предъявляете и не затыкаетесь! :))
avatar

Carib

  • 26 февраля 2016, 18:49
+
А я и не собирался. Ни у администрации города, ни у администрации Хостинского района к нам вопросов нет, а они как раз документы видели.
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 19:08
+
+1
Кратко. Потому что будет отдельный, подробный топ.12,38 га городской земли были отданы в аренду ООО " Парк сервис", учредители Батурина и Батурин. В 2009 году эту землю забрало Росимущество. Парк сервис передало 13 объектов недостроя ООО «Инверс» и Асадову. В 2012 они подали иск в суд не по месту нахождения земли, а в Ленинский суд Краснодара, о предоставлении им в собственность земли, т.к.у них там 13 объектов в собственности. Причем, такого количества там нет, а на большей части, вообще отсутствовала всякая недвижимость. И Ленинский суд под председательством судьи Устинова О., племянника бывшего Генерального прокурора России Устинова, выносит решение, которое обязывает Росимущество продать 12,38 га земли рекриационной зоны, второй зоны горно-санитарной охраны курорта в частные руки за (не падайте в обморок !) 25 МЛН.РУБЛЕЙ. Росимущество не сильно сопротивлялось. Судья Устинов знаменит еще и испарением 32 млн. цапковских денег. В этом же, 2012 году участок делится на 67 кадастров на трех собственников: Королева Л.В.,. Дюбин О.М. Чижик Ю.Я. Частной становится и дорога к морю! Дважды обращения на Бочарку и в Генеральную прокуратуру не принесли результатов. Ответ: Есть решение суда, не согласны- обжалуйте. И кто будет обжаловать? Два беспокойных человека на Ахуне? Остальные ждут, когда жаренный петух клюнет, вернее клюнул. Так что если есть желающие, предоставлю все накопленные документы и материалы расследования. А на сегодня — один практически собственник ООО «Сакс Игрушки». Учредитель один и стал им в 2015 году. На фото — красные участки учтенные, зеленым — Снятые, скорее с целью объединения, по данным на 16 февраля 2016 года. 126 участок-самострой. Видно, когда город отдавал 12 га Росимуществу, поставил на кадастр оставшийся свободный кусок с дальним прицелом. Так что получите вместо Парка, коттеджный поселок.
avatar

LAV

  • 25 февраля 2016, 20:09
+
+3
Кстати, место нахождение учредителей Парка-сервиса и Инверса — не РОССИЯ.
avatar

LAV

  • 25 февраля 2016, 20:15
+
Вы так говорите, как будто это что-то плохое
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 20:21
+
+2
Это офшоры. Для меня это информация. Никаких эмоций.
avatar

LAV

  • 25 февраля 2016, 20:31
+
+1
Не совсем понимаю, почему у вас так припекает, учитывая, что большая часть сочинских новостроек-ижсное говно либо сомнительного качества МКД, больше напоминающие общаги, без какой-либо инфраструктуры, парковок и т.п. Если бы застройщиков уровня bellman было больше, карта объектов незаконного строительства не была бы такой красной, да и с общественными пространствами, думаю, все сложилось бы.
avatar

djellyfish

  • 25 февраля 2016, 20:59
+
+2
Два миллиона гектар?? Какая прелесть, вечер перестает быть томным…
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 20:22
+
Извините, но вы бредите. ООО «Сакс Игрушки» никогда за всю историю своего существования не имело никакого отношения к этим земельным участкам. Ещё раз давайте скажу: никогда и никакого. Если весь остальной используемый вами фактический материал того же качества, то я даже и е знаю, как разговор-то поддерживать, у меня с фантазией туговато…
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 20:47


+
+4
Вы Ирину лучше не злите — ее все застройщики Малого Ахуна боятся)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 21:00
+
Да ну?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 21:06
+
+1
Думаете, я шучу? А Вы к ней в профиль зайдите, топы по теме почитайте. Но я предупреждаю — будете потом плохо спать)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 21:09
+
От ужаса за русский язык и объективную реальность, в основном.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 21:25
+
+1
Ага, уже немножко боитесь). Вот Вам, Беллман, и спокойный, добрый топ на Привете, в «лучших традициях»)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 21:44
+
+2
У части блогеров происходит «разрыв шаблона» :) Застройщик у которого имеется вся мыслимая разрешительная документация и который не боится вступать в открытую дискуссию, более того, сам ее и инициирует:)
avatar

ivanoff

  • 25 февраля 2016, 21:49
+
+4
Так у нас нет других, а нужны!!!
Я, например — учитываю различия в застройщиках. Но тем не менее — я видел недавно все эти микрорайоны, новые. Это — «пузырь», ничем не обеспеченный. Ни рабочими местами, ни прочими детсадами. Практически, на таком уровне — любая застройка курорта — зло, в большей или меньшей мере.
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 21:55
+
Все Вам не так:)))))
1. Да, земельный участок в собственности
2. Да, с документами все ок
3. Да, ТУ получены
4. Да, разрешение на строительство получено
5. Да, проект полностью соответствует ПЗЗ, генплану и разрешенному виду использования участка
6. Да, геологические исследования проведены
7. Да, дендрологическое обследование проведено
8. Нет, массовой вырубки не будет
9. Нет, реализация проекта не нарушает законные права третьих лиц
10. Нет, это не превратится в рассадник самоволок об 8-12 этажах под видом ИЖС и «узаконим через суд»/blockquote>
avatar

ivanoff

  • 25 февраля 2016, 22:03
+
+1
Не застройщик — мечта)
Нам бы таких, лет несколько назад, а остальных — взашей. Только чтоб — по методу Лужкова)
Но — не сейчас. Катастрофой попахивает то, что сделали с курортом.
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 22:09
+
+1
У меня ни чего не разрывает.
Я понимаю что bellman кайфует от своей власти, да он молодец по этому закону котоый от лукавого, а есть еще и божий на который ему так же начхать, да и люди за меньшее «добро» поминать добрым словом будут и его и детей, хотя он изначально для этого и пришел сюда… что там в метках
ату его!, убей буржуя,
стебется… но услышал хорошо нет так бог ему судья… оставит проход свечку за здравие буду ставить, не оставит… все равно поставлю
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 22:11
+
+2
с русским у нее все в порядке, не волнуйтесь, я проверила
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 17:47
+
+3
Оставь проход людям, не жадничай… и не вредничай… все понимаем что не обязан, но можешь же, просто не хочешь…
попробуй и хорошим побыть, А?
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 21:16
+
Какой проход? там будет шлакбаум, заборы и охрана. А ведь рядом соседи- жители " Бобринки".
avatar

CHAMELEON

  • 25 февраля 2016, 21:21
+
Я не помню, чтобы мы с вами на брудершафт пили.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 21:25
+
Я вообще не пью, а с сакасами еще на мол заводе сталкивался… после Ботогова.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 21:36
+
подтверждаю )))
avatar

CHAMELEON

  • 25 февраля 2016, 21:17
+
что то новенькое от застройщика, креативненько))
avatar

chipur

  • 25 февраля 2016, 13:27
+
Правильно!!! Молодцы!!! Стройка-это всегда хорошо! Новая дом- новая жизнь!!!
avatar

Staruha

  • 25 февраля 2016, 13:52
+
Господин представитель застройщика, что, никто не покупает?
Вы решили сюда от скуки заглянуть или надеетесь тут найти желающих купить вашу бетонную красоту?
avatar

1104

  • 25 февраля 2016, 14:12
+
Вы даже не сотый, кто меня пытается за рекламу тут прижучить. Отвечаю. Покупают, и это не реклама, а так, душевный разговор.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 14:17
+
+3
Давайте душевно попробуем. Невероятное количество жилья возводится и продается. Какая часть раскупается планирующими здесь жить и работать?
И где они работать будут, в какие детсады и школы детей отдавать?
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 14:40
+
Это элитные коттеджи будут, врят ли собственникам понадобятся места в садике либо рабочие места. Они их сами создают.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 14:43
+
Нет, Роман. Застроено пол-Сочи самым разным жильем — от элитных до конурок с одним коридором на десять квартир. Та, что купила знакомая — стоит два триста. Сестра ее купила на Раздольном — лимон семьсот. Это — элитно?
Вот я и хочу узнать у знающего чела — какая часть приобретает квартиры с целью проведения в них отпусков, а какая — жить и работать здесь планирует. Детей рожать, водить их в садики и учить. Молчит пока)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 14:58
+
+1
Посчитай 11,1 гектар на 60 коттеджей это по 18,5 соток
сотка примерно от 1 млн за сотку+домишко еще 30-40 млн… нафига покупателю садик, он приедет с няней.
Это территория коттеджного отделения санатория «Малый Ахун» в которой отдыхали не совсем простые люди, там же дача Калинина.Земля оочень не дешевая.

Я как бывший житель Малого Ахуна (квартира до сих пор там есть в 14 доме) За чтоб нормальные коттеджи встали а не курятники о 5-9 этажах от лукавых.Да и земля все равно пустовать не будет… найдется Ахперес который приберет к рукам…
bellman
не рядовой застройщик садоводств и врят ли будет зловонные септики ставить.
Остается только потерпеть и вид из окна красивый будет, один вопрос у меня мама любит к морю прогуляться…
Будет у нее такая возможность или нет. А bellman?
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 15:15
+
Септики не буду ставить, это правда, сети все центральные. Будет продаваться участок от 10 до 20 соток и дом, что уж потом жильцы из этого изобразят — это не ко мне.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:35
+
+1
Не, септики не ставят. Но и в т/ сете, что врезаются — не вкладываются. В целом же серьезные застройщики ведут себя более цивилизовано. На Мацесте стоят две девятиэтажки с одним лосиком на двоих и обшивку на них уже повело, волной. Кто покупает в этих элитных? Это те, где мы с водоканалом бродили и дед в труселях на камеру жалился)
Сочи превращается в мегаполис — рискну заявить. Побывав в Веселом, Имеретинке, на Мамайке, Соболевке, Раздольном, Объездной. Если хотя бы четверть заселится на пмж — хана.
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 16:27
+
Про «не вкладывается» — не этот случай, и не ПГ, и не 123.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:33
+
Нет, 2,3 — это не элитно. И я не очень понимаю, как я должен выяснять у покупателей, с какой целью они покупают квартиру…
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:33
+
Я прописку не спрашиваю, если честно. Скажем, в ЖК «Парк Горького» квартир в продаже осталось ровно ноль. Школы, детсады, поликлиники и прочие общественные пространства — забота муниципалитета, не моя. Если город нам бесплатно выделит землю для освоения, то мы готовы в счет этого что-то для города делать — вон, квартиры в ПГ же отдали администрации, а уж кого туда вселили — не мы решали.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:32
+
Не то, чтоб выяснять — просто когда в этой теме — там видно, общее впечатление складывается. Но если у вас в основном элитные коттеджи и квартиры — понятно, что садик и работа их мало волнует, еще и дадут ее садовникам, няням и т.д.Однако — в сети вы врезаетесь городские, а они далеко не в лучшем виде. Есть сведения, что они вообще в ужасном состоянии, из-за перегруза. Такие вот дела — что на это скажете?
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 16:07
+
Я скажу, что я иду, скажем, в Водоканал, беру ТУ и выполняю их. За свой, замечу, счет. И перекладываю, и меняю, и вообще. А про ужасное состояние — это к балансодержателю, пусть он чинит.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:34
+
У нас хороший, чуткий и добрый Водоканал, в этом он соревнуется с администрацией. А мне нравился подход злого Лужкова: снес хрущобы — предоставь людям жилье в высотке, да еще и бОльшей площади — за беспокойство. Как Вам такой подход?)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 17:04
+
Отличный, решу что-то снести — так и сделаю. Но пока наша компания в Сочи снесла обломки молкомбината на Горького, довольно ветхие строения ПАТП на Пластунской и теперь недостроенный аквапарк на Ахуне. Кому что предоставить?
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 17:08
+
+5
Жителям проход к морю.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 17:10
+
А вдруг нашелся бы человек и патриот, надумал бы сейчас восстановить молзавод или аквапарк — а там уже жилые дома. Ладно, не нашелся бы — сто лет это никому не надо.
Но «свечной заводик» — надо бы построить, какой-нибудь. И тропинку забетонировать… И это, собственные очистные и газотурбоэлектростанцию)
avatar

VVE_Rost

  • 25 февраля 2016, 17:16
+
просто рассуждение. В Хосте, например, вдоль главной дороги стоят сталинки и хрущевки, через сколько-то десятков лет они тоже станут ветхими, тоже людей будут переселять?
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:52
+
город все равно будет перестраиваться, так как хруевки и сталинки не вечные…
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:53
+
А проход проезд к морю через вашу территорию останется?
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 14:41
+
Проезд — нет. Доступ в то, что местные называют «парк» — тоже нет. Проход там, где сейчас — нет, альтернативный стараемся обеспечить.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:36
+
+2
Через Мацесту или Хосту? Вы серьезно? Нет другого пути!!!
avatar

LAV

  • 25 февраля 2016, 19:16
+
Нет другого пути куда?
avatar

wildsochi

  • 25 февраля 2016, 19:28
+
К морю.
avatar

LAV

  • 25 февраля 2016, 20:13
+
Мне жаль.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 20:47
+
Расскажите, кто ваша целевая аудитория, на какие категории покупателей будет ориентировано ваше предложение?
avatar

Plohish

  • 25 февраля 2016, 15:37
+
Те, кто по курсу 80 уже недостаточно богат для покупки дома в Испании, например.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:41
+
Ок.
avatar

Plohish

  • 25 февраля 2016, 16:04
+
Те, кто по курсу недостаточно богаты для Испании, купят в Португалии…
Вот вы мечтатели)) Разве что обяжут чиновников на свои заработанные честным трудом деньги покупать тут недвигу… А, и еще в казино играть, по распорядку))
Вывезти не получатся))
avatar

1104

  • 25 февраля 2016, 17:32
+
получИтся) чертов Т9)
avatar

1104

  • 25 февраля 2016, 17:37
+
это в районе над пляжем красный штурм? или ближе к центру города?
P.s. читать комментарии одно удовольствие. за терпение 5 )))
avatar

Dochc

  • 25 февраля 2016, 14:44
+
Чуть центрее. Коменты огонь, да.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:44
+
Хотелось бы узнать, продажи начнутся после окончания строительства или можно уже вложиться?
avatar

CHAMELEON

  • 25 февраля 2016, 14:58
+
Продажи начнутся к лету ближе
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 15:37
+
+1
Это бывшая Батуринская земля
avatar

Andreevna

  • 25 февраля 2016, 15:58
+
+4
если это не реклама, то к чему топик? Типа я такой крутой чувак еще вот что построю? Похвалиться?
avatar

Shilo

  • 25 февраля 2016, 16:31
+
Я же говорю — традиция такая. Мы про новый проект завсегда на привете пишем.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:35
+
а, типа написал, значит все будет хорошо)))
avatar

Shilo

  • 25 февраля 2016, 16:42
+
+1
Как я вижу, это неплохой способ понять какие могут возникнуть вопросы от жителей города. Да и любая аналитика при таком строительстве идет только на пользу :)
avatar

info

  • 25 февраля 2016, 16:45
+
+2
Просто покичиться и все! Хотя безусловно некую полезность для себя он возьмет. Хоть и говорит, что не реклама, но наживку уже забросил, кто то да уже будет иметь ввиду, плюс в комментах получение мало-мальски полезной для себя информации. Так что все продумано. Как есть связка, хороший и плохой следователь, то так и тут, это якобы «хороший» застройщик. Рассказывает, интересуется, а на самом деле пох...)))
avatar

vershok77

  • 25 февраля 2016, 16:45
+
Вас не затруднит показать мне пальцем на любой комментарий на этой странице, который я мог бы считать полезным?

А цель простая, вы не поверите. Если исключить мою любовь к сетевым разборкам и генерируемым в процессе лулзам это самый простой, быстрый и дешевый способ донести информацию до довольно широкой аудитории. Скажем, чтобы не рассказывать всем по очереди, что высоток там не будет. Или что мы не вырубим некие мифические краснокнижные деревья. Вот, собственно, и все. Правда. А рекламировать на форуме участок в 20 соток с домом метров 400, да не один, а поселок — не обижайтесь, но тут не то чтобы целевая аудитория проекта.
avatar

bellman

  • 25 февраля 2016, 16:50
+
+6
Все таки просьбу местных сохранить дорогу к морю можно было и принять как полезный коммент. Ну хотя бы не заявлять с ходу что вам пофиг, а может и правда что-то предусмотреть. Лично я не на районе живу, мне это никак не влияет. Просто рассуждаю.
avatar

Shilo

  • 25 февраля 2016, 17:14
+
. Проход там, где сейчас — нет, альтернативный стараемся обеспечить.
уже ответил, невнимательно читаете
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:57
+
Вам эту глуповатую аудиторию еще поискать придется))
Даже те, кто уносит ноги сейчас с заграничных курортов, не могут избавиться там от недвижимости (читай — вывезти капитал). Так что придется подождать, лет так 10.
avatar

1104

  • 25 февраля 2016, 17:29
+
+2
Малый Ахун был одним из немногих районов в городе, где рядом был лес, тихая дорога к морю, пусть неухоженная, но похожая на кусочек «дикой» природы, а теперь это будет очередной коттеджный поселок для людей даже не среднего достатка, а людям обычным предлагают «альтернативную» дорогу… Грустно.Это уже не Сочи, а опять потуги на элитарность.Ну не будет Сочи элитным городом, как ни старайтесь, оставили бы в покое то, что еще природу напоминает, в Москве уже зелени больше чем у нас
avatar

Swetlana2233

  • 25 февраля 2016, 21:27
+
тут на каждой горе до Лазаревского такая же зелень…
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 11:58
+
мы постоянно на ВВС рыбу коптить ездили, море в той стороне за Дагомысом тоже чище ахунского(мацеста вытекает-если не секрет) с электрички гавно видно около каждой буны и в устье Мацесты…
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 12:00
+
конечно больше. там по плану застройки с каких еще времен — в каждом! микрорайоне — свой парк (парк, а не площадка 2*2 как для выгула заключенных!) с прудом, уточки- скамеечки и все такое. а здесь — кто не живет непосредственно у моря — и выйти погулять около дома некуда
avatar

Isska

  • 26 февраля 2016, 18:07
+
Радует, что это будет не на очередной клумбе города или куска от парка ) В принципе, ничего криминального не вижу, неудобство только для местных жителей, от строительной техники и шума.
avatar

Cesh

  • 25 февраля 2016, 22:13
+
+2
Не с этим можно потерпеть, а вот тропы натоптанные за десятилетия (я на Ахуне с 1991 года, а одноклассники, кумовья там родились, их родителям как и моим по 70) и вот пришел герой и построит там рай, а кому не нравится то все в обход… он же bellman пришел…
Господи дай ему столько бабла чтоб он на пыль с купюр построил тропинку для жителей, и не заметил этой растраты.
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 22:26
+
Так вы попробуйте встретиться лично, организуйте собрание, пригласите человека к себе, откройте карту, предложите свой вариант на бумаге, чтобы он понял, что вы хотите. Вы же взрослый человек, должны понимать, что все мы люди, одно дело когда где-то на форуме написал полутребование, а другое, когда лично с человеком разговариваете, может вы ему понравитесь, как человек и он примет вашу просьбу на заметку. С другой стороны, если стройка начнется, через территорию ни кто вас пускать не будет, это требования охраны труда, но вот, как вы предлагали тропинку сбоку от забора, может и одобрит. Я с ним не знаком лично, не знаю что из себя представляет человек, думаю, если с ним поговорите, в течении пяти мину поймете, стоит на что-то рассчитывать или нет. ) Он же имеет полное право по закону огородить территорию, как собственник, потом когда он распродаст коттеджи с участками, от него уже зависеть вряд ли что-то будет, так как собственники будут распоряжаться своим имуществом самостоятельно.
avatar

Cesh

  • 25 февраля 2016, 22:49
+
+1
Господа, идите все работать и не сохните от зависти что у людей хоть что-то получается. Они живут лучше вас только потому, что работают и стремятся к чему то в отличии от всех кто ВСЕГДА ПРОТИВ.А вам бы только дорожки на халяву и недвижку подешевле, хотя сами строить и работать не даете. Почему инициативная группа Ваша не обратилась ни с одним заявлением в администрацию с просьбой предоставить землю под парки и скверы и вместо того что бы сидеть по вечам и кляузничать вышла бы и благоустроила ее? Только деньги чужие можете считать и жизнь людям портить. ФУ ФУ ФУ!!! А Вам ребята респект и уважуха.
avatar

Elena0478

  • 25 февраля 2016, 22:29
+
+4
Да пусть строит, пусть продает подороже, жизнь другим не нужно ухудшать и все,
Метр вдоль забора оставит пусть сами протопчем если жаба давит забетонировать.И пусть будет всем счастье.А вы то чо так заискиваете… или работаете у него?
avatar

Romyald

  • 25 февраля 2016, 22:53
+
не поверите не работаю я у него. Просто настолько надоело смотреть и читать всю эту вашу борьбу за справедливость((((((((, как всегда с маленькой вашей оговорочкой " сделай нам то то и мы уже не будем так сильно против тебя, но сделай БЕСПЛАТНО, просто потому, что мы так хотим.
avatar

Elena0478

  • 26 февраля 2016, 08:23
+
так а я ЗА bellman и руками и ногами… мне нравится его постройки.И лучше он чам куча огановских курятников.но хотелось бы проход. за то что мы тоже жить там будем продолжать и хотим ходить к морю и с моря не 3 км а 600 метров
avatar

Romyald

  • 26 февраля 2016, 10:17
+
Вы мне не поверите, но все мои сотрудники получили прямое ЦУ не лезть сюда с телегами в нашу защиту. Во-первых, нам не от кого защищаться и нечего стыдиться, а во-вторых — я не хочу давать повод про «проплаченные комментарии», вон, в какой-то сверхзаботе владельца ресурса меня уже укоряют.
avatar

bellman

  • 26 февраля 2016, 10:56
+
почему, поверим, видно что один отдуваетесь))))
avatar

Shilo

  • 26 февраля 2016, 17:32
+
предоставить землю под парки и скверы и вместо того что бы сидеть по вечам и кляузничать вышла бы и благоустроила ее?
покажу где куча ликвидамбров самосевом растет-на новую аллею Челтенхема хватит
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 12:02
+
+1
что-то никто озеленять свой двор не торопится, только кричат, какие дяди-застройики плохие
avatar

mikhail101

  • 26 февраля 2016, 18:21
+
Та красота будет на 18 сотках домишко в 400 метров а остальное то с зеленью будет это, только плюс в карму bellmanа… и райончик преобразится. Да не будет парка, но его уже давно из рук в руки перекидывают… и сколько там изнасилований было? Только местные могут вспомнить (каждый год кого то кто то… любит)… а теперь будет рай… не для всех, но будет. Мне вид из окна маминой квартики улучшится и хорошо… с проходом вроде хочет рассмотреть возможность альтернативного прохода… и ломается… имидж такой наверно. Но сделает… я так думаю…
avatar

Romyald

  • 26 февраля 2016, 19:27
+
+2
… а теперь будет рай… не для всех, но будет.
В точку! )))
Напомнило мне, мою любимую фразу из замечательного фильма 1997г. Deep Impact — «Жизнь в любом случае продолжится, но не для всех» )))
avatar

Plohish

  • 26 февраля 2016, 22:52
+
О какой дороге к морю, Вы спорите? Пляж в аренду, забор по периметру, шлагбаум на старой объездной с будочкой для мордоворотов. Почему, думаете снесли элинги на пляже? Место готовили!
avatar

serghik

  • 28 февраля 2016, 19:06
+
+1
Вы пропустили вечерний приём пилюль
avatar

bellman

  • 28 февраля 2016, 19:17
+
Вернулись с Сочи, смотрели стройку, начало положено, красоты пока не наблюдали, но и это понятно, она потом будет после благоустройства территории, прошлись по Лазурному берегу, были на пляже, показали нам квартиру, мы не разочаровались, то, что видно на сайте и там, по первой очереди, все, так как есть. Пока забронировали квартиру.
avatar

alxegan

  • 01 февраля 2017, 09:34
+
Подскажите, а там просто можно приехать посмотреть или договариваться надо? Мы с мужем планируем, лететь в Сочи и тоже хочу посмотреть, прежде чем брать квартиру, и какой этаж вы выбрали? Когда сдача вашего дома?
avatar

Dikearica

  • 01 февраля 2017, 10:02
+
Надо конечно договариваться, чтобы вас встретили и проводили, у них же закрытая территория и туда не просто попасть, Этим мне этот объект и понравился, чужие там не ходят. Мы забронировали 3 этаж. Срок сдачи 3 ей очереди на 3 квартал 2018 года Я так понимаю все дома 3-ей очереди.
avatar

alxegan

  • 01 февраля 2017, 10:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.