0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Как мэр Пахомов избирательно к сносам подходит. Часть №2.

После моего репортажа о массовом сносе хороших новостроек в Сочи мэр города Анатолий Пахомов провел большое совещание, где дал ответ на все вопросы. И даже назначил козла отпущения.

  • +28
  • 13 марта 2019, 12:24
  • snos
  •

Комментарии (18)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
репортажа о массовом сносе хороших новостроек в Сочи
это где у нас столько «хороших» новостроек, что их даже сносить можно массово?
avatar

zummer

  • 13 марта 2019, 12:48
+
+5
всю поднаготную превращения самостроя в хорошую новостройку не знает)
с другой стороны он как и «все» покупатели судит по тому что на момент покупки людям дают документы на собственность что уже для большинства является гарантом, да и должно являться, ведь плохому дому не должны выдавать документы на ввод и на собственность покупателям.
avatar

Shizo

  • 13 марта 2019, 15:46
  • ↑
+
+4
Чего там сносить, топнуть, и само развалится)))
avatar

zajavitel

  • 14 марта 2019, 01:04
  • ↑
+
+7
Не являюсь сторонником Пахомова, вопросы к ним всем есть, но действия Пьяных очень похожи на действия ловцов хайпа для взлета личного канала или платного торговца сенсациями. Его совершенно очевидно не касались проблемы Сочи, которые взялись не на пустом месте и не вчера. Поводом интереса видимо стал снос объектов, которые отдельные застройщики решили защитить таким, известным с 90-х годов способом.
avatar

a4419395

  • 13 марта 2019, 17:22
+
+6
Уважаемый snos, вы очень напоминаете Валова, бывшего местного охотника за сенсациями)
avatar

Goblinsky

  • 13 марта 2019, 17:50


+
+7
«Сбитый лётчик» пытается хайпануть. Журналист скатившийся до уровня блоХера.))))
avatar

mih62

  • 13 марта 2019, 17:51
+
+1
ух борцы за светлое будущее подтянулись))) Да ладно, не переживайте вы так, всё хорошо))) Рафик соусем неуиновен.
avatar

Shizo

  • 13 марта 2019, 19:36
+
+1
Помещение, которое имеет свидетельство о государственной регистрации, не может быть снесено, без 100% компенсации владельцу. Иначе можно снести любой дом, построеный при советах, и отправить за компенсациями… к советам…
avatar

Tugarin

  • 13 марта 2019, 21:30
+
Вы правы, только тут два дополнения напрашиваются:
1. Оценка этого помещения.
2. Компенсация за счет того, кто стал виновником незаконной регистрации.
avatar

a4419395

  • 13 марта 2019, 22:41
  • ↑
+
+1
. Компенсация за счет того, кто стал виновником незаконной регистрации.
Незаконное строительство узаконивает суд с участием администрации. А регистрируют право собственности на основании решения суда.
Так с кого спрос?
avatar

ogogo

  • 14 марта 2019, 23:18
  • ↑
+
+1
Узаконивает суд, значит отвечает продажный судья. Я понимаю, что судья неподсуден и привлечь его к ответственности сложнее, чем на Луну слетать, но вывод очевиден.
avatar

a4419395

  • 17 марта 2019, 20:21
  • ↑
+
+1
Я понимаю
Нет, не понимаете!
Если одна из сторон судебного процесса ( застройщик, администрация города ) не согласна с решением суда, то у неё есть право на апелляцию. Вплоть до Верховного суда. А иначе
вывод очевиден.
avatar

ogogo

  • 17 марта 2019, 20:35
  • ↑
+
+1
Теоретически все верно, а что вышло на практике мы видим. Как я понимаю, судебные тяжбы заканчивались в краевом суде. Случаи подобных схем не единичны. Сейчас суды отыграли обратно, видимо ветер подул в другую сторону, вот и появился «ловец сенсаций».
У меня в голове не укладывается, какими аргументами надо апеллировать, чтобы убедить суд узаконить здание не имеющее разрешения на строительство… Согласие с решением суда тоже к делу не пришьешь, это не противозаконно. Пусть возмещают расходы дольщикам солидарно, коли допустили существование такой схемы.
avatar

a4419395

  • 17 марта 2019, 20:49
  • ↑
+
Судьи назначаются президентом.
Поэтому пусть возмещают людям ущерб за счет госбюджета и городского бюджета.
avatar

Report

  • 17 марта 2019, 20:56
  • ↑
+
+1
Ну да, а судей лишить статуса и выставить регресс)))))
avatar

a4419395

  • 17 марта 2019, 20:58
  • ↑
+
+1
Теоретически все верно
И практически.
Почитайте в РГ решения ВС РФ о сугубо бытовых делах.
судебные тяжбы заканчивались в краевом суде
А что же дальше город не идёт? Может у кого то есть " бубновый интерес"?
avatar

ogogo

  • 17 марта 2019, 21:01
  • ↑


+
+1
Ну значит сейчас и разыграли этот интерес. Формально все правы, но люди потеряли деньги. Ладно, если человек осознавал этот риск, но ведь наверняка там много не искушенных в подобных вопросах людей попались. Что касается Пьяных, то я не верю, что он печется о дольщиках. Его нанял более крупный игрок скорее всего.
avatar

a4419395

  • 17 марта 2019, 22:06
  • ↑
+
+1
Я когда это лицо увидел, подумал, что это немолодой Валов из будущего на машине времени вернулся к нам…
avatar

hec

  • 14 марта 2019, 09:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.