Живу в 34 доме, информация о переходе, который уважаемый гражданин назвал «мало посещаемым» и предложил перенести выше не соответствует действительности. Этим переходом пользуется как минимум два корпуса нашего дома, а это 96 квартир, против 70 квартир в 32 доме. Причем это и пожилые люди и мамы с колясками, он предлагает им всем после переноса ходить по проезжей части к ним во двор? Также переходом пользуются люди, идущие на лестницу на Пластунскую, к домам Пластунская 100 и рядом расположенным жилым домам. Им всем придется также сначала подниматься на переход, а потом спускаться к лестнице по проезжей части. Я понимаю, когда есть проблема, но нельзя же ее решать за счёт других.

что за человек, 10 метров спуститься и пешеходный переход. ну пусть занимается, на пенсии…

предлагает им всем после переноса ходить по проезжей части к ним во двор?

я так поняла, что проблема здесь не так в переходе, как в элементарном отсутствии безопасного тротуара к нему: без припаркованных на нем авто и… хотя бы, в его наличии)
Мне такое знакомо. Кто Был на КСМ знает, что там, по Пластунской не то, что с коляской, просто одному ходить опасно.

По поводу потоков воды по всей дороге, если идёт дождь, полностью согласна. Во время дождя поток такой глубины и силы, что вода заливается в сапоги. Перепрыгнуть его тоже невозможно, очень широкий — метра 2 минимум, да и прыгать на проезжую часть опасно.

Кхе… проблема проблем… уже каждый даже переход тянет на себя.
Заголовок впечатляет....)))