0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Вырубка деревьев на Красноармейской

Сегодня жители Красноармейской вместе с активистами ЭкоВахты и РГО протестовали против вырубки рядом с детским Центром творческого развития и гуманитарного образования.



Оказалось, что на то есть разрешение № 009984, выданное Управлением по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству администрации города Сочи 22 декабря 2011 года, в нём все деревья под снос и пересадку перечислены поштучно. Разрешение выдано ООО «Сити Парк».

На месте школьного сквера будет выстроена многоуровневая автостоянка.



Из выкорчеванной молодой пальмы и кипарисовых веток соорудили подобие погребального венка и прикрепили к нему чёрные ленты с надписью: «Лесопарковому хозяйству Сочи от жителей». Процессией, очень похожей на похоронную, они прошли по улице Гагарина и вручили этот импровизированный венок сотрудникам означенного природоохранного учреждения. В качестве подарка к отмечаемому сегодня Дню заповедников и национальных парков.

Больше фоток
Скоро в Сочинских-новостях.рф будет опубликован подробный материал Надежды Назаровой.
  • +62
  • 11 января 2012, 18:07
  • Perevozchikov
  •

Комментарии (119)

RSS свернуть / развернуть
+
из топика «Пилят! (Новые дополнения)»

Российская Федерация
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ
ГОРОД СОЧИ

КОМИССИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТА ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ

Сочи 354061, ул. Советская, 26, каб. 47, тел./факс (8622) 64-23-97
________________________________________________________________________________________________________________________________

__________ № 13ОП/9Ц-3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
по вопросу предоставления ООО «СИТИ-ПАРК» разрешения на отклонение
от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203018:42 по улице Красноармейская, 30 в Центральном районе города Сочи

05 августа 2011 года в 10-00 часов в актовом зале здания администрации Центрального района по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская, 18, — на основании обращения ООО «СИТИ-ПАРК» от 22.06.2011 № 01-02-34/14349 Комиссией по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи (далее – Комиссия) проведены публичные слушания по вопросу предоставления ООО «СИТИ-ПАРК» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203018:42 по улице Красноармейская, 30 в Центральном районе города Сочи в территориальной зоне Ж4– «многоэтажная застройка до 12 этажей», в части увеличения максимального коэффициента застройки с 30 % до 80%, уменьшения минимального коэффициента озеленения с 20 % до 17 %, изменения минимального отступа от границ земельного участка: с севера -1,0 м, с востока- 2,5 м, с запада – 1,0 м.
Сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано в газете «Новости Сочи» от 23 июля 2011 года № 120 (1607) и размещено на официальном сайте администрации города Сочи в сети «Интернет».
В адрес смежных землепользователей и правообладателей объектов капитального строительства, расположенных на земельных участках имеющих общие границы с земельным участком общества с ограниченной ответственностью «СИТИ-ПАРК», направлены письма с информацией о проведении публичных слушаний.
При обсуждении данного вопроса на публичных слушаниях 05 августа 2011 года присутствующими гражданами были высказаны предложения и замечания, содержащие как отрицательные, так и положительные мнения.
Все предложения и замечания занесены в Протокол публичных слушаний от 05.08.2011 № 13-ОП/10-УР/Ц.
Выводы: публичные слушания по вопросу предоставления ООО «СИТИ-ПАРК» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203018:42 по улице Красноармейская, 30 в Центральном районе города Сочи состоялись в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 5 статьи 40 Градостроительного кодекса РФ на основании указанного заключения Комиссией будут подготовлены и направлены Главе города Сочи рекомендации о предоставлении ООО «СИТИ-ПАРК» указанного разрешения или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения.

Председатель комиссии О.В. Шевейко

Секретарь комиссии С.И. Кравцов

avatar

fire-fly

  • 11 января 2012, 18:17
+
Большие сомнения возникают по поводу того, что там собираются строить стоянку, как сейчас говорят…
avatar

Perevozchikov

  • 11 января 2012, 18:38
  • ↑
+
Большие сомнения возникают по поводу того, что там собираются строить стоянку, как сейчас говорят…
не знаю… об этом ничего не написано… Подо что выделена земля не ясно, причём тут
зоне Ж4– «многоэтажная застройка до 12 этажей»
?
avatar

fire-fly

  • 11 января 2012, 18:42
  • ↑
+
Отсюда и сомнения — что это в итоге будет — гараж или многоэтажка.
Но хрен редьки не слаще. Поэтому главное — процесс остановить.
avatar

Groma

  • 11 января 2012, 20:59
  • ↑
+
Вообще никаких слушаний не нужно было проводить. Прямое нарушение закона.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 21:27
  • ↑


+
Вообще никаких слушаний не нужно было проводить. Прямое нарушение закона.
это точно… Скажите, а что у вас там за стоянка была? Я её видела…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 21:29
  • ↑
+
Стоянка с мойкой? Это очень длинная история. Вкратце из того, что слышала: суды, суды, победа. Но не выгонялись они никак. Потом оштрафовали учреждение — за то, что не было 15 метров отступа (пространственной паузы, так сказать) :).

И вскоре отобрали землю. Под многоуровневый автопаркинг.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 21:40
  • ↑
+
Потом оштрафовали учреждение — за то, что не было 15 метров отступа (пространственной паузы, так сказать) :).
ну да… а теперь и того нет…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 21:41
  • ↑
+
Сочи (далее – Комиссия) проведены публичные слушания по вопросу предоставления ООО «СИТИ-ПАРК» разрешения на отклонение от предельных параметров НЕ разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203018:42 по улице Красноармейская, 30 в Центральном районе города Сочи в территориальной зоне Ж4– «многоэтажная застройка до 12 этажей», в части увеличения максимального коэффициента застройки с 30 % до 80%
Такое варварское уничтожение зеленых насаждений в ущерб здоровья наших детей, «коррупция с размахом», не возможно ничем оправдать!
avatar

romashKAL

  • 11 января 2012, 19:31
+
Сегодня вечером застойщик там «ваял» очередной шедевр заборостроения. Высокий…
avatar

Justice

  • 11 января 2012, 20:30
+
Строители возводят новый забор.
Спасибо всем, кто поддержал.
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2012, 20:30
+
Мысленно я с вами!
avatar

Mavic

  • 11 января 2012, 23:29
  • ↑
+
Спасибо!
avatar

AlisaObychnaya

  • 11 января 2012, 23:31
  • ↑
+
шевейко — подлец!
avatar

Skif

  • 11 января 2012, 21:18
+
шевейко — подлец!

Не он один, их подлецов много!
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 07:15
  • ↑


+
Что же остановит этих сволочей… Сколько можно то хапать и хапать. И что это за мэр, который не знает где и что в городе находится и где и что строится собираются
avatar

fortests

  • 11 января 2012, 22:18
+
во время своего набега на ул.Красноармейскую с год назад, Гомэр обещал построить стоянку тут, на месте сгоревшего барака.
для этого не надо ничего пилить!
однако, все как всегда- вместо крохотного барака 12 этажка! (где будут стоять машины ее жителей?, ул.и так перегружена!)
а под стоянку рубят зелень…
avatar

Diver

  • 12 января 2012, 08:41
+
Когда снесли ларьки на Навагинской, мэр заявил, что там будет сквер, но потом пришли Багишвили с компанией застройщиков и начали строить огромный ларёк в несколько этажей, заявив по поводу сквера, что в городе зелёных насаждений и так хватает.
Пахомов — зиц-преседатель Фунт, поставленный на помощь олимпийским стройкам, городом правят деньги и торгаши у кого эти деньги.
avatar

Skif

  • 12 января 2012, 08:51
  • ↑
+
Skif, не соглашусь с Вами… зиц-председатель Фунт, если верить первоисточнику, все-таки сидел регулярно за свои действия, а гомер наоборот, поощряется за то, что делает город удобным для жизни кучки бессовестных хапуг…
avatar

larry

  • 15 января 2012, 16:25
  • ↑
+
Зиц-председатели таперича не с улицы приходят, их назначают свыше, а значит судебному преследованию они не подлежат.
avatar

Skif

  • 15 января 2012, 18:27
  • ↑
+
larry, тоже с Вами не соглашусь. Пахомов А.Н. награжден только Орден «Знак Почёта». С наградами Колодяжного В.В. не сравнить, во кто торговал нашей малой родиной налево и направо, во кто поощрялся щедро за это:
Награды КОЛОДЯЖНОГО В.В.
• Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (25 сентября 2007 года) — за заслуги перед государством и достигнутые успехи в развитии города (Сочи)[2]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (3 июля 2006 года) — за большой вклад в социально-экономическое развитие города (Сочи) и многолетний добросовестный труд[3]
• Орден Почёта (4 октября 2003 года) — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу[4]
• Орден Дружбы (30 марта 1998 года) — за многолетний добросовестный труд и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами[5]
• Заслуженный строитель Российской Федерации 29 мая 1995 года[6]
• Орден Почёта (21 декабря 1991 года)[7]
• Почетный строитель России, 17 февраля 1998 года.
• Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 21 июня 2004 года)
• Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 17 апреля 2008 года)
• Заслуженный строитель Кубани.
• Является почётным гражданином городов: Армавира, Новокубанска, Сочи.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 18:30
  • ↑
+
Вот же привычка у вас передергивать.
Даты хоть сами смотрели, когда копировали?
На посту мэра Сочи он получил 2 награды, так при чем тут
во кто торговал нашей малой родиной налево и направо,
??
Как же вы любите вырвать слова из контекста…
avatar

Papashka

  • 15 января 2012, 18:35
  • ↑
+
На посту мэра Сочи он получил 2 награды
Вам так хочеися уличить, что Вы грешите против истины.
Колодяжный главой города был с 2004 года по 17 апреля 2008 года.
За это время он был награжден:
• Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (25 сентября 2007 года) — за заслуги перед государством и достигнутые успехи в развитии города (Сочи)[2]
• Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (3 июля 2006 года) — за большой вклад в социально-экономическое развитие города (Сочи) и многолетний добросовестный труд[3]
Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 21 июня 2004 года)
• Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 17 апреля 2008 года)
Если Вы помните, то Орденом высшей степени он был награжден вскоре после того, как был пойман с поличным на взятке в особо крупных размерах. Сочинцы тогда ликовали и были уверены, что вот-вот и Колодяжного с поста главы города снимут. Вместо реального срока Витя четвертак получил реальную награду.
«Спутник», «Чайка», к-р «Кубань», «Фестивальный», Филателия и т.д. и т.п. это все плоды неустанного труда В.В. А сколько еще предстоит «расхлебывать»?
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 19:05
  • ↑
+
Кстати, если быть объективным, основную массу сдал не Колодяжный, а Афанасенков и Мищенко…
avatar

fire-fly

  • 15 января 2012, 19:26
  • ↑
+
Мищенко…
Мищенко только подписывал особо юридически уязвимые документы, будучи его замом. Кстати, Мищенко и сейчас в замах у Колодяжного и точно также подписывается за Колодяжного.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 20:51
  • ↑
+
Мищенко только подписывал особо юридически уязвимые документы, будучи его замом.
сколько смотрела документов (много, весь опубликованный архив)- ни одной подписи Колодяжного…
avatar

fire-fly

  • 15 января 2012, 21:00
  • ↑
+
ни одной подписи Колодяжного…
Он подписывал крайне редко малозначительные документы. Для всего остального у него был Мищенко. Но и Мищенко боялся подписывать все в подряд и иной раз отказывался ставить свою подпись. Когда пришел Афанасенков, то его просто посадили за стол и дали на подпись все так сказать «залежи». Когда он понял, что подписал, тогда стал бить челом и просить лично Путина, чтобы его освободили от должности. Потом все списали на болезнь спины.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 21:11
  • ↑
+
Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 21 июня 2004 года)
• Медаль «Герой труда Кубани» (Краснодарский край, 17 апреля 2008 года)

Если Вы помните, то Орденом высшей степени он был награжден вскоре после того
Это не награды, как таковые, а знаки отличия отдельного региона. Почитайте про геральдику, для самообразования.
avatar

Papashka

  • 15 января 2012, 19:33
  • ↑
+
Это не награды, как таковые
Как же Вы любите цепляться не по делу и передергивать. Но по сути Вы согласны. Так что повторюсь:
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 21:04
  • ↑
+
а под стоянку рубят зелень…
просматривала архив по землепользованию… что интересно, в 2006г принимали постановления по КАЖДОМУ участку, где требовался снос (пересадка) зелёных насаждений… теперь о таких «мелочах» даже не вспоминают…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 08:53
  • ↑
+
Так то было в 2006 году, до принятия МОКом решения по проведению Олимпиады в Сочи…
avatar

Groma

  • 12 января 2012, 09:08
  • ↑
+
Надо все взад снести и посадить.
avatar

SemenS

  • 12 января 2012, 11:09
  • ↑
+
теперь о таких «мелочах» даже не вспоминают…

Теперь с согласия нынешних городских властей в Сочи вообще на земле нигде и никогда зеленые насаждения не появятся (зеленые олимпийские стандарты: бочки, кадушки, крышные, вертикальные цветочки не в счет).


avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 07:26
  • ↑
+
romashKAL, интересно на чем основывался суд, принимая такое решение?
Позиция администрации фантастическая. И даже оспорить не попытались. Сговор на лицо. Или на лице у зам.главы, которое он упорно прятал от камер.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 17:48
  • ↑
+
интересно на чем основывался суд, принимая такое решение?
Сговор на лицо.
Если учесть решение суда Центрального района г. Сочи от 26.08.2011 г. по рассмотрению заявления Варнавского П.В. об оспаривании отказа в допуске к участию в торгах (судья Качур С.В. ) Дата опубликования: 11 октября 2011 г.
Из топа: Каждому детскому Центру по… автопаркингу?
Признать несостоявшимся открытый аукцион от 06.05.2011 г. по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков (коммерческого назначения) по лотам:

N01-15-10к земельный участок площадью 2286 кв.м, расположенный в <адрес> для многоэтажного паркинга со встроенными помещениями, кадастровый номер №;

N02-15-10к земельный участок площадью 1419 кв.м, расположенный в <адрес> для многоэтажного паркинга со встроенными помещениями, кадастровый номер №.

То, сговор на лицо, большой…
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 18:14
  • ↑
+
То, сговор на лицо, большой…
Тогда получается, что решение судьи Качур С.В. было отменено и не вступило в законную силу?
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 18:30
  • ↑
+
По датам судебных решений вряд ли оспаривали.
Хозяин -барин.
Аукцион признан не состоявшимся, но договор аренды не расторгли и все дела.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 19:08
  • ↑
+
Аукцион признан не состоявшимся, но договор аренды не расторгли и все дела.
А как тогда быть с увещеваниями, что все по закону?
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 20:05
  • ↑
+
А как тогда быть с увещеваниями, что все по закону?
Я считаю, что этот вопрос Главе города Сочи надо задать.
Он же согласно ст.32 Устава города-курорта Сочи при вступлении в должность принес присягу:
«Клянусь при осуществлении полномочий Главы города Сочи соблюдать Конституцию Российской Федерации, Устав города Сочи, честно и добросовестно исполнять возложенные на меня обязанности, служить процветанию города и благополучию его жителей».
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 20:47
  • ↑
+
Я считаю, что этот вопрос Главе города Сочи надо задать
Задан. В онлайн-приемной 5 января.
Письменные требования за подписями педагогов и родителей Центра зарегистированы в отделе обращений граждан 12 января.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 20:59
  • ↑
+
Рекомендую в низу описательной части топа
Больше фоток
Скоро в Сочинских-новостях.рф будет опубликован подробный материал Надежды Назаровой.
нажать на
Сочинских-новостях.рф
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 21:14
  • ↑
+
Спасибо, я читаю, смотрю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 21:20
  • ↑
+
А что, разве зам.главы, взявший на себя смелость, хлопая глазами утверждать, что все делается по закону, за свои слова не отвечает? Да Вы и сами знаете, как команда многократно подводила главу города.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 21:49
  • ↑
+
А что, разве зам.главы, взявший на себя смелость, хлопая глазами утверждать, что все делается по закону, за свои слова не отвечает?
ещё как отвечает, он — должностное лицо…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 21:54
  • ↑
+
ещё как отвечает, он — должностное лицо…
Я тоже так считаю. Когда наши чиновники будут понимать, что они несут ответственность за каждое свое слово, может быть тогда начнут задумываться о том бреде, который они несут.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 21:59
  • ↑
+
да и ещё без расчёта компенсационной стоимости… какие у нас добрые дяди и тёти...(((
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 18:07
  • ↑
+
какие у нас добрые дяди и тёти...(((
За свое добро наверняка в судах до посинячки судились.
А тут
Представитель заинтересованного лица-администрации города Сочи Тимофеев А.А.в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 18:23
  • ↑
+
За свое добро наверняка в судах до посинячки судились.
это да…
avatar

fire-fly

  • 14 января 2012, 18:25
  • ↑
+
Я, конечно, не специалист… но документ абсолютно безумный.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 21:22
  • ↑
+
документ абсолютно безумный.
К сожалению отсутствует мотивировочная часть решения, а без нее очень сложно делать выводы. Чем то суд руководствовался, кроме «хотелок» инвестора и администрации, принимая такое решение.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 21:54
  • ↑
+
Если есть желание посмотреть мотивировочную часть решения, могу тут выставить или в личку кинуть для ознакомления, либо создания топа для обсуждения. Поскольку решение затрагивает законные права и интересы неопределенного кругу лиц.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 22:34
  • ↑
+
Если есть желание посмотреть мотивировочную часть решения, могу тут выставить

Думаю, что лучше выставить здесь, многим интересно и будет понятно о чем идет речь.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 22:38
  • ↑
+




Мелко, а крупно не грузиться.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 23:17
  • ↑
+
Г-та «Новости Сочи» от 14.01.2012 года № 4 (1716) успокоила взбудораженное население — «ПАРКИНГ ПО ЗАКОНУ»
здесь: www.sochi-news.ru/node/8997
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 01:38
  • ↑
+
Неприятно поразил довод автора статьи:
В прошлом году на улице Донской во время сильных порывов ветра на проезжую часть упал тополь. Погиб молодой мужчина, находящийся в этот момент в автомобиле. Осенью же прошлого года аналогичный случай произошел на территории детского сада №132. К счастью, дерево упало в выходной день в ночное время, и никто не пострадал. Но неужели для того, чтобы защитники зеленых насаждений здраво посмотрели на ситуацию на улицах Красноармейской и Гагарина, тоже необходима трагедия? Или это просто способ в очередной раз привлечь к себе внимание.
Хотя довод сомнительный и не в пользу администрации. Он как раз и подтверждает, что администрация города не проявляет заботы о своих гражданах. Деревья, готовые вот-вот рухнуть своевременно не убираются, но когда речь идет об интересах застройщика все делается оперативно и слажено.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 01:49
  • ↑
+
Меня поразило про близлежащие организации…
медицинского центра «Армед»
в лице
старшего администратора Анны Надежиной
по словам которой:
пациенты испытывают неудобства из-за отсутствия стоянки для машин…
так как своей парковки у нас нет.
Клиентам приходится бросать машины на проезжей части. Бывают случаи, когда люди оставляют автомобили у шлагбаума «скорой помощи», тем самым перекрывая выезд бригадам, спешащим на вызов к больным.
Это подтверждает, тот факт, что точечный объект: коммерческий медицинский центр «Армед» размещенный на территории «скорой помощи» в существующем переуплотненном, перенаселенном жилом квартале, построен в нарушение градостроительных и норм и правил, без требуемой по нормам парковки для автомашин.

Тем самым Центр явился не только дополнительным источником притяжения потока машин, но и создал проблему на перегруженных автотранспортом улицах Центрального района города – Красноармейская, Гагарина, проблему для станции «скорой помощи»…

Крайне удивляет, что медицинскую организацию, не волнует, вопрос, что вредный для здоровья человека объект в 6-ть этажей будет размещен в 2- метрах от окон медицинского центра.
avatar

romashKAL

  • 15 января 2012, 11:55
  • ↑
+
Решение суда в части выдачи порубочного билета «без расчета компенсационной стоимости» не мотивировано, а значит запросто администрация могла, и должна была это сделать, отменить его в кассационной инстанции.
Меня терзают смутные сомнения (с иронией) почему администрация отказалась от компенсационных выплат? Вопрос риторический и ответа не требует. Он очевиден.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 01:53
  • ↑
+
Меня терзают смутные сомнения (с иронией) почему администрация отказалась от компенсационных выплат?
Меня тоже терзают сомненья почему без расчета компенсационной стоимости, определяемой согласно приложению решения ГСС от 16.06.2004. №98 (в ред. решения ГСС от 11.12.2007 №249)и взиманию оплаты…

В этом моменте имеется «закавырочка»:

Есть расчет стоимости убытков -категория экономического спора, спор рассматривается арбитражным судом.

Нет расчет стоимости убытков -нет категория экономического спора, спор рассматривается судом общей юрисдикции.
avatar

romashKAL

  • 15 января 2012, 13:18
  • ↑
+
И все-таки вопрос
почему администрация отказалась от компенсационных выплат?
остался открытым. Решение суда о выдачи порубочного билета «без расчета компенсационной стоимости» не мотивировано, заявитель данное требование ни как не обосновал, в заседании этот вопрос не обсуждался.
Я полагаю, что только для того, чтобы освободить застройщика от компенсационных выплат была использована схема по обращению в суд.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 18:18
  • ↑
+
Может и ранее такие вопросы через суд решали?
Они ведь ушлые ребята, у них все схвачено.
avatar

romashKAL

  • 15 января 2012, 18:23
  • ↑
+
Буду очень блогодарна.
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 22:50
  • ↑
+
Благодарна. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 января 2012, 22:50
  • ↑
+
многоуровневая стоянка — это хорошо, так как мест для стоянок и даже остановок крайне мало в городе. Но неужели нельзя было построить эту стоянку где-нибудь в другом месте? Ведь деревья и скверы нам, жителям города, нужны ни чуть не меньше!!!
avatar

Taddy

  • 12 января 2012, 10:45
+
Пора как в Японии озеленять крыши…
avatar

Mavic

  • 12 января 2012, 10:57
  • ↑
+
Предлагаю другую японскую традицию — ритуального самоубийства…
Представляете такую прекрасную картину — выходит на мэр на крыльцо администрации и при всём честном народе… р-р-раз и пузо себе вспарывает… а если сам не сможет — я ему помогу…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 января 2012, 11:17
  • ↑
+
Но неужели нельзя было построить эту стоянку где-нибудь в другом месте?
можно: privetsochi.ru/blog/sitiproblem/14973.html
avatar

Diver

  • 12 января 2012, 11:33
  • ↑


+
Хачемизов в своем ответе мне на сайте ГСС приводил себя в пример: на территории своего СМУ будет делать в 2012.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 11:37
  • ↑
+
приводил себя в пример: на территории своего СМУ будет делать в 2012.
харакири будет делать?
avatar

Diver

  • 12 января 2012, 11:38
  • ↑
+
Зачем харакири? По просьбам жителей микрорайона — автопаркинг.
Интересно, потерпят жители? Уже 2012 год наступил. Может, строит уже наш Почетный гражданин и Заслуженный строитель?
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 11:41
  • ↑
+
Зачем харакири?
да есть за что- помню, как он глотку рвал за снос Фестивального, рассказывал, какой он ветхий!
я и удивился- почему он в 12 году решился, можно и раньше
avatar

Diver

  • 12 января 2012, 11:43
  • ↑
+
я и удивился- почему он в 12 году решился, можно и раньше
Средства на меценатство собирал.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 11:47
  • ↑
+
харакири будет делать?
Если бы было так, в Сочи потекли бы кровавые реки.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 21:55
  • ↑
+
Очень жаль, что имеют такую власть, такие «уроды»
avatar

Andreevna

  • 12 января 2012, 11:53
+
Новое зазаборье устанавливается «на базе» забора, который находится на балансе Центра творческого развития и гуманитарного образования.
Снова на горячую линию администрации звонить? В полицию?

Ольга Носковец очень метко назвала современный Сочи — город-пень.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 12:03
+
современный Сочи — город-пень.
Нужно взять на заметку!
avatar

kvazimodo

  • 12 января 2012, 12:30
  • ↑
+
Пора собирать новые названия и термины:
рядом с «Шевейкофилией» располагается бетонный уголок, взятый под личный контроль администрацией Пня.
И т.д. и т.п.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 12:39
  • ↑
+
Ольга Носковец очень метко назвала современный Сочи — город-пень.
три новых пня появились за праздники у развязки Гагарина-Донская…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 15:12
  • ↑
+
Как минимум два новых пня появилось на Чайковского сегодня утром около техникума.
avatar

Justice

  • 12 января 2012, 15:21
  • ↑
+
Как минимум два новых пня появилось на Чайковского сегодня утром около техникума.
будем пни считать…
avatar

fire-fly

  • 12 января 2012, 15:25
  • ↑
+
Чего Вы так убиваетесь из-за этих платанов. Их давно нужно срубить. Старые трухлявые деревья, кислорода от них 0, стоят как пылесборники и в ураган падают.
avatar

anasconic

  • 13 января 2012, 13:12
  • ↑
+
Старые трухлявые деревья,
Чего Вы так убиваетесь из-за этих платанов.
действительно, а платаны на Платановой аллее, ещё старше… это же сколько пыли они собирают… И откуда пыль в Сочи…
avatar

fire-fly

  • 13 января 2012, 15:13
  • ↑
+
Согласна, пень не трухлявый :). Но все же останусь при своем мнении: платаны надо рубить, они сами по себе большие, а корневая система у них, видимо, слабая. На Донской падают регулярно с ужасными последствиями.
avatar

anasconic

  • 13 января 2012, 20:38
  • ↑
+
На Донской падают регулярно с ужасными последствиями.
на Донской падают тополи…
avatar

fire-fly

  • 13 января 2012, 20:41
  • ↑
+
Это пни елей. А на Красноармейской сносят кипарисы. Теперь Ваше мнение поменяется? :)
avatar

Justice

  • 14 января 2012, 19:38
  • ↑
+
Я против вырубки деревьев, когда это касается нацпарков, лесов. Когда лес рубят, чтобы построить N-ный особняк богатому дяде или проложить дорогу к нему. Но когда дело касается строительства дороги в городе, где ощущается нехватка дорог — я не против.
avatar

anasconic

  • 15 января 2012, 13:03
  • ↑
+
строительства дороги в городе, где ощущается нехватка дорог
А что такое «нехватка дорог»?
Назовите в центре горда дорогу, кроме «дублера» которая строится?
avatar

romashKAL

  • 15 января 2012, 13:26
  • ↑
+
Я тоже не против, чтобы Дублёр строился по первоначальному проекту, и даже готов закрыть глаза на снос части «Море-Молла» ради такого дела.
Многие деревья пилятся не ради самой дороги (Дублёра), а для удобства производства строительных работ и удешевления издержек (читайте «увеличения прибыли») строительной организации.
Большую часть деревьев можно было сохранить

По поводу гнилых деревьев: по диагонали через перекрёсток напротив детского Центра стоит дом Гагарина 40, возле которого провели кронирование тополей.


Поражает глубокомыслие и уровень подготовки специалистов, которые давали задание на кронирование этих деревьев




Это деревья, которые любой обыватель обозначит, как аварийные… И таких в этом районе много.

Надо полагать, что откат от кронирования плюс откат от сноса больше, чем откат только от сноса?
Будем ждать очередных жертв?
avatar

Justice

  • 15 января 2012, 14:44
  • ↑
+
Кронировать деревья, которые надо удалить и вместо них посадить новые крупномерные деревья…
А через дорогу вырубить 13 здоровых многолетних дерева: 10 кипарисов, два платана, 1 магнолия (диаметром 28-55 см.)…
В соответствии со ст.44,61 ФЗ Закона «Об охране окружающей среды:
При размещении, проектировании, строительстве, реконструкции городских и сельских поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, обеспечивающие благоприятное состояние окружающей среды для жизнедеятельности человека, а также для обитания растений, животных и других организмов, устойчивого функционирования естественных экологических систем.
Здания, строения, сооружения и иные объекты должны размещаться с учетом требований в области охраны окружающей среды, санитарно-гигиенических норм и градостроительных требований.
Охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды.
На территориях, находящихся в составе зеленого фонда, запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая осуществлению ими функций экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения (

Я в шоке, от руководства города Сочи, что якобы они делают все по закону…
avatar

romashKAL

  • 15 января 2012, 16:26
  • ↑
+
Я в шоке, от руководства города Сочи, что якобы они делают все по закону…
Решение суда также повергает в уныние. Судья в решении ссылается на ст. 209 ГК РФ. А в ней как раз и говориться, что
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
avatar

bakc

  • 15 января 2012, 21:16
  • ↑
+
Судья Тайгибов, это та еще «штучка».
Но не смотря на эту «штучку» администрация по отношению к гражданам Сочи, «штучка» в кубе, поскольку тут явные нарушения законов, нарушение законных прав и интересов не ограниченного круга лиц.
avatar

romashKAL

  • 16 января 2012, 02:20
  • ↑
+
На этом месте будет заезд на поворот с Донской на Гагарина.От Чешского пива, на лево, дорогу уже делают.
avatar

ogogo

  • 15 января 2012, 20:07
  • ↑
+
avatar

Perevozchikov

  • 12 января 2012, 14:01
+
Спасибо, ребята, и за видео, и за статью.
avatar

AlisaObychnaya

  • 12 января 2012, 14:20
  • ↑
+
Стараемся)
avatar

Perevozchikov

  • 12 января 2012, 21:08
  • ↑
+
Это ж какая светлая голова додумалась соорудить забор впритык с детским Центром творческого развития и гуманитарного образования? После таких кадров начинаешь верить американским фильмам о захвате Земли инопланетянами. Они уже добрались до Сочи, в котором пилят и рубят без устали. Им нравится этот воздух с примесью пыли, газов и запахом денег.
avatar

bakc

  • 13 января 2012, 02:59
  • ↑
+
Наша власть состоит из тех, кто чувствует только запах денег, все остальные чувства у них атрофированы. Думаю, что о своих детях и внуках они уже подумали — жить они будут не здесь, а за рубежом. Нам, чьи дети будут жить здесь, нужно подумать доколе, где тот предел, когда бы мы внятно и не с опозданием начали реагировать на весь этот БЕСПРЕДЕЛ. ЗАСТАВИЛИ СЛУШАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ НАШЕ МНЕНИЕ. ВЕДЬ ЭТО НАШ ГОРОД, НАША ЗЕМЛЯ, ПОЧЕМУ ЖЕ ЕЮ ПОЛЬЗУЕТСЯ КУЧКА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ? Мое мнение — на каждом заборе рисовать красные кресты — по колличеству срубленных деревьев. Это очень наглядно — весь город будет в красных крестах.
avatar

Slastena

  • 12 января 2012, 20:12
+
Надоело слушать всю эту туфту про т.н. публичные слушанья, все разворовывают на глазах… Как, ну КАК можно строить автостоянку рядом с детским центром!!!??? Вот НАГЛЯДНАЯ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ЗАБОТА О НАШИХ ДЕТЯХ. НА этом месте просится стадион, детский игровой центр.Со всего района дети бы приходили сюда… Просто нет слов…
avatar

Slastena

  • 12 января 2012, 20:20
+
Оккупантам плевать на наших детей.
avatar

Prime

  • 13 января 2012, 00:37
  • ↑
+
а почему не подан до сих пор иск о запрете строиетельства и оспаривании результатов слушаний??? иск о запрете может быть подан любым заинтересованным лицом. Почему все только сейчас, спустя столько времени после слушаний?
avatar

Skandalist

  • 13 января 2012, 02:08
+
Почему все только сейчас, спустя столько времени после слушаний?
А чтобы следствие имело возможность разобраться — ху из ху и ху из почём. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 января 2012, 11:31
  • ↑
+
На сайте администрации Сочи появилась картинка паркинга www.sochiadm.ru/press_office/news/detail.php?ID=6560
avatar

Groma

  • 13 января 2012, 09:12
+
У наших детей тоже есть много картинок — какой бы они хотели видеть территорию рядом со зданием. :)
Пусть приходят: мы им получше проекты покажем.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 января 2012, 11:43
  • ↑
+
А какая подача материала…
В духе «вместо незаконной парковки, с которой устали бороться, делаем законную».
Деревья срубили раньше, чем государственную экспертизу проектной документации провели? Так они были (оказывается) аварийными, по каждому соответствующее заключение есть…
А ещё и 11 млн в казну заработали…
Ну разве не молодцы? :(
avatar

Groma

  • 13 января 2012, 09:18
+
Про заработанные 11 млн ранее просмотренное видео с интервью наложилось. На сайте написано, что это стоимость проекта. Где-то неточность. Посмотрю.
avatar

Groma

  • 13 января 2012, 09:22
  • ↑
+
Нашла, откуда нестыковка возникла.
Из интервью Карандина, в котором он сказал, что инвестор заплатит в бюджет города 11 млн. за то, что ему разрешили парковку построить (см. где-то с 1.24)
А на сайте администрации сказано, что 11 млн. — это стоимость самого проекта.
avatar

Groma

  • 13 января 2012, 09:37
  • ↑
+
avatar

Perevozchikov

  • 13 января 2012, 10:14
  • ↑
+
Дорогие экологи! Пожалуйста, дайте свою экспертную оценку состояния «нашего» платана. Выглядит он хорошо, но растет под углом. В управление лесопаркового хозяйства обращаться бессмысленно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 января 2012, 14:15
  • ↑
+
Болванчик из города Глупова. Обратите внимание как г-н Карандин головкой вертит, все время глазки прячет. Понимает же, что несет бред. И как же противно постоянно слушать, как наша доблестная рать чиновников в городе порядок наводит — 20 самосвалов мусора вывезли. А за это за сущие копейки застройщику отломился кусок сочинской «золотой» земли.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 02:25
  • ↑
+
как наша доблестная рать чиновников в городе порядок наводит — 20 самосвалов мусора вывезли
Либо это бред — про 20 самосвалов мусора со столь маленького клочка земли, либо городская власть сама себя высекла, рассказав, до какой степени запустила город.
avatar

Groma

  • 14 января 2012, 11:30
  • ↑
+
либо городская власть сама себя высекла, рассказав, до какой степени запустила город.
Мусор это прикрытие, наверное самосвалы порубленные деревья вывозили. Скорее всего под вывозом мусора помогали рубщикам в праздники быстрее следы преступления заметать…
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 12:23
  • ↑
+
Возможны варианты…
В любом случае, после каждой (практически) фразы Карандина спросить хочется — «Сам-то понял, что сказал?». Особенно когда он талдычет, что «всё по закону».
avatar

Groma

  • 14 января 2012, 12:38
  • ↑
+
Особенно когда он талдычет, что «всё по закону».
Интересно во сколько застройщику обойдется положительное заключение «Роспиоднадзора», Государственной экспертизы при грубых нарушениях требований Санитарно-эпидемиологических правил и норм (СанПиН) и пожарных разрывов (расстояний).
Ведь расстояние от планируемой 6-ти этажной многоярусной парковки до здания диагностического центра (лечебное учреждение)составляет не более 2-х метров, а
до детского учреждения-не более 5 метров.

Кроме того, там была спортивная площадка, на которой незаконно организовали автостоянку с автомойкой с которыми со слов представителя власти много лет «боролись», но нечего у власти не получилось.

Фото не четкое но надпись можно прочесть "спорт площадка"
Думали думали как быть и придумали…
У народного образования надо отобрать землю и провести открытый аукцион по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков и обремененную землю инженерными сетями, зелеными насаждениями, спортплощадкой, где нельзя строить, предоставить самовольщикам для строительства коммерческого 6-ти этажного объекта.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 14:54
  • ↑
+
Мусор это прикрытие, наверное самосвалы порубленные деревья вывозили.
Карандин четко сказал, что вывезли 20 самосвалов мусора, поэтому не будем домысливать за него. С какой бы скоростью они не вывозили вырубленные деревья следы преступления не скрыть. Есть пни, есть разрешение на вырубку значительного количества деревьев, а это значит, что варварское отношение к зеленым зонам, к населению никак не скрыть.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 17:40
  • ↑
+
Когда человек лжет, неважно обыватель это либо зам.главы города Сочи, то всегда видны несоответствия. Хотел похвалить администрацию, а получилось как та вдовы, которая сама себя высекла.
Все что сказал Карандин А. — бред от первого до последнего слова, поэтому он все время отворачивался от камеры.
avatar

bakc

  • 14 января 2012, 17:26
  • ↑
+
«Дядя зажигает»…
Стоит на площадке объекта, незаконно начатого строительством(1этап подготовительные работы: расчистка территории, вывоз мусора, снос деревьев, установление ограждения и пр.) и признается, что проектной документации, подлежащей государственной экспертизе нет! Разрешения на строительство нет!
Но
«зеленые насаждения по закону были снесены».
Наши чиновники забыли о законах:
Федеральным законом РФ № 7 «Об охране окружающей среды» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

И поэтому через СМИ «дяде» слабо народу было сказать, что порубочные листы на здоровые деревья, которые было можно и нужно сохранить, были выданы по решению суда, не оспоренного администрацией города…
«без расчета компенсационной стоимости и взимания оплаты, согласно проекта дендрологии „Многоэтажный паркинг со встроенными помещениями по ул. Красноармейской,30“
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 11:13
  • ↑
+
Символично, что чиновник одетый в олимпийские одежды, втирает о «законном» уничтожении зелёного убранства города-курорта.
avatar

Justice

  • 14 января 2012, 19:46
  • ↑
+
А какая подача материала…
Это же надо было так ловко материал состряпать и даже скорую помощь туда же за уши притянуть.
avatar

romashKAL

  • 14 января 2012, 06:42
  • ↑
+
И все равно не ясно, почему правозащитники, которые постоянно бьют себя в грудь руками до сих пор равно как Эковахта и др. ничего не сделали, а ждали вырубки деревьев? Что, раньше никто не знал, что это произойдет? Сейчас конечно можно кричать, но деревья уничтожили… И строительство начинается… Как-то поздно спохватились…
avatar

Skandalist

  • 13 января 2012, 23:24
+
Вообще — рубят везде по Сочи и постоянно. Не страдаю паранойей, но впечатление такое, что скоро выстригут почти все, без особой «компенсации». Только подхалимы и слуги могут кричать, что «все компенсируется». Не заметно… Начали «стричь» Фабрициуса, вдоль Дендрария, около 20 хороших деревьев… С кем поспорить, что новых на этом месте не появиться?
avatar

Kosta

  • 14 января 2012, 03:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.