0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Олимпийскую столицу заполонили собаки! Куда смотрит Администрация???

Вокзал — первое, что видит гость «Столицы Игр». И здесь он встречает не город-курорт, в который вложены миллиарды долларов, а стаю диких собак.
Наши налоги, которые идут в том числе на отлов бродячих животных, уходят куда угодно, но не по назначению. А потом результат — распространение инфекций, дети, пострадавшие от встреч с «собачками» и пятно на репутации города и страны. И спрашиваю Вас, доколе????
  • -11
  • 12 июня 2012, 12:11
  • Altruist
  •

Комментарии (328)

RSS свернуть / развернуть
+
Сейчас защитники животных подключатся.
avatar

lesnic

  • 12 июня 2012, 12:33
+
Сейчас защитники животных подключатся.
уже.....)))))
avatar

Trust

  • 12 июня 2012, 19:57
  • ↑
+
Сейчас защитники животных подключатся.
privetsochi.ru/blog/15379.html#cut они везде!!! защищают всё и вся!!!)))))
avatar

Trust

  • 12 июня 2012, 20:00
  • ↑
+
а бродячие коровы, лошади и кошки вас совсем не интересуют? как же так…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 12:37
+
Нас интересуют все обездоленные животные, в отличие от Вас, бездушная мадам
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 12:41
  • ↑


+
я бы рассмеялась… если бы не было так грустно… после вашей этой «душевной» темы сегодня на территории вокруг вокзала отстреляют всех собак… может даже и кошек…
а вот проблему отсутствия приюта и программы стерилизации это не решит…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 12:47
  • ↑
+
Но ведь лошади останутся…
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 13:15
  • ↑
+
проблему отсутствия приюта и программы стерилизации это не решит
кто мешает самим организовать приют? Или дядя должен все сделать?

ps а стерилизация — это когда зубы удаляют, чтобы не покусали или что-то другое..?
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 13:53
  • ↑
+
стерилизация, кастрация… операции, после которых животное не способно к воспроизведению себе подобных…
самим? вы не знакомы с ситуацией… помогала бездомным и потеряшкам целенаправленно больше года… вместе с теми, кто этим занимается уже несколько лет… и по приюту бились в администрации… толку нет… это городу не так важно, как прибыль… проще отстреливать, хотя это не законно.
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 14:02
  • ↑
+
стерилизация, кастрация… операции, после которых животное не способно к воспроизведению себе подобных…
так они вроде не насилуют людей на улице? А кусают, пугают…

по приюту бились в администрации… толку нет
а зачем биться? Кусок земли, на самом отшибе, бытовка, немного металлических труб и сетки рабицы.
Из труб и рабицы варятся вольеры, из бытовки административное помещение под корма и медикаменты.
Труд использовать волонтеров и неравнодушных, металл навернка тоже подкинут (можно поискать по объявлениям б/у), бытовки сейчас тоже отдают за самовывоз.
вот и готов приют/передержка за копейки.

Или бились за очередную гостиницу на берегу моря?))))
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:26
  • ↑
+
вот опять умничаете… такие «приюты», как вы описали, в Сочи есть… адреса вам никто не опубликует, так как на следующий день эти приюты завалят коробками с котятами и щенками «добрые» люди… почитайте мою тему в клубе про животных под названием «Про неравнодушных»… а в администрации пытались добиться нормального приюта… как например в Одессе… опять же о нем есть тема на привете моя… если бы вам было действительно это интересно — вы бы нашли и почитали.
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:11
  • ↑
+
дреса вам никто не опубликует, так как на следующий день эти приюты завалят коробками с котятами и щенками
Аня, а для чего создают приюты, если нельзя туда приносить кутят? Я
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 09:20
  • ↑
+
а по приколу наверно)))
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:25
  • ↑
+
В чем прикол? Породистых держат чтобы продавать щенков, питомник приносит прибыль, а дворики зачем нужны?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 09:34
  • ↑
+
прикол в том, что разговоров про приют много, а в итоге — пшик.
питомник приносит прибыль

приют тоже не будет убыточен )
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:40
  • ↑
+
приют и питомник — разные организации… да, нормальный приют тоже может приносить прибыль… если на его территории будет площадка для дрессировки… или передержка собак… или ещё что…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 09:50
  • ↑
+
да даже ненормальный, а простой приют (на первое время из металлолома) будет не убыточен.

Никто не хочет с нуля начинать — всем сразу дворец нужен и первоначальный капитал.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 10:02
  • ↑
+
площадка для дрессировки…
это реально нужно городу, как и курсы для собаководов.
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 10:07
  • ↑
+
есть в мацесте курсы… но туда не всем удобно ездить, в нашем пробочном городе нужны выездные тренеры.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 11:28
  • ↑
+
вы наверное удивитесь — но и выездные тренеры есть… спросите в кинологических клубах… там вам подскажут телефончики)
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:09
  • ↑
+
в курсе, что есть. Разве я написал, что нету?)
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:35
  • ↑
+
нужен ведь не просто приют… а программа стерилизации… и город ее должен поддержать…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:46
  • ↑
+
1. собаки не насилуют, а кусают.
2. В чем интерес города финансировать стерилизацию? Городу проще уничтожать шатающихся. Значит, если жалко, надо для начала просто приют, где временно подлечивать/откармливать и пристраивать наиболее миленьких)
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:50
  • ↑
+
интерес города должен быть в постепенном снижении численности бездомных животных (и собак, и кошек) благодаря общей бесплатной их стерилизации в приюте…
на улицах много не только изначально дворняжек… очень много и брошенных породистых животных… есть конечно и потеряшки… каких-то ищут… каких-то нет…
стерилизованное животное после операции помечают (либо тавром, либо чипом, либо ещё как вздумается)… и возвращают на улицу… кстати… есть какие-то исследования, что стерилизованные не так агрессивны… не читаоа, поэтому ссылку не дам).
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 19:00
  • ↑
+
интерес города должен быть в постепенном снижении численности бездомных животных (и собак, и кошек) благодаря общей бесплатной их стерилизации в приюте…
да с чего бы это?) Это фантастика.
стерилизованные не так агрессивны
судя по соседско му коту — тоже враки.

ps Вообще интересно твое двоемыслие: с одной стороны Природа-Мать, родноверие и тп, а сдругой стороны животным писи резать. Кем себя возомнила?
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 22:13
  • ↑
+
Кем себя возомнила?
Слышь ты филин. Рот свой прикрой.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 22:38
  • ↑
+
тебе команд не давали открывать
avatar

Felin

  • 14 июня 2012, 09:16
  • ↑
+
если не понятно, проясню… слово приюты было не зря взято мной в кавычки… у кого-то на даче 30 собак… у кого-то в квартире 6 и так далее… это простые люди, которые не проходят мимо больных и брошенных собак и кошек… подбирают их, кормят, лечат… пристраивают новым хозяевам… если повезет… кормят и лечат кстати на свои собственные деньги… не забываем, что им надо ещё свою семью кормить и содержать… им и так их знакомые приносят потеряшек… а теперь представьте если их адреса опубликовать? что вы станете делать с 40 щенками к примеру? люди помогают по своей доброте и отзывчивости… но это не их работа… и деньги они только тратят на Это… а не зарабатывают.
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 09:46
  • ↑
+
если не понятно
Аня, на кого ты время тратишь?
Это же тролли — провокаторы.
Что филин, что этот Altruist.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 22:40
  • ↑
+
Да и бог с ними, с этими троллями, пусть развлекаются, лишь бы не хамили, а за хамство — в бан. Главное, что тема, хоть и избитая, но важная для нашего города. Я хотела сама поднять этот вопрос, уже фотки сделала нашего двора с кучей кошек, но тут этот топик нарисовался. Дело в том, что весь мир делится на два лагеря — тех, кто готов любыми способами спасать бездомных животных, и тех, кто за здравомыслие. И те и другие имеют веские аргументы в свою пользу. Но… Одно дело просто беседовать на фоне благоприятной эпидемиологической картины в городе и совсем другое, когда город этим вопросом не занимается. Жаль, что тему заминусовали, может кто из администрации решил бы обратить на это внимание, пока не поздно.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 23:15
  • ↑
+
лишь бы не хамили
Хамят, по принципиальному, что бы ударить зная кому и куда побольнее.

Если вы про бездомных спутников человеческой цивилизации, то тут просто.
Да, они несут опасности. Надо их численность контролировать. Тут много возможностей.
От пищевых стерилизаторов, до отстрела.
В Москве, выделенные деньги по контролю за численностью разворвали и программу развалили.
Жаль, что тему заминусовали
Заминусовали тролля — урода, его подачу к теме и за оскорбления того кто этого не заслужил.
.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:57
  • ↑
+
подобные тему регулярно поднимаются на Привете… и администрация всё прекрасно знает…
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 03:58
  • ↑
+
подобные тему регулярно поднимаются на Привете… и администрация всё прекрасно знает…

Да, но вы же понимаете, что все всегда зависит от случайного стечения обстоятельств. Вот покусает стая важного ребенка или не ребенка, или очередная вспышка заболевания бешенством прокатится по городу, тему раздуют, чиновники получат по «шапке» и сразу начнется движение. А пока остается только периодически поднимать эту тему и переливать из пустого в порожнее.
avatar

Maat

  • 14 июня 2012, 10:56
  • ↑
+
сейчас вот отвечу и больше не буду… от огородных дел только отвлекает, умник блин…
за поддержку благодарна)
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 03:57
  • ↑
+
эти приюты завалят коробками с котятами и щенками «добрые» люди
а что не так? только для избранных?

в администрации пытались добиться нормального приюта
борьба ради сферического коня в вакууме…
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:24
  • ↑
+
выше читайте… вы смотрю столько знаете о приютах… есть опыт?
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 09:50
  • ↑
+
университетов по приютам не оканчивали, но что-то соображаем.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 10:04
  • ↑
+
Ты в сортире типа «очко» свое образование получал.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:00
  • ↑
+
жиденько обосрался
avatar

Felin

  • 14 июня 2012, 09:18
  • ↑
+
privetsochi.ru/blog/helpanimals/14076.html

Вот про приют в Туапсе. Не знаю есть он сейчас там или нет. Удручающий вид. Видимо любителей животных маловато, раз он в таком состоянии. В таком приюте могут жить здоровые собаки? Одна заболеет — заболеют все. Даже если построить поприличней, то потом надо постоянно его обслуживать. Запала обычно хватает у всех ненадолго.
avatar

korlik

  • 13 июня 2012, 11:22
  • ↑
+
что удивительного — там доски, дерево — сложно проводить дезинфекции.

Даже если построить поприличней, то потом надо постоянно его обслуживать Запала обычно хватает у всех ненадолго.
вот и дошли до сути -запала у некоторых много, но только поговорить и организовать, а делать — надо дядю искать.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 11:27
  • ↑
+
немного слышала про этот приют… там их вроде сгоняют с земли… и да, запала хватает не надолго… поэтому за это должна быть зарплата… как в той же Одессе и тамошнем немецком приюте.
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:11
  • ↑
+
в той же Одессе и тамошнем немецком приюте.
можно поподробней?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 21:06
  • ↑
+
была тема здесь Одесса. приюты для бездомных животных… название могла не точно вспомнить… по тегам запросто найдётся…
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 04:00
  • ↑
+
стерилизация, кастрация… операции, после которых животное не способно к воспроизведению себе подобных…
сейчас звонила в вет клинику (мне нужно стерлизовать мою кошку) стерлизация стоит 1900, привики 2х500 + проглистогонить. А если животных 10?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 11:34
  • ↑
+
стерлизация стоит 1900, привики 2х500 + проглистогонить. А если животных 10
а покушать в ресторане сколько? Пожить в гостинице? Или все сама можешь — приготовить, постельку заправить?
И тут так же — укол любой может делать после инструктажа (достаточно места уколов посмотреть в яндексе), дать таблетку от глистов тоже.
стерилизацию посложнее, но тоже масса вариантов.

Короче понятно, приют нужен — надо ходить с транспарантами, но это так все сложно и никому не нужно)))))) только надувание щек и самопиар))))
zolotaj-ribka
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 11:41
  • ↑
+
укол любой может делать после инструктажа
вакцина для прививок нигде не продаётся, только в ветлечебницах
Короче понятно, приют нужен
нужен, конечно
но это так все сложно и никому не нужно)))))) только надувание щек и самопиар))))

пока не будет поддержки от города толку не будет ИМХО
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 11:47
  • ↑
+
пока не будет поддержки от города
да не будет поддержки, ибо поддержать нечего. Пустословие одно.
вакцина для прививок нигде не продаётся, только в ветлечебницах
ну и? В чем проблема? Купить партию вакцин по себестоимости у оптовика?
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 13:05
  • ↑
+
да с чего вы взяли то? в администрацию ходили и от физ.лиц… и от юр.лица… с проектамм готовыми… даже находили сами им участки… проверяли их в МИГе… но нет же… городу лучше отдать их под очередную высотку… пусть и не окраине города…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:19
  • ↑
+
в администрацию ходили и от физ.лиц… и от юр.лица… с проектамм готовыми
Вот я как раз об этом. Ходили — пороги оббивали, а где результат? Может надо было плюнуть на город и сделать все самим? А?
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:38
  • ↑
+
да… цены не маленькие… как и на все остальное вообще…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:12
  • ↑


+
вывод — делать все самим.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:38
  • ↑
+
кто мешает самим организовать приют? Или дядя должен все сделать?
Пройдитесь по темам Antana, а потом задавайте ей такие вопросы…
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 14:15
  • ↑
+
благодарю за поддержку..)
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:45
  • ↑
+
Пройдитесь по темам
Не говорите загадками. Или я пропустил, что где-то было название темы о том, что в Сочи создан частный приют — просьба приносить мозговые косточки или помочь деньгами?
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 20:23
  • ↑
+
Откройте профиль Antana, прочитайте все ее темы. Портоланов со схемами строительства приюта там нет, но информацию по этому вопросу найти можно.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 20:35
  • ↑
+
Ещё раз. Если у вас есть сведения, что в Сочи есть частный приют и вы знаете, что был блог с таким или приблизительно с таким названием — то дайте на него ссылку. Если вам просто так хочется, чтобы кто-то думал, что в Сочи есть частный приют, которого на самом деле нет — то зачем вы взяли на себя роль… ну скажем так, далеко не лучшую роль?
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 20:40
  • ↑
+
А самому слабо поискать?

ну скажем так, далеко не лучшую роль?
В чем роль не лучшая, в том, что не прогнулся под москаля и не предоставил ему готовую ссылку?
Пилите Шура…
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 20:44
  • ↑
+
Не надо тут клоунадой заниматься. Все мы прекрасно знаем, что в Сочи частных приютов нет!!! Общественных объединений для их строительства не создано и соответственно, частных капиталов на их организацию нет.
Призывы на тему «Давайте организуемся», «Давайте вместе» были, Ни Antana, ни кем либо другим. но ни во что реальное не вылились. Народ в массе своей не поддержал. Призывы на тему «Власти, организуйте приюты» — тоже были. Но именно об этом и говорил Felin, до которого вы докопались со своими нравоучениями.
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 21:05
  • ↑
+
Призывы на тему «Давайте организуемся», «Давайте вместе» были, выступали и Antana и другие. Но ни Antanа, ни кем либо другим это не удалось, то есть призывы ни во что реальное не вылились.
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 21:09
  • ↑
+
С МА-асквы виднее.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 21:18
  • ↑
+
Раньше у тех, у кого иных аргументов не было, была стандартная фраза «А ещё шляпу одел»? Сейчас то же самое — на обсуждение по существу у вас аргументов нет, значит надо срочно переходить на обсуждение личности. Примитив, извините :((
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 21:30
  • ↑
+
Да и раньше другие люди пытались это сделать ничего не получилось :( Должен видимо найтись человек с денежками, связями и большооой любовью к животным.
Организовать, построить, а уж потом люди смогут присоединиться для оказания помощи. Деньгами, работой там. А сейчас всё на уровне возьми домой — всех то ведь не возьмёшь.
Да и когда думаешь, надо животному помочь ( если операция или ещё что), тоже не знаешь, что лучше — 2 тыщи на операцию дать или лучше детям из соседних топиков помочь… Дети важнее. Дилемма. Неоднозначно всё в нашей жизни.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 21:41
  • ↑
+
Абсолютно с вами согласен.
Должен видимо найтись человек с денежками, связями и большооой любовью к животным.
И я б этом. Именно, что до сих пор не нашлось ни одного такого :((.
АбрамОвичи или АбрАмовичи всякие тут бегают, щеки надувают, крутых из себя строят, а на деле толку-то — ноль без палочки.
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 21:57
  • ↑
+
найтись человек с денежками
не надо особых денежек, все необходимое для вольеров и бытовки можно найти забесплатно!
Просто надо именно приют делать, а не спуер-пупер пятизвездочный отель в 2х корпусах.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:28
  • ↑
+
Я как понимаю — сначала надо купить землю, или её должен дать город, оформить все документы на приют, здание должно быть всё — равно эстетичным. Просто вольеры на улице — это ведь не вариант. У нас и зимы бывают холодные. И кухня, наверное нужна. Кто — то должен постоянно там находиться, на общественных началах людей ненадолго хватит. А это значит зарплата должна быть у человека. Врач нужен будет, наверное. практически постоянно. А это опять деньги. Гулять с ними надо. Это целая история :(
avatar

korlik

  • 13 июня 2012, 11:00
  • ↑
+
просто на улице собаки вполне проживут, холодных зим у нас нет. Главное, чтобы сквозняков не было.
Кормежка самая простая — сухой корм и вода.
сначала надо купить землю, или её должен дать город, оформить все документы на приют
обязательно, это ведь так сложно… целая история.
здание должно быть всё — равно эстетичным
конечно! красная крыша, песочные стены, боулинг, сауна, бильярда, кафе, стрип и тд.
Просто вольеры на улице — это ведь не вариант.
вот это новость!
это значит зарплата должна быть у человека. Врач нужен будет, наверное. практически постоянно. А это опять деньги. Гулять с ними надо. Это целая история :(

вот и ля-ля-тополя начались, подключились дилетанты с большим апломбом.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 11:34
  • ↑
+
Я не ярая защитница животных. Просто реально смотрю на вещи. :) Сарай без людей, животных не спасёт. Просто построить вольеры — это не решение проблемы. их ещё надо обслуживать. Человек, который будет этим заниматься будет тратить на это всё своё время. Надо будет смотреть за животными, искать постоянно деньги. Не думаю, что там можно будет заработать немного на передержке. Хозяева не отдадут своих любимчиков в вольер на улице, за которым никто ещё и не смотрит.
А 1 хозяин там должен быть. А на общественных началах будет лебедь, рак и щука. Сегодня покормили, убрали, а завтра и послезавтра некому. А через неделю и не на что.
avatar

korlik

  • 13 июня 2012, 11:53
  • ↑
+
Я не ярая защитница животных.
ты просто флудерша :(
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 13:06
  • ↑
+
А что, только ярые защитники животным помогают?
Я вообще против ЯРЫХ защитников всего. У них от эмоций часто с головой плохо. Всё на эмоции уходит. :)
avatar

korlik

  • 13 июня 2012, 13:18
  • ↑
+
на флудера больше вы смахиваете)
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:20
  • ↑
+
вообще не смахиваю!
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:36
  • ↑
+
Все мы прекрасно знаем, что в Сочи частных приютов нет!!!
Да-а? А ссылку?

Призывы на тему «Давайте организуемся», «Давайте вместе» были, Ни Antana, ни кем либо другим. но ни во что реальное не вылились.
Да-а, правда что ли? Были такие призывы? Ссылочку не предоставите?

Zenit, Вы производите иногда впечатление адекватного человека, но большей частью, такое ощущение, что Вас со всех ресурсов вежливо послали за занудность, вредность и упертость. Это моя субъективная оценка, извините уж…
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 21:16
  • ↑
+
Zenit, Вы
Раньше у тех, у кого иных аргументов не было, была стандартная фраза «А ещё шляпу одел» (вариант «А ещё в очках»). Сейчас, увы, собственно то же самое — если на обсуждение по существу аргументов нет, значит надо срочно переходить на обсуждение личности. Примитив, извините :((
avatar

Zenit

  • 12 июня 2012, 21:32
  • ↑
+
Да извиняю. Что с Вас кроме портоланов и сахарной ваты возмешь?
Лениво полистать топы и комментарии и ссылки дать, проще отбрехаться… Про унитаз с задницей уже писанО…
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 21:39
  • ↑
+
Да у вас в основным все мысли вокруг этих последних образов и крутятся :))) У кого что болит, тот о том…
avatar

Zenit

  • 13 июня 2012, 20:12
  • ↑
+
А туалетной бумаги у Вас, таки, нет?,,)))
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 20:17
  • ↑
+
А туалетной бумаги у Вас, таки, нет?,,)))
ай, abramovich!
Как вы Zenit-а припечатали по еврейски ;-)
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:13
  • ↑
+
Да. Мы с братом такие, а шо?)))
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 23:26
  • ↑
+
прочитайте тему «Про неравнодушных»… к примеру.
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:12
  • ↑
+
Да, лишнее подтверждение, что сорганизоваться так и не удалось. Кто то зарегистрировал очередную благотворительную организацию, чтобы была возможность
Больше года назад Катерина зарегистрировала благотворительную организацию… Сочинская Благотворительная Городская Общественная Организация «Центр Защиты Животных»… и теперь есть возможность более официального общения с властями насчет правил отстрела или приюта, например…
То есть опять для того, чтобы тянуть бюджетные деньги.
Вы бы лучше попросили её (Катерину) рассказать, сколько денег удалось собрать её благотворительной организации с момента её создания. И всё сразу станет ясно.
Вопрос не в числе обществ, а в их эффективности. Тут кстати, как раз наоброт — чем меньше таких «благотворительных» обществ, тем лучше. Поэтому то, что Катерина зарегистрировала очередное общество при наличии уже подробных
www.kavkaz-uzel.ru/articles/165737/
— не айс.
А что-то реальное, получается, сделал только В.Тепляков.
zoozachita.ucoz.ru/news/pitomnik_dlja_bezdomnykh_zhivotnykh_na_500_mest_otkryvajut_v_sochi/2011-06-27-1252
avatar

Zenit

  • 13 июня 2012, 20:11
  • ↑
+
Можно я по Вашей ссылке скриншот вставлю, люди порадуются (заранее спасибо)

avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 20:20
  • ↑
+
дата на скрине стоит 27 июня 2011года
Как сейчас дела у питомника, надолго ли хватило этих спонсорских средств и энтузиазма общественной организации по защите животных?
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 20:28
  • ↑
+
Это не ко мне, а к Теплякову и Zenit-у.
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 20:33
  • ↑
+
А фиг их знает? Я как раз и разместил в надежде на то, что как там, в Алтае, день начнется, Антана просветит по этому вопросу. Варианта только два. Или всё-таки получилось, но «благотворительные общества» тут ни при чем. Или и тут не получилось. И тогда возвращаемся к тому, с чего начали:
korlik 12 июня 2012, 21:41
Да и раньше другие люди пытались это сделать ничего не получилось :( Должен видимо найтись человек с денежками, связями и большооой любовью к животным. Организовать, построить, а уж потом люди смогут присоединиться для оказания помощи.
avatar

Zenit

  • 13 июня 2012, 23:22
  • ↑
+
был разговор о выделении этого участка… но он не подходит по многим нормативам… там овраг, на сколько я помню… и слишком близко к жилым домам…
насчет Катерины и ее общества… а вот не надо опять говорить, не зная ситуации… Катерина занимается помощью бездомным животным больше 10 лет… а общество открыла только вот не давно… и то девочки ее уговорили, так как думали что от официального лица проще будет по приюту общаться с властями… и те же спонсоры смогут перечислять деньги на расчетный счет… Катерина на момент открытия общества была в долгах… но благодаря неравнодушным хозяевам некоторых зоомагазинов — они не требовали срочного возврата… возвращала по частям… за лекарства и прочее…
кстати, на момент моего отъезда расчетный счет так и не был открыт… это к слову погони за деньгами… Катерина не Петринчик… последняя как раз и гонится только за денежками… сколько лет «собирает на приют»… а приюта так и нет… но об этом тоже здесь была тема Бакс… вроде…
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 04:07
  • ↑
+
так как думали что от официального лица проще будет по приюту общаться с властями…
Уже было. Но какова цель общения «по приюту»? Приют таки у Катерины есть или его таки нет? Если нет — то как можно «общаться с властями» по тому, чего нет? Предмет, цель общения?
и те же спонсоры смогут перечислять деньги на расчетный счет…
Спонсируют из прибыли. А значит… да хоть на карточку Тинькофф :))
avatar

Zenit

  • 15 июня 2012, 00:02
  • ↑
+
да НЕТ этого питомника-приюта!!! уже как-то обсуждали эту «утку» здесь…
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 04:01
  • ↑
+
То есть опять для того, чтобы тянуть бюджетные деньги.
да-да, вот и в этом топике Антана рассказывает, что они ходили-оббивали пороги в надежде ручки погреть на приюте.
А просто собачек с улицы подбирать и раздавать в добрые руки не комильфо… Дохода нету…
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 22:19
  • ↑
+
да пошли бы вы… далеко и надолго.
avatar

Antana

  • 14 июня 2012, 04:07
  • ↑
+
взаимно! Родновер-резатель пись!
avatar

Felin

  • 14 июня 2012, 09:19
  • ↑
+
А что-то реальное, получается, сделал только В.Тепляков.
zoozachita.ucoz.ru/news/pitomnik_dlja_bezdomnykh_zhivotnykh_na_500_mest_otkryvajut_v_sochi/2011-06-27-1252
Где делал? Позвал журналиста и ртом наговорил?
Под приют полтора гектара сочинской земли?
Где приют? Где земля?
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:16
  • ↑
+
А стаи таксистов Вас не беспокоят? Попробуете протиснутся к подземному переходу к Универмагу. Это не пятно на репутации города? А как же программа для инвалидов? Кто на инвалидной коляске там сможет протиснутся? Давайте отстреливать таксистов.
avatar

natlik

  • 12 июня 2012, 22:16
  • ↑
+
Давайте отстреливать таксистов.

Простите, не могли бы вы пояснить, что общего у таксистов и бездомных животных?
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 22:21
  • ↑
+
кошки вас совсем не интересуют?
Они не опасны для человека, особенно детей! С собаками в этом вопросе проблем больше! Но сами собаки невиноваты, виноваты люди, которые их вышвыривают на улицу!
avatar

KOTIK

  • 12 июня 2012, 13:20
  • ↑
+
кошки вас совсем не интересуют?
Они не опасны для человека, особенно детей!

Простите, у вас дети есть? Я в детстве 3 раза переболела лишаем, в разных его вариантах, от любви к «безопасным» кошечкам. А вы в курсе, что это очень заразное заболевание и очень трудно поддается лечению?
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:32
  • ↑
+
В курсе! Но руки нужно после улицы обязательно мыть!)))
avatar

KOTIK

  • 12 июня 2012, 19:11
  • ↑
+
Ребенок погладив кошечку этими руками потом еще тысячу вещей перещупает. Котенок побывавший на руках может заразить одежду, одежда снятая и брошенная на стул или вешалку может заразить стул или одежду висящую рядом на вешалке и так по цепочке. Тут одно только мытье рук не поможет.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:04
  • ↑
+
Ребенок погладив кошечку этими руками
Maat — не нагнетайте.
В детстве перегладил всех кошечек которых хотел, ни разу ни одного лишая не было и в дом никому не принес.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:19
  • ↑
+
А у меня был-маманя йодом помазала и прошел!!!Maat проблема венерических заболеваний, малярии, СПИДа вот поле для деятельности, а кошечки как то мелко…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:23
  • ↑
+
Я тут уже писала, что сама в детстве трижды переболела этим злосчастным лишаем от любви к кошечкам. Сейчас взяла во дворе котенка, с виду все они, на первый взгляд, вроде здоровые, но у него обнаружился лишай. Я его попыталась лечить, но он начал распространяться по всему телу, а у меня нет условий и столько денег для лечения лишая у котенка не локально, а повсеместно. Но суть не в том. Слава богу никто из домашних не заболел, но это безумно опасно, особенно для 3-х летнего ребенка. Теперь я стала присматриваться к живности на улице и была поражена, сколько ее больной бегает. А ведь ребенок постоянно что-то с земли подбирает и очень любит кошек (как я в детстве), а собак предпочитает стороной обходить, не знаю почему. Поэтому мне было бы гораздо спокойней, если бы по улица не бегали больные животные, иначе я устану мелкого лечить, ведь став старше он уже не всегда будет под моим неусыпным контролем.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 23:31
  • ↑
+
он уже не всегда будет под моим неусыпным контролем
Ой, чую будет ;-)
Вы будете как еврейская мамочка ;-)
avatar

avStar

  • 14 июня 2012, 00:02
  • ↑
+
Вы будете как еврейская мамочка

Зря вы так. Старший у меня вообще рос как ветер в поле. Я старалась его особенно не ограничивать, т.к. сама росла «на улице». Но сейчас это намного сложнее. Ребенка страшно во двор выпустить, да и дворов нет, выход из подъезда прямо на проезжую часть.
avatar

Maat

  • 14 июня 2012, 00:43
  • ↑
+
KOTIK, да нет бегает очень много дворняжек. Они бездомны с рождения.(
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 20:37
  • ↑
+
Покусанные лошадьми, кошками и бродячими коровами в Сочи, в частности, встречаются очень редко. В основном люди сами дразнят животных, у животных ведь тоже есть характер, у каждого он разный. А вот собаки могут напасть просто на проходящего мимо. Усли у них собачьи свадьбы, они могут просто принять Вас за соперника. Не приходилось встречаться? А уколы здоровья не приносят. А бешенство среди собак — не редкий случай. Какие мы все добрые, или хотим ими казаться, пока не погрызли кого-нибудь из близких.
avatar

Sima111

  • 12 июня 2012, 13:26
+
Покусанные… бродячими коровами в Сочи,
:)))))) Смеялась. Спасибо:))
Хуже человека зверя нет. Хреновый из тебя репортер Шрайбикус, наш юный «Альтруист».
avatar

SaraBarabu

  • 12 июня 2012, 14:08
  • ↑
+
«Хуже человека зверя нет». Архимудро, отличная цитата, просто молодец, классно, что в мире еще есть люди, которые могут так элегантно и к месту вставлять такие гениальные цитаты.
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 14:23
  • ↑
+
Гав-гав.
Страшно?:)))
avatar

SaraBarabu

  • 12 июня 2012, 14:35
  • ↑
+
Видно у человека куча комплексов. Скоро он предложит людей стрелять.
avatar

natlik

  • 12 июня 2012, 22:23
  • ↑
+
Мы жили в военном городке и там коровы частенько гуляли по улицам. В один день когда дети играли на площадке, корова пришла туда. Агрессивно настроенная, все попрятались, а она накинулась на мужика, поставила ему передние ноги на плечи, страху было. Живой остался, как — то прогнали её. Кто в деревне живёт много про коров интересного может рассказать. Животные они такие.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 21:03
  • ↑
+
Да обычная собачья свадьба в порыве страсти спустилась с районов… они же никого не кусают
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 12 июня 2012, 13:43
+
да это сыкуны пишут, которые таксу за километр обходят))
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 13:51
  • ↑
+
Что у чужой собаки в голове, какие мысли — тайна сия велика есть.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 14:19
  • ↑
+
О храбрый герой, не боится собак да и вообще ничего не боится. Так пойди же по улице и уничтожь каждую сволочь, чтобы люди могли ходить спокойно
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 14:24
  • ↑
+
не надо никого уничтожать Лечите свои страхи…
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 12 июня 2012, 15:24
  • ↑
+
Доктора посоветовать можете хорошего? Готов даже в краснодар съездить ради выздоровления.
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 15:27
  • ↑
+
К психиатру вам нужно если так собак боитесь.
avatar

DarkDog

  • 12 июня 2012, 21:46
  • ↑
+
я собак люблю)) уничтожать никого не собираюсь
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 20:23
  • ↑


+
А что значит сволочь?
avatar

natlik

  • 12 июня 2012, 22:23
  • ↑
+
Не так давно они 8-х котят разорвали. Зрелище было то еще.
avatar

PPeter

  • 12 июня 2012, 20:41
  • ↑
+
НУ и что??? Коты с собаками всегда не ладили и это естественный отбор у животных.
avatar

DarkDog

  • 12 июня 2012, 21:47
  • ↑
+
Детям которые во двор раньше меня вышли это расскажите.
А про естественный отбор:
avatar

PPeter

  • 12 июня 2012, 22:00
  • ↑
+
Классно!
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 22:08
  • ↑
+
Куда смотрят хозяева собак?!?!?!??! у соседа на днях убежал немец — так он людям денег дал и те искали его два дня, привели домой и под замок.

Бродячих собак отстреливать без жалости!
Или вычислить адреса всех «жалостливых блогеров» и раздать собак им.
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 13:49
+
Бродячих собак отстреливать без жалости!
Или вычислить адреса всех «жалостливых блогеров» и раздать собак им.
Antana Вы уже построили личный приют для собачек? А на кошек не надо катить… :))
avatar

aleksey_morozov

  • 12 июня 2012, 13:52
  • ↑
+
нет, она «из-за океана» (на вроде абрамовича) учит как правильно сочинцам жить)))
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 13:55
  • ↑
+
Вы не владеете информацией.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 14:20
  • ↑
+
все знаю, но можетедополнить
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:20
  • ↑
+
Обопретесь.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 22:24
  • ↑
+
читайте выше мой ответ умнику с нижнего коммента…
сейчас у меня 3 собаки… в том числе и одна из брошенных прежним хозяином на произвол судьбы…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 14:03
  • ↑
+
Бродячих собак отстреливать без жалости!
А еще скажите. чтоб и бомжей с алкашами и наркоманами заодно. Тоже, еще та «зараза»… БОМЖи — это вообще кландайк бактерий, микробов и паразитов. фу. А они на лавочках же сидят, где потом и вы сядете…
… Мы на словах стараемся быть людьми-человеками, а на деле все такие же животные.
avatar

SaraBarabu

  • 13 июня 2012, 12:53
  • ↑
+
Мы на словах стараемся быть людьми-человеками, а на деле все такие же животные.
Архимудро, отличная цитата, просто молодец, классно, что в мире еще есть люди, которые могут так элегантно и к месту вставлять такие гениальные цитаты.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 13:00
  • ↑
+
Так это ты!? Двуликий горе-шрайбикус? Это не цитата, расслабься, дите… У тебя уже не только собакофобия, а и цитатобоязнь.
avatar

SaraBarabu

  • 13 июня 2012, 13:39
  • ↑
+
Так это ты!? Двуликий горе-шрайбикус? Это не цитата, расслабься, дите… У тебя уже не только собакофобия, а и цитатобоязнь.

Мы на словах стараемся быть людьми-человеками, а на деле все такие же животные.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 15:54
  • ↑
+
Бродячих собак отстреливать без жалости!

А еще скажите. чтоб и бомжей с алкашами и наркоманами заодно.

Так начинается все с кошечек и собачек, потом бомжей с инвалидами… потом уже и за цвет глаз — если не остановить вовремя.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 13:50
  • ↑
+
потом уже и за цвет глаз — если не остановить вовремя.
Поэтому лично я за стерлизацию.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 14:14
  • ↑
+
Поэтому лично я за стерилизацию.
Только стерилизация. Истребив кошек и собак взамен мы получим нашествие полчищ крыс. Они являются разносчиками огромного количества заболеваний. У меня дочку в детстве укусила крыска соседей. Зная это семейство повела дочку в травмпункт. Там ей сразу же сделали семь уколов от всего. Крыса из дома сбежала, явно была инфицирована, так мы еще 3-4 м-ца делали уколы по графику.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 14:25
  • ↑
+
Истребив кошек и собак взамен мы получим нашествие полчищ крыс.
Как я об этом не подумала.
Только стерилизация.
И контролирование популяции бездомных животных. И ещё прививки им нужно делать. В общем приют нужен, хотя, если всех поместить в приют, мы получим полчища крыс.
avatar

zolotaj-ribka

  • 19 июня 2012, 14:31
  • ↑
+
В общем приют нужен, хотя, если всех поместить в приют, мы получим полчища крыс.

Всех невозможно поместить в приют и держать их там пожизненно. В приюте как раз должны будут проводить стерилизацию, делать прививки, подлечивать, а потом на волю.
avatar

bakc

  • 19 июня 2012, 14:36
  • ↑
+
лучше бы занялись отловом крыс, мышей и тараканов!!!
у собак свадьба, а вы тут развесили сопли про инфекции)
посмотрите какие лица у них добрые,)
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 13:50
+
да это сыкуны пишут
Да это про меня! Я обхожу их стороной, а они чувствуют… и кидаются. Наверное меня надо стерилизовать… :))
avatar

aleksey_morozov

  • 12 июня 2012, 13:54
  • ↑
+
Заведите собаку. Не очень крупную (но и не декоративную), для начала.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 14:22
  • ↑
+
У меня не очень крупная собака. Теперь шарахаюсь с ним от всех собак. :( То на нас кидаются, то мой крокодил на других кидается. Дочку с ним стараюсь не отпускать гулять. Около дома появились и стали жить 4 дворняжки. Но мы на поводке, а другие (коих намного больше) без. Наконец — то я поняла, что собаки должны жить только в частном доме. Тогда и говна на улицах поменьше будет и покусанных.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 20:46
  • ↑
+
Наконец — то я поняла, что собаки должны жить только в частном доме.
Золотые слова!
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:52
  • ↑
+
Заведите лучше волка — волки большинство собак на раз давят, или тигра — и кормите его собаками, вернее он их сам давить и жрать будет — это будет гуманнее отстрела и Антана против не будет.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июня 2012, 18:15
  • ↑
+
хитро… но волк и тигр — не домашние животные…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:14
  • ↑
+
И хозяев заодно тоже давить будет.
avatar

natlik

  • 12 июня 2012, 22:27
  • ↑
+
правда собаки чуят когда их боятся)) может вы ели собачатину или били собак (они тоже это чуят)?
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 20:26
  • ↑
+
Купите травматику и стреляйте их. Они сразу это почувствуют и будут стороной обходить.
avatar

PPeter

  • 12 июня 2012, 20:43
  • ↑
+
Приходиться 2 раза в неделю ходить через гаражи. После того, как бросилась на нас собака и дочка испугалась хожу с цепью :). Занимает мало места и думаю будет эффективно. Подойти не смогут и шума много. :) Ну а в крайнем случае — это очень больно.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 20:49
  • ↑
+
Одиночные бояться даже камня поднятого с земли или движения к земле, как будто поднимаете камень. Но стая это другое дело. Для таких случаев лучше пистолет, хотя и цепь поможет. Удачи Вам.
avatar

PPeter

  • 12 июня 2012, 22:07
  • ↑
+
Так с пистолетом тяжеловато ходить будет. А газовым стрельнешь, так и самой мало не покажется. :)
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 22:11
  • ↑
+
погугли Удар М2, против собак отличная штука
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:20
  • ↑
+
Спасибо, посмотрю.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 22:23
  • ↑
+


12 лет юзал против собак. Цена — рублей 200. Реально действует.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 22:26
  • ↑
+
хрень полнейшая, только сам и надышишься
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:30
  • ↑
+
Ну так и из Удара застрелиться насмерть (совсем, то есть) можно.
Должен заметить, что баллончик этот использовал в течении 12 лет. главное вовремя выдернуть из кармана ))
На людей действует не очень…
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 22:36
  • ↑
+
В общем весь арсенал положить в сумку :)
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 22:38
  • ↑
+
как ты из удара застрелишься?)))))
абрамские штучки?))))
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:57
  • ↑
+
Ну коль из баллона надышаться сможете...)))
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 22:58
  • ↑
+
облако-то большое… почитай ограничения по использованию баллона своего
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 23:11
  • ↑
+
облако-то большое…
почитай ограничения по использованию баллона своего

Читал лет 25 назад. Пользовал баллоны в течении такого же количества времени.
Сарказм неуместен. Я так думаю)))
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 23:19
  • ↑
+
вот-вот, хватит абрамович, свое старье втуливать.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 00:58
  • ↑
+
PPeter
Купите травматику и стреляйте их. Они сразу это почувствуют и будут стороной обходить. Одиночные бояться даже камня поднятого с земли или движения к земле, как будто поднимаете камень. Но стая это другое дело. Для таких случаев лучше пистолет, хотя и цепь поможет. Удачи Вам.
Мне вот интересно узнать твой возраст, чтобы сделать выводы.Судя по всему настоящего оружия в руках не держал, в армии не служил, раз думаешь, что так легко и без последствий для себя можно УБИВАТЬ и КАЛЕЧИТЬ ЖИВОЕ…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:28
  • ↑
+
Ни разу не угадали, надеюсь не в органах служите, и в армии служил и из оружия настрелял достаточно.
Скорее всего не сталкивались с стаей, поэтому и рассуждаете теоретически. Защищать свою жизнь и здоровье человек имеет право.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 22:56
  • ↑
+
какие войска и место где вы сталкивались со стаей?
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:58
  • ↑
+
Скорее всего не сталкивались с стаей, поэтому и рассуждаете теоретически.
А вот и сталкивался, когда служил в Сев.Осетии ПВ, почти как отара, там их много.НО в Сочи это не проблема, мой кобель боксер каждый год на «свадьбы»убегал, хорошо, что не встретил таких «гуманистов»…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:03
  • ↑
+
Тролитте. Я нигде не написал, что в войсках сталкивался со стаей. А во дворе на КСМ отбиваться пришлось.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:04
  • ↑
+
был вопрос-утверждение-я и ответил, что сталкивался, в чем проблема? а вот на мой вопрос
в каких войсках вы" в армии служил и из оружия настрелял достаточно."
не ответил
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:07
  • ↑
+
ВУС 121202.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:11
  • ↑
+
«вч 2038»-если я так напишу, Вы догадаетесь, что это Ленкаранский погранотряд, выведенный в Осетию?!
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:14
  • ↑
+
Догадаюсь.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:32
  • ↑
+
Доктор Ватсон-это Вы?!
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:47
  • ↑
+
Нет.
avatar

PPeter

  • 14 июня 2012, 22:09
  • ↑
+
Военно-техническая подготовка" и предназначена для студентов гражданских вузов, обучающихся по программе подготовки офицеров запаса для войск связи (ВУС-121202) на военных кафедрах.ЭТО НЕ СРОЧНАЯ СЛУЖБА?
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:17
  • ↑
+
Нет я не срочник.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:31
  • ↑
+
я так и думал, вся «служба» по верхам и дает крутых ковбоев не наигравшихся с оружием…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:34
  • ↑
+
Опять не угадали. Экстрасенс из Вас никакой, и с дедукцией проблемы.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:36
  • ↑
+
Почему я должен «угадывать» по крупицам выдаваемой информации, которую и не проверишь?! Вы на простые вопросы не отвечаете ибо человек служивший не служившего все равно распознает по деталям.Если я не прав, уточните диспозицию
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:41
  • ↑
+
Уточняю диспозицию, вы троллите переводите тему от собак к теме где «правильно» служить. Остальное ниже.
avatar

PPeter

  • 14 июня 2012, 22:11
  • ↑
+
«предназначена для студентов ГРАЖДАНСКИХ вузов, обучающихся по программе подготовки офицеров запаса для войск связи (ВУС-121202) на военных кафедрах»-выдает поисковик-если это так, то
я так и думал, вся «служба» по верхам и дает крутых ковбоев не наигравшихся с оружием…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:45
  • ↑
+
Еще раз объясню, защищать свои жизнь и здоровье, человек имеет право любым удобным способом. Оптимально это травматика.
Я не крутой ковбой, это вы себя им возомнили. Типа настрелялся. Настоящие фронтовики, долго после войны на охоту ходили. Охотникам объясните, что они не наигрались.
/>/>Владимир Высоцкий — Охота на кабанов на Яндекс.Музыке
avatar

PPeter

  • 14 июня 2012, 22:14
  • ↑
+
Типа настрелялся
Это Вы говорили
и в армии служил и из оружия настрелял достаточно.
, я например нет… За все время службы в зоне ЧП молил бога, чтобы не представилась возможность, кого нибудь убить.Собак люблю, а если они бездомные виноваты люди… Кто Вам дает право стрелять в не нападающих на вас собак(судя по всему опыт у Вас есть)Охотники, как Вы правильно отметили-не наигрались-это убийство, где у животных НЕТ ШАНСОВ
avatar

rem-sochi

  • 14 июня 2012, 22:30
  • ↑
+
Собак люблю...
Я тоже люблю собак.
Кто Вам дает право стрелять в не нападающих на вас собак...
В городе просто так стрелять нельзя. Я соблюдаю правила обращения с оружием, поэтому просто так в собак я не стреляю. Мне приходилось доставать травму и стрелять в несущуюся на меня стаю. Я не думаю, что они просто хотели пройти мимо. У моих знакомых ребенок пострадал от «беззащитных» собак. Поэтому я и считаю, что бездомных собак быть не должно. Вверху написал, что питомник это лучше, чем убийство на месте, поймали вашего боксера, вы поехали забрали. А поймали то, что никому не нужно, подержали и усыпили.
avatar

PPeter

  • 14 июня 2012, 22:47
  • ↑
+
поймали ТО, ЧТО никому не нужно, подержали и усыпили.
Я думаю нам в разные стороны.Ариведерчи
avatar

rem-sochi

  • 14 июня 2012, 23:04
  • ↑
+
Ха! Связь?! Что за станция?
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 23:24
  • ↑
+
Ха! Связь?! Что за станция?
А с какой целью интересуешься?
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:31
  • ↑
+
Моя станция Р-140, ВУС — аналогичная.
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 23:34
  • ↑
+
А че травматику то?! Можно и огнестрельное… ЛЮБИТЕЛЯМ ПОСТРЕЛЯТЬ ПОСВЯЩАЕТСЯ:
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 08:56
  • ↑
+
Я Вам отвечу:

Огнестрел сложен в получении, да и короткоствол запрещен.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 21:49
  • ↑
+
Это не Вы Снимались в фильме «Белый Бим, черное ухо»?! Там вроде больше про Людей, чем про собак(собак много, людей мало)… Нет плохих собак-Собака такая, какой хозяин.
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 21:56
  • ↑
+
Топик прочитайте или поймите, здесь идет разговор о бродячих животных у которых нет хозяев. Я за то что бы их отлавливали и, как во всем мире, усыпляли.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 22:03
  • ↑
+
Я за то что бы их отлавливали и, как во всем мире, усыпляли.
Вот Вы такой цивилизованный, европейского склада человек-Лично будете отлавливать и усыплять?! Вот СВОИМИ руками?! Или опять «есть люди, которые это должны делать», а я так за гуманное отношение к животным...!?
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:16
  • ↑
+
Вот Вы такой цивилизованный, европейского склада человек-Лично будете отлавливать и усыплять?! Вот СВОИМИ руками?
слушайте, а ВЫ веган? Куском мяса не давитесь? Ведь его тоже убили перед тем как в магазин положить на полку.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 22:21
  • ↑
+
Ем все не волнуйтесь.И щенков топить приходилось, при всей любви к собакам.Я против «гуманного отношения к животным для их же блага»-так же думали немцы «работающие»в концлагерях
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:33
  • ↑
+
У каждого свое понимание гуманизма.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 22:38
  • ↑
+
Это не Адольф Шикельгрубер сказал?!
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:41
  • ↑
+
Или опять «есть люди, которые это должны делать», а я так за гуманное отношение к животным...!?
Демагогия. Одежду себе сами шьете? Или туфли сами изготавливаете? Или «есть люди, которые это должны делать».
Разрешат отстреливать, первым выйду. А менять сферу работы, ради вашего «слабо» не собираюсь.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:01
  • ↑
+
На «слабо» никто никого не берет, хотелось бы узнать порог готовности убивать беззащитных животных…
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 23:12
  • ↑
+
Вот поэтому за приюты, дали хозяину 2 недели забрать животное, не забрал — усыпили.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 23:34
  • ↑
+
дали хозяину 2 недели забрать животное, не забрал — усыпили.
Хороший, справедливый вариант. Хотя сильно европеизированный с их достатком.
Можно еще стерилизовать разными способами и с разнозатратными по времени и финансами действиями, типа чтоб гуманно было.
avatar

avStar

  • 14 июня 2012, 00:07
  • ↑
+
бы занялись отловом крыс, мышей и тараканов
сам много поймал?)
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 13:56
  • ↑
+
побольше тебя
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 20:26
  • ↑
+
какие доказательства?
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:17
  • ↑
+
Я на доске почётов в санэпидемстанции;)
avatar

romansky

  • 13 июня 2012, 00:51
  • ↑
+
посмертно :(
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 00:57
  • ↑
+
лучше бы занялись отловом крыс, мышей и тараканов!!!
Согласна:) Некоторым со своей головы надо начинать… Протравить собственных, а уж потом ничейных))))
avatar

SaraBarabu

  • 13 июня 2012, 13:43
  • ↑
+
Н-да… Страна, вообще-то, нуждается в героях…
avatar

SaraBarabu

  • 12 июня 2012, 13:57
+
мужики не те… надежда на баб ))
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 13:58
  • ↑
+
недели две назад ехала с коляской в районе кафе «Шайба» (кто не знает оно находится в районе ЗАГСа). Три собаки средних размеров, увидев нас бросились в нашу сторону по клумбам, стоял такой лай, мужик сидевший на скамейке, единственный свидетель, прифигел немного. Но, слава богу, по пути они видимо раздумали нас кусать и отстали.
avatar

Kamelya

  • 12 июня 2012, 14:54
+
после этого я стала менее лояльна к бродячим животным
avatar

Kamelya

  • 12 июня 2012, 14:56
+
проблема бродячих собак очень остро сейчас стоит перед нашим городом. нету службы отлова бездомных животных и нету нормально функционирующего собачьего приемника. так еще и климат располагает к тому что они гуляют везде и учиняют свои злодеяния
avatar

Altruist

  • 12 июня 2012, 15:21
  • ↑
+
А еще наш климат располагает к бомжам, которые съезжаются из разных мест. Туберкулез, лишай, грибок и т.д. С ними что делать?
avatar

natlik

  • 12 июня 2012, 22:29
  • ↑
+
пусть бомжи дерутся с собаками за место под солнцем)))
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:32
  • ↑
+
Откатывается сталкивание лбами на примере армян и дагестанцев.
avatar

PPeter

  • 13 июня 2012, 21:57
  • ↑
+
Вот их и надо в первую очередь добровольно-принудительно в приюты, а не для кошек хоромы строить за гос.средства.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 22:33
  • ↑
+
Чем больше наблюдаю за собаками (не только бродячими), тем терпимее начинаю относиться к людям.
avatar

aleksey_morozov

  • 12 июня 2012, 16:45
+
На самом деле проблема серьезная. А если посмотреть на защитников бродячих котов и собак, иногда можно и повеселиться. У нас во дворе есть такой псевдоприют. Выходят 3 раза в день с 10-литровыми кастрюлями на завтрак, обед и ужин к кошечкам, убираются за ними, кастрируют, стерилизуют. Как правило, это люди, которым некому отдать душевное тепло, скопившееся за всю жизнь. У кого есть дети, внуки, им просто некогда этим заниматься, банально не хватает времени. Так вот домашних котов и кошек, да и собак домашних тоже, которые чинно выходят на прогулку, эти защитники ненавидят почему-то лютой ненавистью. Из-под тишка пытаются лягнуть. Так вот во дворе на днях разыгралась драма. Лето. Для бабулек у подъезда на лавочках благодать. Выходят и с собачками и с кошечками, языками чешут без конца. Ну да деле не в чесе. Бродячий котенок укусил бабку на лавке, которая постоянно гуляет со своей таксой. Такса, увидев окровавленную руку хозяйки, по-тихому за углом придушила бродячего котенка. Говорят, уже не первого. Бабулю подружки быстренько отправили заливать «страшную» рану йодом. Защитница животных, увидев задушенного котенка, с кулаками рванула на недоумевающую таксу. Тут бабуля обработала рану йодом и вышла на защиту своей таксы. Короче, весь двор и лавка в полном раздрае. Народ долго не мог разобраться и определиться, кого же жалеть. Мы со второго этажа, т.е. с балкона театра, просто обхохотались. А животных жаль, но для этого нужен административный ресурс, ни у кого на полную организацию и полноценное содержание приюта в Сочи не хватить денег. Для этого, на мой взгляд, нужны спонсорские пожертвования. У государства на это нет денег, у него уже вообще ничего нет, оно от всего лишнего избавилось. Так что крики о бедных животных так и останутся криками. А животных на самом деле жалко, но и покусанных людей жалко. Человек может просто испугаться, не проявляя агрессии, а они это нюхом чуют. И кусают.
avatar

Sima111

  • 12 июня 2012, 16:46
+
У нас во дворе есть такой псевдоприют. Выходят 3 раза в день с 10-литровыми кастрюлями на завтрак, обед и ужин к кошечкам, убираются за ними, кастрируют, стерилизуют. Как правило, это люди, которым некому отдать душевное тепло, скопившееся за всю жизнь.
По теме-с собаками действительно нужно решать вопрос.
А кошки-то вам чем помешали?)Бросаются что ли на вас сворою?)))Мышей ловят, крыс.
Я например иногда тоже подкармливаю дворовых кошек, поскольку считаю, что совершённое добро тебе же потом и вернется, ровно как и зло… Проверено опытом.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 17:47
+
. Мы со второго этажа, т.е. с балкона театра, просто обхохотались. А животных жаль, но для этого нужен административный ресурс, ни у кого на полную организацию и полноценное содержание приюта в Сочи не хватить денег.
Если хочешь что-то изменить-начни с себя.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 17:50
  • ↑
+
Мне лично не мешает никто, даже бабули на лавочке, хотя и напоминают рентгеновский аппарат. Я о том, кого жалеть в этой ситуации — бродячего котенка, покусанную бабулю, домашнюю таксу или кормящую кошечек тётю, получившую моральный ущерб, но при этом регулярно пинающую домашних котов, когда никто не видит. Мне лично жалко всех. Но людей больше.
avatar

Sima111

  • 12 июня 2012, 17:59
  • ↑
+
Но людей больше.
А мне наоборот-больше жалко животных, чем людей.При виде таких грязных, зачастую побитых пушистых комочков всегда возникают мысли- вот люди сволочи, как можно так относиться к зверью? Людей порой всё больше начинаешь ненавидеть -только и жди от них говна.По жестокости, извращенности, подлости и изощренности ни один зверь не сравнится с человеком.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 18:25
  • ↑
+
Животное не может предать, обмануть, да просто быть коварным. Ими руководят восновном инстинкты и их природа. Им неизвестны тщеславие, жадность, подлость и лицемерие. А всё, что я перечислил, есть почти в каждом человеке и мы сами страдаем от этих черт. Животное по сути — самое чистое создание на земле.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 18:27
  • ↑
+
А мне наоборот-больше жалко животных, чем людей.При виде таких грязных, зачастую побитых пушистых комочков всегда возникают мысли- вот люди сволочи, как можно так относиться к зверью? Людей порой всё больше начинаешь ненавидеть -только и жди от них говна.По жестокости, извращенности, подлости и изощренности ни один зверь не сравнится с человеком

Как мне знакома эта тема, как часто ее слышишь. Но вот в чем загвоздка — вы сами себя к какому классу живых существ относите? Да, люди сволочи, но такими нас сделала природа. И мне кажется, что надо все же держаться своих, так будет правильнее.Люди должны заботиться о животных, но интересы людей должны быть на первом месте, а людской интерес в данном случае — не плодить заразу в местах массового скопления людей, т.е. в жилых кварталах бездомным животным не место.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:39
  • ↑
+
Да, люди сволочи, но такими нас сделала природа.
Это наподобии утверждения «не мы такие-жизнь такая»? Не соглашусь.Подобной дешёвой отмазкой различные сволочи и моральные уроды любят прикрывать те гадости и подставы, которые они делают. Как по отношению к близким, так и по отношению к обществу в целом. Какой-нибудь карманник, который тырит в автобусах телефоны из сумок, наверняка, считает эту фразу вполне сностным оправданием: вроде я не при чём, государство у нас плохое, беработица, а кушать надо…
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 18:45
  • ↑
+
Я не оправдываю плохих людей. Дело в том, что когда читаешь книги или смотришь фильмы, основанные на исторических событиях, то понимаешь, как далеко, в плане цивилизации, мы продвинулись. Согласитесь, что сейчас, даже в нашем государстве, ценность человеческой жизни стала намного выше, чем пару тройку веков назад.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:51
  • ↑
+
Тогда хоть обидчика можно было на дуэль например вызвать, своеобразный принцип благородства.А сейчас что? Сбил на машине человека, заплатил денег и снова на свободе.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 18:53
  • ↑
+
На дуэль мог вызвать только дворянин — дворянина. А холопов дворяне давили своих — бесплатно, только за чужих откупались
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июня 2012, 18:56
  • ↑
+
Да ладно вам. Это у благородных и свободных было можно, так и сейчас это можно, если ты относишься к сильным мира сего. А бедняка можно было убить, продать, запороть, и бог знает, что еще сделать — он был собственностью.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:57
  • ↑
+
Я привел лишь пример.В некоторых странах есть принцип украл-отрубили руку, получи по заслугам.а не заплати денег и отмажься, улавливаете суть?
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:03
  • ↑
+
В нашей стране уже был такой принцип — ты враг народа, значит расстрел, причем, всей семьи, без суда и следствия. Улавливаете смысл?
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:06
  • ↑
+
Мыслите более глобально, а не в пределах пережитков страны.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:08
  • ↑
+
Мы увлеклись, тема у топика другая.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:18
  • ↑
+
Человечество всегда было жестоким, жадным, и т.д. по списку. История развития нашей цивилизации строилась исходя из характеристики человечества.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:54
  • ↑
+
Поэтому глобальный катаклизм неплохо бы очистил нашу планету ))
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 18:55
  • ↑
+
Поэтому глобальный катаклизм неплохо бы очистил нашу планету ))
Опять глупость — ведь вы тоже житель этой планеты. Если так хочется умереть, то вариантов море, выбирайте. Но ведь у вас есть или будут дети, внуки — вы у них спросили, хотят ли они умирать, готовы ли они к жизни без будущего.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 19:01
  • ↑
+
У нас с вами слишком разное мировоззрение и отношение к этому вопросу ) Человечество-именно раковая опухоль, которая постоянно разрастается на планете… Мы живём в эпоху великого вымирания ВСЕХ по вине человека. Так этот период и назван: антропогеновый.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:06
  • ↑
+
Да нет. Мировоззрения не разные, подход к вопросу разный. У меня дети, у них тоже будут дети. Я не желаю смерти своим потомкам, раз уж я их создала. А то, о чем говорите вы — чистой воды философия. Я признаю, что человечество деградирует, что оно ведет себя ужасно, что рубит сук, на котором сидит, но… Что есть человечество? Человечество — это мы с вами. Таким образом, вы говорите о самом себе, что вы раковая опухоль на теле земли.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:18
  • ↑
+
Таким образом, вы говорите о самом себе
Я говорю вообщем.Да, это и я и вы.Но алчность и жадность некоторых не знает предела.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:24
  • ↑
+
Такова жизнь!!!
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:26
  • ↑
+
Надо менять стереотипы.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:32
  • ↑
+
Такова жизнь!!!
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:38
  • ↑
+
У меня есть знакомый, который так же частенько говорил. Пока не заболел его близкий человек и не ушел в другой мир. Сейчас не говорит — понял, что если что — то случится пострадают и его близкие люди тоже. А что это такое он уже понял.
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 21:09
  • ↑
+
Слышали такой анекдот?

Встречаются две планеты. Одна другой говорит: “Болею я. Кто-то на мне завелся. Все время роют, бурят, сверлят – житья нет никакого”.
Другая отвечает: “А, знаю. Это люди. На мне тоже как-то были, потом вывелись…”.
avatar

ramzet

  • 12 июня 2012, 20:11
  • ↑
+
супер… такого не слышала ещё))
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:19
  • ↑
+
ценность человеческой жизни стала намного выше
ну да конечно)
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 22:19
  • ↑
+
Вы сомневаетесь?
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 22:22
  • ↑
+
ее ценность имею честь наблюдать каждый день)

Я про обычного человека, которое физлицо.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:30
  • ↑
+
природа нас сделала?))))))) весело. а что Человек сделал с природой?
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:46
  • ↑
+
природа нас сделала?))))))) весело

У вас есть другая версия происхождения человечества?
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 19:55
  • ↑
+
склонна верить, что человек произошел не от обезьяны… Дарвин кой-чего не учёл видимо… определённая часть человечества в какой-то момент начала деградировать… ну и так далее… если интересно, поищите в сети… там много чего интересного про развитие предыдущих цивилизаций и прочее…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 20:05
  • ↑
+
Каким бы образом не произошел человек, но в него заложены все необходимые качества для выживания в диком мире. И то, что мы сейчас считаем плохим, раньше человечеству было необходимо для выживания и развития цивилизации.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 20:10
  • ↑
+
кошаки не лучше собак, крыс не ловят нихера (вы же их кормите)
avatar

romansky

  • 12 июня 2012, 20:28
  • ↑
+
У нас во дворе есть такой псевдоприют. Выходят 3 раза в день с 10-литровыми кастрюлями на завтрак, обед и ужин к кошечкам

Я люблю животных, но потворствовать разведению бездомных кошек и собак — это эгоистичный бред. За это надо наказывать в административном порядке. Если такая сильная любовь к животным — покупайте дом и собирайте туда всех бездомных. У нас во дворе тоже такой мини приют. В связи с этим вся улица просто кишит кошками и котятами. Все было бы ничего, если бы они не болели, но у многих из них стригучий лишай, гниющие глазки и прочие прелести. Это несет прямую угрозу здоровью людей, а СЭС на это наплевать. Если не отстреливать собак и кошек, не травить крыс и комаров и вообще не следить за живностью на улице, то мы перемрем быстрее, чем от гриппа и рака, так как плодятся они значительно активнее нас. Что касается создания приютов для животных государством — люди, в вас что-нибудь человеческое еще осталось или только бредовые идеи в голове? У нас люди еще не все по приютам пристроены, а вы про кошек. Наверно надо сначала с «человеками» уладить все проблемы, а потом уж о животных беспокоиться.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 18:01
+
А мышей, кстати, эти откормленные мордастые кошечки, уже давно не ловят. Хорошо, хоть подвалы заварили решетками и травят мышей и крыс. А вот болячек у них как блох на моське. Сама дочку лечила в детстве от лишая. Знаю, что такое погладить кошечку во дворе. Но я не агрессивный человек. Не ругаюсь с «добрыми» тетями, потому что, как правило, у них появляется такой прилив энергии и агрессии, когда сделаешь замечание, что их питомцы нас… ли в неположенном месте, что лучше не трогать ни тех, ни других.
avatar

Sima111

  • 12 июня 2012, 18:13
+
У соседей кошка, я когда в ведро поймал мышь живую — предлагал ей, у неё глаза круглые от удивления были, соседка (её хозяйкк) рассказывала что эта кошка сидючи на кухне и выпрашивая жратву совершенно не обращала внимание на шаставших мышей.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июня 2012, 18:24
  • ↑
+
У меня кошка тоже с мышами дружит. :)
avatar

korlik

  • 12 июня 2012, 20:56
  • ↑
+
ой я тоже в детстве лишай от дворовых кошек получила… вылечили… и собака меня лет в 6-8 кусала… просто так, как говорится… сзади подошла и цапнула за руку… наверное я в тот момент рукой махнула или ещё что… не помню) так что теперь… мне ополчиться против всех собак и кошек?))
проблема безнадзорных животных есть… и ее надо решать… только вот у власти города другие интересы.
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:48
  • ↑
+
У меня сейчас приблудный котёнок прикормленный дочками 15 и 4 лет спит в кладовке на дорожной сумке… У их деда (моего отца) есть желание от него избавится, так как у соседей подрастает ещё один обормот, заказанный младшей дочкой куда двух котов? Солить их что-ли? но жалко обоих… У нас в доме бывало до трёх кошек жило, но вот двух котов за раз — не было.
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июня 2012, 18:21
+
Собаки именно собаки или — «собаки»?
А может кошки? Их больше в Сочи, чем собак… намного, в разы! )))
avatar

Papashka

  • 12 июня 2012, 18:28
+
А может кошки? Их больше в Сочи, чем собак… намного, в разы! )))
не будет кошек… крысы сожрут и не только сожрут, но ещё и заразят… или заразят, а потом сожрут… от перемены мест… ничего не меняется.(((
avatar

fire-fly

  • 12 июня 2012, 19:08
  • ↑
+
кстати… крыс собаки ловят гораздо лучше чем некоторые кошки…
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:18
  • ↑
+
крыс собаки ловят гораздо лучше чем некоторые кошки…
Это точно… некоторые кошечки даже мышей боятся. )))
avatar

Papashka

  • 12 июня 2012, 19:31
  • ↑
+
кстати… крыс собаки ловят гораздо лучше чем некоторые кошки…
да… Мы с дочкой три года назад подобрали на улице маленького выброшенного кем-то котёнка… Выходили, теперь это наш член семьи, которого любят все… Крыс ловит только так, ловит, а потом складывает у меня перед дверью штабелем… Один раз к обеду, прямо в комнату принесла змею… Охотница наша…
avatar

fire-fly

  • 12 июня 2012, 19:32
  • ↑
+
вам повезло!)
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:38
  • ↑
+
вам повезло!)
мне думается, любой человек, у которого есть возможность и желание не пройти мимо хотя бы одного брошенного животного, получит сторицей…
avatar

fire-fly

  • 12 июня 2012, 19:44
  • ↑
+
с этим согласна полностью…
вот только моя вторая лабра видимо исключение))))собака хорошая… только очень голосистая… иногда аж зла не хватает… лает просто так...(
avatar

Antana

  • 12 июня 2012, 19:50
  • ↑
+
Ага. Я взяла по просьбе мелкого весной котенка. Два месяца я его лечила от разных болезней. Закончилось все тем, что у него начался стригучий лишай, скорее всего врожденный. Эта зараза водном месте лечится, а в другом вылазит. Убила на котенка кучу денег, времени, нервов и все в пустую. Поставила под удар здоровье свое, своего мелкого и еще кучу народу. Воистину — дороже всего стоит доброе дело.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 19:54
  • ↑
+
У моего знакомого слепая кошка ловила мышей и крыс так, что мы просто поражались…
avatar

Papashka

  • 12 июня 2012, 19:38
  • ↑
+
Красивый котэ!!! Вообще кошек некрасивых не бывает.
avatar

Gosty

  • 12 июня 2012, 20:06
  • ↑
+
Крыс ловит только так, ловит, а потом складывает у меня перед дверью штабелем…
Она трехцветная. В деревнях такие кошки «ценятся» именно своими навыками крысоловства. Может миф. Не знаю. Из моего деревенского опыта: все кошки хорошо ловят мышей. Коты ленивые попадаются..:)
avatar

SaraBarabu

  • 13 июня 2012, 17:25
  • ↑
+
Она трехцветная.
да, я тоже такое слышала… А ещё трёхцветные кошки к деньгам..))) Потом, у неё хорошие пропорции для крысоловки — лапы длинные, а поскольку мы живём в собственном доме, возле леса, без кошки — никак… У нас — кошка, когда ей было 7-8 месяцев, мы отвезли её в ветклинику, её стерилизовали и с котятами проблем — нет.
avatar

fire-fly

  • 13 июня 2012, 17:31
  • ↑
+
Чем лучше я узнаю людей, тем больше уважаю собак.
Сократ
avatar

rem-sochi

  • 12 июня 2012, 19:20
  • ↑
+
Насколько у человека жизнь скучна и ничтожна чтоб снимать подобное видео и выкидывать его в интернет с криком спасите, помогите, собачки на клумбах бегают, а вдруг то, а вдруг се… их надо уничтожить и т.д… топик (страшилка) ни о чем… соглашусь с GeRa_IN_co4u лечите свои страхи… это мое мнение.
avatar

shastic

  • 12 июня 2012, 19:27
+
Когда вас, не дай бог, покусает ополоумевшая собачка, то у вас начнется ооочень веселая и полная событиями жизнь. Первая проблема — понять болеет ли собачка бешенством, вторая — не попала ли какая ужасная зараза через укус помимо бешенства. Третья — если рана серьезная, то веселая встреча с нашими «врачами». Раны от укуса не зашивают, придется ждать, чтобы они сами срастались. А если собака большая и укус дошел до кости, то это чревато для кости, а следовательнои для всей конечности. Так что — хорошо смеется тот, кто смеется последний.
avatar

Maat

  • 12 июня 2012, 19:47
  • ↑
+
Согласен с Вами на все 100%. Бродячие собаки должны уничтожаться.
avatar

Gosty

  • 12 июня 2012, 20:08
  • ↑
+
Сперва надо ввести ответственность для владельцев, которые своих собак выкидывают на улицу. Уничтожение, даже тотальное, бродячих собак, не решит данную проблему.
Содержание собак в городских условиях должно быть жестко регламентировано, в первую очередь в целях защиты жителей города, во вторую, но не последнюю очередь, в целях защиты самих собак.
avatar

abramovich

  • 12 июня 2012, 20:20
  • ↑
+
вооот… но почему-то большинство этого не понимает… особенно некоторые комментаторы тут))
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:20
  • ↑
+
Насколько у человека жизнь скучна и ничтожна чтоб снимать подобное видео и выкидывать его в интернет с криком спасите, помогите,
+++++
avatar

romashKAL

  • 12 июня 2012, 21:12
  • ↑
+
Вся эта ситуация напоминает один из рассказов Марка Твена, название не помню, но смысл таков: из сердобольности один сэр подлечил дворняге лапу и покормил ее. Каково же было его удивление когда на следующее утро на крыльце было две дворняги, одна им обласканная и другая больная. И каждое утро их количество росло в геометрической прогрессии. Он их кормил, лечил, пока одна из них его не укусила, тогда он достал ружье и начал их отстреливать, а потом умер от бешенства, т.к. укус одной из обласканных оказался зараженный.
avatar

lesnic

  • 12 июня 2012, 21:38
  • ↑
+
Проблема бродячих животных-существует, но не стоит так сильно ее раздувать.столько паники по поводу болезней которыми якобы они награждают людей! Но пока ничего вразумительного не услышала кроме «стригущий лишай».почитайте в интернете про это заболевание.Гораздо страшнее заразы которые несут люди, вирусы, бактерии-которые сейчас активизировались так что уже не знаешь чем их лечить.А грибки? И что теперь -не жить, не дышать? стерилизовать руки регулярно или ходить в перчатках как Майкл Джексон? Это его не спасло кстати.Ограждать детей от животных-это значить ослаблять его иммунитет.А вот приучить мыть ручки после общения с ними -надо.И по поводу того, что не надо прикармливать и самим уничтожать-это просто жестоко.Особенно на глазах у детей.Этим должны заниматься специальные службы.Просто в городе сейчас столько проблем-что не до этого.Но я думаю все же придеться администрации ее решать, рано или поздно.
avatar

mikluhamaklai66

  • 12 июня 2012, 23:04
+
не перевирай, бродячие собаки — это бешенство, чума, аскариды, лямблии и токсоплазмы.

Научные данные показывают, что собаки могут передавать человеку около 45 болезней, в том числе 4 вириоза, 2 риккетсиоза, 8 бактериозов, 6 микозов и около 20 инвазий.
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 23:09
  • ↑
+
а если вспомнить, что от этих бродяжек могут запросто заболеть домашние питомцы, то становится понятно, почему бродячих надо своевременно убирать.
avatar

Felin

  • 12 июня 2012, 23:10
  • ↑
+
спец.служба в администрации есть… только они не отстреливать сразу должны… а отлавливать и временно содержать… и если хозяин не найдется в течение определенного времени — уничтожать…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:22
  • ↑
+
И дерьмо на газонах и клумбах, как от вольных так и от домашних любимцев. Почему, если они так их любят, не убирают за ними?
avatar

Soliaris

  • 12 июня 2012, 23:51
+
не сцы, есть те кто убирает за своими питомцами.

Кстати, Антана убирает за своими псами?
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 01:00
  • ↑
+
в городе выгуливала там, где Это никому не мешает… таких мест конечно мало, но есть)
сейчас они живут во дворе частного дома… и да, убираю.
к чему ещё прицепитесь?
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 05:24
  • ↑
+
ага, значи т в городе не убирала…
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:34
  • ↑
+
и что дальше?
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 09:53
  • ↑
+
вот вся любовь собачника — на общей территории можно не убирать, а дома надо.
Пусть все вляпываются, пробираясь по «минным» полям. А потом дождик — всё размоет по округе, а всё потому, что хозяин не подобрал кучку.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 09:59
  • ↑
+
И дерьмо на газонах и клумбах
В прошлом это называлось компостом (удобрением).
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 июня 2012, 00:02
  • ↑
+
Возили с очистных, заливали под кусты и воняло как га… Э, извините, как какашки. Сильно, как какшки. Да.
avatar

abramovich

  • 14 июня 2012, 00:09
  • ↑
+
собачье говно ни разу не удобрение, от санья вообще трава желтеет
avatar

Felin

  • 14 июня 2012, 09:15
  • ↑
+
Извините, я не специалист в этой области.
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 июня 2012, 11:51
  • ↑
+
Компосты (нем. Kompost, итал. composta, от лат. compositus — «составной») — органические удобрения, получаемые в результате разложения различных органических веществ под влиянием деятельности микроорганизмов.https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Compost.jpg -вот это компост, от собак дерьмо.
avatar

Soliaris

  • 14 июня 2012, 13:05
  • ↑
+
У меня мелкий любит бегать по газонам, рвать травку. Буквально вчера он вляпался в такую кучку, а учитывая, что сейчас лето и ходим мы в шлепках, то это вдвойне неприятно.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 10:31
+
он вляпался в такую кучку

а если собака больная была? Хорошо если просто паразиты типа лямблий, глистов… а вдруг вирусная инфекция?!
Кому сказать спасибо — хозяев, которые любят собаку только спереди, а сзади — не убирают?!
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 13:08
  • ↑
+
Короче запугали наши СМИ народ собаками, нашли с кем бороться. Наш тупой народ уже от маленькой моськи по стенке ходит. И детей учат боятся собак. Надо людей боятся. страшнее человека нет, такие выродки ходят, их не остреливают, потому что оно ЧЕЛОВЕК и законом защищен.
avatar

linda0702

  • 13 июня 2012, 17:16
  • ↑
+
Короче запугали наши СМИ народ собаками, нашли с кем бороться

Полный бред.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 17:47
  • ↑
+
согласна…
avatar

Antana

  • 13 июня 2012, 18:23
  • ↑
+
а да вот именно не бред, по разным ТВ каналам то и дело показывают то одного съели, то покусали, со страшными кадрами, такое впечатление, что это целенаправленно делают
avatar

linda0702

  • 13 июня 2012, 18:30
  • ↑
+
я сама собачник со стажем, и собака моя небольшая и поэтому знаю что говорю, а от людей больше пардон говна и так воняет…
avatar

linda0702

  • 13 июня 2012, 18:44
  • ↑
+
человек в унитаз срет, а ваши собаки весь город усрали.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:52
  • ↑
+
если бы надевали намордники, то не было бы покусанных. А так не одеваете на своих крокодилов и ходите — пугаете кусаете народ.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:52
  • ↑
+
страшнее человека нет
Архимудро, отличная цитата, просто молодец, классно, что в мире еще есть люди, которые могут так элегантно и к месту вставлять такие гениальные цитаты.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 18:51
  • ↑
+
А вообще странно как-то получается: значит курильщики — угроза для общества и их надо в будки загнать, а собаки и кошки бездомные — не угроза. Пусть себе бегают по улицам, детей пугают и людей заражают. Хозяева собак так и будут выгуливать своих питомцев на детских площадках и общественных газонах, водить их без намордников и увещевать испугавшихся их собак детей, типа не бойся мою собачку, она не кусается. Мило. Хотя любому, мало-мальски образованному человеку известно, что борьба с бездомными животными и грызунами — неотъемлемая часть заботы нормально государства о своих гражданах. А приюты — сначала с бомжами, беспризорниками и сиротами решить вопросы надо, а потом на приюты животным деньги тратить. У нас пенсионеры голодают, людям жить негде, на операции нет денег у людей, чтобы спасти близкого, часто ребенка от смерти или инвалидности…
Создается впечатление, что люди от большого излишка свободного времени пытаются найти себе занятие. Среднестатистический человек настолько загружен работой(учебой, карьерой) и семьей, что ему просто некогда думать о всех собаках и кошках страны, у него одна забота — чтобы все были сыты и здоровы, одеты, обуты и образованы. Пунктик о здоровье напрямую согласуется с наличием или отсутствием в округе большого количества бездомных животных.
avatar

Maat

  • 13 июня 2012, 20:16
+
поддерживаю и согласен!
Среднестатистический человек настолько загружен работой(учебой, карьерой) и семьей, что ему просто некогда думать о всех собаках и кошках страны, у него одна забота — чтобы все были сыты и здоровы, одеты, обуты и образованы.
Вот с этим в особенности! О животных только бездельники думают и фантазеры, любящие строить воздушные замки.
avatar

Felin

  • 13 июня 2012, 22:17
  • ↑
+
Топик дебильный, видеоролик и закадровый текст дебильный, автор дебил, тролль и провокатор.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 22:43
+
+++++Присоединяюсь к мнению.Полностью согласен(хотя есть вариант, подростки самоутверждаются не в том месте
, по незнанию.пройдет и это)
avatar

rem-sochi

  • 13 июня 2012, 22:48
  • ↑
+
(хотя есть вариант, подростки самоутверждаются
Нет. Это не то. Тут конкретно вылезли два урода. Пишут именно по заданной теме дуэтом адресно.
Проявляют знания предыдущего контента по теме в период не менее года и еще кое -чего, что бы мне утверждать
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 22:58
  • ↑
+
Тут конкретно вылезли два урода.
Три, но два. Я так думаю.
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 23:21
  • ↑
+
Тема актуальная автор неправильно её подаёт.
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 22:59
  • ↑
+
Тема актуальная автор неправильно её подаёт
Вы ничего не поняли. Автор для себя очень правильно подает.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 23:44
  • ↑
+
Вы ничего не поняли.
Возможно, я со своей колокольни про приют и стерлизацию… А что хотел донести автор?
avatar

zolotaj-ribka

  • 13 июня 2012, 23:58
  • ↑
+
А что хотел донести автор?
Вы не знаете предисторию и читали комменты по диагонали.
Я пока воздержусь от комментариев.
avatar

avStar

  • 14 июня 2012, 00:09
  • ↑
+
ОК
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 июня 2012, 00:11
  • ↑
+
про приют
приюты для бездомных животных
значение слова приют понимаете?

Помогу 
а, м. 1. см. приютить. 2. Место, где можно спастись или отдохнуть. Удобный п. для путников. 3. Благотворительное учреждение для одиноких стариков, сирот, для бездомных. Сиротский п. П. для нищих. 4. Небольшая спортивная база, пункт остановки, отдыха на сложном маршруте. Туристский, альпинистский п, || прил. приютский, -ая, -ое (к 3 знач.).


А тут алтайцы и австарцы проталкивают фабрику по кастрации.
Подмена понятий, интересно за какой процент?
avatar

Felin

  • 14 июня 2012, 11:49
  • ↑
+
Что вы предлагаете? Конкретно и без бла-бла.
avatar

zolotaj-ribka

  • 14 июня 2012, 11:59
  • ↑
+
Первый раз пожалела, что не могу минусовать козлиную карму.
avatar

anik

  • 14 июня 2012, 11:07
  • ↑
+
Угу. И я. Надеюсь, оно само отвалится.
avatar

OTilda

  • 14 июня 2012, 12:01
  • ↑
+
Нужно написать парочку топиков-«ни о чем», и повысить рейтинг.:)
avatar

anik

  • 14 июня 2012, 12:05
  • ↑
+
Нужно написать парочку топиков-«ни о чем»
Для меня практически непосильная задача. :)
avatar

OTilda

  • 14 июня 2012, 12:13
  • ↑
+
Увы ( Аналогично.
avatar

anik

  • 14 июня 2012, 12:20
  • ↑
+
> Олимпийскую столицу заполонили собаки! Куда смотрит Администрация???



> Наши налоги, которые идут в том числе на отлов бродячих животных, уходят куда угодно, но не по назначению. А потом результат — распространение инфекций



> и пятно на репутации города и страны. И спрашиваю Вас, доколе????



! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2012, 14:38
+
Это кто?
avatar

lesnic

  • 14 июня 2012, 14:47
+
Это «первое, что видит гость «Столицы Игр».»
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 июня 2012, 15:02
  • ↑
+
Ну и развели вы тут антимонию, оставьте бедных животных в покое, вот понесло народ.Что в городе твориться, скоро горячие парни все друг друга перережут, и за нас возмуться, а вы собаки собаки, не о том думаете.Вот где спасать детей надо. Я о нашем многонациональном народе, вернее о части оного.
avatar

linda0702

  • 15 июня 2012, 01:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.