Пляжный мониторинг
«Пляжная» тема похожа нынче на военные сводки: КПП, заборы с колючкой, пропуска, паспорта. Только скидки для местных жителей как -то не вписываются в общий антураж. Не счесть гневных топиков и досужих разговоров, а между тем ситуация не становится лучше. Любой более-менее оперившийся доморощенный пансионат, невзирая на Водный кодекс, обрастает изгородью и норовит невозбранно торговать доступом на «свою территорию».
Достопочтенный Cub уже обмолвился здесь как-то, что ряд различныхтемных сил решили хотя бы попробовать сообща побороться с поразившей город напастью. Очевидно, что своими силами администрация решить этот попросту не может, как бы, я надеюсь, искренне они не хотели сделать что-то для горожан. Мне на днях довелось пообщаться с представителем одного средней руки санатория, так он без обиняков заявил, что покуда у них есть распоряжение московского начальства никакой местный мэр им не указ, а на Водный кодекс с Конституцией вообще плевали они с высокой колокольни. Подумаешь, понаписали заумных книжиц…
Потому мы сейчас пытаемся объединить усилия всех здравомыслящих Граждан в одном достаточно узком направлении. Задача может быть утопическая, но пробовать надо, иначе мы скоро в Ривьеру и на Цветной будем ходить по пропускам. При этом есть мысль сделать кампанию максимально публичной и прозрачной. Для начала нужна немудреная инфопомощь…
На подготовительном этапе нам нужны развернутые сведения обо всех пляжах, доступ на которые закрыт. Если вам не трудно, напишите, пожалуйста, данные об известном вам пляже в виде отдельного комментария первого уровня в форме: (микро)район, название, закрыт/открыт; есть ли забор или иные препятствия; цена за вход для местных/приезжих; есть ли вывеска «Лечебный пляж», ну и примечания какие-нибудь если потребуется.
Ну например:
Санаторий «Фазотрон», открыт, железный забор есть, 0/0, нелечебный, имеется отдельно огороженный «VIP-пляж» или же
"Хоста; Miami Beach; бетонный забор с колючкой, пулеметными вышками и противотанковыми рвами; закрыт на засов; 500 руб/$10000 в месяц; есть вывеска «Лечебный пляж» и паспорт лечебного пляжа."
Не откажемся от помощи юристов, готовых уделить свое драгоценное время на альтруистские утехи. Будем рады если кто-то поможет в аналитике — составлении общего реестра/таблички/интерактивной карты по всем этим горе-пляжам. Пишите. пожалуйста, прям сюда или в личку.
Достопочтенный Cub уже обмолвился здесь как-то, что ряд различных
Потому мы сейчас пытаемся объединить усилия всех здравомыслящих Граждан в одном достаточно узком направлении. Задача может быть утопическая, но пробовать надо, иначе мы скоро в Ривьеру и на Цветной будем ходить по пропускам. При этом есть мысль сделать кампанию максимально публичной и прозрачной. Для начала нужна немудреная инфопомощь…
На подготовительном этапе нам нужны развернутые сведения обо всех пляжах, доступ на которые закрыт. Если вам не трудно, напишите, пожалуйста, данные об известном вам пляже в виде отдельного комментария первого уровня в форме: (микро)район, название, закрыт/открыт; есть ли забор или иные препятствия; цена за вход для местных/приезжих; есть ли вывеска «Лечебный пляж», ну и примечания какие-нибудь если потребуется.
Ну например:
Санаторий «Фазотрон», открыт, железный забор есть, 0/0, нелечебный, имеется отдельно огороженный «VIP-пляж» или же
"Хоста; Miami Beach; бетонный забор с колючкой, пулеметными вышками и противотанковыми рвами; закрыт на засов; 500 руб/$10000 в месяц; есть вывеска «Лечебный пляж» и паспорт лечебного пляжа."
Не откажемся от помощи юристов, готовых уделить свое драгоценное время на альтруистские утехи. Будем рады если кто-то поможет в аналитике — составлении общего реестра/таблички/интерактивной карты по всем этим горе-пляжам. Пишите. пожалуйста, прям сюда или в личку.
Комментарии (58)
RSS свернуть / развернутьavStar
slevodavatel
Хостинский район, местоположение ост.Стадион
сан.Фрунзе-пляж лечебный, огорожен, вход строго по пропускам, абониментов на пляж не продает, но можно получить пропуск будучи в хороших отношениях с Хитагуровым:)
сан.Золотой колос, таблички «лечебный пляж»-нет, на входе, за забором стоит КПП, вход строго по пропускам или по абониментам, на пляже есть ресторан Посейдон.(видимо посещение его тоже по пропуску:))
magnum
Можете добавить: вдоль дороги к пляжу в ливнестоке постоянно течёт канализация.
illari
selianin
rem-sochi
evrf
В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2010 решение оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрация города Сочи просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 49 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты, содержащие природные лечебные ресурсы, используются для лечебных и оздоровительных целей в порядке, установленном Федеральным законом от 23.02.1995 N 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах».
Суды установили, что ОАО «Санаторий им. М.В. Фрунзе» является санаторно-курортной организацией и осуществляет медицинскую деятельность в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности. Береговая полоса, расположенная по адресу город Сочи, ул. Курортный проспект, 85 является лечебным пляжем. Санаторий имеет «Паспорт лечебного пляжа ОАО „Санаторий им. М.В. Фрунзе“, утвержденный, в том числе и администрацией города Сочи. Паспортом утверждена предельная емкость пляжа санатория — 550 человек.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Суды, исходя из того, что положениями Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“, санитарных правил СанПиН 4060-85 „Лечебные пляжи. Санитарные правила устройства, оборудования и эксплуатации“ установлены обязательные требования к лечебным пляжам и их использованию, введено ограничение на их посещение и использование. Санаторию при использовании лечебного пляжа, оборудованного для проведения лечебно-профилактических процедур и купаний под контролем медицинского персонала, необходимо организовать ограждение и пропускной режим с целью, в том числе организации сохранности оборудования пляжа.
При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-38708/2009-15/550 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
UKDiT
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. N ВАС-7095/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь, рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2009 по делу N А32-38708/2009-15/550, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации города Сочи к открытому акционерному обществу «Санаторий им. М.В. Фрунзе» (г. Сочи) об устранении препятствий в круглосуточном доступе неограниченного круга лиц к объекту общего пользования — береговой полосе объекта Черное море, путем демонтажа металлического забора, возведенного в Хостинском районе города Сочи, ул. Курортный проспект, 87.
UKDiT
evrf
Вообще-то, в этой ситуации, да и в других очень бы хотелось узнать мнение гаранта Конституции, т.е. президента. Как бы это осуществить?!
catvilka
slevodavatel
magnum
sirVVF
slevodavatel
sirVVF
LEU
slevodavatel
Проживая на Альпийской, мы катаемся на пляж в Дагомыс или на Красный Штурм. Ну что ж… сочинцам и не надо на пляж ходить) Пусть по вечерам сидят дома, а по выходным работают)
elbotash
tasha0804
slevodavatel
VolK
slevodavatel
sochibzdih
fire-fly
Valerybird
Lyta
slevodavatel
Doria2000
mimino
kushev
rRus
kushev
Можете сказать/узнать — охраняет ЧОП (какой?) или местная охрана.
slevodavatel
fotomalta
откройте карту: посмотрите где кладбища, где сёла, дачи без канализации, где реки в море впадают, + течение\волна с новороссийска, + морпорт строится, выводы делайте сами.
ieroglif
ieroglif
Заполярье — вход 700 руб с человека (якобы за пользование горками и бассейном) — на территории обширная стройка.
Радуга — вход 300 руб с человека
Оба пляжа хорошие, раньше вход был свободный — на радугу после 19-00 (закрывалась касса), Заполярье — запускали охранники
rRus
rRus
Слева от «Камелии» также незаконно «прихватизировали» пляж то ли ФСО, то ли разведчики. Туда не пройдешь.
На пляж сан.«Металлург» местных пускают по ксерокопии паспорта, остальным платно. Пляж маленький, но благоустроенный. Но прямо на гальку стекает зловонная канализация, похоже врезка «Чебуречной».
chaika2
lanaandocean
chaika2
Но статус у этого «хотеля» такой, что на порог не пустят.
Еще в Сочи есть пансионаты, они ведь тоже по статусу не санатории.
lyuda
chaika2
magnum
Купаться приходится в Тайланде и на Бали. Там все пляжи открытые для всех!
Myaut
vipxxl
Elena1
slevodavatel
Alesya
slevodavatel
chegevara
Cub
LEU
На внеочередной сессии Городского Собрания Сочи депутаты рассмотрели… порядок предоставления в аренду пляжных территорий.
...Администрации города было поручено… разработать детальный порядок и условия предоставления в пользование владельцам гостиниц пляжных территорий, при этом предусмотрев сохранение общего доступа для граждан на указанные территории".
www.ngsochi.com/news-sochi/798-2011-05-21-16-10-28
gevladi
«Здравницы Сочи могут арендовать пляж при условии обеспечения его доступности для всех граждан
2011-05-13 13:56:16
СОЧИ, 13 мая /Корр. ИТАР-ТАСС КУБАНЬ Инесса Новикова/. На внеочередной сессии Городского Собрания Сочи (ГСС), состоявшейся 12 мая,...»
www.itar-tasskuban.ru/news/article?type=sochi&i=10437
Данные об упоминаемых документах ГСС и горадминистрации неизвестны.
gevladi
LEU
www.ngsochi.com/politics/1602-2012-07-29-06-38-16
Главный и правильный вывод данной статьи, с которым я согласна: работники курортного отдела и туризма администрации города не хотят работать, ничего не делают, чтобы у сочинцев было много благоустроенных доступных городских пляжей. За что эти чиновники зарплату получают? Почему не несут ответственность за срыв подготовки пляжей к курортному сезону? Или у них хватает ума только бесконечные салюты устраивать?
chaika2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.