Здание Художественного музея оставлено в муниципальной собственности

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось с исковым заявлением к:
1. Администрации города Сочи, г. Сочи;
2. Муниципальному учреждению культуры «Сочинский художественный музей», г. Сочи
третьи лица:
1. Управление по охране, реставрации, эксплуатации историко-культурных
ценностей (наследия) Краснодарского края, г. Краснодар;
2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар;

В связи с тем, что в 2005 году администрация города в нарушение законодательства оформила право собственности на здание, включенное в перечень памятников истории и культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения…

Суд первой инстанции отказал в иске — на основании пропущенных сроков давности.
26.07.12г территориальным управлением подана апелляция.
Решение по делу № А-32-38650/2011
Будем следить за развитием событий…

P.S. Дайджест публикаций на «Привете» по теме (неполный):
26.01.12г Администрация города отказалась от планов переезда в Художественный музей
17.10.11г Кубанский вандализм ( свиные рыла в Музее)
06.09.11г Почему Художественный музей выселяют… так тихо?
  • +91
  • 28 июля 2012, 08:09
  • fire-fly

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
+
О юоги! Ничего святого!
avatar

OlgaStrogaya

  • 28 июля 2012, 08:15
+
Администрация города уже не знает, что уже украсть и перепродать. Вся история города идёт на утеху чиновничьей фантазии.
avatar

Skif

  • 28 июля 2012, 08:19
+
АДМИНИСТРАЦИЯ ЗАМЕЧУ- ЭТО НЕ БЕЗЛИКИЕ ИДОЛЫ, А ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ГДЕ ЖЕ ФЕМИДА??????
avatar

evrf

  • 28 июля 2012, 10:35
+
ГДЕ ЖЕ ФЕМИДА??????
С ними…
avatar

romashKAL

  • 28 июля 2012, 12:38
+
Интересно получается…
Администрация оформила право собственности на здание в 2005году, а ТУ Росимущества по КК об этом не знало? Почему они зачесались только в 2011 году спустя 6 лет?
avatar

nastasiya

  • 28 июля 2012, 12:19


+
До чего же эта история похожа на историю с Литературно-художественным музеем Н. Островского… Там тоже Управление Росимущества вспомнить решило, что здание музея должно было бы находиться в федеральной собственности.
avatar

Groma

  • 28 июля 2012, 12:47
+
А по моему сейчас перед гос чиновниками всех мастей поставлена задача приватизировать ВСЁ, что только еще осталось в госсобственности. Поэтому вся эта возня вокруг музея не более чем дымовая завеса.
avatar

magnum

  • 28 июля 2012, 13:14
+
Это дележка. Когда уже не важно, что речь идет о музее, главное — чьё здание, кто им сможет распорядиться.
avatar

Groma

  • 28 июля 2012, 13:23
+
Абсолютно правильный вывод, magnum
avatar

shankar

  • 28 июля 2012, 23:18
+
так и не понял, администрация таки забирает под себя музей или нет?
avatar

chegevara

  • 28 июля 2012, 16:10
+
так и не понял, администрация таки забирает под себя музей или нет?
музей с 2005 года в собственности у администрации города… Как она им распорядится станет понятно, после того, как будет рассмотрена кассационная жалоба…
avatar

fire-fly

  • 28 июля 2012, 18:42
+
Хм… Есть подозрение, что присутствует схема судебного «закрепления» неправомерных вопросов. Т.е. сейчас госимущество обращается в суд, в обеих инстанциях им отказывают, а потом они же с администрацией чуть что кивают на судебное решение — дескать, ну что мы против судебного решения поделаем.
А результат апелляции будет аналогичным: пропуск исковой давности — железное основание для отказа в иске.
И при этом все стороны довольны…
avatar

slevodavatel

  • 28 июля 2012, 23:27
+
Ох как хочется таким же способом здание администрации приватизировать… и устроить там цирк, можно даже прежних обитателей на местах оставить)))
avatar

Lyta

  • 29 июля 2012, 14:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.