Альтернативная энергетика
Практически во всех темах, посвященных строительтсву электростанций в Сочи, дискуссия уходила в обсуждение альтернативных источников энергии, а именно упор делался на солнечную энергию. Но потребности города никто не отменял, поэтому если отказаться от строительтсва электростанций ПГУ или с газопршневыми установками, в пользу строительтсва более экологичных утановок, но эквивалентных по мощности можно столкнуться с некоторыми трудностями. Сегодня наткнулся на статейку «Российской энергетике нашли место под солнцем» («Коммерсантъ»).
Речь в статье идет о строительтсве 100МВт'ной станции на солнечных батареях…
В статье очень хорошо отражена стоимость 1кВт:
И самое интересное то, что в статье освещаются реальные цифры по соотношению мощность/площадь.
Не трудно представить, сколько потребуется вырубить нацапрка, чтобы установить подобную электростанцию мощностью хотябы в 300МВт. А сколько будет стоить такая электроэнергия даже представить страшно… В общем тут информция к размышлению.
Почитать....
Речь в статье идет о строительтсве 100МВт'ной станции на солнечных батареях…
В статье очень хорошо отражена стоимость 1кВт:
Одна из главных проблем солнечной энергетики — высокая себестоимость 1 кВт установленной мощности по сравнению с тепловой генерацией. «Вся генерация в мире стремится к увеличению единичной мощности энергоустановки, ведь капзатраты делятся на 1 кВт мощности и себестоимость снижается,— говорит Евгений Загородний.— Так, немцы разработали прототип новой парогазовой установки единичной мощностью блока 1200 МВт, по этим блокам закладывалась цена $1,2-1,4 тыс. за 1 кВт. В угольной генерации за счет привходящих комплексных мер экологической защиты $2 тыс. за 1 кВт никого не пугают. Солнечные установки становятся конкурентоспособны по цене свыше €2 тыс. за 1 кВт. До недавнего взрывного снижения, за счет прежде всего кризиса перепроизводства в Китае, цена была $3 тыс. за 1 кВт. Сейчас планка стремится к $2,25-2,75 тыс., называют и более низкие цифры».
И самое интересное то, что в статье освещаются реальные цифры по соотношению мощность/площадь.
1 МВт солнечной генерации — это примерно 2,5 га. Можно подсчитать, что 100 МВт — это 250 га, или квадрат со стороной 1,6 км
Не трудно представить, сколько потребуется вырубить нацапрка, чтобы установить подобную электростанцию мощностью хотябы в 300МВт. А сколько будет стоить такая электроэнергия даже представить страшно… В общем тут информция к размышлению.
Почитать....
Комментарии (116)
RSS свернуть / развернутьgnomik
ree4
На первом (для нас) шаге, все дорого. И если жаба душит вкладываться сейчас, то дальше будет ТОЛЬКО дороже. Или мы уже догоняем Гондурас?
gnomik
Segment
xSINx
А это вещь реальная, о цене разговор лишний, вы же не требуете крыть крыши в лед-дворце рубероидом.
gnomik
Нет площадей, так в не менее северных Швециях и Финляндиях эти панели размещают на балконах и крышах домов, не только частных, но и высотных. Всего дефицита они, конечно, не покрывают, но экономят немало. А что касается площадей, недостающих в Сочи, то на Кубани вполне возможно размещение такой альтернативной станции.
listcom
Segment
listcom
Segment
gnomik
Segment
ACDC110
Segment
«Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!» Не помните кто это сказал?
Риск есть всегда, например и снег может вообще не выпасть в 14 году.
ACDC110
Segment
ACDC110
Segment
Я понимаю что электроэнергия не может быть непрерывна как Солнце.
ACDC110
Segment
Не всё так просто, как хотелось бы. Из букваря:
DoctorAngelicus
FreedomSochinet
Spointer
xSINx
magistr
gnomik
В Германии, скандинавии видел и ветряки и крыши из солнечных батарей. Солнечные батареи — в основном в домах стоящих далеко от города, деревни куда дорого тянуть линию. Государство стимулирует деньгами, люди ставят. И только в распрекрасном олимпийском городе для заботы об экологии поставят б\у газопоршневую ТЭС.
cat
FreedomSochinet
Segment
listcom
Segment
Из соседнего топа:
DoctorAngelicus
Segment
DoctorAngelicus
cat
cat
gnomik
FreedomSochinet
Segment
cat
cat
Леса под них вырубать — это уже ваши фантазии.
svinstvunet
Segment
FreedomSochinet
Segment
FreedomSochinet
Segment
FreedomSochinet
Segment
FreedomSochinet
Segment
DoctorAngelicus
sam
Чушь, при чем здесь промышленные объекты? Речь идет об энергостанции, спроектированной специально для курорта, который у нас, как известно, развивается и останавливаться в своём развитии не намерен. Количество жителей и объектов инфраструктуры постоянно растёт, строятся новые гостиницы, спортивные сооружения, школы, больницы, торговые центры, вокзалы, железные и автодороги. Этому всему нужно надежное электроснабжение — здесь и сейчас. А значит нужна собственная генерация — экологически высокобезопасная и одновременно высокоэффективная. Только такие проекты и реализуютсясегодня в Сочи — сочинская и адлерская ТЭС тому воплощенные свидетельства.
DoctorAngelicus
listcom
cat
Soliaris
cat
ACDC110
Segment
Segment
Segment
listcom
magistr
Segment
FreedomSochinet
Segment
FreedomSochinet
Segment
Разумеется. Все же побросали свои тазики и кинулись скупать электромобили Тойота Приус за миллион триста тыс. р. :)
DoctorAngelicus
listcom
svinstvunet
Segment
PavelN
Более-менее вменяемые образцы лишь исключительно за границей, но ввиду стимулирующих отечественного производителя упорно ничего не производящего пошлин, можно сказать недоступные.
ree4
Сравнение площадь\цена я уже делал в одном из топиков опираясь на данные проекта пятигорской СЭС там у меня то же получилась громадная площадь и цена.
PavelN
Почему-то все рассматривают только газопоршневые и солнечные системы, хотя ветров у нас тоже хватает. Как вариант.
А солнечные со сроком окупаемости для собственника (помещения, дома, здания, ресурсника) не менее 15 лет с учетом необходимости их сервисного обслуживания — это для нашего менталитета полнейшая утопия.
Не будет собственник частного дома оборудовать его автономным солнечным электроснабжением на 10 кВт мощности за 1 млн. руб. Хотя если учесть, что для подогрева воды для ГВС и отопления можно использовать потом солнечную энергию, то срок окупаемости резко снижается.
szhs
Segment
cat
uz777
Segment
uz777
DenisIrskiy
szhs
szhs, это не реклама, просто фирма занимающаяся солнечными панелями. Тоже, возможно, буду ставить себе на дачу, т.к. нет возможности подключиться к энергосети.
Снег, град почистите, и если градом не побило — будут работать. Техническими тонкостями не владею конечно, но думаю что в пасмурные дни будут давать процентов 10 от мощности.
cat
xSINx
uz777
xSINx
xSINx
cat
uz777
FreedomSochinet
DenisIrskiy
Segment
Doria2000
Оптимальный размер ветряка, кпд, около 100м. При скорости ветра 9.2 м/с снимается мощность около 1 мгвт. На площади в 1 км2 можно установить 2-3 ветряка, что бы не мешали друг другу. Весьма отрицательный фактор-инфрозвук.Площадь размещения ветряка на 2 порядка больше площади АЭС. При равной мощности.
ogogo
magistr
ogogo
Justice
И обратите внимание-скорость вращения современных ветряков не велика.
ogogo
Justice
Ещё давно на паровой машине был установлет мятник (регулятор как то) -Уайта.Больше давление-больше оборотов-заслонка в низ-меньше пара-обороты меньше. И регулировала довольно точно.
ogogo
Justice
gnomik
filval1960
ogogo
filval1960
Поинтересуйтесь в поиске: какой % от установленной мощности в разных странах занимают ветряки.
ogogo
filval1960
gnomik
в 2010г. В Германии от ветра получено 6.2%.Ночью 7 февраля 2011 г. рекорд -около 1/3 от всей мощности.
Во всём мире от ветряков в 2010 г.- 2/3%.
В 2011г. Дания-28%, Португалия-19%, Ирландия -14%, Испания-16%, Германия-8%.
Всё от Винепегии.
ogogo
Сказал «навскидку» никуда не заглядывая. А в Германии большой разброс по областям. Север больше 25%.
Для Сочи это не актуально. А вот Тамань, весь берег Азова имеют хороший потенциал. Еще лет 10 назад видел проект.
gnomik
PavelN
Есть энергия движения воздуха (функция скорости). Зависимость кубическая. Если на ветряке (вертикальном, горизонтальном, зигзугообразном — не имеет значения) пишут 10квт при 10м/сек то при 1,5 м/сек. вы получите целых 33 ВАТТА. Сомнительно что он зашеволится.
Занимался этим профессионально. На вопросы отвечу.
gnomik
Мне думается для того чтобы решить проблему энергодефицита в г. Сочи нужно сделать всего одну вещь, а именно дать возможность маленьким производителям электроэнергии продавать по фиксированному тарифу излишки электроэнергии.
Представьте у вас небольшой дом есть 100кв.м. крыши, установили или ветряк или солнечные батареи, электроэнергию не покупаете, у вас она своя, тем самым снижаете нагрузку на потребление электроэнергии в городе, + продаете излишки электроэнергии. Вроде кажется капля в море но если посмотреть через призму времени и количества домов, то получится уже море электроэнергии. В среднем дом тратит 2 — 3т.р. на свет, а если люди не будут их тратить а еще и будут зарабатывать, кто от этого потеряет и чего?
Но увы в нашем государстве это утопия.
selianin
Leto999
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.