О вывозе сочинского мусора в Белореченск
«Известия» сегодня удивили недоработанно-торопливой публикацией про вывоз из Сочи мусора. Пишут о принятом краевыми властями по этому вопросу решении, ссылаясь при этом на кого угодно, кроме представителей самой краевой администрации :(.
По сообщению «Известий»,
Неким «источником в администрации города», который рассказал, что
Далее «Известия» добавляют уже от себя, что
Вот и возникает вопрос — что это за публикация и к чему? На уровне ОБС сработано. Одно хорошо — тема поднята, теперь той же краевой администрации предётся её как-то прокомментировать.
По сообщению «Известий»,
администрация Краснодарского края определила судьбу курортного мусора.Кем и как эта информация подтверждается?
На ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс», который входит в холдинг «Базэл» Олега Дерипаски, мусор будут сортировать и брикетировать, а потом отходы повезут в город Белореченск.
Неким «источником в администрации города», который рассказал, что
потребуются расходы на закупку специализированной техники — около 50 большегрузных машин — и упаковочной техники.Ссылаются «Известия» и на представителей Базэла, которые подтвердили, что
Эту нагрузку возьмет на себя краевой бюджет, по предварительным подсчетам, необходимо около 1,8 млрд рублей — это 1% от всех запланированных расходов местной казны на 2012 год (184 млрд рублей).
в планах следующая схема работы.Вот здесь ссылка на некий источник в краевой администрации вроде появляется, но лишь в пересказе представителей Базэла…
Хозяйственные службы города будут привозить мусор на СМК для сортировки и упаковки, затем упакованный мусор будет перемещаться городскими службами на новую свалку. По словам источника в краевой администрации, ее расположат близ города Белореченск, в 180 км от Сочи.
Далее «Известия» добавляют уже от себя, что
Полигон в Белореченске более или менее соответствует требованиям. Правда, у него есть существенный недостаток — расположение вблизи водоохранной зоны, где-то в 50–100 м от нее проходит пойма реки Белая.Не удивительно в этой связи, что журналисты «Известий» и до Росприроднадзора добежали. Где им рассказали, что
Белореченская свалка больше свалки в Лоо на 6–7 га, но если учесть, что она уже частично заполнена, хватить ее может ненадолго, то есть через год-два проблема с отходами в Сочи рискует опять актуализироваться.Ну а что же краевая администрация? Что там говорят? А ничего там «Известиям» узнать не удалось. Поэтому газете только и остается, что констатировать:
Краснодарская администрация… официальных комментариев о мусорной проблеме избегаетЕдинственный, с кем журналистам удалось поконтактировать — с пресс-секретарём вице-губернатора Вадима Лукоянова, который, впрочем, о свалке в Лоо вообще говорить не захотел (не говоря уже о Белореченске), сказав лишь, что
Сейчас не подходящее время комментировать ситуацию со свалкой в Лоо,О результатах звонков в краевой департамент ЖКХ «Известия» не сообщают…
Звоните в ЖКХ.
Вот и возникает вопрос — что это за публикация и к чему? На уровне ОБС сработано. Одно хорошо — тема поднята, теперь той же краевой администрации предётся её как-то прокомментировать.
Комментарии (35)
RSS свернуть / развернутьrobin525good
SaraBarabu
Groma
Segment
robin525good
Когда видишь мелкую пластиковую расфасовку продуктов (например, крошечные бутылочки «Актимель» и т.п.), не перестаешь поражаться — почему не запретят?
Там ведь один глоток, а мусора сколько…
Groma
Segment
DoctorAngelicus
SaraBarabu
cat
Zenit
jrgiss
Segment
Aikon
filval1960
Groma
filval1960
Из той же статьи:
Groma
filval1960
barracuda_fish
Нашли деньги на вывоз мусора, купили модные грузовики, супер оборудование для упаковки итд, тут вдруг 10% машин вышло из строя (это минимальный фантастический показатель), прошел дождь смыло дорогу, пошел снег закрыли перевалы и наконец просто случилась авария на трассе. Как следствие что произойдет?
Правильно, затаривание мусороперерабатывающего комплекса переработанным мусором. А теперь представим ситуацию на 3 дня, что получится? Комплекс на своей территории не сможет хранить и принимать мусор, как следствие весь город утонет в помоях. И это самый мягкий сценарий, учитывая природные катаклизмы на территории Сочи последние несколько лет, то думаю все уже догадались в какую блудню Краевые власти втягивают город, притом я молчу о финансовой составляющей.
selianin
SemenS
filval1960
Groma
white
DoctorAngelicus
white
Кто знает — напишите.
Мои данные могут быть неточными: наш мусоросортировочный завод не будет делать глубокой сортировки, а будет отбирать только самое ценное из мусора (металлы, некоторые компонеты из строительного мусора и.т.д.)
cat
avStar
cat
SemenS
Вывозить грузовыми автомобилями намного дешевле чем ЖД, поэтому и было принято такое решение.
deniskv
Свалка, время решать проблему
Негативное мнение жителей Белореченского района о городской свалке стало поводом для диалога директора по связям с общественностью ККОО «Экологическое содружество» Светланы Штэрн с директором предприятия, осуществляющего обслуживание действующего полигона ТБО, Дмитрием Федоренко в редакции газеты «Огни Кавказа».
– Что собой представляет полигон, сколько ему лет?
– Белореченская свалка ТБО функционирует в районе с 1974 года. Никогда никакой переработки на ней не велось. Пищевые отходы, пластик, полиэтилен, картон, пластмасса, резина, пленка, бутылки пластиковые складируются десятилетиями. Перегнивает из всего этого минимум. Основная часть лежит мертвым грузом и копится. Но это единственное место в районе, предназначенное и приспособленное для сбора мусора. Другого нет. Те, кто сваливают мусор в лесополосах, на берегах водоемов, сознательно вредят экологии района.
– Каковы размеры полигона?
– 6,5 га., в глубину – 7-8 метров.
– Есть какая-нибудь статистика по объему ежегодно вывозимого на полигон мусора? И какова масса отходов, скопившихся на сегодня?
– Потребительские возможности людей ежегодно растут, все производители переходят на разовую упаковку, а значит, объем мусора увеличивается.
В 2010 году поступило 113 тыс. м3 мусора, в 2011 году – 117 тыс. м3. В этом году мы уже приняли – 120 тыс. м3 отходов. Всего же на свалке, по скромным подсчетам, складировано более 600 тыс. тонн ТБО. Свалка реально переполнена.
– Можно ли уменьшить количество мусора на полигоне?
– В прошлые годы свалка несколько раз горела, и в этом были определенные плюсы: мусор выгорал, происходило опускание массы вниз, и объем свалки уменьшался. Но пользоваться этим методом для сокращения объема отходов целенаправленно мы никогда не станем. Сжигать мусор неэкологично.
Если и случаются возгорания, то происходит это, когда предприятия привозят нам тлеющие отходы со своего производства, либо наши работники неосмотрительно бросят окурок, иногда стекло нагревается и действует как лупа. Не исключены факты и внутреннего самовозгорания. Ведь на свалке идут процессы гниения, и мусор легко воспламеняется. Мы стараемся не допускать пожаров, имеем свою пожарную машину. К тому же нас контролируют государственные и общественные природоохранные организации, прокуратура.
Сократить площадь свалки, количество отходов, а следовательно, уменьшить негативное влияние полигона на окружающую среду помогли бы переработка или появление в районе мусороперерабатывающего завода. Сегодня в мире существуют различные технологии переработки отходов, которые помогают и от мусора избавляться, и экономику территории подымать.
– Какую работу сегодня ведете, чтобы свалка соответствовала санитарным требованиям?
– Скажу честно, заниматься рекультивацией свалки, как положено по технологии, не получается. Невозможно многометровую массу накопившихся за столько лет отходов пересыпать землей. А только пересыпание грунтом позволяет перегнивать мусору естественным образом. Мы же рекультивируем лишь верхний слой. После закрытия предприятия планируем высадить на этом месте траву и деревья. Однако нижние пласты так и будут лежать, отравлять грунтовые воды.
Есть у нас, как требуется по технологии, дисбарьерная яма. Пересыпаем ее опилками, добавляем хлорку и химические вещества, заливаем водой. Как полагается, проводим обваловку свалки, чтобы она была менее заметной со стороны.
Однако комплекс работ в полном объеме проводить не можем.
– Что мешает? И почему Вы настойчиво говорите не «полигон», а «свалка»?
– Отсутствие достаточного количества средств. С 1 июля цена за вывоз ТБО от населения повысилась до 55 руб. 06 коп. за 1 м3. Люди возмущаются, и их можно понять. Доходы у населения невелики, и такие, казалось бы, небольшие суммы, для некоторых накладны.
Но мы-то работаем в жестких условиях тарифов, которые не позволяют нам проводить полноценную рекультивацию, сортировать отходы, пересыпать мусор слоями, укладывать на низ карты пленку для предотвращения протекания жидких отходов в грунтовые воды…
При этом следует еще заметить, что полигон ТБО – это предприятие, на котором работает 20 человек. Мы обязаны обеспечить их заработной платой, уплачивать налоги. Технику надо поддерживать в рабочем состоянии.
Имея действующий тариф, мы в состоянии только принять от населения мусор, правильно разместить его, обваловать свалку, расчистить площадки для нового мусора, не допустить пожароопасных ситуаций. И поэтому полигон сегодня – это простая обычная свалка мусора.
– Есть предложение: принимать бесплатно мусор, который белореченцы привозят на свалку самостоятельно, не только в выходные, но и в другие дни.
– Предприятие не сможет справиться с такой нагрузкой. Мое предложение иное: услугу по вывозу мусора следует довести до уровня услуг по потреблению электричества, воды, тепла.
Ведь если абонент не заплатит за свет, то электричество у него в доме или квартире отключают. А что касается отходов, то многие жители у нас даже не считают нужным заключать договоры на вывоз мусора.
На мой взгляд, у нас не налажена система контроля над сбором отходов у населения. Поэтому мешки с мусором появляются на обочинах, в лесополосах, у соседа под окнами. На штрафы люди не реагируют, так как они минимальные.
Нужно рассчитать экономически обоснованный тариф и каждого принудить заключить договор на вывоз мусора.
– Свалка переполнена. Куда же будем вывозить мусор?
– Да, свалка переполнена. Более того, в 2014 году окончится действие лицензии и срок аренды земельного участка под ней. Продлевать лицензию на свалку нет смысла, так как технически мы не сможем на ней принимать отходы. Если уж оформлять лицензию, то с перспективой на новый участок. Что будет на новом месте – свалка, полигон, переработка, завод, – время покажет.
– Из всего сказанного следует, что свалка переполнена, не соответствует санитарным нормам, а через год, полтора ее вообще прикроют?
– Проблема действительно актуальная. О ней знают и глава района, и руководители управлений администрации, ответственные за работу полигона. Администрация района рассматривает разные пути решения вопроса по утилизации мусора, в том числе и с учетом современных технологий. Я уверен, что в ближайшее время решение будет принято.
ttt
Groma
Она маленькая реально, а рядом пруд и Белая.
Giwi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.