Все судебные решения по сносу незаконных строений в Сочи будут исполнены - Козак /копипаст/

Компромисса не случилось. Администрация не будет заключать мировые соглашения с застройщиками, объекты которых судебными актами признаны самовольными и подлежащими сносу.

С незаконным строительством на территории Сочи должно быть покончено. Все вынесенные ранее судебные решения о сносах самовольных строений будут исполнены. Это отметил сегодня в беседе с журналистами вице-премьер Дмитрий Козак, подводя итоги очередного инспекционного объезда города.
По его словам, уже сейчас заметны существенные изменения во внешнем облике Олимпийской столицы 2014 года. До осени сочинские власти и горожане должны приложить все усилия для приведения города к единому архитектурному стилю. «И это зависит не только от городских властей, но и правоохранительных и федеральных надзорно-контрольных органов, тех же судебных приставов. Огромное количество судебных решений по незаконному строительству по настоящее время не исполнены. Они должны быть выполнены безусловно и мы приложим все усилия для того, чтобы закон восторжествовал», — отметил Козак.


Про торжество закона оптимизма не испытываю, но хочется верить…

В беседе с журналистами г-н Козак придал законную форму сделанному им ранее заявлению о том, что в нарушение олимпийского 310-ФЗ застройщикам будет разрешено достроить свои объекты, подчеркнув, что

застройщики 109 незавершенных жилищных объектов еще имеют возможность достроить свои здания на определенных условиях. «В случае, если они предоставят там квартиры для размещения временного персонала, то мы придадим им статус олимпийских объектов, которые еще могут строится до конца 2013 года», — сказал Козак.


Посмотрим насколько и как эти планы будут реализованы.

Источник: ИТАР-ТАСС КУБАНЬ
  • +64
  • 14 июня 2013, 20:44
  • bakc

Комментарии (126)

RSS свернуть / развернуть
+
В мэры хочет. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 14 июня 2013, 20:45
+
Мне кажется на нары не хочет :)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 20:49
+
застройщики 109 незавершенных жилищных объектов еще имеют возможность достроить свои здания на определенных условиях.
Как показала практика, любые исключения, в последствии, становятся правилом… всё будет хорошо!!! Всё крупные застройщики предоставят и квартиры, и помощь, и всё что попросят/прикажут/обяжут…
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 20:57
+
Собственно, из-за этого всё и затевалось…
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 20:58
+
Отнюдь. Затевалось по другой причине.
Сама «затея» существовала с более давних пор
avatar

bescker

  • 14 июня 2013, 21:04


+
Затевалось по другой причине.
по какой, на Ваш взгляд?
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 21:08
+
Это — Бизнес, девочка моя)
Никаких иных причин нет
avatar

bescker

  • 14 июня 2013, 21:10
+
Это — Бизнес, девочка моя)
а я разве что-то другое сказала??? Конечно, Бизнес… с большой буквы… (За девочку отдельное спасибо..)))
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 21:13
+
Всё крупные застройщики предоставят и квартиры, и помощь, и всё что попросят/прикажут/обяжут…

Меня в этой ситуации радует одно — может откажутся от строительства хоть каких-то олимпийских объектов, как например, отказались от строительства Кудепстинской ТЭС.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:33
+
Увы, я так поняла что от Кудепстинской не отказались. Просто ее решено не строить в рамках Олимпийской стройки. Такая хитрая формулировка. А в послеолимпийской могут :(
avatar

borisovna

  • 14 июня 2013, 21:52
+
А в послеолимпийской могут

Где- нибудь в районе Грозного было бы ей место.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:56
+
Администрация не будет заключать мировые соглашения с застройщиками, объекты которых судебными актами признаны самовольными и подлежащими сносу.
Очередной БРЕД
\именно так и большими буквами\ . Какие мировые соглашения? На каком основании? Суд решил снести. Решение вступило в законную силу. И решение суда необходимо просто исполнить. Нету или-или.
avatar

ogogo

  • 14 июня 2013, 20:55
+
Суд решил снести. Решение вступило в законную силу. И решение суда необходимо просто исполнить. Нету или-или.

Исходя из здравого смысла — нет, а исходя из умозаключений администрации или-или есть.

Пример. Высотка по ул. Черноморской возле Музея-дачи Барсовой. Судья вынесла решение о сносе этой высотки, как угрожающей безопасности неопределенного круга лиц. Через какое-то время судья (администрация третье лицо в этой истории) утверждает мировое соглашение, заключенное между застройщиком и некоторыми жильцами рядом стоящего дома. Мировое соглашение до сих пор застройщиком не исполнено. Людей попросту кинули. После заключения мирового соглашения застройщик обращается в арбитражный суд по признанию незаконным отказа администрации в продлении разрешения на строительство. Все сделали по-тихому — разрешение на строительство «под давлением суда» администрация продлила, дом достраивается, а люди бояться (запуганы) отстаивать свои права.

Вот такой
Очередной БРЕД
.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:03
+
Мировое соглашение заключалось в том, что застройщик проводит укрепительные работы, а жильцы не требуют сноса частично выстроенного объекта. Как судья, вынесшая решение о сносе, могла утвердить мировое соглашение, нарушающее интересы неопределенного круга лиц? Бред, согласна.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:06
+
Судья вынесла решение о сносе этой высотки
Это понятно!
Через какое-то время судья (администрация третье лицо в этой истории) утверждает мировое соглашение
Но для этого необходимо отменить решение о сносе \по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке надзора и пр.\ . Или нет?
avatar

ogogo

  • 14 июня 2013, 21:11
+
Но для этого необходимо отменить решение о сносе \по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке надзора и пр.\

Если бы застройщику удалось отменить решение суда о сносе, то плевал бы он на жильцов и никакое мировое соглашение ему не нужно было бы вообще — НИ РАЗУ.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:17


+
Я тоже видел практику заключения мировых соглашений на стадии исполнительного производства.
Есть у меня один вообще зачетный пример: есть один дом, он долго простоял в стадии недостроя так как застройщик сидел в изоляторе по делам не связанным со строительством.
На объект не было разрешения, и администрация обратилась в суд, который соответственно вынес решение о сносе.
Вторая инстанция оставила решение в силе и исполнительный лист был передан в службу судебных приставов.
Через некоторое время застройщик решил свои проблемы и закончил строительство.
Как оказалось из документов, это был уже новый дом, и исполнительной производство окончено.
Этот пример говорит, что махинации возможны на любой стадии.
avatar

Unqwer

  • 15 июня 2013, 05:08
+
махинации возможны на любой стадии.
Сколько таких случаев, когда администрация входе рассмотрения дела судом о сносе самоволки, приносит в судебное заседание свеженькое разрешение на строительство. Сговор у них одним словом.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 11:35
+
Злые вы, не сговор, а договор.
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 14:07
+
Злые вы, не сговор, а договор.
Были бы злые давно бы вышли с вилами и кувалдами на улицы города — исполнили бы судебные акты по сносу самостроев.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 14:16
+
чем ближе закрытие олимпийских игр, тем сговорчивей начальство…
ох какой дождь сейчас прольется на Сочи… государственных денег!
avatar

navigator

  • 14 июня 2013, 21:00
+
ох какой дождь сейчас прольется на Сочи… государственных денег!

Интересно, а отделку жилых помещений за чей счет будут делать — за счет государства или за счет застройщика. Есть возможность еще маленько «отщипнуть» от олимпийского пирога.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:10
+
Пусть делают за счет государства, а то застройщик скажет, что нет денег.
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:22
+
Пусть делают за счет государства, а то застройщик скажет, что нет денег.

Государство у нас доброе — застройщику все расходы оплатит.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 23:46
+
Так ведь там не застройщик жить будет, а наши люди. Вам для людей жалко?
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:49
+
Так ведь там не застройщик жить будет, а наши люди
Наши люди будут жить там временно. Дальше застройщик все получит назад.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 23:52
+
И в чем проблема? Все равно все достанется людям!
avatar

Krafter

  • 15 июня 2013, 00:00
+
Все равно все достанется людям!
Вы в какой стране и каком веке живете? Неужели еще не поняли, что люди милостей от государства никогда не дождутся.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 00:02
+
А кто же по вашему будет жить в тех домах? Им и достанется!
avatar

Krafter

  • 15 июня 2013, 00:11
+
А кто же по вашему будет жить в тех домах? Им и достанется!
ага… только застройщик им продаст уже отделанную квартиру в два раза дороже…
avatar

fire-fly

  • 15 июня 2013, 08:22
+
Продаст по рыночной цене, иначе не купят.
Если государство финансирует отделку, значит оно и получит за это какие то преференции.
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 14:12
+
Если государство финансирует отделку, значит оно и получит за это какие то преференции.
не факт. А преференции, вот эти:
«В случае, если они предоставят там квартиры для размещения временного персонала,
avatar

fire-fly

  • 15 июня 2013, 14:14
+
Преференции, у нас, бизнесмены получают, обдирая государство как липку.
avatar

fire-fly

  • 15 июня 2013, 14:15
+
Преференции, у нас, бизнесмены получают, обдирая государство как липку.

Хотела ответить то же самое.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 14:22
+
Да все ясно. Крупные застройщики отмажутся передав одну или две квартиры из своих «Титаников», а мелкие у которых пристройки с целью улучшения жилищных условий будут снесены. Т.е. снова пострадают обычные граждане
avatar

crocodile

  • 14 июня 2013, 21:05
+
Крупные застройщики отмажутся передав одну или две квартиры из своих «Титаников», а мелкие у которых пристройки с целью улучшения жилищных условий будут снесены.
однозначно.
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 21:09
+
Хибарки-пристройки все снести однозначно!!!
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:23
+
Хибарки-пристройки все снести однозначно!!!
Здорово! Внесли свежую струю в обсуждение :)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 23:48
+
Цена вопроса отмены сноса одного этажа 1 лям
avatar

Karlopapa

  • 14 июня 2013, 21:11
+
Цена вопроса отмены сноса одного этажа 1 лям

То-то я смотрю, что только самоволка по ул. Первомайская, 1 продолжает строиться, несмотря на решения о запрете строительства. Высотки по Курортному пр. затаились — строительство прекращено. Даже Жирика высотка «стоит». Договариваются о скидках...:)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:26
+
Не верю никому!
«Сатана расправить бал!
Люди гибнут за метал!»
avatar

kvazimodo

  • 14 июня 2013, 21:31
+
Не верю никому!

То что дадут достроить, наплевав на федеральный закон, у меня никогда не вызывало сомнения, и звучало это из уст первых лиц страны беспардонно. Теперь хотя бы придали этому удобоваримую форму, дескать все по закону:)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:40
+
Солгавший единожды, кого тебе поверит?
© Козьма Прутков. 19 век.
avatar

kvazimodo

  • 14 июня 2013, 21:47
+
Да, они почему-то считают, что у народа любимое блюдо — это лапша на ушах :)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:51
+
Архитектурный стиль!? :)))Он был у нас 70е годы…
avatar

sushi

  • 14 июня 2013, 21:39
+
Архитектурный стиль!?

уже сейчас заметны существенные изменения во внешнем облике Олимпийской столицы 2014 года.
Вот это разве можно назвать «единым стилем»:
.
Об архитектуре я даже не заикаюсь:(((
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:50
+
Да на заику вы не похожи.
avatar

Skipper

  • 14 июня 2013, 21:53
+
Да на заику вы не похожи.
Это Вы меня сейчас похвалили или наоборот?:)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 22:32
+
Продажная власть и бесхребетный народ! Эта страна достойна только презрения!
avatar

nuport

  • 14 июня 2013, 21:50
+
бесхребетный народ

Я уже давно сделала вывод, что нашему народу какую власть не дай, он ее развратит и допустит до воровства. Может быть если мы в наших детях воспитаем чувство уважения к себе, то им удастся изменить страну к лучшему. Очень хочется в это верить.
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:54
+
Детей нужно вывозить из России еще в младенчестве, и воспитывать на «загнивающем Западе». Затем возвращать их обратно и ставить у власти.
И не нужно мне говорить про «госдеп», ка это любит делать DoctorAngelicus!!!
avatar

nuport

  • 14 июня 2013, 22:02
+
И не нужно мне говорить про «госдеп», ка это любит делать DoctorAngelicus!!!

Тише, тише не ровен час объявится здесь:)))
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 22:31
+
Да, есть такая поговорка — вспомни ду-ка он и явится.
avatar

nuport

  • 15 июня 2013, 00:46
+
Да, есть такая поговорка
И еще такая — вспомни *омно, вот и оно:)))
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 01:09


+
А Васька слушает да ест… Возобновилась стройка на незаконном объекте на ул. Московской, возле «Белого лебедя». Строят вовсю с минимальной маскировкой. Видно уже откупились.
avatar

Skipper

  • 14 июня 2013, 21:52
+
Возобновилась стройка на незаконном объекте на ул. Московской,
Да, господин Пахомов у нас мужик, сам дал слово, сам его же и забрал. Клялся же, что самоволку снесут :(((
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 21:58
+
Это существо усвоило главный принцип — пи-ть не мешки таскать!
avatar

nuport

  • 14 июня 2013, 22:04
+
Зачем Вы так об аграриях? Он на самом деле самый обещательный!
То, что Великий Кукурузо при каждой возможности кричит орошая все вокруг слюнями, еще совсем не обозначает, что он сам понимает ситуацию и говорит с полной ответственностью.
Наш градоначальник личность специфическая и безответственная, главное в его деятельности раскрыть аудитории свои таланты, дать ожидаемые обещания, обвинить всех в подлости и коррупции.
avatar

Unqwer

  • 15 июня 2013, 05:18
+
Да ничтожество он!!! Он не только своими поступками, но и внешне вызывает неприязнь…
avatar

nuport

  • 15 июня 2013, 08:23
+
наверное вы красавица?
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 14:13
+
У него должность мэра, а мэр — публичное лицо. Человек обязан соответствовать своей внешностью своей должности. А этот? Мешок с колхозным удобрением…
avatar

nuport

  • 15 июня 2013, 19:33
+
avatar

chegevara

  • 15 июня 2013, 14:19
+
Да, часто его поступки крайне не продуманные.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 11:38
+
Архитектурный стиль!?
Мне вообще нравится это выражение — «единый архитектурный стиль» Какой там архитектурный? Единый малярный, ещё куда не шло.
avatar

rasp

  • 14 июня 2013, 22:05
+
Какой там архитектурный?
а какой тут стиль??? Лучше так — единый…
avatar

fire-fly

  • 14 июня 2013, 22:19
+
Какой там архитектурный?

Памятуя о судьбе нашего последнего главного архитектора Вы правы —
Лучше так — единый…
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 22:39
+
«единый архитектурный стиль»
Больше подойдет — упорядоченный беспорядок
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 22:37
+
Собака лает — караван идёт! Как там по этому поводу Станиславский говорил? Ну а если по существу — уважаемый дмитрий козак, если вы убьётесь об стенку и выложите это на ютьюб, народу будет куда приятнее, чем слушать этот бред сумасшедшего.
avatar

Craft

  • 14 июня 2013, 23:29
+
Так убейтесь об стенку и выложите на ютуб. Народу будет приятно посмотреть. И Козаку тоже будет приятно — какими придурками управлять приходится.
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:37
+
Сделаем по-другому. Убейтесь Вы, а я это выложу на Ютубе — на миру и смерть красна!
avatar

bakc

  • 14 июня 2013, 23:45
+
Мавик, ты опять головой ударился, упав с трехколесного велосипеда?
avatar

reticon

  • 15 июня 2013, 12:25
+
Мавик,

Так и Krafter тоже Мавик. Во дает...:)))
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 12:36
+
Во дает...:)))
стиль выдаёт…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 13:40
+
стиль выдаёт…

Стиль тот еще, не спутаешь:)))
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:45
+
Наш город конечно молод и можно долго дискуссировать об архитектурных стилях, но хотелось бы, чтоб в городе как минимум остался хоть один уголок с привычным нескольким поколениям стилем в архитектуре.
Но похоже уже поздно.
avatar

Unqwer

  • 15 июня 2013, 05:25
+
Наш город конечно молод и можно долго дискуссировать об архитектурных стилях
К началу 80-х годов прошлого столетия архитектурный стиль города сложился. Город-курорт Сочи признан историческим городом. Мне очень понравилась фраза сочинского архитектора на слушаниях о том, что современная архитектура должна приходить как гостья, а не как хозяйка. Тогда еще градостроительный беспредел в Сочи можно было остановить, и архитекторы считали, что к их мнению должны прислушаться.

Все закончилось градостроительным терроризмом (Царствие небесное Юрию Владимировичу Львову).
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 11:45
+
Охх чувствую, скоро кто то за это слетит!.. Оочень скоро. И ого го кто!.. А жалко ли?..
avatar

doml

  • 15 июня 2013, 05:42
+
Казак уже тот (((((
avatar

Shaiba

  • 15 июня 2013, 06:55
+
Как они уже все задрали! Каждый тромбон, начиная от мэра и заканчивая депутатом ГД бредит про снос самостроев, толку — ноль! Хотя бы заткнулись и не гавкали, раз ничего не могут! Я до сих пор считаю что не надо ничего сносить-надо конфисковать самострой, вместе с земельным участком и расселить туда аварийный фонд, многодетных, ветеранов, детдомовцев, молодые семейные пары и т.д. Отдайте им квартиры они сами достроят!
avatar

VolK

  • 15 июня 2013, 10:06
+
не надо ничего сносить-надо конфисковать самострой, вместе с земельным участком и расселить туда аварийный фонд, многодетных, ветеранов, детдомовцев, молодые семейные пары и т.д.

Они быстрее еще одну революцию совершат, чем отдать что-то людям.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 11:49
+
Если незаконно, то надо снести.
А от конфискации оно законным не станет. Это будет просто воровство чужой собственности. Хотя дерьмократы только на это и способны.
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 14:20
+
Если незаконно, то надо снести.

Снести незаконные и диссонирующие объекты. Только так!
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 14:24
+
Можно и диссонирующие снести, только бюджет города этого не потянет.
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 16:07
+
Можно и диссонирующие снести, только бюджет города этого не потянет.
Можно субботники организовать на крайний случай...:)))
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 23:03
+
Чтобы снести законные, но (для некоторых эстетов ) дессонирующие строения, придется их выкупать у собственников. А где бюджету взять столько баксов?
avatar

Krafter

  • 15 июня 2013, 23:11
+
Чтобы снести законные, но (для некоторых эстетов ) дессонирующие строения,

В Сочи, если брать строения последних десятилетий, нет ни одной законной постройки. Даже при наличии разрешительных документов. Нет пока политической воли разобраться в этом с пристрастием.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 23:30
+
Вы думайте, прежде чем сказать. Этак и вообще город Сочи построен незаконно.
avatar

Klepov

  • 16 июня 2013, 00:43
+
Вы думайте, прежде чем сказать.
Я не только подумала, я и доказательства могу предъявить. Да, и здесь мы неоднократно обсуждали эту тему.
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 00:46
+
Если незаконно, то нужно сажать тех кто разрешил строительство объекта и тех кто строил.
avatar

nuport

  • 15 июня 2013, 19:35
+
Если незаконно, то нужно сажать тех кто разрешил строительство объекта и тех кто строил.

Совершенно верно. Что бы не было соблазна у одних давать, а у других брать взятки.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 23:27
+
Языком часать всякую лабуду на сайте вам не лень. Доказать факт взятки уже невозможно.
avatar

Klepov

  • 16 июня 2013, 00:47
+
Klepov, Вы немного думайте, когда что-то говорите. С чего Вы решили о взятках разговор завести? Мы говорили о том, что выдача разрешительных документов на строительство не всегда соответствовала закону. И это доказать не трудно. Поэтому речь должна идти не о взятке, а о превышении, злоупотреблении и халатности должностных лиц. При наличии политической воли это совсем не сложно.
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 00:52
+
Разрешение уже выдано и дом построен. Хоть всех пересажайте, а дом будет стоять.
avatar

Krafter

  • 16 июня 2013, 08:32
+
Вы такой умный, что определяете — кто говорит
лабуду
, а кто нет? У Вас явно завышенная самооценка…
avatar

nuport

  • 16 июня 2013, 09:29
+
У Вас явно завышенная самооценка…
У него аргументы закончились, вот и психует...:)))
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:29
+
Говоря о незаконном или законном строительстве хотелось бы вообще начать новый блог.
avatar

Unqwer

  • 15 июня 2013, 15:12
+
Говоря о незаконном или законном строительстве хотелось бы вообще начать новый блог.
Да, это интересная тема. Не все строительные объекты, имеющие статус законных, таковыми являются на самом деле. Очень много зданий строятся по документам, полученным незаконным путем.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 15:36
+
Мне вот не понять… на Дагомысской… где высотки… кажется там переулок, а не улица… или на их пересечении… начинают строить высотку… причем начали реально уже после запрета… да чуть ли не круглосуточно… совсем недавно там залили фундамент, уже смотрю несколько этажей… При этом нашел их в списке и разрешение было до декабря 2012 кажется… как этО???.. и что он достроит и разместит там народ??.. что ж это делается… кому то ничего… и даже пристройку и сарай сносить… а кому-то строить можно ?? (((…
avatar

_Alex_

  • 15 июня 2013, 16:30
+
Кажется по документам Дагомысская 6…
avatar

_Alex_

  • 15 июня 2013, 16:31
+
что ж это делается… кому то ничего… и даже пристройку и сарай сносить… а кому-то строить можно ?? (((…

Администрация даже законные гаражные кооперативы, основываясь на визуальном осмотре, пытается судами заставить снести. А чего… можно же будет потом выгодно продать кому-нибудь под строительство офисов.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 23:33
+
Если гаражный кооператив мешает, то его надо убрать.
Неважно законный он или нет.
Так делают везде.
Только в нашем городе отдельные долларовые экспонаты защищают уродские частные гаражи и сараи в центре города.
avatar

Krafter

  • 16 июня 2013, 08:35
+
гениально! А людей.которые там живут. тоже. расстрелять.
Сам. то. где живешь. гнида.
avatar

diagas

  • 16 июня 2013, 09:29
+
Похоже, что Krafter из тех кто «понаехал».
avatar

nuport

  • 16 июня 2013, 09:32
+
Сам. то. где живешь. гнида.
Хороший вопрос, поддерживаю!
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:33
+
Только в нашем городе
Вы давно выезжали за пределы Сочи?
avatar

nuport

  • 16 июня 2013, 09:31
+
Если гаражный кооператив мешает, то его надо убрать.
Неважно законный он или нет.

А вот суд посчитал иначе. Не всегда Закон попирается в угоду коммерческим интересам.
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:32
+
А сегодня начали ставить строительный забор вокруг зелёного островка между муз училищем и Дворцом пионеров (Дача Вера).
avatar

olegman76

  • 15 июня 2013, 18:40
+
Сейчас пороюсь, в картах, адрес найду, просто началась стройка на месте детского садика в давние времена принадлежавшему молзаводу, об этой территории представители администрации в СМИ распинались, что костьми лягут, а целевое назначение земельного участка не изменят — типа разрешат строить только детский садик…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 13:45
+
Это участок примыкающий с стадиону 14-ой школы… грунт из котлована вывозят ударными темпами.
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 13:50
+
Паспорт стройки висит на заборе? Что строить будут, есть ли разрешение на строительство?
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:57
+
об этой территории представители администрации в СМИ распинались, что костьми лягут, а целевое назначение земельного участка не изменят — типа разрешат строить только детский садик…

А чего было костьми ложиться? Могли просто отказать изменить вид разрешенного использования и все. Цену себе набивали.
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 13:51
+
Дык между строк читалось — вместо «ни за какие деньги не разрешим» — " разрешим, ну за очень большие".
Паспорт стройки не разгляжу никак, надо на одну остановку раньше выйти и пешочком пройти, может завтра, если силы останутся и не буду экономить каждый ватт энергии.
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 14:04
+
Паспорт стройки не разгляжу никак
Значит он все-таки есть. Уже хорошо.
надо на одну остановку раньше выйти и пешочком пройти
Не сочтите за труд. Так хочется ткнуть кое-кому, и пусть сами разбираются на каком уровне послушание заканчивается. И кто кого куда посылает:)))
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 14:53
+
Обещать не буду, а то пообещаю, а об обещанном только дома и вспомню…
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 15:13
+
Может есть кто на Привете, кто выходит на нужной нам остановке, может сделает фото паспорта объекта?
avatar

bakc

  • 16 июня 2013, 15:26
+
я сейчас начинаю вспоминать, что паспорт объекта (может и ошибаюсь) висит на воротах стройплощадки, что выходят внутри квартала, а у меня на телефоне фотоаппарат только для названия… ну хоть запишу на бумажке.
avatar

DenisIrskiy

  • 16 июня 2013, 15:38
+
Специально сегодня и вышел раньше, и спустился специально ниже, чтобы посмотреть — паспорта объекта не нашёл, есть огромное количество рекламы предлагающей купить квартиры, в том числе и по ФЗ 214, на плакатах разночтения — «ЖК на Туапсинской» и «ЖК Туапсинский» — ну это мелочи.
avatar

DenisIrskiy

  • 17 июня 2013, 20:42
+
А телефоны?
avatar

Krafter

  • 17 июня 2013, 20:46
+
и-и-и-и… пал я их все записывать, их там мульон тыщ, там обещают квадрат от 52 тысяч, интересуетесь? лень тащится за блокнотом — парочку записал.
avatar

DenisIrskiy

  • 17 июня 2013, 20:51
+
Нашла вот такую информацию, мне показалось интересным вот это:

Семьям с детьми покупка квартиры в «Туапсинском» будет интересна, потому что рядом с комплексом расположено несколько школ, есть детский сад — до них всего 10 минут езды на автомобиле. Для деловых людей, рассматривающим покупку квартиры в жилом комплексе «Туапсинский», наверняка важным окажется такой факт, как близость к административному центру Сочи — 10 минут езды, крупным торгово-офисным центрам.

Застройщик / Инвестор ООО «ЮгСпецСтрой»
Срок сдачи 2014, 2 кв.

Плевали они на Путина и его олимпиаду.
avatar

bakc

  • 18 июня 2013, 02:05
+
Надеюсь отменят этот дурацкий указ о замораживании строительства, и люди смогут продолжить строить себе квартиры.
avatar

Klepov

  • 18 июня 2013, 07:36
+
Спасибо за информацию.
avatar

bakc

  • 18 июня 2013, 01:58
+
Не стоит нагнетать проблему сноса домов перед Олимпиадой.
Надо объявить всеобщую Олимпийско-строительную амнистию.
avatar

Krafter

  • 17 июня 2013, 20:59
+
Интересная арифметика у приставов: «более 400 уже превратились в руины».
Это они гаражи с сараями посчитали?
" По существующему графику уже в октябре они должны закрыть чёрный список домов, по которым есть окончательное решение. Но уже понятно, что до осени суды вынесут новые постановления, и 811 – явно не окончательное число".
vesti-sochi.tv/obshhestvo/17707-priznannye-sudom-nezakonnye-samostroi-v-sochi-snesut-k-oktjabrju
avatar

lyuda

  • 17 июня 2013, 21:22
+
Надо срочно снести все гаражи, киоски и сараюшки, уродующие город.
avatar

Klepov

  • 18 июня 2013, 07:37
+
Надо организовать Олимпийские субботники, чтобы жители могли сами придти с ломами и кувалдами и снести то, на что уже имеется судебные решения о сносе.
avatar

Klepov

  • 18 июня 2013, 07:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.