0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Президент определил 8 пляжей для купания в Сочи. На остальные не суйтесь...

Краткая предыстория. В июле 2012 года был подан иск на санаторий «Русь» об обеспечении беспрепятственного доступа к водным объектам общего пользования. Другими словами к 20-ти метровой прибрежной полосе. Иск естественно был проигран со ссылкой на СанПиН 4060-85.
Дело этим не закончилось и было направлено обращение в Росприроднадзор, о том, что данный санаторий установил забор на пляжной полосе и тем самым препятствует гражданам в доступе к морю. А так же нарушает договор водопользования между санаторием «Русь» и Водным бассейновым управлением, в котором одним из условий договора является требование не препятствовать доступу граждан к 20-ти метровой прибрежной полосе.

По данному заявлению провели проверку и усмотрели состав административного правонарушения. Выписали протокол. Но санаторий «Русь» обжаловал данный протокол и естественно выиграл.
После чего было направлено обращение Президенту. В котором задавался вопрос почему санаторий «Русь» препятствует гражданам РФ к доступу на водные объекты, установив забор. Почему другие санатории на территории Сочи не пускают граждан РФ к 20-и метровой прибрежной полосе которая в силу статьи 6 Водного Кодекса является общедоступной.
И вот ниже ответ:



Итак, судя по ответу нам можно купаться только на 8 пляжах. Остальные не для граждан РФ.


А вот ответ в 2012 году с Росприроднадзора



А вот решения Арбитража, где обжаловали протокол Росприроднадзора:
РЕШЕНИЕ
  • +113
  • 02 июля 2013, 19:02
  • LEU
  •

Комментарии (111)

RSS свернуть / развернуть
+
Подскажите а какие пляжи наименее опасно посещать для здоровья, от ривьеры до металлурга?
avatar

spartak

  • 02 июля 2013, 19:04
+
Все безопасны!
avatar

Cub

  • 02 июля 2013, 20:33
  • ↑
+
Ага, как же… Особенно в районе р. Бзугу.
avatar

Tix

  • 02 июля 2013, 22:12
  • ↑
+
Все безопасны!
Рядом с впадающими речками и речушками тоже?
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 22:22
  • ↑
+
Виктор, а Вы на каком пляже купаетесь? Только честно!
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 22:26
  • ↑


+
Cub, да ладно Вам, неужели не знаете что на пляже «Жемчужина» за «Флибустьером» сквозь гальку сочится речушка берущая свои истоки в районе кладбища, и протекающая через район Соблевка — где нет центральной канализации…

и ситуация на кладбище прогрессирует
avatar

ieroglif

  • 02 июля 2013, 22:34
  • ↑
+
Cub, да ладно Вам, неужели не знаете
ieroglif, это неудобная информация и о ней не принято говорить вслух! :-) у нас все хорошо, все безопасно, все процветает и вообще у нас курортный сезон!
avatar

larry

  • 03 июля 2013, 08:23
  • ↑
+
Ответ на этот вопрос, методом исключения, вы получите опросив пациентов инфекционки.
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:50
  • ↑
+
++++
avatar

illari

  • 02 июля 2013, 22:47
  • ↑
+
А вот ответ в 2012 году с Роспотребнадзора
Росприроднадзора.
avatar

Alesya

  • 02 июля 2013, 19:28
+
Да конечно же. Спасибо поправил.
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 01:27
  • ↑
+
ну закрытое море только начало, скоро и дышать нельзя будет.
avatar

kos

  • 02 июля 2013, 19:57
+
ну закрытое море только начало, скоро и дышать нельзя будет-безплатно.
avatar

kos

  • 02 июля 2013, 20:08
  • ↑
+
безплатно
LOL! :)
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 20:10
  • ↑
+
Всё правильно пишет, приставка бес, и означает бесов.
avatar

Stojn

  • 02 июля 2013, 20:29
  • ↑


+
Всё правильно пишет, приставка бес, и означает бесов.
Ниасилил…
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:26
  • ↑
+
Ниасилил…
Бро, эта история тянется корнями в не такую уж серьезную древность. Это самый адский трололо, проведенный коммунистической партией относительно верующих православно, в виде реформы русского языка 1917 (кажется) года.

Баттхёрт по сию пору. Если вникнуть в суть, то да, современное звучание начинает коробить.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 22:25
  • ↑
+
Ну давайте теперь разводить свои правила языка по религиозным убеждениям :))) Кто во что горазд :)))
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 22:27
  • ↑
+
Да не суть, там была такая же офигенная реформа как милицию в полицию переименовать. До сих пор народ, кто в теме, вспоминает.
Масштаб же едва ли не больше — эвон, ВСЕ книги в стране перепечатать.
avatar

ree4

  • 02 июля 2013, 22:51
  • ↑
+
А вы представляете что будет с пляжной полосой данного учреждения если ее открыть для всеобщего доступа? Давно с таджиками и гастарбайтерами не купались? Или забыли как наш любимый отдыхающий закапывает, в лучшем случае, «бычок» в песок?? Наверное к этим фото надо приложить еще фоторепортаж с общедоступных пляжей… Например с их раздевалок где женщины оставляют средства личной гигиены а некоторые мужики умудряв ся справить нужду там средь бела дня!!! Представьте все это и пойдите купите прокуск на данный пляж! Ведь вы туда хотите попость лишь только из-за того, что на нем нет всего того что я перечислил… Я рад что есть такие места в городе Сочи где можно полежать на песке или на гальке не опасаясь в лучшем случае кожных заболеваний и то что твой ребенок найдет там что-то более чем ракушку или цветной камушек.
avatar

sego25

  • 02 июля 2013, 20:52
  • ↑
+
Нас еще и государство на каждом шагу обувает, про отсутствие иммиграционной политики молчу. Так может нам вообще из страны уехать, чтобы вам хорошо было. А может наоборот?
avatar

bern

  • 02 июля 2013, 21:23
  • ↑
+
Чё-то мне кажется, что бабла столько щас на всякую херню тратиться, что на найм тех же таджиков для ежеутренней и вечерней уборки пляжей должно хватить…
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:28
  • ↑
+
Вы правы! Если полиция всёже начнет работать и выловленных таджиков не будет грабить а отправит на исправительные работы на тот де муниципальный пляж, то мы поймаем сразу двух зайцев: чистые улицы и пляжи 2- свиньи перестанут бросать мусор мимо мусорного ведра и превратятся в людей!!! Но пока существует знаменитая поговорка «за двумя зайцами погонишься....» Милиция ссылаясь на сей факт отказывается эрогировать на общественный беспорядок:))))
avatar

sego25

  • 02 июля 2013, 21:39
  • ↑
+
Вам там в Сочах купаться негде?
Или обязательно надо рядом с Президентом?
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 19:59
+
А вам что негде кататься на велике? Или обязательно по дорогам рядом с нами? Во дворе катайтесь.
avatar

Prime

  • 02 июля 2013, 20:06
  • ↑
+
Со двора его свои же выгнали, бо задолбпал уже всех.
avatar

reticon

  • 02 июля 2013, 21:04
  • ↑
+
Такая же ситуация не только возле моря и на речках и озерах тоже самое.Везде надо платить чтобы пройти к водоему и от дохнуть.Произвол.А от парков нечего не осталось-все застроено.
avatar

kos

  • 02 июля 2013, 20:06
  • ↑
+
Дочку поразил тот факт, что на данном этапе Москва зеленее Сочи!
avatar

Stojn

  • 02 июля 2013, 20:31
  • ↑
+
Ничто так не объединяет нацию как совместное купание с президентом!!!
avatar

Stojn

  • 02 июля 2013, 20:36
  • ↑
+
Сочи он мой
avatar

sego25

  • 02 июля 2013, 20:53
  • ↑
+
Горы закрыты, море закрыто, скверов почти не осталось, вместо парка Ривьера — торговая зона. Ну красота! Курорт цветёт и дурно пахнет!
avatar

GeoSochi

  • 02 июля 2013, 20:01
+
Горы закрыты, море закрыто, скверов почти не осталось, вместо парка Ривьера — торговая зона. Ну красота! Курорт цветёт и дурно пахнет!
Стабильность — она такая…

avatar

reticon

  • 02 июля 2013, 21:06
  • ↑
+
Где такой купить можно?
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:11
  • ↑
+
Дайте два! Нет, три! :)) Где продают?
avatar

Prime

  • 02 июля 2013, 21:20
  • ↑
+
Видимо, не продаецца. Креатифф)
avatar

reticon

  • 02 июля 2013, 22:12
  • ↑
+
но ведь явно фабричное производство, вон даже штрих есть.
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 22:23
  • ↑
+
Судя по штрих-коду в Польше сделано.
avatar

vishenka

  • 03 июля 2013, 08:14
  • ↑
+
:)))
avatar

bakc

  • 03 июля 2013, 10:15
  • ↑
+
Хотелось бы раз и надолго закрыть эту тему… господа недовольные.
Я как ТУРИСТ… лицо в принципе собирательное… заинтересован знать и думать, что в Сочи есть территории пляжей, закрытые от общего посещения. Это вполне нормальное состояние человека готового платить за эту услугу. С этим надеюсь спорить никто не будет!
Другое дело, когда местные жители, не хотят мириться с тем, что даже за море… нужно платить… только потому, что привыкли сами получать плату за эту солёную воду!))
Водный кодекс, которым вы любите бравировать недовольные, уравнивает ваше недовольство и существующую действительность в том, что все одинаково лукавят. Дышите ровно. И не мешайте делать бизнес!
Я вот лично… подчеркну… лично… с удовольствием сейчас вижу безлюдный пляж Жемчужины с настроением приятного отдыха. Потому что я за это заплатил.
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 20:04
+
потому, что привыкли сами получать плату за эту солёную воду!
Подскажите, а где можно свою долю получить?
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 20:09
  • ↑
+
Вот образец халявщика. )))
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 20:12
  • ↑
+
Товарищ утверждает, что можно получить, а если можно, то почему нет?
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 20:13
  • ↑
+
Заплатил — отдыхай на здоровье!
Вопрос стоит о «местных». Они тоже хотят там отдыхать, но на халяву.
Их предков завезли сюда, чтобы обслуживать отдыхающих.
А они теперь возомнили себя господами…
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 20:10
  • ↑
+
Вопрос стоит о всех. О местных, мэстных и других. Почему мы должны платить за доступ к общегосударственным ресурсам, которые по конституции принадлежат гражданам?
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:19
  • ↑
+
Ну так пользуйтесь на здоровье. Есть множество общественных пляжей!
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 20:24
  • ↑
+
Протяженность общественных пляжей недостаточна для местного населения+дикари.
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:26
  • ↑


+
Если не хватает, то пусть местная администрация благоустраивает, расширяет пляжи. Надо двигаться в этом направлении, а не зариться на чужой забор.
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 20:32
  • ↑
+
Коверкающего слово Сочи иначе как недоумок не назовешь, только дурак не понимает, что чужой забор на нашей общенародной земле незаконен.
avatar

PARUS48

  • 02 июля 2013, 20:42
  • ↑
+
Коверкающего слово Сочи иначе как недоумок не назовешь

Именно так.
Тоже бесит.
avatar

Nitro

  • 02 июля 2013, 20:54
  • ↑
+
иначе как недоумок не назовешь
Ну почему же?.. Очень даже можно :)
avatar

Justice

  • 02 июля 2013, 21:17
  • ↑
+
Так а есть куда расширять то? Все заборами огорожены.
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:42
  • ↑
+
Забор-то чужой, а пляж, вроде как, народный :)
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:20
  • ↑
+
Хотелось, бы, Вас как полного придурка послать куда подальше. Выскочишь еще раз, всю свою жизнь посвящу, встречи с тобой, как онкобальному, терять мне уже не чего.
avatar

moch

  • 02 июля 2013, 21:24
  • ↑
+
Лукавите
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 20:33
  • ↑
+
Отнюдь, достаточно пройтись по общественным пляжам в выходной день.
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:41
  • ↑
+
Пипец заявление!!! :) Человек пишет только ради букафф?
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:21
  • ↑
+
Ага есть аж 8 штук по 100 метров на весь город. Но суть даже не в этом, и даже не в том, что на многие пляжи вас и за деньги не пустят. Суть в том, что есть закон который абсолютно игнорируется вот и возникает вопрос для чего он? Может пора отменить эту статью раз она так для галочки?
avatar

LEU

  • 02 июля 2013, 20:39
  • ↑
+
Может пора отменить эту статью раз она так для галочки?
у нас государство для галочки- все живут по каким-то понятиям, законы не действуют, привыкайте.
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 20:41
  • ↑
+
Напрашивается один вопрос, а зачем тогда государство? чтобы налоги собирать?
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:47
  • ↑
+
а зачем тогда государство? чтобы налоги собирать?
да и для порабощения и угнетения.
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 20:49
  • ↑
+
нах нах такое счастье
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 21:03
  • ↑
+
Это точно! И ещё платы за прохождение по горным тропам! Ведь по сути это дорога, и она общая! Может быть я в Краснодар иду за хлебом… через Фишт! Закон должен быть один для всех! А если какая то часть общества считает себя «инопланетянами» то хай и строят свои «Лунные поляны», на Луне!
avatar

Stojn

  • 02 июля 2013, 20:45
  • ↑
+
Это точно! И ещё платы за прохождение по горным тропам!
недавно показывали по Дискавери как искали человека в США.
было подозрение, что он в длительный поход отправился в Нацпарк.
я сразу подумал- какие проблемы- пусть посмотрят- получал ли он разрешение и пропуск.
А нет там такого!
он запросто туда зашел и 2 недели бродил, потом нашли лесников, видевших его, никому из них не пришло в голову выгнать его из лесу.
мы в резервации живем и гайки закручивают все туже и туже.
avatar

Diver

  • 02 июля 2013, 20:48
  • ↑
+
Но гайка рано или поздно срывается! Почему везде кто то, что то должен требовать? Скоро под каждой ёлкой по кассовому аппарату поставят! Работа лесников-следить за порядком в лесу, а не бабки стричь!
avatar

Stojn

  • 02 июля 2013, 20:53
  • ↑
+
«Не мешайте делать бизнес!» — пишет «господин хороший»…

А вот что так называемый «бизнес» сотворил со страной (Сочи — частность):

читайте www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm
avatar

USER

  • 02 июля 2013, 20:50
  • ↑
+
Хотелось бы раз и надолго закрыть эту тему… господа недовольные.
Я как ТУРИСТ… лицо в принципе собирательное… заинтересован знать и думать, что в Сочи есть территории пляжей, закрытые от общего посещения. Это вполне нормальное состояние человека готового платить за эту услугу

Готовы организовать любое нарушение закона за ваши деньги. Добро пожаловать…

Потому что я за это заплатил.
avatar

Justice

  • 02 июля 2013, 21:20
  • ↑
+
Не радуйтесь тов. Турист безлюдному пляжу Жемчужины. Это потому, что в ВИП зону чудесной гостиницы впадает фекальная речка Верещагинка, куда ежедневно испражняются счастливые новосёлы элитных высоток района Светлана. Поэтому удовольствия вы наверно не получите.
avatar

juri

  • 02 июля 2013, 22:18
  • ↑
+
товаристч Турист, изучайте лучше карты и историю.
на вашем наблюдаемом пустом пляже «Жемчужина» за корабликом-баром «Флибустьер» вытекает речушка берущая свои истоки на старом кладбище протекающая через район Соболевка в кот нет центральной канализации, ливневок и т.д…
avatar

ieroglif

  • 02 июля 2013, 22:40
  • ↑
+
Не надо, не предупреждайте его! Это специально закрытые ТАКИЕ пляжи для них, для туристов! Что бы мы местные мимо ходили и в усы улыбались ))
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 23:12
  • ↑
+
Купайтесь на здоровье и получайте удовольствие.
Морское течение там направлено как раз к городскому пляжу.
Так что сочинцы гадят сами на себя. )))
avatar

Mavic

  • 02 июля 2013, 23:21
  • ↑
+
во народ а
в соседних постах: а) ноем, что море засрано, б) радуемся, что море засрано…
что в головах творится, хз…
avatar

toshe

  • 03 июля 2013, 10:23
  • ↑
+
))) Иероглиф. Вы вероятно любите кушать наваристый борщ из сладкой косточки!))
Так вот знайте. Этот бульён… всего лишь вытяжка из трупа! Приятного вам аппетита!)))
avatar

Typucm

  • 04 июля 2013, 16:02
  • ↑
+
а что турист тут делает? сиди на море пока путевка не закончилась, наслаждайся безлюдностью. а то вдруг завтра пляж откроют и местные повалят…
avatar

Shilo

  • 03 июля 2013, 12:25
  • ↑
+
..." с удовольствием сейчас вижу безлюдный пляж Жемчужины с настроением приятного отдыха. Потому что я за это заплатил..."
Да пожалуйста, на это пляж ручей с городского кладбища выходит.
avatar

dekst

  • 04 июля 2013, 00:02
  • ↑
+
Я тоже считаю, что свободных пляжей в Центральном районе более, чем достаточно.
avatar

Cub

  • 02 июля 2013, 20:35
+
Я согласен с вами!))
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 20:42
  • ↑
+
ой какой подхалимаж. он в вашем городе не начальник.
avatar

Shilo

  • 03 июля 2013, 12:26
  • ↑
+
До открытия вами кафешек :)? Ну вероятно :)
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:45
  • ↑
+
Меньше пляжей, больше кафешек ;)
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:07
  • ↑
+
Разговор не о достаточности, а о том что огороженных быть не должно. Радетель народа не догоняет…
avatar

PARUS48

  • 02 июля 2013, 20:49
  • ↑
+
Мне вот просто интересно, а если вдруг взять и открыть абсолютно все пляжи (за исключением мест обитания ПУ и других слуг народа), то концентрация людей на квадратный метр будет значительно снижена, и те, кто приезжает в санатории тоже не будут в мега-толпе купаться, и все довольны.
avatar

Chupaka

  • 02 июля 2013, 20:53
  • ↑
+
Это вы на догонку слабоваты.
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 20:54
  • ↑
+
Типа сам дурак.
avatar

PARUS48

  • 02 июля 2013, 21:03
  • ↑
+
Разговор не о достаточности, а о том что огороженных быть не должно.
А мне вот пофиг — пусть будут и огороженные, если остальных будет достаточно!
«А мой дед хотел, чтобы не было бедных, а не чтобы не было богатых» :)
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:25
  • ↑
+
Я тоже считаю, что свободных пляжей в Центральном районе более, чем достаточно.
Да?! Афигеть- не ожидал, если честно…
avatar

Pablo

  • 02 июля 2013, 21:24
  • ↑
+
Да?! Афигеть- не ожидал, если честно…
простите, а что вы от него и ему подобных ожидали? :-)
avatar

larry

  • 03 июля 2013, 08:35
  • ↑
+
С учетом того, что вы своим заведением оттяпали половину пляжа?)
Одно хоть радует, что тряпки виде парусов сняли, моря видно не было
avatar

bern

  • 02 июля 2013, 21:27
  • ↑
+
Я тоже считаю, что свободных пляжей в Центральном районе более, чем достаточно.
то есть вы считаете, что:
1) в Сочи есть пляжи
2) их достаточно
я правильно понял вашу мысль?
то есть, иными словами, торговая галерея, протянувшаяся вдоль берега и обильно сдобренная всякими разными шалманами, с которых несет чем-то горелым и наперебой грохочет музыка, в понимании наших депутатов является пляжем?
и 8 пляжей на центральную часть города (при условии, что вроде бы как должны быть общедоступными все) — этого вполне достаточно?
avatar

larry

  • 03 июля 2013, 08:34
  • ↑
+
Я тоже считаю, что свободных пляжей в Центральном районе более, чем достаточно.
Законы РФ в топку. Фигли их соблюдать, если кто-то там что-то посчитал
avatar

fortests

  • 03 июля 2013, 10:54
  • ↑
+
Ну а то что сочинцы с вами не согласны, вас конечно нисколько не волнует, ну а господина депутат, так и подавно.
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:06
+
А вы кто такой… что бы от имени сочинцев разговор на себя брать?
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 21:10
  • ↑
+
Представьте я сочинец, а вы хотите поспорить, кто из нас более выражает позицию сочинцев? Хотите?
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:12
  • ↑
+
Нет. Не хочу.))) Я вам проиграю.
avatar

Typucm

  • 02 июля 2013, 21:20
  • ↑
+
Ну хорошо хоть, понимаете это )
avatar

Kudashov

  • 02 июля 2013, 21:47
  • ↑
+
Бывают дни, когда в «Русь» сотрудники проходят с предьявлением не только пропуска, но и паспорта.Пока санаторий в подчинении главы заборы убрать не получится.
avatar

SerjVD

  • 02 июля 2013, 21:14
+
закон-что дышло: куда повернул, туда и вышло. Читал решение, нужно было что то найти, нашли! СНиП! Лечебный пляж! Как же мы об этом забыли? Интересно решение Центрального суда почитать!
avatar

AFIRHACA

  • 02 июля 2013, 23:28
+
Кстати кассацию будете подавать?
avatar

AFIRHACA

  • 02 июля 2013, 23:30
+
Нет уже сроки пропущены. А вообще сделать бы движение в Сочи по той проблеме, потому как одному сложно чего то добиться в этом вопросе.
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 00:43
  • ↑
+
Направьте вашу энергию на обустройство городских пляжей.
Тогда вам и спасибо люди скажут…
avatar

Mavic

  • 03 июля 2013, 00:49
  • ↑
+
С документами ознакомитесь для начала. И изучите тему, потом давайте советы. Убирать пляж должны юр лица которым дали в аренду эти пляжи. С условием что они не будут препятствовать доступу граждан к 20-ти метровой пляжной полосе. Иными словами вы ООО захотели продавать какие то услуги на пляже ну например самое банальное массаж или какие то аттракционы. Заключаете договор водопользования, по нему вы обязуетесь убирать пляж, следить за безопасностью, нанять спасателей, установить буи и так далее. А когда начинаете бабло косить то как то забываете убирать и обеспечивать.
Например, та же Русь. В ее владении находится и пляж Альбатрос. т.е. государство дало по договору и этот пляж в пользование им, при тех же условиях. Но территорию за забором они убирают, а про Альбатрос забыли. Хотя согласно договора обязаны его убирать и обеспечивать безопасность.
То же самое и например со Спутником. Те 2 или 3 отсека что до забора Зеленой рощи в ведении Спутника, взялись аренду обязались убирать и? А дальше вам в голову вбили, что кто то должен убирать и вы потом это постите.
Все регламентировано давно главное что бы это исполнялось. Взял пляж в аренду обязался убирать, так не загораживай забором и убирай территорию. Не по силам, не бери.
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 01:18
  • ↑
+
05.06.2013 г. Решение суда вступило в законную силу, если не ошибаюсь, есть два месяца для кассации?
avatar

AFIRHACA

  • 03 июля 2013, 03:13
  • ↑
+
avatar

vinity77

  • 03 июля 2013, 02:59
+
Как интересно наблюдать за изменением реакции властьпридержащих господ… Вначале никто из них до такой наглости не додумывался, как прямое игнорирование требований Основного Закона страны — Конституции и Водного Кодекса…
Притворялись грухонемыми, стыдливо игнорируя требования прокуратуры и городских властей открыть пляжи. Потом прикрылись «фиговым листком» в виде таблички «лечебный пляж», хотя никакими лечебными они в помине не являлись…
А теперь совсем обнаглели и уже даже не притворяются — открытым текстом посылают куда подальше! Охренеть!
Власть не стесняется уже ничего и вовсю показывается свое наглое, антинародное, плюющее на Конституцию и на людей во всех проявлениях МУРЛО!
Не так давно я публиковал топик о закрытии пляжа для всех желающих и строительстве со всеми нарушениями прямо на пляже «Московский железнодорожник». Прикреплял предостережение прокуратуры о недопустимости закрытия доступа на пляж в адрес железнодорожников…
Так вот наш Cub тогда написал, что вернется с командировки и разберется с этим вопросом, направит депутатский запрос… Теперь же Нодариевич пишет обратное…
В связи с этим у меня к депутату возникает два вопроса:
1. Вносились ли изменения в Конституцию и Водный Кодекс, запрещающие доступ к бечевнику или же слова тети-моти из администрации през-та теперь имеет более высшую силу, чем Законы РФ?
2. Направлялся ли запрос обещанный, или же теперь это уже не актуально и надо искать «свободные» пляжи?
Спасибо.
avatar

scorp_man

  • 03 июля 2013, 03:29
+
вы правда думаете что на такие неудобные вопросы вам ответят?
avatar

Shilo

  • 03 июля 2013, 12:33
  • ↑
+
Красноречивый ответ…
avatar

scorp_man

  • 03 июля 2013, 21:36
  • ↑
+
Закрытые пляжи — нонсенс, но в странах 3го мира типа Рашки это норма ):
Некоторые, смотрю, тут ещё и всякий бред пишут… «умудриваются» найти доводы «за»…
avatar

Myaut

  • 03 июля 2013, 06:58
+
Некоторые, смотрю, тут ещё и всякий бред пишут… «умудриваются» найти доводы «за»…

Кто ?)
Турист ?) или Мавик с которым все понятно уже давно...? :)
avatar

Nitro

  • 03 июля 2013, 09:47
  • ↑
+
Нитро, вы не догоняете сути происходящего.
Оранжевые тараканы хотят разрушить последние островки курортного Сочи, которые бережно охраняют санатории типа ЮжногоВзморья.
Вместо того, чтобы приводить в порядок городские пляжи, они хотят испоганить все вокруг.
avatar

Mavic

  • 04 июля 2013, 00:15
  • ↑
+
Думаю пора направлять жалобу в Конституционный суд. Пусть он даст разъяснения, что же важнее Кодекс или санитарные нормы. И можно ли во имя санитарных норм нарушать Кодекс?
avatar

LEU

  • 03 июля 2013, 11:22
+
А толку? Столько лет они плевали на закон — столько же лет будут плевать на решение КС… Только теперь они это делают нагло и цинично.
avatar

scorp_man

  • 04 июля 2013, 03:26
  • ↑
+
ego est lex в натуре
avatar

manwithnoname

  • 03 июля 2013, 12:02

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.