Антитеррористический заборинг с водостокингом и шлагбаумингом. Парковка на Гагарина - Красноармейской

Эпиграф:
Строить парковки на свои деньги инвесторам не так уж и выгодно. Но мы идем на компромиссы, обещаем разрешить им поставить маленькие магазинчики. Потом многоярусные парковки более экологически чистые, чем хаотично припаркованные машины, от которых масла текут на дорогу, выхлопные газы отравляют город. Ведь такие парковки строятся по последним технологиям. Там предусмотрены очистные сооружения. Выхлопы будут выходить чистыми.

А.Н. Пахомов — лето 2012, тыдыц!

Пока парковка ещё не открыта, и чистоту выхлопов надзорные органы не подтвердили (напоминаю, что лично господин Оробей дважды обращался в прокуратуру и госстройнадзор по поводу нарушения СанПиН), рассмотрим антитеррористический забор:

Забор, высотой 1.5 метра, возведён застройщиком якобы по проекту. От кого и кого он защищает — загадка века. За забором (слева) — уникальная экологически безвредная парковка, которой усиленно мешает маленький образовательный Центр, где занимаются одарённые дети Сочи (за забором справа). Но сегодня не о них (пока отчётность в край не требуется), а о заборах и других атрибутах безопасности.

Вот забор поближе. Можно было бы зелёную изгородь высадить, но по проекту застройщика (полагаю, что врёт) — именно забор.


По всему периметру здания (напоминаю, что он почти равен периметру участка) расположены ливнёвочки. Это с нашей стороны — аккурат за забором:


Это с переулочка, напротив жилого дома. В ливнёвку отсюда уже стекает бетон.


Общий план с этой стороны. Внизу, у подножия нового здания, — всё в решёточку, чтобы не подмочить репутацию магазинов.


Фасадная часть со стороны Гагарина. Деревья кронировали «специалисты-многостаночники». Тоже предусмотрены ливнёвки.



И со стороны «Армеда». Пожарный проезд менее 6 метров, что недопустимо, но там сплетена легенда о совместном использовании чего-то там противопожарного (легенда рассказана госпожнадзором).


Здесь тоже везде ливнёвки. А теперь вопрос: куда ведут эти замечательные канавки? Не в наши ли канализационные сети? Не поэтому ли нас дважды за полгода подтапливало дерьмом при неработающем ещё объекте?
Крайний раз аварийка приехала быстро — сразу после Бочарки. :)) Помогает Водоканал как может. А может, видимо, немногое. Наши писали официальные письма — ни ответа, ни привета. Будем надеяться, что пока.

Ещё один гарант безопасности и элемент благоустройства — шлагбаум. Их как-то густо… И все поперёк тротуаров. Вот «Армедовский», но тут по-старинке, въезд как въезд — с асфальтом.


Вот парковочный — прямо по колодяжкам.


И вот ещё один — прямо рядом с калиткой Центра, по зоне тротуара радостно прошлись бетоном.

Есть ещё шлагбаум со стороны Красноармейской, но это для скорой — святое. Остальное окружение Центра шлагбаумами — явно лишнее и небезопасное для любого пешехода.

P.S. Администрация второй раз не информирует ОБЭП по их запросам. «Дело» ходит по кругу.
  • +109
  • 23 июля 2013, 17:09
  • AlisaObychnaya

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
Моя приятельница хотела получить разрешение на ИЖС в зоне Ж-2. Ей в этом было отказано по причине того, что предполагаемое строительство расположено в сан.зоне полигона ТБО в Лоо. Дом она предполагала строить в 700 метрах от границ полигона, а по правилам можно в 500 метрах.
Поразительная забота о гражданах, и полное наплевательское отношение к детям.
Чудно как-то…
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 17:57
+
наплевательское отношение к детям
И к детям, и к посетителям «Армеда» :)), и к персоналу «Скорой», и к жильцам дома напротив. Права всех этих людей нарушены, и это давным-давно подтверждено.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:03
+
В одном случае наплевали на интересы и безопасность неограниченного круга лиц, в другом случае проявили заботу, не предусмотренную Законом. Это как??? (вопрос не к Вам, но официальную позицию хотелось бы получить)
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:06
+
В смысле узнать…
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:06
+
вопрос не к Вам
Всё же попытаюсь ответить: это чиновничья безнаказанность. Все клочки земли — своим. Про законы и социальные гарантии ЗАБЫЛИ!
Будем строить!
А.Н. Пахомов (повторяет часто).
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:10


+
Всё же попытаюсь ответить: это чиновничья безнаказанность. Все клочки земли — своим. Про законы и социальные гарантии ЗАБЫЛИ!
Что толку от их ответов? Что бы не сказали — против народа и против Закона получится.
удем строить!

А.Н. Пахомов (повторяет часто).
Даже не пытается сохранить хорошую мину при плохой игре!
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:20
+
В одном случае наплевали на интересы и безопасность неограниченного круга лиц, в другом случае проявили заботу, не предусмотренную Законом. Это как???
Это — Б-А-Б-Л-О! В одном случае с ним видимо все в порядке, а во втором его по каким то причинам не дали.
avatar

Kudashov

  • 23 июля 2013, 22:37
+
Согласна.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 23:37
+
а во втором его по каким то причинам не дали.
Не дали, потому что денег лишних нет. Человек с большим трудом вытрясла деньги с инвестора на жилье, на взятки чиновникам денег инвестор не дал.
avatar

bakc

  • 24 июля 2013, 00:40
+
Ну… в нашем случае инвестор ИП «Раганян Ю.А.», видимо, был очень крут. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 01:14
+
видимо, был очень крут. :))
Мегакрут… Такие дела удалось провернуть…
avatar

bakc

  • 24 июля 2013, 07:54
+
Давайте уже вещи называть своими именами — «Вор он. Вор» ©
avatar

scorp_man

  • 24 июля 2013, 02:22
+
Очень люблю Леонова!
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 02:30
+
«Вор он. Вор» ©
И не будем бояться называть вещи своими именами:)))
avatar

bakc

  • 24 июля 2013, 07:57
+
Весело-весело встретим 200 дней…
Олимпийские магазины во всей красе.
Олимпийский мэр тоже…
avatar

Justice

  • 23 июля 2013, 18:02


+
Открытие магазинов с парковкой, думаю, на 150 дней приберегут. Интересно, кто от Росприроднадзора будет разрешение на функционирование подписывать?
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:05
+
неплохо получилось. не самый худший из вариантов ))
кстати.
а куда должны вести «канавки?»
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 18:13
+
Да, просто шикарно. Экспертиза левая, правда, но это ерунда.

Уж точно не в нашу канализацию.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:17
+
так может «канавки» в канализацию и не стекают?
или у вас канализация открытого типа? совмещена с ливневкой?
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 18:20
+
А вот в этом вопросе специалисты будут разбираться.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:22
+
канализация открытого типа? совмещена с ливневкой?
Это Вы не про ту «ливневку» которая несет потоки дерьма в реку Сочинку?
А что бывает и такая канализация? в городе?
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 18:33
+
если вода из «канавок» попадает в «канализацию» ДОУ то я даже не знаю что и думать.
кстати в данном случае, мне кажется более политкорректным будет термин «какашки» :)
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 18:37
+
Очень интересно, к чему подключили эти «канавки»… Тем более, что там еще собираются машины мыть, по-моему…
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 18:40
+
я думаю паника преждевременна — «канавки» собирают дождевую воду и соединяются с ливневкой.
машины моют по всему городу, и все в ливневку.
+ многие моют машины во дворах.
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 20:20
+
Так я как раз потому и интересуюсь — куда подключена эта «ливневка»… Не в нашу ли старую канализацию?..
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 20:23
+
у нас уже почти «новая» канализация ))
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 20:28
+
Настолько новая, что дерьмо вытеснило почти всю воду из речки Сочинки...:)
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 20:33
+
мне кажется более политкорректным будет термин «какашки» :)
ЗДОРОВО!!!
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:44
+
кстати в данном случае, мне кажется более политкорректным будет термин «какашки» :)
Мне кажется, более политкорректным будет термин олимпикус фекалиус.
avatar

Kudashov

  • 23 июля 2013, 22:39
+
о! канализацией не пользуетесь?
уважаю ))
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 22:56
+
у меня септик.
avatar

Kudashov

  • 23 июля 2013, 23:26
+
Есть версия от водоканального спеца, что массовые прорывы канализации происходят именно из за незаконных!? врезок ливневок в обычную канализацию.Кто разрешает, кому, допустимо ли вообще такое подключение–вот на эти вопросы хотелось бы знать ответ…
avatar

VVE_Rost

  • 23 июля 2013, 23:08
+
Это Вы не про ту «ливневку» которая несет потоки дерьма в реку Сочинку?
Похоже на то. Чистейшая наша речка несет свои воды в «самое синее в мире Черное море мое» :(((
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:43
+
А заботливые застройщики «несут» в когда-то чистейшую речку свое решение проблемы подключения к канализации… или к ливневке…
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 18:47
+
А заботливые застройщики «несут» в когда-то чистейшую речку свое решение проблемы подключения к канализации… или к ливневке…
По-моему кроме денег в администрацию они уже больше ничего никуда не несут:)))
avatar

bakc

  • 23 июля 2013, 18:48
+
Пральна: деньги — администрации, дерьмо — городу...:)
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 18:51
+
А не подскажете, Алиса, как соблюдаются нормы по плотности застройки?
Как-то на этом кусочке земли все так плотно натыкано… На какое фото не глянь — здания прям припали друг к другу!
Я уже не говорю, что парковка угрожающе нависла над тротуаром…
avatar

Yabeda

  • 23 июля 2013, 18:15
+
Плотность застройки, практически, под ноль. С благославения намедни возмущавшимся таким же фактом на ул. Роз Анатолия Николаевича и его Постановления.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 18:19
+
А каккова интересно будет стоимость на этой парковке? А то может и смысла её строить не было.
avatar

REMIX

  • 23 июля 2013, 19:23
+
Даже если даром, она не может находиться на этом месте. Но находится. Парадокс.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 19:39
+
точно помню что писал коммент ))
avatar

zhdann

  • 23 июля 2013, 21:15
+
Точно помню, что отвечала. Вы скаламбурили по поводу того, что если она там есть, то и место это её, а я вас похвалила за ум и сообразительность.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 23:24
+
В этом есть сомнения? Смысла не было и нет.
avatar

Kudashov

  • 23 июля 2013, 22:41
+
Моя любимая бывшая 15 школа… Как много связано с ней добрых и светлых воспоминаний… На месте этой уродской парковки росла большая тутовница, под которой мы любили собираться…
avatar

nuport

  • 23 июля 2013, 20:16
+
В свое время педагоги и родители детей (в т.ч. и я), занимающихся в ЦТРиГО, отправляли жалобу и в прокуратуру, и письмо на имя г-на Пахомова (было это при начале строительства позапрошлой зимой-весной), но паркинг рос как на дрожжах и вырос в нарушение всех мыслимых норм рядом с детским объектом…
avatar

BAP1982

  • 23 июля 2013, 21:32
+
Спасибо вам!!! Это было начало. Инициативная группа продолжает жаловаться.Было 4 суда. 3 похода на Бочарку и приём Бастрыкина. Ещё далеко не финал.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 июля 2013, 23:34
+
Финал наступит тогда, когда его введут в эксплуатацию, а это, увы, не за горами…
avatar

BAP1982

  • 24 июля 2013, 08:59
+
И даже это не финал.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 09:47
+
Недавно на конец на ул. Горького положили асфальт, народ начал радоваться, но не прошло и пары недель её раскопали от ул Московской до ул Северной перекрыв одну полосу забором.
avatar

igr

  • 23 июля 2013, 22:22
+
А это тут причем? Это в другой топик надо в разделе Олимпикус Инферно.
avatar

Kudashov

  • 23 июля 2013, 22:42


+
Ребята, подскажите, плиз, какие службы должны подписать акт о вводе паркинга в эксплуатацию?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 10:56
+
Все! Кому прикажут или кому заплатят (в зависимости от статуса застройщика).
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 11:17
+
Может ли общественность контролировать процесс актирования?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 11:26
+
Общественность может всё, если захочет. (Хотя ингода цвет штанов застройщика, определяющих его статус, приводит уполномоченных чиновников в священный трепет).
avatar

mih62

  • 24 июля 2013, 11:31
+
Автор вошедшей в анналы фразы «Будут строить!» имеет самое прямое отношение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 июля 2013, 11:40
+
Кому нужна парковка посреди улицы, где нет больших магазинов и офисов. Я думаю в скором времени все здание будет переоборудовано под коммерцию. Жаль детишек, логичнее было бы на этом месте спорт площадку и детскую площадку разместить.
avatar

platinum8764

  • 13 августа 2013, 11:45
+
Жаль детишек, логичнее было бы на этом месте спорт площадку и детскую площадку разместить

Идея с парковкой у мэра возникла именно после того, как к нему обратились с предложением о спортплощадке. И меценат был на тот период времени.

Но… «Будут строить!» © А.Н. Пахомов
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 августа 2013, 12:06
+
Парковка… есть еще такого плана на Конституции… тоже видимо планируется под торговый центр в будущем… зачем только их столько, простите за каламбур??? у нас на Невской детки себе развлечение придумали, на лестнице положили доски и съезжают на роликовых досках по ним… а ведь в округе, до самого Мемориала ни одной площадки…
avatar

pansy

  • 13 августа 2013, 12:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.