Ползём...

В июле этого года в публикации Сочинские Пизанские башни я рассказывала об оползневых процессах активизировавшихся в связи со строительством Дублёра Курортного проспекта…

По этому дому 1 ноября 2013г суд Центрального района вынес решение, удивительно, но факт — судья В.П.Ващенко встал на сторону пострадавшей стороны.

И решил:
Исковое заявление Драйлинга А.Р. к ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» в пользу Драйлинга А.Р. ущерб, причиненный жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере 32 459 501 (тридцать два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот один) рубль.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» в пользу Драйлинга А.Р. расходы по найму жилого помещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» в пользу Драйлинга А.Р. расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» в пользу Драйлинга А.Р. расходы по проведению судебной строительно-технической, геологической экспертизы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» в пользу Драйлинга А.Р. 5 000 (пять тысяч) рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с ОАО «Мостотрест», ООО «Трансстройтоннель», ОАО Корпорация «Трансстрой» 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей государственную пошлину в доход бюджета Краснодарского края.

В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2013 года.
Судья Н.П. Ващенко

В настоящее время это решение обжалуется, но думаю, вступит в законную силу.
Однако, совсем недалеко от этого дома, буквально на расстоянии трёх-четырёх метров, строятся трёхэтажные многоквартирные дома… Это же бомба замедленного действия, ведь понятно любому здравомыслящему человеку, если оползневый процесс активизировался, то его уже ничто не остановит…

Как тут не вспомнить дом на Фадеева или несчастных людей с улицы Поселковая… До этого суда с А.Р. Драйлингом строители дублёра выкручивались за счёт того, что на землях, прилегающих к строительству Дублёра Курортного проспекта, было много новостроек, в которых люди в силу каких-либо причин не до конца успели оформить документы на дома и землю. Как оказалось, снос домов по улице Поселковой, наделавший недавно много шума и поставивший многих людей на грань нищеты тоже произведён не просто так…
Распоряжение администрации города Сочи от 07.11.2013 года № 547-р «О создании комиссии по определению причин, способствующих образованию оползневых процессов по улице Поселковой, 8-22 Центрального района города Сочи, в районе строительства тоннеля № 4 «Дублера Курортного проспекта»

Оползни активизировались и на этом склоне… А на нём тоже полным-полно домов, построенных давным-давно и у которых документы в полном порядке… Боюсь только, что через пару лет, когда это поползёт активно, спрашивать уже будет не с кого…
  • +96
  • 20 ноября 2013, 20:47
  • fire-fly

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
через пару лет, когда это поползёт активно, спрашивать уже будет не с кого…
Угу :(
avatar

Justice

  • 20 ноября 2013, 20:51
+
А интересно, насколько безопасен тоннель, построенный в оползневой зоне? По нему можно будет передвигаться без риска для жизни?
avatar

LinaS

  • 20 ноября 2013, 21:11
+
По нему можно будет передвигаться без риска для жизни?
Полагаю, скорее всего, да.
avatar

Justice

  • 20 ноября 2013, 21:13
+
Интересно так, мы тоже живем в таком месте где ползет земля. И строится жд тоннель через лысую гору. Наш дом 1954 г постройки, монолит-бетон, ленточный фундамент. Интересен факт того что вокруг нас 5 домов, одноэтажных, наш двухэтажный. Все дома ползут, а наш нет. Интересно ещё то что пристройки к дому( например ванна в цоколе, ползет, за 2 года на 4 см отошла. А дому хоть бы что.
Почему?
avatar

Asaly

  • 20 ноября 2013, 22:20
+
На Лысой горе такое часто бывает. У моих родителей там дом, дом 1957г, двухэтажный стоит прямо на скале (в подвале даже часть скалы видно), а пристройка, веранда, ползёт…
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2013, 22:29


+
Мы не на Лысой, мы рядом, на Пионерской.
avatar

Asaly

  • 20 ноября 2013, 22:42
+
На Батарейке?
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2013, 22:48
+
Эээ, мне это не о чем не говорит. :-)
Короче, у нас до въезда в тонель 300 м.
avatar

Asaly

  • 20 ноября 2013, 23:02
+
Не местные что ли?)) Батарейка — это гора…
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2013, 23:07
+
Я нет, муж местный, но он спит;-)
Я вообще не понятно гдешняя :-)
avatar

Asaly

  • 20 ноября 2013, 23:09
+
ванна в цоколе, ползет, за 2 года на 4 см отошла. А дому хоть бы что.
А может ванна стоит, а вы от нее уползаете? :-))
avatar

gnomik

  • 20 ноября 2013, 23:23
+
:-DАга, в горку так ползем :-D
avatar

Asaly

  • 20 ноября 2013, 23:36
+
Какой-то странный состав комиссии. А специалисты почему, интересно, туда не вошли?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2013, 22:43
+
А специалисты почему, интересно, туда не вошли?
Может потому, что выводы не те сделают…
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2013, 22:48
+
Первая мысль. Но экспертные заключения же должны быть… Хотя, о чём это я? Нарисуют сами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2013, 23:09
+
Мы хотим купить квартиру на Первомайской 13, кто из вас знает, хороший дом или нет?
avatar

AlexeiIvanov

  • 20 ноября 2013, 23:24
+
Хороший, только мемориальная доска ползёт.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2013, 23:27
+
только мемориальная доска ползёт.
причём быстро..)))
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2013, 23:29
+
Стремительно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2013, 23:31
+
только мемориальная доска ползёт
На него или от него? Они как то связаны?
avatar

AlexeiIvanov

  • 20 ноября 2013, 23:29


+
удивительно, но факт — судья В.П.Ващенко встал на сторону пострадавшей стороны.
Воистину удивительно. Обычно он определяет (кто прав, кто виноват) по другим критериям…
avatar

RESKUPORID

  • 21 ноября 2013, 06:58
+
Один миллион долларов за этот дом? Бред!
avatar

dekst

  • 21 ноября 2013, 10:34
+
Всё ползет и все строят. Парадокс!
avatar

Papashka

  • 21 ноября 2013, 10:41
+
На это надо смотреть с дугой стороны:
Этот дом площадью не более 350 кв.м. (без учета подвала).
Стоимость строительства сейчас не более 45000 тыр. за метр квадратный или круглый.
Выходит, что дом стоит около 15 млн. рублей, к этой цене необходимо добавить ещё стоимость земельного участка, пусть в этом месте он стоит 5 млн. Вот Вам и реальная цифра.
Всё, что свыше это: договорные судебные издержки в обоих инстанциях, а также формирование позиции ответчика.

Думаю, что национальный аспект архитектуры дает основания полагать, что объект обошелся немного дешевле, приведенной суммы. Однако талант и знание некоторых персонажей позволило жертве получить выгоду, да еще и солидную.
avatar

Unqwer

  • 21 ноября 2013, 17:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.