0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Снос: дальше - что?

В апреле 2013года я опубликовала топик Снос, что дальше?. В процессе обсуждения этой публикации высказывались различные мнения… Приводились доводы за и против. И вот незаконную часть несчастной «Кавказской Ривьеры» снесли… Особенно в тему оказался коммент блоггера Serujio:
Почти все незаконные постройки нарушают границы разрешённые под застройку. Предлагаете срезать незаконные этажи и еще части здания отрубить? Здание — не торт...
Как оказалось, для нас нет ничего невозможного…

Историческое сердце нашего города вырвано, брошено и растоптано… Ощущения жутчайшие… Особенно гнетущее впечатление это производит в такой день как сегодня: серое небо, дождь, и сильный шум штормящего моря…

Сейчас вылизывают все уголки центральной части города и вот на самом виду торчит это…



Пора ещё что-нибудь снести…
  • +85
  • 23 января 2014, 20:27
  • fire-fly
  •

Комментарии (37)

RSS свернуть / развернуть
+
Это же зона олимпийского гостеприимства!
avatar

Kusuko

  • 23 января 2014, 20:32
+
а на последнем фото нижний въезд к Вове и в таком состоянии)) что-то тут много непонятного
avatar

Levis

  • 23 января 2014, 21:44
  • ↑
+
а на последнем фото нижний въезд к Вове и в таком состоянии))
к Диме…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 21:45
  • ↑
+
По порядку расчитайсь: 1-2-3 Вова, 4-5 Дима.
avatar

RESKUPORID

  • 23 января 2014, 21:48
  • ↑
+
Снос: дальше — что?
А дальше… В лучшем случае занавесят безобразие банерами, делов то.
В худшем — пусть гости игрищ полюбуются
avatar

Spointer

  • 23 января 2014, 20:43


+
В лучшем случае занавесят безобразие банерами,
Уже… занавешивают:))) Симпатишненькие такие построечки стоят:)))
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 20:48
  • ↑
+
Нет, Ривьеру не занавешивают. Фотографии сделаны три часа назад. Там вообще никаких работ не ведётся.
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 20:54
  • ↑
+
Нет, Ривьеру не занавешивают
Тканешку готовят:)))) Вон возле Зимнего театра до сих пор трубы прокладывают, все разрыто. А тут баннер. Успеют до 7 февраля…
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 20:57
  • ↑
+
А тут баннер. Успеют до 7 февраля…
Вы о каком баннере говорите? О том что висит клочьями с видом на море? Его — да, повесить легко, а чтобы занавесить два здания нужно на баннеры потратить миллиона три долларов…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 21:03
  • ↑
+
на баннеры потратить миллиона три долларов…
Да, ситчик нынче дорогой стал:)))
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 21:09
  • ↑
+
Да, ситчик нынче дорогой стал:)))
ситчик — даа, однозначно… и что, думаете из городского бюджета оплатят?
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 21:10
  • ↑
+
думаете из городского бюджета оплатят?
Стоимость ситчика, похоже приравняли к стоимости сноса незаконных строений. Для сноса федеральная власть выделила огромные средства, но что-то самоволки, по решению суда подлежащие сносу, не сносятся а занавешиваются ситчиком.
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 21:17
  • ↑
+
Для сноса федеральная власть выделила огромные средства, но что-то самоволки, по решению суда подлежащие сносу, не сносятся а занавешиваются ситчиком.
Не знаю. Если сносить так как Ривьеру, то на фига попу гармонь… Федеральная власть выделила средства на снос, про благоустройство после сноса там ничего не говорилось…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 21:27
  • ↑
+
Не знаю.
Я говорю, что самоволки, которые должны были быть снесены, не сносятся, хотя и деньги федералы под это дело выделила, а занавешиваются ситчиком…
про благоустройство после сноса там ничего не говорилось…
Собственник земельного участка обязан привести его в надлежащее состояние.
avatar

bakc

  • 23 января 2014, 21:38
  • ↑
+
Собственник земельного участка обязан привести его в надлежащее состояние.
На примере Ривьеры выполнение этой обязанности мы видим очень наглядно. Что характерно — у администрации ресурса заставить собственника — нет? А помните, как некто Шевейко продавливал Ривьеру через слушания?
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 21:43
  • ↑
+
А дальше news.mail.ru/economics/16607311/?social=ok
avatar

anik

  • 23 января 2014, 20:43
+
Чего-то мне думается, что это некий блеф. Чтобы все возрадовались малому.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 января 2014, 22:15
  • ↑
+
А мне чего-то так не думается..(((
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 22:30
  • ↑
+
А вы готовы разве радоваться мизерному?
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 января 2014, 23:38
  • ↑


+
А мне думается, что это-пробный шар.И это «жжжж»-неспроста.
avatar

anik

  • 23 января 2014, 22:42
  • ↑
+
А мне думается, что это-пробный шар.И это «жжжж»-неспроста.
пробный шар уже был раньше…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 22:48
  • ↑
+
А, так это уже вторая волна «игрозонов»? Хреновое поветрие…
avatar

AtrosRamotran

  • 23 января 2014, 23:40
  • ↑
+
Не… ну как это… Детский всероссийский спортивный центр и казино?
В Имеретинке уже не гоже…

Маленько по районам раскидать? Дык, законы вспять пойдут…
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 января 2014, 23:36
  • ↑
+
Видимо закон, действует только на население, остальным на него начхать, слава ВС РФ, денег им и прочих благ. Я противник всякого рода сносов, но здесь (Историческое сердце нашего города ) отдельный случай.
avatar

moch

  • 23 января 2014, 21:33
+
Вот что они натворили???? Снесли часть здания, нарушили его архитектурный облик и оставили… Или уж все сносить или не заниматься ерундой…
avatar

scorp_man

  • 23 января 2014, 21:47
+
Снос зданий очень выгодный бизнес! Получение взятки за отмену сноса безусловно выгодней. Брынц в виду своей наглости думал что порешает, но видимо поднадоело. Но конечно же менее выгодно подумать о том как бы провести строительную экспертизу строения и если оно соответствует строительным нормам, обязать застройщика передать «лишние» квадратные метры в муниципальную собственность взамен узаконивания строений. Площади в коммерческих зданиях использовать по назначению в пользу бюджета города, а площади предназначенные для жилья передать очередникам а не родственникам чиновников! И это будет самым грамотным и выгодным решением вопроса такого рода для всех, особенно для жителей города!!!
avatar

ubih

  • 23 января 2014, 22:34
+
Нам нужны думающие управленцы в городе а не чинуши до мозга кости, думающие только о своем благосостоянии.
avatar

ubih

  • 23 января 2014, 22:37
  • ↑
+
Конечно, я с Вами согласна… Мало того, это здание сейчас простоит без крыши — потом его нужно просто сносить до основания…
avatar

fire-fly

  • 23 января 2014, 22:38
  • ↑
+
Нет, не придется. Брынц продолжит стройку после голимпиады. Слишком много там закопано. Он самолично там сутками находился, для него это тоже значимый объект. Так что за это можно не переживать, я надеюсь. Но за мозг наших и краевых чиновников, боюсь надо.
avatar

ubih

  • 23 января 2014, 22:59
  • ↑
+
Кстати! Спасибо за поддержку! Надеюсь идея примет всеобщее признание и дойдет до сознания руководящих этой вакханалией.
Ps
Вакханалия — пляска на развалинах в состоянии транса.
avatar

ubih

  • 23 января 2014, 23:04
  • ↑
+
Странно, столько бабла всыпано на окрестности — лесенки, арочки, каскадики… не думаю, что снесут…
avatar

AtrosRamotran

  • 23 января 2014, 23:39
  • ↑
+
Не знаю, как по законам, а по справедливости надо всё на хрен снести и разорить этого Брынцалова, что бы всё построил, как было исторически. Не надо ничего добавлять. Как было, пусть так и построит. А нет, то пожизненно на отсидку.
Понимаю, что несу чушь. Но я с точки зрения справедливости, а не законов, которые нам юристы хренову тучу навыдумывали и крути их, как хочу, особенно если бабло есть.
avatar

cocon

  • 24 января 2014, 00:00
+
Ну Вы же понимаете, что на
всё на хрен снести и разорит
всё и закончится?
avatar

AtrosRamotran

  • 24 января 2014, 00:01
  • ↑
+
Понимаю, поэтому всякие мерзавцы так и будут творить, что хотят в государстве, которыми правят юристы, а не справедливость.
avatar

cocon

  • 24 января 2014, 01:47
  • ↑
+
Ну… ИМХО платить за «справедливость» в одно единственное лицо, да ещё и так неоднозначно — Ривьерой — это слишком.
Если этот тип сможет её восстановить — хоть и не со 100% точностью — то пускай. Ни у вас ни у меня — средств на это нет, а от старого Сочи и так мало что осталось(
разорить
уж точно не повлечёт за собой
всё построил, как было исторически. Не надо ничего добавлять. Как было, пусть так и построит.
. Банально будет не на что.
avatar

AtrosRamotran

  • 24 января 2014, 07:32
  • ↑
+
«Палубу» тоже должны были снести, однако, стоит и прихорашивается).

И эти развалины, видимо, подлатают на лето…
avatar

Archto

  • 24 января 2014, 01:32
+
Уже, однако, хорошеет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 января 2014, 01:55
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.