Дело о парковках-5. Продолжение истории с душком

Предыстория этой истории с криминальным душком здесь и здесь

Жильцы дома № 37 по ул. Островского, не имея желания получить непонятный объект в непосредственной близости к своему жилому дому, подали заявление на имя Главы города Сочи. Приложив немало усилий только через два месяца им удалось «выбить» ответ из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи. Ответ объемный, поэтому предлагаю его вашему вниманию не полностью:





Директор департамента считает, что поскольку длина сторон земельного участка с кадастровым номером 23:49:020411:262 составляет: по пер. Зеленому – 31 м, по ул. Островского – 35,5 м, то застройщик имеет право на уменьшение минимального отступа от границ земельного участка: со стороны пер. Зеленого (по красной линии пер. Зеленого) — 1-2,5м, со стороны ул. Островского — 1,5м, со стороны земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204011:52 — 3м, со стороны (правомерного земельного участка дома №37 по ул. Островского) с кадастровым номером 23:49:0204011:68 — 1м

Такое уменьшение отступа от границ земельного участка приведет к увеличению максимального коэффициента застройки до 76,1%. То есть, в случае получения разрешения, площадь застройки земельного участка увеличится практически вдвое, с нормативных 437.2 кв.м. до 831.77 кв.м.

Как видим администрация города, в лице директора Департамента, в большей степени озабочена содействием застройщику в более эффективном использовании земельного участка нежели в соблюдении норм и требований, установленных ПЗЗ и Градостроительным кодексом РФ. Только почему уж так явно проявляют заботу о застройщике и так явно пренебрегают правами и интересами граждан…

Могу успокоить. Г-н Арещенко более чем эффективно использует свой земельный участок:



Даже минимальное количество машин приносит ощутимый доход собственнику.

Не пользуется спросом парковка г-на Арещенко, за забором машин больше, чем на охраняемой платной парковке:



Уменьшение площади озеленения начато давно. Получать разрешение на снос (пересадку) деревьев будет не нужно, засохнут раньше:



Освоению подвергся и муниципальный газон, все так сказать до себе:



Следует отметить, что в одном из ответов директор Департамента сообщает гражданам, что проект постановления «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства ....» отклонен от согласования администрацией Центрального района. Жители дома 37 по ул. Островского на данный предвыборный ход не повелись и направили обращения в прокуратуры разных уровней. В прокуратуру города для сведения в прокуратуру края и Генеральную прокуратуру РФ для принятия мер прокурорского реагирования.
  • +89
  • 18 сентября 2014, 16:09
  • bakc

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
ППЗ Сочи уже давно из нормативных актов землепользования превратились в прейскурант для взяточников.
avatar

Skif

  • 18 сентября 2014, 16:19
+
Это точно. Есть у меня материал на эту тему. Следующий топ будет об этом…
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 16:23
+
Будет какое то сильно интересное разоблачение?
avatar

ABATAP

  • 18 сентября 2014, 16:33
+
Нет, мягкий намек на коррупцию в рядах служащих и должностных лиц при проведении публичных слушаний.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 16:37
+
Разоблачения не будет, но будет интересно)
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 16:39
+
Наглое лоббирование интересов застройщика.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 сентября 2014, 16:38
+
Наглое лоббирование интересов застройщика.
Причем так открыто, не стесняясь… Даже морду не хотят делать, как говорит Лена-Ябеда:)))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 16:40


+
Эх, не тот объект решил воткнуть на этот пятачок застройщик!..
Если бы ему вздумалось «вырастить» там хотя бы высоточку, тогда департаменту архитектуры пришлось бы обнаружить ещё больше
характеристик,
препятствующих эффективному использованию земельного участка без отклонения от предельных параметров разрешенного строительства
Даешь уменьшение минимального отступа до 0 метров и 0 сантиметров!..
Да здравствует отклонение от предельных параметров, стремящееся к 100% застройке земельного участка!..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:08
+
Эх, не тот объект решил воткнуть на этот пятачок застройщик!..
Сомнения меня берут, не остановится г-н Арещенко на парковке. Неспроста увеличивает коэффициент застройки до 76,1%. Пойдет ему администрация навстречу, устранит все препятствия на пути эффективного использования земельного участка.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:17
+
Пойдет ему администрация навстречу
Получит новую бесконечную войну с гражданами… если им мало уже существующих потенциальных уголовных дел…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:20
+
Получит новую бесконечную войну с гражданами…
Когда их это останавливало? Не верят они в боеспособность нашего народа, верят в то, что все лохи.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:23
+
Ничего, «сюрприз будет» ©…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:25
+
Это точно:)))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:30
+
Там хорошо бы ещё на территорию соседних жилых домов залезть. У них получится.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 сентября 2014, 17:19
+
У них получится.
Если бы в учредителях у застройщика была бы жинка Жириновского — может быть… а так — сомневаюсь…
Но зато будет им не проходящая головная боль — сочинцы уже злы и мстительны…
А новый руководитель департамента архитектуры рановато начинает себя «закапывать»…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:24
+
А новый руководитель департамента архитектуры рановато начинает себя «закапывать»…
Директором департамента архитектуры должен быть архитектор, но не строитель… О каком гармоничном развитии города может идти речь в отсутствии главного архитектора города.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:31
+
Директором департамента архитектуры должен быть архитектор, но не строитель
Поэтому Сочи и имеет строительство без архитектуры…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:33
+
Поэтому Сочи и имеет строительство без архитектуры…
Г-н Арещенко Г. обещает, что
Фасад парковки будет корректироваться, данный вариант не является идеальным,

Интересно вместе с фасадом изменятся высота и объемы здания…
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:38
+
Интересно вместе с фасадом изменятся высота и объемы здания…
Я запасаюсь попкорном — мы это по-любому узнаем… хотя бы потом, в судебном заседании...)
И может даже в суд опять будет вызван «свидетель Пахомов»… он же не вечно сможет прикрываться инвестиционным форумом…
Кстати, когда там форум заканчивается?.. я уже бью копытом от нетерпения — может на следующее заседание «свидетель Пахомов» таки доберется до свидетельской трибуны в суде?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 17:44
+
я уже бью копытом от нетерпения — может на следующее заседание «свидетель Пахомов» таки доберется до свидетельской трибуны в суде?..
Это только если приставы ему привод организуют… А чего собственно говоря он ерепенится? Он важный свидетель и сам заинтересован прийти и все рассказать, как на духу:))) Облегчить душу, что называется)
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 18:26
+
А он точно заинтересован???...))))))
Юмористка ты… ему тогда можно не торопиться покидать здание суда — эпизодов преступной деятельности на много уголовных дел хватит...))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 18:35
+
А он точно заинтересован???...))))))
А ты сомневаешься? Он же честный человек, Герой Кубани. Не пристало ему уклоняться от исполнения гражданского долга)))

эпизодов преступной деятельности на много уголовных дел хватит...))
Он же чист как дитя, и не в курсе какие делишки творятся за его спиной.

Кстати, сегодня в заседании был оглашен чей-то допрос, так вот было четки и однозначно сказано, что все делалось по указанию нашего дорогого Козака Д.…
Вот такая заковыка вышла в суде:)))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 18:49
+
было четки и однозначно сказано, что все делалось по указанию нашего дорогого Козака Д...
Ну то есть запасы попкорна надо пополнить?.. предстоит ещё и допрос «свидетеля Козака»???...))))
Блин, я изнемогаю от восторга...)))))))))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 18:56
+
Кто ж это такое показал??
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 сентября 2014, 19:32
+
А какая разница?.. там все показания в деле… и будет удивительно, если «свидетеля Козака» не пригласят...)
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:36
+
будет удивительно, если «свидетеля Козака» не пригласят...)
(Фантазирую немного.) После допроса свидетель Козак поменяет статус. Станет обвиняемым:)))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:39
+
Ты лучше поколдуй пофантазируй насчет «обвиняемого Пахомова»… как-то меня этот образ больше возбуждает...)))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:40
+
Да не придет он в суд, не дай же ж боже, давши подписку не врать вдруг и выпалит правду… А про Козака ты слышать не хочешь. Они нас пощадят, всей правды мы не узнаем.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:44
+
Не, ну почему — я и представление «Козак в суде Центрального района» посмотрю с не меньшим удовольствием...))
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:46
+
Тогда должен быть. Народ просит:))))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:52
+
давши подписку не врать вдруг и выпалит правду
Ты же слышала вопросы, которые задают свидетелям — походу там никто не собирается услышать правду… ну кроме нас, разумеется…
А задавать нужные вопросы общественность не может, к сожалению…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:56
+
Лена, я представила, как ты задаешь нужные вопросы подсудимым. Они б рассказали все, даже то, о чем ты их не спрашивала:)))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 20:04
+
Да щас, как же…
Никто ж так и не рассказал — как это ООО «Раритет» получило решение суда, обязывающее нашу администрацию предоставить им в собственность земельный участок… юрлицу!..
И почему администрация с радостью не обжаловала это решение… или обжаловала как обычно — доблестно проиграв суд…
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 20:11
+
И почему администрация с радостью не обжаловала это решение… или обжаловала как обычно — доблестно проиграв суд…
Скажут, что работала какая-то Пупкина, и ее уже выгнали за то, что не обжаловала…

Кстати, с очередниками в судах они бьются не на жизнь, а на смерть, лишь бы жилье мизерное человеку не дать. Что-то вспомнилось…
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 20:24
+
Пока точно не могу сказать, запамятовши)
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:37
+
Да, интересно как будет выкручиваться судья? Хотя, чего это я, ему не привыкать…
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:36
+
А когда следующее заседание?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:38
+
Завтра в 10-00
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:44
+
А форум закончился?.. Пахомов уже «освободился для правосудия?..
avatar

Yabeda

  • 18 сентября 2014, 19:47
+
Пахомов уже «освободился для правосудия?..
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:51
+
сам заинтересован прийти и все рассказать, как на духу:)))
Брехня легенда быстро забывается, а правду кто ж скажет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 сентября 2014, 19:31
+
Та я по наивности переживаю, думаю, что мятется душа, правду и только правду хочет рассказать:))))
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 19:41
+
Там хорошо бы ещё на территорию соседних жилых домов залезть.
С одной стороны очень серьезный землевладелец и они к нему боятся приближаться ближе, чем есть.
со стороны земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204011:52 — 3м,
Территорию жилого дома 37 по ул. Островского УЖЕ начали тихонько осваивать, и еще будут, если «по рукам» не получат.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 17:28
+
Бабы, глумятся над этим сайтом!
avatar

iloveSochi

  • 18 сентября 2014, 22:57
+
Голубчик, где вас учили такому обращению к женщинам?
avatar

bakc

  • 19 сентября 2014, 00:01
+
Хто??
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 сентября 2014, 00:05
+
Хто??

avatar

bakc

  • 19 сентября 2014, 00:33



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.