0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




НЕ "Видовая башня на горе Батарейка"

Печальное зрелище мы сегодня увидели бывшего экскурсионного объекта музея г. Сочи. Хотя в недалеком 2012 году написали что «Возобновились работы по реконструкции Видовой башни на горе Батарейка».

Честно говоря позор градоначальнику. Смотрите сами.

















  • +139
  • 18 сентября 2014, 17:46
  • vip55
  •

Комментарии (41)

RSS свернуть / развернуть
+
ого. двери заварили
avatar

skinny

  • 18 сентября 2014, 17:52
+
Вид оттуда клёвский. Недавно был там, видно, что окна ставили пластиковые и все чинили, но видно маргиналы да дебилы какие-то все расх*рачили. Руки бы оторвать тому, кто это сделал. Ну почему надо все под замок да под охрану прятать?! Варвары
avatar

hiphop

  • 18 сентября 2014, 17:54
+
видно, что окна ставили пластиковые

как можно на таком объекте ставить дешевые пластиковые окна???
avatar

info

  • 18 сентября 2014, 17:55
  • ↑
+
То есть, с дверьми всё ок?)
avatar

bescker

  • 18 сентября 2014, 18:35
  • ↑
+
и двери, вообще белый пластик это пошлятина даже для квартир :)
avatar

info

  • 18 сентября 2014, 18:36
  • ↑


+
Белый или какой другой пластик… — вопросы ни о чем. НИКАКОГО не должно быть. Достаточно взглянуть на первозданный облик башни. Именно такой она и должна быть.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 18 сентября 2014, 18:38
  • ↑
+
Верно, Марк
Именно такой она и должна быть.
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 20:30
  • ↑
+
Только не стоит надеяться, что к нам вернется ажурная светлая башня из прошлого. Ныне она оденется в грязно-коричневое подобие камня, олицетворяющее современную тенденцию замены исторического натурального («красиво и пропорционально») на новое и искусственное («дешево и сердито»).

Подробнее arch-sochi.ru/2012/04/vozobnovilis-rabotyi-po-rekonstruktsii-vidovoy-bashni-na-gore-batareyka/#ixzz3DgcXiNOY
avatar

bakc

  • 18 сентября 2014, 20:36
  • ↑
+
Ну размахнись на столярку как у «Возрождения » в Мацестинском портопункте))
Кстати, днем можно кафе, а ночью.....))
avatar

moriarti13

  • 19 сентября 2014, 23:08
  • ↑
+
а ночью.....))

поймаю, косички отгрызу %)
avatar

info

  • 20 сентября 2014, 00:44
  • ↑
+
Там нет никакой охраны, а главное в том, что она с 2012 года не доделана и закрыта для посетителей.
avatar

vip55

  • 18 сентября 2014, 17:59
  • ↑
+
А вот этими вопросами видимо стоит поинтересоваться у бывшего «замечательного» завхоза «Музея г. Сочи» — Сеина Анатолия Ивановича, который, после «работы» в данном музее неоднократно в узких кругах хвастался тем, что «купил» себе в собственность этот объект.
Насколько соответствует действительности данный факт (владения, а не хвастовства) — не известно… а так-же каким именно образом башня из собственности музея перекочевала в собственность завхоза…
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 18 сентября 2014, 18:08
+
Навряд ли ее можно перевести в собственность, просто оттягивают завершение реконструкции с какой-то целью, может чтоб потом снести в связи с обветшанием. Ведь внизу начали застройку участка и справа какие-то левые объекты стоят как гаражный блок
avatar

vip55

  • 18 сентября 2014, 18:16
  • ↑
+
Тем не менее бывший завхоз музея хвалился владением сим объектом. Совпадение?
А перевести в собственность у нас можно даже Кремль… Было-бы желание))
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 18 сентября 2014, 18:18
  • ↑
+
Нифига, все на месте, все еще у музея))
avatar

moriarti13

  • 19 сентября 2014, 23:06
  • ↑


+
Уже закончили застройку. Блок стоит уже мноого лет.
avatar

moriarti13

  • 19 сентября 2014, 23:07
  • ↑
+
Сеина Анатолия Ивановича, который, после «работы» в данном музее неоднократно в узких кругах хвастался тем, что «купил» себе в собственность этот объект.
Нет, это неправда… Этот объект был сдан в аренду, арендатор в силу каких-то причин, после начала ремонта, не потянул. Теперь, ищут нового арендатора. А козлам что там такое сотворили, оторвать нужно всё что отрывается, была там в начале сезона, всё было чистенькое и целое. Твари.
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2014, 18:37
  • ↑
+
Сдан кем? Музеем? Собственному завхозу? Может и так…
А оторвать да, нужно… и не только то, что отрывается. Варварство.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 18 сентября 2014, 18:41
  • ↑
+
Сдан кем? Музеем?
Сдан владельцем — администрацией города — ООО, фамилию руководителя знаю, не Сеин…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2014, 18:48
  • ↑
+
Аж взбесило! Неужели не понятно, что никаких денег там не заработать. Если кто-то собирался там открыть кафе — очень сильно ошибся, денег там не заработаешь. Весь народ к морю тянется. Раньше туда спокойно можно было подняться и днем и вечером. Или восстановить до первоначального вида без заборов и решеток или уже снести ее долой, что б не позорила город.
avatar

kudep

  • 18 сентября 2014, 18:33
+
А я б с удовольствием там сидела попивая кофеек, да и не только. Когда там было кафе мы туда ходили частенько. Вид прекрасный.
avatar

koekto23

  • 18 сентября 2014, 18:49
  • ↑
+
там для кухни кафе очень мало места, мало места для закрытого зала, а на улице сидеть только в хорошую теплую погоду. Место не рентабельно для кафе, однозначно!
avatar

kudep

  • 18 сентября 2014, 21:21
  • ↑
+
Кстати, в прошлом году вроде, мы полувсерьёз обсуждали возможность сделать там приветовское кафе…
avatar

fire-fly

  • 18 сентября 2014, 19:00
+
Вот это дело. И под неукоснительным руководством info вставим, какого надо вида, окна и двери. Ну, а дизайнеров для интеръера в рядах «приветовцев», хоть «пруд — пруди...!
avatar

drujok

  • 18 сентября 2014, 19:06
  • ↑
+
гы… первое предложение — мангал на верхнем ярусе — самое то!
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2014, 19:44
  • ↑
+
А тут много что обсуждают, но дальше слов дело не идет)
avatar

far_east

  • 19 сентября 2014, 08:33
  • ↑
+
Притом что эта башня популяризируется, в частности — имеется на схемах маршрутов на остановках, в отличие от Мацесты.
avatar

FanatOf80s

  • 18 сентября 2014, 19:41
+
вид с башни давно уже не тот Альпийская обросла частными домами вполне себе соперничающими с ней по высоте, некоторые вполне себе закрывают обзор…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2014, 19:45
  • ↑
+
высоту башни метров бы на 10 надо увеличить…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 сентября 2014, 19:46
  • ↑
+
метров бы на 10 надо увеличить…
нефиг делать.
заодно квадратов добавим.
avatar

zhdann

  • 18 сентября 2014, 19:57
  • ↑
+
БорзО. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 сентября 2014, 00:50
  • ↑
+
а башня немного изменилась…
avatar

Philipp-so

  • 18 сентября 2014, 20:04
+
Почти четыре года назад там была разруха. И за это время там, судя по всему, ничего не изменилось:


(Начиная с 2'30")
avatar

southcap

  • 18 сентября 2014, 20:21
+
Башня изуродована. Печаль, боль и горе.
avatar

Serujio

  • 19 сентября 2014, 01:19
+
Где Гомэр, Гомера сюда, или он по таким местам не ездит, а это между прочим практически центр.
avatar

daniil-sochi

  • 19 сентября 2014, 13:25
+
Ну чо, покричали… )

А я 20 лет живу рядом с этим чудом (примерно в 300х метрах) и с его историей предательски хорошо знакома.
Проблема в том, что этот объект, хоть и кажется привлекательным, не окупится никогда. Судьба у него такая — висеть мертвым грузом на балансе нищего Музея истории города.
Предыдущий инвестор обанкротился, не закончив работы, на данный момент идет суд. После суда снова пойдет эпопея о поиску новой «жертвы» этой башни. Почему «жертвы»? Да потому что с особой прибылью оттуда никто не уходил даже в иные времена.
Решетку наварили позавчера и я этому рада искренне и всему руками была «ЗА» с самого начала. Там уже ущерба от местного населения на немалую сумму.
Изуродовали, говорите? Согласна, белая она смотрелась.
Снять окна? А что с ней тогда делать, если она жила только благодаря кафе.?)
avatar

moriarti13

  • 19 сентября 2014, 22:49
+
не окупится никогда
об этом и речи не идет.
avatar

zhdann

  • 19 сентября 2014, 22:53
  • ↑
+
А как ее содержать Музею, если отдельной статьи расходов «На башню» в бюджете нема?)
avatar

moriarti13

  • 19 сентября 2014, 23:04
  • ↑
+
не знаю.
надо думать.
avatar

zhdann

  • 19 сентября 2014, 23:12
  • ↑
+
:)))Мы еще и соседи оказывается
avatar

vredinka29

  • 20 сентября 2014, 00:54
  • ↑
+
Есть подходящая аналогия. В СССР авиационные маршруты на север, в тайгу, в села и прочее были, в основном, убыточны. Но они все же были! А деньги добирали на популярных направлениях. А сейчас что? Разучились управлять денежными потоками? Нет. Просто лучше положить себе в карман, чем думать о городе.
avatar

Versus

  • 23 сентября 2014, 21:03
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.