0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Все нормы как бы соблюдены, а подземная вода этого не понимает!

Разрушение укреплений котлована, разрытого для строительства высотного дома новостройки в 4- х метрах от балкона дома №40 по ул. Парковой и рядом с домом №10 по ул. Конституции СССР.




Качают, качают, выкачивают…
  • +88
  • 17 октября 2014, 21:50
  • romashKAL
  •

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
Подземной парковки не будет, ну и наземной тоже там нет. Welcome…
avatar

seler

  • 17 октября 2014, 22:16
+
А зачем? Там 8 школа рядом. У них ещё осталось немножко территории между зданиями.
avatar

AlisaObychnaya

  • 17 октября 2014, 22:18
  • ↑
+
по ходу будет подводная
avatar

of21

  • 19 октября 2014, 23:15
  • ↑
+
Это как на бывшем кинотеатре «Кубань» (потом «Бомбардир»), или как на «Спутнике»… Сначала, когда копают котлован, всегда воды подземные. Вот на Воровского как-то же победил этот выросший монстр напротив «Океана». Выстроили… И этот построят. Скорее всего.
avatar

1104

  • 17 октября 2014, 22:18
+
На 'спутнике" застройщик строил — строил, но так и не построил то что было написано «на заборе» — в разрешении на строительство:(((
avatar

romashKAL

  • 18 октября 2014, 00:31
  • ↑


+
или как на «Спутнике»…
Снесли культурный объект к/т «Спутник»!

Разрешили:

Вместо объекта культуры состряпали: парковку, атомойку, торгово- едальные забегаловки…
avatar

romashKAL

  • 18 октября 2014, 18:59
  • ↑
+
Для стоянки, думаете, копают? В смысле — подземной? Что там у них на заборе написано?
avatar

1104

  • 17 октября 2014, 22:20
+
непруха.
avatar

zhdann

  • 17 октября 2014, 23:56
+
Прокуратура должна оспорить решение суда, оно явно незаконное. Причем судья Центрального районного суда отказал застройщику, но краевой суд дело поправил и все разрешил. Администрация, когда дело касается предоставления жилья погорельцам бьется вплоть до ВС РФ. А здесь как-то смиренно сложила лапки. Почему интересно?
avatar

bakc

  • 18 октября 2014, 01:05
+
Значит писать надо в краевую прокуратуру.
avatar

bakc

  • 18 октября 2014, 01:06
  • ↑
+
Вопрос риторический.
avatar

kva-kva

  • 18 октября 2014, 12:45
  • ↑
+
А здесь как-то смиренно сложила лапки. Почему интересно?
Явно сочинская администрация оспаривая определение краевого суда исходила из того, что вокруг дома новостройки жилых домов нет!
Градплан, заключения разные о возможности размещения коммерческого жилья 16 -26 этажей сотрудники администрации вояли и утверждали.
avatar

romashKAL

  • 18 октября 2014, 12:55
  • ↑
+
Какие у нас подземные воды нехорошие… Ни откат взять, ни «влиятельных людей » уважить… Даже «пабрацки» — не понимают…
avatar

snikolaith

  • 18 октября 2014, 01:14
+
:)))
avatar

kuzibyaka

  • 18 октября 2014, 15:39
  • ↑
+
Котлован уж очень не глубокий залита подготовка под фудамент, её загидроизолируют и поверх начнут вязать плиту фундамента, и вот тут всё зависит от жадности застройщика. Под зданием погранслужбы на Театральной вязали метра полтора минимум но без свай, под «Актёр-Гелакси» мощнейшее свайное поле и плита… ну наверное метра два с половиной — арматуру вязали с такой плотностью что сквозь верхний пояс не было видно человека, который ходил между первым и вторым, правда там и здание отгрохали — мама не горюй. а тут конечно столько не зальют, но даже то, что зальют не даст там создать парковку — так, урезаный полуподвал с коммуникациями…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 октября 2014, 10:18


+
Ты не путай Актер и эту шарашку))) К тому же у Актера коренные породы, если что, а тут… Жилой комплекс со своим бассейном будет.
avatar

moriarti13

  • 18 октября 2014, 23:38
  • ↑
+
а вообще утомили они, реально смотришь на их лица — Онотоле или его любимых, бедных и несчастных застройщиков, и понимаешь, что ни гласность, ни демократия, ни борьба с коррупцией уже не помогут — только верёвка и фонарный столб…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 октября 2014, 10:28
+
Народные люстрации! Как в соседней европейской стране!
avatar

ree4

  • 18 октября 2014, 11:47
  • ↑
+
Тогда придётся пройти и через разруху. Как в соседней европейской… Да и кощеева игла на главной площади страны не сломана.
avatar

kva-kva

  • 18 октября 2014, 12:51
  • ↑
+
Не будет разрухи, будет процветающее государство Россия… милостию аллаха… и будут внуки Путина, живущие где-нибудь в Южной Корее или в Северной Европе, рассказывать как при их деде в России жилось хорошо, но славяне всё прое…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 октября 2014, 13:06
  • ↑
+
Не думаю, что нынешние выгодополучатели спокойно всё отдадут.
avatar

kva-kva

  • 18 октября 2014, 13:39
  • ↑
+
они выгоду в иных местах скирдуют, да и про то, хотят они отдавать или нет — их и спрашивать не будут…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 октября 2014, 23:50
  • ↑
+
Тогда придётся пройти и через разруху
А вот это по-любому пройдем…
avatar

bakc

  • 20 октября 2014, 23:10
  • ↑
+
предлагаю не веревку и фонарный столб, а сразу гильотину, чтоб уж наверняка :))
avatar

kuzibyaka

  • 18 октября 2014, 15:41
  • ↑
+
ни, воспитательный процесс не тот — гильотина — вжжик и голова в корзине… а столб фонарный более длительное действо — подёргается ещё, да потом повисеть оставят…
avatar

DenisIrskiy

  • 18 октября 2014, 23:59
  • ↑
+
да ладно, кого там воспитывать — были бы извилины, чтобы их поправить, а там же ноль полнейший! Так что лучше как в Покровских воротах сразу резать без перитонитов…
avatar

kuzibyaka

  • 19 октября 2014, 01:43
  • ↑
+
Пальму жалко! ((( Да и близлежащие дома могут пострадать — жители могут обнаружить трещины на стенах своих квартир… Ползущий грунт — он такой (((. А снимки сделаны уже после вчерашнего ливня?
avatar

tone4ka

  • 18 октября 2014, 10:36
+
А снимки сделаны уже после вчерашнего ливня?
Да.
((( Да и близлежащие дома могут пострадать
Строители с фонарем практически всю ночь бегали люки колодцев открывали в них лазали, меж собой спорили, чего -то запихивали.
Куда непредсказуемые подземные воды реки Сочи в следующий раз хлынут и где грунт осядет, какой фундамент близлежащих домов вода подмоет и какой дом пострадает подземные воды реки не сообщили…
avatar

romashKAL

  • 18 октября 2014, 13:37
  • ↑
+
Интересно знать, разрешение на строительство этого сооружения давал сам Пахомов? Вроде как на суде над Вронским было сказано, что теперь только мэр даёт разрешение на строительство? Но вот что интересно: у него-то образование рекламное))), а здесь нужно знать и геологию, и строительство, да и вообще глубоко интересоваться историей развития Сочи и, самое главное, любить город и его жителей и гостей!
avatar

tone4ka

  • 18 октября 2014, 17:03
  • ↑
+
Интересно знать, разрешение на строительство этого сооружения давал сам Пахомов?
Администрация (Пахомов) в суд подал и поиграл…
Вронский по решению суда разрешение на строительство застройщику выдал.
Игра в поддавалки в угоду застройщика «небоскреба с пентхаусом» с площадью застройки практически на весь земельный участок сыграна..., но без учета фактических обстоятельств, в том числе близость устья реки Сочи, систематического затопления данного земельного участка.
avatar

romashKAL

  • 18 октября 2014, 18:11
  • ↑
+
а здесь нужно знать
Ничего знать не надо.
Вы думаете что Президент, Премьер вникают в каждый документ под которым стоит их подпись. На это просто физически не хватит времени. Для этого есть аппарат: департаменты управления комитеты и пр. \а по возможности загляните, что из себя представляет администрация Президента. Сколько и чего там. А чиновников тьма. И все при деле \.
Так и у Пахомова есть те кто готовит и обосновывает решения. И они «пролазят» в судах. А это и есть профессионализм. Уж какой, мы знаем.
avatar

ogogo

  • 18 октября 2014, 18:37
  • ↑
+
пахомова ссуку утопить в этом болоте!!!
avatar

nuport

  • 18 октября 2014, 13:37
+
Может не так радикально, но пресечь его противозаконные действия необходимо.
avatar

bakc

  • 18 октября 2014, 13:45
  • ↑
+
На кол два раза
avatar

moneron

  • 18 октября 2014, 15:31
+
мда… мои соболезнования близ живущим, хапните вы приключений по самое нехочу.
хотя в нашей стране в такую ситуацию может попасть каждый!!! не сегодня, так завтра. ибо жадность и дебелизм застройщика предела не знает. олипмиада закончилась, город отдан на раздербон… потому, что аппетиты администрации ещё попрежнему олимпийские!
я конечно не такой спец в фундаментах, но что то мне подсказывает, что этот подмоченый бетончик марочку сильно потерял и больше 3 этажей я бы строить нерискнул.Им что опыта спутника мало? куда там сваи сувать будут? речка рядом, старые дома и так на честном коммунистическом слове стоят!
интересно другое, каким дуракам будут втюхивать это жильё с 100% застройкой теретории?
нищебродам у которых денег на авто нехватило? или извращенцам у которых нет денег на бинокль?
но самое интересное это чьи бабки они закапывают и так усердно? я думаю, что по хозяевам хат скоро узнаем, кто в администрации ху есть ху.
или у застройщика есть тайная надежда, что эти домишки сами развалятся и жильцы в панике сами разбегутся?
помоему уже пора создавать тяжёло вооружённые отряды самообороны с круглосуточным потрулированием районов от самостроя и самодури администрации.:-)
всем праведникам удачи!
avatar

73-73

  • 18 октября 2014, 23:25
+
А не проще тогда АДминистрацию под бульдозер? Явно дешевле, чем кормить тяжело вооруженные отряды самообороны…
avatar

moriarti13

  • 18 октября 2014, 23:40
  • ↑
+
ага… они чё сами туда лягут?:-)
avatar

73-73

  • 19 октября 2014, 00:00
  • ↑
+
Нет, зачем же прекрасную рабочую силу пускать под бульдозер! Пусть дороги строят))
avatar

moriarti13

  • 19 октября 2014, 01:09
  • ↑
+
вокруг администрации столько прекрасных мест под застройку! на одном из них фонтан только зря место занимает… а там высоточку этажей так на 25-30… самое то!
avatar

DenisIrskiy

  • 19 октября 2014, 00:03
  • ↑
+
Фонтан не трогай, самим пригодиццо))
avatar

moriarti13

  • 19 октября 2014, 01:09
  • ↑
+
фонтан перенесут на крышу…
avatar

DenisIrskiy

  • 19 октября 2014, 21:59
  • ↑
+
Высоточку… да с парковонькой… Да погуще…
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 октября 2014, 01:19
  • ↑
+
жадность и дебелизм застройщика предела не знает
К дибилизму и жадности застройка я бы прибавила всех тех, кто прогнулся под хотелками застройщика и дали ему одобрямс в этом месте высотку запихнуть.
avatar

romashKAL

  • 19 октября 2014, 03:41
  • ↑
+
ну жадность «прогнувшихся» любому застройщику три корпуса форы даст…
avatar

DenisIrskiy

  • 19 октября 2014, 22:00
  • ↑
+
А что это за стройка, как назывется? Застройщик кто?
Что там у них на заборе написано?
avatar

lyuda

  • 19 октября 2014, 08:58


+
Что там у них на заборе написано?
Приносят свои извинения за причиненные неудобства (в размере трех лет)…
avatar

romashKAL

  • 19 октября 2014, 15:57
  • ↑
+
Вот интересно, а как с расстояния 4 метров будет смотреться эта высотка с балкона?
avatar

magnolia2013

  • 19 октября 2014, 20:11
+
как с расстояния 4 метров будет смотреться эта высотка с балкона?
Она будет смотреться на всю ширину балкона.
avatar

ogogo

  • 19 октября 2014, 21:01
  • ↑
+
Хороший балкон! Думаю, что эта высотка выйдет за пределы угла обозрения хозяина балкона, который выйдет на балкон в поисках солнечного света днем.
avatar

magnolia2013

  • 19 октября 2014, 21:14
  • ↑
+
который выйдет на балкон в поисках солнечного света днем.
А подобное началось не вчера и даже не позавчера.
Пример: торговая галерея. Было задумано: ряд для торговли- по верху прогулчная терраса- с боку пальмы, зелень. И что сейчас стало. При солнечным свете, в помещениях электрическое освещение.
А почему здесь должно быть по- другому?
avatar

ogogo

  • 19 октября 2014, 21:27
  • ↑
+
А почему здесь должно быть по- другому?
Вы шутите? Понимаю, что санитарные нормы все меньше заботятся о человеке… Но пока еще они все-таки существуют.
А потом, торговая галерея так и не стала тем, чем проектировалась, к сожалению. Кончно, атриум ни к селу, ни к городу прилепили, особенно тогда, когда есть куча ТРЦ. Но речь идет о высотке среди жилых домов, до которых рукой подать.
avatar

magnolia2013

  • 19 октября 2014, 22:08
  • ↑
+
Вы шутите?
Ни- ни!
Если можно нарушить \ и безнаказанно \ там, то почему нельзя здесь.
атриум ни к селу, ни к городу прилепили
А те, кто давал разрешение, считают, что только там ему и место.
особенно тогда, когда есть куча ТРЦ.
И что из этого? Собственник построил атриум. Сдаёт в аренду \ или продал \. Есть арендаторы. Значит, торговые площади востребованы.
Но речь идет о высотке среди жилых домов, до которых рукой подать.
Если это не законно, то потом можно и по суду узаконить.
avatar

ogogo

  • 20 октября 2014, 20:31
  • ↑
+
Есть арендаторы. Значит, торговые площади востребованы.
Увы, стоит полупустой. Не востребованы торговые площади…

Если это не законно, то потом можно и по суду узаконить.

Так уже узаконили через краевой суд, наш Центральный районный отказал. Проектная организация отказалась от необходимых расчетов на том основании, что рядом домов нет. Во чистом поле строятся…
avatar

bakc

  • 20 октября 2014, 23:07
  • ↑
+
А «чистое поле» по документам у них? Или суд верит на слово, как обычно.
avatar

magnolia2013

  • 21 октября 2014, 15:05
  • ↑
+
По документам никаких домов рядом нет.
avatar

bakc

  • 21 октября 2014, 23:22
  • ↑
+
Ну так надо опровергнуть их документы, может и дело по другому будет продвигаться. Все равно останавливаться нельзя, если разрешение дано именно по причине отсутствия жилых домов рядом, и люди хотят чего-то добиться… может, хотя бы заставить произвести необходимые расчеты в проекте, и изменить его.
Хотя — это борьба похожа на войну с ветряными мельницами, на своем примере уже знаю, какого бороться с системой. Мне пришлось в одиночку закрывать незаконно открытое общежитие, на это ушло 6 лет. Последствия до сих пор аукаются… система не знает уже, как меня достать, клюют потихоньку… А жизнь идет, да все в окопах… Но все равно понимаешь, что, если бы я не боролась, то 16 семей еще ютились бы в этой общаге, а так все они уже давно получили квартиры…
avatar

magnolia2013

  • 22 октября 2014, 10:27
  • ↑
+
каково бороться
avatar

magnolia2013

  • 22 октября 2014, 10:28
  • ↑
+
если бы я не боролась, то 16 семей еще ютились бы в этой общаге, а так все они уже давно получили квартиры…
Восхищаюсь и завидую… понудить нашу администрацию расселять людей и давать квартиры очередникам, а не самим себе, неподъемная проблема…
avatar

Yabeda

  • 22 октября 2014, 10:38
  • ↑
+
Это достойно уважения!
avatar

bakc

  • 22 октября 2014, 11:27
  • ↑
+
Вот тут я полностью с Вами согласна:
борьба похожа на войну с ветряными мельницами
Не у каждого хватает сил и терпения бороться по нескольку лет с системой.
avatar

bakc

  • 22 октября 2014, 11:24
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.