Мы не сдадимся! Суд по иску жителей КСМ к администрации Сочи

Приглашаем жителей Сочи поддержать в суде жителей микрорайона КСМ г.Сочи по иску к Администрации г.Сочи, против застройки сквера на набережной реки Сочи.

Заседание Центрального районного суда г.Сочи состоится 31 октября 2014г. в 10-30.
Судья Качур С.В.
Исковые требования:
«Признать действия Администрации города Сочи, Главы города Сочи Пахомова Анатолия Николаевича по выдаче разрешения на строительство многофункционального комплекса с благоустройством прилегающей территории района КСМ № RU23309-2995 Учадзе Левану Эдисоновичу 29.08.2014г на земельном участке общей площадью 3230 кв. м, с кадастровым № 23:49:0205001:1005, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Труда – незаконными.
Отменить разрешение на строительство многофункционального комплекса с благоустройством прилегающей территории района КСМ № RU23309-2995 от 29.08.2014г. на земельном участке общей площадью 3230 кв. м, с кадастровым № 23:49:0205001:1005, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Труда.
С момента принятия настоящего заявления остановить на время судебного процесса деятельность Учадзе Левана Эдисоновича по строительству многофункционального комплекса с благоустройством прилегающей территории района КСМ на земельном участке общей площадью 3230 кв. м, с кадастровым № 23:49:0205001:1005, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Труда».

А пока суд да дело, застройщик стахановскими темпами уничтожает сквер, с благословления и попустительства Администрации Сочи. Вся территория уже готова к закатке в бетон.
А где же будет озеленение? Больше похоже на подготовку к переносу «Привоза» Гюнбальгяна на речку.
Что сейчас за желтым забором-2.jpg

А где деревья будем сажать-2.jpg
  • +142
  • 29 октября 2014, 15:33
  • mirksm

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть
+
Слушай как будто битва за дом Павлова. Малодцы КСМ-цы! Ни пяди родной земли. Так и хочется сказать-оккупантам. А может и правда? Оккупированы администрация, кадастровая палата и суд первой инстанции. КСМ в опасности! КСМ-победи!
avatar

moneron

  • 29 октября 2014, 15:59
+
Исковые требования:
Это понятно.
«Признать действия Администрации города Сочи, Главы города Сочи Пахомова Анатолия Николаевича по выдаче разрешения на строительство многофункционального комплекса с благоустройством прилегающей территории района КСМ № RU23309-2995 Учадзе Левану Эдисоновичу 29.08.2014г на земельном участке общей площадью 3230 кв. м, с кадастровым № 23:49:0205001:1005, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Труда – незаконными.
На каком основани?
Выложили бы скан обоснований, было бы понятно почему. А так?
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 16:02
+
А что это даст? Ну, понятно же, что юристы делали какие-то, какие-то основания указывали.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 18:47
+
А что это даст?
С одной стороны- просто интересно \ поскольку топик есть \.
А с другой-
юристы делали какие-то, какие-то основания указывали.
А насколько они, эти доводы, " железны".
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 20:18
+
иногда нет смысла выкладывать все козыри в исковом заявлении, тактика, блин,… поэтому первоначальные исковые требования могут выглядеть довольно кисло…
avatar

DenisIrskiy

  • 30 октября 2014, 23:58


+
Понятно с самого начала. Кусок земли в водоохранной зоне без торгов и общественного обсуждения был через самый неподкупный и незаинтересованный Тайгибовсуд подарен неизвестно кому. Неизвестно кто переподарил права кому захотел. Опа! А жителей забыли. Удивляет Пахомов. Начинает второе мерство с грандиозного скандала.
avatar

moneron

  • 29 октября 2014, 16:26
+
Ничего удивительного. Не забыли, а забили на жителей. Это большая разница. И в целом никакого пока грандиозного скандала, выборы прошли, все течет в том русле, в котором нужно, местячковые возмущения ничтожной части населения. Грандиозный скандал был бы если бы было вынесение этого вопроса на уровень федеральный. Все эти пахомовы этого как черт ладана бояться, или боялись раньше)
avatar

ShuriK

  • 29 октября 2014, 16:32
+
А почему это место сквером называют?
avatar

rog0zin

  • 31 октября 2014, 10:25
+
avatar

izuver

  • 03 ноября 2014, 17:30
+
А в природоохранную прокуратуру по поводу сноса зелёных насаждений в водоохранной зоне не обращались?
avatar

mih62

  • 29 октября 2014, 16:45
+
Похоже жителей порядком обидели. Поглумились всем руководством города над плодами субботника по разбивке на этом месте сквера.Загородили наглухо доступ к реке. Сходу граждан, администрация района несмогла вразумительно ответить. Организовали массовый митинг. Решили дать отпор агрессору всеми законными способами. Письма Президенту и т.п., иск в суд, заявления в прокуратуру. Как то так. КСМ победи!
avatar

moneron

  • 29 октября 2014, 17:31
+
Пока не будет отменено решение Тайгибова — толку не будет. Есть еще вариант попробовать, конечно, признать сделку аренды земли недействительной, но противоборствующая сторона будет прикрываться решением Тайгибова как красным знаменем. Оно конечно понятно, что никакой преюдиции для третьих лиц, чьи права затронуты подобным положением вещей, данное решение не затрагивает, но формально та же Администрация города будет прикрываться именно данным решением — мол, нас обязали, а не исполнение решения — это статья.
Так что в этой схеме надо ломать решение, а его поломать может только прокуратура в интересах третьих лиц.
Настоящий же иск об отмене разрешения на строительство лишь вершина айсберга. Копать надо ниже.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 19:03
+
в этой схеме надо ломать решение, а его поломать может только прокуратура в интересах третьих лиц.
Настоящий же иск об отмене разрешения на строительство лишь вершина айсберга. Копать надо ниже.

Очень хотелось бы чтобы КСМ-овцы Вас услышали…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 19:53
+
Я так думаю, что они ждут, когда Администрация выложит это решение в суде в качестве контраргумента, ну, и тут возможен развод руками в разные стороны, мол, как, а мы не знали...)) И вперед в прокуратуру )) Нас жестоко обманули. А как же деревца и скверы всеми пенсионерами и детьми? А как же Романец с пламенной речью про город-сад? Один пенсионер даже цитировал Маяковского чего-то про гвозди в качестве благодарности решительной позиции чиновников администрации, мол.
И пошло — и поехало.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 20:27
+
Я так думаю, что они ждут, когда Администрация выложит это решение в суде в качестве контраргумента
А время идет… Когда все построят отменять решение будет сложно/или невозможно. Сколько их по факту уже узаконено…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 20:35


+
Чтобы не строили, юристы, писавшие исковое, воткнули меру по обеспечения иска в виде запрета на строительство. Там выше в топике есть. Только активная позиция граждан района способна что-либо поменять.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 20:39
+
Чтобы не строили, юристы, писавшие исковое, воткнули меру по обеспечения иска в виде запрета на строительство.
Да-да, помню арбитражный суд принимал обеспечительные меры по высотке на Соколова о запрете строительства. Как оно там выросли, не понимаю…

Только активная позиция граждан района способна что-либо поменять.
Да, история кудепстинцев до сих пор на слуху.
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 20:51
+
Ну, вопрос на самом деле к приставам. Было исполнительное производство. Почему оно не исполнялось — вопрос третий.
Опять же все зависит от активной позиции граждан.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 20:57
+
Ой, зная всю подоплеку, скажу точно, что вопросы нужно задавать не приставам… Хотя им, видимо вопросы задавали, в результате чего произошла смена руководства…
Почему оно не исполнялось — вопрос третий.
Видимо потому что и на это было «поручение правительства», как и на заключение «мирового соглашения». К сожалению вопрос этот в судебном заседании не поднимался. Вскользь было сказано, что приставы работу работали и по исполнительному производству возбуждали административные дела на какого-то гражданина. Бутяев отказался вызывать его в качестве свидетеля в суд. Видимо побоялся, что тот расскажет много интересного.
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:02
+
Закон, к сожалению, не позволяет задавать эти вопросы не приставам. Можно, конечно и не им, но на пикантные вопросы, будут не менее пикантные ответы.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 21:09
+
Гособвинитель заявлял ходатайство о вызове этого зицпредседателя. Вопросы можно было бы поставить таким образом, что на них могли отвечать не только приставы…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:14
+
Было исполнительное производство. Почему оно не исполнялось — вопрос третий.
А если решение суда не исполняется, приставу- исполнителю ни- ни? Т.е. безнаказанно.
А может сверху указявка: забудь.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 21:06
+
Официально об этом никто ничего не скажет. А все, что неофициально — не доказуемо.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 21:11
+
Насколько я поняла в материалах у.д. есть «поручение» правительства о заключении мирового соглашения по сохранению высотки. Есть мнение человека, который видел это «поручение» о том, что содержит оно ровно противоположные указания. Наши прочитали как прочитали, а как прочитал это суд непонятно. Бутяев указал, что мировое соглашение утверждено и вступило в законную силу…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:19
+
Ну, я слухами не пользуюсь, но одно то, что я читаю в картотеке арбитражных дел по этому поводу, конечно, позорище еще то.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 21:22
+
Я этот «слух» видела лично…
позорище еще то.
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:41
+
А может сверху указявка: забудь.
Видимо так и было. Гражданин с ул. Соколова обращался к правоохранителям с заявлениеми о возбуждении у.д по ст. 315 и 330 УК РФ. Его все время посылали от одного к другому, но дело возбудить боялись.
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:16
+
Только активная позиция граждан района способна что-либо поменять.

Да, история кудепстинцев до сих пор на слуху.
Кудепстинцы — молодцы.
Только всем миром можно противостоять произволу.
avatar

Zlodei

  • 30 октября 2014, 13:13
+
Только всем миром можно противостоять произволу.
Даже животные это понимают… Классные примеры:)
avatar

bakc

  • 30 октября 2014, 14:36
+
Судья до суда отверг это исковое требование своим определением. Строительные работы, по его мнению, не могут повредить скверу. Хотя даже в учебниках «Окружающей среды» для начальной школы написано, как долго и трудно формируется почвенный слой и как легко его повредить.
Определение 28-10-2014-001.jpg
avatar

mirksm

  • 30 октября 2014, 10:32
+
По ссылке сообщают, что «фото не найдено и у меня нет прав на его просмотр»…

Строительные работы, по его мнению, не могут повредить скверу
Мудрено…
avatar

bakc

  • 30 октября 2014, 14:38
+
Судья до суда отверг это исковое требование своим определением. Строительные работы, по его мнению, не могут повредить скверу.
Судья проплачен.
На стадионе, во время футбольного матча, про таких судей кричалки кричат.
avatar

reticon

  • 30 октября 2014, 23:00
+
К сожалению эту позицию отстаивает не ТОС.
Но это уже другая история.
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 20:40
+
К сожалению эту позицию отстаивает не ТОС.
Председатель ТОС заручился гарантийным письмом и уповает на него:( Надо бы ТОСу отстаивать позицию граждан района.
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 20:53
+
Гарантийным письмом кого и о чем, пардон?
avatar

Robert

  • 29 октября 2014, 20:58
+
Это письмо есть в одном из топов mirksm
Можно найти…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 21:05
+
Чем помочь-то?
avatar

Taganay

  • 29 октября 2014, 19:24
+
Тоже не пойму — как жители Сочи могут поддержать истца в суде?
Может, все-таки митинг? С приглашением СМИ?
avatar

pragmatic

  • 29 октября 2014, 20:21
+
Тоже не пойму — как жители Сочи могут поддержать истца в суде?
Приходите в суд, вот это и будет поддержка… И на митинг приходите, когда он будет заявлен…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 20:36
+
Заседание Центрального районного суда г.Сочи состоится 31 октября 2014г. в 10-30.
Судья Качур С.В.

В эту пятницу заседание…
avatar

bakc

  • 29 октября 2014, 19:55
+
вот плюнули людям, так плюнули… и почему, как беспредел то всегда фигурирует тагибов?
у других, что грехи брать карма непозволяет? или ещё дороже?
а так по большому, если всё это капнуть, то в эту яму много чинуш закопается, а оно им надо?
значит будут жертвы… для начала конечно упрутся рогом, но если надавите найдут козла:-) но и нефакт, что из своих!
удачи
avatar

73-73

  • 29 октября 2014, 21:35
+
Напоминает битву против Кудепстинской ТЭС… Правда, размах не тот, но жадные твари такие же… Молодцы КСМцы, постараюсь на суд придти.
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2014, 09:01
+
Застройщик засыпал крупным щебнем всю площадку. Как то это не очень напоминает сквер. Ничего не боится. КСМ-му надо помогать всем миром. Эту ОПГ в одиночку не остановить.
avatar

moneron

  • 30 октября 2014, 14:32
+
вертолет над КСМ-ом три дня кружил не по этой причине?)
avatar

SaraBarabu

  • 30 октября 2014, 14:53
+
Сегодня видела надпись на этом заборе, цитирую в крации стройка временно приостановлена надеюсь мы победим. А некоторые бы из других район могли бы поддержать, а не бла бла шоу устраивать
avatar

Anchik

  • 31 октября 2014, 11:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.