Аквапарк "Маяк".заявление в прокуратуру-это было только начало...

Аквапарк «Маяк».заявление в прокуратуру, было только начало.

Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.и сам, берет обязанности суда на себя. в принципе это и стало поводом обращения администрации аквапарка.
Само собой, к заявлению было приложено как и текстовый материал, так и фото и видео материал.(в принципе на фото-это видно, о принятии заявления).

И ещё один вопрос, назревший давно.неужели своё го… но не воняет, и снова речь идёт о заведении которое находится на площади Южного мола, гниёт и рассыпается уже не один год.которое по праву принадлежит краю и городу(так сказать «олимпийское наследство»).
или у мера какая то стратегия своя по зачистке пляжа? так какая суть у этой стратегии? получается кому-то можно (Кафе Пирс-пляж Мореса Тореза, пляж Хаят, пляж Жемчужина и т.д.)а кому то нельзя....(лично я-понял это именно так)
Ну вообщем, ответ сам очевиден.

Уважаемый читатель поста, прежде чем что то написать в комментарии убедительно прошу ознакомьтесь-что такое за орган власти-ФСБ, а также убедительная просьба не смешивать в одну кучу: Аквапарк «маяк» и пляж «Маяк».несмотря на то что аквапарк находится на данном пляже, он занимает не всю его площадь, а только некоторую часть.(к/з фестивальный тоже, ТЕОРЕТИЧЕСКИ!!! находится на этом пляже)
Ну а теперь к сути поста…
________________________________________________________________________

Владельцы аквапарка «Маяк» заявили на мэра Сочи в ФСБ


Компания «Солидус», владеющая аквапарком «Маяк» написала заявление, на имя начальника сочинского ФСБ Сергея Захарихина. Предприниматели просят предотвратить противоправные действия чиновников городской администрации, которые могут привести к лишению права собственности на недвижимость.

«Необходимость обращения к Вам обусловлена тем, то органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства: принципов свободы предпринимательства, избавления его от навязчивого контроля и надзора, государственной поддержки малого и среднего бизнеса», — говорится в заявлении.

Поводом для этого обращения стало заявление главы города Анатолия Пахомова о грядущем сносе аквапарка «Маяк». Напомним, что 14 марта, мэр Сочи подписал постановление о сносе построек на главной набережной куорорта. Администрация руководствуется новой редакций 222-ой статьи Гражданского Кодекса. Владельцы аквапарка имеют официальные свидетельства о праве собственности на постройки и не согласны с решением городских властей.

sochi.news/
________________________________________________________________________
  • +32
  • 22 марта 2016, 22:45
  • Kvaki

Комментарии (154)

RSS свернуть / развернуть
+
Волюнтаристски рассуждает товарищ мер. Этих караю, этих милую. Тяжкий труд. Не бережёт себя. Не надорвался бы.
avatar

Pobrodym

  • 22 марта 2016, 23:02
+
Не понял — в ФСБ обратились после обращения в прокуратуру?
avatar

scorp_man

  • 22 марта 2016, 23:05
+
Да.на каждую «выходку» мэра в информационной атаке, следует вполне законный шаг.ну а «выходок» уже достаточно, инфо в СМИ, на самом пляже и т.д.
avatar

Kvaki

  • 22 марта 2016, 23:15
+
В первую очередь в прокуратуру, ну а потом дальше.обращения составлялись и направлялись в один день.
avatar

Kvaki

  • 22 марта 2016, 23:28
+
Успехов вам!
avatar

scorp_man

  • 22 марта 2016, 23:55


+
+1
бесполезно дергаться все уже в Москве решено о сносе аквапарка
avatar

alexsochi

  • 22 марта 2016, 23:07
+
Аха))) ну типа, матерЬЯЛ направили…
avatar

LenLen

  • 22 марта 2016, 23:08
+
Ох… ё… спасибо, исправлю.
avatar

Kvaki

  • 22 марта 2016, 23:09
+
Если бы заборчики не ставили… выход на пляж не перегораживали…
avatar

LenLen

  • 22 марта 2016, 23:09
+
Велком ту зэ… пляж
Проход на муниципальный пляж, ЧЕРЕЗ!!! территорию аквапарка.!!! для всех-свободный.!!!
avatar

Kvaki

  • 22 марта 2016, 23:19
+
+2
Узкий проход это не то — надо ВЕСЬ забор снести было, пугает многих забор…
avatar

Ury

  • 23 марта 2016, 09:15
+
+4
меня не пугает, но он там не нужен. Это лицо города, главный пляж. А превратился в торговую галерею.
avatar

hitrolen

  • 23 марта 2016, 09:21
+
+1
главный пляж. А превратился в торговую галерею.
Даже чемоданами торгуют, на пляже, чемоданами ))
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 09:28
+
на пляже, чемоданами ))
Дима))), ну вдруг кому-то из приезжих отдыхающих ракушки и камешки красивые не во что собирать))))))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 09:33
+
Предлагаю всё упростить! Магазин сломать, а для рАкушек поставить пару вот таких стоек!
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 09:41


+
Та я то согласна))). Но, Дима, не забывай, что полиэтиленовые пакеты очень вредны для экологии), а вот чемоданы не очень))))))))))))))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 09:49
+
+2
Заменим на бумажные, эко пакеты ))
Я тут картинки на Яндексе листал, вот образец идеального пляжа ))
Даже эту красную горку помню ))) 15 копеек стоило на ней прокатится ))))
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 09:53
+
15 копеек стоило на ней прокатится ))))
точно! подогнана была плохо на стыках правда… ценовой вопрос для нас пацанов решился просто-в гальку у отдыхающих из карманов сыпалась мелочь, опытным путем при разгребании гальки достигали результата до 2 рублей с квадратного метра! Золотая галька была!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 09:59
+
Основы предпринимательства в простейшем воплощении))) Поработал руками — покатал п… у)))
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 10:16
+
А мы за многоквартирными домами лазили с той стороны, где белье вывешивалось… очень часто из забытых карманов выпадала мелочь)))
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 10:17
+
дети) дендрарий.забор.вечер.бассейн с карпами у аквариума.палка.пластилин.5 рублей на брата.из проблем сторож с топором.
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 10:21
+
вечер.бассейн… палка.пластилин.5 рублей на брата
Повторить сможешь?
avatar

CCCP79

  • 23 марта 2016, 13:20
+
каждый день этим занимаюсь.таже пятерка…
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 14:06
+
В душе всё же надеешься что вернётся всё, боишься навык потерять?
avatar

CCCP79

  • 23 марта 2016, 22:48
+
у меня навыков много, мне пофиг.А вот ты все мечтаешь строем походить и экзамен по истории вкпб посдавать )да и что вернется-верхушка с бабками не расстанется теперь уже никогда.
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 22:56
+
верхушка с бабками не расстанется теперь уже никогда.
Конечно. Такого история вообще не знает, даже при коммунистах. Ведь центр именно деньги а всё остальное вокруг них крутится. Они всегда на месте, а именно верхушки сменяют друг друга.
avatar

CCCP79

  • 24 марта 2016, 23:58
+
а именно верхушки сменяют друг друга.
НО КОГО НЕ ВОЗЬМИ -обязательно член КПСС!
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2016, 10:29
+
А мы за многоквартирными домами лазили с той стороны, где белье вывешивалось… очень часто из забытых карманов выпадала мелочь)))

Что говорить? В СССР было круто. Но при чем здесь современный капитализм? При капитализме НИКОГДА не будет того, что было при СССР.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:33
+
При капитализме НИКОГДА не будет того, что было при СССР.
Это точно. Никому и в голову не придет собирать мелочь с помощью палки и пластилина.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 14:10
+
+1
Это точно. Никому и в голову не придет собирать мелочь с помощью палки и пластилина.
Потому. что на эту мелочь, ни чего не купишь, капитализм однако, а эффективности инвестиций ни кто не отменял)))
avatar

aspid

  • 23 марта 2016, 14:16
+
Никому и в голову не придет
Ещё бы, с сегодняшним образованием и Википедией…
avatar

CCCP79

  • 23 марта 2016, 22:51
+
сегодняшнее образование итог того советского
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 23:01
+
сегодняшнее образование итог того советского
А чего мелочиться, так не глубоко копать при наличии лома (не важно что неудобный инструмент для этого, главное приёмов против маловато)? Почему не свалить всё на обезьяну с палкой, что стала примером для собратьев?
avatar

CCCP79

  • 25 марта 2016, 00:05
+
неа, сама модель СССР строилась на подавлении инициативы, прорывы были не благодаря, а вопреки.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2016, 10:31
+
модель СССР строилась на подавлении инициативы
Вот опять, так и тянет обратно. Разговор при помощи лозунгов а не рассуждений.
avatar

CCCP79

  • 25 марта 2016, 11:52
+
воспоминания-это то, что остается к концу жизни!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 10:18
+
У вас очень даже круто получалось))) это раньше на пластилин))) щас деньги к магниту прилипают… Эх, времена были!!!
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 10:26
+
Заменим на бумажные, эко пакеты ))
отличная идея). Ща в администрации прочтут и выдадут твою идею за свою)))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 09:59
+
выдадут твою идею за свою
у них нет идей-они ретранслируют чужие! Были б свои -не сносить аквапарк-а строить мега крутой лучший в России и именно там! Море все равно в этом месте не для купания… В Сочи аквапарки открытые прошлый век и позорище!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 10:04
+
не сносить аквапарк-а строить мега крутой лучший в России
Да! Вот согласна я с Вами. Удивляет, что пока на юге России самый лучший аквапарк, по мнению людей, находится в маленьком Геленджике. А в Сочи только Амфибиус приличный, но крутым его не назовешь совершенно.
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 10:07
+
Креативненько!!!
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 10:13
+
золотом и шубами тоже. Очень нужный на пляже товар.
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 14:30
+
Простите, а у вас «габариты» какие? что для вас, он узкий…
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 10:37
+
Причем здесь габариты?
Там надо чтобы одновременно прошли в сезон СТО человек без стеснений.
Я лично за свободу пляжа и набережной, не место там рыгаловкам, а вот методы борьбы, в частности к Аквапарком, который мне очень импонирует, меры — ЖЕСТЬ.
Реально надо было властям раз уж их предшественники дали «добро» на это, пойти на диалог с предпринимателями, может компенсацию выбить или место другое под бизнес…
avatar

Ury

  • 23 марта 2016, 11:40
+
Да и кстати, мало кто это замечает: данный отрезок пляжа, является самым широким участком прогулочной зоны, в отличие от других участков, центральной набережной.в подтверждении вот и фото даже выложили, ну или можно лично пройтись по пляжу-и убедится…
Ну администрация видимо, боится пасть в глазах людей(точнее своим всемогуществом), пойдя на диалог, и решения вопроса совместными усилиями с предпринимателями.
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 12:37
+
+1
Вот самое узкое место не набережной
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 11:15
+
Да, это жесть…
avatar

_Alex_

  • 25 марта 2016, 09:13
+
А у нас такое возможно??? Если оставить общедоступный пляж без уборки на неделю вы ж первой запищите о заборе!))))
avatar

TOSCHA

  • 23 марта 2016, 01:45
+
Так он же муниципальный — вот пускай муниципалитет уборку обеспечивает или заключают договор те, кто выиграет конкурс на оказание платных услуг на пляже)))
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 06:24
+
Чисто не там где убирают!!!
avatar

TOSCHA

  • 23 марта 2016, 14:47
+
правильно!
я давно заметил — чисто там, где не ходют.
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 14:48
+
Тоже верно!))))
avatar

TOSCHA

  • 23 марта 2016, 14:53
+
+3
Ривьера — муниципальный. И убирается регулярно. Так что это не аргумент. Пляж должен быть свободным от заборов.
avatar

hitrolen

  • 23 марта 2016, 09:10
+
Вот и я о том же…
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 10:11
+
Уважаемый читатель поста, прежде чем что то написать в комментарии убедительно прошу ознакомьтесь ...
Вот именно. И желательно, как всегда, с себя начать.
Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.
avatar

CCCP79

  • 22 марта 2016, 23:18
+
www.fsb.ru/ подробней информации, просто уже не найти.
avatar

Kvaki

  • 22 марта 2016, 23:25
+
Я говорил про законодательство по отношении вот к этому:
Так как решение о сносе, может вынести только суд, мэр видимо об этом не вкурсе.
avatar

CCCP79

  • 23 марта 2016, 13:25
+
+5
Всех снести к чертям собачьим!), освободить пляж маяк, незаконно застроенный всяким хламом с липовыми решениями, полученными за взятки.
avatar

AleksandrR

  • 23 марта 2016, 00:01
+
а ведь правда. разрешения всякие наверняка незаконно получены, а теперь к закону взывают. Цирк!
avatar

hitrolen

  • 23 марта 2016, 09:12
+
+3
Что там на счет заявления президента?

Тут даже фото на дверь клеили, что-то не помогло.
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 00:22
+
Ну вот опять начинается сливания, всего в одну кучу.а ведь в топике, убедительно об этом просил.
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 00:41
+
+1
Зачет!!! Более того — данные объекты, зачастую, не являлись капитальными, а по сути были обычными сборно-разборными конструкциями… Шанхай, короче!!! Я за снос такого дерьм@, ОДНОЗНАЧНО!!! Тут даже на фото видно, насколько теперь все просматриваться стало… я в части обеспечения безопасности дорожной обстановки…
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 06:28
+
Вы в заявлении пишите:
относительно судьбы принадлежащих ООО «Солидус»
объектов недвижимости на территории пляжа «Маяк»

А какие там объекты недвижимости? Там же временные постройки?
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 00:32
+
Аквапарк.это не временная постройка.
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 00:38
+
+4
Ок, постараюсь без сливания и все по содержанию заявления. Если взять, например, аквапарк АкваЛоо, то это капитальное здание, а тут отдельные сооружения, горки всякие, кафе, киоски и прочие конструкции, это все движимое имущество, которое не является объектом недвижимости. Если я куплю или возьму в аренду пустой участок, поставлю там горки, шатер кафе, будки и назову это все аквапарком, он от этого не станет объектом недвижимости.
Я не спорю, просто может чего-то не заметил и есть объекты недвижимости, раз вы в заявлении пишите. Поэтому спрашиваю какие. Если объектов недвижимости нет, то вы вводите Генерал-майора в заблуждение, что не очень хорошо.
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 01:06
+
Что вы знаете о кадастровых номерах? о том что такое недвижимое имущество? что такое временная постройка? по ответу вижу, что ничего.извините, если ответ был грубым.
И неужели вы думаете, что при обращении в данные органы-не передаются документы на объект(копии точнее), а не только то что изложено выше, вкратце.
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 01:14
+
+2
Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости, земле, зданию, квартире и т.д. Если у вас есть кадастровый номер на шатер или на горку — вопросов нет. Точнее, остается вопрос как вы его получили, но к теме данного топика это не относится.
Я не против аквапарка, но если все снесут вместе с малибу и сделают городскую открытую площадь, тоже буду счастлив. А вот если снесут аквапарк и на его месте построят что-то другое или аквапарк, но с другими владельцами, это будет крайне печально.
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 10:27
+
> Я не против аквапарка, но если все снесут вместе с малибу и сделают городскую открытую площадь, тоже буду счастлив.

Уже эллинги снесли в прошлом году — съездите туда, посмотрите, что стало с пляжем и набережной, потом расскажете нам, счастливы вы или нет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:31
+
Кроме эллингов есть и положительные примеры
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 10:44
+
+1
> Кроме эллингов есть и положительные примеры

Есть конечно — вместо снесенной достопримечательности курорта — великолепного здания кинотеатра «Спутник» — теперь автомойка и частная парковка.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:48
+
Вот вы сами и ответили, на свой вопрос.так ещё и ответили на будущие вопросы-что будет, если снесут… все тоже самое-только с новыми владельцами(причём это в лучшем случае, ну а в худшем, возможен закрытый платный пляж)
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 10:50


+
+2
Остается мечтать, что будет как-то так:
avatar

Serujio

  • 23 марта 2016, 10:54
+
+1
Целиком и полностью согласна!!! Коротко и по существу!!! Свидетельства в студию, плиз!!!
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 06:32
+
+2
А какая тогда??? В полосе галечной зоны какие могут быть капитальные постройки??? Куда Вы там забуривались?
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 06:30
+
А причём тут «галечная» зона?
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 09:02
+
А при том… Посмотрите на картинку ниже, что там было…
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 09:32
+
> Посмотрите на картинку ниже, что там было…

Это было при Союзе Советских Социалистических Республик. А теперь съездите к эллингам, посмотрите, что при нынешнем капитализме стало с пляжем и набережной после сноса. Там вы перестанете ссылаться на советские фотографии и поймете, что означает для пляжа снос в местных современных условиях.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:03
+

Пусть эта фотография и давних лет, но это до постройки аквапарка, и как видите бетонную площад, заливали раннее, а не при постройке аквапарка.
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 10:58
+
forum.prosochi.ru/topic91.html
Все актеры но в 2006 году
avatar

alexsochi

  • 23 марта 2016, 00:59
+
+2
Владельцы аквапарка «Маяк» заявили на мэра Сочи в ФСБ

И в Спортлото еще копию.
avatar

EndlessSummer

  • 23 марта 2016, 02:07
+
+1
У известного городского флюгера на сайте восхищаются советскими пляжами и подводят монастырь под тему того, что сносом аквапарка чуть ли не восстановят СССР 2.0 :) Ну кто бы мог подумать, еще вчера эти же самые «блогеры» закидывали говном власти по самые помидоры — а сегодня, поди ж ты — совет да любовь ))) Вот что звон заветного металла делает с еще недавно неутомимыми критиками советской власти:



Пять баллов на конкурсе «Догадайся, откуда на флюгер ветер дует» ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 02:35
+
+1
Тут звоном металла))) вряд ли пахнет, Дохтур))) Тут, как говориться, на «существе» вопроса исчерпан конфликт интересов!!! Интерес один — сделать пляжи доступными для всех и, по возможности, составить здоровую конкуренцию Крыму в сезон… Еще бы установили максимальные ставки за сдачу жилья и разогнали таксистов с вокзала и аэропорта, установив справочную службу по транспорту и будки вызова такси, работающего по тарифу…
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 06:40
+
+1
Интерес один — сделать пляжи доступными для всех и, по возможности, составить здоровую конкуренцию Крыму в сезон…

Ребят! По-братски, почините сперва ВОДОВОД так, чтоб он больше никогда не рвался и уберите, наконец, ОЗЁРА из центра Хосты, а потом мы с вами поговорим о Светлом Облике Города Сочи. Пока что увы — результаты сноса — это бельмо на теле города. Что вы сделали с пляжем на месте снесённых эллингов? Превратили это место в свалку строительных отходов и мусора. Доведите сперва до ума те затеи со сносами, что вы уже натворили, потом будете о новых говорить и рассуждать о высоких материях.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 09:11
+
Дохтур, по поводу водовода и прочих озер, а также складов мусора на месте эллингов — вопрос не ко мне… я к администрации отношения не имею)))
avatar

LenLen

  • 23 марта 2016, 09:29
+
> Дохтур, по поводу водовода и прочих озер, а также складов мусора на месте эллингов — вопрос не ко мне…

Именно так они и отвечают — «это не наше дело».
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:05
+
Есть правда в твоих словах!
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 09:42
+
+6
верните городу набережную… Надеюсь меру хватит сил привести ее в порядок.
avatar

oboroten

  • 23 марта 2016, 03:50
+
+2
> верните городу набережную… Надеюсь меру хватит сил привести ее в порядок.

Съездите к снесенным эллингам — посмотрите на результат сноса и во что превращен пляж и набережная. В таком состоянии это уже год, если не больше. И вопросы отпадут сами собой.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 09:14
+
Кстати в этом случае я с Вами солидарна. Насчет этих эллингов кричали очень громко и везде, а в итоге снесли какой-то «крайний гараж», оставили мусор, а всё остальное продолжает оставаться на месте и портить море… Как-то на почте на Приморье слышала один диалог — барышня приехала получить какую-то корреспонденцию, ее спрашивают, приносили ли ей извещение, а она отвечает — у мне некуда приносить, у меня нет адреса, я в эллинге живу. Пипец) там даже адреса нет!) А люди живут! Супер!
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 09:37
+
И что, неужели мы хотим, чтобы в центре города было то же самое? На дворе конец марта. Через 2 месяца откроется сезон. Какие еще сносы с учетом того, что на месте снесенных эллингов уже больше года свалка прямо на пляже?
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 09:58
+
+1
Вы знаете, Док, мне ваще на этот Маяк ложить — море там грязное, я там один раз искупалась — пожалела об этом жестко. Я больше с эстетической точки зрения сужу. Ларьки на набережной — это жесть, противно там ходить.
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 10:04
+
> Вы знаете, Док, мне ваще на этот Маяк ложить

Вот отсюда и все проблемы в городе, кому-то просто ложить на облик этого города, на его историю, на его достопримечательности.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 10:07
+
Не выдёргивайте слова из контекста
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 10:14
+
Так это прямая цитата вас.что тут выдернули?
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 11:02
+
+1
Вы знаете, Док, мне ваще на этот Маяк ложить
— Диалог двух интеллигентных лиц)))
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 14:52
+
+1
Да просто уже эта тема обсосана со всех сторон. В каждом топе про Маяк пишут одно и то же. Никто никому не предлагает альтернативу. А ведь было здорово, если бы сделали красивую набережную, по примеру того же Геленджика, с фонтанами, скульптурами из растений, а аквапарк бы перенесли в другое место и модернизировали. Так нет же. Никаких компромиссов.
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 15:01
+
> А ведь было здорово, если бы сделали красивую набережную

Вы о чем? За 2 месяца до начала сезона сделают вам меганабережную с учетом того, что больше года не могут до конца снести на Малом Ахуне 3 несчастных эллинга и облагородить территорию?
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 16:37
+
Док, я ни при чем), я не имею отношения ни к эллингам, ни к тем, кто обещал их снести)))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 16:41
+

<img
Посмотрите — как красиво! А ведь это малюсенький Геленджик…
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 16:44
+
што за набережная простигоспади?!
ни выпить, ни закусить, ни в тире популять.
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 16:48
+
Немножко дальше, но не края набережной, а ближе к первому краю — есть небольшие ресторанчики, есть рестораны «пофешенебельней». А вот тиров не видела, действительно)))))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 16:50
+
+1
далась вам эта набережная.
зато у нас аэропорт лучше.
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 16:57
+
Не была в их аэропорту)))))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 16:58
+
а я был.
и в гостинице «Чайка» был.
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 17:03
+

А я в Красной Талке)
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 17:07
+
Какой аэропорт???? снести к чертям!!! это тоже незаконная постройка!!! а на месте аэропорта, устроим свалку!!!
Как бы глупо это сейчас не звучало-но медленно и плавно, именно к подобному все и движется…
avatar

Kvaki

  • 23 марта 2016, 17:08
+
+1
интеллигент бы сказал: мне ваще на этот Маяк класть!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 15:23
+
+1
Согласен, если это интеллигент мужского пола — но, что может «положить» девушка Оксана?
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 15:24
+
с мужем прийдет наверное…
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 15:28
+
+1
а вот это:
тема обсосана со всех сторон
?!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 15:29
+
Это, вообще, высший пилотаж! Щас Оксана назовёт нас пошляками.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 15:34
+
Не мешаю вашей беседе обо мне?)))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 15:44
+
Нисколько.
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 16:01
+
+1
Хорошо), а то я уже переживать начала))
avatar

Oksa77

  • 23 марта 2016, 16:07
+
Про какие эллинги разговор? Если малоахунские — туда им и дорога, только до конца надо сносить.
avatar

VVE_Rost

  • 23 марта 2016, 11:00
+
только до конца надо сносить.
Не в бровь а в глаз ))) Но походу кишка тонка на 3х этажки лапу экскаватора положить ))
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 11:09
+
Хозяин «убедил», видимо, что это очень там нужное сооружение. А крайние — не сумели…
avatar

VVE_Rost

  • 23 марта 2016, 11:25
+
> только до конца надо сносить

Так в том и проблема, Приедь туда и посмотри, какой там уже больше года ахтунг на месте снесенного — просто жесткачь. Лучше бы стояли, чем так, как стало в итоге от горе-сносителей.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 марта 2016, 16:34
+
+1
Куда приехать, о каких эллингах разговор? Малый Ахун — туда и дорога им, и нет там ахтунга — кроме оставшейся там неснесенной пятиэтажки.
avatar

VVE_Rost

  • 23 марта 2016, 19:11
+
сил ему хватит, че — здоровый чувак, бульдозер, лопату и вперед. А вот ума — есть большие сомнения несмотря на докторские диссертации)
avatar

fantomas

  • 23 марта 2016, 16:58
+
прошу ознакомьтесь-что такое за орган власти-ФСБ
где?
органами муниципальной власти в г. Сочи систематически нарушаются озвученные Президентом РФ Путиным В.В. основные направления государственной политики в части взаимоотношений бизнеса и государства
вот это новость! Все Путину сразу пишут, он то не знает-приедет разберется!
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 08:37
+
+1
Я не пойму, вы правда думаете что отдыхающим нужна " пустая " набережная без единого кафе и магазина? Жрать им где, в супер " ох..." ресторане, трусы купить на объездной?
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2016, 13:41
+
а где едят и покупают трусы на таких пляжах





Ведь мы, сочинцы. давно о таких пляжах мечтаем
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 14:41
+
+1
Ведь мы, сочинцы. давно о таких пляжах мечтаем
нафиг надо.
с этим песком одни проблемы.
выгребай его потом отовсюду.
от шорт до машины.
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 14:47
+
я не про песок, а про просторы и беззаборье
хотя песок, при описанных вами недостатках, всё же гораздо приятнее на пляже (по-моему), чем галька, тем более, что у нас на пляже часто такие каменюки, что мучительно ходить и лежать
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 15:03
+
+1
а про просторы и беззаборье
ВВ Путин сейчас напрягся-снесут или не снесут Бочаров ручей! Депутаты дискутируют-а как же наш санаторий Сочи??? Сан Дзержинского гудит! кто это такая lara2015???
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 15:27
+
там не снесут, это понятно
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 15:52
+
а как же
Ведь мы, сочинцы. давно о таких пляжах мечтаем
?
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 15:54
+
мечты они и есть мечты, не всегда исполняются
Всё равно, чем больше расчистят, тем лучше. Хотя если аквапарк в собственности у очень влиятельного лица, то отстоит он своё хозяйство. Вон какую шумиху поднял — уверен, что спасёт свой аквапарк.
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 16:01
+
Хорошо хоть не сказал что он потом пол дня из жопы высыпается ))))))))))))
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 19:23
+
Дима, ну что за слог? Фу-у! Ты же интеллигентный мэн. Хотя я с тобой согласен.)))
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 21:51
+
+1
он потом пол дня из жопы высыпается
годы — гады?
пока креплюсь!
)))
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 22:50
+
А не видите пресловутые ларьки на " ваших " фото? это ваши фото? Если бы вы там были, то не постили бы эти фото, которые говорят об обратном…
А что бы были такие пляжи ..., да фигня, отменить вообще пенсии и отсыпать на эти деньги дополнительно метров сто берега… мер и ЕР могут вас поддержать…
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2016, 15:03
+
так то, что вы ларьками называете сборно-разборные лёгкие конструкции, места мало занимают и убираются на раз. Да и мы издалека не видим. что там — может просто люди в тени лежат.
Видно лёгкие кока-кольные ларьки на большом расстоянии друг от друга.
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 15:57
+
+3
На одном из европейских курортах, я наблюдал как в 6 утра по такому песчаному пляжу гоняют пару спец машин, которые есчЁ и песочек просеивают, и соответственно ландшафт пляжа ровняют… Вот дураки…
avatar

Zimin78

  • 23 марта 2016, 19:27
+
Они все там чокнутые, все для людей делают.
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2016, 22:06
+
все для людей делают
да не.
в основном — за деньги.

то ли дело китайцы.
на многих пляжах не убирают в принципе.
))
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 22:51
+
Может поэтому они к нам и едут? ( китайцы )
avatar

Igor1966

  • 23 марта 2016, 23:14
+
Может поэтому они к нам и едут?
они ко всем едут ))
avatar

zhdann

  • 23 марта 2016, 23:15
+
Кто хозяин пляжа Маяк? От этого многое зависит — останется аквапарк или снесут
avatar

lara2015

  • 23 марта 2016, 14:42
+
… через ФСБ оно конечно не дешево получится…
))
avatar

D-huan

  • 23 марта 2016, 14:58
+
опять ларьки разберут, а мусор высыпать сюда будут: privetsochi.ru/blog/eco-sochi/62451.html
avatar

pelka

  • 23 марта 2016, 17:18
+
Пардон, а причем тут ФСБ вообще?
avatar

splav

  • 23 марта 2016, 18:32
+
+1
а причем тут ФСБ
Ну, что за вопрос. ФСБ при всём!
avatar

liberalis

  • 23 марта 2016, 21:53
+
ну а кому еще жаловаться на господина дракона?
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 22:58
+
Суд, губернатор, прокуратура
А ФСБ не причем, тем более на курорте. За все время СССР не поймали ни одного шпиона.
avatar

splav

  • 23 марта 2016, 23:04
+
А ФСБ не причем
а вдруг шпион? проверят.невиновных у нас «не содют».
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 23:10
+
это называется «веер», когда посылаются обращения куда только можно. применяется обычно сутяжниками, для предприятия выглядит нелепо
avatar

splav

  • 23 марта 2016, 23:25
+
вариант кроме фсб некуда жаловаться вами не рассматривается?
avatar

rem-sochi

  • 23 марта 2016, 23:28
+
Муниципальная власть в Сочи давно себя запятнала…
У администрации есть свои «любимчики» — главный чебуречник, например))
А кто с властью не дружит, того рано или поздно щимонут…
И письмо не поможет ни какое,… разве у вас брат или дядя в прокуратуре или фсб есть))
avatar

ID1

  • 23 марта 2016, 21:58
+
+1
очень недоели. уже прямо сама готова его снести, только бы темок на привете про него не было.
avatar

skopi

  • 24 марта 2016, 17:41
+
+1
завтра в 5 утра у администрации-лом и кирку получите у завхоза.
avatar

rem-sochi

  • 25 марта 2016, 10:32
+
В рамках вскубанского двухмесячника субботников )))
avatar

Plohish

  • 25 марта 2016, 11:03
+
че-т рано)
avatar

skopi

  • 25 марта 2016, 13:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.