0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Депутаты ГСС предложили создать МУП по эвакуации автомобилей

На очередной сессии ГСС депутат Родион Цирульник предложил создать муниципальную службу эвакуации автомобилей.

По словам депутата, именно по этой теме к нему поступает максимальное число жалоб от горожан.


Фотография отсюда.

«Огромное число жалоб по дорожным знакам, которые у нас внезапно появляются в неожиданных местах, а потом так же внезапно исчезают. Необходимо паспортизировать дорожную сеть в Сочи-как выясняется, у нас в городе этого до сих пор нет. И нужно создать муниципальное предприятие по эвакуации автомобилей. Заодно и налоги в бюджет пойдут»,-сказал депутат.

На что глава города А.Н. Пахомов ОЧЕНЬ самокритично заметил, что если передать эвакуацию в муниципальное ведение порядка не прибавится и всё сразу станет убыточным…
Ни прибавить, ни убавить. Занавес.

Источник
  • +83
  • 26 октября 2016, 19:50
  • IvanIvanovich
  •

Комментарии (76)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Наш мер- гений бизнеса, управления, ЖКХ и пр. прибамбасов! Только городу от этого не легче /и не лучше/.
avatar

27062014

  • 26 октября 2016, 20:17
+
+6
Пахомов ОЧЕНЬ самокритично заметил, что если передать эвакуацию в муниципальное ведение порядка не прибавиться и всё сразу станет убыточным…

пипец…
avatar

speed

  • 26 октября 2016, 20:28
+
+6
цитата впечатляет:
«Не так важно, кто именно эвакуирует машины. Важно, чтобы на улицах был порядок и граждане соблюдали правила дорожного движения, — сказал мэр, — к тому же, как только это станет муниципальным предприятием, то сразу будет убыточным».
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 20:36
+
+12
Долой убыточного мэра!!!
avatar

4elovek

  • 26 октября 2016, 21:36
  • ↑
+
Соблюдайте правила дорожного движения! :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:11
  • ↑


+
Соблюдайте правила дорожного движения!
Надо соблюдать здравый смысл. Но если даже сам народ этим не страдает — как любое быдло готов принять всё что угодно — то что брать с «его представителей»: власти.
avatar

PEBEPC

  • 27 октября 2016, 11:37
  • ↑
+
+5
надо полагать создать водоканальный муп пахомыч стремится с целью сделать его убыточным, как теплоэнерго и муниципальную эвакуацию?
спасибо министру иностранных дел за гениально характеризующую местные власти!
avatar

zummer

  • 27 октября 2016, 08:29
  • ↑
+
+2
На этой фотографии эвакуируют под знаком 3.27 именно в день приезда туда Пахомова.В остальные дни там не эвакуируют вообще.Хотя знак висит до сих пор.
avatar

sochiadler

  • 26 октября 2016, 20:40
+
+14
Там видимо личная заинтересованность градоначальника имеется.Так что МУПа точно не будет.
avatar

mif

  • 26 октября 2016, 20:57
+
+7
Я сегодня услышал версию о том, что супруга градоначальника имеет отношение к эвакуаторному бизнесу. От весьма толкового человека.
Интерсно, насколько это близко к реальности..
avatar

VVE_Rost

  • 26 октября 2016, 21:51
  • ↑
+
+5
ЭТО РЕАЛЬНО И ПАРКОВКИ ТОЖЕ ЕГО
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 22:16
  • ↑
+
+8
Это многое бы обьясняло..
А вообще идея МУП неплоха. В Москве доходы от эвакуации остаются в районе, где были собраны и идут на его благоустройство. Причем, с учетом мнения жителей. Ссыль не найду сейчас..
Тогда противодействие особо гнусным выглядит. Я про Сочи.
avatar

VVE_Rost

  • 26 октября 2016, 22:21
  • ↑
+
+1
А вообще идея МУП неплоха.
Интересно сколько в Сочи МУПов НЕубыточных…
avatar

romashKAL

  • 27 октября 2016, 05:19
  • ↑
+
+4
супруга градоначальника имеет отношение к эвакуаторному бизнесу
Вы последний, кто об этом узнал. Но там крыша серьёзная и даже не мэрская.
avatar

liberalis

  • 26 октября 2016, 22:29
  • ↑
+
Я действительно впервые услышал эту версию. И в инете не встречал, может, пропустил.
avatar

VVE_Rost

  • 26 октября 2016, 22:31
  • ↑


+
жизнь проходит мимо вас)))
avatar

liberalis

  • 26 октября 2016, 22:37
  • ↑
+
А я слышал, что сын.
avatar

Mitrios

  • 26 октября 2016, 22:41
  • ↑
+
Пока нет реальных доказательств — это сплетни…
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:50
  • ↑
+
+4
От которых весь город трясет…
avatar

liberalis

  • 26 октября 2016, 22:55
  • ↑
+
+1
Да. Это правда.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:56
  • ↑
+
+5
нифигасе «версия».
версия — это то, что солнце встает на востоке или что вода мокрая.
а тут давно доказанный факт…
avatar

zummer

  • 27 октября 2016, 08:30
  • ↑
+
+3
Я уже очень давно и не от одного человека это слышала…
avatar

Oksa77

  • 27 октября 2016, 09:09
  • ↑
+
+14
А.Н. Пахомов заметил, что если передать эвакуацию в муниципальное ведение порядка не прибавится и всё сразу станет убыточным…
Конечно убыточным, как и всё в городе, ибо администраторы они хреновые, в чем сами и признаются. Это говорит о том, мэр и администрация думают только о личном достатке, но никак не о городе.
avatar

liberalis

  • 26 октября 2016, 21:02
+
+2
Но с администрированием рубки капусты с податного населения, возимевшего наглость на владение личной повозкой, справляются на ура! Вот ведь парадокс, да?
avatar

Plohish

  • 27 октября 2016, 09:32
  • ↑
+
+4
Вы что это Запахомова бизнес. МУП эвакуация МУП парковки.На что человеку жить то я ПЛАЧУ
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 21:16
+
+2
Ахахахааха!)) Варююююгаааа!!!
avatar

scorp_man

  • 26 октября 2016, 21:46
+
+2
А как бы поддержать депутата Родиона? :)
И имя у человека хорошее…
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:13
+
чей депутат
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 22:14
  • ↑
+
Какого именно округа? Не знаю…
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:48
  • ↑
+
А партии какой
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 22:51
  • ↑
+
Есть разница? :) Главное, человек озвучил, что ему постоянно жалуются на незаконную эвакуацию и предложил на обсуждение выход, по его мнению.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 22:55
  • ↑
+
+1
Разница всегда есть. Согласен идея хорошая только вот у мера крыша Единой России вот в чем дело
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 22:59
  • ↑
+
+5
Вы думаете, ГСС утвердит предложение Родиона, кем бы он ни был?? Да ни за что…

Просто если уж и ТАМ появился такой смелый человек, надо ему помочь. Донести, так сказать, идею целесообразности. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 23:04
  • ↑
+
Он тоже с той же партии что и гомэр у его шансов нет
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 23:08
  • ↑
+
Шансов нет, пока человек один.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 23:10
  • ↑
+
Я не думаю что он против шефа пойдет
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 23:14
  • ↑
+
:) Вот смотрите: я не могу написать «своему» Хачемизову или Котикову с Гордоном заявление-наказ «Разобраться с эпизодами незаконной эвакуации!», потому что у меня и машины-то нет. :)) Но если в моём микрорайоне будут люди, которые аргументированно выскажут свои претензии, я с удовольствием подпишу такое требование. И — в страну Депутатию…
Как-то так…
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 23:28
  • ↑
+
Ну, как бы уже пошел. Первый шаг сделал. И я не думаю, что это некие внутрипартийные маневры, смысла не вижу.
avatar

VVE_Rost

  • 26 октября 2016, 23:32
  • ↑
+
Да и я больше верю ЛДПР чем ЕР
avatar

zloiPavel

  • 26 октября 2016, 23:15
  • ↑
+
+5
если уж и ТАМ появился такой смелый человек, надо ему помочь
Помочь вы можете элементарно. Подготовить, написать и направить ему всего два документа: (1) обоснование включения вопроса в повестку дня сессии и (2) проект решения ГСС по волнующему вас вопросу.

Вы лично не имеете права выносить вопрос на сессию (ну такой Устав в Сочи, ну что поделаешь). А вот официальный депутат ГСС — имеет это право.

Ну и просто для надежности процесса — публиковать здесь ход ваших общений с депутатом, вплоть до направляемых ему документов (1) и (2). И его ответов. Руководства сайта, вероятно, позволит вам это делать.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 09:18
  • ↑
+
И наличие или отсутствие автомобиля у подавшего заявление не имеет значения, я правильно понял?
avatar

VVE_Rost

  • 27 октября 2016, 09:53
  • ↑
+
+2
Правильно. Ни малейшего. Только не «заявления». Я описал вариант попытки вынесения на сессию ГСС тех вопросов, которые действительно волнуют жителей. Вариант работающий.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 10:11
  • ↑
+
Да, я это просто так обозначил. Уже не стал корректировать, поскольку знал, что буду понят)
Спасибо, надо будет обдумать, как это сделать. Хуже, чем сейчас — точно не будет. А что за депутат, можете о нем что-нибудь сказать?
avatar

VVE_Rost

  • 27 октября 2016, 10:43
  • ↑
+
Об этом депутате ничего не знаю.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 10:47
  • ↑
+
Это работа помощника депутата. А я говорю о народной помощи.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 10:44
  • ↑
+
Работа помощника — выполнять поручения депутата. «Народная помощь» мне непонятна. Описал тот вариант, который действительно помогает жителям.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 10:55
  • ↑
+
Я ж не спорю, что это важные документы. Лично я их подготовить не смогу. И из-за отсутствия автомобиля (читай: недопонимания вопроса) в том числе.
Поэтому предлагаю подготовить основание для вынесения вопроса на ГСС. От избирателей.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 11:06
  • ↑
+
+1
Ну вот. Это уже чуть конкретнее. Но лучше всё же не от избирателей (это — временный статус), а от жителей. И обязательно сразу — с предлагаемым от лица депутата проектом решения ГСС.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 11:13
  • ↑
+
Кажется поняла. Формулировки в обращении должны быть точными. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 11:24
  • ↑
+
Естественно — точными. Но не в «обращении». И я вовсе не про эвакуаторную (только) проблему писал. Она — следствие. А общаться с депутатами в описанной форме надо с целью ликвидации причин. Это же они, депутаты ГСС, представляют жителей и вроде бы должны искоренять причины, а не бороться с симптомами.

Кстати, про есть автомобиль — нет автомобиля... Несмотря на его наличие, ежедневно обхожу по проезжей части стоящие на тротуарах машины. Как и вы, наверное. Мимо степенно проезжают инспекторы дорожного движения и спешащие за добычей эвакуаторы.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 12:05
  • ↑
+
с целью ликвидации причин.
Владимир Александрович, в данном конкретном случае — что на ваш взгляд является причиной подлежащей искоренению?
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 15:26
  • ↑
+
+1
Елена Евгеньевна, так я же для того и схему общения с депутатом привел: причина — в отсутствии прямой связи жителей с депутатами местного органа САМОУПРАВЛЕНИЯ, в сочинском случае это ГСС.

Кто вносит вопросы в повестку дня и пишет проекты решений у них — я не знаю. Информации о ГСС никакой, кроме как о КОНЕЧНОЙ фазе — принятых решениях. Ну хотя бы блогеры-помощники депутатов давали информацию с их сессий.
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 15:45
  • ↑
+
По факту то связь есть, как не быть. Они и приёмы устраивают, насколько я в курсе. Просто сам факт интересен. ВПЕРВЫЕ исходит от наших депутатов нужная инициатива… Что само по себе — заслуживает)))
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 16:26
  • ↑
+
+1
Да, конечно заслуживает. Я, правда, всё больше за инициативу снизу, от жителей…

А вот любопытная деталька. Во вчерашнем сообщении о той самой сессии ГСС, есть такие загадочные слова:

«Депутаты… уточнили квалификационные требования к кандидатам, претендующих на должность Главы Сочи».

Не будем обращать внимание на безграмотность написания. Но дело в том, что ранее в п.5 ст.32 Устава (при этом пункта 6 почему-то нет вообще, далее сразу идет пункт 7) требований было два: гражданин РФ и достигший возраста 21 год. Что здесь можно уточнять? Или «под кого»? И почему вдруг так резко засобирались уточнять?
avatar

gevladi

  • 27 октября 2016, 20:41
  • ↑
+
Интересный нюанс…
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 20:43
  • ↑
+
:))
Квалификационные требования
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 октября 2016, 01:27
  • ↑
+
Что здесь можно уточнять?
конкретную фамилию ;)
avatar

zummer

  • 28 октября 2016, 09:39
  • ↑
+
чей депутат?
«заберите депутата!»
avatar

zummer

  • 27 октября 2016, 08:31
  • ↑
+
У прошлом годе у нас на доме висел.хостинский.
avatar

27062014

  • 28 октября 2016, 18:39
  • ↑
+
Гм. Как поддержать? Я бы на месте городового разрешил ему пару личных эвакуаторов в работу пустить и несколько мест на штрафстоянках под это дело выделил, чтобы не вякал. Хотя, возможно, уже профилактическая беседа проведена и обошлось менее цивилизованными способами, и подобные предложения более уже не будут высказываться… ))
avatar

MrNick

  • 26 октября 2016, 23:31
  • ↑
+
:)) Именно поэтому и надо как-то поддержать, чтобы эти два сценария развитие не получили.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 октября 2016, 23:43
  • ↑
+
Еще можно петицию написать. Я в этом не спец, а то бы написала. В случае с расписанием Ласточек сработало.
avatar

Andreevna

  • 27 октября 2016, 10:52
  • ↑
+
Петиция уже была на тему эвакуации.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 11:12
  • ↑
+
+2
Предложение депутата Цирульника вызвало у мэра Сочи Анатолия Пахомова резко отрицательную реакцию. Глава города сказал, что по закону любой лицензированный исполнитель вправе оказывать услуги по эвакуации. К тому же, по мнению Пахомова, если перевести эти функции в ведение МУП, то порядка не прибавится, а предприятие станет экономически несостоятельным.
«Не так важно, кто именно эвакуирует машины. Важно, чтобы на улицах был порядок и граждане соблюдали правила дорожного движения,-сказал мэр,-к тому же, как только это станет муниципальным предприятием, то сразу будет убыточным».
Разве это кого то ещё удивляет?
avatar

Plohish

  • 27 октября 2016, 09:29
+
+5
Единственный реальный способ побороть эвакуаторный беспредел — создать МУП.
Причём, директором назначить обязательно бывшего эффективного топ-менеджера таких успешных МУПов, как Зеленстрой, САХ, Сочитеплоэнерго.
avatar

Zlodei

  • 27 октября 2016, 12:36
+
Не знаешь, где Яшнов сейчас?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 13:39
  • ↑
+
+3
Знаю. Встречался с ним недавно. Сидит там же в СТЭ, но не в кабинете генерального, а в конце коридора, за дверью без таблички. Первый зам пока, а новый генерал еще не доехал.
avatar

Zlodei

  • 27 октября 2016, 14:59
  • ↑
+
Необходимо паспортизировать дорожную сеть в Сочи — как выясняется, у нас в городе этого до сих пор нет.
К этому предложению депутата тоже с сарказмом относишься? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 19:34
  • ↑
+
+1
Я же говорю, народ совсем уже отупел. Вы хоть понимаете на каком правовой нигилизм там все опирается. Тогда уж может сразу МУП «Рекетир» создать? Или это будет следующей ступенью, если это пройдёт? В тысячный раз повторяю — эта норма вообще не имеет право на существование в том виде, как она есть. Она не имеет никакого положительного воздействие как на обеспечение нормального функционирование городской среды и даже наоборот, так и на правовой порядок, где тоже порождает совершенно обратное. Ну просто задумайтесь над всем, а не просто стучите по клаве лишь только чтобы потом похвалить друг-друга непонятно за что, начиная с фото (есть правда одно исключение с женским ником) и кончая борьбой с этой самой эвакуацией.
avatar

PEBEPC

  • 27 октября 2016, 18:52


+
+2
Просмотрела ваши бесценные комментарии (где-то треть).
Несколько раз увидела слово «быдло». Смыслы встречаются реже. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 октября 2016, 19:24
  • ↑
+
Смыслы встречаются реже.
У меня жена тоже удивляется, как я вижу монетки даже там, где их практически не возможно заметить. Может всё дело в умении и опыте? В детстве мы поиском денег в шторм постоянно занимались.
А частым апеллированием к этому слову хочу дать понять, опять же тем у кого «умения» не достаточно, в каком контексте его надо использовать. Учителя раньше использовали такой приём: указательным пальцем долбили в лоб тем, до кого не доходит.
avatar

PEBEPC

  • 27 октября 2016, 23:10
  • ↑
+
Это просто здорово, что мои учителя уже не долбили пальцем в лоб, а позволяли мыслить. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 октября 2016, 01:25
  • ↑
+
Дело не в учителях, а учениках. У нас тоже не ко всем применяли этот метод. Скажу больше — к единицам. И думаю нет смысла сравнивать тот полёт мысли с современным ЕГЭ.
avatar

PEBEPC

  • 28 октября 2016, 16:49
  • ↑
+
Что-либо по разным основаниям вообще не имеет смысла сравнивать. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 октября 2016, 17:20
  • ↑
+
Что-либо по разным основаниям вообще не имеет смысла сравнивать.
Вот она необъяснимая противоречивая женская логика:
Просмотрела ваши бесценные комментарии
avatar

PEBEPC

  • 28 октября 2016, 20:10
  • ↑
+
+2
когда уже этот убыточный избавит нас от своего присутствия
avatar

kolhoz-nik

  • 28 октября 2016, 07:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.