В истории с арестом генерала ФСО появились детали, связанные с мэром Сочи
О незаконном строительстве в Сочи на «Привете» написаны сотни, если не тысячи текстов. Но есть вещи запредельные, выбивающиеся из общего ряда.
Помните внезапный арест в конце ноября 2016г генерала ФСО Лопырева? Тогда еще сообщалось, что обыски в связи с этим проводились в том числе и в мэрии Сочи, а сама мэрия лихорадочно вещала, что, дескать «претензий у правоохранителей к мэру нет».
Так вот «Ведомости» опубликовали статью, из которой следует, что арест генерала напрямую связан со строительством высотки прямо рядом с «Бочаровым ручьем», из которой резиденция просматривается, как на ладони. Издание утверждает, что это вызвало даже «беспокойство президента» (!)
Подробности строительства при этом чудесны: дом возводился, судя по описанию, по классической схеме «узаконенного ИЖС»- ну, то есть мэрия сначала «воюет с застройщиком-мироедом», а потом внезапно сдается и «проигрывает» суды один за одним.
Цитата:
Иными словами, мэр не возражал против строительства высотки,«беспокоящей президента». Любопытно, что представители мэрии от комментариев «Ведомостям» отказались. Их, впрочем, можно понять-что уж тут скажешь.
Подробности здесь.
Помните внезапный арест в конце ноября 2016г генерала ФСО Лопырева? Тогда еще сообщалось, что обыски в связи с этим проводились в том числе и в мэрии Сочи, а сама мэрия лихорадочно вещала, что, дескать «претензий у правоохранителей к мэру нет».
Так вот «Ведомости» опубликовали статью, из которой следует, что арест генерала напрямую связан со строительством высотки прямо рядом с «Бочаровым ручьем», из которой резиденция просматривается, как на ладони. Издание утверждает, что это вызвало даже «беспокойство президента» (!)
Подробности строительства при этом чудесны: дом возводился, судя по описанию, по классической схеме «узаконенного ИЖС»- ну, то есть мэрия сначала «воюет с застройщиком-мироедом», а потом внезапно сдается и «проигрывает» суды один за одним.
Цитата:
Сочинские власти ограничивали этажность застройки, расторгали договор аренды земельного участка, признавали постройки самостроем – но «Ремстройтрест» успешно оспаривал все решения в вышестоящих инстанциях. Оспаривать одну из ключевых побед застройщика – признание действующим договора аренды земельного участка под комплексом – администрация Сочи в 2014 г. вообще не стала: в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ от апелляции, подписанный мэром Сочи Анатолием Пахомовым, указано в документах.
Иными словами, мэр не возражал против строительства высотки,«беспокоящей президента». Любопытно, что представители мэрии от комментариев «Ведомостям» отказались. Их, впрочем, можно понять-что уж тут скажешь.
Подробности здесь.
Комментарии (18)
RSS свернуть / развернутьYabeda
billykid
billykid
magnolia2013
rem-sochi
magnolia2013
Papashka
rem-sochi
Кроме как в заголовке, больше ничего про него не пишется. Или я чего-то не увидел?
ig0rex
www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/01/27/675125-razdrazhat-kreml по ссылке
billykid
filini
liberalis
fire-fly
А суд с чистой совестью оставляет заявление без рассмотрения…
Мы, кстати, вовремя заподозревали этот вариант, когда прокуратура не явилась в предварительное заседание с ООО «ТСМК»… и забили тревогу…
Иначе чем ещё объяснить, что мусороперерабатывающий комплекс с 2012 года трудится без положенных по закону санитарно-эпидемиологических и экологических мероприятий…
Yabeda
А вот по таким — серьезным делам, когда задеты публичные интересы, интересы муниципалитета — ну можно просто не явиться.
vredniyzlyden
И сроки никогда не пропускают, и бьются насмерть…
Yabeda
billykid
AnnA510
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.