Виновных в причинах аварии на глубоководном выпуске в Адлере назовет суд

Переписка с представителями «Пайплайф Норвегия» идет с момента аварии – с конца 2016 года. Именно по инициативе МУП «Водоканал» представители PIPELIFE в феврале 2017 года побывали в Сочи, они осмотрели оторванный фрагмент глубоководного выпуска. Поступило предложение забрать его на экспертизу в Норвегию. Но эта процедура должна проводиться ТОЛЬКО в рамках уголовного дела. А сама физико-химическая экспертиза может быть проведена только один раз, так как предполагает разрушение трубы.

Сейчас уголовное дело возбуждено, идет следствие. Необходимые процессуальные действия, в том числе по назначению экспертов, идут в рамках проводимых проверок. Экспертиза будет проходить в ближайшее время.

Опираясь на данные предварительной экспертизы, причиной разрушения трубы глубоководного выпуска является именно ненадлежащее выполнение заводом изготовителем «Пайплайф Норвегия» сварочных работ.

Предлагаем к ознакомлению предварительное заключение о качестве сварочного стыка.


  • +24
  • 16 августа 2017, 16:37
  • MUPVodokanal

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
У МУП «Водоканал» нет сканера?
avatar

Oper

  • 16 августа 2017, 16:48
+
+6
Уважаемый МУП водоконал. Вброс просто режет глаза
1. Документ без печати
2. Ключевое слово во всем документе «может быть»
3. Номер исходящего документа 8 (Документ от 15.03.2017)
4. Все основано на фотографиях водоканала
5. Телефон ассоциации «принадлежит» (по данным Инета Your text to link...) группе ПОЛИПЛАСТИК.
6. И самое главное В целях и задачах АСПМ нет и намека на деятельность связанную с экспертизой. Только разработка стандартов…
p.s. Я далек от трубы и водоканала. Просто бумажка глаз резанула.
avatar

Iya

  • 16 августа 2017, 17:18
+
Цели и задачи
Your text to link...
avatar

Iya

  • 16 августа 2017, 17:20
+
+1
Номер исходящего документа 8 (Документ от 15.03.2017)
А что вас удивляет?..))
15.03.2017 получили письмо от МУП Водоканал… посидели, почитали, поанализировали… видимо, представленного Водоканалом материала оказалось много… поэтому экспертиза на коленке такая быстрая, убедительная, подробная и аргументированная…
Но самое главное — она подтвердила «мнение Ваших технических специалистов»…
Боюсь даже спросить — эти «технические специалисты» были так же быстры и убедительны?..)))
avatar

Yabeda

  • 16 августа 2017, 21:26
+
+3
В свете полученных данных-ничего. За неполных 3 месяца работы 8 исходящих документов. Этой конторе можно доверять экспертизу много километрового подводного коллектора.
avatar

Iya

  • 16 августа 2017, 22:26
+
1. на письма печать не ставится
3. лично я номера писем всегда ставлю по настроению ))
5. Зайцева Елена Игоревна — Директор Учебного центра Группы ПОЛИПЛАСТИК
6. и да, с чего вдруг вы решили что это акт экспертизы? ))
Мегрэ?
))
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:22


+
за две недели сбросила 7 кг
гм. пригруз? ))
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:24
+
+2
На письма печать не ставиться. Да вот только автор топика позиционирует этот «документ» как «предварительную экспертизу».
Опираясь на данные предварительной экспертизы, причиной разрушения трубы глубоководного выпуска является именно ненадлежащее выполнение заводом изготовителем «Пайплайф Норвегия» сварочных работ.

Предлагаем к ознакомлению предварительное заключение о качестве сварочного стыка.
Вот с этого я взял что перед нами акт предварительной экспертизы сделанной за ОДИН ДЕнь конкурирующей конторой не имеющей отношение к экспертизе и выпустившей за 3 месяца 8 исходящих писем.
P.s. Вы можете ставить исходящий от фонаря( как делают все шарашкины конторы), но в более менее крупных компаниях ведётся учёт исходящей/входящей корреспонденции.
avatar

Iya

  • 17 августа 2017, 09:02
+
автор топика позиционирует
он может чо хочешь позицыонировать.
зачем за ним повторять ерунду?
))
avatar

zhdann

  • 17 августа 2017, 09:48
+
зачем за ним повторять ерунду?
А кто вас заставляет её повторять?.. да ещё подкрепляя биографией автора письма-«экспертизы»...)
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 15:00
+
ась?
читать могёте?
там всего 2 страницы скана.
))
avatar

zhdann

  • 17 августа 2017, 15:20
+
+2
Вы меня хотите убедить в моей правоте????
Читайте внимательно топик автора и мой комментарий. Моя точка зрения в моем ответе:
Вброс просто режет глаза
1. Документ без печати
2. Ключевое слово во всем документе «может быть»
3. Номер исходящего документа 8 (Документ от 15.03.2017)
4. Все основано на фотографиях водоканала
5. Телефон ассоциации «принадлежит» (по данным Инета Your text to link...) группе ПОЛИПЛАСТИК.
6. И самое главное В целях и задачах АСПМ нет и намека на деятельность связанную с экспертизой. Только разработка стандартов
Вы же пытаетесь спорить и затем заявляете
зачем за ним повторять ерунду?
Т.е. по ВАШЕМУ мнению автор несет ерунду. С чем вы не согласны и что хотите доказать? Мне биография Зайцевой Елены Игоревны НЕ интересна и про неё (Зайцеву Е И) я не слово не говорил. Я говорил о том что водоканал сделал вброс, который даже простому человеку режет глаза. Или вы считаете как иначе, тогда обоснуйте свою точку зрения(если такая имеется).
P.s. Я не знаю какой специалист Зайцева ЕИ, но она довольно таки спорно обо оговорила своих конкурентов. И для меня это много говорит.
avatar

Iya

  • 17 августа 2017, 16:38
+
+4
Как в Норвегии относятся к Природе, как там наказывают за нарушения в области экологии известно всем. Также известно и о российских реалиях и в области экологии, и в области составления нужных заключений экспертов. В устье Мзымты впадает канал, в который сбрасываются якобы очищенные стоки. Часто гуляю там по утрам с собакой; и хотя я не обладаю столь тонким обонянием, как четвероногий друг, но этот запах пропитывает берега канала достаточно сильно, чтобы его не заметить. Да и цвет сбросов наводит на мысли о Хуанхэ. Что толку от той трубы, если идет открытый сброс.
avatar

Koka

  • 16 августа 2017, 17:13
+
+7
Не, ну я простой обыватель, ничего не смыслящей в качестве сварки..., ну сварка плохая, ну оторвалася из за нее труба… НО всплыла то она почему, может все же что то с пригрузами?
И вот судья, он точно сможет разобраться в " качестве сварки "?
avatar

Igor1966

  • 16 августа 2017, 17:24
+
надо писать в следственный комитет, чтобы они проверили выполненные работы
avatar

T34

  • 16 августа 2017, 23:02
+
+5
И при этом директор ассоциации сварщиков Зайцева Е.И. Не встречал ни одного сващика, пайщика женщину, максимум шпаклёвщицы, малярши.А тут целый директор эксперт-женщина.Может быть конечно, но с трудом верится.
avatar

-sergey-

  • 16 августа 2017, 18:25
+
Зайцева Елена Игоревна работает в области строительства с 1992 года, в области сварки полимерных материалов с 2003г. Является доцентом Московского государственного строительного университета (МГСУ), возглавляет работу учебных центров Группы ПОЛИПЛАСТИК, кандидат технических наук. Аттестована НАКС на III и IV уровень. Имеет право осуществлять: руководство и технический контроль за проведением сварочных работ, включая работы по технической подготовке производства сварочных работ, разработку производственно-технической и нормативной документации; участие в работе органов по подготовке и аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства на строительных конструкциях, газовом оборудовании, оборудовании химических, нефтехимических, нефтеперерабатывающих и взрывопожароопасных производств.
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:00
+
+3
Вы думаете что эти регалии позволяют ей писать экспертизу по фотографиям за один день? Да и хорошо бы знать как ей преподнесли вопрос, если показали только фотку разрыва, не поясняя что труба должна была быть заглублена и зафиксирована грузом, то ее выводы вполне логичны.
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 23:37
+
экспертизу
нерассмотрел.
хто это?
где это?
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:40
+
Дык в тесте топика МУП преподносит это письмо как предварительную экспертизу.
Опираясь на данные предварительной экспертизы, причиной разрушения трубы глубоководного выпуска является именно ненадлежащее выполнение заводом изготовителем «Пайплайф Норвегия» сварочных работ.
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 23:45
+
тесте топика
тесто топика сыровато,
и жыдковато как мозги прессрелизера,
но я не причем.
пишу то, что вижу.
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:50
+
+2
Так может тоже чья-то доченька, Лизка Пескова тоже вон в судоремонтных заводах шарит и ничё!
avatar

HMEL

  • 16 августа 2017, 23:06
+
+6
MUPVodokanal, а вы можете опубликовать здесь фото и видео материалы на основании которых эта шарашкина контора ассоциация сварщиков сделала свои замечательные выводы?
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 19:48
+
+6
Я думаю, муп теперь срочно ищет плавбазу, чтобы побросать грузы по бывшему фарватеру трубы)
avatar

pokerface

  • 16 августа 2017, 19:50
+
Однозначно.
avatar

Justice

  • 16 августа 2017, 19:59


+
+2
Это не поможет им объяснить каким образом труба выползла из под пригрузов на свободу
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 22:46
+
+2
Так шов жеж) Вытянуло тягуном в сторону Турции)
avatar

pokerface

  • 16 августа 2017, 23:02
+
Не прокатит, первым же всплыл кусок который был ближе к берегу
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 23:10
+
+1
Тогда раскидают грузы по левую и правую стороны берега — «носило туда-сюда, било по флангам, телепало, был бы нормальный шов — максимум вытянуло бы вдоль берега» )
Что, думаете не смогут смуширить? Они же профи))
avatar

pokerface

  • 16 августа 2017, 23:17
+
+2
В их способности
смуширить
я не сомневаюсь, но я не понимаю зачем МУП пытается выгораживать строителей/проектировщиков и валить все на норвежцев. Сам МУП к стройке отношения не имеет, он создан намного позже. Можно только предположить, что все фирмы участвовавшие в строительстве уже банкроты и норвежцы единственные с кого можно получить неустойку.
avatar

KirillV

  • 16 августа 2017, 23:27
+
> я не понимаю зачем МУП пытается выгораживать строителей/проектировщиков и валить все на норвежцев.

МУП ни на кого не валит, а четко дает понять, что есть заключение предварительной экспертизы, все остальное определится в рамках заведенного уголовного дела и будущих экспертиз в рамках этого дела. Или вы считаете, что слова «норвежец», «норвежский» приравнены автоматически к словам «непогрешимы», «качественный»? Следствие покажет. Увы, Европа давно уже не та, всякое бывает.
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:24
+
+5
Доктор, я понимаю что вам бесполезно объяснять, но все же… Письмо из этого топика никак не тянет ни на какую экспертизу. В рамках уголовного дела отвечать могут только люди, нельзя посадить в тюрьму ООО. Я не считаю норвежцев непогрешимыми, но я уверен что будь труба сто раз некачественной, пусть даже на ней все швы полопались, она не могла бы всплыть, если бы была надлежащим образом закреплена на дне и соответственно никакой сварной шов не выдержит болтания штормом незакрепленной трубы.
avatar

KirillV

  • 17 августа 2017, 10:40
+
Доктор забанен, его тут нет, не беспокойтесь.

> Я не считаю норвежцев непогрешимыми, но я уверен

Вы эксперт? Следователь? Судья?
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:45
+
+6
Надо так понимать, что труба с трещиной теперь может неожиданно загореться на берегу.
avatar

gevladi

  • 16 августа 2017, 20:01
+
Её, говорят, уже вывезли… Интересно, правда…
avatar

fire-fly

  • 16 августа 2017, 20:39
+
Внезапно…
avatar

Justice

  • 16 августа 2017, 20:46
+
+6
Я так понимаю суд и решит что норвежцы виноваты. Суд то наш, сочинский. А экспертизу уже провели, вон какая бумажка хорошая. Все на основе фотографий))
avatar

seregaias

  • 16 августа 2017, 20:23
+
+5
Даже идиот сможет понять что оторвалась эта конструкция из-за отсутствия баласта, валяющегося на левом берегу мзымты в несчетном количестве. И всплыла она по тому же поводу. может всетаки кто то подписал акт выполненых работ без выполненых работ? Смотрите внимательно исполнительную документацию, особенно те акты скрытых работ которые касаются установки баластных ЖБИ.
avatar

MIRAVINGEN

  • 16 августа 2017, 22:16
+
общественность прочитало новое слово — пригруз.
общественность негодуэ.
общественность требует сатисфакции!
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:13
+
+1
общественность прочитало новое слово — пригруз
Где это вы его «прочитало»?..)
Читайте официальные источники… а в них написано «цементный балластный груз»…
avatar

Yabeda

  • 16 августа 2017, 23:27
+
Где это вы его «прочитало»?..)
тутось.

смакуя новый слова…
«цементный! балластный!!! груз!!!»
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:33
+
смакуя новый слова
Ну тогда вам сюда… смакуйте, общественность вы наша...)
avatar

Yabeda

  • 16 августа 2017, 23:39
+
обеспокоен обеспокоенностью.
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:44
+
+5
Стесняюсь спросить у заинтересованных лиц- а что это за бетонные массивы да сих пор валяются в устье Мзымты левый берег? Их там не менее тысячи. Не они ли должны были удерживать эту пресловутую трубу на дне морском по всей ее длине. Есть чисто дилетанское мнение что труба эта в предолимпийской спешке была просто притоплена без крепления на дно морское в надежде что олимпиада как и война все спишет. А если труба надлежащим образом не была закреплена на фундаменте т.е. на бетонных массивах то никакой шов ни качественный ни некачественный от разрушения удержать ее не может. Как говорил один старый еврей- «Не надо быть портным чтобы видеть что костюмчик плохо сшит»
avatar

hornet

  • 17 августа 2017, 06:57
+
А если труба надлежащим образом не была закреплена на фундаменте т.е. на бетонных массивах то никакой шов ни качественный ни некачественный от разрушения удержать ее не может
Уверяю вас, «эксперту» Зайцевой фото валяющихся тысяч бетонных массивов не показывали...)
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 15:03
+
фото валяющихся тысяч бетонных массивов не показывали...
покажыте
avatar

zhdann

  • 17 августа 2017, 15:21
+
+1
покажыте
Перетопчетесь…
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 15:22
+
+5
В конце концов если бы выпуск надлежащим образом был закреплен к бетонных массивам на дне морском то даже разрушение всех сварных швов не позволило бы этой трубе всплыть
avatar

hornet

  • 17 августа 2017, 07:05
+
эта процедура должна проводиться ТОЛЬКО в рамках уголовного дела. А сама физико-химическая экспертиза может быть проведена только один раз, так как предполагает разрушение трубы. Сейчас уголовное дело возбуждено, идет следствие. Необходимые процессуальные действия, в том числе по назначению экспертов, идут в рамках проводимых проверок. Экспертиза будет проходить в ближайшее время.

Это правильно. И это ответ на вопрос из предыдущего топика

Опираясь на данные предварительной экспертизы, причиной разрушения трубы глубоководного выпуска является именно ненадлежащее выполнение заводом изготовителем «Пайплайф Норвегия» сварочных работ.

Ну что тут можно сказать… Европа уже давно не та, о которой думают наивные школьники. Я сам часто общаюсь с европейцами по коммерческим делам и просто поражаюсь. Нас раньше учили, что немцы, мол, ответственны, педантичны, точны, честны… Да ничего подобного! Только и гляди в оба, чтоб тебя не надули. Кормят завтраками, поставки задерживают, товары не соответствуют заявленному качеству — в общем, весь букет, который не ждёшь от Европы… Самый тревожный симптом — стала с перебоями работать немецкая почта. Как мне признался один из менеджеров, тех самых немцев осталось практически мало. Речь идет о так называемых «новых немцах» — переселенцах из стран восточной Европы, Турции, Ближнего востока, заполонивших Европу. В остальных странах Европы дела еще хуже. Ситуация в некогда тихой мирной богатой Швейцарии, где всё раньше шло как швейцарские часы, просто наводит ужас… Увы, Европа, увы.
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:16
+
+1
стала с перебоями работать немецкая почта
врешь опять- 8 дней и посылка в Сочи.
Отличные, качественные вещи пришли
avatar

Diver

  • 17 августа 2017, 10:23
+
Это российское отделение почты России в Берлине тебе доставило твоё шмотьё. Только речь о другом — о работе внутренних почтовых служб Германии, о бизнесменах Германии. У меня там бизнес, я знаю, что говорю.
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:28
+
+3
У меня там бизнес, я знаю, что говорю.
Бу-га-га! Остапа несло :-):-):-)
avatar

Pablo

  • 17 августа 2017, 14:47
+
Смех без причины — признак дурачины.
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 14:50
+
+3
Врет, врет Смагин. Как обычно, во всем. Даже немецкую почту приплел. Например, в том же берлинском филиале почты России сроки в Россию честно называются как от двух до четырех недель, минимальный в Москву — 10 дней. А Deutsche Post DHL делает то же самое за неделю.
avatar

gevladi

  • 17 августа 2017, 11:53
+
))) Смагин никогда не врёт, в отличие от тебя, ручной собачки на поводке ЕР )))
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 13:56
+
И снимитесь с ручника, я вам говорю, что у меня бизнес в Германии и толкую о внутригерманской почте. Вам что-нибудь такие названия внутренних перевозчиков, как Гермес, например, говорят? И речь не столько о сроках, сколько о поставках на чужие адреса, порчи товара в процессе доставки, хреновой работы сервиса и тд. При чем здесь Россия и ваши покупки тряпья в интернет-магазинах и особенности их вам доставки?
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 14:01

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.