В Сочи снесут более 500 незаконных многоквартирных домов

В Сочи под снос пойдут 500 многоквартирных домов, которые незаконно построены под видом ИЖС


«Сейчас в судах находятся более 520 дел о сносе таких объектов, расположенных в основном на побережье курорта», — сообщили в пресс-службе мэрии.
В Сочи ежедневно останавливается стройка арестованного дома на Виноградной, 174. Участок площадью 1 тыс. 62 кв. м находится в собственности А. Варельджян. На нем расположено капитальное многоуровневое сооружение площадью 380 кв. м.
Застройщик не прекращает попыток закончить дом.
Накануне строители закрыли фасад баннером, чтобы скрыть работы. Действия бригад ежедневно пресекаются службой судебных приставов. Администрация города обратилась в ФСБ и ФСО для проведения проверки и принятия мер воздействия в отношении застройщика.

Источник

Пойдут ли и где их адреса?
  • +88
  • 29 сентября 2017, 17:37
  • abver

Комментарии (240)

RSS свернуть / развернуть
+
+8
Да ладно…
avatar

fire-fly

  • 29 сентября 2017, 19:00
+
Объекты незаконного строительства (на сайте администрации)
avatar

flamey

  • 29 сентября 2017, 19:16
+
+9
Сезон закончился. Ларьки какие-нибудь снесут.
avatar

lyuda

  • 29 сентября 2017, 19:33
+
+7
Сезон закончился. Ларьки какие-нибудь снесут.
Или пару сараев, возле старого фонда, причём с выездом всех телекомпаний, и лично мэра
avatar

poklop

  • 29 сентября 2017, 19:55
+
+4
Сейчас ещё и гаражным кооперативам достанется, на месте которых, ну совершенно случайно, захотят построить ещё несколько домиков ИЖС, о восьми этажах…
avatar

ALBANDY

  • 29 сентября 2017, 19:57


+
+6
Сомнительно это все. Дома в Адлерском районе за последний месяц выросли как грибы. От границы до Блиново ведется активная застройка, которую нельзя не заметить. А снесли только старые сараи на ул Цимлянской, а отчитались, что аж 11 магазинов снесено. А вот на Таврической 4 самострой активно начали доделывать, хотя он в списках администрации.
avatar

Acid_Cat

  • 29 сентября 2017, 20:21
+
+1
А в районе Троицкой вообще караул…
avatar

belaya

  • 30 сентября 2017, 11:32
+
+11
В Сочи снесут более 500 незаконных многоквартирных домов
Это новый анекдот или как?))
avatar

liberalis

  • 29 сентября 2017, 22:27
+
+7
Сейчас в судах находятся более 520 дел о сносе таких объектов, расположенных в основном на побережье курорта», — сообщили в пресс-службе мэрии.
вот суки !520 дел итить! Мы значит тут за Крым и Сирию, а оне строют!
avatar

rem-sochi

  • 29 сентября 2017, 22:28
+
+1
380 кв. м
Это реально ИЖС должен быть. Ну максимум три этажа. На мой взгляд, для многоквартирного дома, это вообще смешная цифра
avatar

Cesh

  • 30 сентября 2017, 01:00
+
+2
Интересно, наберется ли во всем Сочи 500 многоэтажек, автор?
avatar

scorp_man

  • 30 сентября 2017, 01:01
+
+1
Да их более 1000 наберется по всему Сочи, растут как грибы после дождика
avatar

Acid_Cat

  • 30 сентября 2017, 08:40
+
+1
Запросто. Хотя, смотря, что Вы называете многоэтажками…
avatar

magnolia2013

  • 30 сентября 2017, 12:36
+
+11
Дома сносить не надо, там уже люди живут, и для кого-то из них, это единственное жилье, а вот привлечь к уголовной ответственности всех тех, кто давал разрешения на строительство, кто согласовывал подключения коммуникаций просто необходимо, притом, по всей строгости, возможно даже пожизненное, чтобы другим не повадно было.
А то, как просто «сильные» города, перекладывают все на плечи, не защищенных и по сути самых нищих слоев, неужели, люди от хорошей жизни живут в бывших общежитиях или 5 человек на 30 кв.м., а тут предписывается еще все это взять и снести, живите на улице, это же ваша проблема, вы, люди не имеющие профессиональных знаний не доглядели и приобрели нечто незаконное, а мы руки умываем, мы снесем, соблюдем норму закона, которую сами же и нарушили в погоне за наживой.
avatar

duality

  • 30 сентября 2017, 08:33
+
+9
Сносить надо, особенно те, у которых нет никакой инфраструктуры (придомовой территории, парковок, площадок). Такие дома легли на плечи инфраструктуры города и всех горожан, живущих в законно построенных домах. Решать эту проблему надо, хотя бы объединением таких построек с целью обеспечения их этими самыми площадками, скажем за счет одного снесенного. А этому снесенному выплатить стоимость их вложенных средств пропорционально участию всех лиц, допустивших такое строительство. Такие лица — сами дольщики, контролирующие органы и застройщики.
Если не приводить в порядок застройку города, то скоро не только дорог не будет в городе, не будет тротуаров, не будет возможности обеспечения этих застроенных районов общественным транспортом, не будет зелени, будут бесконечные мусорные свалки кругом, будут классы в школах по 45 человек… и т.д.
avatar

magnolia2013

  • 30 сентября 2017, 12:44


+
+3
А этому снесенному выплатить стоимость их вложенных средств пропорционально участию всех лиц, допустивших такое строительство.
Конечно за счет этих же лиц.
avatar

magnolia2013

  • 30 сентября 2017, 12:46
+
+3
Каким образом, дом, у которого нет детской площадки или придомовой территории (кстати для чего она? собак выгуливать — говно и мусор плодить?) ложится как Вы пишете на плечи горожан и инфраструктуры города?
Это очень хорошо писать, когда не дом, в котором лично Вы живете, решат снести и выплатить средства, а с учетом, таких понятий как кадастровые стоимости и прочее, люди станут просто бомжами, т.к. ничего не смогут приобрести взамен снесенного жилья. Тем более, на реновацию такие решения не тянут.
avatar

duality

  • 30 сентября 2017, 13:45
+
+7
Если в доме нет придомовой территории, то жители ищут эту территорию у других домов и на общих дорогах. Это факт, а не домыслы. И дети должны где-то играть и проводить свой досуг, и собаку где-то надо выгулять, и бабулям где-то надо посплетничать, и дедули где-то должны партейку в шахматы сыграть, и, немаловажно, где-то должны поставить свою машину автолюбители. Вот и стоят машины на общегородской инфраструктуре — на дорогах, мешая движению как транспорта, так и пешеходов, создавая пробки и невозможность организации движения общественного транспорта. Отсюда повышенная аварийность на дорогах, повышенная загазованность воздуха.
Ну нельзя же решать свою жилищную проблему за счет ущемления прав других граждан. То, что люди вложили свои деньги в чей-то бизнес, якобы не понимая, что их квартира должна находиться в доме с придомовой территорией — это соучастие в общем замусоривании города. Кстати они сами потом и страдают. Но сначала страдать начинают те, у кого урезали зеленые зоны, ширину дорог, забрали стадион или спортивную площадку. Все эти кадастровые учеты — палка о двух концах. У одних отобрали, чтобы другим отдать. А страдают оба.
Насчет бомжей — это не ко мне… Я давно бомж, еще с советских времен. И страна наша этих бомжей плодит, не особо вдаваясь в подробности. Стиль управления у нее такой.
Про реновацию… Придет и ей время в нашем городе. И кстати именно из-за такого вот беспардонного строительства.
avatar

magnolia2013

  • 30 сентября 2017, 14:38
+
«Я Вас умоляю», видели мы этот досуг современных детей на придомовых территориях, то собачки/кошечки гадят в песочницы, а в беседках процветает домино и алкоголь.
А какой загазованности воздуха Вы говорите, это Сочи, не Москва, не промышленный Челябинск в конце концов.
Что значит за счет других граждан? Вы мне так и не объяснили на примере, если Вы хотите огромные пустые площадки как в миллионе российских городов, так там территории другие, местность в конце-концов равнинная, а не гористая. Если Вы бывали в Хабаровске, Владивостоке, города тоже на горох, застройка тоже плотная, парковки, ну на севере с этим проще, люди там машину без наличия в собственности или аренде гаража это средство «роскоши» не приобретают.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 06:14
+
+6
Я Вас умоляю, о чем Вы вообще говорите? Можно погрязнуть в пыли и бетоне, не будучи Челябинском. Вы, видимо, сторонник строительства бестолкового мегаполиса на месте курорта.
А чтобы собачки не гадили в песочницы, надо детские площадки огораживать, а не сносить их.
Что значит за счет других граждан?
Вы вообще ничего не понимаете? Был дом с придомовой территорией, пришел какой-то дядя, наподобие Вас, и сказал: «Здесь будет ИЖС в 22 этажа» и поделил придомовую территорию на три-четыре участка, не спросив у граждан жилого дома, а можно ли их территорию сделать своей. Или был лес на краю многонаселенного жилого района, который был и кислородной подушкой, и местом отдыха, и просто местом, где птицы пели..., но пришел какой-то дядя, вроде Вас, и сказал, что тут будет у него ИЖС в 22 этажа… В итоге, ни дорог не построено, ни зелени не осталось, ни парковок ни у старых, ни у новых домов, ни детских площадок… Вот за счет граждан, за счет ущемления их комфорта и благополучия такие, как Вы строите, продаете и смываетесь из города засирать другие просторы страны.
И последнее из Вашего
люди там машину без наличия в собственности или аренде гаража это средство «роскоши» не приобретают.

Машина сейчас далеко не средство роскоши. И именно изменение государственного строя, при котором «своя рубашка ближе к телу» и сделало возможным то, что имеем сейчас. То есть, у олигарха есть возможность иметь сотню гаражей на одного, а сотням людей нет возможности иметь хотя бы один гараж на всех… И благодаря вот таким строителям и разрешителям этого бардака еще не одна сотня людей будет сидеть в своих клетушках, грустно взирая на отсутствие гаража, детской площадки и зеленых деревьев вокруг.
avatar

magnolia2013

  • 02 октября 2017, 10:28
+
+1
Вы не переводите стрелки на меня, а то, ух эта сочинская манера взять и все забором огородить, и еще сделать вход по пропускам…

такие, как Вы строите, продаете и смываетесь из города засирать другие просторы страны
Чувствуется, что Вы не в своем уме, никто сюда не приезжает и не строит, и уж тем более не обычный трудовой человек типа меня, а делают это все Ваши, местные граждане, которые и мать родную продадут или сдадут внаем, и лес вырубят, а сами уедут жить в другую страну или Мск.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 18:05
+
+2
местные граждане, которые и мать родную продадут
Чем же они вам насолили так эти местные граждане? А что бы и вам не построить гостиницу, этажей в ПЯТЬ, прям на море или магазин на федеральной трассе и грести деньгу даже не лопатой, а бульдозером?
обычный трудовой человек
Это как, это что за обычный такой, этокоторый сам ни чего делать не будет, а будет ждать?
лес вырубят, а сами уедут
Уже не один десяток лет хожу в этот лес и всячески сопротивляюсь его рубки
уедут жить в другую страну или Мск.
Работать туда " ездию ", а вот уезжать не собираюсь…
Но это может быть потому, что не " обычный "
avatar

Igor1966

  • 02 октября 2017, 19:13
+
Чем же они вам насолили так эти местные граждане? А что бы и вам не построить гостиницу, этажей в ПЯТЬ, прям на море или магазин на федеральной трассе и грести деньгу даже не лопатой, а бульдозером?
Мне в Сочи хорошо) Лучший город в России)
аботать туда " ездию ", а вот уезжать не собираюсь…
Этакий Вы" ездун".
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 06:03
+
+3
Мне в Сочи хорошо) Лучший город в России)
Так берегите его для своих потомков.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2017, 16:06
+
В силу своих возможностей берегу, если я не поддерживаю снов 500 домов, не значит, что не берегу.
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 20:03
+
+3
Если Вы поддерживаете мошенничество, в результате которого страдают все, то я даже и не знаю, что сказать… Ведь в итоге незаконного строительства город превращается в бетонную пустыню… Что же Вы бережете?
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 09:03
+
Не перевирайте слова, я не поддерживаю мошенничество, я писала, уже о том, что при решении этих вопросов, бремя ответственности нужно не на граждан пострадавших от недобросовестных застройщиков возлагать, а на застройщиков, администрацию и весь список согласования.
Вы знаете, беречь можно разными способами, можно с пеной у рта бить себя в грудь кулаком и скандировать «Сочи для сочинцев, я местная, а вы приезжие из мухосранска, возвращайтесь в свое болото», а можно начать с мелких дел, точнее, с них все и идет, кто-то съел мороженое, а обертку на пол бросил, а кто-то тащит в руке до ближайшей урны, или в сумку, и дома утилизирует, кажется мелкое незначительное дело, а из таких дел и складывается порядок, собрать мусор — который неизвестные индивиды с моря не донесли…
avatar

duality

  • 04 октября 2017, 23:49
+
а можно начать с мелких дел, точнее, с них все и идет,
;)
то есть все ж таки «начни с себя»? ;)
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 09:34
+
Вы то меня в чем пытаетесь уличить? Все забавнее оппоненты.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:44
+
+2
Скажите, а какой нужен список согласования на индивидуальный жилой дом? Застройщику нужны только ваши деньги…
Никто из сочинцев ни разу не крикнул, что Сочи для сочинцев. Наоборот они для вас же этот город и пытаются сберечь. Чтобы вся страна смогла приезжать и поправлять свое здоровье здесь, как это было всегда до прихода к власти жадных до денег. И сколько ж надо было привнести в город бардака, чтобы такое
возвращайтесь в свое болото
услышать от гостеприимного города?
И конечно теперь можно и о мелочах поговорить… Раньше в городе не разрешалось семечками на улице торговать, чтобы люди не плевали шелухой… мимо урн мусорных. А теперь город просто закидали окурками и устроили мусорные свалки чуть ли не в центре города.
что при решении этих вопросов, бремя ответственности нужно не на граждан пострадавших от недобросовестных застройщиков возлагать, а на застройщиков, администрацию и весь список согласования.
Я тоже об этом пишу, если Вы читаете внимательно. С одной оговоркой, если мошеннику помогали строиться добросовестные граждане, то они есть соучастники. Вот здесь и надо разобраться, кто пострадавший, а кто соучастник.
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 13:46
+
+1
чтобы люди не плевали шелухой
Вот, Вы, лично Вы, скажите честно, щелкаете семечки на улице? Мне бы и в голову не пришло, щелкать их на лавке на асфальт… Это я к тому, что нет смысла запрещать, и действия от этого нет, если у граждан самосознание на уровне плинтуса.
Как сейчас везде — курение запрещено, а все стоят и курят.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:49
+
+1
вы давно были на гортопе? или на мамайке?
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:43
+
Я там живу, и я не в восторге, во, что превратился район за последние два года, но моего мнения администрация и не спрашивала.
avatar

duality

  • 04 октября 2017, 23:50
+
+3
Я там живу, и я не в восторге, во, что превратился район
;)
так едут люди с мухосрансков, имеют право построить дом теперь уже у вас на голове.
как раньше на наших головах построили ваши дома.
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 09:36
+
Жалко Вас.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:54
+
+1
вы в узаконенных ижс, которые там поставили живете? или в обычном жилье?
мне просто интересно.
Т.к. мне кажется, после наблюдения бардака там сложно поддерживать эти горе-новостройки…
avatar

skopi

  • 05 октября 2017, 15:50
+
Я не поддерживаю строительство домов без ТУ и с нарушениями, я бы еще два года назад ввела запрет на стройку в городе в целом, лишнее уже, да и стоит зачастую пустое, и расстрел вернула для недобросовестных застройщиков.
Мой дом изначально был заявлен как многоэтажный, не ижс, не садовое хозяйство, на обычное жилье, даже на мамайке, мне не хватило каких-нибудь 4-5млн.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:53
+
+4
Мой дом изначально был заявлен как многоэтажный, не ижс, не садовое хозяйство,
МКД по документам на гортопе?
это лучшая шутка в песТне.
avatar

zummer

  • 06 октября 2017, 09:46
+
Я на гортопе не живу, Вы тоже странное создание.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:18
+
Я на гортопе не живу

то живу, то не живу.
определитесь уже со своей биографией. ;)
avatar

zummer

  • 09 октября 2017, 11:52
+
так он легальный по ФЗ?
avatar

skopi

  • 06 октября 2017, 16:30
+
+2
4-5 млн? двушка стоит 3,8 млн во вторичке в районе Донской, Мамайки, Дагомыса.
Мне страшно подумать, какое жилье вы смотрели на Мамайке, если его цена — это ваша квартира + 4-5 млн)))
avatar

skopi

  • 06 октября 2017, 16:33
+
двушка в старом фонде Вы имеете ввиду? Когда я покупала, были такие цены на вторичку.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:12
+
ну да, речь про вторичку)))
avatar

skopi

  • 09 октября 2017, 17:52
+
я же сверху так и написала, что во вторичке)))
avatar

skopi

  • 09 октября 2017, 17:52
+
+2
ух эта сочинская манера взять и все забором огородить,
Ну нет, это манера из 90-х годов нашей страны… Кстати распрекрасное озеро Увильды, что в Челябинской области, именно с 90-х годов стало обрастать этими заборами и сейчас оно «благополучно» огорожено заборами горе-строителей, ничуть не хуже, чем здесь на море, может даже и покруче. Или и там сочинцы потрудились? Вы напрасно сеете вражду. Сочинцы всегда были рады гостям, но пришли варвары со своим «уставом»…
avatar

magnolia2013

  • 02 октября 2017, 23:59
+
+1
avatar

Igor1966

  • 03 октября 2017, 08:50
+
Вот опять это снисходительное
Сочинцы всегда были рады гостям
да не нужно никому Вашего разрешения или радости, человек волен выбирать место жительства, есть желание — приехал, есть возможность купил, а тут как повезет, или скорее сколько ты сил потратишь на выбор чего-то достойного, ну и чтобы было не за 5лямов.
Часто наблюдаю, как местное население возле своих частных домой разводят такие свалки, выброс мусора в овраги, врезки в водоводы, и фекалии с горы, что недомногоэтажки отдыхают.
avatar

duality

  • 04 октября 2017, 23:42
+
+4
человек волен выбирать место жительства, есть желание — приехал,
Лет 20 назад, друг сокурсник с Рязани приезжал продать квартиру на цветном почившей тётки, на предложение оставить на будущее, с презрением ответил: Сюда ?? Халдеем?? Жара, духота, нее 10-15 дней и на хер.
Начальник цеха, трёхкомнатная квартира, двое детей. Образование там 4 высших гражданских и 4 военных…. Работа- заводы, нии, фабрики на любой вкус.
Люди реализовывались дома.
СЕЙЧАС КОГДА ВСЕ СТОИТ РАКОМ, ПО ХЕР ГДЕ БЫТЬ МЕРЧЕНДАЙЗЕРОМ ИЛИ ОХРАННИКОМ НА РАМКЕ.
Здесь теплее.
Раньше приезжали востребованные спецы. СЕЙЧАС С ДВУМЯ ДИПЛОМАМИ РЕАЛИЗАТОР ИЛИ РИЭЛТОР.
местное население возле своих частных домой разводят такие свалки, выброс мусора в овраги, врезки в водоводы, и фекалии с горы,
было, есть и с вами ещё больше будет.
МЫ НЕ НЕМЦЫ, И ЗАСРАЛИ 1/6 ЧАСТЬ СУШИ ПО САМЫЕ НЕ МОГУ.
Когда в селе скотины по одной -две на двор, это одно а если воткнуть туда ферму на 100 000 голов, без специальных мер — это экологическая катастрофа. В дерьме утоните.
Что с вашей помощью и претворяем в жизнь, потому что 350 000 это одно, а лям другое, а если всё достроят и заселят ...., то даже до вас дойдёт весь 3,14здец происходящего.
avatar

Zlojded

  • 05 октября 2017, 00:29
+
Люди реализовывались дома.
если было где, почему нет, а сейчас, фабрики/заводы закрылись, вот все и пошли
СЕЙЧАС С ДВУМЯ ДИПЛОМАМИ РЕАЛИЗАТОР ИЛИ РИЭЛТОР.
а в Сочи естественно чуть проще, ибо тепло, не столько расходов на зимнюю одежду и коммуналку, да и в целом цены на все ниже.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 06:26
+
+4
да и в целом цены на все ниже.
ВЫ где витаете? Сочи один из самых дорогих городов. Овощи и фрукты ( яблоки в новомихайловке 50)дороже чем на кубани. Мебель процентов на 20. Стройматериалы…
Дорогая логистика
Ничего своего
Я ОХРЕНЕВАЮ КОГДА ВИЖУ МУШМУЛУ, ИНЖИР, ХУРМУ… ПО ЗАОБЛАЧНЫМ ЦЕНАМ В ЛАРЬКАХ.
У нас в каждом дворе пятиэтажек, было по нескольку плодовых деревьев, наше детство прошло в саду.
А с садов, дач и частных подворьев фрукты и овощи сдерживали цены, а сейчас дороже чем импортные.
В место садов — коттеджные посёлки ,, грушевый сад", ,, сливовый сад"…
avatar

Zlojded

  • 05 октября 2017, 08:06
+
+2
Девушка duality приехала в Сочи, когда сады уже спилили… Ей не известно, что черешня, инжир, мушмула, яблоки, сливы, алыча, персики, хурма, фейхоа, орехи… произрастали здесь свободно.
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 13:59
+
А Вы жили где вне Сочи, мне есть с чем сравнивать. В Сочи намного легче в фин.плане, цены ниже, доходы выше.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:36
+
+4
У меня сын сейчас в Питере, цены на жильё меньше чем в Москве и Сочи. Работу здесь найти не мог, нашел там.
Цены — в том же Питере сезонность не определяет.
У нас нужно держать 9- 10 месяцев аренду, чтобы за сезон выйти в +, отсюда и цены.
Да и аренда не адекватная, и обороты не те.
По этому говорить, что Сочи рай, могут говорить только приехавшие из конченого говнянска.
avatar

Zlojded

  • 05 октября 2017, 21:09
+
По этому говорить, что Сочи рай, могут говорить только приехавшие из конченого говнянска.
ну и, жила я Питере какое-то время, Питер прерасен, но, для меня Сочи рай, потому, что два требования к месту жительства для меня, это тепло/зелено/море и наличие адекватной зп.
Рада за Вашего сына.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 19:55
+
+1
перекати поле. мусор.
avatar

Zlojded

  • 08 октября 2017, 19:57
+
+4
Своя рубашка ближе, оно конечно так. Но вы и у местных работу забрали… И будем друг у друга реализаторами работать… А что продавать будем и кому?
не столько расходов на зимнюю одежду и коммуналку, да и в целом цены на все ниже.
Это Вам в каком сне приснилось? Сочи всегда был и остается одним из самых дорогих городов, несмотря на солнце и море. Здесь шубу не надо, она сгниет через год, а вот наши теплые зимы иногда сложней переносить, чем мороз. И коммуналка у нас такая, как будто у нас тут Крайний Север… А уж продукты точно дороже, чем где бы то ни было.
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 13:52
+
Забавно читать все эти мнения о ценах и быту от людей, которые никогда не жили, ни на Крайнем Севере, ни на Дальнем Востоке, ни в Сибири, ни хотя бы даже пусть где-нибудь в Ростовской или Волгоградской.
а вот наши теплые зимы иногда сложней переносить, чем мороз
Это вообще просто хохот в голос!!! Расскажите эвенкам, что их -50, ничто по сравнению с сочинскими+5 зимой
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:38
+
+3
Крайний Север и Сибирь сравнивать с Сочи? Конечно там цены выше… они выше и в Москве)) Есть же северная надбавка.
Сравнивайте тогда уж со средней полосой.
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 18:58
+
Опять (тут должен быть смайлик рука/лицо) какая северная надбавка на ДВ?!
Птичка, Вам нужно расширять кругозор, а то уж как-то совсем убого выглядят рассуждения в духе юного Лимонова, при этом прожив всю жизнь в одном городе, но упорно рассказывая мне, что есть на Севере, ДВ, Сибири, в центральной полосе, при том, что я то там жила, а Вы нет.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 19:32
+
+2
Какой дальний восток? ))
Я писала о крайнем севере который вы, в частности, в пример привели.
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 19:39
+
ну, скажем так, тот районный коэффициент особой погоды не делает…
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 19:45
+
В Москве все дешевле
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 00:44
+
+2
Забавно читать все эти мнения о ценах и быту от людей, которые никогда не жили, ни на Крайнем Севере, ни на Дальнем Востоке, ни в Сибири, ни хотя бы даже пусть где-нибудь в Ростовской или Волгоградской.
Жили, путешествуем, видим, общаемся. Или Вы думаете, мы тут с Луны упали и не знаем, что такое мороз — 40 и что такое влажность 90%?
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 22:09
+
Ну судя по тому, что Вы пишете, что сочинские +5 и 100% влажности, переносится хуже, чем хабаровские -30 и 99% влажности.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:04
+
+1
сочинские +5 и 100% влажности, переносится хуже
ну из личного -30 в подмосковье переносится легче, чем наш 0, но вот -55 в Братске суровее, чем сочинские -5.
avatar

zummer

  • 09 октября 2017, 11:55
+
Если без ветра
avatar

rijaya

  • 12 октября 2017, 15:53
+
жили-жили…
avatar

27062014

  • 05 октября 2017, 23:23
+
+6
от людей, которые никогда не жили, ни на Крайнем Севере, ни на Дальнем Востоке, ни в Сибири, ни хотя бы даже пусть где-нибудь в Ростовской или Волгоградской.
ага, еще один понаехавский миф — о том, что сочинцы никогда и никуда из Сочи не ездят.
;)
avatar

zummer

  • 06 октября 2017, 09:48
+
А здесь все просто))
Понаехи ведь Сочи раем считают, а зачем куда-то из Рая уезжать (даже временно?)))
avatar

Blue_Bird

  • 06 октября 2017, 11:29
+
Это, Вы сами все время ноете, все дорого, все плохо, зп низкие, переехавшие заняли ваши рабочие места на 20 тыс. руб. в месяц… Ну и куда Вы ездите, Мск, Питер, Краснодар, Алтай, ну и заграница.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:08
+
Конечно миф!
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:04
+
+4
Сочи естественно чуть проще, ибо тепло
ЧУШ ПОЛНАЯ.
Нет ни одной сферы жизни, где было бы лучше чем даже в том же Краснодаре.
Образование, здравоохранение, выбор товаров и услуг, ЦЕНЫ на всё, в том числе и на недвижимость.
СОЧИ ЭТО ТУПЫЕ ПОНТЫ.
Я ПОД ПАЛЬМОЙ -УСПЕШНА, ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ.
РАСКРУЧЕННЫЙ ВОВОЙ БРЕНД ,, ОЛИМПИЙСКИЙ СОЧИ" привлек кучу народу без корней, без идей, единственная мотивация селфи под пальмой….
Доходит до тупого маразма, КАК МОЖНО ПРОМЕНЯТЬ ЖИЗНЬ В КВАРТИРЕ В РОССИИ НА ЖИЗНЬ В ГАРАЖЕ БЕЗ ВОДЫ, КАНАЛИЗАЦИИ НО В СОЧИ!!!
Бизнес в СОЧИ ????
Судя по вывескам ,, аренда ", не очень.

Россияне на корабле ,, Сочи"
avatar

Zlojded

  • 05 октября 2017, 16:01
+
ЖИЗНЬ В ГАРАЖЕ БЕЗ ВОДЫ, КАНАЛИЗАЦИИ НО В СОЧИ!!!
Вы что-то путаете, в гаражах местные летом живут, а квартиру сдают. Приезжие, по крайней мере на пмж, точно в гаражах не живут.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:41
+
+3
Какое презрение к местным.)) Якобы все только и занимаются, что сдачей жилья.))
Значит за целых десять лет вы себе местной так и не ощутили?)
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 18:55
+
+3
Гараж не смогла купить ..., вот и не ощутила. А о себе написала; «Мы чужие на этом празднике жизни „
avatar

Igor1966

  • 05 октября 2017, 19:09
+
Дай пять, престарелый, бро, умеешь, в 51 комменты писать, но, увы, не Петросян, не дотянул.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 19:35
+
+1
Забавно )) интересно а сколько вам лет, если считаете что в 51 год что-то комментировать в сети это достижение )) маразм думаете в этом возрасте уже? )))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 19:45
+
на ДВ с интернетом вообще плохо…
avatar

27062014

  • 05 октября 2017, 23:25
+
+4
Создается такое впечатление, что ты сейчас наберешь полный рот го… и плюнешь…
avatar

Igor1966

  • 05 октября 2017, 19:56
+
Где это место, откуда вы приехали? Там все такие добрые?
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 21:58
+
Приезжие, по крайней мере на пмж, точно в гаражах не живут.
Прогуляйтесь по альпийской 24 и 27 кооп, вечерком и по распрашивайте, там ,, местные " как вы 10 лет и меньше.
И не обязательно сибирь- САРАТОВ, ВОЛГОГРАД,…
avatar

Zlojded

  • 05 октября 2017, 21:18
+
Ну и что? В последние два года город наводнен теми, кто снимает комнату с кем-то и живет, мне такое например бы не подошло, я бы не стала жить в городе, где у меня жилье временное, ну если только не больше полугода. И это чаще люди очень молодые, до 25 лет.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 19:59
+
я бы не стала жить в городе, где у меня жилье временное,
под категорию временное попадает 80-90% сочинской недвижимости, поскольку не понятный статус и судебные решения могут быть оспорены в любой момент.
Увы это наша реальность.
И поверьте я не против разумного роста города, с расширением инфраструктуры, и в соответствии с потребностью города в специалистах.
Но мне искренне жаль лохов (планктон) которые прилетели на тепло, и оказались в сложной ситуации.
Но это ваш выбор.
avatar

Zlojded

  • 08 октября 2017, 20:10
+
коммуналку? к о м м у н а л к у ?
КОММУНАЛКУ???
avatar

27062014

  • 05 октября 2017, 23:21
+
+3
Наверное duality все-таки немного не в курсе… При средней зарплате по Сочи в 20 тыс. 5 тыс коммуналка — это просто подарок, можно сказать даром (здесь некая улыбка меланхолика...). Особенно удивляет, почему так дешево стоит у нас отопление при зиме +5? Можно же участь, что уголь надо возить аж из Кемеровской области, а газ у нас достояние республики — его и вовсе можно по цене золота продавать. Народ ведь в Сочи живет, можно сказать в раю, значит чтоб ему жизнь медом не казалась, коммуналкой и общими ценами, а также бетоном и пылью можно уравнять страдания народа в целом по стране… Все это сарказм, конечно.
avatar

magnolia2013

  • 06 октября 2017, 09:26
+
да мне про новострой подумалось — если котел свой газовый и на воду, и на отопление, а с сахом договора нет -то да, дешево получается)) желательно, чтоб и содержания не было))
avatar

27062014

  • 06 октября 2017, 19:28
+
а что, 210.66 руб. в месяца от САХа от невыносимо дорого ил как-то влияет на общую стоимость, 210.66+600 управление
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:03
+
а с сахом договора нет -то да, дешево получается))
воняет, правда, и памиры растут, зато дешево.
avatar

zummer

  • 09 октября 2017, 11:57
+
+2
они должны были думать, что покупают.
почему другие накопили денег/взяли ипотеку и купили нормальное легальное жилье поменьше и должны теперь содержать тех, кто сэкономил? извините, я не вижу за собой такой обязанности?
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 11:17
+
А почему Вы думаете, что не в ипотеку взяли? Кого кто опять содержит…
Никого почему-то не смущает донская с ее общагами которые превратили в многоквартирные дома, там тоже, не парковок, не придомовых, чистые сараи по 19 кв.м.
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 20:07
+
+2
Никого почему-то не смущает донская с ее общагами которые превратили в многоквартирные дома,
Еще как смущает. Это та самая косточка, которую государство кинуло своему народу, чтобы кучка олигархов смогла спокойно приватизировать страну и сделать людей своей страны врагами другу другу… Что мы сейчас и наблюдаем. А второе, у этих общаг была своя придомовая территория хоть какая-то, да и зелень вокруг была. Новые же дома почему-то строят на островках чьей-то придомовой территории или на островках остатков зелени вокруг домов и микрорайонов вместо того, чтобы использовать для строительства новые земли с построением на ней нормальной человеческой инфраструктуры.
И как при этом Вы хотите получить поддержку местного населения?
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 09:12
+
Не знаю где вы на Донской нашли кучу общаг.)
Есть, но в основном обычные пятиэтажки с квартирами.
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 11:03
+
Есть там общаги и много. Когда строился город, сюда ехало много людей с других городов, и жили они как раз в этих общагах. Есть там общаги коридорного типа и есть по типу малосемеек. Расположены они вперемежку с обычными жилыми домами (ул. Донская, пер. Строительный, ул. Чехова, ул. Пасечная..)… Во времена принятия закона о приватизации эти общаги все до единого получили статусы жилых домов, и народ кинулся эти комнатки приватизировать… Олигархи приватизировали наши заводы и колхозы, а народ вот — свои комнАтки…
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 16:16
+
Я живу на донской )
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 16:26
+
+1
Примите наши соболезнования)))
avatar

liberalis

  • 04 октября 2017, 17:00
+
Зря вы Донскую поносите..))
Здесь полно нормальных домов и квартир, не одни общаги.
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 22:10
+
+1
Это сейчас.
А раньше при обмене квартир писали: — Донскую не предлагать. Не случайно же.
avatar

liberalis

  • 04 октября 2017, 22:23
+
Блин… я живу здесь с рождения 40 лет))) Что вы мне тут «истины» открываете?)) Ну писали когда-то… ну и что?
Сейчас вполне нормальный район… даже учитывая что общаги остались)) Во всяком случае получше застроенных новостройками впритык. ))
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 23:01
+
+4
ну да.
«шел я как-то по Донской — меня вдарили доской» осталось в 80-90 годах.
на фоне новых микрорайончиков типа того же гортопа, Донская стала вполне себе цивильным местом.
опять таки — садики, школы, поликлиники, транспорт, памир не воняет…
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 09:39
+
+1
да и сейчас не айс…
avatar

27062014

  • 05 октября 2017, 23:29
+
:)))))
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 00:49
+
Ну так и прогуляйтесь на досуге…
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 17:09
+
Спасибо за совет, но я, повторяю, здесь живу… и прекрасно знаю что где))
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 22:11
+
+2
Ну да, а вот про общаги и не слыхали…
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 22:36
+
Кто не слыхал? Я не слыхала?)) Вы что-то путаете… Где я написал что их здесь вообще нет?
Они есть.))) Но не надо говорить, что Донская это некая клоака с одними общагами.
Как начала дамочка из Мухосранска понаехавшая.))
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 22:58
+
В общаге живете))) Вы поэтому такая злыдня? Ну да, ну да, родились в селе, живете в общаге, ясно дело, граждане РФ перебравшиеся из крупных промышленных центров вызывают раздражение, ведь так, птичка)))
avatar

duality

  • 04 октября 2017, 23:31
+
+1
Дамочка с гортопа. Вы русский хорошо понимаете? Где я написала что живу в общаге? И в каком таком селе я по-вашему родилась? Вы не со своей ли особой меня путаете? ))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 00:17
+
Птичка, ну Вы же своей озлобленностью себя выдаете, типичная жительница общаги, а село, так, от того, что Сочи городом с самого образования назывался, не значит, что он таковым был, как и сейчас.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 06:17
+
не значит, что он таковым был
Эх, а некоторые ведь так и живут в своих деревнях на берегу моря или в горах ( в аулах ) в своих 2 — 3 — 5 этажных мазанках ..., а так хочется пожить в " вашем " городе…
avatar

Igor1966

  • 05 октября 2017, 07:14
+
+1
Да мне в общем то все равно))
Считайте меня хоть бомжихой ))) от того что некая дама понаехавшая из «крупного промышленного центра» считает, есть у меня квартира или нет, в реале ничего не изменится )))

В реале все совсем наоборот. Для дамочки. Законная квартира, даже в не самом престижном районе, стоит в разы дороже незаконного говностроя с мамайки или гортопа, который в любой момент могут снести.

Так что ваша злоба мне понятна))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 07:51
+
+6
… а село, так, от того, что Сочи городом с самого образования назывался, не значит, что он таковым был, как и сейчас.

Видимо вас и в самом деле задели комментарии людей пишущих вам здесь)) Раз наконец-то правда полезла.

Ну, приятно, что человек говорит все что думает. Подобных вам, жителей новостроек, с точно таким же мнением в Сочи большинство. Те кто считает, что Сочи это бывшая деревня, которую надо успешно перестроить в ГОРОД, в такой город, откуда вы все понаехали… по типу идеального «крупного промышленного центра». То есть максимум бетона, максимум машин, минимум зелени… зачем она? Это же атрибут деревни, а не города.
Зеленый город-курорт? Не, не слышали… Вернее слышали, но не вникли… мы же привыкли жить в бетонных трущобах… чо это эти дурные местные деревенщины что-то там вопят про дворы да зелень? Катитесь в другие деревни, а мы тут БУДЕМ ЖИТЬ И ЗАСЕЛЯТЬСЯ..)))
И то что внезапно вылезают подобные топики про снос незаконных построек — да плевать мы на законы хотели..))) Главное клочок у моря урвать, то что потом в море этом купаться нельзя будет, из-за сброса гавна из новостроек, да плевать.))) Пока возможность есть, а после нас хоть потом.

Да да… слыхала уже подобное… вы прям все на одно лицо.)))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 08:28
+
+3
то что потом в море этом купаться нельзя будет, из-за сброса гавна из новостроек, да плевать.)))
вот это особенно меня каждый раз печалит((
avatar

skopi

  • 05 октября 2017, 15:58
+
Мне с Вами птичка даже наскучило дискутировать, потому, что да
вы прям все на одно лицо.))
типичный представитель сочинской диаспоры, часто такие разговоры в общественном транспорте, в очереди, да где угодно «понаехали, засрали, убили зелень».
Я понимаю, Вы мало где были, и в Вашем представлении большие города, это нечто, построенное на вырубленной тайге, но это не верно, точнее не совсем, и не все города в бетоне, и зелень есть, просто она 4 месяца, а потом опала, ибо осень…
Вы очень странные люди, не знаю, то ли это недостаток развития, то ли влияние теплого климата, на удивление, хотя казалось бы, мягче должны быть, добрее.
Вы мне кажется, даже не пытаетесь вникнуть в суть того, что человек пишет, Вы видите, а понаехавший, зачем его слушать
Те кто считает, что Сочи это бывшая деревня, которую надо успешно перестроить в ГОРОД, в такой город, откуда вы все понаехали… по типу идеального «крупного промышленного центра».
если Вы обладаете логикой, то можете сложить два плюс два, если человек выбирает Сочи, ему уж точно не нужен пром.центр или миллионник.
Да, что Вам говорить, Вы все равно не слышите, тех, кто не родился в Сочи.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:28
+
+3
типичный представитель сочинской диаспоры
Спасибо, приятно это слышать))

если Вы обладаете логикой, то можете сложить два плюс два, если человек выбирает Сочи, ему уж точно не нужен пром.центр или миллионник
Ваша позиция проста и ясна, как два плюс два.
Я приеду жить в Сочи, заселюсь в незаконную дешевую новостройку. Буду пользоваться благами города (ну или бывшей деревни)… и конечно буду против тех, кто ПОСЛЕ МЕНЯ собирается на голове у меня селится в таких же новостройках.
Ибо на фига они мне лично сдались? )) Я уже тут ведь? Других значица ужо не надо))

Повторюсь: после нас хоть потоп… вот ваш девиз.
И так то да… мы как бы за зеленый Сочи))
И вы сами это пишите, говоря, что против того, что новостройки появляются и пора мол их запретить пару лет назад… То есть не вообще, а СЕЙЧАС пора.))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 19:04
+
ОООО, прошу покорно извинить, но вести дискуссию в духе «ой все» мне не интересно.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 19:29
+
Кому не интересно, тот не отвечает )) А вам за собой последнее слово оставить надо? ))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 19:36
+
Конечно, а как же иначе!
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 19:38
+
+1
очи городом с самого образования назывался
в СССРе вообще было всего три города — Питер, Киев и Сочи.
все остальное — села-переростки.
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 09:40
+
+2
И кстати. По вашему презрению к тем, кто живет в этих самых общагах. Многие живут там много лет иногда с рождения. И если кому и выдавать квартиры, то им. А не понаехам из сел и «крупных промышленных центров».
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 00:31
+
Многие живут уже не в общагах, а приватизированных комнатах, ибо «общагами» их называют лишь по привычке.
Шикарный вариант, дать жилье просто так, по праву рождения.
Надеюсь Вы не в администрации работаете.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 06:19
+
А вы не в курсе про очередь на жилье? Про расселение из аварийного и ветхого жилья? Общаги по сути таковые и есть.
И я говорю про соцнайм.
В администрации не работаю)) иначе не писала бы здесь время от времени какие там жулики засели )))
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 07:55
+
+1
Люди из общаг, между прочим, строили этот город для вас. Чтобы вы потом смогли приехать и учить их, как надо жить... пользоваться построенной ими инфраструктурой.
И конечно люди из общаг — это те, кто в первую очередь достоин иметь нормальное жилье в городе, который они строили.
А вот по праву рождения мы все одинаковые — граждане этой страны. И надо помнить, что нельзя добиваться своих прав, нарушая права других граждан. Здесь все предельно ясно. Если бы дома строились, не нарушая наших прав, то не было бы всего этого диалога. Земли вокруг много, стройтесь, создавайте инфраструктуру, стройте дороги, школы и детские сады… Почему вы не делаете это???
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 14:10
+
И надо помнить, что нельзя добиваться своих прав, нарушая права других граждан.
Как интересно Вы интерпретируете закон, т.е. снести 500 домой, людей сделать бомжами, гениально! Браво!
Земли вокруг много, стройтесь, создавайте инфраструктуру, стройте дороги, школы и детские сады… Почему вы не делаете это???
кому Вы все эти обращения пишите, я не застройщик Усман из Чечни, или Алик из Азербайджана, я не строю дома, у меня не в этом необходимости, у меня есть нормальное жилье, мне не нужно парковочное место, школа или детский сад, я просто хочу жить в мире, и в идеале, там где существует гражданское общество, и люди объединяются перед лицом скажу величаво — врага, а не сосед соседа, и никто не грубит тебе потому, что ты живешь в Сочи 10 лет, а него родители переехали в Сочи до его рождения.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:33
+
+3
просто хочу жить в мире, и в идеале, там где существует гражданское общество, и люди объединяются перед лицом скажу величаво — врага, а не сосед соседа, и никто не грубит тебе
какая прелесть, это описание Сочи полувековой давности.
avatar

zummer

  • 06 октября 2017, 09:51
+
Да такого в нашей стране никогда не было, ни в Сочи, ни в каком-либо другом городе, гражданское общество номинально, пока, у нас легкая гражданская война.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:17
+
+1
вообще есть различные соц льготы, которые выдают в городе, где человек живет. у вас странный подход.
правда, что-то из вас совсем г полезло… антисептик переполнился?
avatar

skopi

  • 05 октября 2017, 15:59
+
Ну да,
что-то из вас совсем г полезло… антисептик переполнился?
когда нечего ответить, остается только поговорить о человеческих испражнениях.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:34
+
но это законно построенное жилье… какой-то неудачный пример дэвушка привела…
avatar

27062014

  • 05 октября 2017, 23:28
+
+3
тут вопрос не в том, взяли или нет ипотеку, а в том. что купили полулегальное жилое помещение с приключениями. Обустройство потом этих приключений ложится на город -> на его жителей, включая тех, кто не виноват, что кто-то купил такой дом.
+ создаются проблемы этим жителям, т.к. инфраструктура и коммуникации на дом не расчитаны.
Про общаги… ну канализация, водопровод и электричество на них, как минимум, рассчитаны. Не скажу, что рада общагам, но они хотя бы построены планово, в месте, где можно было строить многоэтажные дома и с отступом от соседних домов, а не нависая над ними. С них обычно канализация не течет.
Конечно, у них ооооч много минусов, но сравнивать с ИЖС через суд не вижу смысла.
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:37
+
+3
а вот привлечь к уголовной ответственности всех тех, кто давал разрешения на строительство, кто согласовывал подключения коммуникаций просто необходимо, притом, по всей строгости, возможно даже пожизненное, чтобы другим не повадно было.
Например кого?
Судей из Краевого суда, которые пачками отменяют иски администрации города Сочи в суды на «ИЖС в 20 этажей»?
Или ресурсоснабажающие организации, которые получают запрос на ТУ от владельца ИЖС, а потом узнают, что там не коттедж на 2 этажа, а высотка в 22 этажа? (Хотя они тоже не без греха).
Или покупателей таких вот «площадей», которые потом начинают мозг выносить администрации, почему мол та не доглядела, что например «Остров Мечты» подключен на 15кВт как ИЖС и там теперь постоянно отключают электричество?
А Ваши глаза то куда смотрели?
Кто Вам запрещал требовать у застройщика документы на объект?
Или «на слово» поверили тем же риэлторам? (расстрелять бы их, и то мало будет).
Тут отдельные «деятели» получают разрешение на строительство на ИЖС в 2 этажа, а остальные 20 этажей — узаконивают через Краснодарский суд, ТУ Кубаньэнерго получают на 5кВт, ТУ Водоканала — вообще даже не запрашивают (зачем? ливневка же рядом).
А потом продают, потому как после продажи, все проблемы объекта будут разгребать покупатели, ну и конечно же — администрация как обычно будет виновата, это же просто, в своих ошибках винить других…
Такая «недвижимость» должна вызвать чувство отторжения у потенциальных покупателей, но нет же, дешево — надо брать!
Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!
avatar

iles

  • 01 октября 2017, 11:50
+
+5
Все правильно. Но сытый голодного не поймет… А виновато государство, что кинуло людям косточку тухлую. Ну и как следствие (раз у государства несколько ветвей власти), то виноваты все эти ветви — законодательная, исполнительная, судебная и последняя — денежная. Люди, живущие где-нибудь в болотах Томской, Омской, Новосибирской, Тюменской областей, под смогом Норильска или Челябинска… тоже жить хотят у теплого моря. Блин, понимаю их, поскольку видела эти болота… И тем более надо уважать себя, чтобы не позволить мошенникам от власти себя обмануть. Наказывать с конфискацией каждого, кто позволил людям так вот испортить город-красавец, город-курорт, город солнца и моря. Имею в виду в первую очередь администрацию и суд. Это они силой своей власти творят такой беспредел. И наказывать также тех, кто своим безразличием и деньгами поддерживает их.
avatar

magnolia2013

  • 01 октября 2017, 16:56
+
Наказывать с конфискацией каждого, кто позволил людям так вот испортить город-красавец
виноваты все эти ветви — законодательная, исполнительная, судебная и последняя — денеж
Вы прям как Усер, тот также дальше Чубайса…
avatar

Igor1966

  • 01 октября 2017, 20:38
+
Государство виновато, лишь потому, что Мы позволяем это творить, вначале отблагодарили, потом разбаловали, вместо того, чтобы искать решение — поддержали снос дома, потому, что город-курорт же, хотя раньше название город было скорее номинальным, вместо того, что поддержать людей, но людей то Мы поддерживать не хотим, они же понаехали со своих болот, так им и надо прохиндеям, захотели следовать конституции и выбрать себе любое место жительства, нет у тебя 10лямов на квартиру в Сочи, так сиди в своем болоте.
А строят то кто все эти сараи, не приезжие с Урала, ДВ или Севера, свои строят местные, ну в крайнем случае из соседних областей, а почему, потому, что в администрациии/прокуратуре/ресурсопоставляющих брат/сват/в футбол вместе играли, вот и живем так.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 06:42
+
+7
Вы зря злитесь. Строят как раз не местные… Есть кучка предприимчивых людей, которые как раз «понаехали» из приграничных республик бывшего СССР. Из Сибири тоже немало (лично знаю), которые именно из болот приехали (бывшие геологи) и решили освоить для себя новую профессию строителя здесь…
Но Вы забыли, что помимо конституционного права выбирать место жительства существуют еще и конституционные права жить достойно. Так почему же, выбирая место жительства, Вы не задумываетесь о качестве самой жизни? Можно же строить правильно! С сохранением, а не разрушением городской инфраструктуры. Или желание жить не в болоте начисто отбило мозги? Я вот коренной житель Сочи, и живу в подвале. И когда я пыталась только заикнуться о благоустроенном жилье, то именно «понаехавший» военный полковник мне сказал в те далекие времена, что я уже живу в раю, потому что живу в Сочи, и мне не обязательно иметь благоустроенное жилье. Хотя сам-то жил в нормальной квартире…
И вот я, не имея 10 лямов на квартиру в Сочи, живу в подвале, но ни в коем случае не буду оправдывать тех, кто любыми способами решил разрушить наш город.
avatar

magnolia2013

  • 02 октября 2017, 10:46
+
+1
А с чего Вы думаете, что я злюсь, я живу в Сочи уже добрый десяток лет, и да, я тоже против хаотичности, но, обвинять людей которые покупают жилье не намерена, каждый хочет немного счастья, если Вам так плохо в Вашем подвале, и так сильно страдает Ваше качество жизни, сделайте как-те кто переехал, найдите место где будет лучше. Вы знаете, на Дальнем Востоке например, фанатически живописная природа, и дворы — ох уж эти ничейные территории, там можно не только всех бабок разместить собак и детей, а концерты проводить, а еще реки, лес… только дерзайте, а мы уж в тесноте как-нибудь «пострадаем».
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 18:11
+
+3
А говорите, что не злитесь… Вон Вас как понесло.
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2017, 00:02
+
+6
… я живу в Сочи уже добрый десяток лет...
а сочинкой так и не стали? почему?
avatar

Apvelling150

  • 03 октября 2017, 11:26
+
+4
Да блин, сидите в своем болоте… ибо по той же конституции вы нарушаете права местных жителей.))
Какие именно — подробно расписала magnolia2013..))

Сочи город нерезиновый… некуда его уже больше «растягивать».
avatar

Blue_Bird

  • 02 октября 2017, 11:02
+
Да, не разжигайте птичка, в Конституции, нет ни слова ни о коренных москвичах, ни о сочинцах.
Как говориться не учите Нас жить, и мы не скажем куда Вам пойти.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 18:14
+
+3
99% строек в Сочи незаконные.
Все остальное лирика. Так что катитесь обратно в свое болото))
avatar

Blue_Bird

  • 02 октября 2017, 21:03
+
Не дождетесь)))) Мы тут надолго, нам тут хорошо, тут солнце и море))
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 05:58
+
+1
99% строек в Сочи незаконные.
Может законы хреновые А?
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 09:39
+
+2
Может законы хреновые А?
Законы хорошие… правоприменение хреновое…
Не может быть, чтоб ты этого не понимал…
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2017, 10:22
+
кому нужны хорошие законы при плохом правоприменении?)
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 10:46
+
+1
Хорошие законы нужны всем… если бы ещё и законы были хреновые — вообще безнадёга…
А так — правоприменителей сменить… это уже полегче задача...)
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2017, 10:52
+
помнится самая свободная конституция была при джугашвили…
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 14:48
+
+2
Ну и память у тебя, Роман)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2017, 15:11
+
+2
ну не всем же быть манкуртами…
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 15:17
+
браво)))
avatar

liberalis

  • 03 октября 2017, 15:51
+
+1
самая свободная конституция была при джугашвили
В таких случаях обычно назначается лечение, вызывающее оттепель в конце-концов…
avatar

Yabeda

  • 03 октября 2017, 19:23
+
В таких случаях обычно назначается лечение, вызывающее оттепель в конце-концов…
ага, с побочным эффектом в виде ИЖС на 22 этажа… они правда себя как хороший чирей не сразу показывают, но потом, прям гроздьями!
avatar

DenisIrskiy

  • 05 октября 2017, 12:33
+
+2
Вот и маска-то упала с доброго лица честного труженника…
avatar

magnolia2013

  • 03 октября 2017, 00:07
+
Я же говорю, вы, коренные, странные, вам в каждом мерещиться тот, кто пришел навредить вам и отнять гипотетические ценности. Странные.
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 06:06
+
+7
вам в каждом мерещиться тот, кто пришел навредить
не, нам в каждом уже навредившем видится навредивший.
купил клетку в ижс-ном квартирнике — насрал на Сочи.
avatar

zummer

  • 03 октября 2017, 10:48
+
Что с Вами с фашистами разговаривать.
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 20:18
+
+2
Как говориться не учите Нас жить
никто вас не учит. бесполезно. это вы пытаетесь тут всех учить
avatar

Apvelling150

  • 03 октября 2017, 11:27
+
Я не учу, а просто высказываю свое мнение, ресурс кажется именно для это и создан, если мое мнение отличается, это не значит, что оно не правильное.
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 20:20
+
+8
тут вопрос не в том, что люди приехали, а в том, что покупают в фиг пойми каких домах жилье. и местные там покупают. и понятно, что не от хорошей жизни, но почему из-за того, что люди хотят сэкономить должны страдать все (местные, переехавшие, отдыхающие, МНОГО людей) я не понимаю.
Каждый принимает свое решение. И я уверена, что нелегальные дома надо сносить. Как и узаконенные через суд. Просто прекрасные и вонючие районы таких полулегальных домов нельзя оправдать тем, что у людей нет денег на другое жилье. Так можно и палаточный лагерь без удобств напротив администрации поставить и оправдывать. Вы мух с котлетами путаете.
Другое дело, никто этим заниматься не будет.
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 15:37
+
А Вы думаете, что на месте снесенных вырастут райские кущи, детские площадки, парковки?
avatar

duality

  • 03 октября 2017, 20:26
+
+1
То есть Вы хотите быть первыми, кто разрушит детские площадки? А как насчет строительства дорог к своим домам и расширение их в городе? Вы же не думаете, что те 200 тысяч человек, приехавших жить в Сочи, непременно довольствуются только своими квадратными метрами? Они же тоже хотят получить комфортную инфраструктуру, а именно — детский сад, школу, детскую площадку для своих детей, парковки для своих авто, остановки общественного транспорта у своих домов, им также не нужны пробки в городе, они также возмущаются запрещающим знакам на дорогах и эвакуаторам, увозящих их машины… Они в конце концов начинают замечать, что вокруг их домов нет деревьев…
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 09:21
+
+2
Ой да если сюда едут из какого-то Мухосранска загазованного и залитого бетоном, то для них и уже ими обгаженный Сочи раем будет казаться.
Это для местных он станет адом… а для них это норма.
avatar

Blue_Bird

  • 04 октября 2017, 11:05
+
+2
Я видела новые жилые районы в Тюмени, Уфе, Сургуте, Элисте… Везде эти жилые районы чистые, светлые, с широкими улицами… Только почему-то Сочи надо сделать, как район Коулун в Гонконге… и потом снести его.
avatar

magnolia2013

  • 04 октября 2017, 12:27
+
+5
+++
нигде в России такого беспредела с застройкой не видела. Там просто такие сараи никто бы не разрешил заселять…
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:44
+
У нас разговор слепого с глухим,
То есть Вы хотите быть первыми, кто разрушит детские площадки?
Вы из каких моих слов сделали такой вывод? Думаете выйду с киркой крушить площадку? Смех сквозь слезы, вот вы тут все так говорите о том, что любите Сочи, болеете за него душой, а посмотришь дворы старых домой — треш и содомия, ни газончик разбить своими силами, ни насадить зелени, а ведь, тут все условия для этого, единицы ухоженные, в основном на что хватает сил это шлагбаум или забор.
avatar

duality

  • 04 октября 2017, 23:36
+
+3
… вот вы тут все так говорите о том, что любите Сочи, болеете за него душой, а посмотришь дворы старых домой — треш и содомия, ни газончик разбить своими силами, ни насадить зелени, а ведь, тут все условия для этого, единицы ухоженные, в основном на что хватает сил это шлагбаум или забор.

Ложь.
Вовсе не единицы ухоженные. А большинство. Есть и те, где жильцам плевать… вернее не плевать, но нет организатора, который тем кому не плевать, не организует)) Но в основном жильцы своими силами дворы облагораживают… и не заборами и шлагбаумами, а цветами и клумбами.
avatar

Blue_Bird

  • 05 октября 2017, 08:47
+
+2
Есть свиньи в домах… Но не забывайте, что все они тоже из приезжих. Ведь город состоит из «понаехавших» в разные эпохи и годы… Только вот одни стали горожанами, а другие так и остались свиньями.
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 14:13
+
Снимите уже «белое пальто», дорогие сочинцы.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:42
+
+2
вы давно были во дворах пятиэтажек? везде газоны ухожены. и на той самой «страшной» Донской везде полисадники. а на гортопе том же ни одной травинки вообще. бетон, текущая жижа, машины и все.
avatar

skopi

  • 05 октября 2017, 16:01
+
Не знаю, на гортопе не бываю, а донская — да, неплохо, общагам сделали косметический ремонт.
avatar

duality

  • 05 октября 2017, 18:43
+
так вы говорите же, что во вторичке везде люди не ухаживают за дворами? что-то путаетесь в показаниях)))
avatar

skopi

  • 06 октября 2017, 16:34
+
общагам сделали косметический ремонт.
Жуть… Вы бывали внутри этих общаг? Они давно уже никому не нужны, о каком ремонте Вы говорите? Людей кинули по полной программе, дождались приватизации и кинули всех. Раньше хоть можно было с кого-то что-то истребовать, сейчас нет.
avatar

magnolia2013

  • 06 октября 2017, 21:46
+
+1
Косметический ремонт снаружи. Что за манера у Вас магнолия домысливать за человека, не стоит.
avatar

duality

  • 08 октября 2017, 20:14
+
Не знаю, на гортопе не бываю, а донская — да, неплохо, общагам сделали косметический ремонт.
Для Вас неплохо, сами сказали… Чего уж тут домысливать… Я ж Вам и говорю, посмотрите внутри. Или людям из общаг и так хватит?
avatar

magnolia2013

  • 08 октября 2017, 21:55
+
+2
Даже если на них вырастет законное жилье с нормальными отступами, парковками, расчетными подключениями, подпорными стенами и теми самыми детскими площадками я буду не против. Я против текущего шанхая, пахнущего канализацией и напоминающего трущобы, против того, что все это течет по ливневке, дома нависают над нормальными домами, ну и еще вагон претензий.
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:41
+
Типичный взгляд действий «по понятиям»
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 01:10
+
+1
А виновато государство, что кинуло людям косточку тухлую. Ну и как следствие (раз у государства несколько ветвей власти), то виноваты все эти ветви — законодательная, исполнительная, судебная и последняя — денежная.
Наказывать с конфискацией каждого, кто позволил людям так вот испортить город-красавец, город-курорт, город солнца и моря. Имею в виду в первую очередь администрацию и суд.
Путин опять не в курсе?)))Как они сами себя накажут то?
avatar

rem-sochi

  • 02 октября 2017, 08:41
+
+2
Путин в курсе, да все в курсе. Закон-то они под себя и принимали, чтобы никого из себя любимых невозможно было наказать.
avatar

magnolia2013

  • 02 октября 2017, 10:47
+
+1
Я думаю, нужно начинать с тех, кто выдает разрешение на строительство — администрация и дальше по череде следования. А судьи, я тут не берусь судить, не читала, я те решения, чтобы анализировать, что же там пересмотрели в апелляции, чтобы отменить решение на снос.
А покупатели правильно выносят мозг администрации, потому, что каждый должен заниматься своим делом, а то у нас в РФ привыкли, если заболел и умер — сам виноват, поздно обратился, не доглядел, что-то еще, главное навесить ответственность на индивида навесить (врач чистенький, он не виноват в неудачном исходе лечения), обвесили в магазине — ты, извините лох, не проконтролировал процесс (а не продавец прохиндей и мошенник), риелтор сдал жилье в субаренду, а для тебя как для человека не обладающего спец.знанием это и идентичные понятия, и т.д, и адмнистрация не просто должна выдать и забыть, контрольные проверки никто не отменял, и держать строительство в городе на контроле, а то аппарат разросся, а толку как не было так и нет.
И насчет отторжения, меня вот эти слова про дешево забавляют, в Вашем понимании 1,5-2 млн. это дешево? Для меня например, как для среднестатистического гражданина, с зп 25р, это в принципе неподъемная сумма, но никак не дешево. Меня отпугнет 4млн. за 30 кв.м, потому, что это за гранью, цена московская, при сочинских зп.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 06:31
+
+2
Я думаю, нужно начинать с тех, кто выдает разрешение на строительство — администрация и дальше по череде следования. А судьи, я тут не берусь судить, не читала, я те решения, чтобы анализировать, что же там пересмотрели в апелляции, чтобы отменить решение на снос.

Вы не прочли:
Тут отдельные «деятели» получают разрешение на строительство на ИЖС в 2 этажа, а остальные 20 этажей — узаконивают через Краснодарский суд, ТУ Кубаньэнерго получают на 5кВт, ТУ Водоканала — вообще даже не запрашивают (зачем? ливневка же рядом).

И насчет отторжения, меня вот эти слова про дешево забавляют, в Вашем понимании 1,5-2 млн. это дешево? Для меня например, как для среднестатистического гражданина, с зп 25р, это в принципе неподъемная сумма, но никак не дешево. Меня отпугнет 4млн. за 30 кв.м, потому, что это за гранью, цена московская, при сочинских зп.
В рамках ЗП — да, это не дешево, но в рамках строительства в соответствии с нормами — такое жилье станет проблемой для города, остальных жителей города, самой городской инфраструктуры, или по Вашему, все жители города должны костьми лечь, но лишь бы один конкретный индивидум построил «сарай» за 1 млн, чтобы другой конкретный инвидум смог такой сарай купить?
Вы на текущие реалии пытаетесь «натянуть» советские правила, увы, Вам никто ничего не должен, пока Вы не уясните смысл капиталистического строя, Вы постоянно будете удивляться, почему за Вами, как в детском саде, никто не присматривает и не исправляет Ваших ошибок…
avatar

iles

  • 02 октября 2017, 09:21
+
+2
Конечно буду удивляться, причем тут советские правила, если законодательство регулирующее деятельность органов и да и в целом правовой стороны жизни, принималось после 1991 года.
Капитализм капитализмом, а у нас заявлено наличие гражданского общества, так, что тема «никто никому ничего не должен» не пройдет. Заявлено — соответствуй.
avatar

duality

  • 02 октября 2017, 18:20
+
+2
Конечно начинать надо с власти, она в курсе всех действий как с землей, так и со строительством. И лишь в последнюю очередь надо наказывать дольщиков. Ведь среди них есть и вполне нормальные, знающие, куда они вкладывали деньги. Но если люди по документам покупали часть ИЖС, то их надо по полной программе наказывать наравне с властью. И дело не в том, сколько стоит квартира. Есть дорогие, но «ужасные»…
avatar

magnolia2013

  • 02 октября 2017, 10:52
+
+2
плюсую адски. Люди купят, а потом ноют.
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 11:17
+
+1
Люди купят, а потом ноют.
ну не все же такие умные как вы правда? вот дураки…
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 14:49
+
+5
не надо сарказама, они же думают (когда покупают), что умнее других. и потом также считают…
У нас же какой принцип в стране — взял подешевле на стороне, остальные — идиоты, а ты умный, даже если другие от этого пострадают.
Пошло что-то не так — мне должны, я же не виноват, меня обманули же…
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 15:32
+
+1
они же думают (когда покупают), что
государство является гарантом сделки проводя ее через органы госрегистрации-а оказывается оно в доле по обуванию лоха.Ну а сидеть во вторичке в маминой квартире и квакать… это я в дюймовочке уже видел!)
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 15:40
+
+4
государство является гарантом сделки проводя ее через органы госрегистрации-а оказывается оно в доле по обуванию лоха
поэтому незаконки сносить, а компенсации выплачивать за счет имущества согласовавших, утвердивших, поставивших на учет.
чей подпис? — твой подпис? тада прадавай свой дом, машина, почка и расплачивайса.
avatar

zummer

  • 03 октября 2017, 16:02
+
наивняк.мнение и позицию скопи считать государственной! сами виноваты!
avatar

rem-sochi

  • 03 октября 2017, 16:03
+
+4
так-то #самивиноваты никто не отменяет.
ой. сколько могу рассказать историй, когда человеку в лоб говоришь — это ИЖС, на садоводческих землях, 10 кВт 220 на стройплощадку, карты свайного поля нет, ЛОС рассчитан из одного человека на помещение, газа никогда не будет — фигня, отвечает, решим. там такой застройщик — брат Путина, не меньше, у него все схвачено.
а год-два спустя начинаются стоны…
avatar

zummer

  • 03 октября 2017, 16:15
+
+2
вот примерно об этом и пытаюсь сказать… эти люди потом еще начинают требовать нормальное подключение к сети (в ущерб тем же соседним легальным домам), нормальную канализацию оплачивать не хотят, удивляются почему с водой проблемы (а трубы, блин, не рассчитаны на этот дом вообще). И, в итоге, от этого страдают не только эти купившие, но и дома в округе (про боль с парковкой вообще помолчим).
Государство у нас особенное, но сам-то человек мозг включить не мог. И обычно такие люди знают историю с домом, что ИЖС и т.д., но… они же уверены, что они умнее других и задешево купят лучше и хитрее.
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:31
+
А что? Проблемы с коммуникациями вообще не решаемые? Или назло не решаемые?
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 01:20
+
В таких домах трудно решаемое все… Обычно делают потом на «авось, может проскочит»… И имеем потом новые дома с уже практически аварийными коммуникациями. И дело ведь не только в коммуникациях, а еще и в общей инфраструктуре, которой нет.
avatar

magnolia2013

  • 06 октября 2017, 09:33
+
+2
Проблемы с коммуникациями вообще не решаемые
частью решаемые.
за деньги тех, кому это надо.
а частью, например, по инсоляции, сейсмике и пожарным требованиям, или с шириной дорог, организацией парковой и детских площадок — только сносом соседних нововстроек.
avatar

zummer

  • 06 октября 2017, 09:53
+
твой подпис? тада прадавай свой дом
У нас один гарант..., а где он " жить " будет если…
avatar

Igor1966

  • 03 октября 2017, 19:10
+
ну конечно, нашему-то государству точно можно верить))) зачем нам мозги…

ну почему в маминой? некоторые ипотекой пользуются, работают там, вес дела..)
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:28
+
*все дела
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 14:28
+
+1
зачем нам мозги…
те при офрмлении всех процедур в госорганах надо еще и проверять по бандитским каналам-как вы это себе все видите?
avatar

rem-sochi

  • 04 октября 2017, 15:06
+
нет, при покупке жилья надо смотреть, что берешь. Когда человек берет узаконенное ИЖС (это обычно не скрывается и видно не то что по документам, а уже по объявлению), надо думать, что берешь.
avatar

skopi

  • 04 октября 2017, 15:33
+
те при офрмлении всех процедур в госорганах надо еще и
Рома, вот в соседнем топике про свет — что мешало покупателям поинтересоваться договором с РСО? хотя бы на кого заключен и какая мощность прописана.
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 09:44
+
как что? наличие денег и желание жить отдельно! не путаем причины и следствие… вон казак поехал за пу в сирию, потому что здесь работы нет-бл888 ему в голову не пришло спросить-а почему здесь у него работы нет??? а общество как всегда-сами виноваты, надо было
поинтересоваться договором с РСО? хотя бы на кого заключен и какая мощность прописана.
дурак он думками богат
avatar

rem-sochi

  • 05 октября 2017, 10:39
+
+2
не путаем причины и следствие… в
;)
когда в магазине покупем бутылку молока за 60 рублей — то смотрим и на внешний вид, и на фирму производителя, и на жирность, и на целостность упаковки, и на дату производства, и на срок годности.
а когда покупаем жильем в полтора-два миллиона — нифига ни на что не смотрим — верим продавцу, али даже посреднику на слово.
не, тут не причины и следствие…
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 11:37
+
когда в магазине покупем бутылку молока за 60 рублей — то смотрим и на внешний вид, и на фирму производителя, и на жирность, и на целостность упаковки, и на дату производства, и на срок годности.
)) зачем? оно все порошковое
avatar

rem-sochi

  • 05 октября 2017, 13:19
+
+1
)) зачем? оно все порошковое
байки старого склепа.
зимой больше порошкового, летом меньше.
но не все.
оно почти все стерилизованное и с антибиотиками — то да. ;)
avatar

zummer

  • 05 октября 2017, 13:24
+
когда покупаем жильем в полтора-два миллиона — нифига ни на что не смотрим
Миллионы мозги затуманивают… У всех по-разному.
avatar

magnolia2013

  • 05 октября 2017, 14:15
+
Регистрация по закону должна предусматривать ВСЕ коммуникации данного населенного пункта.
Так почему же регистрировали? Хотя бы первый такой дом? Даже на одну семью? Дача? Дачи все должны быть за пределами городской черты. Бардак, короче.
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 01:26
+
+1
Регистрация по закону должна предусматривать ВСЕ коммуникации данного населенного пункта.
процитировать сумеете этот пункт закона? ;)
avatar

zummer

  • 06 октября 2017, 09:54
+
Жилищный кодекс. Искать лень
avatar

rijaya

  • 08 октября 2017, 20:29
+
Ст15,40
avatar

rijaya

  • 08 октября 2017, 20:45
+
Степень благоустройства в городах и иных поселениях различна. В этом плане удачна была формулировка ст. 40 ЖК РСФСР («Требования, предъявляемые к жилым помещениям»): жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным «применительно к условиям данного населенного пункта».

Источник: jkodeksrf.ru/rzd-1/gl-2/st-15-jk-rf
avatar

rijaya

  • 08 октября 2017, 20:49
+
+1
ст. 40 ЖК РСФСР
РСФСР-а нет уже четверть века.
нынешняя ст.15 п2 звучит так:
2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее — требования).
avatar

zummer

  • 09 октября 2017, 11:54
+
Что для Вас санитарные нормы? Туалет на улице в полумиллионном городе? Или отсутствие воды?
avatar

rijaya

  • 12 октября 2017, 16:03
+
туалет может быть и на улице, если слив идет не на грунт. ;)
avatar

zummer

  • 12 октября 2017, 16:54
+
Уличный туалет, подключенный к городской канализации. Лихо придумано в 21 веке
avatar

rijaya

  • 14 октября 2017, 14:49
+
Убрали эту трактовку потому, что она делала различия для людей живущих по границе, да и по разуму делить по принципу проживания нет смысла.
avatar

rijaya

  • 12 октября 2017, 16:10
+
+2
Снести легко, особенно если сам не строил.
avatar

skaszka

  • 30 сентября 2017, 10:20
+
+3
Не верю)
avatar

Blue_Bird

  • 30 сентября 2017, 10:24
+
И будет так пока не будет сформирована институциональность частно-государственного партнерства: когда государство будет «связывать» средства частников, необходимыми городу проектами, под гарантированную доходность. Аналог американских ценных бумаг выпускаемых штатом или в нашем случае Краем или областью. Воевать с валом денег можно только отведением потока в другое русло.
avatar

docdp7

  • 30 сентября 2017, 12:01
+
+5
Как я лично понимаю, дела в суде находятся не для того что бы что-то снести, а для того чтобы узаконить через отказ сносить.
avatar

KvadraNT

  • 30 сентября 2017, 12:42
+
+3
+++
и все в плюсе — администрация пыталась судиться, ой, не вышло.
тьфу, смотреть на них омерзительно
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 11:14
+
+6
«Станиславский сказал бы: не верю!
Сносить надо! Хотя бы те кто не выполнил требования Снипа, однозначно если не могут врезаться в существующие сети без перегруза, а на свои денег нет. Нельзя засирать жизнь другим.
Сносить те которые при форс мажоре (пожар, землетрясение) не дают возможности для оказания помощи, отсутствие подъезда, придомовой территории, нарушают расстояние от границы участка до строения.
А по поводу ,, единственное" ,, бедные", да у нас более 20 миллионов не перестают удивлять правительство, выживая не понятно как, так что несколько тысяч лохов вове статистику не испортят.
avatar

Zlojded

  • 30 сентября 2017, 13:17
+
+1
Сносить надо! Хотя бы те кто не выполнил требования Снипа,
Боже! Вы хоть покажите хоть одно здание в Сочи, выполнившие все нормы. Нет таких. А нормы 3 м до чужой собственности, это не норма, а издевательство над здравым смыслом
avatar

rijaya

  • 30 сентября 2017, 23:01
+
+2
При разрушении здание не должно задеть другие здания, пожарный проезд вокруг здания с большими радиусами поворота, выход на 6 м от красной линии, инсоляция в каждой квартире. Я не говорю о тротуарах, озеленении и площадках, в том числе мусорных, парковках и др инфраструктуре
avatar

rijaya

  • 30 сентября 2017, 23:04
+
+4
издевательство над здравым смыслом
0,5м зазор между домами.
Вообще то у нас здесь не средняя полоса россии, и повышенную сейсмическую активность региона риэлторы не устранили, а если добавить и повышенную оползневую опастность (сланец не известняк), то в случае чего, дешевле кучу строительного мусора с вашими останками засыпать известью и присыпать землёй.
ВАМ БУДЕТ ДАЖЕ НЕ НАЙТИ ОТКРЫТОГО ПРОСТРАНСТВА ЧТОБЫ ПЕРЕЖДАТЬ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ
avatar

Zlojded

  • 30 сентября 2017, 23:13
+
+4
Безобразная застройка города ни для кого не новость. Правы все те, кто перечисляет недостатки такой застройки. Но даже при подготовке з/у участка под застройку уже ясно, что это будет за объект. Главными пострадавшими от такой застройки оказываются купившие квартиры в этих домах, зачастую обманутые застройщиком.
Из 214-ФЗ: Как осуществляется надзор за деятельностью застройщиков?
В случае привлечения застройщиком денежных средств по ДДУ их деятельность подпадает под государственный контроль со стороны уполномоченных органов субъектов Российской Федерации, на территории которых ведется строительство объектов с привлечением денежных средств граждан. Следовательно, если наказывать застройщика, то на скамью подсудимых нужно сажать: Главу администрации города, Глав администрации районов, всю инспекцию архитектурно-строительного надзора. А добросовестным приобретателям жилья,
Государство обязано компенсировать затраты за ротозейство своих чиновников.
avatar

alekseew

  • 30 сентября 2017, 14:36
+
+2
И добавить, что в первую очередь должен страдать не карман государства, поскольку он 100% состоит из наших налогов, а карман
Главу администрации города, Глав администрации районов, всю инспекцию архитектурно-строительного надзора
и застройщика и тех, кто не глядя ему долевое участие дал..., т.е. те самые «добросовестные» покупатели.
avatar

magnolia2013

  • 30 сентября 2017, 14:43
+
Всегда удивляло. А почему бы не сделать почту на Вашем домене, а не колхозные почты на mail.ru? info@sochisah.ru выглядит куда красивее.
avatar

Pozitivka

  • 30 сентября 2017, 22:43
+
+1
Для решения нерешаемых властями проблем, которые они сами породили, надо не только незаконные дома сносить, но и саму власть! Но на выборы не ходим…
avatar

DefEr

  • 01 октября 2017, 11:46
+
+1
Людей уже просто датой выборов не разбудить… Нужна другая тактика.
avatar

magnolia2013

  • 01 октября 2017, 16:57
+
+2
Как таковой датой не разбудить, это верно. Многочисленные попытки парламентской оппозиции воспрепятствовать изменениям выборного законодательства, осуществляемой ЕР в пользу ПЖиВ, торпедируются парламентским большинством. В предвыборных дебатах ЕР и Президент не участвуют, следовательно, свою предвыборную программу не выносят на обсуждение, не защищают, критики не допускают с экранов ТВ. Ответственности за враньё и свои действия никто из них не несёт. Это вполне для них комфортно. А зачем, если на выборы исполнительная власть на местах сгонит бюджетников и дадут им установку, как голосовать, а остальные на выборы не пойдут? И несмотря на то, что таких согнанных ими баранов (или овец) всего не более 20 % от численности избирателей, результат получится вполне для властей положительный. И это потому, что остальные 80% не придут к урнам для голосования. На государственном уровне этих 80% на выборы не звали, потому что они не нужны. Мы и здесь на Привете наблюдаем таких добровольных или подневольных помощников-трубадуров «не ходить на выборы». А раз так, то власть консервируется на многие годы под прикрытием волеизъявления народа.
Так что первично: курица или яйцо, не ходить на выборы или избранная 15% избирателей негодная власть?

Результатом мы имеем сползание в хаос 140-летней давности, обусловленный провалом политики правящей (царской) власти, проигравшей три войны подряд: не только Крымскую войну, но и Русско-японскую, и Первую мировую. Выход — в социальной революции, которой так и не стала Февральская буржуазная революция в интересах меньшинства, но таковой явилась Великая Октябрьская социалистическая революция, осуществлённая под красными знамёнами, в интересах трудящегося большинства. Так что альтернативой выборам является социальная революция.

Конечно, нынешняя власть не даёт людям «включить мозги», забивая головы через СМИ всякой дрянью и измышлениями на политические темы прошлого. Но холодильник всё же берёт победу над телевизором. И многие люди это неосознанно, пока ещё, понимают.
avatar

DefEr

  • 01 октября 2017, 19:35
+
Самое интересное, люди там далеко от нас все это понимают, но чего-то все-таки не хватает. Может надо переплюнуть СМИ хотя бы?
avatar

magnolia2013

  • 01 октября 2017, 23:10
+
+3
… переплюнуть СМИ...

Это годится: Александр Харчиков Мы ждём своих?
avatar

DefEr

  • 04 октября 2017, 12:56
+
+1
Есть же люди, верящие в «честные выборы»…
avatar

Shans

  • 01 октября 2017, 19:58
+
avatar

Zlojded

  • 02 октября 2017, 22:15
+
+1
Делать больше нечего «спецам», что бы ваши «фавелы» сносить…
avatar

rootwing

  • 02 октября 2017, 07:51
+
+4
Посмотрел список домов. Какие красивые названия, песТня!
И это… Виноградная, 76… Там уже вторая очередь строится вовсю, а вы все «незаконный, незаконный»…
avatar

Konst

  • 02 октября 2017, 12:13
+
+4
ну-ну. свежо предание. Их по сути все как опасные надо снести… но не в этой стране, не в этом городе. Блин, и ведь строят и строят, а потом они сползают, трескаются, парковаться негде, воды/света нет, при чем не только у дебилов, купивших там жилье, но и у всех вокруг(((
avatar

skopi

  • 03 октября 2017, 11:14
+
Трескается старые дома, а новые пока стоят
avatar

rijaya

  • 06 октября 2017, 01:33
+
+4
Ну конечно, новые пока держатся за счет старых, которые еще выполняют и функцию опорных стен для новых домов. То есть опять же налицо реализация своих прав жильцов новых домов за счет ущемления прав жильцов старых домов. Жильцы старых домов теперь должны думать, как ремонтировать свои дома, разрушаемые с помощью новостроек. Ведь старые дома строили не просто так, а с учетом геологии, а новые строятся без всяких учетов местного рельефа… И если даже старые дома просто трескаются от времени их эксплуатации на склонах, то новые трещат на склонах через гораздо короткий промежуток их эксплуатации. То есть поползет со временем все — и новое и старое…
avatar

magnolia2013

  • 06 октября 2017, 09:44
+
+5
не факт, после землятресений у знакомых в ижс трещины были.
+ посмотрите на каких склонах они стоят, как из-под них течет вода и не только, сколько времени понадобится воде, чтобы разрушить фундамент (опять же, неизвестно какой).
Ну и да, как пишет magnolia23, они давят на подпорные стены и чужие дома (опять же в районе знакомых такой монстр-ИЖС надавил на частный дом снизу, и тот стал разрушаться).
avatar

skopi

  • 06 октября 2017, 16:37
+
Легко
avatar

rijaya

  • 08 октября 2017, 21:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.