Рыбалка в разных странах мира

Часто в связи ситуацией с сочинскими моряками мне приходилось слышать, что необходимо вести себя цивилизованно, что закрывать причал от рыбаков — дикость. Вот решил разобраться, как в мире с этим дело обстоит. Информацию собирал с разных сайтов.

АМЕРИКА

Российские рыболовы, жаждущие «цивилизованных правил», должны понимать, что в Америке никто не возьмет в руки удочку, предварительно не купив лицензию (она бывает не только годовая, но и сезонная, недельная или на ловлю определенной рыбы). Сейчас в штате Вашингтон годовая типовая лицензия стоит 46 долларов. Она позволяет ловить почти все виды рыб, но, обратите внимание, по существующим правилам в разрешенное время в разрешенных действующими правилами водоемах на оговоренные в правилах снасти.


ИТАЛИЯ

Так как плотность народонаселения в Италии чрезвычайно высока, все природные ресурсы жестко регламентированы. И, по привычке беззаботно закинув удочку в одном из итальянских водоемов, можно нарваться на очень крупный штраф. Чтобы избежать такого недоразумения, стоит либо отправиться на рыбалку в открытое море (в этом случае оплачивается только аренда яхты и при необходимости – снаряжения), либо получить лицензию стоимостью 8–27 евро плюс комиссии и сборы.

Обратите внимание, что под термином «открытое море» понимается водное пространство за чертой 50 м от линии берега. Непосредственно на пляжах бесплатно рыбачить и заниматься морской охотой обычно нельзя.


ИСПАНИЯ

Чтобы половить рыбу в Испании, обязательно оформляется лицензия на рыболовство. Причем иногда и этого недостаточно – для рыбалки на внутреннем водоеме понадобится еще и специальный билет.


ПОРТУГАЛИЯ

Для ловли рыбы в Португалии нужна лицензия. Для обычной рыбалки стоит она совсем недорого (3,5–6,5 евро). Для подводной охоты дороже — национальная лицензия на месяц — 15 евро, местная — 10 евро. Купить ее можно в любом банкомате. К сожалению, есть одно препятствие — нужно быть местным налогоплательщиком и иметь свой идентификационный номер.


ШВЕЦИЯ

Согласно законодательству, бесплатная рыбная ловля разрешена вдоль морского побережья и некоторых, особо прописанных озер. Причем все это касается только так называемой «спортивной» рыбалки. То есть поймал рыбку — выпусти.


ГОЛЛАНДИЯ

Нидерланды — идеальная страна для рыбаков. Власти заботятся не только о сохранении и разведении рыбы, но и об отдыхающих людях. Обустроены места для рыбалки и отдыха, подходы к воде удобны, а на картах обозначаются места скопления рыбы. Но все это тоже не бесплатно.


Единственное, что удалось найти из бесплатного – ТУРЦИЯ И то, только со слов самих рыбаков.

С берега в море ловят все: и турки, и приезжие. В Анталии ни разу за 3 года никто не спрашивал никаких лицензий.
На англоговорящих сайтах, кстати, тоже по этому поводу разнобой мнений.
  • +56
  • 24 января 2018, 10:50
  • S-MARTY

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Ну так в чем проблема? Готов заплатить 1-2 тысячи за годовую лицензию, но тогда пустите на причал рыбачить.
avatar

zanoza1010

  • 24 января 2018, 11:19
+
+1
На ВСЕ причалы, буны, реки, водоёмы
avatar

nikshylok

  • 24 января 2018, 12:19
+
да мне кажется что и за разовый вход по 50-100 р. ни кто не откажется платить, узнавал у рыбаков, ни кто не против.
avatar

misha

  • 24 января 2018, 12:21
+
+6
Даже не стоит начинать. Ибо сегодня 50-100, а завтра будет 200-300 и т. д., пока не выжмут всех с этого места. Нельзя это дело коммерциализировать, вот увидите, найдутся проходимцы, желающие нажиться на человеческой страсти.
avatar

KvadraNT

  • 24 января 2018, 15:22
+
Килограмм рыбы стоит в среднем 250-300 рублей. Такую же стоимость надо ставить за улов. Останутся рыбачить нормальные дяди, которым рыбалка — кайф, а не способ заработать.
avatar

IvanFed

  • 25 января 2018, 14:56
+
+2
Это что нужно иметь вместо мозга, чтобы считать что эти дядьки с удочками зарабатывают?
avatar

Igor1966

  • 25 января 2018, 16:27
+
+1
которым рыбалка — кайф, а не способ заработать
А чем плохо, если кто-то заработает? Он что эту рыбу украл у кого-то?
avatar

liberalis

  • 25 января 2018, 21:07
+
+2
ни кто не против.
Понты, на деле будет; — за что кровь проливали… и будут правы… причалы то им передают для осуществление коммерческой деятельности — " организации судоходства "
avatar

Igor1966

  • 24 января 2018, 20:32


+
+4
Чего нам на другие страны смотреть, у нас с турками море общее. Значит, и нам надо как туркам. В Стамбуле рыбаков как у нас мусора — все мосты в Стамбуле ими облеплены, рядом свободная аренда удочек на любое время.
avatar

so3537

  • 24 января 2018, 13:18
+
+5
Трындец… пришел. Сначала убили всю рыбу в стране, разрешив уничтожать ее всякими разными способами, в том числе и с помощью халатности правящих и контролирующих… А теперь лицензии подавай, ведь так весь капиталистический мир живет. Что творится у нас в стране с лицензированием… это просто еще один способ отнять у людей деньги. Ибо на выдаче этой бумажки все и остановится в деле сохранения и увеличения рыбы в стране. У нас уже полстраны находится в зазоборье, где никто и никогда не будет покупать никакие лицензии. Хотя, если изменить в стране сам подход к развитию чего-то полезного, то скорей всего надо сначала развить рынок труда, чтобы люди могли как-то заработать на лицензию по пользованию недрами и богатствами своего государства, если уж это так будет необходимо в целях опять же развития…
avatar

magnolia2013

  • 24 января 2018, 20:25
+
+1
Мы не ищем легких путей. У нас все от обратного.
avatar

IvanFed

  • 25 января 2018, 14:51
+
+2
Чей то автор не дочитал интернет этот забугорный, да и читал, скорее всего, наш — типа как там у " них "… Лицензии то в этих странах, в основном, даются на красную рыбу; форель, стальноголовый лосось и почти везде местный может побродить с удочкой…
( учите иностранные языки, ну или попытайте Гугл переводчик… )
avatar

Igor1966

  • 24 января 2018, 20:37
+
Да и совсем недавно в Европе, среди жителей бывших соцстран, был распространен
" рыболовный туризм ", братья поляки, чехи, прихватив холодильники в автоприцепах, отправлялись в скандинавские страны на рыбалку, при чем ловили не ведерко, а сотни кг…
avatar

Igor1966

  • 24 января 2018, 20:48
+
+4
Категорически против всяких запретов, на лов рыбы, кроме браконьерского. Есть несколько причин отсутствия рыбы в море и это точно не рыбаки на бунах и в порту.
avatar

may1945

  • 24 января 2018, 22:05
+
+7
Интересно, почему каждый раз, когда говорят о спорных законодательных инициативах, приводят в пример забугорный опыт?
Ну разве мы живем в Италии? Португалии? США? С чего вдруг пришла в голову кому то такая мысль, что нам хочется жить по чужим правилам и законам? Почему считается что любая дебильная идея может быть реализована в России, если ее уже реализовали за границей.
Скорее жители США, Испании, и остальных стран нам завидуют, зная что у нас рыбалка бесплатная, и просят власти перенять наш опыт.
avatar

sanchez10

  • 25 января 2018, 09:40
+
Скорее жители США, Испании, и остальных стран нам завидуют
Поверьте, это миф, рыбалка там куда круче, а стремление попасть на наши северные рыболовные базы, простая, это цена и " вседозволенность "
avatar

Igor1966

  • 25 января 2018, 16:30
+
По поводу штата Вашингтон. На одной фотографии информация с места, где рыбу могут ловить только коренные жители, настоящие индейцы)). На второй информация с рекреационной зоны около городка Белвью. Рыбаков не видела, но информация есть на нескольких языках, включая русский.
avatar

rybyma

  • 25 января 2018, 17:52
+
Рыбаков не видела
Так тяжело заметить рыбаков под вывеской: пойманную тут рыбу есть нельзя…
( у нас бы ловили )
avatar

Igor1966

  • 26 января 2018, 08:59


+
+1
А можно вас спросить, где вы эту фотографию сделали, может фото водоема " сохранилось "?
avatar

Igor1966

  • 26 января 2018, 09:07
+
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 20:17
+
Фото выше объясняют почему я яростно против этих алкашей с удочками. На изображениях —
следы жизнедеятельности очередного ушлепка.
Над пакетом из под сока, на парапете, лежит обкромсаная булка хлеба для наживки, а вокруг полно чешуи. И такое зрелище после нашествия этих уродов не редкость.
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 20:20
+
На месте руководства «Гранд–Марины» я бы установил гидроакустический отпугиватель рыбы, что бы им ловить нечего стало.
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 20:22
+
+1
На месте руководства «Гранд–Марины» я
А чтобы вам на своем месте не прийти к этим
алкашей с удочками
очередного ушлепка.
нашествия этих уродов
И не сказать что вы о них думаете?
Неужели вы, столь героическая ..., боитесь, что гидроакустический… у вас в… окажется?
avatar

Igor1966

  • 25 января 2018, 20:59
+
+1
Хотя бы то, что я уже так делал, и все как один отвечают — «конечно уберем за собой».

А вы сейчас защищаете этих свиней? Если не хотите, что бы их ненавидели — возьмите и начните убирать за ними остатки рыбы, чешуи, окурков и пивных бутылок. А то какое-то у вас бессмысленное сообщение получилось — одна обида.
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 21:18
+
+1
одна обида.
Да ни какой обиды.
А вы сейчас защищаете этих свиней?
Нет, просто если вы такой не премеримый борец, то почему бы вам не зайти к хозяевам вот этого

и так же прямо не заявить ..., а то пакет помешал, с чешуей…
avatar

Igor1966

  • 25 января 2018, 21:32
+
+1
Не стоит переводить тему — этот пост не о городской свалке, а о другой проблеме. Следуя вашей же логике, вы должны пойти в соседний пост и защищать там устроителей этой свалки.
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 21:55
+
+1
И наличие этой свалки не делает из этих свиней с удочками нормальных людей.
avatar

Quagmire

  • 25 января 2018, 21:57
+
+2
Я тогда вам по другому отвечу, ты за базаром то следи..., многие люди с удочками, если ты им в глаза скажешь то, о чем тут пишешь… в задницу тебе засунут и удочку и ...
этот пост не о городской свалке, а о другой проблеме.
Это да, проблема одна, хронические идиоты…
avatar

Igor1966

  • 25 января 2018, 22:07
+
+2
я бы установил гидроакустический отпугиватель рыбы, что бы им ловить нечего стало
Тогда не удивляйтесь, если рыба выныривала бы из воды и крутила плавником у виска))
avatar

liberalis

  • 25 января 2018, 21:23
+
+2
Ох как же я с вами согласен и не согласен одновременно )

Свиньи — зло! Гнать их обратно в хлев, пусть там гадят. Но запрещать рыбалку из за свиней, это глупо и не последовательно. Пусть и притянуто за уши, но вот вчера две медсестры на каталке выкатили больного и бросили за гаражами, недели две назад, где то на севере врач избил пациентку, когда она пришла к нему снимать побои, которые он же ей нанес — запретить медработников? На одном из митингов, несколько участников напились, устроили массовый дебош, нарушали общественный порядок — запретим митинги? Ну и так далее. Примеров можно привести море, более удачных чем те, что я привел выше.

На мой взгляд глупо запрещать рыбалку, только потому, что некоторые из ее участников, по культуре и воспитанию недалеко ушли от животных.
В конце концов есть надзорные органы, есть КоАП РФ, которым за подобные деяния предусмотрена ответственность, пусть штрафами воспитывают таких рыбаков.
avatar

sanchez10

  • 26 января 2018, 08:59
+
+1
на севере врач избил пациентку, когда она пришла к нему снимать побои, которые он же ей нанес
Я же говорю:
проблема одна, хронические идиоты…
avatar

Igor1966

  • 26 января 2018, 09:01
+
после нашествия этих уродов
Все стиснялся спросить, а кого этот урод на сок и булку ловил, вы же видели, когда ему " в лицо " рассказывали какой он урод?
Мне просто интересно…
avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 08:53
+
+1
«не премиримый
»стиснялся
Вспомнилось, что вы здесь хвастали двумя высшими образованиями как-то? Может, хоть редактором воспользуетесь и с кавычками уж разберетесь как-нибудь, а?
Вот без обид, ну невозможно комменты читать, а ведь приходится. Есть такая необходимость, да.
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 09:11
+
+1
Ни в одном не преподавали русский, но зато в Медакадемии очень хорошо научили различать людей ( а " хвастался ", это так вам показалось, после своего училища ..., завидовать не нужно, нужно было учиться в школе лучше )
Без обид, комент не трите, как обычно…
avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 09:25
+
Я завидую?
Чему??))
А говорили именно о двух высших. А потому есть, чему удивиться.
В школе я нормально учился, но пробелы никогда не поздно восполнять. Что и стараюсь делать.
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 09:59
+
Я вам неоднократно писал: мне не приятно с вами общаться, зачем вы лезите?
( " лезите ", это именно то, что вы делаете )
avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 10:09
+
Я же объяснил — вообще не стал бы читать вашу безграмотную писанину, но вас тут так много и приходится.
И вот зачем это — «лезите», да еще и в кавычках? Вы кого-то цитируете, и у него именно так, с ошибкой написано?)
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 10:17
+
И да, я довольно долго сдерживался, поскольку реакция предсказуема и нежелательна.
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 10:19
+
Может КТО еще этому " модератеру " объяснит, а то у меня не выходит?
avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 10:21
+
+1
Что, на помощь зовете?)
Реально лучше бы правила грамматики подучили. Школота и то грамотней пишет, на своих сайтах. Не стыдно, вообще?
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 10:26
+
Наступлю себе на " горло ", хотя и противно..., поговорю с вами…
Если вы откроете не учебник русского языка за 8 класс, а что ни будь по солиднее, то там найдете среди прочих правил постановки кавычек и такое: ироничное значение слова… А теперь пример:
" модератеру "
" хвастался "
Там много еще чего найдете, о кавычках и не только…
Я завидую?
Чему??))
Образование, ОНО бывает начальным, как у вас, а бывает более основательным и в высших учебных заведениях дается не только сумма знаний, но и стараются развить мысленные способности ..., а этому можно позавидовать… и не стремитесь всем без разбора делать замечания, это как раз показатель необразованности и недалекости.
Да и не трите…
avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 10:42
+
+1
Не, не буду. Вы сейчас в очередной раз во всем расписались, товарищ с двумя высшими)
«не премиримый
»стиснительный
Пойду локти кусать, от зависти)
avatar

VVE_Rost

  • 27 января 2018, 11:08
+
+1
Вот решил разобраться, как в мире с этим дело обстоит
То есть, решили сравнить?
Только сравнимать надо сравнимое, а не белое с пушистым.
avatar

liberalis

  • 25 января 2018, 21:11
+
+1
Разбавлю срачь немного ...

avatar

Igor1966

  • 27 января 2018, 08:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.