Мусоросжигательный завод в Сочи
Как известно, 2017 год был объявлен Годом Экологии, поэтому болезненный вопрос обращения с отходами в этом году оказался в центре обсуждения практически всех групп населения: от простых граждан, чиновников, общественных деятелей до, наконец, президента России В.В. Путина, который обсуждал проблемы отрасли во время “Прямой линии” и в ходе встречи с членами Совета по правам человека.
В чем заключается “мусорная проблема”?
До сих пор в России практиковалось только захоронение бытовых отходов на полигонах ТБО, что не только грозит загрязнением окружающей среды, но и нарушает международное и российское экологическое право. Российский полигон ТКО чаще всего мало похож на нормальный промышленный объект: в большинстве случаев это — обычная свалка. На свалке нет изоляционно-защитных слоев — слоев специального мембранного материала для сбора токсичного фильтрата; отсутствуют газоотводные трубы — с их помощью отводят метан или свалочный газ, чтобы избежать самопроизвольных возгораний; и уж точно вы не найдете на свалке защитный экран — отвал из грунта, который не позволяет отходам разлетаться по округе и разваливаться монументальным холмам из мусора.
Решение — мусоросжигательный завод
Реорганизация отрасли обращения с отходами — конечно, давно назревшая проблема, поэтому на уровне правительства было принято решение о строительстве новых мусоросжигательных заводов. Эту новость во время “Прямой линии” озвучил Владимир Владимирович Путин, сказав, что к 2023 году в Московской Области появятся 4 экологически безопасных мусоросжигательных завода, которые положат начало преобразованиям в отрасли. Еще одно предприятие построят в Республике Татарстан, где настолько же катастрофическая ситуация с отходами. Мусоросжигательный завод в Казани должен полностью решить проблему свалок и полигонов ТБО, и, как обещают местные власти, вместе с тем будет достигнута главная цель — “нулевое захоронение отходов”. И наконец недавно стало доподлинно известно о пролонгировании проекта в Сочи: к 2023 году город получит свой собственный завод — пока в качестве площадки под строительство называют Лазаревский район, но возможно и изменение локации.
Что за заводы?
На мусоросжигательном заводе в Сочи будет осуществляться не только экологически безопасная утилизация отходов, но и переработка мусора в “зеленую” энергию (https://w2e.ru). Технология “Энергия из отходов” (waste-to-energy) будет адаптирована к российским реалиям, однако российские заводы, также как и их европейские аналоги, будут полностью соответствовать европейскому экологическому законодательству, закрепленному в Директиве “О сжигании” (2000/76/ЕС) и Рамочной Директиве “Об отходах” (2008/98/EC).
Строительство завода решает сразу несколько задач: постепенно Россия уйдет от опасного полигонного захоронения, у нас появится первый опыт выработки “зеленой” энергии, а отходы наконец будут утилизироваться цивилизованным и экологически чистым способом.
Такие заводы уже работают в Европе и США, особенно широкое распространение технология waste-to-energy получила в Скандинавии и странах Азии, где уже давно ведется поиск наиболее эффективного и, в то же время, экологически безопасного способа обращения с отходами. Столь масштабное распространение технологии добычи зеленой энергии заставляет если не довериться, то, по крайней мере, задуматься о важности проекта и будущем экологии России.
Вместо 550 000 тонн отходов мусоросжигательный завод в Сочи сможет произвести 55 МВт электроэнергии, которая затем будет поставляться оптовым энергопотребителям по т.н. “зеленому тарифу” (специальному тарифу для поставки возобновляемой энергии) по договору поставочной мощности (ДПМ).
В чем заключается “мусорная проблема”?
До сих пор в России практиковалось только захоронение бытовых отходов на полигонах ТБО, что не только грозит загрязнением окружающей среды, но и нарушает международное и российское экологическое право. Российский полигон ТКО чаще всего мало похож на нормальный промышленный объект: в большинстве случаев это — обычная свалка. На свалке нет изоляционно-защитных слоев — слоев специального мембранного материала для сбора токсичного фильтрата; отсутствуют газоотводные трубы — с их помощью отводят метан или свалочный газ, чтобы избежать самопроизвольных возгораний; и уж точно вы не найдете на свалке защитный экран — отвал из грунта, который не позволяет отходам разлетаться по округе и разваливаться монументальным холмам из мусора.
Решение — мусоросжигательный завод
Реорганизация отрасли обращения с отходами — конечно, давно назревшая проблема, поэтому на уровне правительства было принято решение о строительстве новых мусоросжигательных заводов. Эту новость во время “Прямой линии” озвучил Владимир Владимирович Путин, сказав, что к 2023 году в Московской Области появятся 4 экологически безопасных мусоросжигательных завода, которые положат начало преобразованиям в отрасли. Еще одно предприятие построят в Республике Татарстан, где настолько же катастрофическая ситуация с отходами. Мусоросжигательный завод в Казани должен полностью решить проблему свалок и полигонов ТБО, и, как обещают местные власти, вместе с тем будет достигнута главная цель — “нулевое захоронение отходов”. И наконец недавно стало доподлинно известно о пролонгировании проекта в Сочи: к 2023 году город получит свой собственный завод — пока в качестве площадки под строительство называют Лазаревский район, но возможно и изменение локации.
Что за заводы?
На мусоросжигательном заводе в Сочи будет осуществляться не только экологически безопасная утилизация отходов, но и переработка мусора в “зеленую” энергию (https://w2e.ru). Технология “Энергия из отходов” (waste-to-energy) будет адаптирована к российским реалиям, однако российские заводы, также как и их европейские аналоги, будут полностью соответствовать европейскому экологическому законодательству, закрепленному в Директиве “О сжигании” (2000/76/ЕС) и Рамочной Директиве “Об отходах” (2008/98/EC).
Строительство завода решает сразу несколько задач: постепенно Россия уйдет от опасного полигонного захоронения, у нас появится первый опыт выработки “зеленой” энергии, а отходы наконец будут утилизироваться цивилизованным и экологически чистым способом.
Такие заводы уже работают в Европе и США, особенно широкое распространение технология waste-to-energy получила в Скандинавии и странах Азии, где уже давно ведется поиск наиболее эффективного и, в то же время, экологически безопасного способа обращения с отходами. Столь масштабное распространение технологии добычи зеленой энергии заставляет если не довериться, то, по крайней мере, задуматься о важности проекта и будущем экологии России.
Вместо 550 000 тонн отходов мусоросжигательный завод в Сочи сможет произвести 55 МВт электроэнергии, которая затем будет поставляться оптовым энергопотребителям по т.н. “зеленому тарифу” (специальному тарифу для поставки возобновляемой энергии) по договору поставочной мощности (ДПМ).
Комментарии (28)
RSS свернуть / развернутьShilo
olga_v_boyko
olga_v_boyko
Shilo
olga_v_boyko
Alfa
Неверное утверждение или сам термин (мусоросжигательный) применён совершенно неправильно.
Для утилизации ТКО «мусоросжигательный» завод не поможет. Поскольку не существует технологий, которые бы позволяли «сжигать» ТКО произвольного происхождения, достичь нуля отходов и вырабатывать при этом электроэнергию. Потому, что не все компоненты отходов поддаются горению без остатка, а тем более, находясь совместно в общей массе ТКО. Как таковое «сжигание» ТКО, в общем понимании этого слова, не отвечает экологическим нормам, и приводит к образованию диоксинов, что очень опасно для здоровья.
Обязательно требуется раздельный сбор или сортировка ТКО по фракциям перед загрузкой определенных фракций в реактор, где происходит горение. Иначе гипотетический «мусоросжигательный» завод на практике превратится в доменную печь. Которую уже предлагал построить в Сочи и.о. главы администрации Латышев около 12-15 лет назад и даже пытавшийся получить для этого государственные ассигнования. Но 43 млн долларов ему так и не выделили. И хорошо, нам на курорте не хватало иметь доменное производство по примеру Норильска, где Латышев был вторым человеком в управлении города.
В то время уже существовали отечественные действующие образцы реакторов, обеспечивающие утилизацию фракций ТКО в слое со сверхадиабатическим горением и с выработкой электроэнергии и/или тепла. Эта технология разработана в ИПХФ РАН на основе открытия эффекта свехадиабатического горения. Мы пригласили тогда профессора Г.Б.Манелиса в Сочи для того, чтобы внедрить этот метод у нас на курорте. Но встретили жуткое непонимание и сопротивление от «заинтересованных лиц». Этот проект так и остался не реализован в Сочи. А мусор так и продолжают «сжигать» в буквальном смысле этого слова, нарушая все экологические нормы и мыслимые моральные запреты.
Нужна глубокая переработка ТКО, а не его «сжигание».
DefEr
Поэтому будет интересно знать, какими «выхлопами» и преимуществами обладает «мусоросжигательный» завод, рекламируемый в этом топике.
DefEr
olga_v_boyko
Теперь о генерации диоксинов. Низкотемпературное горение (и тление) бесполезных и не поддающихся для превращения в «полезную продукцию» (как Вы выразились) остатков ТКО на свалках как раз и порождает значительное количество диоксинов. И брикетирование здесь не поможет. Так куда это добро девать?
Кроме того, существуют биологические (медицинские) отходы, весьма опасные, чтобы их брикетировать и складировать на полигонах. Существуют отходы промышленного производства: дерево, масла, резина и т.п. Как их перерабатывать? Похоже, об этом Вы и не подумали, предлагая брикетировать и захоранивать отходы. Назвав полигонами свалки, а они далеко не могут быть полигонами, проблему не решить и дело не сдвинется с места.
Нет панацеи в этом сложном вопросе. Что-то надо извлекать их ТКО и промышленных отходов и пускать в оборот, в переработку, как металлы, стекло, бумагу, тару и т.п. Но в любом случае всегда будут остатки, не поддающиеся утилизации и не менее опасные. Что, по Вашему, надо с ними делать?
DefEr
Необходима работа со стороны государства по тому, чтобы сокращалось образование сложно перерабатываемых или неперерабатываемых фракций, а также субсидирование тех фракций, которые перерабатывать можно, но убыточно. Это вполне реально.
Отходы промышленного производства и в настоящий момент перерабатываются.
Необходимо отделять органику от всего остального, создавать безопасные именно полигоны, а не санкционированные свалки, не допускать горения на них, и материалы, которые не пригодны к переработке сегодня, спокойно полежат, пока не появится способ их переработать безопасным путем.
olga_v_boyko
Без сортировки мусора на стадии утилизации завод труп. Город получит очередную вонялку. Нельзя его строить за гордом! только в центре города, чтоб воняло всем этим чиновничьим сукам.
С олимпийскими наноочистными город пролетел по полной так, что летом не каждый, кто в курсах рискнёт купаться в море((.
Только законодательный тренинг населения с очень большими штрафами дресернуть народ на раздельный сбор мусора. Сложно, не приятно, противно, не привычно, но НАДО!
Страна большая, но срать больше не куда Позади моря, горы, леса! Завтра должны ведь где то жить наши(ваши) дети.?
Всем праведникам удачи…
gena-73
olga_v_boyko
DefEr
Shilo
HMEL
medianasochi
Современный завод мог бы решить проблему, но место его размещения должно быть обоснованным.
И еще беспокоит бездействие всяческих природоохранных и надзорных организаций, при которых можно безнаказанно нарушать технологии, делать вредные выбросы, а они будут рассказывать о кристальной чистоте воздуха (воды, почв и т.д)
ActiveKSM
На самом деле, любые мусоросжигательные технологии — очень дорогие сами по себе и в процессе эксплуатации. Сортировочные и перерабатывающие заводы — в разы дешевле в себестоимости и эксплуатации, плюс возвращают ресурсы в цикл, экономят ресурсы для их повторной добычи и не выделяют диоксинов и прочего
olga_v_boyko
olga_v_boyko
Alfa
1104
1104
zloiPavel
Var
Grigory
afganets
olga_v_boyko
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.