Бродячие собаки – обратная сторона медали
Вчера все бросились обсуждать новость о создании дополнительного приюта для бездомных животных в Сочи. Причем некоторые высказывались в том духе, что такая практика — это издевательство над животными, и тд, и тп… Так и хочется спросить этих, так называемых активистов и защитников живой природы: «А вы вообще в своем уме?».
Давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Если на меня нападёт одна такая собачка, или не дай бог целая стая бродячих голодных животных, кто меня будет защищать, эти активисты?
Любая собака – это зверь от природы, которая может даже покусать своего хозяина. В Сочи каждый год регистрируется более 100 случаев нападения собак на людей – и это только домашними животными, не бродячими. А сколько ещё случаев остаются неучтёнными из-за того что люди просто не обращаются в правоохранительные и контролирующие органы? А представьте какая статистика будет, если мы допустим бесконтрольное существование бродячих собак на улицах нашего города?
Одна милая добрая собачка, которая, конечно, совсем не кусается, может как минимум нанести психологическую травму ребёнку, а скорее всего это будет тяжёлое увечье и испорченные жизни ребенка и родителей. Вы об этом подумали, защитники бродячих животных?
Вы бы лучше направили свою энергию на то, чтобы люди не выбрасывали своих животных на улицу. Вот это для меня безусловное проявление жестокости и бесчеловечности. Как можно выкидывать на улицу животное, которое готово было быть преданным и отдавать всю свою любовь? Даже если вдруг у вас возникли какие-то серьёзные проблемы, то нужно сдать животное в приют.
Вот поэтому нам очень нужны приюты для бродячих животных. И если вы действительно любите собак, то лучшим проявлением вашей любви будет то, что вы заберёте собачку домой и будете воспитывать как члена семьи. А подкормка на улице — это далеко не любовь.
Давайте не будем рисковать нашими жизнями и жизнями наших детей.
Давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны. Если на меня нападёт одна такая собачка, или не дай бог целая стая бродячих голодных животных, кто меня будет защищать, эти активисты?
Любая собака – это зверь от природы, которая может даже покусать своего хозяина. В Сочи каждый год регистрируется более 100 случаев нападения собак на людей – и это только домашними животными, не бродячими. А сколько ещё случаев остаются неучтёнными из-за того что люди просто не обращаются в правоохранительные и контролирующие органы? А представьте какая статистика будет, если мы допустим бесконтрольное существование бродячих собак на улицах нашего города?
Одна милая добрая собачка, которая, конечно, совсем не кусается, может как минимум нанести психологическую травму ребёнку, а скорее всего это будет тяжёлое увечье и испорченные жизни ребенка и родителей. Вы об этом подумали, защитники бродячих животных?
Вы бы лучше направили свою энергию на то, чтобы люди не выбрасывали своих животных на улицу. Вот это для меня безусловное проявление жестокости и бесчеловечности. Как можно выкидывать на улицу животное, которое готово было быть преданным и отдавать всю свою любовь? Даже если вдруг у вас возникли какие-то серьёзные проблемы, то нужно сдать животное в приют.
Вот поэтому нам очень нужны приюты для бродячих животных. И если вы действительно любите собак, то лучшим проявлением вашей любви будет то, что вы заберёте собачку домой и будете воспитывать как члена семьи. А подкормка на улице — это далеко не любовь.
Давайте не будем рисковать нашими жизнями и жизнями наших детей.
Комментарии (184)
RSS свернуть / развернутьСоседка ежедневно просит у меня собаку, чтобы та с ее годовалым мальчишкой поиграла. Пусть, говорит, привыкает к животным. Вот это и называется — настоящая забота о ребенке. А ваша истерия — лишь проявление фобии. Сочувствую вашему малышу, не повезло с родительницей.
ff73
Было бы интересно посмотреть на ваши фобии окажись ваш ребенок по среди улицы в стае собак во время гона.
У вас брочая собака?
XoDok13
Стая во время гона сосредоточена на своих делах. Люди им неинтересны. Если вы, конечно, не присоединились в борьбу за течную суку. ))
ff73
Что не мешает им периодически на людей нападать.
Не привитая и по мусоркам питается? Да еще и соседских годовалых детей облизывает?
XoDok13
ff73
Зачем мне в нее камнями кидать? У вас все кто не с вами тот живодер? Кстати часто замечал асоциальность поведения у людей, что подкармливают животных во дворах. На замечания реагируют агрессивно,
за питомцами своими не убирают совсем, в случае если их питомцы на кого то напали — ответственность на себя не берут. Накидают всяких объедков и ходят довольные. Животные же тянутся туда где их кормят и плодятся… а потом их отстреливают, так что отстрел скорее на совести таких «добродетелей», а не тех кому при возникновении необходимости приходится решать этот вопрос.
XoDok13
XoDok13
Животные должны быть при хозяине, просто по улицам бегают стаи, так нельзя
D3976
Starman
XoDok13
Starman
XoDok13
Starman
Автор имеет в виду бездомных собак, а не домашних.
sdybanafig
ff73
Если раньше я думала что если не провоцировать собак, то они и не тронут. То сейчас я допускаю что могут кинуться и просто так.
sdybanafig
ff73
sdybanafig
ff73
Shizo
ff73
Потому в первую очередь твари не люди которые хотят чтобы бездомных убрали с улиц, а те кто их туда отправляет наряду с теми кто потом это поддерживает.
Shizo
sdybanafig
ff73
sdybanafig
Животных попросту убьют.
Статья эта, похоже, по просьбе исполнителей грядущего побоища написана, чтобы прикрыться общественным мнением впечатлительных или полуграмотных людей. Типичная манипуляция.
Нет желания на эту тему говорить. Автор текста откровенно симпатизирует живодерству, оправдывая его, прикрываясь, как принято в таких случаях, детишками.
ff73
Shizo
ActiveKSM
11A11
ff73
Blue_Bird
TOSCHA
Приюты.
Все вокруг говорят про приюты.
Даже бабушка вчера на остановке о них вещала, глядя на бездомное животное.
Мол, строят на месте птицефабрики в Адлере (или рядом, плохо поняла бабулю), клеток много осталось, в них и будут собак держать) Прям рай)
Приют хорошо, когда их там лечат, выхаживают и их разбирают люди. Но много ли взяли себе собаку из приюта? Я одного человека знаю только. Остальные друг у друга берут потомство собак: одни плодят, вторые берут и хорошо, если не поиграть и выбросить.
11A11
TOSCHA
11A11
TOSCHA
Пусть вам будет нехорошо, ведь вы смотрите в глаза животных, которых скоро убъют. Благодаря вам.
ff73
Ратуете за размножение уличных собак и их нападений на людей? Желаю теперь внимательно смотреть на людей, детей кого успели покалечить бездомные животные. Пусть вам будет нехорошо смотря в глаза прохожих которых следующая стая собак может искромсать.
Shizo
XoDok13
sdybanafig
Но один фиг нужно содержать штат, ловить, доставлять, оперировать, отслеживать историю каждого животного. Опять таки не на улице же это делать?
XoDok13
sdybanafig
XoDok13
sdybanafig
rem-sochi
Проблема с бродячими собаками огромная.
И чтобы ее решить, нужен комплекс мер — строительство приютов, стерилизация, контроль питомников, плодящих щенков налево и направо для прибыли, продающих этих щенков кому попало и не контролирующих дальнейшую судьбу своих щенков. Также, работа общественности, особенно в частном секторе, контролировать и писать куда нужно на хозяев, которые выпускают погулять своих зверей «в свободный выгул, на собачьи свадьбы, да и так просто побегать, ведь на участке огород, чтоб не потоптал помидоры» — почти цитата. Вводить большие ШТРАФЫ таким хозяевам.
Временные убийства собак и кошек проблему не решат.
К слову, собак люблю, являюсь хозяйкой, периодически подбираю бездомышей и, честно, уже устала подбирать… но не могу, жалко и горько от этого бродячего кошмара.
olive
rem-sochi
Разнопланово, прямо как ekaterina_mayer87, за последнее полугодие не радующая посещением сайта и своими публикациями…
Victor-Hill
rem-sochi
Грызутся, убивают, оскорбляют друг друга хуже дикарей. Порода их (людей) не контролируема, такие экземпляры монстров выводятся… Собаки мелочь, единицы. Людей тьма!
alekseew
Зачем котиков «пускать под нож»????
kg963kg
Это собачатники мстят, никак не иначе:)
XoDok13
Daihats
ff73
misha
Реально есть за что уважать.
Два года уже спасают животных. И пристраивают.
Это их канал, где все эпизоды их деятельности:
www.youtube.com/channel/UC0c0ha0l0xlry89b2yVkcGg/videos
ff73
животные знаете чем от людей отличаются? они в первую очередь о своих заботятся.
эти типы лучше бы свои силы на бабушек и дедушек одиноких потратили, а так тупая показуха о заботе про тех, кого создали искусственно.
misha
ff73
абороса?!rem-sochi
PUSSY
ff73
Shizo
Не вижу причин по которым не нужно убивать двух этих псов.
Endless_666
rem-sochi
Потому что вот эта вот тупорылая софистика очень утомляет. Можем создать отдельный топик и обсудить хулиганов, причины их наличия, способы защиты и последующие обеспечительные меры безопасности, а так же о допустимых мерах самообороны при нападении на вас хулиганов.
Но конкретно этот топик про бродячих собак и ту опасность, которую они могут представлять.
Endless_666
ff73
А характерность или не характерность, как и мотивация псов, интересуют меня в последнюю очередь. Как-будто рациональное объяснение случившегося меняет суть случившегося…
Endless_666
Не вижу связи с темой беспризорных животных.
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Вы не видите связи между беспризорной собакой, которая приняла меня за кого-то и укусами этой собаки меня?
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Конкретику, признаки, критерии.
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
А не будете задавать мне вопрос, на который я уже дал ответ в самом первом сообщении.
Endless_666
ff73
Давайте все-таки отталкиваться от того, что вы не принимаете никакого мнения кроме своего. Поэтому я прошу описание беспризорной собаки, после которого я дам ссылку на файл, который был залит до вашего ответа с описанием собаки, которая меня покусала. Чтобы было ясно, я описал схематично собаку, которая меня покусала в блокнот, сохранил и залил на яндекс диск. Время загрузки там указано — 13.02.2018 17:01. Дабы вы потом не могли обвинить меня в манипулировании данными.
Плюс, могу сказать, что в месте где меня покусали был и в воскресенье, и в понедельник. Равно как и в другие дни до покуса и этих псов там не было и к сторожу они не имеют никакого отношения.
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
Endless_666
Secretweapon
Endless_666
Secretweapon
Но человеку показывают березу, а он твердит что это — елка. Это вопрос не пола и эмоций, а элементарной адекватности.
Endless_666
адекватностью тут не пахнет. она ниже написала, что одобряет стрельбу по людям из дробовика.
Secretweapon
Правы. Только… сейчас вам будет сложно… У этой собаки есть привычки, навыки, опыт общения и взаимодействия с человеком.
Теперь невыносимо сложно для вас… Всё вышеперечисленное не всегда носит положительный характер. Следите за руками: нередко хозяева учат собак агрессивному поведению по отношению к людям. Не от большого ума, конечно.
Живы еще? Терпите, немного осталось. Я в вас верю.
Сама по себе собака, к воспитанию которой никто и никогда из людей не имел отношения, песпричинно проявлять агрессию не будет.
И, наконец, сама по себе собака, без опыта жизни с людьми — это… правильно, беспризорная. В классическом понимании.
Вы уверены, что вас укусила беспризорная собака, которая ей и была, а не стала?
ff73
Вы размываете суть беседы своей бесконечной демагогией, каким-то совершенно бесталанными вопросами и мимикрией.
При прочих равных, вы прекрасно понимаете суть изложенной мной истории. Вы прекрасно понимаете, что собака покусавшая меня — представляет реальную угрозу. И совершенно игнорируете тот факт, что я призывал убивать НЕ ВСЕХ собак. А двух конкретных.
Вы пытаетесь уличить меня в агрессивности, злости или еще бог весть в чем. Ни-че-го не зная о моем отношении к животным. И оно останется за скобками, потому что на данном этапе общения не имеет никакого значения.
Вы не в состоянии отличить не только причину и следствие, но и последствия. И это ключевой момент, который вы игнорируете за своей этой «глубиной». Если выкинуть из вашего опуса все попытки скопировать меня, то можно вычленить следующее.
И как это влияет на последствия? м? Будто бы есть разница между действительно беспризорной собакой, и беспризорной собакой которая раньше была с хозяином? В части филологии и глубинного смысла — да. В части последствий от укуса — нет. Чувствуете разницу, руки следят за вами? В этом смысле нет никакой разницы почему меня или другого человека кусает собака — по воле природы, течки сучки или кретина из вида хомосапиенс. Проблема лежит в одной плоскости последствий от любой из этих причин. Есть укус и реальная опасность, «социальный» статус собаки при этом вторичен и не несет никакой информационной ценности.
Если бы вы хоть что-то знали о собаках, кроме своего инфантильного представления о них, то так бы не заявляли. Гриценко что ли почитайте. Это который Владимир. И прекратите выдавать желаемое за действительное основываясь исключительно на своем представлении о мире животных. Просто напомню, вас совершенно не агрессивную трепали собаки и было больно… от любви, наверное, трепали?
А как это меняет последствия? Ну, хорошо, давайте представим что она не беспризорная? Укус пропал? Понимаете, или уже не верите в себя? Слово «беспризорная» триггерит только вас. В реальном мире это слово не влияет на последствия от такой собаки.
Моя нога заживет, никаких проблем с этим нет. Одним шрамом больше, одним меньше — мне все равно.
Но отвечая наш ваш вопрос прямо — да, поставь передо мной ту собаку — я без раздумий убью ее и НЕ буду испытывать муки совести по этому поводу.
И я говорю об этом совершенно открыто и без попыток выгородить себя, пытаясь притвориться не тем, кто я есть. Ибо выбирая между жизнью собаки и гипотетическими травмами ребенка или женщины от нее — я однозначно выбираю ребенка и женщину, а не собаку. И говорю я про ту собаку, которая уже причинила вред моему здоровью. Ее опасность очевидна и зафиксирована. И вы с самого начала знали, что речь идет именно о такой собаке. А дальше, решили прикинуться «шлангом», выдавая из себя «глубинный смысл», который на поверку оказался банальной глупостью и некомпитентностью.
Ок. Вы закончили дискуссию и все равно ее продолжаете. Кажется, будто вы не способны сами себя контролировать. А что-то за собак еще говорите.
Endless_666
эрекциисловоблудия стало жаль, пришлось читать «по косой» и тезисно.Вот здесь: Вы зачем-то расслабили ягодицы и громко испортили воздух. Отвечаю: да, разница колоссальная.
Можно было и не уточнять очевидное. Только теперь за это статья.
И, так и быть, отвечу на ваш вопрос уровня… короче, вашего уровня: Нет. Зато есть шанс, что у собаки есть прививки, а у её хозяина деньги на ваше лечение.
И, да, спасибо! Было весело. Такой живописный образ «хорошего мальчика», у которого что-то пошло не так. Прям подкину его знакомому колумнисту из Сноба.))
ff73
Не стоит о больном для себя, право слово. Если вы хотите обсудить мою эрекцию, то найдите другой способ. Пока что это выглядит мелочно и убого. Аки маленькая уязвленная девочка, которая решила перевести тему собак в тему писек.
Страшно представить на каком уровне вы.
Тот самый ответ, который вы пропустили. Видимо, войдя в раж совсем забыли, что никакого хозяина с собакой, которая меня укусила, не было. И вроде как, в голове адекватного человека, должна сойтись связь, наконец, между беспризорной собакой и укусами.
Пожалуйста. Мне было невероятно скучно и предсказуемо. Этакий образ классической самоуверенной женщины, которая на самом деле не знает ничего о теме разговора.
Endless_666
Лучше б вы ругались матом, чесслово, и умышлено писали с ошибками — было бы жизненнее, придало бы шарм и намекало на мужественность. А так — скучный механический заяц, с болезненным рвением фиксирующий каждый свой чих в блокноте.
Про Сноб, конечно, было шуткой. Сори, если вы посчитали за комплимент. Дюже безликий.))
ff73
Вы, видимо, не заметили, но я понял это, сказав что вы не того полета птица.
К неадекватности добавились галлюцинации.
Нет, просто прекрасно понимаю примитивность собеседника и загоняю его в тупик. Вы же так и не смогли дать конкретики. Только какие-то общие фразы и отговорки.
Давайте я посоветую вам хорошую практику, если вы зашли в тупик и уже на знаете что сказать:
Endless_666
Вы ж сами себя выставили слабаком, угрожая расправой собаке, демонстрируя справку из травмпункта и с упорством слабоумного задавая вопрос, ответ на который очевиден даже детям. По закону жанра, ожидала фото волосатой ноги, залитой зеленкой, но что-то вас остановило. Вероятно, рана не так эффектна, как справка по уходу за ней.
Повелись на элементарные провокации.
Ну хоть одно успокаивает — собачка не пострадает.
ff73
Я не угрожал ей расправой. Что с вами? Вы пытаетесь найти хоть какой-то достойны для вас выход из простой беседы, где вы сели в лужу и не можете успокоится?
Я не вижу ни одной причины для убийства опасных для людей собак.
И дал вразумительный и развернутый ответ на вопрос, который касался лично меня. Вы задали — я ответил.
Если тут и были угрозы, то только в вашей голове.
Т.е. детям очевиден, а вам нет? Понятненько.
Ваше успокоение ложно. Не в будущем времени, а уже в прошедшем.
Endless_666
ff73
Endless_666
ff73
XoDok13
ActiveKSM
Было бы редко, вопрос не поднимался бы так остро. Бегают и хрен с ними, так вопрос отстрела стоит с точки зрения обеспечения безопасности.
XoDok13
ff73
Если называть все своими именами, то городская черта это ареал обитания такого животного как человек. Как и любое территориальное животное — человек наводит на своей территории свои порядки исходя из степени своего комфорта и безопасности. Не нравится как человек к вашим собакам относится, посадите свою собаку например к медведю, там вам наглядно покажут как дружат двое из семейства собачих. Ведь в природе все только дружат? Ваши подопечные точно так же будут себя вести и на своей территории. Сбившись в стаи они начинают представлять опасность и для взрослого человека. Чего уж говорить о детях? Не хотите чтобы вашего друга случайно убили — следите за ним, ухаживайте, не оставляйте без надзора. Не уследили — ваша вина. Из-за ваших оторванных от реальности фантазий никто не будет гореть желанием подвергать свое и своих детей здоровье опасности. Очень жаль что заботясь о наших четвероногих друзьях вы даже не понимаете что такое природа.
XoDok13
rem-sochi
rem-sochi
ff73
Чего не объяснимого то? Если исключить гон, то либо голод, либо защита территории/потомства. Вряд ли там покусали из-за политических мотивов:)
XoDok13
Абстрагирование от ситуации и огромное желание, чтобы кто-то решил этот вопрос, только не автор, его желательно вообще не касаться.
Всё положительное — это «Я», в крайнем случае — «МЫ», исключающее нас, зоолюбителей.
Всё отрицательное — это «ВЫ», исключающее их, автора и иже в круге с ним.
Задолбали вы, людишки говёные!
Из-за вас всё зло, что творится на улицах — это обдолбаные подростки нападают на прохожих, это пьяные утырки шарахаются по набережным и пугают детей. Это психи с писюнами наперевес голыми шляются по центру города и наносят психологические травмы вашей нежной психике.
Собаки тут причём?
А при том, что собаки на улицах появились тоже благодаря вам — поганым отродьям Хомо Сапиенс, которым самое место в паноптикуме уродов.
И только благодаря уникальному рвению и просто удивительному упорству зоозащитников, владельцев частных приютов и просто неравнодушных людей, которые тратят своё время, свои силы и колоссальные финансы на то, чтобы собак на улицах стало меньше, а те, которые остались там — были бы стерилизованы!
Добрее надо быть к животным. Тогда и они ответят вам взаимностью.
А людей — драть через колено розгами солёными, штрафами, уголовкой, не знаю еще чем. Чтобы икалось и испариной покрывались при мысли «выкинуть собаку» на улицу…
У меня всё.
CraNik
11A11
Согласен. Они лишь животные, в таком случае к ответственности надо привлекать тех людей, что создают им условия для неконтролируемого размножения. Привлекать этих людей к общественным работам (уборка за животными и в местах их кормления), в случае если прикормленные ими животные на кого то напали — принимать меры административного или уголовного характера. А то ор поднимать они горазды, а реальной заботы о животных нет:)
XoDok13
ElzaDamova
Sochinets1963
CraNik
Spointer
11A11
Spointer
11A11
XoDok13
Starman
11A11
Откровенно говоря… отстрел это еще весьма гуманное решение, в Питере, так вообще травят. Раскидывают отравленную еду.
XoDok13
Spointer
они в своих квартирах и домах привыкли жить в таких жутких условиях, наврное кайф ловят от такой жизни.
Starman
Кстати срут на тротуарах большей частью именно домашние собаки. При том на глазах своих хозяев. Единицы уберут или хотя бы отведут собаку к зеленой зоне (аля удобрения). Стоят тупо и ждут.
XoDok13
11A11
Обвинять их в этом глупо. У них свои интересы, семьи, дети, коммуналка и т.п.
XoDok13
11A11
кто вам сказал такую ерунду?)
Secretweapon
11A11
XoDok13
ActiveKSM
Мне не известно кто, но якобы специально обученные люди. На хулиганов сослаться сложно, ибо это носит массовый характер во многих районах города.
XoDok13
А вообще, эта планета не только для людей, и собаки, кошки и прочая живность тоже ее обитатели, и у каждого из нас есть свои манеры и повадки, но это не значит, что мы, люди, имеем право отстреливать всех, кто нам не нравится и мешает жить.
Согласна с теми, кто считает эту статью заказной. И это страшно…
ElzaDamova
Я могу понять профессиональные питомники, которые имеют регистрации, все условия для разведения собак, бывают на выставках и следят за своими щенками и их жизнью. Но таких, к сожалению, мало.
Все остальные — обычные разведенцы-обогатители себя или нерадивые хозяева, которые считают, что собачка должна хоть один раз в жизни родить «для здоровья». Кстати, это огромнейшее заблуждение. Никакого здоровья собачке это не придаст!!! Хоть лозунги пиши и на всех сайтах, посвященных животным — красными большими буквами!!! Потом этих щеночков продают, отдают кому попало для детишек поиграться. Как только щеночек вырос, стал не очень интересен, его выкидывают под предлогом «погулять».
Отследить эти две группы «любителей животных» не легко. Но можно было бы, если бы государство или региональные власти это начали спонсировать, ну и закон конечно же. Допустим, при визите в ветклинику, не важно частную или государственную, на каждого животного заводится личное дело-карточка, также на хозяев — адрес, паспорт и т.д. В карточке устанавливается срок, в которые собака должна быть стерилизована, до первой течки, скажем от 6 месяцев 1,5 лет. И данные заносятся в базу для отслеживания. Если в указанный срок хозяин не приводит свое животное на плановую стерилизацию, то к хозяевам начинают применяться какие-либо меры.
По поводу оплаты самой операции — снизить немного цены, но оплачивает хозяин. Плюс восстановительный период и возможные осложнения.
Не все хозяева водят своих собак в ветклиники. Таких отследить может только общественность. Но если вдруг собаке все-таки понадобилась медпомощь, я не думаю, что хозяин экстерном станет ветеринаром, он или отведет свою собаку в клинику, где она попадет в базу данных, или выкинет ее на улицу, где она «благополучно» закончит свою жизнь.
Много написала, возможно, все это глупость, но при желании, что-то подобное власти могли бы сделать.
olive
frauhelga
В любом разе, таких питомников не так много.
olive
ff73
Р.S. Всем троллям, просьба не беспокоить) А администрации пожелания все-таки начать действительно работать с сторону гуманных способов сокращения численности бездомных животных, а не вбросами заниматься.
yuly9749
ActiveKSM
ff73
ActiveKSM
Так и запишите — нужен. Я — за.
ff73
Secretweapon
ff73
Secretweapon
ff73
Secretweapon
ff73
Правы те, кто говорит, что беспризорных собак быть не должно на улицах… и что иногда собаки беспричинно агрессивны. Но правы и те, кто говорит, что отстрел это жестоко.
И что делать? Если соглашаться на отстрел, то власти так и будут идти по самому дешёвому пути решения проблемы… так что я думаю как бы не было, но нужны протесты против этого. Глядишь наконец-то будет все как в цивилизации. То есть приюты и стерилизация.
Blue_Bird
В прошлом году мы с друзьями забрали с улицы, вылечили, стерилизовали, пристроили 16 ОГРОМНЫХ НЕЗНАКОМЫХ собак. И НЕ ОДНА НАС НЕ УКУСИЛА!!!
Меня возмущает истерия о якобы нападении собак на людей. Пусть каждый из нас вспомнит, когда нибудь лично на него нападала уличная собака? В большинстве случаев, бродячие животные сторонятся людей и стараются с ними не связываться.
Единственное, в чем я согласна с автором, что приюты городу просто необходимы, что лучшая помощь животному — взять его себе домой. Но не все могут себе это позволить. Поэтому отлов — приют — стерилизация — пристройство! Только так!
А вот нападки на зоозащитников по поводу воспитания населения, чтобы не выкидывали на улицу питомцев, это вы зря! Здесь проблему можно решить только законодательно с помощью огромных штрафов! Тот кто скептически относится к зоозащите — попробуйте один день в вашей жизни сделать то, что они делают ежедневно. Отловить грязное раненое животное, доставить в клинику, оплатить за свой счет его лечение, платную передержку, давать объявление по его пристройству… и ждать с надеждой что найдется человек, который станет его семьей!
savinova
на меня нападают часто, когда езжу на мотоцикле или скутере. в центре с этим полегче, но стоит заехать в какой-нибудь спальный район, как обязательно какая-нибудь тварь бросается, и это реально опасно для жизни, упасть на скорости с мотоцикла!
Secretweapon
ff73
Secretweapon
ff73
Secretweapon
ff73
А звук мопеда в вечернее время раздражает не только собак, а большинство пожилых граждан, которые с удовольствием бы тоже погнались за вами и вцепились в ногу.
savinova
мне плевать, с какой целью эти твари кидаются на меня. суть в том, что от неожиданность можно непроизвольно совершить резкий маневр, который будет иметь критические последствия. но вам конечно же благополучие этих псов важнее, чем жизнь и здоровье человека.
Secretweapon
Иными словами, собаки вам мешают гонять на скутере. Значит надо истребить животных, чтобы они не мешали вам ездить на большой скорости по дворам жилых домов… А еще вам могут помешать проходящие во дворе пешеходы, и дети, лежащие полицейские, придомовые клумбы… Давайте, тогда всех истребим и будете ездить абсолютно спокойно)))))
savinova
Secretweapon
11A11
Secretweapon
ff73
В Сочи в результате уличной драки погиб 20-летний молодой человек
В Сочи мужчина подозревается в причинении телесных повреждений пожилой матери, повлекших по неосторожности ее смерть
ActiveKSM
И никто никогда из туристов не задумывается об охране себя и своих детей от собак. Это касательно Европы.
В Азии — полный разброд собак. Но при этом!!! Ни одной агрессивной не было! Пример реально мой, январь 2018 г. Юг Гоа, куча бездомных собак, тусят возле шеков на пляже. Туристы (в основном, русскоговорящие) их подкармливают — собаки едят все. Ни одна собака за 2 недели моего наблюдения ни разу не зарычала ни на одного человека.
В голову сам пришел ответ на возникший вопрос: а почему? Да потому! Их там никто не обижает, не пинает, не стреляет. Они просто есть. И к людям они адекватны. Все, без исключения.
OlleLukoye
Это какие то особые цивилизованные собаки?:) Кстати по поводу бродячих вы не правы, к примеру на Крите дохренище беспризорных котов, ходят по кафешкам и попрошайничают еду, в Римини (Италия) видел бегающих собак и все те же коты. Да и не стоит забывать, что вы были в туристической зоне.
XoDok13
Ваш пример не показателен. Может быть именно в том месте, где вы были, обитают какие-то особо просветленные, благостные собаки. В других местах Индии дела обстоят совсем по-другому. Местные сплошь ходят с бамбуковыми палками, чтобы на них не бросались бродячие собаки, которых там целые стаи.
Secretweapon
Oksa77
Трупы лежат возле дома.
maximadmin
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.