Кому выгодна уплотнительная застройка курорта?



Комиссия по подготовке в Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) г.Сочи предлагает 27.01.2011 г. на сессии Городского собрания Сочи внести в ПЗЗ следующую поправку:

«перечень основных видов разрешенного использования территориальной зоны Ж 3 — среднеэтажная застройка до 7 этажей, дополнить видом разрешенного использования — »отдельно стоящие жилые дома на одну семью".

В качестве аргумента комиссия выдвигает микрорайон «Макаренко», который? практически весь, отнесен разработчиками «ПЗЗ г.Сочи-2009г.» в зону Ж-3,
в то время как часть микрорайона застроена частными жилыми домами в 1-2 этажа.

По имеющейся информации, автором поправки, лоббирующим ее принятие и добивающимся изменений в градостроительных регламентах Сочи является председатель комитета по архитектуре и строительству Городского собрания Сочи депутат Кагосян С.С.

Что стоит за такой, якобы, безобидной поправкой ?
Принятие поправки, разрешающей строительство «отдельно стоящих жилых домов на одну семью» с большой вероятностью нанесет значительный ущерб городу-курорту Сочи.

Поправка :

нарушает основной принцип градостроительного зонирования, запрещающий смешение в одной зоне многоквартирных домов и индивидуальных домов (ИЖС), еще более дискредитирует ПЗЗ г.Сочи, сделает неоправданными значительные затраты муниципального бюджета на разработку и корректировку ПЗЗ ( более 100 млн. руб.!!! ) ;

откроет путь к легализации через суд незаконно построенных на общественных территориях частных домов, на сегодняшний день юридически являющихся «самостроем», так как они возведены в нарушение градостроительных
регламентов и ПЗЗ г.Сочи, снести такие самовольные строения администрации города станет намного сложнее юридически, практически невозможно;
сорвет реализацию программ борьбы с самовольным строительством;

приведет к новому витку хаотичной уплотнительной застройки города;

затруднит реализацию Генерального плана города Сочи, работы по созданию проектов территориального планирования районов города и проектов «красных линий»;

подтолкнет в районах сложившейся застройки города новую волну захвата
территорий общего пользования, сноса зеленых насаждений, точечной уплотнитель-ной застройки, возведения частных гостиниц, строительства жилых гаражей в 3-4 этажа;


сорвет реализацию подготовки зон «Международного гостеприимства» к Зимней Олимпиаде-2014 и выполнение «Единой Концепции архитектурного развития территории проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи», расработанной по поручению Правительства Российской Федерации и утвержденной распоряжением Администрации г.Сочи от 01.06.2010 г. № 306-р ;

сорвет реализацию в городе федеральной программы реновации ветхого жилого фонда и сноса «хрущевских» пятиэтажек (хаотичная уплотнительная застройка в микрорайонах сложившейся застройки 4-х и 5-ти этажных зданий резко уменьшит резервы земельных участков, сократит зеленые зоны, сделает инвестирование в программу реновации жилья нерентабельным и оттолкнет возможных застройщиков );
заставит коренных сочинцев, до сих пор еще живущих в ветхих бараках, ютиться в таких условиях еще 20-30 лет;

приведет к значительному ухудшению качества жизни жителей районов, застроенных 4-х и 5-ти этажными домами, из-за нарушений проектных и строительных нормативов, по которым возводились такие микрорайоны, уплотнительной застройкой, дополнительных аварий и отключений инженерных сетей и коммуникаций, вызванных хаотическим строительством нелицензированными застройщиками, а также дополнительной нагрузки на изношенные городские инженерные сети, сноса зон озеленения, уничтожения спортивных и детских площадок, автостоянок, появления на придомовых территориях и внутри кварталов заборов, мешающих проезду машин скорой помощи и аварийных служб, появлению дополнительной потребности в школах, детсадах, местах парковки и т.д., и т.п. Следовательно, можно прогнозировать падение рыночной стоимости квартир в таких микрорайонах и значительный материальный ущерб собственникам жилья;

вызовет обострение социальных конфликтов и проблем;

приведет к падению популярности курорта Сочи, снижению его посещаемости и, соответственно, снижению уровня жизни горожан, связанных с обслуживанием отдыхающих;

появятся новые случаи, когда хаотическое строительство индивидуальных домов частными застройщиками, не имеющими средств к проектированию и организации противооползневых работ в условиях сложного рельефа стройплощадки, приводит к сходу оползней, разрушающих многоквартирные дома и линейные инженерные объекты города, создаст угрозу жизни жителей.

Кроме того, принятие такой поправки в ПЗЗ г.Сочи, вероятно, приведет к негативным общественным откликам:

— вызовет негативную оценку у специалистов-градостроителей города и в среде профессиональной общественности страны, называющих градостроительную политику властей Сочи беспределом;

ущемит конституционные права на благоприятную среду обитания большого числа жителей, проживающих в микрорайонах сложившейся застройки ( центр города, микрорайоны «Донская», «Бытха», «Гагаринский», Хоста, Кудепста, Мамайка, часть Адлера, п. Лоо, п. Якорная щель, п. Лазаревское и др.), создаст конфликтные социальные ситуации, приведет к многочисленным исковым обращениям в суды и федеральные инстанции;

— дискредитирует обещания Главы города Сочи А.Н. Пахомова категорически исключить уплотнительную точечную застройку, запретить хаотическую застройку города, бороться с самовольным строительством и бережно относиться к зонам городского озеленения, начать реновацию жилья, бороться с коррупцией;


— вызовет еще большее недовольство населения действиями Администрации города, Комиссии по ПЗЗ, депутатов Городского собрания Сочи, коррумпированных чиновников городской и районных администраций города.
Кому выгодно принятие такой поправки, наносящей ущерб городу и его жителям ?

Наиболее вероятен такой ответ :
Самовольным застройщикам, у которых появится шанс узаконить
и сохранить самовольные строения;

Лицам, разворовывающим и перепродающим землю общественных территорий, детских и спортивных площадок, придомовых территорий многоквартирных домов;

Коррумпированным чиновникам и депутатам, которые создадут новые схемы «прихватизации» общественной земли в курортном городе.

Возможно ли решить проблему жителей Макаренко без нанесения ущерба городу Сочи и его жителям?

Да, возможно. И всё будет не так уж и сложно …
Предлагаемое решение:

Наиболее верным, логичным и наименее болезненным для города представляется провести уточняющую корректировку границ зоны Ж-3 микрорайона «Макаренко», выделив из зоны Ж-3 локальную зону частных домов — зона Ж-2 (индивидуальные дома до 3-х этажей). Поправку в общий регламент зоны Ж-3, касающуюся всех микрорайонов города со сложившейся застройкой, необходимо ОТКЛОНИТЬ.

Завтра, 27.01.2011 года избранные сочинцами депутаты должны сделать свой выбор и либо отклонить поправку депутата Кагосяна С.С., тем самым выступив на защиту города Сочи и своих избирателей, либо принять поправку, открывая дорогу новому витку хаотической застройки и уничтожению курорта.
  • +66
  • 26 января 2011, 22:40
  • oca

Комментарии (136)

RSS свернуть / развернуть
+
И Что, никому эта тема разве не интересна?
Ведь это касается нас всех!
avatar

AZO707

  • 26 января 2011, 23:41
+
Отлично раскрытая тема+++
avatar

Ivan

  • 27 января 2011, 22:33
+
Кагосян ещё не то намутил.С него теперь даже Луцык с Пахомовым офигевают.
avatar

Skif

  • 26 января 2011, 23:55
+
Кагосян ещё не то намутил.С него теперь даже Луцык с Пахомовым офигевают.
++++
avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 09:48
+
Кто виноват, что на выборы третья часть населения пришла. Вот эта третья часть и выбрала под себя депутатов правильных. А нам остаётся бороться за город, за своё светлое будущее, путём тыкания в боевую клавиатуру наших компьютеров
avatar

juri

  • 27 января 2011, 01:06


+
Кто виноват, что на выборы третья часть населения пришла. Вот эта третья часть и выбрала под себя депутатов правильных. А нам остаётся бороться за город, за своё светлое будущее, путём тыкания в боевую клавиатуру наших компьютеров
3я часть — это работники и служащие муниципальных предприятий, которых под роспись заставляли являться на голосование за действующего мэра, как и на празднование победы Сочи за право проведении олимпийских игр 2014
avatar

Vlad030

  • 27 января 2011, 12:49
+
Где можно узнать результаты голосований поименно?
avatar

gnomik

  • 27 января 2011, 01:13
+
Вот увидите, поправка пройдёт. А будет это так: Кагосян задвинет тему, слово возьмёт Чепнян и скажет, что тему уже с кем надо обсудили и что всё будет замечательно, (ещё бы!), возможно, поднимется ещё пара персон депутатов-друганов. Итог: будет предложено поддержать поправку. Голосование — ЕДИНОГЛАСНО! (Шестак не в счёт, ей там рот постоянно затыкают, порою, даже как-то глумливо). Потом Луцык, с чувством выполненного долга, объявит, что поправка принята…

Всё. К обсуждению следующий вопрос…

Готов деньги поставить, что так и будет.
avatar

Matrosoff

  • 27 января 2011, 01:25
+
Всё.
Нет, не всё.
Самую интересную часть скомкал.

Периодически по ходу пьесы будет поднимать руку г-жа Шестак. Игнорируя ее, председатель предложит поставить вопрос на голосование. Г-жа Шестак начнет пытаться высказаться с места, но под ее попытки донести свою мысль зал проголосует «за». Где-то в процессе действа даму резко заткнут. Затем г-же Шестак снисходительно через «ну так и быть» всё же дадут слово. Она попытается объяснить, почему решение принимать нельзя. Но ей возразят, что регламент есть регламент и что возражения надо было высказывать своевременно. А теперь — проголосовали. Не переголосовывать же по новой…

Вот теперь — действительно всё.
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 01:34
+
Периодически по ходу пьесы будет поднимать руку г-жа Шестак
Напоминает фильм «Гараж»…
avatar

fire-fly

  • 27 января 2011, 10:41
+
Макс,… я… (ну ладно, скомкал) выразился короче :-)
avatar

Matrosoff

  • 27 января 2011, 12:41
+
макс, ну ты прям провидец. так таки и было — сценка была поставлена дословно
avatar

ivanova

  • 27 января 2011, 17:01
+
Недурное это дело — быть очевидцем, когда всё настолько предсказуемо.
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 17:06
+
провидцем, то есть
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 17:07
+
Сценка эта не раз проигрывалась, все уже давно отрежесировано.
avatar

bern

  • 27 января 2011, 21:44


+
Не переголосовывать же по новой…
На сессии 27.01.2011 переголосовывали…
avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 09:51
+
переголосовывали
Торжество демократии?
avatar

reStiler

  • 29 января 2011, 12:08
+
Matrosoff:
Готов деньги поставить, что так и будет.

Деньги… Деньги- деньгами. Не всё ими мерять можно.

А ПИВО ПОСТАВИШЬ ???
avatar

oca

  • 29 января 2011, 09:26
+
Похоже люди, призванные решать проблемы города, решили город добить… Сколько споров уже идет про точечные застройки, говорят про красные линии, но в строительстве есть еще и такое понятие, как желтая линия… А для Сочи, расположенном в сейсмичном районе, это очень важно… Для справки:
Линии регулирования застройки (линии застройки) − границы застройки с отступлением от красных и желтых линий или линии, ограничивающие строительство зданий и сооружений вдоль улиц.
Красные линии — линии, определяющие ширину улиц и дорог и являющиеся границами, отделяющими улицы и дороги от других элементов планировочной структуры.
Желтые линии − границы максимально допустимых зон возможного распространения завалов (обрушений) зданий (сооружений, строений) в результате обрушительных землетрясений, иных бедствий природного или техногенного происхождения. Желтые линии, как правило, применяются для регулирования разрывов между зданиями и сооружениями.
avatar

fire-fly

  • 27 января 2011, 10:56
+
И све эти границы, все эти нормы вырварски нарушаются!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 11:17
+
fire-fly, ссылку на нормативный документ о «желтых линиях» в личку киньте.
avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 14:58
+
Пипец нет слов, и так все Макаренко заполонили эти многоквартирные домишки на земле под ИЖС, у которых нет ни комуникаций, ни стоянок ни подъездов… ничего нет кроме участка 100% которого занимают эти лачуги. И теперь все это хотят узаконить… Уроды. Власть совсем деградировала.
avatar

gvozdY

  • 27 января 2011, 10:58
+
Уроды. Власть совсем деградировала.

avatar

romashKAL

  • 29 января 2011, 15:19
+
Всем уже известно что Кагосян, Чепнян, Задикян продвигают коммерческие интересы армянской диаспоры.То есть они по сути депутаты не от города как такового, а депутаты от армянской диаспоры.
avatar

Skif

  • 27 января 2011, 11:10
+
, а депутаты от армянской диаспоры.
Не дай Бог тряханет как следует… Под обломками все диаспоры будут…
avatar

fire-fly

  • 27 января 2011, 11:17
+
Задикян не депутат, но суть от этого не меняется.
avatar

Skif

  • 27 января 2011, 11:26
+
Из Еревана??
avatar

magnum

  • 27 января 2011, 12:24
+
Мудро сказано краповый берет.По сути поднимается вопрос о нарушении конституции при проведении выборов в Сочи. В которой нет упоминания этой национальности. И использование национального ресурса при выборах, это уже нарушение конституционнго строя РФ
avatar

juri

  • 27 января 2011, 23:47
+
А потом мы говорим о телерантности!
О толерантности к чему?
О толерантности к кому?
В конец остачертело, что все, кому не поподя, решают наши судьбы, решают, каким быть нашим городам, нашим домам, нашей стране, но только не мы!
Армянская диаспора, и другие — пусть продвигают свои комерческие интересы у себя на родине!
свои комерческие интересы не имеют права они продвигать за счет нашего благо! За счет наших условий жизни!
Посмотрите, сколько депутатов у нас, представляющие комерческие интересы различных диаспор в нашем городе, а сколько — представляют наши интересы?
Наши интересы, практически никто не представляет, кроме Шестак Л.Н., так как те, кто и не принадлежит к диаспорам различным, давно куплены и представляют собственные комерческие интересы!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 11:23
+
Наши интересы, практически никто не представляет, кроме Шестак Л.Н., так как те, кто и не принадлежит к диаспорам различным, давно куплены и представляют собственные комерческие интересы!
Да, именно так там и есть. Удивляюсь, как они Шестак туда пропустили- стольких более лояльных поснимали перед выборами.
Наверное, не видели совсем в ней конкурента.
avatar

Diver

  • 27 января 2011, 11:29
+
Партии власти надо было для придания «демократичности» дать место кому-то от оппозиции.Шестак хоть не член КПРФ, но шла по спискам от коммунистов.Дзагания реально проходил.Шестак тоже проходила, народ был за неё.Власти надо было выбрать кого из них «снимать» с дистанции.У Дзагания позиция с голосами была более шаткая, его убирают(причём довольно топорно), а Шестак прошла.Правда власти теперь кусают локти.Для них Дзагания более удобная оппозиция.
Кстати, в порыве гнева,(этим Пахомов славится, тот же эпизод с фотоаппаратом), пообещал Шестак, что «они» её на чём-нибудь «подловят».Потом правда, сообразил что спалился и пытался отмазаться от своих слов,«мыча» невпопад.
avatar

Skif

  • 27 января 2011, 11:40
+
Очень своевременно камрад высказался, учитывая, что на неё было нападение.
avatar

ervinrommel

  • 27 января 2011, 11:49
+
Видно не дооценили наши власти человеческие характеристики Шестак Л.Н.!
Обделались, а теперь вот все наровят подловить!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 12:55
+
Видно не дооценили наши власти
Некомпетентность даже в этом! я не власть- не имею информаторов, и то был в курсе, что если она туда пройдет-спокойная жизнь закончится.
avatar

Diver

  • 27 января 2011, 14:26
+
Вы имеете в виду наши интересы.Интересы национальности, которая представляет большинство населения России.Так они в конституции не обозначены, в нашем городе диаспоры этой национальности тоже нет. Првда появилась надежда, что проблемы этой национальности замечены и будут решаться, путём повышения культурного самосознания. Недавнее выступление примьера об этом вселяет надежду.
avatar

juri

  • 28 января 2011, 00:03
+
Все на ознакомление с документами по изменению зонирования, вынесенных на слушания с 8 по 11 февраля 2011 года!
Ну давайте не дадим в очередной раз, всяким Когосяном, и им подобным, урвать свой комерческий интерес за наш счет!
Что мы оставим своим детям после себя? Как мы им потом будем смотреть в глаза, когда они море будут видеть только по телевизору, и деревья, только на картинках!
А вес город, будет утыкан, впритык друг к другу, жылыми высотками!
Все из стекла, бетона, асфальта, и только редкие горшки возле них, с пальмами и юкой!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 11:34
+
Квартирный вопрос испортил их. :) Тут дело не только в диаспорах, сколько в противоречиях, раздирающих стремление иметь участок земли, жить обособленно и тупые многоэтажки, которые никому нафиг не нужны. А так же усчтарвешие хрущобы и дикие общежития. Все же это Кавказ, здесь свои особенности. Сочи — не Москва, не мегаполис, надо строит коттеджи, дома, а не впадаь в крайности — жилые гаражи или высотки.
avatar

ervinrommel

  • 27 января 2011, 11:38
+
Млять! Почему на этом сайте до сих пор нет редактирования комментов!!!
avatar

ervinrommel

  • 27 января 2011, 11:39
+
Почему на этом сайте до сих пор нет редактирования комментов!!!
Для того, чтобы у народа не было соблазна отказываться от своих слов?
А то ведь как — подправил втихую и, ударяя себя кулаком в грудь: «Да не говорил я этого, не говорил!».
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 12:07
+
Да бред это сивой кобылы! Опечатки лучше? У меня это давно работает и очень удобно, и никто от своих слов пока не отказывался.
avatar

ervinrommel

  • 27 января 2011, 12:13
+
Опечатки лучше?
1. Есть кнопочка «предпросмотр».
2. Навязчивая реклама «вас» начинает уже раздражать.
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 12:25
+
Когосяну, Чепняну посвящается… До меня наконец дошло почему этот Чебуречник вдруг из себя стал влиятельную фигуру строить… Он же еще 5лет тому назад прокуратуру прикармливал… Блин… дошло наконец… Надо исправить…
avatar

magnum

  • 27 января 2011, 12:28
+
avatar

magnum

  • 27 января 2011, 12:28
+
magnum, вы нашли в сети новый сайт с карикатурами?
Вот Dana тоже любит, когда заканчиваются слова, зафлуживать все топики демотиваторами.
Похоже, это заразно :-)
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 12:30
+
Я вчера с Мериновым пообщалась:)) Да и к искусству Вас приобщить не помещало бы. Вон президент наш сказал, как отрезал. ВСЕМ ЗАНИМАТЬСЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРОЙ. Зато как емко и точно!
Наслаждайтесь:))
avatar

magnum

  • 27 января 2011, 12:35
+
Пойду займусь культурой русского мата :-)
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 12:36
+
Мдя… так его вроде бы(этот уникальный пласт русской культуры) не включили(официально) в русский язык? Или я путаю??
avatar

magnum

  • 27 января 2011, 12:42
+
не включили(официально) в русский язык
Но сколько словарей!
avatar

reStiler

  • 27 января 2011, 12:52
+
Догадайтесь с трёх раз кто в Сочи проталкивал проект медцентра на территории «Скорой помощи»?
avatar

Skif

  • 27 января 2011, 18:31


+
Догадайтесь с трёх раз кто в Сочи проталкивал проект медцентра на территории «Скорой помощи»?

Это тот, который пытаются протащить коммерсанты
из ЕРЕВАНА ???


НУ, не томи народ!

МЫ ПРОСТО ТЕРЯЕМСЯ В ДОГАДКАХ !!!
avatar

oca

  • 27 января 2011, 19:10
+
который пытаются протащить
Он уже открылся.
avatar

Skif

  • 27 января 2011, 19:39
+
Сосо врачок ещё тот, с прошлым незаладилось, так он решил его настоящим приукрасить.
avatar

Ivan

  • 27 января 2011, 22:38
+
Я тоже постоянно делаю опечатки, а потом стыдно, что такой текст с ошибками получается! У меня клавиатура плохая еще, кнопки зависают, да и тороплюсь, когда печатаю!
А потом уже нет возможности исправить, т.к. в маленьком окошке, при предосмотре, не всегда можно увидеть все сделанные ошибки в тексте. Так что, извините за, не всегда грамотное написание, описки!))
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 12:59
+
Ага-ага… Опечатки… и оговорки…
По Фрейду!
avatar

oca

  • 27 января 2011, 18:00
+
ну да полноте Вам, цепляться так к словам))
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 20:19
+
27 число настало. Как прошло голосование?
avatar

Skandalist

  • 27 января 2011, 13:06
+
Да! У кого есть какие сведения? Поделитесь, не томите!!!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 13:31
+
27.01.2011 г.
Было весело !!!

Главную кагосяновскую поправку о разрешении
строительства «отдельно стоящих жилых домов
на одну семью» в территориальной зоне Ж 3
( среднеэтажная застройка до 7 этажей )…

… О Т Л О Ж И Л И
для ДАЛЬНЕЙШЕЙ
… ПРОРАБОТКИ!!!


Подробности почтой.

О результатах поименного голосования и не мечтайте.

У нас депутаты голосуют СТРОЕМ!!!

А если кто… То это…

Ну, вы в курсе!!!
avatar

oca

  • 27 января 2011, 18:20
+
Ну и чудненько! Пусть доработают! Может что более путнее получится!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 20:21
+
Наше ТV такие события очень скудно
и очень приглаженно старается освещать, чтобы НИ-НИ …

Правда и журналисты ТV чувствуют недовольство сочинцев
тем беспределом, который творит КОМИССИЯ вместе с депутатами,
перекраивая ПЗЗ на свой лад, в угоду коммерческим интересам,
всяким «дядям с денюшкой» или просто «милым и нужным людям».

В новостном репортаже 27.01.2011 г. проскочили фразы журналиста о том,
что "нужно следовать установленным правилам (ПЗЗ), но… депутатский корпус ИЗБРАЛ НЕСКОЛЬКО ИНУЮ ТАКТИКУ " (+ + + ), а также про "…дело принципа- жить по правилам или пользоваться исключениями" (+++)

Цитата:

О несовершенстве «Правил землепользования и застройки» не говорил только ленивый. Но нормативный акт принят, казалось бы надо следовать пусть не идеальным, но установленным правилам. Сегодняшняя сессия показала, что депутатский корпус избрал несколько иную тактику: сделав исключения из правил для отдельных групп граждан и организаций, обратившихся в администрацию Сочи, представительный орган власти изменил разрешенные виды использования земельных участков. Собрание, утвердившие эти самые Правила вправе корректировать и вносить в них изменения. Но, зачем было тогда принимать этот нормативный акт, размышлял вслух представитель прокуратуры, ему вторил председатель Городского собрания.

Если разбираться в правилах землепользования и застройки, т.е., чтобы не было этих исключений, что мы постоянно их касаемся — раз меняем, два — меняем. Под кого, под чего, под что?!

Анатолий Луцык, председатель Городского собрания Сочи

Из 7 предложенных изменений в Правила землепользования и застройки, депутаты проголосовали за 6, отложив одно на следующую сессию. И дело вовсе не в том, насколько необходима городу новая застройка в зоне зеленых насаждений возле морпорта, или изменение вида разрешенного землепользования ради строительства магазинов в сочинских селах. Дело в принципе — жить по Правилам или пользоваться исключениями.

maks-portal.ru/gorod/video/video-deputaty-gss-nedovolny-rabotoi-gorodskoi-adminstratsii «Депутаты ГСС недовольны работой админстрации»

О том, чтопротащить поправку через сессию ГС Сочи не дала депутат
Шестак Л.Н. в репоржате ТВ Ни СЛОВА !!!


Её просто постарались не заметить, хотя именно она настояла на
том, чтобы каждая поправка в ПЗЗ из-за своей социальной значимости
голосовалась отдельно (Комиссия по ПЗЗ, Кагосян С.С., Медведев М.А.,
Черновалова Т.Б. и др. пытались протащить 7 поправок в ПЗЗ «общей
кучей», голосуя за всё одним махом !). Именно Шестак Л.Н. обратилась
к заместителю прокурора с просьбой дать юридическую оценку нарушениям
Комиссии по подготовке ПЗЗ при работе над поправкой депутатов Кагосяна С.С. и Медведева М.А.
Шестак Л.Н. может раздражать, она может не нравиться, она может
вести себя агрессивно и вызывать неприятие, но за то, что она
отстаивает интересы жителей города Сочи ей — БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

А ваш депутат, тот за которого вы отдали свой голос,
что делал и делает он в Городском собрании?

Просиживает кресло? Чьи интересы он отстаивает?

Почему не бьет тревогу, а голосует за нанесение ущерба городу и его жителям ?


Спросите его об этом. И жестко. Пусть даст вам ответ.
avatar

oca

  • 28 января 2011, 13:09
+
У меня возник вполне правовой вопрос. Избиратели имеют право отзвать своего депутат. При каком кол-ве голосов или заявлений это возможно? Просветите?
Потому как если это возможно кол-вом 10человек, то по указанным фамилиям можно и лишить наших депутатов такой славной привилегии.
avatar

magnum

  • 28 января 2011, 14:18
+
Можно, но только теоритически, в последних изменениях устава города, эту процедуру отзыва депутата, они, для себя любимых, усложнили до не могу.
avatar

juri

  • 29 января 2011, 11:17
+
Устав города
Статья 15.
Голосование по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи, по вопросам изменения границ города Сочи, преобразования города Сочи
1. Инициатива проведения голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи принадлежит гражданам Российской Федерации, имеющим право на участие в местном референдуме.
2. Основаниями для отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи могут служить только их конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.
Основанием для отзыва депутата Городского Собрания Сочи является подтвержденное в судебном порядке неисполнение полномочий депутата, под которым понимается без уважительных причин систематическое (более двух раз подряд) непосещение сессий Городского Собрания Сочи, неучастие в работе соответствующего комитета, депутатских комиссий Городского Собрания Сочи, а также уклонение или отказ от выполнения поручений Городского Собрания Сочи.
Основаниями для отзыва Главы города Сочи, в случае их подтверждения в судебном порядке, являются:
1) нарушение срока издания муниципального акта, необходимого для реализации решения, принятого путем прямого волеизъявления населения города Сочи;
2) неисполнение полномочий Главы города Сочи, под которым понимается систематическое без уважительных причин либо умышленное уклонение от осуществления своих полномочий, предусмотренных настоящим Уставом, повлекшее нарушение прав и свобод граждан.
Отзыв по указанным основаниям не освобождает депутата Городского Собрания Сочи, Главу города Сочи от иной ответственности, установленной за допущенные нарушения федеральным законодательством.
3. Право отзыва не может быть использовано в период со дня инициирования вопроса о досрочном прекращении полномочий Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи в порядке, установленном статьями 73, 74 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Депутат Городского Собрания Сочи, Глава города Сочи имеет право давать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для отзыва.
Инициативная группа образуется гражданами, указанными в части 1 настоящей статьи, на собрании.
Инициаторы проведения собрания обязаны заблаговременно известить о времени и месте проведения собрания комиссию и лицо, отзыв которого инициируется. При этом указанному лицу должна быть обеспечена возможность выступить на собрании инициативной группы и дать участникам собрания объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для его отзыва. Несоблюдение указанных требований является основанием для отказа инициативной группе в регистрации.
Решение об образовании инициативной группы принимается тайным голосованием и считается принятым, если за него проголосовало более половины участников собрания, но не менее 10 человек.
avatar

avStar

  • 30 января 2011, 03:50
+
5. Инициативная группа не позднее трех дней со дня проведения собрания обращается с ходатайством о регистрации группы в комиссию.
В ходатайстве инициативной группы должны быть указаны основания для отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи, а также фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, с указанием наименования или кода выдавшего его органа, а также адрес места жительства каждого члена инициативной группы и лиц, уполномоченных действовать от ее имени.
К ходатайству должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее факт наличия конкретных противоправных решений или действий (бездействия) отзываемого лица, и протокол собрания инициативной группы, на котором было принято решение о его отзыве. Указанный протокол должен содержать следующие решения:
1) об образовании инициативной группы по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи;
2) о назначении уполномоченных представителей инициативной группы.
6. Комиссия в течение пятнадцати дней со дня поступления указанных документов обязана их рассмотреть и принять решение о регистрации либо об отказе в регистрации инициативной группы по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи.
В регистрации инициативной группе может быть отказано только в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка выдвижения инициативы проведения голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи.
При регистрации инициативной группе по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи выдается регистрационное свидетельство, форма которого устанавливается комиссией. Срок действия регистрационного свидетельства оканчивается одновременно с окончанием кампании по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи.
7. Регистрация инициативной группы является основанием для сбора подписей, необходимых для назначения голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи.
Подписи собираются путем заполнения подписных листов, содержащих предложение о проведении голосования по отзыву.
Подписные листы изготавливаются по форме, установленной в приложении 3 к Закону Краснодарского края от 23.07.2003 N 606-КЗ «О референдумах в Краснодарском крае».
Число подписей, необходимых для назначения голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, составляет 5 процентов от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа.
Число подписей, необходимых для назначения голосования по отзыву Главы города Сочи, составляет 5 процентов от числа избирателей, зарегистрированных на территории города Сочи.
Число представляемых в комиссию подписей, собранных в поддержку инициативы проведения голосования по отзыву, может превышать число подписей, необходимое для назначения голосования по отзыву, но не более чем на 10 процентов.
Подписи могут собираться со дня, следующего за днем регистрации инициативной группы и выдачи ей регистрационного свидетельства. Изготовление подписных листов оплачивается из соответствующего фонда по отзыву. Период сбора подписей составляет 20 дней.
8. Комиссия в течение десяти дней проверяет соблюдение порядка сбора подписей, оформления подписных листов, достоверность сведений об избирателях и подписей избирателей, собранных в поддержку инициативы проведения голосования по отзыву.
Проверке могут подлежать все представленные подписи или часть этих подписей, но не менее 20 процентов от установленного в части 7 настоящей статьи их количества, необходимого для назначения голосования по отзыву. Число подписей, подлежащих проверке, определяет организующая голосование по отзыву комиссия.
Если комиссией принято решение о проверке части представленных подписей, то подписные листы, подлежащие проверке, отбираются посредством случайной выборки (жребия), проводимой (проводимого) членами комиссии с правом решающего голоса в порядке, установленном комиссией.
Итоги проведенной проверки оформляются решением комиссии о соответствии либо несоответствии порядка выдвижения инициативы по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи требованиям действующего законодательства и настоящего Устава.
Если в результате соответствующей проверки установлено, что представленных подписей достаточно для выдвижения инициативы по отзыву, комиссия направляет подписные листы, протокол об итогах сбора подписей и заверенную копию своего решения о результатах проверки подписей в Городское Собрание Сочи для принятия решения о назначении голосования по отзыву (копия указанного решения направляется уполномоченному представителю инициативной группы).
avatar

avStar

  • 30 января 2011, 03:51
+
9. Городское Собрание Сочи принимает решение о назначении голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи не позднее чем через 15 календарных дней со дня поступления указанных документов.
Решение о назначении голосования должно быть принято не позднее чем за 55 дней до дня голосования.
Голосование по отзыву может быть назначено только на воскресенье. Не допускается назначение голосования на предпраздничный и нерабочий праздничный дни, на день, следующий за нерабочим праздничным днем, а также на воскресенье, которое в установленном порядке объявлено рабочим днем.
Решение о назначении голосования по отзыву подлежит официальному опубликованию в средствах массовой информации не позднее чем через 5 дней со дня его принятия.
10. Образование участков для проведения голосования по отзыву, формирование участковых комиссий, составление и уточнение списков участников голосования по отзыву осуществляются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 23.07.2003 N 606-КЗ «О референдумах в Краснодарском крае».
11. Для участия в голосовании по отзыву избиратель получает бюллетень для голосования по отзыву.
Форма и текст бюллетеня, число бюллетеней, а также порядок осуществления контроля за изготовлением бюллетеней утверждаются комиссией не позднее чем за 25 дней до дня голосования. Текст бюллетеня должен быть размещен только на одной его стороне.
В верхней части бюллетеня для голосования по отзыву указываются фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства, должность и дата избрания лица, отзыв которого инициируется, а также воспроизводится текст с указанием основания (оснований) для отзыва. Далее указываются варианты волеизъявления голосующего словами: «За отзыв», «Против отзыва», под которыми помещаются пустые квадраты.
12. Голосование по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи проводится в порядке, установленном Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 23.07.2003 N 606-КЗ «О референдумах в Краснодарском крае», с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
13. Депутат Городского Собрания Сочи считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных в избирательном округе, в котором был избран отзываемый депутат.
Глава города Сочи считается отозванным, если за отзыв проголосовало не менее половины избирателей, зарегистрированных на территории города Сочи.
В ином случае комиссия признает решение об отзыве непринятым.
14. Комиссия после подписания протокола о результатах голосования по отзыву извещает лицо, в отношении которого проводилось голосование по отзыву, уполномоченного представителя инициативной группы отзыва о результатах голосования.
15. Общие результаты голосования по отзыву, включая данные протоколов об итогах голосования участковых комиссий, подлежат официальному опубликованию комиссией в средствах массовой информации в течение одного месяца со дня голосования.
16. Полномочия депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи, в отношении которых проводилось голосование по отзыву, прекращаются с момента официального опубликования результатов голосования по отзыву, если комиссией установлено, что необходимым количеством голосов они отозваны.
17. В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях получения согласия населения при изменении границ города Сочи либо его преобразовании проводится голосование по вопросам изменения границ (преобразования) города Сочи.
Голосование по указанным вопросам назначается Городским Собранием Сочи и проводится в порядке, установленном Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 23.07.2003 N 606-КЗ «О референдумах в Краснодарском крае», с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». При этом положения Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 606-КЗ «О референдумах в Краснодарском крае», запрещающие проведение агитации государственными органами, органами местного самоуправления, лицами, замещающими государственные или муниципальные должности, а также положения, определяющие юридическую силу решения, принятого на референдуме, не применяются.
18. Голосование по вопросам изменения границ (преобразования) города Сочи считается состоявшимся, если в нем приняло участие более половины граждан Российской Федерации, зарегистрированных на территории города Сочи, обладающих правом на участие в местном референдуме. Согласие населения на изменение границ (преобразование) города Сочи считается полученным, если за указанные изменения (преобразование) проголосовало более половины принявших участие в голосовании граждан.
Итоги голосования по отзыву депутата Городского Собрания Сочи, Главы города Сочи, итоги голосования по вопросам изменения границ города Сочи, преобразования города Сочи и принятые решения подлежат официальному опубликованию (обнародованию).
avatar

avStar

  • 30 января 2011, 03:52
+
avStar, мне кажется проще, было ссылку дать, читать в топе сложно.
avatar

romashKAL

  • 30 января 2011, 09:30
+
согласен
Хотел выписки из устава разместить, но потом
поленился редактировать.
avatar

avStar

  • 30 января 2011, 13:33
+
Избрать депутата, с учетом явки можно и 10 % избирателей. А вот отозвать уже 50% от зарегистрированных. Любят себя избранники.
avatar

bern

  • 30 января 2011, 21:25
+
В общем есть конечно отрицательные моменты в этой концепции. Но в общем, если абстрагироваться от частностей… Зависть наверное тут… У меня вот нет возможности построить особняк «на черноморском побережье». Но я у довольствием рассматриваю в бинокль несколько симпатичных особнячков стоящих не подалеку. Если бы на их месте выросли многоэтажки, это без сомнения добавило бы социальной справедливости. Но… Загородило нам на фиг весь оставшийся вид на горы или море. И испортило бы общий ландшафт :(
Пусть уж там в бассейне плещется пару месяцев в году незнакомая «русалка». Кажется, что это симпатичнее для «городской перспективы». Может быть я и не прав в оценке общественного мнения…
avatar

Kosta

  • 27 января 2011, 20:57
+
Ну так об этом и речь!
Лично для меня совсем не понятно, когда в районе малоэтажной застройки начинают на рсстоянии 10 метиров от существующих 1-2 этажных домов, начинают строить высотки в 26 этажей например!
И еще, тенденция у нас такова, что чем ближе к морю, высотность домов — увеличивается, а не наоборот, как это во всем цивилизованном Мире!
Да и вообще, масса нарушений и по зонированию, и по красным линиям, и по водоохранной зоне, по охранным зонам памятников культурного наследия, зеленых зон и многое другое, что непосредственно связано с правилами ПЗЗ!
Все это надо хорошо проработать, а то и дальше наш город будет только уродоваться, а не становиться более красивым и удобным курортным городом!
avatar

AZO707

  • 27 января 2011, 21:14
+
Лично для меня совсем не понятно, когда в районе малоэтажной застройки начинают на рсстоянии 10 метиров от существующих 1-2 этажных домов, начинают строить высотки в 26 этажей например!
Лично для меня совсем не понятно, когда в районе среднеэтажной застройки начинают на рсстоянии 10 метров от существующих 5-7 этажных домов, на бывших детских площадках, в сквериках, на островках «бесполезной» зелени начинают
строить «симпатичные особнячки» за 3х метровыми заборами.
А «незнакомая русалка» если подвернется вариант, с удовольствием будет плескаться и в Дендрарии, и в Ривьере.
avatar

gnomik

  • 28 января 2011, 00:28
+
Русалка — это пять, это пять…
avatar

Lesnik

  • 27 января 2011, 21:14
+
Kosta:
"… я у довольствием рассматриваю в бинокль несколько симпатичных особнячков стоящих не подалеку. Если бы на их месте выросли многоэтажки, это без сомнения добавило бы социальной справедливости. Но… Загородило нам на фиг весь оставшийся вид на горы или море. И испортило бы общий ландшафт ".


Ага, ага!

Еще нужно снести микрорайоны Макаренко, Донская, Бытха, Виноградная.
Чтобы вид на «русалок» не загораживали. Построить там гламурненькие поля
для гольфа, частные вертодромы, поля для конкура и конюшни.
Косту, как эстета, взять на конюшню… гламурный навоз за хозяевами
жизни убирать и пускать слюни из кустов на «русалок».

КЮ, пацаки, КЮ!

Депутат КЖ приказал всем одеть намордники и радоваться жизни!
avatar

oca

  • 29 января 2011, 19:16
+
Косту, как эстета, взять на конюшню… гламурный навоз за хозяевами
жизни убирать и пускать слюни из кустов на «русалок».
Созерцать красоту надо уметь, не все выдерживают. Почитайте Гиппиус или Цветаеву :) А вы уважаемый никогда не наблюдали пациентов в клинике для душевно больных? Думаю нет… Может быть у вас все еще впереди. Можно посоветовать в данной ситуации вам учить армянский и расслабиться, ибо при лишнем напряжении бывают невозвратные изменения психики и преждевременное выделение фекальных масс. Проигрывать надо всегда достойно происходящему, либо храбро изменять положение в свою пользу, что вам увы — не по силам. Успокойтесь…
avatar

Kosta

  • 30 января 2011, 02:54
+
Неожиданное заявление.

Коста, Откуда такое точное знание порядков клиники душевнобольных и подробностей про фекальные массы?

Судя по вашему интелекту и грамотности на врача или даже
санитара, вы не дотягиваете.

Видимо, вы пациент. Недолеченный.

На календаре заканчивается январь. Погода за окном весенняя.

У вас весеннее обострение? Ну тогда вам не сюда.

Вам в медпункт надо.
avatar

oca

  • 30 января 2011, 11:29
+
Неожиданное заявление.
Вам в медпункт надо.
А вы ожидали бурных и продолжительных аплодисментов?
Рад вас разочаровать. И не стоит переживать за мое самочувствие, я не останусь без медицинской помощи :)Но и Вам настоятельно советую — не отказываться, когда предложат по случаю :) А то как-то все сильно запущено. Не отлынивайте побеседовать с врачом, который вас будет вести. Поспрашивайте его о расщепленном разуме, что там и как. А то знаете, так не далеко и до игры в солдатиков дойти, до распоряжений своим домочадцам, написанных на обоях. Таких в отдельных палатках держат, власть виной тому… Кто-то из них уже имел ее в жизни, а кому – увы, не досталось… Результаты бывают одинаковы. Фантазия бурная, мания советовать, кому куда идти и что делать, оценки умозрительные, приказы раздают часто незнакомым людям… В общем – не отказывайтесь при случае.
avatar

Kosta

  • 31 января 2011, 23:36
+
Складывается впечатление, что якобы продажа Оллимпиады Немцовым очень понравилась губеру Ткачёву, то его ручное кодло пробивает указы хозяина, ну Сталинская диктатура отдыхает, такого послушания даже при И.В. не знали.
avatar

Ivan

  • 27 января 2011, 22:43
+
Уважаемые:))Сборище избранных депутатов не очень отличается интеллектом, знанием права и прочими премудростями человека государственного. Достаточно того, что каждый из них(за исключение 2-3человек)неплохо лоббирует интересы тех кто денег дал на выборы. Так сказать отрабатывают.Многие из них откровенно говорят, что и не надеются на второй срок:))Но отхватить свое и заработать деньжат-это основная задача нынешнего ГСС.
У нас теперь в государственную власть идут ради хорошего заработка и раздачи «слонов».
Как сказал Жванецкий:«Что охраняешь, то и имеешь...»
avatar

magnum

  • 28 января 2011, 10:25
+
Сборище избранных депутатов
Думайте, объединяйтесь, делайте-тогда многое получится…
avatar

romashKAL

  • 28 января 2011, 12:14
+
Врагов наживу море. но скажу свое мнение. чем больше строят тем доступнее жилье! уж простите экономика спроса и ценообразования плюс конкуренции. И в силу этих обстоятельств искренне рад строительству в нашем городе. А вопрос о правильности строительства адресовать должен почти каждый житель города который имеет недвижимость. А у Вас все законно? И будь у Вас возможность Вы бы не строили на том же макаренко частное домовладение?
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 00:35
+
Это Вы как экономист или как дивелопер заявляете?? Или риэлтор?? С тех пор как в Сочи появилось столь массовое многоэтажное строительство, разве квартиры подешевели? Или бараки были расселены? У меня все законно:)) А у Вас?
avatar

magnum

  • 29 января 2011, 00:40
+
Да не наживёте Вы врагов, успокойтесь.А наоборот приобретете друзей в лице тех, кто хищнически уродует облик города. Ваши публикации, как раз и оправдывают их действия, стимулирет наживу.
avatar

juri

  • 29 января 2011, 11:24
+
juri у вас есть замечательный вариант как снести горы и дать возможность застраивать новые квартала? И крайность в которую вы входите (уродуют) за это их нагревать нужно, никто не отрицает есть снипы есть этика и законы которых обязаны придерживаться. Только вот в случае полоски земли Сочи нужно немного по иному смотреть на эту проблему. И плотная застройка один из видимых вариантов. (с поправкой на выше сказанное этически и законодательно выверенное)
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 20:58
+
juri у вас есть замечательный вариант как снести горы и дать возможность застраивать новые квартала? И крайность в которую вы входите (уродуют) за это их нагревать нужно, никто не отрицает есть снипы есть этика и законы которых обязаны придерживаться. Только вот в случае полоски земли Сочи нужно немного по иному смотреть на эту проблему. И плотная застройка один из видимых вариантов. (с поправкой на выше сказанное этически и законодательно выверенное) Хотя есть еще один вариант выселить пару сотен тысяч человек или запретить приезжать в этот город тогда и строить новые дома не придется
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 20:59
+
я говорю ка житель. Про бараки не знаю. А вот про подешевели квартиры это факт. ул Воровского 2007г. 1комнатная кв. цена 325000 долларов панелька. Донская 1комнетная кв. от 150000 долларов панелька. Новостройка 58кв. макаренко 3 комнаты без отделки 10.500.000 рублей. Участок красная поляна грушевый сад цена за сотку от 120000 долларов. Я эти цены помню поскольку тогда искал себе недвижимость. У меня все законно!
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 10:28
+
А вот про подешевели квартиры это факт.

Vovka-Coaching — ЧУДАК!
Включи мозги:

ЕСЛИ начнется новый виток беспорядочного хаотичного уплотнительного строительства и захвата общественной земли в микрорайонах сложившейся застройки,
если будут уничтожаться для этого детские и спортивные площадки,
общедоступные зоны озеленения, будут перекрываться
частными заборами внутриквартальные проезды,

если будет куча других «прелестей», вплоть до трещин в многоквартирных
домах, ТО…

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ в таких микрорайонах РЕЗКО УПАДЕТ

и квартиры ПОДЕШЕВЕЮТ.

Кому охота селиться и жить в бетонном гетто?

А если предприимчивые хапуги такой разрушительной
деятельностью окончательно УГРОБЯТ КУРОРТ СОЧИ,

и люди перестанут сюда ездить на отдых,

то квартиры ПОДЕШЕВЕЮТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ !

Вовка, ты этого ждешь?

Может сразу свалишь из города куда-нибудь в тьму-таракань,
там квартиры уже сейчас дешевые.
avatar

dar

  • 29 января 2011, 11:42
+
А ещё, Vovka-Coaching, глаза «разуй» и перечитай топик.

Для тугодумов цитирую ОСУ:

"… Следовательно, можно прогнозировать падение рыночной стоимости квартир в таких микрорайонах и значительный материальный ущерб собственникам жилья"
avatar

dar

  • 29 января 2011, 11:48
+
dar а ты че кипятиться начал? Не умеешь чужую точку зрения принимать так научиться нужно живешь в социуме. И для Тугодумов повторяю мое мнение не важно нравиться кому то или нет остается мнением, а не решением проблемы. Хочешь порычать иди к администрации и там кипишь наводи. В крайности я в своем мнение не уходил и про детские площадки и жилые зоны под снос как благо слова не сказал. Поэтому тут можешь вообще не возникать! Уплотнительная застройка при грамотном подходе выгодна пусть даже мне а не тебе. И будет все равно хочешь или не хочешь застраиваться город. Качество жизни упадет если встанут эти стройки и весь рынок который их снабжает. Мне искренне все равно кому это выгодно власти или поставщикам главное это мне выгодно.
avatar

Vovka-Coaching

  • 29 января 2011, 20:52
+
Мне искренне все равно кому это выгодно власти или поставщикам главное это мне выгодно.
На что будете жить?
В Сочи промышленности нет.
Все сочинцы сейчас фактически живут на «привозе».
Город развивался как курорт, притом бальнеологический.
Однако, многих санаториев уже нет, тенденция развития в этом направлении нулевая.
Разве лишь бювет где нибудь воткнут, с привозной водой вот и все развитие курорта в данной области.
Плотная застройка отдыхающим-туристам не нужна, поедут уверяю Вас, там где ее нет и есть доступные хорошие пляжи без харчевень и магазинов с шубами и прочим товаром, не относящихся к пляжному ассортименту.
Покупательская способность у сочинцев не велика.
Нет людей нет торговли. Уже сейчас на бумаге показатели рисуют.
Построенные монстры, практически все пусты. Там никто не живет, а «трущобы» под ними остались и никуда их уже не денут.
Работать волонтером, подавальщицей в ресторане либо кафе, горничной, охранником, дворником, разнорабочим не так уже престижно.
Олимпиада в некогда уникальном субтропическом городе-курорте пошумит две недели, а дальше… ни зелени, ни птиц — цветочки в бочках.
Город зажат горами и не безразмерный, завтра и у Вас под окнами выстроят высотку, поскольку Вам это «выгодно», с чем Вас заранее и подавляю.
avatar

romashKAL

  • 30 января 2011, 00:55
+
Вы опять лезите в крайности и на барикады! Не устали?
И при чем тут уплотнительная застройка и шубы с кафе? Все в одну кучу!



Это Ванкувер Канада столица олимпийских игр. Если посмотрите в сети фото то видно город большой высотный и очень плотно застроен. Вдоль Окена. Горы кстати тоже мешают развитию и заборов нет и рынков и санаториев.

Рио-де-Жанейро самый известный пляж в мире капакабана. Город в тесноте горы. Очень красивый и богатый.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 12:24
+

Каталония очень красивый приморский город. Заметно что застройка очень плотная.
Также посмотрите фото Майами США, Сидней Австралия, Корода курорты Китая, Индонезии, Все эти города отличаются маленькими территориями и большой плотностью. При этом это крупнейшие курортные города мира. В которые приезжают миллионы отдыхающих со всего мира. И не стоит сваливаться в крайности будто плотная застройка городов это обязательно плохо.
Чили Сан Тьяго
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 12:37
+
Вы ничего не замечаете?

1. Города, которые вы упоминаете, это не курорты.
Сами пишите, что там нет санаториев. Эти города
развиваются совсем по другому и за счет других
отраслей.
Если хотите корректного сравнения, то берите
Сан-Ремо и другие средиземноморские курорты, берите
Солнечный Берег в Болгарии, и попытайтесь там найти
кварталы бетонных монстров на берегу и на курортной
земле.
2. Посмотрите на приведенные вами же фотографии-
вся пляжная береговая полоса полностью свободна от
свяких магазинов, кафе, аквапарков, заборов, бун и
т.п. А у нас пляжная полоса заполнена чёрт знает чем, включая магазины, торгующие шубами.
3. Если протрете глаза, то увидите, что
топик посвящен обсуждению попытки уплотнительной
застройки кварталов СЛОЖИВШЕЙСЯ ЗАСТРОЙКИ в зоне
Ж-3.
Сначала опытные и талантливые проектировщики
рассчитали все необходимые параметры микрорайонов
по СНиПам и нормам проектирования. Построили,
озеленили. Люди поселились и живут уже более
50 лет.
А тут появляется Х… н с Бугра и заявляет,
что нужно зелень и детские площадки снести,
чтобы уплотнить квартал. С какой-такой радости
люди должны терять нормальную среду обитания,
гарантированную нашей конституцией?

Чтобы очередной хапуга карман набил и потом
свалил за рубеж, где ему всё очень нравится?

Вали сейчас, Вова, хоть в Сан-Тьяго, хоть в Мехико
и дыши выхлопными газами. Там тебя такого умного сильно заждались.
avatar

oca

  • 30 января 2011, 17:30
+
У вас прям одни крайности или все плохо или все хорошо!!!
Во первых где мне жить я сам решу без вашего совета ОСА.
Во вторых я привел пример городов с развитой туристической инфраструктурой. Которая в Сочи очень мало развита. А если вы и правда думаете что сто санаториев Б.Сочи спасут 500000 тысячное население от проблем с деньгами то вы очень Умны. И те территории которые занимают эти махины и правда кормят по 100-500 человек сотрудников а в зимнее время людей сокращают или переводят на ставки копеечные. Уж если вы правда хотите спасти санатории.
В третьих пляжная полоса обязана быть в нашем городе без всего и с прямым доступом. Но так сложилось что её нет а административный ресурс просто не в состоянии переломить ситуацию и отчистить пляжи от застройки хаотичной подчеркиваю хаотичной, не уплотнительной!!! А если эта очистка займет десятилетия? Мы что ждать будем или нас кто то будет содержать? Пока санатории начнут приносить реальную прибыль городу и в этом секторе будут задействованы жители не переживающие о меж сезонье. Пройдут века. А мы живем сейчас и нет у нас чистой набережной и нет земли и нас 500000 тысяч на клочке земли и все хотят жить нормально в квартирах. А не в общагах. И санатории не спасут положение. Но есть новый сектор и новые сектора строительство, промышленность, туризм, в которые можно задействовать жителей. А не ждать пока туристы кинуться на наш курорт с бешеными ценами и нулевым сервисом.
Уплотнительная застройка один из вариантов развития города. Нет у нас земли а людей много!!!
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 17:59
+
И Сан Ремо о котором вы говорите вмещает 59000 тысяч жителей и все курорты Болгарии нет там 500000 тысяч жителей на один город. А у нас есть!!! И сравнивать эти городки с нашим городом не правильно. В Джубге или Туапсе тоже нет бетонных гигантов. и население примерно такое же как в ваших примерах.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 18:05
+
Вова, разбирись сам с собою-
Какое реальное от тебя предложение?
Строить индивидуальные особняки на территории
зеленых зон и детских площадок?
Для кого? Для обитателей общежитий?
Разуй глаза, наморщи ум.
Сколько сегодня стоит сотка земли в спальном районе Центра Сочи? А шесть соток?
А стоимость разрешительных бумаг и согласований? А стоимость строительства,
отделки, мебилирования дома?
Сколько надо земли, чтобы люди жили не многоквартирных домах, а в частных индивидуальных коттеджах?
Где взять эту землю? Сам кричишь:
Нет у нас земли а людей много!!!
avatar

oca

  • 30 января 2011, 18:18
+
Оса вот именно земли нет. А если перестанут строить то и жилья не будет. И возможности работать. Для специалистов. Не на рынке торговать или в ларьке. А работать по специальности Инженером например. Предложение не в том чтобы строить особняки на зеленых зонах или детских площадках. А реально подумать как разместить потребности города на столь маленькой территории. Пусть и высотное строительство и уплотнительное.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 19:27
+
Оса ваше предложение? Я на этом сайте видел пока только борьбу с властью и предложение не трогать ничего. Только вот проблемы этим не сдвинуться. Пройдет еще пару лет и местное население кричащее пару лет назад что им не нравится строительство транспортных развязок в городе и неудобства связанные с ними забудут и будут получать из этого выгоду. Не теряя времени в пробках.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 19:35
+
Предлагаемое решение:

Наиболее верным, логичным и наименее болезненным для города представляется провести уточняющую корректировку границ зоны Ж-3 микрорайона «Макаренко», выделив из зоны Ж-3 локальную зону частных домов — зона Ж-2 (индивидуальные дома до 3-х этажей). Поправку в общий регламент зоны Ж-3, касающуюся всех микрорайонов города со сложившейся застройкой, необходимо ОТКЛОНИТЬ.
avatar

oca

  • 30 января 2011, 21:11
+
Vovka
Я на этом сайте видел пока только борьбу с властью и предложение не трогать ничего.

Откуда такое пришло в вашу голову?

Если люди отстаивают закон и свое
конституционное право на благоприятную среду обитания, то,
по Вашему, это борьба с властью.
Вы что, жуликов и коррупционеров отождествляете с властью?

Примерьте ситуацию на себя —
вы живете в квартире или доме
много лет. Потом приходит дядя
и говорит, что в вашу квартиру
нужно подселить для уплотнения и
т.д., и т.п. каких-нибудь приезжих строителей из теплых азиатских республик, которые будут решать
проблемы развития города и превращения его в Рио-де-Жанейро.
Как Вы будете реагировать на ситуацию?

Только ситуация уже всем знакомая. Слышали мы о подобном
уплолтнении уже. У Булгакова.
От т. Швондера.
Ваша фамилия, случайно,
не ШВОНДЕР ???
avatar

oca

  • 30 января 2011, 21:20
+
Ну если вам хочется представителей администрации называть жуликами и мошенниками то это ваше личное дело. Хотя это по меньшей мере не этично.

«Примерьте ситуацию на себя —
вы живете в квартире или доме
много лет. Потом приходит дядя
и говорит, что в вашу квартиру
нужно подселить для уплотнения и
т.д., и т.п. каких-нибудь приезжих строителей из теплых азиатских республик, которые будут решать
проблемы развития города и превращения его в Рио-де-Жанейро.»
Вы в крайности не устали лезть?
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 21:49
+
ОСА! Ёлы-палы,
ты как в воду смотрел!

Шаман, однако!

Народ, любуйтесь и думайте-
в ваших квартирах без вашего согласия может зарегисмтрироваться кто угодно!

www.zbulvar.ru/support/forum/forum2/
avatar

dar

  • 06 апреля 2011, 16:30
+
одно из решений.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 21:43
+
За объездной места пока навалом. Вывести туда все администрации, комитеты, управления, бутики, олимпийские университеты и прочий шлак. Там же строить новые микрорайоны с развитой инфраструктурой и микрорайоны коттеджного типа.
avatar

Justice

  • 01 февраля 2011, 00:14
+
Гуд! Правда Отлично. Есть объекты которые могут находиться на отдаленном расстоянии от центра например административные здания, промышленные объекты, бизнес центры, гипермаркеты, автосалоны, рынки строительной сферы и т д.
avatar

Vovka-Coaching

  • 01 февраля 2011, 00:29
+
Нет у нас земли а людей много!!!
Информацию в студию!
Уплотнительная застройка один из вариантов развития города
По какому закону?
avatar

romashKAL

  • 30 января 2011, 18:29
+
Население ▲ 341 902 человек (2010)
Плотность 1337,1 чел./км²
Агломерация 415 087 (данные из википедии)
эти цифры только по зарегистрированным гражданам а тех кто не прописан в Сочи но живет здесь? думаю число даже не 500 тысяч а гораздо больше.
Причем тут закон? и Уплотнительная застройка? это только один из вариантов.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 19:31
+
и не забывайте что дома в которых живете вы когда то тоже строились и тоже мешали местным жителям. А вы живете и радуетесь теперь.
avatar

Vovka-Coaching

  • 30 января 2011, 19:49
+
дома в которых живете вы когда то тоже строились и тоже мешали местным жителям.

Смех в зале!!!
Явно Вы прибыли из другого региона…
и не знаете, что изначально тут были болота, комарье, ссылка.
Уважаемый, почитай историю о Сочи хотя бы в Яндексе.
avatar

romashKAL

  • 30 января 2011, 22:41
+
Вот вот смех да и только. «Историк»
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:11
+


Vovka-Coaching, ты явно не в теме.
Кому мешало строительство КОМПЛЕСНОГО
микрорайона на чистой площадке?

Ты ни города не знаешь, ни его истории,
а берешься нас поучать. То же мне,
Coaching!
avatar

oca

  • 31 января 2011, 19:41
+
Микрорайоны курорта Сочи по советским временам застраивались строго в соотвествии с разработанным, согласованным и утвержденным в Москве Генеральным планом !

Микрорайны строились комплексно.
В них предусматривались школы,
детские садики, кинотеатры, поликлиники, вся социальная инфраструктура, скверы, бульвары,
детские и спортивные площадки,
стоянки автотранспорта и др.

Все по законодательно утвержденным нормам и с расчетом на строго
определённое чило жителей.

Площадка под строительство микрорайона
выбиралась и готовилась заранее.

Если я тебе скажу, что в микрорайоне, где я живу, фундаменты ряда домов
по строительной технологии заливались,
а потом выдерживались 2-3 года? Это делалось, чтобы они выстоялись и
дома в последствии не давали большой осадки.

И ты пытаешься уверить народ, что
высококласные градостроители, архитекторы, проектировщики и строители ничего не соображали? Что нужно было застроить город-курорт избушками на курьих ножках?
avatar

oca

  • 31 января 2011, 20:17
+
Пытаешься уверить народ ты! И если нет аргументов не стоит мне придумывать то чего я не говорил. И при чем тут советские фундаменты и градостроительство и современное положение дел? Тогда было все иначе. А сейчас не так как было тогда.
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:05
+
И еще ты не устал или устала заниматься противостоянием с мнением? Пока что я не вижу реальных вариантов поправить положение дел чтобы мне пересмотреть мое мнение. И прекрати будь добр за меня переформулировать фразы и дописывать за меня ход мыслей которого нет.
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:13
+
может ты не в курсе что было на месте этой площадки? Или Бытхи например? Расспроси у старожил. Куски той жизни можно на Роз увидеть а когда то весь этот микрорайон был застроен частными домами садами. И далеко не всех спрашивали когда строились панельные пятиэтажки.
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:08
+
Тоже мне Оса!
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:10
+
Для Vovki-Coaching
Действительно
Расспроси у старожил. Куски той жизни можно на Роз увидеть а когда то весь этот микрорайон был застроен частными домами садами. И далеко не всех спрашивали когда строились панельные пятиэтажки.
Там были не частные дома в твоем понимании, а бараки-сараи с полом на уровне земли(осколки которых ты видишь)и никаких садов, и никаких удобств, и люди мечтали получить квартиру на «аэродроме». В те времена был свободный доступ в краеведческий музей (мы часто туда забегали) и там был макет застройки города на будущее. Это была красота. На санатории и парки никто и не думал посягать. Да, населения было в 2 раза меньше, а отдыхающих в 2 раза больше. Сочи — был бренд, и был КУРОРТ. А сейчас большой приморский город. Чем он будет жить? Будем друг-другу шубы продавать? А где-же доходы?
avatar

gnomik

  • 03 февраля 2011, 01:43
+


Вот как выглядели новые микрорайоны Сочи в 1962-1964 г.г.
avatar

oca

  • 31 января 2011, 22:15
+
красиво конечно. Только вот что было там до строительства? Вообщем я понимаю что мое мнение не нравится многим. Но от этого мнение не становится плохим или хорошим. Оно остается мнением. И оно простое на мой взгляд строить нужно в том числе и высотные здания жилые дома торговые и бизнес центры и не высотные и возможно строить в уже построенных микрорайонах. Учитывая интересы жителей когда это напрямую их касается. Но не по принципу мне не нравится стройка только потому что мне не нравится. И не потому что высотные здания уродуют город.
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:37
+
Оса ))) ты конечно молодец. Так держать!
avatar

Vovka-Coaching

  • 31 января 2011, 22:38
+
Там был аэродром.
avatar

Justice

  • 01 февраля 2011, 00:01
+
А до аэродрома — малярийное болото.
avatar

Justice

  • 01 февраля 2011, 00:02
+
так они в остальных городах и выглядят до сих пор! Странно представить хибары новых русских во дворах пятиэтажек, где-нибудь в Сибири. А для Сочи — обычное дело!!! А рядом бараки и пристройки.
avatar

privet

  • 02 февраля 2011, 20:46
+
Причем тут закон? и Уплотнительная застройка? это только один из вариантов.
Боюсь даже предположить другие варианты. Gaswagen? Высылка из города? Как ляпнул один москвич: «Вы, сочинцы, не заслужили того чтобы жить в Сочи»…
avatar

Justice

  • 01 февраля 2011, 00:08
+
вот этого то и не хочется наблюдать! Такие мысли давно витают в головах руководства страны.
avatar

Vovka-Coaching

  • 01 февраля 2011, 00:11
+
надеюсь ума хватит придумать другие способы для развития города.
avatar

Vovka-Coaching

  • 01 февраля 2011, 00:16
+
ума хватит придумать другие способы для развития города.
БЫЛО

СТАЛО

ВОПРОС: ЕСТЬ ЛИ УМ?
avatar

romashKAL

  • 01 февраля 2011, 02:55
+
Vovka-Coaching Вы про
Чили Сан Тьяго
А я Вам о Сочи.
БЫЛО
УПЛОТНИЛИ и СТАЛО

avatar

romashKAL

  • 02 февраля 2011, 21:24
+
очень жаль что в мире вы наблюдаете только плохое…
avatar

Vovka-Coaching

  • 02 февраля 2011, 22:32
+
Вид на Мыс Видный

А сейчас, на Мысе Видном сосны пицундские вырубают, Рио-де-Жанейро делают.
avatar

romashKAL

  • 02 февраля 2011, 21:11
+
Не читал, что сверху. Уплотнительная застройка выгодна:
1.административной власти;
2.поставщикам энергоносителей и коммунальных услуг.
Первые должны предоставлять пятна под застройку с подведенными коммуникациями. Вторые минимизируют свои затраты и увеличивают тарифы на подключение за счет «невкладывания» средств в новые мощности и соответствующей структуры.
avatar

dragon

  • 29 января 2011, 19:26
+
Первые должны предоставлять пятна под застройку с подведенными коммуникациями.
Если земля по категории земли поселений, а строительному регламенту «ИЖС», а наши деятели посидели-подумали и придумали, соединив не соединимое — земли поселений и садоводство… Поэтому, они не обязаны подводить коммуникации, все за счет застройщика… А под застройку отдают уже все..., в центре же, соответственно, стараются использовать любой клочок земли… Помните, мы с Вами писали про дом на Грибоедова? Ну и что? Его благополучно достраивают… И, по-моему, будут рядом ставить еще одну свечку, территорию во всяком случае отгородили…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2011, 20:08
+
Эта команда не уйдет до 2014 года, поэтому правила игры будут такими. Помню, скоро там уже не пройти будет, не то что проехать, на этой или прошлой неделе БМВ 5-й серии чуть выше «воткнулось», уверен, что многие опоздали, пробочка хорошая организовалась с утра.
avatar

dragon

  • 29 января 2011, 20:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.