0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Что делать с жилыми гаражами? Что Приветсочинцы ответят мэру?

Проголосовало: 122. Воздержалось: 4

В Сочи остро стоит проблема жилых гаражей, в которых живут тысячи человек. При этом жители давно просят дать им возможность оформить свои гаражи по закону и надеются на гаражную амнистию по аналогии с дачной. "Понятие "жилой гараж"-это нонсенс. Гаражные кооперативы, которые разрослись в жилые кварталы из-за надстройки лишних этажей, представляют серьезную проблему для города. Оформить такой гараж как жилье не представляется возможным."-заявил в интервью РИА Новости мэр Алексей Копайгородский.
  • +75
  • 31 декабря 2019, 15:32
  • Zlodei
  •

Комментарии (197)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Полностью новость:
СОЧИ, 25 дек — РИА Новости. Власти Сочи считают жилые гаражи серьезной проблемой для города, угрожающей экологии курорта и безопасности их жильцов, сообщил в интервью РИА Новости мэр города Алексей Копайгородский.
В Сочи остро стоит проблема жилых гаражей, в которых живут тысячи человек. При этом жители давно просят дать им возможность оформить свои гаражи по закону и надеются на гаражную амнистию по аналогии с дачной.
«Понятие „жилой гараж“ — это нонсенс. Гаражные кооперативы, которые разрослись в жилые кварталы из-за надстройки лишних этажей, представляют серьезную проблему для города. Оформить такой гараж как жилье не представляется возможным. В действующем российском законодательстве нет такого определения — »жилой гараж". И вводить его — это никак не относится к компетенции муниципальных органов", — пояснил Копайгородский.
По его словам, такие гаражи абсолютно не приспособлены для жизни – там не соблюдались никакие нормы безопасности при строительстве, не проведены инженерные сети, нет канализации, изначально не соблюдаются противопожарные нормы.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 15:33
+
+2
Сносить собирается, что ли?
А сколько людей живет в них, интересно. Вряд ли кто-то считал, конечно…
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2019, 15:50
  • ↑
+
+4
Ну, поле собянинской Ночи длинных ковшей, стало понятно, что власть не останавливает даже право собственности. А людям скажут, что решение администрации или суда признано неправомерным.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 16:41
  • ↑
+
У нас и новострои проблема. С ними разобрались уже?
avatar

27062014

  • 03 января 2020, 16:29
  • ↑
+
А что вообще за норма такая «жилое помещение»?
Я такую формулировку впервые услышал только в Сочи.
avatar

YAKUDZA

  • 31 декабря 2019, 16:14


+
+2
Жилищный Кодекс РФ, статья 16. Можете ознакомиться.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 16:42
  • ↑
+
К жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Поясните, тогда для чего у одних в свидетельстве указано жилой дом, у других — квартира, когда можно всем писать — жилое помещение!?
avatar

YAKUDZA

  • 31 декабря 2019, 16:48
  • ↑
+
+1
Как следует из Кодекса, жилое помещение-более обобщенное понятие.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 17:05
  • ↑
+
+2
Жилым помещением гаражный бокс конечно никто не признает ибо у гаража иное предназначение — место для стоянки и обслуживания своего помещения. И это записано в Уставе каждого гаражного кооператива. И никак по другому это трактовать нельзя. Увы.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 17:47
  • ↑
+
+1
Но запретить проживать в своем гараже никто не вправе запретить — живут же люди в вагончиках. Живут и никого не трогают. Но признать вагончик жилым помещением со всеми вытекающими обстоятельствами невозможно.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 17:51
  • ↑
+
+1
Как это соотносится с требованием регистрации по месту проживания/ прибывания?
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 17:54
  • ↑
+
А кто сейчас может внятно истолковать термин «регистрация»?
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 18:09
  • ↑
+
Хм, вопросом на вопрос? Я-таки подозревал, шо Вы из наших.)))
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 21:55
  • ↑
+
И, если не секрет, каково Ваше мнение по высказываниям мэра?
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 17:55
  • ↑
+
+3
Высказывания привезенного начальника комментировать сложно да и без толку. Человек будет, стиснув зубы, выполнять задачи, которые перед ним поставили московские власти. Поэтому наше мнение им по-барабану.
Интересно, кто-нибудь видел Копайгородского с улыбкой на лице? Вот так будет во всём…
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 18:29
  • ↑
+
+1
Пахомов улыбался часто. Я бы не сказал, что это помогло городу.
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2019, 18:37
  • ↑
+
+7
Пахомов улыбался часто
Вячеслав, он не только улыбался,- он прекрасно, на все тридцать три, мастерски забалтывал любую проблему. Талант.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 18:42
  • ↑
+
Да, это он тоже умел. Тем и на плаву держался. Копай… ну, посмотрим. Его же сюда командировали не просто так — Сочи город особенный, не деревня Гадюкино.
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2019, 18:47
  • ↑
+
То другое поколение. Комсомольская школа.
avatar

alexfoto

  • 31 декабря 2019, 19:05
  • ↑
+
+1
Она самая. Сейчас где-то снова улыбается и учит дворников метлой махать.
avatar

VVE_Rost

  • 31 декабря 2019, 19:19
  • ↑
+
+8
Что и говорить, прос@ал Пахомов город.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 19:26
  • ↑
+
Это он у ввп научился…
avatar

27062014

  • 03 января 2020, 16:32
  • ↑
+
+2
Проживать не прожевать (прожёвывать). В гараже можно только переспать, а не проживать.
А если пожар?
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 01:52
  • ↑


+
+1
А если в доме пожар? На надцатом этаже? Безопасней?
avatar

27062014

  • 03 января 2020, 16:33
  • ↑
+
Теперь и в Якутии(кажется) есть. Народ обманули с новостроями…
avatar

27062014

  • 03 января 2020, 16:30
  • ↑
+
+5
Что значит «остро стоит проблема»? По-моему это искусственно раздувается. Есть проблемные кооперативы, где люди живут с незаконными подключениями, с ними надо разбираться, а есть вполне нормальные цивильные кооперативы, которые спокойно стоят уже не один десяток лет и все коммуникации у них подключены законно. И качество постройки там не хуже, чем у многих новостроев, а порой и лучше.
avatar

Secretweapon

  • 31 декабря 2019, 16:42
+
+3
Да, но тогда, после соответствующей стройэкспертизы, нужно официально признать эти нормальные постройки жильем. Это даст людям правовую защиту и даст государству налогооблагаемую базу.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 16:45
  • ↑
+
+3
нужно официально признать

вряд ли такое будет и зачем? можно просто оставить нормальные кооперативы в покое.
avatar

Secretweapon

  • 31 декабря 2019, 16:48
  • ↑
+
+4
Сегодня оставят, завтра опять вспомнят. Есть тут на сайте liberalis, он председатель ГСК трехсотгаражного с хвостиком. Он мне как-то объяснял, что использование гаражей должно соответствовать Уставу ГСК, иначе город может очень просто сделать жизнь членам ГСК невыносимой.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 16:52
  • ↑
+
+4
официально признать жильем сложно, снести тоже сложно — если кооператив стоит на земле на законных основаниях; оставить в покое проще всего, если нет вопиющих нарушений.
avatar

Secretweapon

  • 31 декабря 2019, 20:19
  • ↑
+
+3
Если у власти возникнет желание снести ГСК, то вопиющие нарушения найдутся. Думаю, Вы сами это понимаете. После московских и наших местных, олимпийских прецедентов, когда суды не являются независимыми, шансы отстоять свою собственность стремятся к нулю.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 19:32
  • ↑
+
+1
Интересно а как признать. Если они строились без проекта.надзора пожарников и других служб ??
avatar

mrstalker

  • 31 декабря 2019, 17:55
  • ↑
+
+1
Ну, дачные же дома признали.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 17:56
  • ↑
+
За нецелевое использование гаражей можно больше в казну насобирать в виде штрафов.
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 01:53
  • ↑
+
Скока можно? Почему я за свою собственность налоги плачу? Кому? Куда? Чтобы было что из бюджета слугам наррда украсть?
avatar

27062014

  • 03 января 2020, 16:35
  • ↑
+
+9
Обязать собственников снести все этажи выше первого либо оплатить расходы по принудительному сносу специализированной фирмой, вот и вся проблема. Гараж станет жильем только для машины, как по изначальному проекту.
avatar

fijn

  • 31 декабря 2019, 17:04
+
+4
Может вы не знаете, но в Сочи (как вы пишите по изначальному проекту) официально разрешено было еще с советских времен возводить двухэтажные гаражи! Правда конечно не для жилья (мастерская там и т.д.), а вот все что выше это однозначные самострои, вот по ним и надо принимать решение по приведению построек в соответствие. И жить в гаражах запретить, что в пятиэтажных, что в одноэтажных. В гараже должна машина стоять, остальное — нецелевое использование! A вообще никаких юридических проблем для наведения порядка здесь нет, только желание поработать администрации и полиции.
avatar

pampinator

  • 31 декабря 2019, 17:27
  • ↑
+
Документ можно увидеть ??
avatar

mrstalker

  • 31 декабря 2019, 17:56
  • ↑
+
Да, в БТИ все естественно оформлялось после постройки.
avatar

alexfoto

  • 31 декабря 2019, 18:03
  • ↑
+
+5
Может вы не знаете, но в Сочи официально разрешено было еще с советских времен возводить двухэтажные гаражи!
И это правда. Один этаж отводился для авто, другой, как комната отдыха или мастерская. И всё регистрировалось в БТИ естественно.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 18:07
  • ↑
+
+1
но у нас есть 8 этажные гаражи с 80 годов и стоят нормально как дома и живут в них. 4-5 этажных тоже много, причем на каждом отдельном этаже свои хозяева. И тоже много лет стоят. Почему сейчас опять тема всплыла?
avatar

Alenka97

  • 01 января 2020, 14:36
  • ↑
+
+2
Государство сейчас грабит народ, в том числе налогами и сборами. Вот, к примеру, люди в гаражах живут, а налоги, как за жилье, не платят. Поэтому, как вариант, угрожая сносом, заставят оформить как жилье, и платить налоги с кадастровой стоимости, что явно больше, чем у гаража.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 15:09
  • ↑
+
заставят оформить как жилье,
Это как?
Если можно в ГСК иметь 1, ну 2 этажа, то как можно узаконить 8 этажей? На основании чего?
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 15:57
  • ↑
+
+1
Пабрацки, видимо?
avatar

VVE_Rost

  • 01 января 2020, 16:02
  • ↑
+
Это как?
Например, после заключения строительной экспертизы. О соответствии СНиПам.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 16:14
  • ↑
+
+1
Например, после заключения строительной экспертизы.
А какое эаключение может дать строительная экспертиза? Если по закону можно 2 этажа, а экспертиза признает, что 8 этажей крепенькие, то и это ЗАКОННО?
О соответствии СНиПам.
СНиП- строительные нормы и правила. Это по каким же нормам и правилам вместо 2-х можно 8?
Всё обсуждение крутится не о соблюдении Закона. А как этот Закон обойти.
Поэтому так и живём. Нельзя. Но если хочется, то можно.
Это напоминает об узаконивании МКД на участке под ИЖС. И о сносах.
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 20:24
  • ↑
+
+1
А какое эаключение может дать строительная экспертиза?
О соответствии СНиПам. Не нужно передергивать и цепляться за ничтожное количество восьмиэтажных гаражей-небоскребов. Основная масса — 2-3 этажей, которые с большой долей вероятности построены качественно.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 22:26
  • ↑
+
+3
Кроме СНиПа есть еще СаНПин и другие…
Про построенные «качественно» — это для болтовни
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 23:07
  • ↑
+
Может потому, что это бред — восьмиэтажные гаражи? Чел приехал сюда, кстати из краев, где в гаражах не живут люди. Представляете, большинство гаражей в стране используются по назначению.
В Ростове есть некоторое количество — вдоль Дона. Катера паркуют, ну и надстройки имеются.
avatar

VVE_Rost

  • 01 января 2020, 15:38
  • ↑
+
где можно увидеть это разрешение? В СНИПах не могу найти.
avatar

27062014

  • 17 февраля 2021, 10:15
  • ↑
+
реально есть ли разрешение на второй этаж (мастерская?), ищу в СНИПах, конкретного ничего.
avatar

27062014

  • 17 февраля 2021, 10:14
  • ↑
+
+7
Обязать собственников снести все этажи выше первого либо оплатить расходы по принудительному сносу специализированной фирмой, вот и вся проблема.

Во как легко росчерком пера вы решаете людские судьбы. Тысячи семей с детьми, не имеющих другого жилья, взять и выгнать на улицу. Да вы, батенька, фашист. Слава богу, что дальше интернета ваша деятельность не распространяется.
avatar

Alfie

  • 31 декабря 2019, 20:40
  • ↑
+
+1
Да вы, батенька, фашист.
На ул. Титова на месте Дублера был ГСК, в котором официально отдельным решением разрешили построить 2-й этаж. Когда на эту землю положила глаз олимпиада владимировна, то решение о втором этаже аннулировали, но и первый тоже не оставили в покое, всё снесли. Суды собственники проиграли с треском, никакой компенсации. Вы тогда писали о фашизме?
А если бы только вторые этажи тогда снесли, то и Дублеру бы не было помех, но предпочли под корень, и вы проглотили, а теперь правозащитничаете тут…
avatar

fijn

  • 31 декабря 2019, 21:39
  • ↑
+
+2
Вы что этим хотите сказать? Раз кооператив попал под раздачу во время олимпийского строительства, то надо сейчас и остальные уничтожить?
avatar

Alfie

  • 31 декабря 2019, 22:56
  • ↑
+
+4
Желание навести порядок у этих — фашизм, а людей селить в трущобах — нет. К тому же в случае ЧП они будут визжать о том что администрация не доглядела, а вспоминать то что они трущобы защищали и брать на себя ответственность — нет.
avatar

XoDok13

  • 01 января 2020, 11:21
  • ↑
+
+5
Арендовал несколько лет назад, бокс в 27 кооп на Альпийской, гаражи двух типов с видом на кладбище с окнами и глухие в земле, вообще ни окон ни чего. Первые были за лям, глухие от 300.
Жили с маленьнкими детьми в глухих, пахомыч когда воду им обрезал из за отсутствия канализации, таскали воду в колясках.
Такого быть не должно в принципе. И фашист не тот кто это заявляет, а те твари которые довели народ до скотского состояния нищеты.
Меня добило фото на авито по продаже; две девчушки 3-5 лет сидят за столом перед железными воротами утепленные пенопластом, на стене сопли проводки, и со спальней в подвале!!!
Наши дети достойны такой жизни??
И каждый день если ворота открыты приезжали и спрашивали ,, продаеться?" Со всех регионов…
avatar

Zlojded

  • 01 января 2020, 10:25
  • ↑
+
+1
Этот гараж с фотками детей, о котором Вы пишите, продавали тогда на Авито очень дёшево, за 400 т. руб., потому что тогда там не было воды. Потом этот гараж купила какая то тётя, сейчас она этот гараж сдаёт круглый год рабочим в аренду за 10 т. руб. в месяц, окупаемость её затрат от этой покупки менее чем за 4 года аренды. Покажите мне жильё в Сочи с окупаемостью за 4 года за счёт аренды… Пока одни удивлялись и были шокированы фотками этого гаража с детьми, другие тупо бежали и раскупали за бесценок, несмотря на то, что там воды тогда не было. Сейчас, когда прошло уже столько времени и там появилась вода, цены стали уже другими на эти гаражные боксы у кладбища.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 10:51
  • ↑


+
+1
На Альпийской разве дали воду? много объявлений о продаже и пишут что вода пока не подключена но вот вот будет, и так уже четвертый год.
avatar

Alenka97

  • 01 января 2020, 14:39
  • ↑
+
+2
В ГСК-27 дали воду, а в 24-м нет, там отсутствует врезка в городскую канализацию.
avatar

fijn

  • 01 января 2020, 15:01
  • ↑
+
+1
по старинке льют значит в ливневку…
avatar

Alenka97

  • 01 января 2020, 16:58
  • ↑
+
Тот гараж, где жили дети, как раз был в ГСК-27, 2 уровня, правда без окон но был приспособлен под жильё, 2 ряд от дороги, место хорошее. Сейчас он сдаётся в аренду и там живут рабочие. Вы не представляете что в этих 2ух ГСК творилось в прошлом и в позапрошлом годах! После отключения от водоснабжения территории кладбища, где привыкли всегда набирать воду жители этих 2ух ГСК, по всей ул.Нагорной в бесхозный барак №4 выстраивались вереницы из автомобилей с большими бочками, прибывших из отключённых от водоснабжения этих ГСК, беспрерывно набирали воду в баки из уличных труб на территории этого барака и из бесхозных брошенных квартир, вереницами возили воду в эти гаражные кооперативы. На территории этого бесхозного барака, бомжи — самозахватчики ряда квартир, торговали питьевой водой, по 50 — 100 руб. за бочку, со стороны выглядело крайне дико и необычно, в огромных количествах возили воду в гаражи через ул.Красную, шла т.н. «дорога жизни через Ладожское озеро» ))). Я раньше уже писал об этом.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 19:08
  • ↑
+
+5
Из заявления Копайгородского можно понять, что земля в городе закончилась и надо замахнуться на проблемные кооперативы и отжать их, найдя множество нарушений.
Тут вопрос — как оформлена земля под кооперативом. В Сочи 180 ГСК. У одних кооперативах земля в собственности, у других в аренде.
Отсюда и сложности с которыми столкнется народ.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 18:01
+
+3
Чем думают люди, когда селятся в гаражах? Прокатит?
avatar

Artem1986

  • 31 декабря 2019, 21:13
  • ↑
+
+2
От безысходности будешь жить не только в гараже.
avatar

Geomorfolog

  • 31 декабря 2019, 21:21
  • ↑
+
+2
Зти гаражи заселялись без Копайгородского. Через пару лет будут спрашивать с Копайгородского за эти трущобы. Выход один — бульдозер.
Кроме гаражей есть еще Сочинская Венеция на реках
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 02:02
  • ↑
+
+3
Оставить максимум два этажа — на первом автомобиль, на втором мастерская.
avatar

reticon

  • 31 декабря 2019, 20:53
+
+6
Как горожанину, не имеющему такой гараж, мне эти постройки не жалко и скверы бы меня больше устроили.
Но я знаю, что там живёт много людей, которым некуда идти. Кто-то там сдаёт под жильё. Многие машины держат. Так что не понимаю, как можно это решить. Ведь тысячи людей будут очень обижены и их жалко. А раздавать всем там живущим квартиры с гаражами, так никакого бюджета не хватит. В городе полно этих гаражных поселений.
Лично я не представляю, как можно решить проблему. Интересно, а какие варианты есть у мэра?
avatar

lara2015

  • 31 декабря 2019, 21:30
+
+1
В любом случае, эта инициатива мэра для своей реализации щации неизбежно требует огромных финансовых вливаний. Таких денег у города точно нет, если только ФЦП какая-нибудь.
avatar

Zlodei

  • 31 декабря 2019, 21:58
  • ↑
+
У нас в городе уже пытались неоднократно и в разные годы ликвидировать один гаражный кооператив (я про тот, что на улице Северная), так Сочинская власть на нём ''зубки поломала''. И опечатывали его, и в суд на него подавали, и по телевидению освещали сам процесс ликвидации этого гаражного кооператива, но всё бестолку. Этот гаражный кооператив как стоял, так и стоит до сих пор, хотя смотрится в самом многолюдном и проходном месте не очень приглядно и эстетично. Вывод: Гаражным кооперативам в Сочи быть всегда, и жилым тоже, и никто и никогда их сносить не будет. Ни Копайгородский, ни следующий, ни послеследующий мэр.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 10:18
  • ↑
+
+1
Эти гаражи соответствуют своему назначению и не нарушают норм. Поэтому максимум, что пытается сделать власть, это запретить торговлю из них. И то без успеха, товар выносится из гаража и раскладывается на столике. При появлении контролеров продавцы просто разбегаются…
avatar

fijn

  • 01 января 2020, 11:07
  • ↑
+
Таких денег у города точно нет
А кто автор топика, разве администрацию припекло? ;)
avatar

fijn

  • 01 января 2020, 21:15
  • ↑
+
Лень посмотреть архивы?)
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 21:39
  • ↑
+
Шестерки от администрации последние 7-8 лет такую тему тут не поднимали, ЕМНИП.
avatar

fijn

  • 01 января 2020, 22:02
  • ↑
+
+1
Так власти не выгодно общественность будоражить, лучше втихую, по одному ГСК мочить.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 22:20
  • ↑
+
На Дальнем востоке дают гектар и даже дом могут дать.
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 01:58
  • ↑
+
+4
дают гектар
Дать по морде понаехам за 10 лет, а уж после билет на тот гектар. И сначала пусть возместят нанесенный ими ущерб городу и природе. Когда население упадет до лимитированных 300-400 тысяч человек, Сочи станет комфортным.
avatar

fijn

  • 01 января 2020, 09:58
  • ↑
+
+1
Вы в курсе того чего и где дают или ТВ насмотрелись?
avatar

Igor1966

  • 01 января 2020, 10:38
  • ↑
+
Интересно, а как будут власти определять, живёт в своём гараже человек, или не живёт? А если владелец гаража ремонтировал в нём машину или мопед, устал, утомился и уснул вечером там же на другом этаже своего гаража или в подвале? К нему утром завалятся работники администрации, вменят ему проживание и начнут щимить — штрафовать этого человека? Так что ли?
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 09:57
+
+1
как будут власти определять, живёт в своём гараже человек, или не живёт?
У меня регистрация на Макаренко. А я сплю в машине, в ГСК. В чём проблема?
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 20:31
  • ↑
+
+1
У меня регистрация на Макаренко. А я сплю в машине, в ГСК. В чём проблема?
Жена выгнала?
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 20:52
  • ↑
+
Нет, он наверное в машине с любовницей встречается, втайне от жены )
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 20:57
  • ↑
+
+1
Теперь жена устроит засаду
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 22:05
  • ↑
+
Если у него с любовницей струйные отношения в ГСК в машине, то жена уже не сможет как то этому помешать, прийдётся жене ревновать, мучиться, смириться с этим фактом и принять всё как есть ;-)))
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 22:22
  • ↑
+
+4
Интересно, а как будут власти определять, живёт в своём гараже человек, или не живёт?

зачем это вообще определять? кому-то не дает покоя человек, живущий в гараже? по-моему, это его личное дело, где ему спать, хоть в своей машине на улице. эти гаражи в Сочи существуют уже давно и никому по сути не мешают. зачем это всё раздувать?
avatar

Secretweapon

  • 01 января 2020, 21:06
  • ↑
+
Да я то ничего против не имею, просто тут вопрос кем то, а может и когда то властью поднимался, и даже фотки маленьких детей в гараже выкладывались, что нужно запретить людям жить в гаражах. Согласен с Вами полностью, человек имеет право жить там, где ему хочется, хоть в гараже, хоть на чердаке, хоть в подвале, если это, конечно, его жилое помещение а не самозахват.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 21:29
  • ↑
+
если это, конечно, его жилое помещение
А с коих пор ГСК стал жилым помещением?
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 21:38
  • ↑
+
Жилое помещение — это обобщённое название а не с юридическими терминами. Чердаки и подвалы тоже в обиходе называют жилыми помещениями.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 21:46
  • ↑
+
+1
Вообще то помещения делятся на жилые и нежилые. Ну ни как гараж не тянет на жилое помещение.
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 21:55
  • ↑
+
+2
даже если вдруг человек захочет пожить в нежилом помещении, кому какое до этого дела?
avatar

Secretweapon

  • 01 января 2020, 21:58
  • ↑
+
+1
Если мне негде жить и хотя бы где то найти переночевать — то я и лежак на пляже сделаю своим жилым помещением, и подвал с крысами в обнимку.
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 22:27
  • ↑
+
+3
Гараж должен быть гаражом, их конечно мало и проблемы припаркованных машин на улицах и во дворах не решит. Но и использовать их в виде жилья не допустимо, особенно глухие которые в земле. Есть цивилизованные нормы жилых помещений и отсутствие средств с желанием гулять по навагинской, не довод.
А вообще решение проблемы отсутствует, дальше будет еще хуже и поток беженцев в краснодарский край и к нам будет только рости…
avatar

Zlojded

  • 01 января 2020, 10:40
+
Если наша экономика находится на уровне Бразилии, то и в нормах на жилые помещения нужно равняться на неё, а не на Америку.
avatar

Igor1966

  • 01 января 2020, 11:02
  • ↑
+
+2
Бразилия развивается а мы деградируем.В 2000—2010 годы производство автомобилей в стране возросло с 1,7 млн шт. до 3,6 млн шт. в год[48].

В 2010 году Бразилия произвела 246 самолётов, а доходы от экспорта авиатехники составили 4 млрд долларов США[49]. Их самолеты и штаты покупают.
avatar

Zlojded

  • 01 января 2020, 11:16
  • ↑
+
+2
Одинокий человек или с семьёй, живёт в нормальной, благоустроенной квартире, но он малоимущий, еле сводит концы с концами, не может купить себе и своему ребёнку нормальной еды, не может купить одежду, лекарства, не может оплатить дорогую коммуналку. Летом в Сочи приезжают курортники и норовят в его квартиру поселиться, заплатив этому человеку очень хорошие деньги, то почему бы ему для себя не снять по дешёвке гараж возле кладбища со спартанскими условиями, что бы не сдохнуть а тупо выжить? А? Или ему не поселяться в гараж, остаться законопослушным гражданином и просто сдохнуть от голода и нужды?
avatar

fackundo

  • 01 января 2020, 21:42
  • ↑
+
+6
Что делать с жилыми гаражами?
Я бы начал ответ на этот вопрос, с того, что определил бы полезную денежную составляющую для новой Администрации… Есть ГСК которые находятся у «черта на куличках», ну к примеру «Кладбищенский 27», а есть лакомые кусочки находящиеся в непосредственной близости к морю, к центру, к развитой инфраструктуре и т.д. (не буду уточнять т.к. любой сочинец знает эти места) и их значительное количество.
Так вот те которые возле могил, никто никогда и не тронет, а для тех которые занимают «полезную площадь» и заброшен этот пробный шар (с несоответствием всяких норм)…
И то, что земля в собственности или в аренде " до лампочки". Есть цель и она поставлена.
Рассмотрю этот вопрос в другом ключе… Если бы это действо планировалось во благо горожан и гостей Сочи, то я бы обратил взгляд новой Администрации на беспредел творящийся на прибрежной полосе того-же Лоо. Я имею в виду эллинги стоящие практически на галечной полосе и не дающие доступ к морю… Всё Лоо застроено ими…
avatar

RESKUPORID

  • 01 января 2020, 11:44
+
+4
А вот за
эллинги стоящие практически на галечной полосе и не дающие доступ к морю
Копайгородский браться не будет, куда проще пенсионеров гонять, чем с миллионерами тягаться.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 12:40
  • ↑
+
чем с миллионерами тягаться.
Ну не думаю, что там миллионеры… Знаю многих простых людей, чьи «лодочные гаражики» там стоят.
Было-бы желание,,, Вот и был бы подъём авторитета новой администрации в глазах Сочинцев…
Дело нужно, а не гонение на ведьм…
avatar

RESKUPORID

  • 01 января 2020, 13:34
  • ↑
+
+1
Вот и был бы подъём авторитета новой администрации в глазах Сочинцев…
А это надо новой администрации? Что с этого ей будет? Не мы её выбирали. И не нам иметь спрос с неё.
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 13:42
  • ↑
+
+1
Что с этого ей будет?
Хотя бы «Спасибо» и «Благодарность» Сочинцев. Или это уже никому не надо? Хотя может Вы и правы… Рынок и тоталитаризм сейчас рулит…
avatar

RESKUPORID

  • 01 января 2020, 14:02
  • ↑
+
+1
Небезызвестный гроза местных блохеров, по совместительству депутат от ЛДПР, думаю, сохранит и эллинги, и бассейны, и продолжит свое совершенно бескорыстное шефство над лооскими владельцами элингов. И Копайгородский даже не пукнет в ту сторону.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 16:18
  • ↑
+
Зато как вся эта возня выглядит на этом фоне..., да и безкомпромисно-принципиальные заявления оставшихся блохеров…
avatar

Igor1966

  • 01 января 2020, 18:44
  • ↑
+
+1
безкомпромисно-принципиальные заявления оставшихся блохеров…
Таких не осталось. Не те времена, чтобы безкомпромисно себе двушечку заработать.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 19:23
  • ↑
+
Соседи оформили землю под гаражами. Многие уже подали документы. так что узаконят. Главное сколько стоить будет.
avatar

Alenka97

  • 01 января 2020, 14:31
+
+3
Назначение земли какое? ИЖС? Или размещение гаража? Составят акт о нецелевом использовании земли. Вплоть до изъятия.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 15:00
  • ↑
+
там бессрочная аренда была кажется, потом стали ИЖС участки. У кооператива выкупали 200 тыщ бокс один этаж. про то что там гаражи стоят в акте не написано, написано для индивидуального строительства. отдельные боксы как дома поставили участок оформили и уже дом считается частный. Вроде все законно.
avatar

Alenka97

  • 01 января 2020, 17:01
  • ↑
+
Если не трудно в личку алгоритм сего действа, какой! кооператива?, тож заинтерисован！）
avatar

TOSCHA

  • 02 января 2020, 02:38
  • ↑
+
Скажите, как сейчас обстоят дела у соседей с землёй? Это гаражный кооператив?
avatar

27062014

  • 16 февраля 2021, 16:56
  • ↑
+
+3
Люди вы что войны хотите? какой снос?
avatar

cobal

  • 01 января 2020, 16:46
+
+2
Люди вы что войны хотите? какой снос?
А кто первый начал, построив 8 этажей?
avatar

ogogo

  • 01 января 2020, 16:56
  • ↑
+
+1
я согласен, что не правильно 8 этажей, но это единичный случай… сносить нельзя
avatar

cobal

  • 02 января 2020, 09:38
  • ↑
+
+2
но это единичный случай… сносить нельзя
Как сказал один человек: " Что бы было исключение, надо придумать правило".
По возможности посмотрите с верхней точки кладбища, на гаражи. Это же как соты в ульи. И не единичные сооружения.
avatar

ogogo

  • 02 января 2020, 10:45
  • ↑
+
вы же не первый год живете в городе, и все вас на привете знают, если снести гаражи я вам серьезно говорю будет война, люди выйдут с оружием свое отстаивать
avatar

cobal

  • 04 января 2020, 10:10
  • ↑
+
+1
люди выйдут с оружием свое отстаивать
и каждому по червончику лесоповала прилетит…
avatar

fijn

  • 04 января 2020, 15:42
  • ↑
+
про партизан слыхал чё?)))
avatar

rem-sochi

  • 04 января 2020, 19:58
  • ↑
+
Слыхал, что пришел лесник и надавал звездюлей и партизанам и фрицам! :))
avatar

fijn

  • 04 января 2020, 20:23
  • ↑
+
+1
если снести гаражи…
Речь идёт не о гаражах. Говорим о незаконных постройках.
Незаконно построенные дома сносят- что то не слышно стрельбы.
… свое отстаивать
Своё- это как? На каком основании.
avatar

ogogo

  • 04 января 2020, 20:11
  • ↑
+
+2
если снести гаражи я вам серьезно говорю будет война, люди выйдут с оружием свое отстаивать
Щ- А- С- С!!!
А как Олимпиада прокатилась по сочинцам. Да ещё и в ускоренном режиме.
avatar

ogogo

  • 04 января 2020, 20:37
  • ↑
+
Тогда на ул. Титова повесился мужчина, переселенный из барака. Может, и «гаражане» последуют его примеру…
avatar

fijn

  • 04 января 2020, 21:59
  • ↑
+
+1
Историю смотрим, гаражи за вет лечебницей, макаренко, чего то нет войны, но вот есть патп на комуникациях пгск！ народ стал бздлив！ увы
avatar

TOSCHA

  • 05 января 2020, 04:10
  • ↑
+
+1
гаражи за вет лечебницей
Там нотариус Виссарион с одной мадамой летали аж в Лозанну защищать права гаражан в олимпийском суде, и всё тщетно, ВВП всех поборол! :)) И кому нужна стоянка олимпийских автобусов в самом центре самого Центрального района вдали от олимпийских объектов, лучше места не нашли?
avatar

fijn

  • 06 января 2020, 14:29
  • ↑
+
А зачем? :）тем боле там уже проделали колосальную дренажную работу！там была болотистая мэстность, отданная под полисады и часть была у вояк！ бульдозеры при расчистке пытались утонуть:）, осушение этого места дало возможность освоить этот и выше район!
avatar

TOSCHA

  • 06 января 2020, 16:13
  • ↑
+
+2
Там были садово-огородные участки работников телецентра и радиовещательная станция №1 (первая в Сочи) с передатчиками глушилок. Никаких болот и тем более вояк не видел, мачты с антеннами — гражданские.
avatar

fijn

  • 06 января 2020, 18:50
  • ↑
+
Глушилками заведовали вояки, земли ни когда в ведении сочинской управы не находились, и под гаражи были выбиты в мааскве чем очень растроили нашу власть！ разрешение на строительство и отвод земли на первых этапах существовали!!! насчет болотистого грунта, там куча родников, а дренажа небыло, тяжелая техника тупо проваливалась, пришлось осушать и отводить воду! Пришлось принимать косвенное участие в этом строительстве! Так что все этапы наблюдал!
avatar

TOSCHA

  • 07 января 2020, 03:00
  • ↑
+
+2
Глушилками заведовали вояки
Нет, организация гражданская — РТПЦ, он и ныне существует. Передатчики были двойного назначения, в армии и на гражданке использовались, по военной классификации шифровались «Вяз», в 60-е годы схема возбудителя считалась секретной. А в остальном обычный радиовещательный КВ передатчик для иновещания за рубеж. Частоты и расписание включения глушилок присылались из минсвязи, где следили за появлением новых вражеских голосов и оперативно корректировали «цели».
гаражи были выбиты в мааскве
Вы про олимпийские гаражи говорите или те шикарные, которые снесли под предлогом ОИ?
avatar

fijn

  • 07 января 2020, 09:56
  • ↑
+
Которые снесли!:）
avatar

TOSCHA

  • 07 января 2020, 15:13
  • ↑
+
Мы с вояками общались когда вышку валили на металолом!:）честно было похрен, земля была федиральная, проблемы начались когда отказались отстегнуть дохрена админисрации, начались суды, доки были в порядке, два года держались! Дольщики были отнють не совсем простой народ, должен был получится элинговый поселок, но ои развязала руки чинушам!
avatar

TOSCHA

  • 07 января 2020, 15:21
  • ↑
+
А подразделения РЭБ и ОСНАЗ для чего тогда ???
avatar

mrstalker

  • 08 января 2020, 21:50
  • ↑
+
Когда пригласишь на сбор авокадо? ;)
avatar

fijn

  • 08 января 2020, 23:08
  • ↑
+
+3
В жилых гаражах живет непонятно кто, занимается непонятно чем, слив воды в Верещагинку, да и на Мзымте и Дагомысе не лучше. Убирать ко всем чертям вторые и третьи этажи.
avatar

vasileva

  • 01 января 2020, 17:07
+
что значит живет не понятно кто? люди живут, сдают копейку зарабатываю, потому что опа с работой в городе, копеечные зарплаты, вы чего вообще?
avatar

cobal

  • 02 января 2020, 09:41
  • ↑
+
+2
В гаражах люди не живут, а находятся. Вечером домой! Гараж не жилой дом!
Уже горели в запертых гаражах дети, продолжаем?
avatar

vasileva

  • 03 января 2020, 14:35
  • ↑
+
+1
Уже горели в запертых гаражах дети, продолжаем?
в сраных муравейниках пятиэтажках не горели и не взрывались?
avatar

rem-sochi

  • 03 января 2020, 16:59
  • ↑
+
Просто вам посчастливелось заселиться в хрущебу, а им в..., а у многих гаражников шикарный многоэтажный дом, что так сильно и раздражает…
avatar

Igor1966

  • 07 января 2020, 10:19
  • ↑
+
Убирать ко всем чертям вторые и третьи этажи.
и кстате вторые этажи по закону разрешены.
avatar

cobal

  • 02 января 2020, 09:45
  • ↑
+
По какому закону? Можно ссылку?
avatar

vasileva

  • 03 января 2020, 14:33
  • ↑
+
+1
по Российскому, первый этаж всегда был местом парковки автомобиля, а второй местом отдыха автолюбителей
avatar

cobal

  • 04 января 2020, 10:03
  • ↑
+
Почему же так много одноэтажных в городе, лоханулись люди?
avatar

fijn

  • 04 января 2020, 15:47
  • ↑
+
+3
В жилых гаражах живет непонятно кто, занимается непонятно чем,

это у вас в голове живет непонятно кто. чушь какую-то несете. обычные люди там живут.
avatar

Secretweapon

  • 02 января 2020, 10:00
  • ↑
+
+1
Это точно. Абсолютно обычные Сочинцы
avatar

RESKUPORID

  • 02 января 2020, 10:04
  • ↑
+
+1
Обычные живут без канализации, со сливами на дорогу, со светом на соплях, плукриминальные элементы и бомжи так живут!
avatar

vasileva

  • 03 января 2020, 14:37
  • ↑
+
+3
гражданка, вы еще с бодуна не отошли, чтобы такое городить? если где-то есть нарушения, давайте всех свалим в одну кучу и бомжами обзовем, ага. печатать вроде научилась, а думать это не про вас.
avatar

Secretweapon

  • 03 января 2020, 19:09
  • ↑
+
полукриминальные элементы и бомжи так живут!

Россияне, в большинстве своем
avatar

ActiveKSM

  • 03 января 2020, 19:28
  • ↑
+
+4
странно надеятся на скверы, большинство гаражных кооперативов которые я видел не находятся на ровном месте. в Адлере за речкой такой может единственный который я знаю. как и любой комплексный вопрос этот нужно решать не шаблонно для всех гаражных кооперативов, а для каждого отдельно, и без спешки. но от этих «шанхаев» нужно избавляться, особенно в центрах. а вопросы компенсации, это отдельный вопрос, и наверно должен решаться индивидуально, в зависимости от имеющихся документов на конкретный гараж.
avatar

flamey

  • 01 января 2020, 18:06
+
+3
Согласен, индивидуальный подход необходим. Глупо сравнивать двухэтажные и восьмиэтажные гаражи.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 18:54
  • ↑
+
+3
Знаю человека который построил 2 смежных гаража в одном из таких кооперативов расположившемся на крутом склоне. Прям просто гаражи, без жилых надстроек. Уехал в другой город где работал. Приехал через 2 года, на его Гараж сверху пристроили ещё 3 этажа со входом на «второй» (их первый) со стороны дороги проходящей над его гаражом. Новый председатель им «дал добро». Он конечно прихерел, естессно он не учитывал это при строительстве, но как то держится. Пока пытался разобраться приехала предолимпийская проверка, решила признать это единным объектом наказала снести. Как он ни пытался через суды доказать что то что сверху не его всем пофиг. Я правда не знаю какие у него доки есть, не думаю что он собственность оформлял или что то такое в свое время. Короче, чужое за свой счет сносить он не собирается, да и там люди так и продолжают жить, он к слову ни на одно заседание суда не являлилсь. Своё он естесственно снести не может так так наверху там люди живут. Да и если честно обидно, тк он ничего не нарушал, а вот такая ситуация… В общем я это к тому, что уверен что в таких кооперативах таких удивительных моментов уйма, и не всё там упирается в кол-во этажей.
avatar

flamey

  • 02 января 2020, 19:18
  • ↑
+
+2
странно надеятся на скверы,

еще более странно надеяться на месте гаражей построить жилье для членов ГСК. за чей счет? по-моему, этот вариант самый провальный ))
avatar

Secretweapon

  • 01 января 2020, 20:33
  • ↑
+
+1
согласен. даже если бы деньги волшебно откуда-то появились, жильё волшебно за день не построится, а людям где-то нужно жить. сначала строится альтернативное жильё для тех, кто хочет компенсацию жильём, переселяют, и только потом на месте что-то другое делают, уже не для тех кто там жил. так имеритинку расселяли, так же пятиэтажную москву расселяют. но в любом случае эта история не про жилые гаражи, никто их расселять не будет, в лучшем случае дадут частичную монетарную компенсацию тем, кто что-то как-то оформил документально. и тем, наверно, придётся делится откатами оценщикам, чтобы что-то разумное получить, как это было у многих в предолимпийское отбирание земли.
avatar

flamey

  • 02 января 2020, 23:39
  • ↑
+
+2
хотя, есть альтернативное предложение! — законадательно узаконить существующие жилые гаражи как объекты региональной культуры, выделить деньги на их инфраструктурное благоустройство, и защищать их самобытность на муниципальном уровне, а может даже на федеральном. а через 100 лет обратиться в ЮНЕСКО с просбой признать их национальным наследем :) ну а организацию новых таких кооперативов запретить.
avatar

flamey

  • 01 января 2020, 18:06
+
+1
Поддерживаю, оставить только самые аутентичные ГСК, для чего провести конкурс.
avatar

Zlodei

  • 01 января 2020, 19:17
  • ↑
+
А если пещеру выкопать, рядом с гаражом? Или юрту поставить? Можно чум
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 19:17
  • ↑
+
Это культурные отличия других регионов, пусть он поднимают этот вопрос у себя на местах
avatar

flamey

  • 02 января 2020, 19:00
  • ↑
+
+3
Хотелось бы понять место этой проблемы в длинном списке насущных городских проблем? Кроме этого в городе не чем заняться? Сейчас дожди пойдут и эта проблема сама отодвинется на фоне всеобщих потопов, обрушений (подпорных стен и дорог), самостроев, перегруженной УДС и т.д. Необходимо определиться с очередностью задач. Или это давнишняя домашняя заготовка, решение чьих то интересов?
avatar

ShkiperVol

  • 01 января 2020, 21:01
+
В гаражах живут ГАРАЖАНЕ. Не путать с гражданами.
avatar

vj16180

  • 01 января 2020, 23:08
+
Не завидуй！:） а как назвать жителей курятников？:）
avatar

TOSCHA

  • 02 января 2020, 02:33
  • ↑
+
+2
как назвать жителей курятников？:）
В зависимости от пола.
avatar

Zlodei

  • 02 января 2020, 10:55
  • ↑
+
）, логично, но вот бяда, обяжаются, в ответ частенько козел слышно, но ми не в обиде, ...）））
avatar

TOSCHA

  • 03 января 2020, 06:48
  • ↑
+
Отвечайте: «Правильно говорить не козЁл, а кОзел!» и вы увидите выпученные куриные глаза. И пусть долго осмысливает…
avatar

fijn

  • 03 января 2020, 09:07
  • ↑
+
:）
avatar

TOSCHA

  • 03 января 2020, 16:09
  • ↑
+
+2
Я когда-то в 2012 году писал на Привете про ГАРАЖАНЕЙ Сочи.
avatar

RESKUPORID

  • 02 января 2020, 09:48
  • ↑
+
+3
Какие-то странные варианты голосования. Что значит «снести»? На каком основании? Если земля у ГСК оформлена должным образом, как можно что-то снести? Можно придраться к целевому использованию и этажности, но в большинство жилых гаражей можно загнать машину, так что нецелевое использование будет трудно доказать. Если этажность превышает 2-3 этажа, можно потребовать убрать лишние этажи, но не более.
avatar

Rasayana

  • 02 января 2020, 11:38
+
+1
Что значит «снести»? На каком основании? Если земля у ГСК оформлена должным образом, как можно что-то снести?
ну так у нас власть себя возомнила богами, че скажут то народец и выполнит-мол с пенсией бяда живете долго и счастливо, поймите и простие, по другим вопросам даже не видят смысла чего то спрашивать -даже врать не считают уже нужным -забронзовели итить
avatar

rem-sochi

  • 03 января 2020, 10:25
  • ↑
+
+4
Если машины поставить по гаражам, глядишь, и проблема парковок во дворах решится.
avatar

Kleopatra

  • 02 января 2020, 13:17
+
Ну, кстати, да. Это же все были места для машин. С десяток тысяч парковочных мест — приблизительно?
avatar

VVE_Rost

  • 02 января 2020, 13:46
  • ↑
+
При чем тут дворы? Люди живущие в гаражах на 2-м этаже обычно паркуют машины либо на 1-м этаже, т.е в самом гараже, либо возле него.
avatar

Secretweapon

  • 02 января 2020, 14:07
  • ↑
+
+4
Я ни разу не видел, чтоб загоняли машину в гараж. Ставят в проходах и получают еще кусок *жилплощади*
avatar

VVE_Rost

  • 02 января 2020, 14:18
  • ↑
+
а я видел много раз. в любом случае при чем тут дворы?
avatar

Secretweapon

  • 02 января 2020, 14:41
  • ↑
+
+2
А разве эти гаражи строились сами по себе, для неких абстрактных и живущих в параллельной реальности граждан? Так же квартиру сдают, съемщики паркуют авто там а хозяева в гараже.
В любом случае — город недосчитался тысяч парковочных мест. Плюс все подъезды к этим гаражам забиты теми же авто. Про дворы — там тож самое.
avatar

VVE_Rost

  • 02 января 2020, 14:49
  • ↑
+
по-моему вы очень сильно преувеличиваете. у гаражей своя территория и те кто там живет, там и паркуются. в самом гараже или возле него — какая разница? машин в городе действительно слишком много, гаражей на всех не напасешься.
avatar

Secretweapon

  • 02 января 2020, 15:14
  • ↑
+
+2
Я называю цифры навскидку. Гаражей в городе очень много, и почти все они — жилые. И сдача квартир и проживание в гаражах — вполне обычное в Сочи дело.
С тем же успехом могу предположить, что вы сильно преуменьшаете значение данного явления)
avatar

VVE_Rost

  • 02 января 2020, 15:21
  • ↑
+
+5
в самом гараже или возле него — какая разница?

В том что этот гараж и не гараж вовсе, а машину ставить один фиг где то надо. А из минусов городу что выходит: 1.Вычет парковочного места, 2. Трущобы, 3. Потенциально опасное место в плане обрушения или воспламенения, 4. Недобор в бюджет города. Одно цепляется за другое и рано или поздно это придется решать.
avatar

XoDok13

  • 02 января 2020, 19:06
  • ↑
+
Вычет какого места? Я жил в одном ГСК — как минимум в половине гаражей стояли машины, люди жили на 2-м этаже, другие машины стояли возле гаража, на территории ГСК. Насчет трущоб я писал выше, что есть абсолютно нормальные, цивильные ГСК, по сравнению с которыми трущобы — это 5-этажки 70-летней давности. Насчет опасных мест надо подходить индивидуально и устранять это. А что касается бюджета, все ГСК платят налог на землю и коммунальные. Какой недобор вы имеете в виду? Вот если их оформят как жилые помещения, тогда и можно будет говорить о дополнительных отчислениях в бюджет.
avatar

Secretweapon

  • 02 января 2020, 20:13
  • ↑
+
+3
как минимум в половине гаражей стояли машины, люди жили на 2-м этаже

Во всех гаражах и эллингах что я бывал — на первом этаже были то кухни, то гостевые комнаты. Машины держались на улицах перед входом.

Насчет трущоб я писал выше, что есть абсолютно нормальные, цивильные ГСК

Есть, но огромная их часть именно трущобы.

Насчет опасных мест надо подходить индивидуально и устранять это.

Устранять то в любом случае надо… но как вы определите какое опасно, а какое нет если в документах на каждое строение стоит гордое «гараж», а глаза видят 2-3 этажное чудо строительного авангардизма?

Вот если их оформят как жилые помещения, тогда и можно будет говорить о дополнительных отчислениях в бюджет.

Странный у вас подход. Вот когда оформят все по закону и нормативам, пусть тогда хоть дворцы там строят, а пока не оформлено о чем разговоры могут быть?
avatar

XoDok13

  • 02 января 2020, 22:27
  • ↑
+
+1
тогда хоть дворцы там строят
дворцы строят по закону это да
avatar

rem-sochi

  • 03 января 2020, 10:22
  • ↑
+
дворцы строят по закону это да
Поменяв под это дело законы, и изменив назначение земель с заповедника на другое
avatar

ActiveKSM

  • 04 января 2020, 10:43
  • ↑
+
друзьям все, народу закон!
avatar

rem-sochi

  • 04 января 2020, 19:57
  • ↑
+
Сказочник Вы однако! Машина в жилом гараже — никогда!
avatar

vasileva

  • 03 января 2020, 14:43
  • ↑
+
+3
тетя, ты дура? тебе фото прислать, чтобы ты свою глупость публично признала?
avatar

Secretweapon

  • 03 января 2020, 19:05
  • ↑
+
Удивлю, но даже в элингах машина чаще в гарже живет！） моя точно！:）
avatar

TOSCHA

  • 05 января 2020, 04:06
  • ↑
+
+2
Слышь, власть -создай условия в экономике на 1\7 части суши с продажами нефти и газа на миллиарды долларов, создай нормальные рабочие места и школы не по 40 человек в классе, а потом заикайся -чего это люди бл в гаражах живут!
avatar

rem-sochi

  • 03 января 2020, 10:20
+
на 1\7 части суши
Площадь РФ составляет 3/4 от СССР, который занимал 1/6 сухого глобуса, так что сейчас 1/8, еще легче задача, ну не шмогли…
avatar

fijn

  • 03 января 2020, 11:43
  • ↑
+
+2
Уж если решать гаражную проблемму, то начинать надо с «так называемых эллингов». Ведь вопиющее с ними безобразие; понатыканы в первой санитарной зоне, в нарушении водного кодекса, прямо на берегу моря, на галечнике, от Адлера до Лазаревки.Канализуются в море, итд итп… но резких заявлений от власть имущих, по этому поводу, не слышно.
avatar

19z59a

  • 03 января 2020, 12:05
  • ↑
+
+2
что это меняет?)))нефть газ и прочие ресурсы позволяют только по 9 тр пенсии платить ?! Еще раз-нынешняя власть охренела-везде людей в угол загнать хочет-ужу б бл воровали, да не лезли бы к народу, но нет-им еще желательно холопов на коленях при этом наблюдать.Кто выбрал этого мэра к примеру?!
avatar

rem-sochi

  • 03 января 2020, 12:27
  • ↑
+
что это меняет?
Ну как что, там наверху тоже нелады с математикой, если пенсию платят одну седьмую от нормы…
avatar

fijn

  • 03 января 2020, 12:40
  • ↑
+
+1
Можно подводить итоги. Половина считает, что надо оставить жилые гаражи, а примерно столько же, что надо их снести. Если Копайгородский устроит опрос среди горожан, то, думается, как с Сириусом и Дагомысом, 95% выскажутся за снос.
avatar

Zlodei

  • 06 января 2020, 13:30
+
+2
95% выскажутся за снос
Если ценз оседлости (лет этак 25 хотя бы) применить для участников опроса, чтобы исключить голоса понаехов и гАражан, то и без адмресурса итог будет таким, нет?
avatar

fijn

  • 06 января 2020, 14:19
  • ↑
+
Да нет, просто перед голосованием он разъяснит горожанам о недопустимости нахождения сеих строений на мировом курорте, как и объяснил жителям дагомыса…
avatar

Igor1966

  • 07 января 2020, 10:23
  • ↑
+
+1
Если Копайгородский устроит опрос среди горожан,

А при чем тут вообще мнение горожан? И что значит снести? По беспределу снести столько ГСК не получится, их слишком много.
avatar

Secretweapon

  • 07 января 2020, 12:42
  • ↑
+
+1
И что значит снести?
предлагаю мэру снести все заборы санаториев и обеспечить конституционные права граждан РФ по подходу к водоему! Забор у Бочарова ручья переместить к даче на 100 м в периметре -президент не пострадает… но я думаю такие мысли его не посетят никогда, в отличие от Пахомова!)
avatar

rem-sochi

  • 09 января 2020, 11:31
  • ↑
+
в отличие от Пахомова!)
avatar

rem-sochi

  • 09 января 2020, 11:41
  • ↑
+
а я вот считаю, что практически все высотки надо снести… и запретить высотное строительство=ведь они лягут в любой момент)… все об этом знают, и власть в том числе… а могильник так продолжают строить)… а про первую сан. зону ваще молчу=там всё под снос вообще то)
avatar

iura

  • 16 февраля 2021, 17:14
+
а мэру больше типа заняться нечем)… в море уже без вариантов купаться, если не чухан… всё в дерьме и т.д.)… пляжи=бомжатня=кабак на кабаке… ларёк на ларьке=европа типа)… и т.д… в умирающем городе дел немерено=куда ни глянь=ад)…
avatar

iura

  • 16 февраля 2021, 17:20
+
откуда пришлым мэрам знать как было раньше? каждый на свой карман работает, у него тут нет старых друзей, одноклассников, соседей, перед которыми может быть стыдно за сделанное…
avatar

27062014

  • 17 февраля 2021, 14:07
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.