Прошу помощи! Стоит ли обращаться к адвокату Гнездиловой Елене Алексеевне?
Требуется помощь адвоката. А в Дагомысе знаю только Гнездилову Е.А. Кто посоветует? Нужны отзывы
© 2008-2019
-
Создано для жителей города Сочи |
|
Комментарии (10)
RSS свернуть / развернуть1. Поищите в сети судебные акты с её участием.
2. Попросите копии приговоров у неё.
3. Спросите был ли за её практику хоть 1 оправдательный приговор.
4. Ну и вы должны понимать (в договоре конкретно прописать) за какие действия адвоката платите деньги. Вы платите не за гонор, не за решалово, а за конкретные действия направленные на защиту. Я бы как минимум потребовала бы: личное участие во всех с/з по делу, своевременное ознакомление с судебным протоколом и аудиозаписью с/з и своевременная подача замечаний на них, сбор доказательств, поиск свидетелей, адвокатские запросы, ознакомление с материалами дела, формирование копии дела (чтобы у адвоката была своя копия на руках и он не дал из дела что-то выдернуть или вложить), формирование поводов для обжалования приговора если он будет не в вашу пользу, обжалование приговора в установленный срок.
Ну и вы должны сразу понимать на что реально можно рассчитывать.
А то вот я столкнулась — не буду показывать пальцем, но я ещё долго буду под впечатлением — что юрист со стажем «вся жизнь», с репутацией и учёной степенью ни разу за год с делом не ознакомилась, а о результате экспертизы пыталась узнать за 3 минуты до с/з у стороны, а в крайсуд на с/з попала «случайно». При этом цены и гонор бешеные.
also1987
aviam
ipb
Сразу письменно согласуйте периодичность, номер телефона, на который вы будете звонить адвокату с вопросами по делу. Чтобы и вы не названивали не донимали, но и адвокат от вас не отмахивался. И визиты в СИЗО сколько раз и т.д. Чтобы потом отдельно плату не требовали.
also1987
ipb
Когда пишут «бывший следователь», «бывший прокурорский работник» или, что ещё хуже, «со стажем судьи» (это значит лишённый статуса судьи, потому что бывший судья не имеет права работать адвокатом, от «бывших судей» сразу бегите), то это можно расценивать что по сути это может быть «решала», но не защитник.
Спросите в лоб о практике и «ху а ю?».
also1987
kva-kva
И Постановление КС РФ №2706-О от 20.12.2016
Если лишён статуса судьи, делай что хочешь.
Погуглила, пишут «экс-судья», значит лишён статуса судьи.
also1987
Если в качестве адвоката добьётся хоть по одному делу оправдательного приговора, причём имею в виду не извращение закона в интересах преступника, не решалово — на мой взгляд это не есть защита — а добьётся оправдания невинного, то тогда и говорить нечего, молодец. Но, кажется, даже себя не смог защитить. А своя рубашка ближе к телу, чем доверителя.
also1987
Конечно, решает судья. Но судья решать обязан не как решала, а на основании закона. Поэтому если адвокат знает обстоятельства дела, закон, судебную практику он всё равно заведомо должен иметь полное понимание и представление как будут разворачиваться события, на что он будет опираться, чего добиваться и как мотивированно обжаловать.
Конечно, он не может вам обещать что будет 100% так, но сказать чего можно обоснованно добиваться по делу он может. чтобы вы понимали, например, «оправдос» невозможен, возможно смягчение, чтобы не было иллюзий.
also1987
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.