Госпожа Анна Загерт пишет заказные статьи в Народной газете по заказу депутата ГСС Чернопаловой.

А кто собственник газеты? Кто определяет «направленность» материалов?
Если собака кусает хозяина, то меняют собаку, а не хозяина.

Госпожа Анна Загерт пишет заказные статьи в Народной газете по заказу депутата ГСС Чернопаловой.

Откажись Анна Загерт писать заказные статьи, ей сразу указали бы на дверь.

ага в особенно для «общежития квартирного типа»

это сарказм?)

В Финляндии, Швеции, Норвегии и т д так не думают). И не делают)

Л.А. вы молодец! Мы еще со школы вас уважали

Забыли как зовут любимую учительницу или уважения хватило обратиться к ней коротко —

Л.А.

Если ученики обращаются к «любимой» учительнице «Л.А.», значит большего она не заслужила.

квартиры купили обычные россияне.

Интересно было взглянуть на документы «покупки»

Прокуратура и полиция очень хотят видеть эти документы. Не дает застройщик, даже через суд.

Да хостинцы в большинстве не в курсе что они против)))))))

Хостинцы очнулись?

Хостинцы еще до начала строительства обращались в администрацию с требованием не застраивать зеленую зону площадью 3 500 кв.м. Несмотря на обещания администрация города в лице Бомбергера И.И. в июне 2018 года выдала разрешение на строительство «общежития квартирного типа».
И уже в октябре 2018 года прокуратура города Сочи, рассмотрев наши заявления и жалобы, нашла основания для обращения в суд. Прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации города Сочи, ООО «Славянский дом», Шестакову Д.Г. и Корбут С.А. о признании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде возвращения земельного участка в муниципальную собственность, признания права отсутствующим, аннулирования в ЕГРП записи о виде разрешенного использования земельного участка. При подаче иска прокурором было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский р-н, ул. Октября запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии вносить изменения в записи ЕГРП в отношении спорного земельного участка, и запрета ООО «Славянский дом» осваивать спорный земельный участок, в том числе проводить строительные и земельные работы, а также не допускать на территорию спорного земельного участка иных лиц, осуществляющих деятельность в интересах ООО «Славянский дом».
Хостинским районным судом ходатайство прокуратуры города о принятии обеспечительных мер было удовлетворено. Однако, Краснодарский краевой суд посчитал, что «запрещение ответчику производить любые строительные и земляные работы при наличие действующего и не оспариваемого разрешения на строительство, в отсутствии сведений о необходимости принятия такой меры, носит чрезмерный характер и может привести к нарушению баланса интересов заинтересованных лиц».
По логике судебной коллегии краевого суда признание ничтожным договора аренды земельного участка и строительство дома на этом земельном участке никак не взаимосвязаны. Возможно краевые судьи не догадывались, о том, что бывшие депутаты и застройщики приступили к реализации квартир не в общежитии, а в жилом комплексе, и не предполагали, что их решение приведет к нарушению прав инвесторов-дольщиков?

Да ни чего у вас не выгорит, дом достроят, квартиры продадут, люди заселятся и будут жить счастливо, а вы побежит митинговать к другой новостройке, как говорится, «Собаки лают а караван идёт».