Прямо сейчас приставы и ОМОН производят «олимпийское» выселение!

Только что позвонили знакомые.
В Адлере на ул. Весёлая 25 прямо сейчас происходит «олимпийское» выселение людей.



Судебные приставы и ОМОН выкидывают семью с детьми на улицу.
У кого есть возможность просьба откликнуться и приехать.

по мере поступления новых фоток буду сбрасывать.




P.S. По экстренной просьбе читающего блогера Notwing.
  • +103
  • 18 августа 2011, 11:56
  • illari

Комментарии (345)

RSS свернуть / развернуть
+




avatar

illari

  • 18 августа 2011, 11:59
+
Это тот дом, с плакатами, о котором писали?
avatar

anik

  • 18 августа 2011, 12:03
+
да
avatar

One

  • 18 августа 2011, 12:08
+
это выселяют Ткачука про его дом уже писали
avatar

illari

  • 18 августа 2011, 12:14
+
▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ Я ВАЩЕ КАТАЮСЬ ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂ ОДНИ ГОВОРЯТ БЕДНЫЕ, другие получил компенсацию за соседний участок, бл@ третьи что людям некуда идти
ТОВАРИЩИ БЛОГЕРЫ давайте разберёмся ху ес ху!
А то директора универсама тоже можно привлеч к «бедным»
avatar

zhak

  • 18 августа 2011, 14:04


+
Там дом на 2,5 этажа… Неужели вы верите что такое отстроили «бедные люди которым некуда идти»?
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:06
+
Ну у меня папик нигде не работает, за 15 лет с чего нашол на улице с того и собрал 3 этажа
avatar

zhak

  • 18 августа 2011, 14:08
+

Бедняцкий прям такой домик… (Как тут в комментах пишут — работает всего один человек в семье, как ему теперь семью прокормить? Мне вот интересно стало, как на зарплату одного человека, семья умудрилась проживать, да еще и домишко выстроить...)
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:09
+
Владимир дом строил своими руками
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:15
+
Мне вот интересно стало, как на зарплату одного человека, семья умудрилась проживать, да еще и домишко выстроить...)
«Считать деньги в чужом кармане» — интерес довольно таки не здоровый…
Вообще-то топ не о Вашем интересе, а
«олимпийское» выселение людей
avatar

romashKAL

  • 18 августа 2011, 20:06
+
avatar

Notwing

  • 18 августа 2011, 12:17
+
Судебные приставы и ОМОН выкидывают семью с детьми на улицу.
Гоп-стоп! мы подошли из-за угла…
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 12:18
+
их предупреждали наверняка, раз приставы выселяют. и им предоставили временное жилье, а не на улицу выкидывают. хотя, конечно, жаль людей, с этой Олимпиадой многие пострадали, но есть и те, кто очень хорошо заработал на таких выселениях.
avatar

fanny

  • 18 августа 2011, 14:27
+
им предоставляют без документов (пока)маневренное жильё в «Нептуне» на пол года.
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:18
+
Да шумиха уляжется с домом, а потом продолжат
avatar

zhak

  • 18 августа 2011, 16:54


+
Так писали же, что у него докУменты не оформлены
avatar

ramzet

  • 18 августа 2011, 12:25
+
как сообщают свидетели с места — омон побил жильцов и вытащил всех из дома.
avatar

Notwing

  • 18 августа 2011, 12:26
+
О, наконец-то…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 12:41
+
Желаю вам побыть в подобной ситуации господин sl55amg от всего сердца!
avatar

riot

  • 18 августа 2011, 18:15
+
смысла ехать уже нет.Там все произошло.Омон занял дом.Семья из 4 челове в том числе 2 малолетних реенка стали бездомными.Им реально идти некуда, кроме как ставить полатку напротив олимпстроя или Бочаров ручей.
avatar

svobodanaroda

  • 18 августа 2011, 12:42
+
или Бочаров ручей.
поставить палатку можно но и с неё охрана выбросит
avatar

gows

  • 18 августа 2011, 13:35
+
Не выбросит.
avatar

svobodanaroda

  • 18 августа 2011, 13:39
+
Бедные люди! куда им теперь идти!!! куда правительство то смотрит!!!???
avatar

smol22

  • 18 августа 2011, 12:56
+
Не такие уж и бедные…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:13
+
А что туда ехать? Судебные приставы-исполнители исполняют решения суда, силовое обеспечение обеспечивается судебными приставами по ОУПДС, ОМОН и участковым. Приехать и фотографировать? Это не беспредел, всё как говорится по нашему закону. Вмешиваться в эти дела уголовное наказание, самих загребут, в случае если ОМОНом были превышены разумные меры по применению силы, то их действия можно обжаловать, но исходя из практики это быссмысленно, могут еще и статью впаять за сопротивление милиции, или придумают покушение на сотрудников милиции. Я думаю в любом случае необходимо обжаловать решение суда в Краснодар, а там и в Москву и потом уже в Гаагу. А так подойти к этому разумно, снять жилье, жить у родственников. А про палатку, баррикады, пикеты, даже не знаю, поможет ли это? Возможно, а возможно и нет.
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 12:57
+
1. 16 числа этого месяца была касация в Краснодаре: Решение суда первой инстанции оставить в силе.
2.Снять квартиру: За что? когда в семье раотает один человек.
3.Ожаловать теперь уже нет смысла.Дом уже завтра удет снесен.
avatar

svobodanaroda

  • 18 августа 2011, 13:17
+
Жуткий беспредел!
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:18
+
Теперь им остается один выход, купить ружье и уйти в партизаны и потихоньку отстреливать ту шваль, которая их довела до состояния бомжей.
avatar

Prime

  • 18 августа 2011, 13:21
+
Теперь им остается один выход, купить ружье и уйти в партизаны и потихоньку отстреливать ту шваль, которая их довела до состояния бомжей.
Не боитесь, что Вам экстремизм припишут?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 13:50
+
Скоро нам всем припишут экстремизм за неправильные мысли:)
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:54
+
Эко сказано! Уже и мысли будут читать и цензурировать?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 13:56
+
Все к тому идет:)
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:58
+
Энди совершенно не боюсь, в моем высказывании нет призыва к действиям, странно, что Вы как журналист этого не видите. Имеет место быть предположительный вариант развития данной ситуации. Это просто предположение. Улавливаете разницу?
avatar

Prime

  • 18 августа 2011, 23:20
+
Кстати, у нас тут тоже «приморье», вот ведь совпадение.
avatar

GeoSochi

  • 18 августа 2011, 17:19
+
Как бы скоро везде не случилось «приморье» :) Ведь доведут народ.
avatar

Prime

  • 18 августа 2011, 23:21
+
Ага… бла-бла-бла…
Прям мученики святые…
Почему-то все забывают что «бедная семья» умудрилась незаконно себе неплохой домик отгрохать.
А так-же, что отцу «бедной семьи», у которого был участок по соседству, но оформленный как полагается, компенсацию выплатили, притом в том числе за строения на земле сына…
Пусть «бедный» сын со своим отцом разберется для начала.
Сначала незаконно отстроились, потом попытались урвать бабла побольше, под шумок олимпийской стройки, а когда не получилось стали раздувать из этого трагедию с несправедливыми гонениями…
Все справедливо. И по закону.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:13
+
Поддерживаю.
sl55amg — если бы это был ваш дом, то и говорили бы вы иначе.
avatar

LawNOrder

  • 18 августа 2011, 13:23
+
С чего вдруг?
Я при оформлении все документы делал, ждал месяцами и платил деньги за то чтобы все было в порядке и таких эксцессов не возникало. Я очень долго заморачивался со всей бюрократией при строительстве, так почему другим должно все с рук сходить?
А если другому человеку в падлу было все делать по закону и он решил отстроиться, авось потом прокатит, то это его вина. Закон один для всех и его соблюдать надо.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:28
+
Закон один для всех и его соблюдать надо.
Любой закон пишется под какого-то человека или группу лиц, а также под политическую группу, находящуюся у власти.
Вы в курсе, сколько раз из-за протестов граждан переписывали олимпийское законодательство? Посмотрите в Интернете!
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 13:52
+
Чего вы несете? При чем тут олимпийское законодательство к незаконной постройке дома? Законы в сфере жилищного строительства написаны уже давно и работают по всей России, но почему-то именно тут все возникают по поводу их кривизны…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:56
+
sl55amg, не хамите! Вы читали олимпийское законодательство? Вы читали название топика про олимпийское выселение? Вы точно знаете все детали дела и вели дела в суде? И какое Вы имеете права без приговора суда называть кого-то вором? Даже если это окажется так — это может решить только суд по уголовному преступлению, но никак не Вы! Или Вы ставите себя выше людей, закона, государства?
А насчет законов по жилищному строительству — они корявые. Например, ряд положений закона №214 о долевом строительстве не соблюдается при попустительстве правоохранительных органов и судов. Есть, например, незаконные решения судов двух инстанций, когда при явных указаний прокуратуры и жилищной инспекции о нарушении прав собственников по Жилищному кодексу РФ, бывший застройщик, передавший жилье по актам приема-передачи и в ТСЖ и собственникам по закону №214, после самовольно, без решения и согласия собрания собственников и самих собственников, внес изменения в конструкцию дома, на что суды закрыли глаза, даже при документально доказанном факте фальсификации доказательств со стороны ответчика, что суд предпочел «не увидеть».
Вы можете утверждать, что в описанном в топике случае все нормально и правильно?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:11
+
Я считаю, что если человек незаконно позволил себе отстроится на земле, которая ему не принадлежит, отказывался все это регистрировать и оплачивать в соответствии с законодательством, и еще предъявляет претензии при этом — то он ворует у государства.
А насчет законов — совершенных законов не бывает, по любому кого-то они устраивать не будут, но это не освобождает от ответственности за их нарушение. Не нравятся — боритесь за их изменение, а не игнорируйте их.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:15
+
Есть доля правды.
Много чего мы не знаем про этот дом
avatar

zhak

  • 18 августа 2011, 14:18
+
Много чего мы не знаем про этот дом
А кто знает? Отзовитесь!
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:21
+
Согласен, если человек никак не хочет узаконивать то, что следует узаконивать. Государство в большистве случаев такое право дает.
Но давайте будем корректны — вором того человека Вы называть не имеете права, если нет приговора суда о воровстве. А, если не секрет, чем вызвано Ваше радение за интересы государства? Того государства, которое не раз обирало своих граждан и до сих пор не отдало все долги? Например, приватизация или компенсации Сбербанка?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:19
+
Меня волнуют не столь интересы государства, сколь равноправие перед законом. Меня просто раздражают люди которые все время пытаются обойти законы или найти какие-то лазейки, при этом им все сходит с рук. Потому что поступая так, они фактически плюют с высокой колокольни на всех тех, кто законы соблюдает и пытается жить по правилам.
Да, пусть законы неидеальны, пусть некоторые не устраивают, но это не повод наплевать на них и жить так как хочется и как удобно. Потому что, то что удобно тебе, может быть неудобно другим.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:24
+
А где Вы видели равноправие всех перед законом? На приватизации нажились многие, но посадили только Ходарковского.
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:26
+
А давайте каждый с себя начнет?
А то все требуют равноправия и соблюдения законов, но при этом «а чего я соблюдать его буду, раз кто-то не соблюдает?». Нефиг выгораживать тех кто нарушает и тогда порядка больше будет…

ЗЫ: Ходорковского отнюдь не за приватизацию посадили…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:28
+
А Вы начали?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:30
+
Я не начинал нарушать…
С документами у мня все в порядке, хоть это и стоило мне много времени, нервов и денег.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:31
+
sl55amg, как Вы посмотрите на предложение к Вам сделать отдельный топик о том, как надо правильно оформлять документы? Если все, что Вы говорите, правда — Ваш опыт может быть полезен многим!
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:38
+
Заходите в любую юридическую консультацию и заключаете с ними договор. Они вам помогут.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:41
+
Вы про это? А я про другое! Расскажите про Ваш опыт! Можете и про юрфирму написать (только без названия, чтобы не было рекламы).
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:43
+
Опыт простой — бегать, платить и ждать…
Но советую через юристов. Да — надо будет заплатить, но избежите многих ошибок.
А вообще — оформление документов на строительство жилья — это не то дело, которое делается по советам с форума… Грамотный юрист вам лучше поможет и сэкономит кучу вашего времени.
Контакты могу дать. Не рекламирую, просто я с ними работал и нареканий к ним у меня нет.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:47
+
С нетерпением жду тебя, радетель законности, сегодня с 17.00 на адлерских мостах, разгоняющего движущийся по обочине транспорт. Лично выйду и пожму тебе лапу. А пока, уймись, а? демагог. миртрудмяч.
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 15:02
+
Извини, но у меня своя работа есть, и в твое время она не вписывается.
А насчет тех сто по обочине — фоткай и в ГИБДД (ну или полицию, как они там сейчас)…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 15:04
+
AlexABel,
Так ведь как раз о том и речь! Пока одни тошнят в пробке (оформляют документы на строительство), другие по обочине лезут (строят без разрешения).
Вопрос в том, на чьей вы стороне…
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 15:07
+
Тоже 15 лет оформляли землю в собственность! Как могли, как знали, подводила юр.контора, адвокаты. Сработали чётко — только деньги! Это нормально?
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 15:14
+
Нет, не нормально. Как и, скажем, пробка в городе.

И про то, что все так безоблачно в оформлении земли и строительства, никто не говорит.

Но когда вы стоите в пробке, вы же прекрасно понимаете, что внаглую по обочине ехать нельзя? Даже учитывая то, что пробка очень длинная и еле стоит. Ведь, согласитесь, это не оправдание. Вот и мы про то же самое говорим.

А теперь представьте такую ситуацию: все стоят, а один летит по обочине. Его останавливает полицейский и требует уплатить штраф, а тот отвечает: я ничего платить не буду, и вообще я тихонько в пробке ехал, ничего не нарушал.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 15:22
+
Вместо слов «еле стоит» следует читать «еле едет» — прим. ред.

))))
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 15:24
+
Давайте по примеру:
— блатной, мент, денюжка, корочка есть — поехал дальше. На кой мне нужна такая полиция и по цепочке власть. А Вы остальные, размышляйте и грызитесь, как исполнять законы, как выкручиваться в идиотских коррумпированных, поставленных гос-вом условиях оформления документов и прочего…

Люди типично попадают под жернова этого безвластия и вакханалии, денежно-блатного права, а Вы ещё пытаетесь их тыкать носом в их юридические, правовые ошибки этого избирательного «права». Считаю это не уместным! На любого можно надавить и завинтить — как раз, прикрывшись законом!
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 15:38
+
Угу…
Обычно попадают самые хитрож… пые. Они же и орут об этом громче всех…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 15:47
+
это полный пэ… восторг!
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 15:57
+
Так ведь как раз о том и речь! Пока одни тошнят в пробке (оформляют документы на строительство)
Именно так.

другие по обочине лезут (строят без разрешения).
вижу это несколько иначе, например так «вынужденны оплачивать сверхурочные специалистом за своевременное оформление...» как то вот так. Учитывая опыт моих родственников по законному оформлению участка без взяток. Ещё До всего этого. Задолго до.
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 15:56
+
Вопрос в том, на чьей вы стороне…
это точно ко мне?
Я на стороне Человечества однозначно! буду биться против марсиан плечом к плечу с вами.
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 15:59
+
Не AlexABel, не миртрудмяч, а скорей он мирдверьмяч (по английски)
avatar

riot

  • 18 августа 2011, 18:33
+
Приятно, когда тебя не только читают но и понимают. Верно. Всё верно.
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 19:36
+
Людей конечно жалко, как никак всётаки материальные вложения в дом были их личные.
Но с документами..., ведь сейчас даже собаки домашние имеют паспорт и запись в вет лечебнице (т.е. имеют бумажку)
avatar

zhak

  • 18 августа 2011, 14:24
+
Сколько у государства ни воруй, своего всё равно не вернёшь…
avatar

Ponteley

  • 18 августа 2011, 14:40
+
Засрланец?
avatar

Yurik

  • 18 августа 2011, 20:15
+
Вся «загвоздка» в том, что у sl55amg есть разрешение на строительство.

Прежде чем залезть в бутылку, надо подумать, как из нее будешь вылезать. Ткаченко не подумал.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 13:29
+
Есть, и все доки делались почти год, и за них пришлось заплатить. Так почему другим можно без этого? Закон один для всех. Думаю некоторые сейчас это понимают.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:32
+
Восхищаюсь Вашей непримиримой борьбой с незаконным самостроем. Только что то, на отстаивании Филателии или против сноса Устянского шедевра на Мемориале я Вас не заметила:))Из этого делаю вывод, что Вас просто душит ЖАБА! И это личная неприязнь, не принципиальная позиция!
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:57
+
Я тогда еще за этим форумом не следил. Я не борюсь с незаконным самостроем, а с несоблюдением законодательства, в том числе и самостроем (изуродовали город до ужаса уже, достаточно посмотреть на все халупы натыканные где попало).
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:00
+
Я не борюсь с незаконным самостроем, а с несоблюдением законодательства, в том числе и самостроем (изуродовали город до ужаса уже, достаточно посмотреть на все халупы натыканные где попало).
То есть лягнуть несчастных выселенцев вы называете борьбой. Выберете себе более достойного противника-савовольщика, а мы вас поддержим. Или слабо?
avatar

bakc

  • 18 августа 2011, 19:27
+
Ой, бросьте вы, «несчастных выселенцев»… Фотки дома посмотрите… И почитайте темы, компенсацию за строения (в том числе и за находящиеся на этом участке) уже давно его отцу выплатили. А то что они с отцом бабло поделить не могут — это их проблемы.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:39
+
скажите, почему вы комментируете только в этой теме? У вас что то личное?
avatar

anik

  • 18 августа 2011, 19:44
+
А с чего вы взяли что я коментирую только в этой теме?
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:50
+
Ну, мне так показалось.Активны вы только в этой теме.Может я и ошибаюсь.
avatar

anik

  • 18 августа 2011, 19:55
+
Ошибаетесь.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:58
+
Или все кто комментирует в этой теме — у всех что-то личное? )
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:51
+
Anik, стоило мне попытаться выяснить, кто он такой,
этот обличитель sl55amg, как вся ветка нашей с ним беседы на эту тему исчезла :(
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 20:59
+
Да уже всем и так понятно.:)
avatar

anik

  • 18 августа 2011, 21:02
+
Угу… Всем что-то понятно…
Паранойя…
За нами следят, спрячемся!
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:24
+
А это вы претензии администрации форума выставляйте, точнее их пункту об выяснении личных отношений. Я тут не при чем. Думаю, если вы на форуме давно и спросите, вам ответят.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:23
+
У него что-то личное- зарплата за высер в топике.
avatar

DoctorDiabolicus

  • 19 августа 2011, 13:33
+
По-моему любой человек, которого лишают жилья и выселяют на улицу с детками это несчастный человек.
Если он самовольщик, то почему власть позволила ему выстроить дом, а не пресекла его действия на уровне рытья котлована? По суду можно было признать право собственности на дом за Ткаченко. Основания для этого были.
avatar

bakc

  • 18 августа 2011, 19:33
+
А что, власть должна следить все время за вашими участками?
А насчет прав — основания были бы, если бы человек хотя бы предпринял какие-то попытки легализовать свое строение все это время. У него 5 лет было в распоряжении, но он просто забил, понадеявшись на авось.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:37
+
Не просто должна — обязана… Чем занимался Участковый инспектор милиции??? Он обязан был проверить наличие необходимой документации — разрешения на строительство и в случае отсутствия доложить о фактах начала/осуществления не законного строительства на его участке в соответствующие инстанции, тем самым пресечь осуществление правонарушения на вверенной ему территории…
avatar

NFS

  • 19 августа 2011, 00:48
+
Что за бред вы несете?
Какой участковый? Чего? Вы думаете кто-то должен следить за тем, кто, что, где и на каком основании строит? Пресечь? это как? Да если ко мне участковый без санкции прокурора или разрешения на обыск полезет, в лучшем случае будет послан…
Поэтому такие приколы и длятся годами…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 04:07
+
Смысл вести разговоры о документах… Даже если бы у него было свидетельство на дом, не факт что компенсации на что-либо хватило. У меня есть все документы, а домик оценили в 300 тысяч рублей. Как ни смешно, но даже имея все документы на руках, сейчас в такой же ситуации как и Ткаченко, судом вынесено решение изъять и перечислить 1 016 000 рублей, а с этими деньгами куда? Все правильно станем Олимпийскими БОМЖАМИ!!!
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 12:36
+
Странно это как-то…
Знакомому участок с домом в 8 млн оценили и выплатили… Не жалуется…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 12:52
+
Да и у меня знакомые есть кому, можно сказать, даже повезло и они получили хорошую компенсацию, но честно, больше кто очень не доволен… может это выборочно происходит…
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 13:09
+
Я думаю в любом случае необходимо обжаловать решение суда

С олимпийским законом не забалуешь.

Если семья с детьми, об этом должно знать управление семьи и детства. Обращались?
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 августа 2011, 13:26


+
Dura lex, sed lex.
Пытаться что-либо узаканивать надо было раньше. Как минимум прямо с утра 4 июля 2007 года идти и узаканивать. Теперь уже поздно бить боржоми.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 13:27
+
Не стыдно?
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 13:47
+
Groma, ну если сегодня не очередной выпуск из ПНД, то это пишут сами блюстители законности(надо же как то оправдать беспредел)
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:51
+
Блюстители законности, которые считают, что, выучив поговорку про «Dura lex», они уже стали юристами :)
Наверное, ещё ждут, что их здесь кто-то поздравит с пирровой победой в кассации.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:13
+
Т.е. мне нельзя использовать крылатые выражения на латыни? Не знал, что фразу «dura lex, sed lex» можно произносить только юристам. Извините, больше не буду.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:27
+
А Вы не юрист и никакого отношения к ситуации с Ткаченко не имеете?
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:36
+
А вы имеете?

Правильно я понимаю, что чтобы знать законы, надобно быть исключительно юристом?

Хорошо, теперь я буду знать, что фразу «dura lex, sed lex» можно произносить только юристам, имеющим отношение к ситуации с Ткаченко. Скажите, а авторские права тоже зарегистрированы на это дело?
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:44
+
Много слов вместо простого ответа на вопрос :(
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:46
+
Вот и я читала, читала и не нашла хоть мало мальски вразумительного ответа. Что законно у этой семьи, а что нет.
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 14:49
+
Хорошо, отвечаю. Я НЕ юрист. К ситуации с Ткаченко никакого отношения не имею.

Впрочем, это не мешает мне видеть представленные Ткаченко в инете документы и делать выводы, что фраза, высказанная самим Ткаченко, что «все документы имеются», никак не соответствуют действительности. Нельзя быть немножко беременным.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:54
+
Если вы в курсе, то я с вами согласна. Но скажу чисто по человечески жалко людей. Наша страна создает все условия что-бы при ее необъятных просторах мы деремся и завидуем из-за клочка земли соседу.
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 15:00
+
По-человечески да, жалко. Понятное дело, что будь все в нашей стране проще, то изначально бы наверно оформили до конца «как надо».
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 15:04
+
Нельзя быть немножко беременным.
Классная фраза.
Просто иллюстрация к ситуации с Ткаченко :)
Потому что причина, по которой его засудили и не дали ему легализовать дом, в решении суда кроется за словами о том,
что «земельный участок был ему предоставлен не окончательно».
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 15:09
+
Вот в этом то и кроется основная интрига всего процесса:))
Зато как много не разобравшихся:))
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 16:12
+
А где сам Ткаченко, столько шуму из за него… может ему есть тоже что сказать (написать)??? обсуждаем его как бабки сплетницы, пусть человек развеет все домыслы по поводу своего строения, и все расскажет от первого лица, а то все он сказал, у него есть, они остались…
avatar

Vasilevskiy

  • 18 августа 2011, 15:28
+
Ткаченко сейчас сражается за своих детей с приставами, на минуточку!
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 16:13
+
ну тогда стоит наверное дождаться его, и выслушать все из первых уст, а не разводить демагогию…
avatar

Vasilevskiy

  • 18 августа 2011, 16:20
+
На соседнем сайте инфа, что госпитализирован — травма головы
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 19:20
+
А за что мне должно быть стыдно? Я два года с оформлением документации на строительство трахаюсь. Вчера вот земинспекция на участок приезжала, посмотрели что ничегошеньки не начинал строить, одобрили. А представьте, если бы я начал строить? Сразу самострой, суд и проч. Так ведь было бы? Так.

Так вот объясните мне, что мешало Ткаченко заниматься раньше оформлением строительства? Ну хорошо, даже если уже построил. Что мешало оформить потом через суд, не дожидаясь, пока попадет под застройку?

Я понимаю, что закон что дышло. Но ведь, елки-палки видно по бумагам, когда пытаются люди что-то оформлять, когда нет. Поверьте, если бы я видел, что пытались, то перешел бы на сторону Ткаченко.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:17
+
если бы я видел, что пытались, то перешел бы на сторону Ткаченко
Ткаченко ещё докажет, что пытался оформить.
И я уже писала — переселенцев, у которых с документами не всё в порядке, было так много, что «олимпийский» закон пришлось дополнять нормами, наделяющими администрацию края
и города полномочиями помогать им с оформлением.
А в случае с Ткаченко всё было сделано наоборот. Ему не только не помогали, с ним войну начали.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:35
+
И я уже писала — переселенцев, у которых с документами не всё в порядке, было так много, что «олимпийский» закон пришлось дополнять нормами, наделяющими администрацию края
и города полномочиями помогать им с оформлением.
А в случае с Ткаченко всё было сделано наоборот. Ему не только не помогали, с ним войну начали.
Хорошо сказано! А сможете подтвердить фактами про Ткаченко?
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:40
+
Что войну начали? См. предыдущие топики. Там и документы, и комменты — вся история в развитии.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:48
+
А! Читал, извините…
avatar

andy

  • 18 августа 2011, 14:57
+
Ему не только не помогали, с ним войну начали/

Это кстати, тоже интересный момент, ПОЧЕМУ. Почему куча народа нашла язык с властью, а Ткаченко не нашел.

Ткаченко ещё докажет, что пытался оформить.
Пусть докажет. С большим интересом почитаю и посмотрю.
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:41
+
ВСЕ нашли, один Ткаченко нет…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:42
+
Почему куча народа нашла язык с властью, а Ткаченко не нашел.
Передергиваете. Противопоставление не корректное. Как будто один Ткаченко не нашел общего языка с властью.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:49
+
А в случае с Ткаченко всё было сделано наоборот. Ему не только не помогали, с ним войну начали.
Как будто один Ткаченко не нашел общего языка с властью.
Не находите, две Ваши фразы несколько не соответствуют одна другой. Так все-таки, всем остальным помогали? Или кто-то еще недовольный остался?
avatar

insight_adler

  • 18 августа 2011, 14:58
+
Опять передергиваете. Я не писала, что всем, кроме Ткаченко, помогли. А лишь о том, что законом созданы были все предпосылки, чтобы помочь.
А сколько недовольных осталось, и без меня знаете. Если за темой следите.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 15:03
+
Да, по ходу уже поздно… Верховный наверняка даже не примет жалобу, но попытаться всё равно стоит, чего терять то уже? А по управлению семь и детства, что можно сказать, в суде этот орган обычно отстаивает позицию детей, но его мнение только учитывается судом, и только.
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 13:37
+
Я кстати тоже сейчас занимаюсь оформлением своей земли, это просто ужас! БТИ вместо 1 месяца делали справку 2 месяца, топосъемка вместо 1 месяца около двух, градсправка в МИГе вместо одного два месяца! Подтверждение адреса один… еще не готова( И т.д. а что предстоит… я энаю и… просто живу)
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 13:40
+
А представляете вдруг кому то приспичит отобрать у Вас участок земли, ну под очередной блиц государственный прожект и что Вы будете делать???
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 13:53
+
Если все доки будут в порядке, получит соответствующую компенсацию. Знакомому тоже дом на завершающей стадии строительства отобрали, попадал под будущую опору моста. Так ему выделили квартиру в новостройке + неплохую компенсацию. Его все устраивает. Интересно, почему его с приставами не выгнали? Может потому что строил все на законных основаниях?
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 13:58
+
Да вот и думай, что после этого делать, лучше конечно не думать об этом. Помню лет 10 назад ко мне домой приходил представитель с земельного комитета, они еще сидели на Гагарина, и САМ предлагал помочь в оформлении!!! Но тогда это не нужно было, а вот сейчас бы вот так приходили))) домой, с помощью...)
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 13:57
+
Конечно система не без изъянов, но в данном случае все действительно по закону. Просто напросто у человека как говорится «вырос аппетит»
avatar

Cantlar

  • 18 августа 2011, 14:07
+
Послушайте, аноним, только вчера сюда пришедший.
Куда Вы лезете с оценкой чьих-то аппетитов? Если Вы в теме и можете дать пояснения — дайте.
А если просто хочется развести бла-бла-бла на фоне чужой трагедии — то стоит ли?
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:20
+
по моему ясно выразился такой у нас закон и какая вообще разница когда и кто сюда пришёл
avatar

Cantlar

  • 18 августа 2011, 14:29
+
Вы пришли с обвинениями в адрес Ткаченко. Что у него «вырос аппетит». Вот и интересно стало, почему Вы так считаете. Сказали «а» — скажите «б».
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 14:38
+
Сразу ушел :(
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 20:20
+
Я вот читала читала и так и не увидела внятного ответа.
Чья земля?
Законное ли строение?
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 14:40
+
Земля государства, если я не ошибаюсь, сданная в аренду Ткаченко на 49 лет.
Строение незаконное.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 14:42
+
Ну а за землю выплатили, ведь земля сейчас стоит зачастую дороже чем то, что на ней построили?
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 14:46
+
В смысле выплатили? Земля была не в собственности, а в аренде…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 20:45
+
Ага значит договор аренды был, так. Скажите, а для чего этот участок давался им в аренду?
avatar

GeoSochi

  • 18 августа 2011, 20:54
+
Под жилищное строительство.
С одновременным снятием с очереди на жилье.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 20:56
+
И почему они тогда не довели оформление до логического конца?
Договор же подписан, на минуточку, в 1996 году, то есть 15 лет назад…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 20:57
+
Почему не довели? Это вы у лучше «наших» чинуш спросите, почему у них в обычных случаях разрешительную документацию годами «доводят», да по кругу, а при этом некоторые одарённые (финансово) особы за месяц получают все бумажки.
Почему не довели? Лучше спросите почему довели до состояния когда по стране в целом стала необходима например дачная амнистия? Почему получить документы за год-два это считается очень быстро? Почему законы пишутся так, что без их нарушения (проплаченного) ничего сделать нельзя? Знаем мы эту канитель проходили уже.

Вот и получается, что нынешнее государство пестует такую систему, в которой гражданам невозможно ничего «довести», а потом ещё оно же и проламывает головы собственным гражданам дубиной. А Вы ещё и защищаете это гнильё, ссылаясь на отсутствие очередной бумажки из бесконечного вороха, коих сейчас напридумано легион. Печальна будет участь такой системы и это мы уже тоже проходили.
avatar

GeoSochi

  • 18 августа 2011, 23:42
+
Нефиг звиздеть.
Я все доки меньше чем за год сделал, притом ПРИНЦИПИАЛЬНО никому никогда никаких взяток не плачу. Платил только ОФИЦИАЛЬНЫЕ платежи + услуги юриста (который не просил бабло на то чтобы протолкнуть что-нибудь, а лишь говорил последовательность действий и содействовал в оформлении бумаг).
Так что — было бы желание, все остальное — сказки.
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 04:10
+
Похоже утверждение «ЙААА никому никогда ПРИНЦИПИАЛЬНО...» носит характер всеобъемлющего вселенского закона, ну и универсального аргумента™. Короче переадресую фразу «нефиг звизеть», уже и так всё понятно, соответственно вопросов более не имею.
avatar

GeoSochi

  • 19 августа 2011, 11:49
+
А я откуда знаю? Может помидоры сажать…
По договору там не было предусмотрено возведения жилья, лишь ВРЕМЕННЫХ сооружений.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 20:56
+
Жаль, что закон «работает» выборочно.Все остальное-лукавство.
avatar

anik

  • 18 августа 2011, 14:09
+
Двуглавый орел, двоевластие по сути, две головы смотрят в противоположные стороны восток и запад, на них по короне, а сверху еще одна, так эта одна ими управляет, кто это — черный кардинал, неофициальная, негласная сила. У нас демократия, а символ из монархии со всеми вытекающими… Демократия это пыль в глаза, её нет она придумана, выбор уже сделан, а нам дают то что им нужно, а мы думаем и уверены что выбор есть)
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 14:53
+
Поверьте на избирательных участках работают такие же люди как и мы с вами и следят за ними люди. Я уверен в том что сейчас эти комментарии они тоже читают. И если бы каждый хотя бы в этом вопросе был честен сам с собой, то все могло бы быть иначе.
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 14:57
+
Откат не отвалил вот и поплатился!
avatar

Temka

  • 18 августа 2011, 14:55
+
Именно… народо властия никакого… Демос (греч) — народ имеющий рабов «Охлосов». ничего удивительного… мы люди, разделены на семьи. общего осталось между нами только рабство. власти у нас больше. но мы самостоятельно поддерживаем командира. работаем, боимся, сражаемся.
Никого не жалко. никто ничего не знает. только водка и табак.
опомнитесь… пока вам не загнали сзади кол… учтите, что он уже смазан, вашими же выделениями… хаха)
avatar

jahakoo

  • 18 августа 2011, 14:56
+
так и есть! из нас сделали рабов!!! заставляют на них пахать! школы платными делают, что бы рабы вырастали… и пахали на них!!! надо вставать и говорить… а все мочат… и боятся!!!
avatar

smol22

  • 18 августа 2011, 15:02
+
Нужно просто сделать 1 шаг прийти на выборы. Митинги сейчас ни к чему не приведут… Мы разрушили уже одну страну, давайте не будим разрушать эту.
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 15:05
+
Каждый делает свой выбор. Поэтому работать на гос службе я не захотела. Зачем я буду издеваться над собой и окружающими.
avatar

lydmila1158

  • 18 августа 2011, 15:02
+
Да дело не в тех движених которые есть на избирательных участках. Да, выбирают, да, сажают и много чего ещё да, но это процесс нужный системе, без него Вы, я и другие не поверили бы в силу власти. Я говорю в целом, о конечном результате.
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 15:03
+
сила власти крепка только на страхе к смерти… все боятся…
avatar

jahakoo

  • 18 августа 2011, 15:04
+
пора перестать использовать систему… перестань потреблять… работать, платить, деньги нам не к чему…
мы вполне самопроизводственны. так и почему бы нам не делать все друг для друга. без всяких выгод… главная выгода-самодостаточность. во всех отраслях.
avatar

jahakoo

  • 18 августа 2011, 15:08
+
люди злые стали!!! ни чего не делают друг для друга!!! как собаки лаются… кусаются!!! и попробуй не заплати… достанут же!!! еще хуже будет…
avatar

smol22

  • 18 августа 2011, 15:13
+
омона не было. это были приставы
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:16
+
Омон в таких операциях не участвует. Приставов сопроваждает спецназ ФСИН.
avatar

sochinskii

  • 18 августа 2011, 16:23
+
спецназ ФСИН.
Федеральной службы исполнения наказаний? тюремный спецназ?
у ФССП своя группа физподдержки есть
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 16:25
+
у ФССП своя группа физподдержки есть
именно они на фото и изображены в черной форме и жилетах
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 16:27
+
Ну да, немного ошибся, но то, что спецназ это точно!
avatar

sochinskii

  • 18 августа 2011, 16:31
+
но то, что спецназ это точно!
не спецназ, а обычное подразделение силовой поддержки
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 16:34
+
точно
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:25
+
У страха глаза велики…
А Одна Бабка и не такое еще скажет, лишь бы раздуть посильнее…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 18:55
+
у меня в этом доме возникла проблема. Мне запрещали фотографировать. Мотивировали приставы это тем, что это территория- место судебного исполнения и здесь снимать нельзя. правомерно?
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:30
+
Вам надо было по другому подойти, мол снимаю, что бы потом разговоров не было, что не по закону. Хитрее надо быть или включить фотик и поднеся телефон к уху жать на кнопку выставляя направление на глаз. Потом фото можно обрезать.
avatar

sochinskii

  • 18 августа 2011, 16:33
+
хитрости хитростями. но все же они поступили не по закону
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:36
+
Вот и вас с ними надо также. Попробуйте вариант с телефоном, я им пользуюсь давно еще не разу не подвел.
avatar

sochinskii

  • 18 августа 2011, 16:42
+
В воскресенье будет семинар по безопасности фото. Там можно поднять вопрос о правомочности запрета на съёмку в «месте судебного исполнения»
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 17:04
+
место судебного исполнения и здесь снимать нельзя. правомерно?
думаю нет- это не зал суда и не место, где содержатся осужденные или подсудимые
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 16:37
+
Даже в зале суда можно снимать — с разрешения суда или судьи.
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 19:30
+
Мотивировали приставы это тем, что это территория- место судебного исполнения и здесь снимать нельзя. правомерно?
Нет.
В следующий раз просите их обосновать запрет ссылкой на норму закона. И следите за реакцией :)
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 19:27
+
ну а как с такими быть? они невменяемые. объясняю, что снимать можно, они говорят нет. в итоге начал нагло их снимать, приставы взяли меня под руки да выгнали из дома ???
avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 16:39
+
в итоге начал нагло их снимать, приставы взяли меня под руки да выгнали из дома ???
жаловаться в прокуратуру, свидетелей найти- не имели права мешать фото.
avatar

Diver

  • 18 августа 2011, 16:41
+
Приходите на семинар.
avatar

AlexABel

  • 18 августа 2011, 17:05
+
А где фото?
avatar

svobodanaroda

  • 18 августа 2011, 17:20
+
Судебные приставы по ОУПДС это были) обеспечение установленного порядка деятельности в судах
avatar

AFIRHACA

  • 18 августа 2011, 16:42
+
> Вот и я читала, читала и не нашла хоть мало мальски вразумительного ответа. Что законно у этой семьи, а что нет.

Это уже третья или четвертая дубль-тема. Соответственно, дубль-ответ:

Изъятие земельного участка Ткаченко В.Г. произведено для федеральных нужд в целях размещения олимпийского объекта федерального значения «Федеральная автомобильная дорога М-27 Джубга—Сочи до границы с Абхазией на участке Адлер—Веселое» путем прекращения прав аренды. В собственность Российской Федерации выкуплены расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности гражданина Ткаченко Г. И. (отца Ткаченко В.Г.).

В 1996 году Ткаченко В.Г. действительно получил земельный участок площадью 760 кв.м. в аренду сроком на 3 года, а в 2005 году вышло постановление главы администрации Адлерского района, которым в аренду сроком на 49 лет Ткаченко В.Г. был предоставлен земельный участок площадью 700 кв. м при жилом доме литер А в районе дома N 25 по улице Веселая в Адлерском районе.

В свою очередь, как говорится в постановлении, Ткаченко В.Г. должен был выполнить ряд условий: обратиться в организацию, имеющую лицензию, для проведения межевых работ, поставить участок на кадастровый учет, заключить договор аренды и в срок, не превышающий 6 месяцев, зарегистрировать право на земельный участок. Согласно этому постановлению, в случае неисполнения в установленный срок данного пункта решение о предоставлении земельного участка подлежит отмене на основании того, что право собственности возникает только с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Никаких действий по оформлению правоустанавливающих документов за 6 месяцев Ткаченко В.Г. не произвел, разрешения на строительство индивидуального жилого дома он также не получил (проект дома не является разрешением на строительство). Таким образом, Ткаченко В.Г. не является правообладателем ни земельного участка, ни строений, в отличие от своего отца — Ткаченко Г.И.

Ткаченко Г.И. — владелец земельного участка по соседству. Участок площадью 1551 кв.м. принадлежит Ткаченко Г.И. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.02.2011 года. Объекты жилищного строительства были узаконены гражданином ранее, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение от 12.03.1990. Причем на Ткаченко Г.И. были оформлены также строения, расположенные на участке сына. 25.05.2011 года Ткаченко Г.И., будучи правообладателем своего земельного участка, подписал соглашение на получение денежной компенсации. Оплата уже произведена, что подтверждается платежным поручением от 10.06.2011 (ответственный исполнитель — Федеральное дорожное агентство).

Также, 19.09.2008 Ткаченко В.Г. обращался с надзорной жалобой на решение Адлерского районного суда от 24.04.2008 и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, которая состоялась 15.07.2008 по делу по иску Ткаченко В. Г. к ГУП КК «Совхоз Россия», администрации Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского края об устранении препятствий в пользовании земельным участком и корректировке границ. Суд в удовлетворении исковых требований Ткаченко В.Г. отказал.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 августа 2011, 18:25
+
Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.
avatar

DoctorDiabolicus

  • 18 августа 2011, 18:46
+
к чему возмущения рабов ?)))
еще проблемой парковки займитесь )))
avatar

jahakoo

  • 18 августа 2011, 18:27
+
А, что там с проломленным черепом Ткаченко? На ЖК пишут приставы применили силу и образумили переселенца дубинкой!
avatar

sochinskii

  • 18 августа 2011, 19:05
+
Я тогда еще за этим форумом не следил. Я не борюсь с незаконным самостроем, а с несоблюдением законодательства, в том числе и самостроем (изуродовали город до ужаса уже, достаточно посмотреть на все халупы натыканные где попало).

sl55amg

Давно за форумом(блогом) следить начал? ) сказали надо снять социальную напряженность? ) засланный ты мерседес )
avatar

LawNOrder

  • 18 августа 2011, 19:54
+
А вообще, тут по ходу всех кто не поддерживают «обиженных» сразу причисляют к засланным…
Смешно
)
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 19:59
+
А вообще, почитывая дебаты тут, и в других ветках, так или иначе затрагивающие какие-то политические аспекты, то создается впечатление что как раз большинство «защитников» тут, как раз и есть засланные и отрабатывающие свои деньги…
Отписываются то во всех темах, причем вне зависимости от самой темы, обсырая власть и руководство. И пофиг им на самом деле до проблем того-же выселенца, главное шум поднять и чьи-то рейтинги понизить…

Так что…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 15:57
+
А вообще, почитывая дебаты тут, и в других ветках, так или иначе затрагивающие какие-то политические аспекты, то создается впечатление что как раз большинство «защитников» тут, как раз и есть засланные и отрабатывающие свои деньги…
Отписываются то во всех темах, причем вне зависимости от самой темы, обсырая власть и руководство. И пофиг им на самом деле до проблем того-же выселенца, главное шум поднять и чьи-то рейтинги понизить…
Не стоило это писать. Этим постом Вы явно показываете свое не обывательское (профессионально-должностное) видение проблем к данной теме.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2011, 23:52
+
Бхыы…
Когда вам всюду что-то мерещится — это называется паранойей…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 23:57
+
Бхыы…
Когда вам всюду что-то мерещится — это называется паранойей…

Или надо писать не осмыслено, а как быдло, чтобы тебя считали обывателем? Сорри, не собираюсь.

А насчет должностного — боюсь вы бы сильно удивились, узнав чем я занимаюсь…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 23:59
+
А насчет должностного — боюсь вы бы сильно удивились, узнав чем я занимаюсь…
Надеюсь вас разочаровать. Вот мне абсолютно не интересно чем может заниматься человек с подобными мыслями, взглядами, с такой манерой общения… Думаю что и многим здесь это ПОБАРАБАНУ.
Лишь бы не оказаться вблизи, дабы не вляпаться…
avatar

Yurik

  • 20 августа 2011, 14:48
+
Лишь бы не оказаться вблизи, дабы не вляпаться…
Пошли бы вы на 3 буквы.
avatar

sl55amg

  • 20 августа 2011, 14:56
+
Пошли бы вы на 3 буквы.
Сами нарвались… и Вам того же!!!
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 14:58
+
Вот о чём я и говорил!
И штурман из тебя никудышный!
Самовздутое чучело!
avatar

Yurik

  • 20 августа 2011, 15:00
+
боюсь вы бы сильно удивились, узнав чем я занимаюсь…
sl55amg, мне тоже
ПОБАРАБАНУ. Лишь бы не оказаться вблизи, дабы не вляпаться…
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 14:56
+
И вас тоже на х.у…

Причем, судя по вашему нику (окончанию) — вляпаться можно в вас…
avatar

sl55amg

  • 20 августа 2011, 14:59
+
«Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав»- Лукиан.
И еще,sl55amg рекомендую почитать ПРАВИЛА, а то можете получить — бан
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 16:23
+
Угу, то есть по вашему «ПОБАРАБАНУ. Лишь бы не оказаться вблизи, дабы не вляпаться…» — оскорблением не является? Или банят избирательно, только тех кто не разделяет мнения большинства?
avatar

sl55amg

  • 20 августа 2011, 16:35
+
Для непонятливых «угу» повторюсь: Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав!!!
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 17:52
+
Семью жаль конечно, но незнание закона… За пятнадцать лет можно оформить что угодно, это факт. Получается из-за тупости отца семейства дети оказались на улице.
avatar

Cub

  • 18 августа 2011, 21:38
+
Щаз минусов заработаете… )
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:44
+
sl55amg — Вы с самого начала занялись формализмом по отношении к вопросу темы, это Вам пытаются пояснить, а затем, уже кидаетесь на всех просто так, как моська со знаменитой басни. ИМХО
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 21:48
+
Угу, если мнение не совпадает с позицией большинства — в ад.
Так и живем…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:52
+
А если уж Ваша не совпадает, то куда же пля всем детЦа? ;)
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 21:54
+
Да никуда. у каждого есть право на свою точку зрения. Но я то в отличии от «всех» никого не минусую, и обзывать не обзываю… Почитайте ранее написанное…
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:56
+
От кого «всех»? Не оскорбляю Вас допустим.
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 22:04
+
Думаю, те кто оскорблял и минусовал это поняли.
Это во первых.
Во вторых, я же против вас ничего и не говорил.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 22:12
+
Почитайте ранее написанное…
Ваше откровенное хамство администратор сайта уже убрал!
И правильно сделал!
avatar

romashKAL

  • 18 августа 2011, 22:12
+
Угу, то как вы меня обзывали, это не хамство. Ну-ну.
Избирательная логика.
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 22:13
+
Да если бы тупость, отец то у него судя по инфе и зарегистрировал и компенсацию получил, а участки рядом, соответственно скорее всего выделялись в одно время. Тут у него была своя четкая позиция в отношении нежелания следовать букве закона в части оформления. Ну не верю я тоже, что за такой срок человек не смог, явно не хотел и его все устраивало.
avatar

Neposeda

  • 18 августа 2011, 21:48
+
Уже отписал. Адлер 15 лет оформляли участок в собственность, чего только не было, писец просто вымогатели мля "«чистые. По итогам 200 тыров, посредник, юстиция. Всё.
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 21:52
+
Странно, почему у меня это заняло около года и почти в 10 раз меньше денег? Может просто потому, что я сначала все документы сделал, а потом начал строить, а не наоборот?
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:55
+
А Вы знаете такое слово «шаблон»?
avatar

svinstvunet

  • 18 августа 2011, 22:00
+
Точно! У нас весь город шаблон. Особенно загородная территория. Почти ни у кого дома не оформлены должным порядком.
avatar

Cub

  • 18 августа 2011, 22:10
+
Я это и пытался сказать, но меня пообзывали и заминусовали…
Логичный вопрос — почему у отца не возникло таких сложностей?
А, защитники?
avatar

sl55amg

  • 18 августа 2011, 21:53
+
Я не про дедушку!
avatar

Cub

  • 18 августа 2011, 22:09
+
За пятнадцать лет можно оформить что угодно
Это не всегда так.
Я знаю много примеров, когда вообще отказались оформлять и зачастую через суды.
А некоторым и два месяца достаточно что бы все оформить и перепродать так называется добросовестным правообладателям.
avatar

romashKAL

  • 18 августа 2011, 22:06
+
Согласен. Тогда нужно было взять отказ администрации и в суд. Все элементарно, но ведь есть наше фирменное-авось!
avatar

Cub

  • 18 августа 2011, 22:12
+
Тогда нужно было взять отказ администрации и в суд
Так я о судах и говорю, что отказывались оформлять с «помощью» судов, т.е. узаконивали свой отказ через самый «справедливый» сочинско-краснодарский суд.
avatar

romashKAL

  • 18 августа 2011, 22:32
+
Он мог спокойно сделать это до Олимпиады, просто и понятно.
avatar

Cub

  • 19 августа 2011, 01:06
+
спокойно сделать это до Олимпиады
В Сочи оформлять земельный участок всегда было сложно.
Например: земельные участки за многоквартирными домами для их обслуживания, можно было закрепить только лишь в том случае, когда по «пуп обрежут».
avatar

romashKAL

  • 19 августа 2011, 08:00
+
Т.е. отцу было не сложно оформить что положено и получить за себя и за сына компенсацию сполна, а сыну сложно?
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 13:16
+
Доктор, от Ваших комментов только вред.
Ну как можно писать, что отец получил «за себя и за сына компенсацию сполна»?
Где в «олимпийском» или каком другом законе сказано, что один правообладатель может получать компенсацию за другого?
avatar

Groma

  • 19 августа 2011, 13:30
+
От ваших, наверно, счастье. Вы бы так осчастливливали, когда трудились во благо Олимпиады в Минрегионе. Сейчас-то у вас псевдоюридическая софистика одна, абсолютно бесполезная вещь.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 13:40
+
Насчет бесполезности того, что я здесь пишу, можно и поспорить :)
avatar

Groma

  • 19 августа 2011, 13:44
+
фото для (ИД Коммерсант) Выселение семьи Ткаченко

(https://kommersant.ru/photo/photo.aspx?PhotoID=1114755)

avatar

lebedevstvn

  • 18 августа 2011, 21:54
+
Ну а чего ждать на сопротивление представителям власти? Только жестких мер. Да и дубинки у них на фото не в руках даже. Ни тебе черемухи, ни других «мотиваторов».
avatar

Neposeda

  • 18 августа 2011, 21:59
+
А Вы предлагаете на безоружного с гранатометом идти???
Так недалеко, при нынешнем негативизме, и до Приморских партизан:))
avatar

magnum

  • 18 августа 2011, 22:26
+
Ну а как же Калиновская, которая всю эту провокацию затеяла. А этот балбес и повелся, вместо того, чтобы хоть как-то в администрации договориться.
avatar

Cub

  • 18 августа 2011, 22:14
+
«Тупость», «балбес»…
Вас часом не заносит на поворотах? Одно дело – кулуарные разговоры. Другое дело – то, что вы говорите прилюдно.
«Мочить в сортире» уже не модно. Это моветон…
avatar

reStiler

  • 18 августа 2011, 22:22
+
О чем Вы? Просто констатирую, по факту. Ранее писал, семью очень жаль. Но с мужика, кто за семью ответственнен, вины не снимаю. Иногда думать надо головой, а не…
avatar

Cub

  • 19 августа 2011, 01:09
+
А этот балбес и повелся, вместо того, чтобы хоть как-то в администрации договориться
Повеяло разговорами по понятиям :(
А мужики-то не знают этот балбес не знает, что в администрации нужно договариваться
avatar

Groma

  • 18 августа 2011, 23:48
+
Всему свое время.
avatar

Cub

  • 19 августа 2011, 01:10
+
Смысл вести разговоры о документах… Даже если бы у него было свидетельство на дом, не факт что компенсации на что-либо хватило. У меня есть все документы, а домик оценили в 300 тысяч рублей. Как ни смешно, но даже имея все документы на руках, сейчас в такой же ситуации как и Ткаченко, судом вынесено решение изъять и перечислить 1 016 000 рублей, а с этими деньгами куда? Все правильно станем Олимпийскими БОМЖАМИ!!!
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 12:39
+
Вам предлагали квартиру — вы отказались.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 13:17
+
Уважаемый, откуда Вам известно кому что предлагали и кто от чего отказался?

В любом случае, многие даже, кто ратовал за Олимпиаду не думали, что для ее проведения потребуется достаточно многим пожертвовать, прямо как на войне.
Я имею ввиду не только большое количество отселяемых граждан, вплоть до судебных решений, насилия, но ущерба природе, в том числе реке Мзымта, утеря историко-культурных зданий, санаториев, также гибели граждан при строительстве, о которых мы знаем и о не знаем. Не думаю, что онкологический центр в Красной поляне просто-так бы не построили…
avatar

romashKAL

  • 19 августа 2011, 13:46
+
> откуда Вам известно

Здесь как минимум 4 или 5 тем по этому поводу, все уже обсуждено и известно. Вообще, судя по периодичности тиражирования тем, занимаются этим одни и те же нанятые люди, далекие от чужих проблем, но зато озабоченные своими политическими амбициями и сколачиванием политического капитала.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 13:54
+
«Вообще, судя по периодичности тиражирования тем, занимаются этим одни и те же нанятые люди, далекие от чужих проблем,» Мишель это про вас и про ваши топики.
avatar

riot

  • 19 августа 2011, 14:14
+
> откуда Вам известно
все уже обсуждено и известно

По существу, Ваш комет — отписка чиновника, которую чиновники обязаны предоставлять гражданам за зарплату.
Административный ресурс гораздо сильнее, чем как вы выразились «политическим амбициям»
avatar

romashKAL

  • 19 августа 2011, 14:27
+
Отписка одна — все должно быть по закону, а не так, как кому-то хочется.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 15:13
+
На этом форуме законы не особо принято соблюдать… Тут принято защищать и выгораживать тех кто их обходит, и наезжать на тех кто за их соблюдение…
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 15:19
+
Тут принято защищать и выгораживать тех кто их обходит, и наезжать на тех кто за их соблюдение…

Но таких здесь раз-два и обчелся (сейчас — вы с «доктором»). Абсолютное большинство — вменяемые, адекватные люди.
avatar

gevladi

  • 19 августа 2011, 15:27
+
Абсолютное большинство — вменяемые, адекватные люди.
то есть, те кто закон нарушает — адекватные, а те кто кто его соблюдает — нет, я правильно вас понял?
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 15:45
+
Судя по вопросу — вы сделали вид, что совсем не поняли.

Или это вовсе не вид, а так оно и есть…
avatar

gevladi

  • 19 августа 2011, 15:49
+
Судя по тому, что вы ответили на мою реплику — либо вы ничего не поняли, либо вы имели ввиду именно то что я спросил.
avatar

sl55amg

  • 19 августа 2011, 15:50
+
Как я могу «иметь ввиду» то, что кто-то спрашивает?

… А вообще привыкайте потихоньку выражаться адекватнее. Ну — во всяком случае пытайтесь хотя бы видимость этого создавать.
avatar

gevladi

  • 19 августа 2011, 15:58
+
Сегодня форум — последний вздох, опиум, единственная отдушина политгорлопанов всех мастей, т.к. в реальной жизни эти лица сплошь недееспособны.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 15:30
+
Что -то дохтур подустал… Сегодня пятница док.-оторветесь и будет вам щасте.Док. а на что вы в реальной жизни способны ради светлого лимпиядства? Под поезд прыгните? Лезгинку перед департментом станцуете?
avatar

riot

  • 19 августа 2011, 15:39
+
а на что вы в реальной жизни способны ради светлого лимпиядства?
ни на что он не способен- соседи жаловались, что сам попортил фасад собственного дома- не снял свою сплит-систему с отремонтированного дома!
avatar

Diver

  • 19 августа 2011, 15:43
+
Сегодня форум — последний вздох, опиум, единственная отдушина политгорлопанов всех мастей
а что Вы тут тогда делаете? или Вы главный среди Вами перечисленных?
в роли вожака так сказать
avatar

Diver

  • 19 августа 2011, 15:42
+
Нет, «доктор» — на службе. Представьте — как нелеп вопрос к гаишнику в засаде:
а что Вы тут тогда делаете?
— служба у него такая, он ее так понимает.
avatar

gevladi

  • 19 августа 2011, 15:46
+
все должно быть по закону
Согласна.

Между тем, как Вам известно в связи проведением в Сочи Олимпиады в законы РФ внесли изменения, в пользу сильных мира сего.
Мне лично семью очень жалко.
Насилие (в данном случае насильно выпихнули людей из дома на улицу), порождает насилие, а это очень опасно.
avatar

romashKAL

  • 19 августа 2011, 22:15
+
Ключевая фраза:
многие даже, кто ратовал за Олимпиаду не думали
avatar

GeoSochi

  • 19 августа 2011, 13:55
+
Квартира меньше как по площади общей, так и по площади жилой изымаемого жилья о чем прямо говориться в предложенном соглашении и что прямо нарушает мои права… Так как и по площади и по определению предоставляемого мне взамен жилья (однокомнатная квартира), согласно конституции РФ, я не могу, да и не имею такого законного права, разместить всех проживающих сейчас в изымаемом жилье людей в однокомнатную квартиру.
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 13:52
+
а ради чего я должна ухудшать свои жилищные условия? и ущемлять свою семью. Мне лично эта олимпиада по барабану.
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 14:48
+
Да она большинству по барабану.
avatar

Prime

  • 19 августа 2011, 15:02
+
только те, кто не попали под эти жернова, красиво пишут про законы…
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 15:06
+
Красиво пишут про «жернова» те, кто не узаконил самострой и самозахват, неоформил имущество и не платил налоги, кто неурегулировал отношения между правообладателями, когда сосед получил компенсацию, а якобы обиженный государством — нет; пишут те, у кого все оформлено на родственника, который получив компенсацию исчезает в неизвестном направлении; да, разные бывали случаи. Большенство же правообладателей по своему собственному волеизъявлению уже переехали в новые жилые микрорайоны или получили денежные компенсации — и это фактический факт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 19 августа 2011, 15:26
+
Хорошо, но вы прекрасно знаете и нашу ситуацию… и что можете сказать? когда есть свидетельство о собственности, когда нет родственника, который может сбежать, а налоги платились своевременно и в полном объеме, урегулированы отношения… вроде все перечислено…
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 17:41
+
Что уж тут обсуждать. Дом был снесен в 3.00 часа ночи. Нет его больше.
avatar

maksimys

  • 19 августа 2011, 17:22
+
Ещё одна победа? Так будет с каждым?
avatar

Yurik

  • 19 августа 2011, 18:15
+
Да, это так! Никто не знает кто будет следующим! Может я, а может Вы или уж все жители нашей страны.
avatar

maksimys

  • 19 августа 2011, 18:25
+
Дом снесен около 2-ух часов ночи. Фото часовой давности
avatar

lebedevstvn

  • 19 августа 2011, 18:30
+
вот они- обломки долгого труда!
avatar

kosmarat

  • 19 августа 2011, 18:51
+
Ломать не строить… Финал ужасный.
avatar

romashKAL

  • 19 августа 2011, 22:36
+
Жесть! Можно сделать вывод, что у нас в стране можно жить и строить дом в любом месте там где понравится, но если властям понравится ваш кусок земли, то вас снесут?! Ведь Ткаченко 15 лет жил незаконно, все мимо проезжали и всем было всё равно, есть у него документы или нет!
avatar

maksimys

  • 19 августа 2011, 18:54
+
Имущество то хоть из дома вывезти успели?
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2011, 23:56
+
Мда… Не ту страну Гондурасом назвали…
avatar

FreedomSochinet

  • 20 августа 2011, 02:25
+
Результаты рассмотрения 16 августа кассационной жалобы Ткаченко долго не давали покоя.
Всё поражалась — ну как же так, ведь не должны были судьи оставить решение суда первой инстанции в силе…

А потом попыталась представить себя на месте кого-либо из этих судей.
И искренне им посочувствовала.
Их ведь сделали заложниками запущенной, кем-то другим до абсурда доведенной ситуации.
При которой дом мешает строительству олимпийского объекта, все сроки строительства срываются. Каждый день простоя — миллионные убытки. И нет уже времени бороться за соблюдение закона и справедливость.
Поступишь по закону — затормозишь стройку, которую дальше уже тормозить некуда. Вынесешь заведомо неправосудное решение — рискуешь не только мантией, можешь и за решеткой оказаться.

Как бы Вы поступили в такой ситуации? Выбор-то — врагу не пожелаешь.
Наверное, лично я в сложившейся ситуации (если честно) сделала бы тоже самое — отказалась бы удовлетворить кассационную жалобу Ткаченко. При полном понимании того, что он прав, и что закон —
на его стороне.
То есть выбирая, что делать — защищать нарушенные права Ткаченко или государственный интерес,
выбрала бы второе. Формально это незаконно, но по сути — правильно.
Исходила бы из того, что надо срочно как-то разрубить Гордиев узел, а справедливости Ткаченко всё равно добьется. Но это будет позже, когда его борьба не будет стройке мешать.
А при написании текста решения позаботилась бы о том, чтобы оно содержало как можно больше оснований для отмены…

Почему-то уверена, что судьи рассуждали именно так. Поступили по принципу «и вашим, и нашим».
Кому-то дали возможность сейчас срочно снести дом, кому-то — возможность потом добиться компенсации его стоимости.
Скоро сможем увидеть текст этого решения. Очень хочется его посмотреть, проверить свои предположения.
И очень хочется, чтобы сбылись лучшие, а не худшие из них.
avatar

Groma

  • 20 августа 2011, 13:29
+
И очень хочется, чтобы сбылись лучшие, а не худшие из них.
Скоро сможем увидеть текст этого решения.
Для справки: есть примеры, когда краевой суд не возвращает дело с текстом решения (определения) для его обжалования более, чем 8-мь месяцев.
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 14:49
+
Спасибо за справку, но я, в общем-то, тоже знаю, что у нас это уже почти обычная практика — нарушать процессуальные сроки.
У нас — это по стране, а не только в Краснодарском крае. Думаете, в Москве лучше?
Я подала иск о восстановлении на работе 11 апреля 2011. Отказал суд его удовлетворить 22 июня 2011 г. Протокола судебного заседания и мотивированного решения нет до сих пор.

Но в деле Ткаченко мотивированное решение всё-таки должно быть скоро.
Слишком оно резонансное, чтобы тянуть.
avatar

Groma

  • 20 августа 2011, 15:20
+
У нас — это по стране, а не только в Краснодарском крае.
недавно в Курске пришлось посудиться- не ездил туда- иски отправлял почтой.
был поражен работой местного райсуда- все четко, без волокиты, не пришел ответчик- не рассусоливали, вынесли заочное.
Копии решений- выслали мне четко в срок.
Звонил туда- помощники судей разговаривают вежливо, вообщем, как на другой планете.
avatar

Diver

  • 20 августа 2011, 15:27
+
Ответчиком ситуация может восприниматься по-другому.
В Вашем примере, Diver, для объективной оценки работы суда фактуры не хватает :)
avatar

Groma

  • 20 августа 2011, 15:43
+
К арбитражным судам, по этому вопросу тоже волокиты не наблюдала. Насколько я помню в АПК сроки оговорены.
Такими безобразиями занимаются суды общей юрисдикции, поскольку в ГПК нет четкого указания сроков, обязывающих суд кассационной инстанции возвратить дело с судебным решением в суд первой инстанции.
Поэтому суды по гражданским делам волокитством и занимаются.
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 15:48
+
Поэтому суды по гражданским делам волокитством и занимаются.
Хотя вроде как пора перестать — у нас же борьба за соблюдение разумных сроков судопроизводства ведется :). В прошлом году ввели в ГПК РФ статью 6.1 про разумный срок, главу 22.1 о компенсациях за его нарушение, закон 68-ФЗ приняли.

А чтобы обосновать разумность/неразумность, когда четких сроков в ГПК РФ нет, можно в том числе и к аналогии закона прибегнуть.
avatar

Groma

  • 20 августа 2011, 16:35
+
Спасибо внимательно почитаю и осмыслю.
Однако о компенсациях за нарушение закона тоже суд решение принимает. А это деньги связанные с судебными издержкам время, упущенные сроки, а самое главное нервы, потеря здоровья.
Кроме того, суд восстановил пропущенный процессуальный срок по уважительной причине (время нахождения дела в судах кассационной надзорной инстанция не учитывается)и отказ в компенсации обеспечен.
Один гр. сказал, что счастлив тот, кто в судах не бывал и я с ним полностью согласна.
Разумный срок для суда понятие растяжимое, особенно когда суд судит только по «своему внутреннему убеждению».
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 17:40
+
когда суд судит только по «своему внутреннему убеждению».
«забывая» про остальную часть текста нормы :)
avatar

Groma

  • 20 августа 2011, 17:48
+
К огромному сожалению наши рассуждения горю семье не помогут.
Однако, очень хочется, чтобы для них настали лучшие времена.
avatar

romashKAL

  • 20 августа 2011, 18:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.