Николаю Ярсту предъявлено обвинение в совершении преступления
Следствие УВД по городу Сочи располагает достаточным комплексом доказательств, которые позволили предъявить обвинение журналисту. В настоящее время принимается решение об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого. Николай Ярст утверждавший, что наркотики ему подкинули сотрудники ДПС, был ознакомлен с результатами химических судебных экспертиз, согласно которым частицы вещества, обнаруженные в кармане его брюк, по своему составу идентичны наркотическому веществу, изъятому из салона его автомобиля. Более полную информацию вы можете прочесть на сайте МВД России.
Комментарии (112)
RSS свернуть / развернутьZlodei
peasant
Yabeda
peasant
Yabeda
AlisaObychnaya
VolK
D-huan
Yabeda
AlisaObychnaya
мне запомнилось, что он именно что «пробовал» на вкус эту смесь
теперь, внимание, вопросы:
— вы видите перед собой _неизвестную_ смесь непойми чего. вы всегда сразу же тянете ее в рот, чтобы проверить на вкус? а вдруг это яд???
— предположим, вы знаете, что так выглядит некое «запрещенное вещество». зачем вы пробуете его на вкус? или вкус запрещенного вещества вам хорошо знаком???
— ну и если вдруг у вас тоже возьмут анализы на наличие в организме этого запрещенного вещества, не будет ли факт «снятия пробы» отмазкой на этот случай?
вот такие вопросы навскидку возникли у меня, как у человека, который не знает ни вида, ни вкуса запрещенных веществ )
dkd
moch
Yabeda
Ну аналогия примерно такая, рынок, продукт(например аджика), некоторые покупатели пробуют на запах, вкус.
Если человек знает вкус этого вещества, уверен, что безопасно, почему бы нет, он же специалист.
moch
Yabeda
moch
Наркотик у Ярста нашли быстрее, чем правильно разъяснили статью Основного закона :)))))
bakc
peasant
bakc
peasant
bakc
Zlodei
тем более, если вещество «вероятнее всего является например сильнодействующим». вдруг попробовал сильнодействующего и через пару минут кирдык?
ну а что он, как я и предполагаю, знает вкус этого вещества — это вы сами сказали ))
dkd
moch
Yabeda
moch
Yabeda
moch
dkd
moch
(т.е. ваша версия про «специалиста» из наркоконтроля не подтверждается)
сотрудник дпс, смело решивший отведать синтетического наркотика, лично меня закономерно удивляет
кроме случая, если он заранее знал, что это за вещество и что оно хорошего качества )
dkd
Корреспондента мне жаль во всех случаях, если подставили, то это просто скотство, если нет, то вроде солидный человек, чего не хватало.
moch
moch
crocodile
Yabeda
peasant
AlisaObychnaya
peasant
откуда сотрудник уверен, что это можно пробовать?
опять же, я запомнила, что там сотрудники гибдд. ну предположим, это был сотрудник наркоконтроля. откуда он знал, что здесь запрещенное вещество именно по его профилю? ) может, там был запрещенный тротил, и надо было приглашать взрывотехника )
dkd
Я же писал оперативно-информационная составляющая, лицо работающее на конфедициальной основе с правоохранительными органами сообщило им о возможности нахождения в данном авто, правоохранительные органы проверили и нашли или не нашли.
moch
здесь ни слова об «оперативно-информационной составляющей». а если бы они везли патроны? )
кстати, в сообщении мвд прямо указано, что это были сотрудники дпс.
так что сотрудник пробовал на вкус вещество, свойств которого (по версии следствия) он знать никак не мог
dkd
Justice
dkd
peasant
Раз смело пробовал, значит знал, что пробует.
bakc
Он не просто смело это делал. Там на записи такое интересное выражение лица, что даже сформулировать какое не могу. Нужно пересмотреть видео.
AlisaObychnaya
bakc
AlisaObychnaya
bakc
crocodile
Хотя… зачем я спрашиваю — и так видно, что сильно…
Поэтому мы имеем то, что имеем — правооохранители, пораженные в
правахмозгах…Просто муж в Грозном работал в МВД в ЭКО — никаких «противоядий» им не делали… Может, поэтому и работали качественнее и эффективнее?
Yabeda
AlisaObychnaya
Для того, чтобыпробовать на вкус только что найденную странного серо-буро-зеленого цвета смесь, надо иметь или безбашенную голову или железный желудок!
magnum
Yabeda
Versus
Yabeda
Versus
Andrei_P
AlisaObychnaya
Yabeda
Andrei_P
— Ребенок исчез…
— Никого из тех, кто должен носом землю рыть, этот факт не взволновал…
— Журналисту подкидывают наркотики…
И это, по Вашему, всего лишь «не все просто»?
Yabeda
Andrei_P
Yabeda
Andrei_P
Yabeda
На видио кроме взятия щепотки видно, что:
1. Вопрос водителя съемочной группой к сотрудникам полиции — ДПС разъяснить ему какое правило ДТП нарушено,осталось не услышанным (проигнорировано)!
2. Поведение водителя и пассажира было нормальное. По требованию выйти из машины – вышли, документы предъявили. Досмотру автомобиля не препятствовали.
А не как сообщено на сайте МВД РФ
3. До того как был обнаружен сверток, понятые, водитель, пассажир при досмотре задней части салона в течение энного времени созерцали зад досмотрщика торчавшего из заднего салона автомобиля, а не его руки.
romashKAL
Снова версия о нарушении ПДД и случайном обнаружении пакетика, хотя из видеозаписи явственно следует об остановке по наводке.
Уже наводит на размышления.
Оценочность «вели себя вызывающе, неадекватно» вообще умиляет. Где граница адекватности, учитывая истинную причину остановки — по наводке.
Плюс остатки на одежде — не уверен, что этот аргумент весомее отпечатков пальцев на пакетике. Однако их-то судя по всему, и нет. Плюс при анализе одежды явно не присутствовали ни обвиняемый, ни его представители: находи что хочешь.
Я бы еще мог допустить (теоретически!) некоторую вероятность, если бы нашли наркоту другого свойства. Но когда находят то, чем надо «пыхнуть», у вообще некурящего человека, это вообще абсурд.
Грубо дело сшито. Очень грубо.
reStiler
По наводке нельзя?
Зачем дело шить?
bescker
В прошлый раз сиську двое просило.На видео говорят о наводке. В пресс-релизе — о нарушении ПДД. Путаются даже в таких вещах. Остальное — так и вовсе белыми нитками…reStiler
kaktus
Торопились.
bakc
AlisaObychnaya
npoxop
npoxop
Yabeda
aikazakov
npoxop
mak-m
«Кавказский узел», конечно, переврал, но далеко не всё.
reStiler
mak-m
reStiler
kaktus
Yabeda
kaktus
Подозреваемый одел перчатки, взял пакет с наркотой, поковыряля в нем.
Затем засунул руки в перчатках в карманы, достал, завернул пакет, спрятал под сиденье, выбросил перчатки, помыл руки с мылом 3 раза, протёр спиртом 2 раза и поехал себе брать интервью в СКР ГП РФ.
Zlodei
moch
Zlodei
moch
crocodile
magnum
Здесь нет ничего про штаны.
AlisaObychnaya
Zlodei
Victyasochi
Тут уже надо одного полицеского надо прижать, установить за ними слежку, прослушку, наверняка они обсуждают это дома, прослушивать телефонные разговоры, а там один расколется, и доминошка рухнет по очереди.
Некурящий человек в принципе ничего не курит, хоть и неизвестно, как это вещество применяется, внутривенно ли, то пусть ищут уколы на теле, которых разумеется и в помине нет.
В общем маразм, ничего лучше не придумали, чем наличие вещества на одежде, за то где отпечатки, по моему если уж оно было в карманах, то отпечатки просто обязаны быть… хотя их нет, в чём не сомневаюсь…
Я думаю, совет не беспочвенный, кабинету Путина подключиться к этому делу и вычищать сочинскую полицию, поскольку та ещё нагородит делов к олимпиаде, когда здесь будут представители со всего мира, иначе позора не оберёмся… хотя уже позор для нашей страны наличие таких блюстителей… главное вовремя начать, пока не поздно, всё таки не деревня, а осталось меньше года…
viroman
rotebal
OBV
peasant
peasant
В трусы :)
DoctorAngelicus
magnum
Напомнило:
:)
DoctorAngelicus
VolK
DesperadoRU
Andrei_P
основание: во первых- нигде в законе не указано что работники должны что то пробовать при изьятии
во вторых- Гибддшник не является специалистом и пробовать вещество не имеет право
Требую ГИБДшника пустить по делу как поддельника
crocodile
Yabeda
Уважаемый топикстартер, не могли бы вы представить результаты СРАВНИТЕЛЬНОЙ экспертизы?.. Очень хочется посмотреть, потому что адвокаты Ярста утверждают, что её НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!.. Однако, на весь интернет уже раструбилось об идентичности… Это было во первых. Во вторых — данное «вещество», удивительным образом не возможно представить в суде, потому что оно составляло такие микроскопические объёмы, что (внимание — барабанная дробь!), всё было израсходовано на саму экспертизу! И есть просто бумажка, что дескать, «мы обнаружили», (ай, молодца!), вещество! В третьих — (как уже было неоднократно сказано), нет никаких отпечатков пальцев на пакете, (а уж казалось, куда уж проще!) А четвёртое — чуть позже я выложу отдельный топ о сегодняшнем заседании в суде и очень набожном гибедедешнике.
Matrosoff
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.