Глава города Сочи просит не препятствовать...
Неоднократно СМИ нас информировало о сносе незаконно построенных в Сочи объектах.
Эта информация я думаю для всех будет интересна.
Выдержки из определения Арбитражного Суда Краснодарского края:
Дело № А32-8407/2012
«05» ноября 2013 года
krasnodar.arbitr.ru/
Эта информация я думаю для всех будет интересна.
Выдержки из определения Арбитражного Суда Краснодарского края:
Судебные приставы-исполнители Сочинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Аненков Дмитрий Владимирович и Сухаревский Василий Валентинович обратились в арбитражный суд Краснодарского края с заявлениями об отсрочке исполнения определения суда от 04.06.2012г. и решения суда от 10.04.2013. до окончания проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.
Заявления судебных приставов мотивированы тем, что в ходе совершения исполнительных действий поступило письмо главы города Сочи А.Н. Пахомова исх. № 10235/0702-25 от 11.09.2013г.
В данном письме глава города Сочи Пахомов А.Н. указывает, что в связи с проведением XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, находящиеся в центральной части города Сочи недостроенные объекты капитального строительства не приведены в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику объектов капитального строительства. Указанные обстоятельства являются недопустимыми в условиях проведения олимпийских игр.
Кроме того, нахождение объектов незавершенного строительства и строительной площадки в существующем состоянии, не обеспечивает прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды.
Указанное обстоятельство послужило основанием для направления администрацией города Сочи в адрес ООО «Раритет» требований о приведении внешнего архитектурного облика указанных объектов в соответствие с установленными требованиями к внешнему архитектурному облику объектов капитального строительства и иных объектов путем их консервации: остекления и монтажа дверей на наружных фасадах здания, устройства фасада здания на существующем каркасе, устройства временной кровли для защиты существующих конструкций от неблагоприятного воздействия окружающей среды, чистки территории от мусора и временных строительных конструкций, благоустройства собственной и прилегающей территории путем устройства новых зеленых насаждений, устройства пешеходных дорожек и устройства ночной подсветки (прилагается), то есть проведения работ, не связанных с осуществлением на объектах работ по капитальному строительству и (или) реконструкции.
Так же, в целях реализации положений Федерального закона от 1 декабря 2007 года №310-Ф3 «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», недопустимости размещения на территории города Сочи объектов капитального строительства, внешний архитектурный облик которых не соответствует утвержденным требованиям, а также не обеспечивающих прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, безопасность для населения и окружающей среды,
глава города Сочи просит не препятствовать осуществлению работ по консервации 13-ти этажного незавершенного строительством капитального объекта, общей площадью 1735 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072 по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Соколова-Курортный проспект, не связанных с осуществлением капитального строительства и (или) реконструкции указанных объектов, на основании проектов консервации.
Письмо главы города Сочи Пахомова А.Н. о приведении внешнего архитектурного облика объекта подлежащего по решению арбитражного суда сносу не может являться основанием для отсрочки исполнения судебного акта.
Кроме того, оно противоречит как нормам Гражданского Кодекса РФ, так и судебному акту, который был принят в отношении самовольного объекта строительства.
Положения Федерального закона от 1 декабря 2007 года №310-Ф3 «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи» также не предусматривают сохранение самовольных объектов, построенных на территории города Сочи.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, при наличии судебного акта вступившего в законную силу, местные органы власти, в том числе и глава администрации, обязаны его исполнить.
Администрация города Сочи, как взыскатель по делу № А32-8407/2012, действуя в интересах предотвращения неблагоприятных последствий для публичных интересов, обязана требовать исполнения вступившего в законную силу решения от 10.04.2013г.
Предоставление должнику отсрочки исполнения судебного акта, по мнению суда, нарушит баланс имущественных интересов взыскателя (предотвращение неблагоприятных последствий для публичных интересов) и должника, поскольку ставит ООО «Раритет» в преимущественное перед взыскателем положение.
Учитывая, что судебные приставы-исполнители не представили иных доказательств, затрудняющих исполнение исполнения определения суда от 04.06.2012 и вступившего в законную силу решения суда от 10.04.2013 по делу №А32-8407/2012, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявлений о предоставлении отсрочки исполнения указанных судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявлений судебных приставов исполнителей Аненкова Дмитрия Владимировича и Сухаревского Василия Валентиновича об отсрочке исполнения определения арбитражного суда от 04.06.2012г. и решения арбитражного суда от 10.04.2013 года отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Пристяжнюк
Дело № А32-8407/2012
«05» ноября 2013 года
krasnodar.arbitr.ru/
Комментарии (158)
RSS свернуть / развернутьJustice
AlisaObychnaya
DenisIrskiy
lanaandocean
Под видом приведения здания к сносному облику заканчивают незаконное строительство.
Баннером затянули бы и — гуд бай!
AlisaObychnaya
Может до уровня «Хайят» по высоте будут строить?
lanaandocean
DenisIrskiy
При наличии решения суда о сносе, судебного ареста на строительство, исполнительного листа — на днях достроили 18 этаж!
romashKAL
Russland
mivan4uk
Yabeda
AlisaObychnaya
VolK
По идее за такое письмецо как минимум прокуратура должна вынести представление о том, чтобы муниципальные органы власти не забывали, что на территории муниципалитета еще есть и федеральные органы управления, которые местной власти не подчиняются, а порой еще и контролируют.
Приставы же в Сочи вообще оборзели, смотрю.
Robert
AlisaObychnaya
«Фанаты» — с флюгером на мэра.
Видимо откаты мимо них не проходят…
romashKAL
Факты и ничего более.
Судом были приняты обеспечительные меры виде наложения ареста на возведенный фундамент размерами 50 х 50 м.
Определение Абитражного суда Краснодарского края от 28.03.2012 г.
Дополнительно принятые обеспечительные меры
Определение Арбитражного суда от 04.06.2012г.
При наличии этих судебных мер, службы судебных приставов в Сочи самовольная постройка росла, росла… и выросла до 17 этажей!
Определение Арбитражного суда от 14 октября 2013 года.
romashKAL
Robert
Тем не менее
romashKAL
Robert
В данном случае судья не поддался давлению со стороны главы города, принял законное, обоснованное решение, что дает надежду на то, что этот незаконно построенный монстр, снесут!
romashKAL
DenisIrskiy
А еще можно отсрочить исполнение на 50 лет. Нет, ну, есть же прецедент, когда баба сбила двух людей, а ей приговор на 14 лет отсрочили до совершеннолетия ребенка. Ну, видимо, так и надеялись.
Мне вот это понравилось — «устройства временной кровли для защиты существующих конструкций от неблагоприятного воздействия окружающей среды». Какая забота о сносимом здании редкая.
Robert
mivan4uk
Robert
Justice
А между тем обманутые дольщики ждут обещанного «достроя»…
Yabeda
lyuda
А я вам скажу что надо делать. Надо его в судебном порядке признать самостроем и потом законсервировать на 50 лет. А лучше на 100. Я думаю такие сроки всех устроят.
Robert
И будет всем щастье…
Yabeda
— Совсем сдурел народ — подумал мэр, отходя от окна. Не, ну, кто придумал выкладывать судебныее акты в интернет, какой прид… — взгляд его скользнул по стене и остановился на маленьком портрете Медведева — … приииидуумщик это такое придумал чтобы вот так вот открыто, не скрывая ни от кого. А я считаю правильно — более громко и с выражением уже сказал мэр.
Robert
Yabeda
vishenka
tone4ka
AlisaObychnaya
romashKAL
romashKAL
AlisaObychnaya
Quagmire
AlisaObychnaya
Robert
AlisaObychnaya
Skif
jamka
Grigor
efimthebest
AlisaObychnaya
Papashka
AlisaObychnaya
Честно — смеюсь от души. )))))
Papashka
AlisaObychnaya
Papashka
AlisaObychnaya
efimthebest
Papashka
Justice
Papashka
Karlopapa
romashKAL
scorp_man
Papashka
Когда же у людей появится хоть капля самоуважения и капля нетерпимости к этим ублюдкам и ворюгам???
Ну нельзя же быть настолько терпилами — скоро право первой ночи введут едорасты, а мы так и будем молчать??
scorp_man
VolK
Papashka
scorp_man
chegevara
scorp_man
yuly9749
scorp_man
yuly9749
scorp_man
yuly9749
scorp_man
yuly9749
chegevara
scorp_man
chegevara
scorp_man
chegevara
AlisaObychnaya
scorp_man
yuly9749
scorp_man
yuly9749
chegevara
yuly9749
scorp_man
scorp_man
yuly9749
scorp_man
yuly9749
scorp_man
chegevara
scorp_man
chegevara
DenisIrskiy
2. Ругаться не надо. Если без ругани, это раздражает больше.
3. Партийность в этом высказывании не имеет глубокого исторического смысла.
AlisaObychnaya
chegevara
AlisaObychnaya
И какие жестокие приставы все-таки встречаются в этой самой службе — сегодня телевидение показало душераздирающие кадры сноса «Кавказской Ривьеры по-брынцаловски»…
И вот эти жлобы поленились похадатайствовать перед судом об отсрочке сноса… чтобы дать
прекрасномуужасному новострою хоть недолго побыть под крышей, но с окошками и дверками…Yabeda
Prime
Вот мэр попросил — так они сразу в суд: «нет, ну
паханпахом просит!.. снести нельзя достроить»…Yabeda
chegevara
Yabeda
chegevara
-Inkognito-
Papashka
chegevara
scorp_man
chegevara
scorp_man
Разориться можно на «заказах»))))
vishenka
scorp_man
Yabeda
reStiler
VolK
scorp_man
lanaandocean
lanaandocean
VolK
AlisaObychnaya
VolK
chegevara
AlisaObychnaya
VolK
scorp_man
20SASHA14
AlisaObychnaya
chegevara
AlisaObychnaya
chegevara
AlisaObychnaya
chegevara
AlisaObychnaya
chegevara
AlisaObychnaya
chegevara
chegevara
История взаимоотношений Пошехонца и Анзора видимо началась далеко от этих объектов и последний с высокой вероятность первого задобрил не обещаниями, что сделало его сердце мягким. Однако при производстве выяснилось, что внимание к городскому главе было им переоценено, он быстро привык к подобному вниманию, и стал весьма требователен создавая грусные мысли аппоненту о недостаточности улыбки и пересмотре первичных условий в пользу повышения компенсации за несьанжартное мышление и острый ум.
В результате подобных ситуаций пошехонец был многократно послан в пень, осидевшись на котором принял решение о несгибаемой политике к стройкам.
Письмо которое стало причиной топа, юридического значения не несет, а Пахомов потребовал его написания в силу своих представлений об изменчивости закона в пользу его интелекта, при этом обвинять его в изменении принципиальной политики в отношении данного объекта и в качестве доказательства указывать письмо с просьбой об отсрочке исполнения решения суда о сносе объекта мягко говоря не мотивировано, так как сам Пахомов публично заявлял, что эти объекты будут снесены после олимпиады, а на период ее проведения их приведут к требованиям по консервации объектов недвижимого имущества лично придуманых отцом всех сочинцев.
Unqwer
chegevara
Заказчик:
Директор ООО «Раритет» Лебедева Г.А.
romashKAL
Yabeda
Tyuryutikov
Yabeda
romashKAL
VolK
chegevara
vishenka
засранцазасланца цапка всея кубани по кличке «ткач» — наместника в Сочи по кликухе «толян анапский». Петицию придется писать на имя цапка всея России, ибо другого не имеем… Но зато покажем свое отношение к этому типу, продолжившему дело колодяжки — другого ставленника смотрящего за краем, втихую продавшему полгорода и свалившему обратного под крыло пахана. Надо собрать все «достижения» толика до кучи и изложить их в письменном виде, после чего обратиться к надзорным органам с требованием проверки на предмет уголовщины. Признаков че-то много накопилось…scorp_man
Пишем, собираем подписи и в прокуратуру, Ткачеву и Путину… и во всевозможные СМИ…
Yabeda
scorp_man
И через интернет можно…
И самое главное — чтобы мэру-преступнику не пришло в голову вновь идти на выборы, как он собирается…
Вернее, чтоб его шефам не пришло в голову навязать городу его снова…
Yabeda
scorp_man
yuly9749
lyuda
а так достраивают капитально: Стена заполняют из белого Газоблока. Не делали бы так капитально, если бы после проведения ОИ здание пошло бы под снос.
гады.
FadeevRoman
Народишке одно втирает, а за кулисами ведет свою грязную игру на миллионы долларов. Кто бы сомневался, что изуродование города-курорта высотками на каждом шагу дел рук продажных грязных политиканов.
scorp_man
yuly9749
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.