СНОСА НЕ БУДЕТ... Процессуальный контакт найден

Еще вчера мы с оптимизмом смотрели в будущее, обсуждая в топе «Свежо предание… (о судьбе высоток на Театральной и Соколова)» перспективу сноса незаконно возведенных строений на Курортном пр./Соколова. Главный судебный пристав РФ Артур Парфенчиков, рассказывал о решимости найти процессуальный контакт с должниками в противном случае произвести снос с привлечением бюджетных средств. Сноса не будет, контакт найден…

Немного цитат из судебных актов. А32-8407/2012

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2012г. по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде ареста на самовольно возведенного фундамента размером в плане 50 х 50м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Соколова-Курортный проспект.


Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2012г. по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Раритет», г.Сочи осуществлять строительные работы на фундаменте размерами 50 х 50м, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Соколова-Курортный проспект


Какие-такие запреты? Строительство не прекращалась даже во время объявленного моратория.

Арбитражный суд Краснодарского края 10.04.2013 г. РЕШИЛ:

Обязать ООО «Раритет», г.Сочи осуществить своими силами и за свой счет снос самовольно возведенной постройки – 13-ти этажного незавершенного строительством капитального объекта, общей площадью 1735 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072 по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул.Соколова-Курортный проспект.


Вот тут и начались поиски процессуальных контактов. Администрация города Сочи предлагает единственно возможный и очень простой выход для застройщика — заключить мировое соглашение. 30 сентября 2013 года стороны выходят в суд даже не имея текста мирового соглашения. В утверждении мирового соглашения было отказано. Совместными усилиями составили текст и еще раз предложили суду утвердить мировое соглашение.

Из постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 г.

Ответчик-1 обязуется: перечислить в бюджет города Сочи в качестве пожертвования для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда 100 000 000 (сто миллионов) рублей. Пожертвование осуществить в течение 90 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Краснодарского края.


Суд мотивированно отказывает в утверждении мирового соглашения. Однако Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 5 августа 2014 г. решения нижестоящих судов отменяет и все-таки утверждает мировое соглашение на следующих условиях.:

1.2
ООО «Раритет» обязуется перечислить в бюджет города Сочи в качестве пожертвования для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда 50 млн (пятьдесят миллионов) рублей. Пожертвование осуществить в течение 90 (девяноста) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа


Ну, что же… При утверждении мирового соглашения 50 миллионов рублей непонятно где осели.

  • +152
  • 07 августа 2014, 00:59
  • bakc

Комментарии (255)

RSS свернуть / развернуть
+
ну кто бы мог подумать!))) все так сноса ожидали с ехидной улыбкой!)))) единственный реальный снос на моей памяти это на кавказской ривьере, и тот тормознули!))) наверное 50 лямов собирают!)))
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 02:19
+
ну кто бы мог подумать!))
Куда 50 миллионов рублей от одного суда до другого суда потерялись… Вот заковыка-то…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 02:26
+
вы бы предложили другой гепотиза?))) у нас уникальный город россии! все все видят, все знают, и всем все похрен!)) и совсем забыл, все оч злые!))))
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 03:18
+
у нас уникальный город россии!

Да, у нас вся страна уникальная… А народ да, очень злой. Нет бы порадоваться за застройщика — сохранил суд здание, только и могут, что сокрушаться…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:02
+
а чего нам остается делать?)))))
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 13:20


+
а чего нам остается делать?)))))
Как только зубы на полку положим, сразу поймем чего делать осталось:)))))
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:11
+
> а чего нам остается делать?

Делать известно что — не давать строить электростанции и бюветы, а высотки пусть строят, ага.
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 августа 2014, 21:15
+
ну у меня еше часть своих осталась, не вынимаются!)))))))))
avatar

Prafesar

  • 08 августа 2014, 02:22
+
Это как бы к тому, что как только перестанем зубьями пользоваться за не надобностью, найдем чем себя занять. А голодный человек — злой человек...)))
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 02:25
+
эт точно! я такой злоой голодный!)))
avatar

Prafesar

  • 08 августа 2014, 03:09
+
:))))Голодный человек добрым быть не может…
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 22:45
+
:))))))
avatar

Prafesar

  • 09 августа 2014, 03:22
+
bakc.
Ну теперь не будете отрицать что Вы больший мечтатель витающий в небесах чем я ?:)
Более года назад написал что здания не снесут. Предположил что возьмут натурой :) Не поверили. Недавно предположил что оставят, могут через СУДебные заковыки сойтись на увеличении доли города- тоже мечтатель, но радует: более приближен к реальности бытия. :)
avatar

Garripil

  • 07 августа 2014, 10:00
+
Да, Гарри, не буду отрицать… Да, я никогда не не скрывала, что наивная. Противно очень… И реальность мне такая совершенно не нравится.
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:40
+
Хвастунишка Гарри. :))
Мы просто более лучше умеем ресничками хлопать. :)
Единственная неожиданность — заныканные 50 млн.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 11:24
+
Единственная неожиданность — заныканные 50 млн.
Вообще в шоке…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:27
+
Выйди из этого состояния и возьми трубу. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 11:38
+
Отлучалась кофе себе сделать)))
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 12:02
+
Да какой хвастунишка? Тогда на меня набросились как на врага народа только за предположение что пойдут на мировую и согласно завещанию великого министра финансов Лившица «Делиться надо» город может получить халявные квартиры! :)
Сейчас возвратил часть эмоции ( Шапокляк помните?)
avatar

Garripil

  • 07 августа 2014, 11:45


+
А процессуальный контакт и потерянный полтинник, а с ним десяток квартир — это не одно и то же??
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 11:10
+
Блин!!! Ну, так же явно!!! Как можно?! Даже морду для народа не посчитали нужным сделать…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:29
+
На Ривьере сломали новоделы, а оставшееся историческое, естественно, оставили.
avatar

FanatOf80s

  • 07 августа 2014, 10:19
+
кто такую чушь вам сказал?))) из исторического зданий осталось часть первого корпуса, остальное все новодел! снесли почти все, и как удобнее застройщику отлили заного!
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 13:25
+
Так то что осталось историческое — часть главного корпуса — теперь и оставили. Разве нет?
avatar

FanatOf80s

  • 07 августа 2014, 15:08
+
здание на много больше было! осталась четырех этажная коробка! библиотеку и нижнию часть здания в расход пустили!
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 18:37
+
Не было никаких сомнений в подобном исходе дела.
avatar

Justice

  • 07 августа 2014, 06:10
+
Не было никаких сомнений в подобном исходе дела.
И в том, что сумма пожертвования сократится в половину тоже сомнений не было?
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:06
+
Да-а-а-а-а… ну вот Надежда и умерла… Значится Жирик таки выпросил у Вована…
avatar

DenisIrskiy

  • 07 августа 2014, 07:21
+
Примечательно, что о СНОСЕ и ПРИМИРЕНИИ людям было поведано в один и тот же день — 5 августа 2014.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 08:02
+
То есть г-н Парфенчиков А. знал, чем все закончится, когда говорил о процессуальных контактах…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:08
+
Надо видеоматериал психологам отрефлексировать.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 11:12
+
Да, чего уж там… Понятно было, что не спроста лицом страдает…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:32
+
Рабы немы, тупы, слепы!
avatar

VolK

  • 07 августа 2014, 08:12
+
Рабы немы, тупы, слепы!
Мне интересно, как поведут себя очередники, будут ли требовать предоставить жилье немедленно или с умным видом сокрушаться: мы знаем, что никакого жилья нам не светит…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:10
+
хотел бы я поглядеть на очередника на пример в карате или александрийском маяке проживающем!)))
avatar

Prafesar

  • 07 августа 2014, 13:28
+
Есть у нас на Привете внеочередники, которые получили жилье в «Парке Горького» и в «Титанике»… Довольны, потому что все дешевле, чем съемное)))
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:14
+
avatar

Papashka

  • 07 августа 2014, 08:25
+
Строили мы, строили… и узаконили, когда никто и не ожидал(((
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:15
+
Это и называется путинистаном, дорогие товарищи. Нас опять поимели и наглядно показали, что закон в современной России пишется с очень мааааленькой буквы. Без независимого суда и верховенства Закона Россия это просто большая северная Нигерия, с чем всех вас и «поздравляю»…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 08:31
+
> Это и называется путинистаном, дорогие товарищи.

Вся грязь идет из твоей поганой Америки. Благодаря твоей поганой Америке твои поганые евроинтеграторы и дерьмократы отняли у нас страну СССР, и 30 лет разоряли страну находясь у власти. Слава богу, появился Путин, который постепенно начал чистить эти засранные дерьмократами конюшни. Но нет, как же, разве Америка может такое допустить? У вот уже шестерки, типа скорпа, поют со всех сторон «путинстан». Нет, дорогие черные братья — это все последствия вашего обамастана.
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 августа 2014, 21:11
+
что за истерика, работодатель не доплатил?)
avatar

bern

  • 07 августа 2014, 21:27
+
Грибочков с Бехеровкой за ужином перебрал…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:52
+
Вот всегда у вас, гоппозиционеров, двойные стандарты. Твой продажный друг скорп объелся норвежской селедки с пивом и заволосил «путинстан, путинстан», а у меня, значит, истерика? У тебя кондиционер в башке взорвался чтоль? ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 08 августа 2014, 01:16
+
Слава богу, появился Путин
Вон оно чо… теперь понятно — куда отчалили 50 мильёнов…
avatar

Pers

  • 07 августа 2014, 22:14
+
Док, ты превзошел самого себя)) Кстати, Обам Баракович только что прислал мне очередной транш за коммент. Открою секрет — от же подкупил судей, развел коррупцию, построил высотку и кое-кому в штаны наложил-и все это, чтобы дискредитировать нашего друга олигархов.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 23:08
+
Сел я жопой на ежа – Виноваты США.
Денег нету ни шиша, Кто виновен? США!
Если вдруг упал Протон, То виновен Вашингтон.
Станцевали девки в храме – Все претензии к Обаме.
Нет в стране духовных скреп! И виновен в том Госдеп!
Если Путин строит дачи, Если в думе психи скачут,
А министр обороны Платит бабам миллионы,
Если вдруг пылает лес. Запрещен оральный секс,
Если падают зарплаты, Виноваты в этом Штаты —
От Техаса и до Юты. А совсем-совсем не Путин
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 23:56
+
Симметричный ответ на стих «Это Путин виноват»? Похлеще будет!)
avatar

scorp_man

  • 08 августа 2014, 00:22
+
Как-то так:)))
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 02:13
+
дерьмократы отняли у нас страну СССР
В каком году?
30 лет разоряли страну находясь у власти
Если не сложно, кто, конкретно находился у власти в эти 30 лет? Имя Президентов, по порядку.
avatar

ogogo

  • 09 августа 2014, 10:54


+
в качестве пожертвования для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда 100 000 000 (сто миллионов) рублей.
так пусть лично людямиз ветхого жилья и раздадут, а то явно они не туда куда нужно попадут
avatar

zhak

  • 07 августа 2014, 08:49
+
т.е. вы в принципе согласны с тем, что можно уничтожать курорт, хаотично застраивая оставшиеся зеленые уголки, но при этом нужно всего лишь откупаться, а в резонансных случаях еще и бросать кость нескольким беднякам? И тогда все ок?
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 08:57
+
Естественно, у многих своя рубаха ближе к телу — он просто в очереди стоит на жильё)
avatar

pokerface

  • 07 августа 2014, 09:18
+
Тогда и удивляться не стоит, что плюют они и на Закон, и на курорт и на рабов. Скоро, похоже, появятся в обиходе желтые штаны и обязанность приседать и говорить «ку» при встрече чиновника. Данелия все предвидел.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 09:32
+
Тогда и удивляться не стоит, что плюют они и на Закон, и на курорт и на рабов.
Бандерлоги мы для них, поэтому так цинично…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:43
+
так пусть лично людямиз ветхого жилья и раздадут, а то явно они не туда куда нужно попадут
Обратите внимание, уже речь идет не о ста миллионах рублей. Последнее предложение было — пятьдесят миллионов рублей Пошли на уменьшение и победили… Это только в нашей стране возможно:((((
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:42
+
Посчитали, что быдлу и этого хватит, остальное между собой…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 11:16
+
остальное между собой…

Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было (ст. 4 Кодекса судебной этики).

Не, оне не могут, им Кодекс не позволяет...((((
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:36
+
Кто-то случайно купил себе дом около моря и машину ляма за 4 ))))
avatar

Speedy78

  • 07 августа 2014, 09:01
+
Абсолютно не удивлена. Даже как-то гадко от этого…
avatar

Mota-mota

  • 07 августа 2014, 09:10
+
Даже как-то гадко от этого…
А еще мерзко и противно…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:44
+
А еще мерзко и противно…
Аналогично!
Президент России Владимир Путин поможет Сочи с решением проблемы сноса самовольных строений.
Об этом сообщил глава города Анатолий Пахомов.
«Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев направил письмо президенту Владимиру Путину, где рассказал
об огромной работе по выявлению незаконных строений на территории Сочи, множестве судебных решений и обозначил проблемы их сноса, указав, что есть непреодолимое препятствие в виде неисполнения решений суда Федеральной службой судебных приставов, — сказал глава города.
— Президент ответил, что разберется и найдет обязательно решениет Путин этого вопроса».
www.yug-sport.com/news/item?n=5562
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 11:00
+
— Президент ответил, что разберется и найдет обязательно решение Путин этого вопроса».

Ну, а чего? Процессуальный контакт в виде узаконивания самоволок путем заключения мирового соглашения найден, а значит будет внедрен массово…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:48
+
А правительству страны не вмешаться в бесконтрольную застройку одного из немногих курортов страны или не родная страна-то?
avatar

rijaya

  • 07 августа 2014, 09:29
+
Родина там, где деньги, вилла и дети учатся, а здесь люди просто делают деньги. Того органа, что вы назвали, это касается в первую очередь… вернее во вторую — после АП.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 09:34
+
А правительству страны не вмешаться в бесконтрольную застройку одного из немногих курортов страны
Как же не вмешивается? Вмешивается и очень активно г-н Козак Д.Н. продавливал интересы застройщика. В решении арбитражного суда от 30.09.2013 года это есть…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:46
+
Вмешивается и очень активно г-н Козак Д.Н. продавливал интересы застройщика.
И продавил несмотря на то, что незаконно возведенный объект имеет характеристики, исключающие его возведение в территориальной зоне «ОД-1» и зоне особого градостроительного контроля.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 15:19
+
Вообще сносить что-либо глупо, а вот приватизировать городу эти строения, как муниципальные, лет на 50, и лишать собственника и его родни до 7 колена и вверх и вниз и в стороны всего нажитого имущества, а потом посадить пожизненно для острастки, а всех причастных разрешающих с высылкой в Сибирь лет на 25 на освоение необжитых районов, без права менять место жительства, естественно с конфискацией имущества его и его родни не только по прямой линии, но и более дальних.
avatar

rijaya

  • 07 августа 2014, 09:35
+
Вообще сносить что-либо глупо,
Топ как раз начинается с истории, как суд выносил определения, запрещающие строительство. Но решения суда обязательны не для всех. Есть такие для кого совсем не обязательны…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:48
+
фантастику пишите?
avatar

DenisIrskiy

  • 07 августа 2014, 23:42
+
Мда, вот даже ни сколько не удивлена такому исходу дела. Понятно было сразу, что ни кто сносить это не будет, раз так нагло, в самом центре города, на федеральной трассе позволили построить незаконных 2 здания. Оставался только вопрос цены.
avatar

fortests

  • 07 августа 2014, 09:40
+
Оставался только вопрос цены.
Утвердили мировое не за 100, а за 50 миллионов рублей Вопрос: на каком этапе поисков процессуального контакта осели остальные 50 миллионов рублей?
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:50
+
ну кто утвердил, тому и отвалили
avatar

DimanDemon

  • 07 августа 2014, 11:07
+
ну кто утвердил, тому и отвалили
Вот и я, проварочившись полночи в кровати, пришла к такому выводу…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:26
+
Очередной харчок от власти, особенно в тех кто в нее очень верил и голосовал за нее! Где там Дохтор Ан… пусть нам расскажет в какой замечательной стране мы живем и не ценим!!!
avatar

Krakaka

  • 07 августа 2014, 09:46
+
Там, где торчат уши воров и взяточников, вы не увидите ни одного коммента ни д-ра ану-са, ни кокон, ни других верных запутэнцев…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 09:56
+
Очередной харчок от власти
Это вообще ниже пояса… Явно показали быдлу, для кого пишутся законы…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:53
+
Г. Пруидзе всем дал на лапу!!!
avatar

Mach

  • 07 августа 2014, 10:02
+
Г. Пруидзе всем дал на лапу!!!

Думаете, 50 миллионов руб. осели в арбитраже…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:54
+
Сталина бы на них
avatar

DimanDemon

  • 07 августа 2014, 10:09
+
1.3 Администрация г. Сочи обязуется:
1.3.1 в течение пяти дней со дня утверждения Федеральным арбитражным судом
Северо-Кавказского округа настоящего мирового соглашения представить (подать) в суд
заявления об отмене:
1.3.1.1 обеспечительной меры в виде наложения ареста на самовольно возведенный
фундамент размерами 50 х 50 м, расположенный на земельном участке
с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, по адресу: г. Сочи, Центральный район,
ул.Соколова / Курортный проспект, принятой определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.03.2012 по делу No А32-8407/12;
1.3.1.2 обеспечительной меры в виде запрещения ООО «Раритет», г. Сочи,
осуществлять строительные работы на фундаменте размерами 50 х 50 м, на земельном
участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072, расположенном по адресу: г. Сочи,
Центральный район, ул. Соколова/Курортный проспект, принятой Определением
Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2012 года по делу No А32-8407/2012;
А32-8407/20126
1.3.1.3 отозвать из Управления службы судебных приставов Российской Федерации
по Краснодарскому краю все исполнительные листы по делу No А32-8407/2012, в том
числе, исполнительный лист серии АС No 004389255, выданный Арбитражным судом
Краснодарского края 04.06.2012 (о запрете строительства объекта), и исполнительный
лист серии АС No 005833475, выданный Арбитражным судом Краснодарского края
01.08.2013 (об обязании снести незавершенный строительством капитальный объект);
1.3.2 не позднее 10 рабочих дней со дня представления ООО «ЮгСпецСтрой» в Администрацию г. Сочи документов, необходимых в соответствии с частью 3 статьи 55
Градостроительного кодекса Российской Федерации для принятия решения о выдаче
разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оформить и выдать разрешение на ввод
объекта в эксплуатацию.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 10:18
+
1.3.1.3 отозвать из Управления службы судебных приставов Российской Федерации
по Краснодарскому краю все исполнительные листы по делу No А32-8407/2012

Ведь знал главный судебный пристав РФ Артур, исход дела в суде, от того мне его поведение перед камерой показалось не естественным. Все глазки не знал куда пристроить.
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:57
+
ООО «Раритет» 16.01.2012г. обратилось к истцу с заявлением о выдаче разрешения на строительство гостиницы апартаментного типа (л.д. 56 том 1). Вместе с тем, Департаментом архитектуры и благоустройства города Сочи 24.01.2012г. было отказано ООО «Раритет» в выдаче разрешения на строительство (л.д. 57-58 том 1), в связи с непредставлением документов предусмотренных п. 7 ст. 51 ГрК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Раритет» с иском в Арбитражный суд Краснодарского края об оспаривании действий администрации.
Вступившим в законную силу решением Арбитражным судом Краснодарского края по делу No А32-14762/2012 (л.д. 24-27 том 2), имеющим преюдициальное значение к рассматриваемому спору, суд пришел к выводу, что согласно пункту 4 части 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской 6 Федерации, для принятия решения о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства застройщик не предоставил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, в связи с чем, управление архитектуры и благоустройства города Сочи правомерно отказало в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства «16-ти этажная гостиница» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204030:1072 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, на пересечении улицы Соколова и Курортного проспекта.
Кроме того, возведение спорного строения фактически планируется осуществить в нарушение правил землепользования и застройки муниципального образования города — курорта Сочи, поскольку из представленного заявителем в администрацию проекта следует, что максимальный коэффициент планируемой застройки составляет 62 %, максимальная высота планируемого здания до конька крыши 58м, минимальный коэффициент планируемого озеленения 20 %.
Вместе с тем, в соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования город — курорт Сочи, объект планируемого строительства располагается в территориальной зоне ОД-1 и зоне особого градостроительного контроля, где утверждены градостроительные регламенты: максимальный коэффициент застройки 40 %, максимальная высота здания до конька крыши 17м, минимальный коэффициент озеленения 30 %.
Таким образом, ООО «Раритет» было начато строительство спорного объекта в нарушение установленного Градостроительным кодексом РФ порядка, а так же с нарушением правил землепользования и застройки муниципального образования города — курорта Сочи, в связи с чем суд приходит к выводу что спорный объект является самовольной построй.
Доказательств соблюдения требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов при строительстве спорного объекта ответчиками не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие всех условий для удовлетворения заявленного иска: самовольный характер спорной постройки; отсутствие у заказчика разрешения на строительство спорного объекта, отсутствие доказательств соблюдения ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении
постройки, возведение спорного строения в нарушение правил землепользования и застройки муниципального образования города — курорта Сочи.
Приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, исследованные и оцененные арбитражным судом, в своей совокупности достаточны для вывода о том, что исходя из положений ст. 222 ГК РФ, спорное строение является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом ее осуществившим.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 10:44
+
Вот нет у народа прав, а потому они нарушены быть не могут… Иными лицами по делу указаны два человека, которые, как только началось это строительство делали все возможное, чтобы его прекратить и здания не было бы. Суд посчитал, что их права никак не нарушены…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 10:59
+
Это не пожертвование. Это превышение должностных минимум, превратное понимание такого понятия как муниципальная служба и государственные и публичные интересы. За пожертвование допустить нарушение закона, исполнять который тебя назначили? Конвертировать попирание закона в сумму пожертвований в бюджет?!!!
Решение не отменено. Выводы не изменены. Законным самострой не станет, поскольку есть решение суда по этому вопросу. Какой ввод в эксплуатацию может быть при таком раскладе )))
И все это перед выборами.
Пахомову надо прайс озвучить уже — что стесняться? ))) Здесь вам не библиотека — документы имеют свою цену. Да и ФАС молодец тоже. Общие представления хотя бы о сумме «пожертвований» народ получил. Официальный, конечно, но все же. )))
Нет, ну, а что щеки-то надувать, изображая радетеля интересов жителей.
Я предлагаю при таком раскладе установить таксу «пожертвований» за голоса. Ну, раз уж все сводится к бабкам, то как-то голосовать идти за просто так — дурной тон. Если уж все продается и покупается, то мой голос продается. Никто не купит — нет смысла идти на выборы.
И не надо мне про закон ничего говорить ))) Я вижу как он исполняется.
Да-да-да, отзовите исполнительный лист и подпишите себе тем самым обвинительное заключение.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 11:06
+
Так, может, и крякнутся на этом перемирии, не?
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 11:17
+
Так, может, и крякнутся на этом перемирии, не?
Хороший вопрос. Предстоящий ответ на него — как лакмусовая бумажка. Всё проявит :)
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 11:53
+
Сроки ожидания какие, не скажете?
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 12:12
+
Совпадающие со сроком выборов мэра.
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 12:19
+
За пожертвование допустить нарушение закона, исполнять который тебя назначили? Конвертировать попирание закона в сумму пожертвований в бюджет?!!!
И после этого требовать сноса сараюшки где-нибудь на задворках…
И не надо мне про закон ничего говорить ))) Я вижу как он исполняется.
Интересно, Конституция новую напишут, с учетом нынешних реалий или отменят вовсе…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 11:25
+
И после этого требовать сноса сараюшки где-нибудь на задворках…
В том-то и дело — гадят на курортном, а борются с нарушениями где-нить в Барановке, вытряхивая карманы Ашотов и Василиев за какую-нибудь мелочь…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 15:45
+
Таки подталкивают народ к акциям гражданского неповиновения… Закон либо для всех, либо ни для кого…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:20
+
Предлагаю от лица оскорбленных сочинцев писать петицию, собирать подписи, требовать расследования этого откровенного проявления коррупции… хватит уже позволять это бл… бесстыдство…
Преступление уже совершается коллективно, неприкрыто…
avatar

Pers

  • 07 августа 2014, 22:26
+
Предлагаю от лица оскорбленных сочинцев не участвовать вабсолютно глупом мероприятии выборах. Пусть сами назначают кого хотят и не прячутся за выбор народа,
avatar

aborigen_14

  • 07 августа 2014, 22:48
+
Фигушки.
Мой выбор априори не совпадает с навязываемым.
Пойду обязательно и проголосую за своего кандидата.
А то потом нам скажут, что мы сами выбирали это.
avatar

Pers

  • 07 августа 2014, 22:53
+
Нет достойных кандидатов и нет графы против всех, можно было бы проголосовать за крымского Аксенова, а так каждый кто идёт на выборы главы Сочи может вытутоировать на своём лбу Я ИДИОТ.
avatar

aborigen_14

  • 07 августа 2014, 23:01
+
Поддержу.
Потом на выборах пахомова выбрать пахомова, а с 15 сентября начать процедуру импичмента — какой бы невероятной она ни была.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 23:02
+
Только можно приветствовать. И юридические основания довольно веские имеются. Трудно будет ворюгам отвертеться. Они хотели бы втихую все спустить на тормозах при полном молчании ягнят людей.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 23:14
+
Это не пожертвование. Это превышение должностных минимум, превратное понимание такого понятия как муниципальная служба и государственные и публичные интересы. За пожертвование допустить нарушение закона, исполнять который тебя назначили? Конвертировать попирание закона в сумму пожертвований в бюджет?!!!
Так в ГК РФ и понятие есть — обход закона.
Есть и судебная практика, согласно которой признание судом возможности действовать без соблюдения требований закона дезавуирует его применение и открывает возможность для последующих аналогичных недобросовестных действий в обход закона.
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 11:32
+
Одно дело частные интересы застройщика Самвела и его соседа Ашота, совершенно другое публичные интересы и адекватное понимание понятия государственные (муниципальные) интересы. Соблюдение закона — обязанность служащего.
там же сыр-бор с чего начался?
Как следует из материалов дела, по коллективному обращению жителей улиц Соколова, 7 и Курортный проспект 61 города Сочи, управлением муниципального земельного контроля г. Сочи было проведено обследование земельного участка общей площадью 2778кв.м., кадастровый номер 23:49:0204030:1072, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования: для гостиницы апартаментного типа, по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул.Соколова-Курортный, принадлежащего ответчику-ООО «Раритет»на праве собственности (свидетельство от 13.12.2012г. серии 23-АК No 601463).
В ходе проверки установлено, что на обследуемом земельном участке выполнено строительство фундамента размерами в плане 50 х 50м, в отсутствие необходимого разрешения на строительство (акт обследования земельного участка от 14.03.2012г.)

Это разрешение так и не получилось получить в итоге. Потому что не было ни проекта, ни государственной экспертизы, а кроме того на лицо не плевок, который сейчас получили жители улиц Соколова и Курортный проспект, а неизгладимое, неубираемое, невосстанавливаемое никоим образом нарушение правил землепользования и застройки муниципального образования города — курорта Сочи. )) Всего лишь навсего. Какая мелочь.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 12:32
+
Сумбурно несколько получилось, но суть понятна.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 12:34
+
Сумбурно несколько получилось, но суть понятна
Суть — беспредел.
И местное самоуправление себя показало, и исполнительная власть (Козака вот тут помянули), и судебная…
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 12:39
+
Нет, ну, а что щеки-то надувать, изображая радетеля интересов жителей
И переключать внимание блоггеров на вопрос «где 50 млн.?»
Да плевать, где. Устроили торг на тему цены беззакония…
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 11:35
+
И переключать внимание блоггеров на вопрос «где 50 млн.?»
гы )))
avatar

zhdann

  • 07 августа 2014, 11:46
+
«где 50 млн.?»

гы )))
Ответ очевиден где, что же смешного тут(((
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 12:04
+
И не «гы». А просто ещё одна ниточка, за которую мог БЫ зацепиться, скажем, прокурор и СК. Вместо одного уголовного дела — два (мечтаю).
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 12:08
+
Вместо одного уголовного дела — два
пишИте детективы…
О_о
avatar

zhdann

  • 07 августа 2014, 12:10
+
Мемуары интереснее. Там события реальные, а захватывающих событий, связанных с УК не меньше.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 12:15
+
Вместо одного уголовного дела — два (мечтаю).

Купили всех — осталось только мечтать(((
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 13:16
+
+++ Ценники висят уже давно и на все и в суде и в администрации, только не всем их показывают, только тем, кто с черного входа заходит.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 14:34
+
Ценники висят уже давно и на все и в суде и в администрации, только не всем их показывают
Теперь вот всем показали
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 15:12
+
Теперь вот всем показали
Так уж получилось, пришлось вынужденно засветить…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 15:47
+
Выпустили джина из бутылки…
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 15:53
+
С чего это вы взяли? Они действуют без оглядки на людей. Прут внаглую. Может, даже по телевищорам покажут двух осчастливленных очередников. А те, натерпевшиеся, будут искренне счастливы. Картинка ппавдоподобной получится.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 16:14
+
Скорее всего так и будет, еще и спасибо скажут гомеру, что хорошо так все вышло.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 16:18
+
Не сомневайтесь. И это будет 75% горожан минимум.
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 августа 2014, 16:28
+
Прут внаглую.
Это показатель нашей цены. Грош цена нам, копейка в базарный день. Не уважаем мы себя…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:26
+
А для чего человеку адвокат? Конечно же, не для того, чтобы силой своего интеллекта, используя заковыки в законе, решать дела в пользу клиента. Адвокат передает клиенту цену вопроса.
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:24
+
Согласно п. 6 ст. 141 АПК РФ, арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае мировое соглашение направлено на обход закона, в том числе на создание возможностей нарушителю для извлечения преимуществ из незаконного поведения.
То есть нарушаются как минимум требования п. 4 ст. 1 и п. 1 ст. 10 ГК РФ.
А там ещё и куча нарушений законодательства о местном самоуправлении.
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 11:47
+
Абсолютно вы правы. Но им не остается ничего, кроме как внаглую нарушать Закон.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 14:35
+
Но им не остается ничего, кроме как внаглую нарушать Закон
Если они боятся чьи-то конкретные интересы ущемить — то да, кроме как закон нарушать, ничего не остается. А если действовать без оглядки на лица, то и из этой ситуации можно было найти красивый, а главное — законный выход.
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 15:29
+
А если действовать без оглядки на лица
Это где-нить во вражеских загнивающих франциях и израилях берут за попу даже президентов, в путинистане даже мэра, министра или губернатора, если они члены правящей группки, не трогают даже за миллиардные делишки.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 15:54
+
И над бюджетным законодательством поглумились — ни о каких «пожертвованиях» в данном случае речь в принципе идти не может — пожертвованиями признаются только безвозмездные поступления.
Но никак не плата за нарушение закона.
До чего докатились — определили стоимость индульгенций за нарушение законодательства в г. Сочи.
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 11:49
+
Да вообще полный трындец.
А сейчас срочно добросовестных приобретателей плодить будут когда аресты снимут. Если отменят фасовское постановление, там уже собственников будет двадцать человек по цепочке с одного квадратного метра.
Я-то думал что красивое изобретут, схему какую-нибудь, к примеру, по вновь открывшимся обстоятельствам, может мыслители там правовые какие есть аналитики, а тут обухом по башке хренак — «Исследовав материалы дела, установив, что мировое соглашение от 01.07.2014 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд кассационной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения».
Грубо, некрасиво, неумно абсолютно. И не вовремя.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 12:43
+
Исследовав материалы дела, установив, что мировое соглашение от 01.07.2014 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд кассационной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения
Какое лицемерие…
Ведь принятое решение — не судебная ошибка. Умышленное попрание закона. Все всё понимают. И нагло называют черное — белым.
Принявшие это решение судьи напрочь забыли про такие понятия, как достоинство судьи, авторитет судебной власти, объективность, справедливость и беспристрастность.
Как и про то, что присягали «подчиняться только закону»… :(
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 13:08
+
судьи напрочь забыли про такие понятия, как достоинство судьи, авторитет судебной власти
Конечно забыли, за 14-то лет вставания с колен…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 16:05
+
А раньше все помнили? Менты были честными и неподкупными, как и судьи?
Я сталкивался с ментами советскими, не раз. Хапуги, почкоотбиватели и люди, ни разу не жившие на зарплату. По Ростову говорю, может, в полукоммунистическом Сочи иначе было.
Не идеализируйте период до двухтысячного года.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 16:35
+
Помню я прекрасно и до-двухтысячные, и до-девяностые и до-восьмидесятые…
Отбивали почки не только в Ростове, но и по всей стране. Органы всегда прибегали к таким методам, но при этом старались не светиться. Уже тогда сформировался антинародный режим, продавший СССР. Вся верхушка была коррумпирована и прятала золото и деньги в молочных бидонах. Дело Гдляна и Иванова хорошо помню. Что же сейчас? Представить, чтобы Сердюков при том режиме ушел от расстрела вы можете? Я — нет. Зато сейчас те, о ком вы говорите, не гнушаются ни бутылок из-под шампанского, ни лома… А чинуши в открытую плюют на закон и воруют уже не вагонами. а составами…
Но я хочу спросить — почему, когда творится беззаконие, вместо того, чтобы его осуждать и требовать справедливости, возникают такие, как вы и говорят примерно такое: «а в америке зато негров линчуют», " а где вы видели страны, где нет коррупции?", " а у некоторых еще хуже, чем у нас"…
Вот вы таким образом защищаете все творящееся дерьмо в стране путем забалтывания и демагогии, вам не стыдно? Причем тут старые времена? Если у вас есть дети или будут и придут к вам и скажут " я столкнулся с правовым беспределом, с меня требуют взятки на каждом шагу", вы сыну так и скажете — это ерунда, сынок, вот тридцать лет назад тоже коррупция была, такштаа терпи давай. Вон в Африке вообще нет закона, а у нас хоть какое-то его подобие"? Скажете такое? Нет, не скажете, но тогда почему здесь пишете эту ерунду?
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 20:41
+
Опускаю все ваши закидоны «ерунды „и прочее. Стиль ведения дисскуссий на Привете, прижившийся, к сожаленю.
Обьясню по сути: говорить о недостатках тоже надо уметь обьективно. Чтоб это было похоже на правду, а не на подтасовки и передергивания, как многие здесь любят.
Вы сказали, что этои беспределы начались четырнадцать лет назад-я отметил, что беспределов хватало и до того. Чего кипятиться то здесь?
Более того-я вообще не могу припомнить, когда в России было все хорошо и разумно, начиная с конца девятнадцатого. То бесы во власти, то шизоиды, то просто соплежуи. Которые и просрали государство, с таким трудом и кровью сколоченное.
А надо бы понимать, где корни происходящего сегодня. Чтоб не наступать на те же грабли.
И это вновь-об обьективности, да.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 21:00
+
говорить о недостатках тоже надо уметь обьективно.
Это Вы сейчас о чем? По-вашему нужно было сказать так: да, конечно, суд преступил все мыслимые и немыслимые нормы, да, да, им сделали предложение, от которого невозможно отказаться, но ведь они хотели как лучше. Дом построен, снос требует больших затрат, да и есть у нас еще люди, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а застройщик дает сто, нет пятьдесят миллионов рублей. А в России никогда не было хорошо и разумно, пусть хоть кто-то будет счастлив…

А надо бы понимать, где корни происходящего сегодня.
Корни в нашей психологии, в нашей способности все и вся оправдать. Вот такая вот объективная реальность.
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:40
+
Чтоб это было похоже на правду, а не на подтасовки и передергивания
Чтобы так и было уточню, что я не говорил, как вы пишете -Вы сказали, что этои беспределы начались четырнадцать лет назад. Я лишь сказал, что за время правления одного товарища мы скатились к состоянию полного правового нигилизма. Есть закон для бедных, когда сажают за любую ерунду, и есть закон для неприкасаемых, тех, кто во власти — перечислять громкие дела нет смысла. Чаще всего даже до дел уголовных и не доходит.
Ваше уточнение о том, что в России, да и в мире, добавлю, никогда не было идеально, больше похоже на оправдание бандитов и коррупционеров, откровенно издевающихся над Законом и плюющих на город-курорт (некогда) и горожан с гостями. Другой смысловой нагрузки этих слов я не нахожу.
Государство с таким уровнем судебной системы, вернее ее отсутствием, коррупции и некомпетентности не может существовать долго. Надеюсь, вы это понимаете. Если же нет — то пролистайте несколько трактатов М.Т. Цицерона или вспомните Конфуция и других мыслителей древности, что они говорили про устройство государства. Особое внимание они уделяли понятиям справедливости и верховенства Закона. И это не спроста. На этом держится страна. Нынешние чудаки у руля не то что государством, они даже магазином бы не смогли управлять, ведь в любом предприятии нужно уметь созидать, умножать и приращать, а эти типки умеют лишь брать и делить. С дружками-олигархами поделили страну между собой. И, кстати, раз вы уж затронули советские годы, то сравнивать уровень коррупции последних лет СССР с нынешним… это как сравнить хомяка с медведем. В более ранние годы коррупция вообще являлась единичным явлением, которое выявляли и беспощадно искореняли. Сегодня — это неотъемлемая повседневная часть нашей жизни…
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 22:50
+
Да не защищаю я их. Просто пытаюсь здраво смотреть на явления. Приватизация была грабительской, на попросту кинули, большинство. А на сегодня-имеем то, что имеем. Хапужную стадию капитализма, примерно так. Но снова все рушить и заново кроить-шансов таких не вижу. Вот такие дела, с этим как то дальше жить.
А когда нахваливают застой советский….я лично туда не хочу. Пусть там даже и воровали поменьше.
А вот понять, что такое с Россией не так, почему ее так долго и порой зверски колбасит-хотелось бы.
Что касается мыслителей-они были круты, но в нынешних условиях их выводы и тезисы звучали бы иначе, возможно.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 23:08
+
А вот понять, что такое с Россией не так, почему ее так долго и порой зверски колбасит-хотелось бы.
Да что ж тут непонятного? Те, кто через США управляют миром и печатают зеленые фантики, долго и упорно разрушали единственную преграду на их пути к мировому господству — СССР. Потом поняли, что гораздо легче и проще просто купить всю ее верхушку — напечатали за несколько часов вагон зеленых бумаг (не им же расплачиваться за инфляцию, а нам с вами) купили и поставили своих агентов влияния типа горби, е.б.н. и дальше по списку. Вся риторика про злую америку — не более, чем дымовая завеса, за которой эти типки уже спрятали в оффшорах больше 90% основных фондов бывшего СССР с засекреченными бенециарами. Теперь — один росчерк пера и весь РЖД, или весь Норникель, или любая Гидростанция и т.д. будут навечно принадлежать тем, на кого так беспомощно из зомбоящика выливают ушаты грязи и проклятия. Но это все спектакль для быдла. Если хотите понять, что происходит на самом деле — следите, как грится, за ручками — откуда что берется и в чей карман кладется.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 23:39
+
бенефициарами*
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 23:40
+
Есть такая версия, и она имеет право на жизнь. О том, что происходило в девяностые-мы не так много знаем. А вот сейчас можем сравнивать говоримое с реальными делами. Расходятся заметно.
Но я почему экскурс в историю попробовал сделать-хотелось вспомнить период, когда в России было все хорошо, разумно устроено. И не могу вспомнить, навскидку. Где, в какой момент мы потеряли нечто, о каком устройстве России сожалеть надо? Можете привести период, начиная с конца девятнадцатого? Не, ну шоб хоть крепостное не захватывать, хотя бы)
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 23:50
+
Все очень просто, но сильно заретушировано и закомуфлировано, чтобы люди не узнали правды… Те вурдалаки, что учредили в 1913 г. Федеральный резервный банк, частный по сути, получили власть над миром. Они развязали две мировые войны, они спонсировали и ж-большевисткий переворот и Гитлера тож. Так вот они в один момент просчитались и поставили на Сталина, думая, что он свой, тихий и послушный. Но Иосиф оказался не тем кадром и он перестрелял всю эту свору и стал поднимать СССР. Страна добилась невиданных высот во всех областях и стала сильнейшей в мире. Мы до сих пор живем за счет того периода расцвета науки и техники. Такое положение дел не устраивало забугорных гадов и они его в конце концов отравили. Им надо было захватить страну и грабить ее несметные богатства. Они сумели купить верхушку КПСС и начиная с 70-х СССР начал загнивать а после того, как им удалось пропихнуть иуду горби — и вовсе развалить СССР. И это при том, что референдум высказался на 75% за сохранение страны, в Беловежской Пуще собрались три предателя и наутро мы проснулись в другой стране. Затем начался процесс прихватизации — для этого они поставили рыжего иуду с целью приватизации советской собственности для дальнейшей перекупки всего ценного и прибыльного, что было. Он эту задачу выполнил. Залоговые аукционы и прочее — чистой воды уголовщина, за которые никто до сих пор наказания не понес ( это о многом говорит) и вуаля — ткните пальцем любой хоть сколько значимый объект прибыли в стране и вы увидите, что он принадлежит темным типам в оффшорах. Мы в собственной стране уже ничем не владеем — все украдено и вывезено. В виде ценных бумаг. конечно. Мы — обслуживающий персонал. То, что началось при алкоголике, продолжено и завершено его ставленником, вернее ставленником заокеанских хозяев. Ес-но он себя за такую «работу » тоже не обидел и все его дружки за короткий срок стали миллиардерами. Власть он уже никогда не отдаст. Вот и все.
avatar

scorp_man

  • 08 августа 2014, 00:19
+
Существование клана Ротш- Рокф. И их делишки обсуждаются давно. Не исключено, но с доказательствами-негусто. И вы Ленина вообще вычеркнули из цепочки.
Что касается последних десятилетий-думаю, развалу союза немало поспособствовал тупизм деятелей советских: каждый дебил ворочал, что хотел. Это из за слабости самой системы. Потому и защититься она не смогла. Основной тезис здесь: сильная и жизнеспособная система способна защиться от ЛЮБЫХ посягательств на себя. А если каждый дундук от сохи начинает то кукурузу сеять, то виноградники корчевать, то в султана играть-страна будет просрана. Желающие есть, мы не Исландия, а лакомый кусок.
avatar

VVE_Rost

  • 08 августа 2014, 09:42
+
Хапуги, почкоотбиватели и люди, ни разу не жившие на зарплату.

ВЫ то можете себе позволить не быть объективным, исключительный вы наш…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:42
+
Я не ваш. И прежде чем возражать-посмотрите, с какого коммента я вступил в общение. О том со скорпмэном и поговорили. Я не могу вам запрещать вставлять реплики, но вы хоть в суть вникните, сначала.
По поводу обьективности-мне вернуться в девяностые, откопать друга(после тюрьмы умер) и изьять у него отбитую почку, чтоб вам предьявить.? Так ведь и тогда не будет обьективно.
По поводу высоток говорил не раз-не приветствую. Перегружают сети и тесноту создают.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 21:53
+
хоть в суть вникните, сначала.

Ой, бросьте! Вникла… Вы, прикинувшись простачком, пытаетесь внушить одну гаденькую мысль: ничего ужасного не случилось, так всегда было…
хотелось вспомнить период, когда в России было все хорошо, разумно устроено. И не могу вспомнить, навскидку.
о каком устройстве России сожалеть надо?
Сожалеть не о чем, все идет своим чередом.

Перечитайте еще раз комментарии Robert, может поймете, что ваши попытки свести возмущение случившимся бесполезны.
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 02:09
+
Перечитайте сами чего нибудь, что поможет вам не хватать в слышимом первое попавшееся, что подходит к вашим установкам. Попробуйте масштабнее думать. И мы здесь давно уже флудим не о высотках, очнитесь.
И да, от ваших передергиваний постоянных тоже омерзение порой бывает. И не только у меня. Не думайте, что вы такая звезда безупречная.
avatar

VVE_Rost

  • 08 августа 2014, 09:33
+
. И мы здесь давно уже флудим не о высотках, очнитесь.
Вот блин, вы не поняли, что топ вообще не о высотках...(((( Врете, вы все поняли, только прикидываетесь…
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 22:51
+
Да ради бога, думайте, что хотите. Утомили вы уже своими домыслами нелепыми.
avatar

VVE_Rost

  • 08 августа 2014, 23:18
+
Да ради бога, думайте, что хотите.
Ваша доброта не знает границ, спасибо, разрешили думать:)))))))))))
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 23:33
+
Ты это только при Гарри не говори.
avatar

Pers

  • 07 августа 2014, 23:00
+
Специально для Гарри и оговорился насчет Сочи. Здесь действительно могло быть по другому-условия особые. А про ростовских то, что сказал-точно знаю. И сам в обезьяннике несколько раз был, и пацаны знакомые. И следакам родители деньги носили, за тупоголовых отпрысков. И судьям. Масштаб не тот-может быть, тут просто спорить не буду. Трудно сравнивать, кстати.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 23:15
+
Не сомневайся, ничего отличного от известного каждому из нас в Сочи не было.
avatar

Pers

  • 07 августа 2014, 23:22
+
Думаю, что везде встречались исключения, слышал о таких. Не знаю, как они выживали в той системе, как находили себе место, как умудрялись долго проработать…
Но слышал о таких, да.
avatar

VVE_Rost

  • 07 августа 2014, 23:27
+
И сам в обезьяннике несколько раз был,
Ломиком не поработали тогда с вами? Вот в этом и разница…
То что в то время было исключением, сейчас стало нормой. И вы знаете об этом…
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 23:35
+
Ломиком не поработали тогда с вами?
как легко фантазийный треш,
буравчиком вкручивается в моск обывателя…
О_о
avatar

zhdann

  • 08 августа 2014, 23:41
+
За
фантазийный треш,
уголовная ответственность не наступает…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:09
+
Уверенны, что не было подобного в те времена? Нам тогда очень все рассказывали, гласность аж шкалила.
Ублюдки, дорвавшиеся до власти-были всегда, особенно в тоталитарных режимах. И просьба не переходить на личности. К себе ломик примеряйте, для примера.
avatar

VVE_Rost

  • 08 августа 2014, 23:50
+
Не передергивайте, Ростик. Я нигде не писала, что
в обезьяннике несколько раз был,
Так что, спросила вас, как бывалого…
Ублюдки, дорвавшиеся до власти-были всегда
Только бандитов во власти не было…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:08
+
Были соплежуи и хапуги. В итоге просрали великую страну. Те же бандиты и преступники.
И я вам не Ростик. Соблюдать правила сайта вам не писано?
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 00:14
+
В чём не соблюдение правил? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 00:22
+
Он и сам не знает. Матом не ругаюсь, внешность не обсуждаю (какую Бог дал)…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:28
+
Коверкание ника, использование прозвищ и кличек, переход на личности.
Неуважение к собеседникам, негодные правила полемики.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 00:51
+
переход на личности.
Это ваше любимое занятие, и банили вас за него уже неоднократно.
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 01:01
+
Два раза.Первый раз ваша компашка развязала травлю групповую, с оскорблениями. Второй раз-я опять таки ответил на прямое оскорбление. Оба раза я лишь отвечал-и вы это прекрасно знаете и помните.
Но дл вас главное-не правду сказать, а передернуть ее в свою пользу. И это замечают многие, и вы будете поэтому всегда проигрыват, даже если я в бан ухожу. Вот так работает нарушение собственных внутренних правил, разлад с собственной совестью. И такие, как вы-всегда в проигрыше.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 01:08
+
Не, ну женский стиль… :) Такая мелочная злопамятность. :)) Бабизм, он вне времени, ситуации и даже пола.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 01:20
+
А самое любопытное-вспомнил не я, а ваша подруга. Которая и передернула, по привычке. А вы и подтроллили-по привычке. Об остальном-ниже смотрите. Я потерял интерес к дальнейшим беседам в подобных тонах. Бай)
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 01:27
+
Так мы же — типичные женщины. :) А вы вот по что бабский флудёж разводите?:))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 01:33
+
Я вам сказал выше-троллинг не поддерживаю. Это бесславное прибежище не умеющих нормально отстаивать свою точку зрения. И только.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 02:26
+
Бабизм, он вне времени, ситуации и даже пола.
Очень точно подметила:)))
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 02:15
+
И такие, как вы-всегда в проигрыше.
Вы напрасно считаете, что когда суд принимает вот такие решения, какое мы сейчас обсуждаем, то это мой проигрыш. Это ваш проигрыш и таких как вы, рассуждающих, что во все времена порядку не было, вспоминающих, как в приснопамятные времена в обезьянник сажали. Людям, имеющим чувство собственного достоинства, думающим понятно, что разложение во властных структурах принимает критические размеры. А вы все убаюкиваете: в Багдаде все спокойно…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 02:13
+
И снова передергивание и подмена понятий. Мы разговаривали о банах, негодных приемах общения, нарушениях личных, внутренних правил(сделок с совестью)
И вы тут же переворачиваете и начинаете утверждать, что мы говорили о каком то суде.
Очередное передергивание. Продолжайте думать, что этого никто не заметил и здесь нет думающих людей. Но вы снова проиграете…
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 02:23
+
Мы разговаривали о банах, негодных приемах общения, нарушениях личных, внутренних правил(сделок с совестью)
Это вы троллили…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 03:13
+
И где ж такие детали описаны?? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 01:17
+
Топы подчищены, естественно. Но я все прекрасно помню, поскольку имею привычку обдумывать свои ошибки и делать честные выводы-для себя.
Думаю, что и вы с Бакс помните, как было дело. Но это уже-ваши проблемы. У каждого свои грабли.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 01:25
+
Речь не о топах, а о правилах.
Голова болит? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 01:35
+
Голова болит? :)
Тупо заси троллит…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 02:16
+
Пока будете переворачивать и перевирать-буду терпеливо обьяснять, что и зачем вы делаете. А топ вы себе сами засираете, как правило.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 02:29
+
Пока будете переворачивать и перевирать-буду терпеливо обьяснять, что и зачем вы делаете.
Процессуальный контакт ищете?
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 09:07
+
Он альтруист — раздает советы и объясняет совершенно безвозмездно, т.е. даром:)))
Мои объяснения, что хорош тот совет, который спрашивают понимать не хочет…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:50
+
В итоге просрали великую страну.
В общем на России матушке вы поставили крест…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:24
+
Косите, косите, под кого угодно. Прокатывает пока еще…
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 00:52
+
Вы сказали:
В итоге просрали великую страну.
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 01:03
+
Коммунисты просрали, да. Так же, примерно, как вы сейчас-свой топ. Там люди ниже по делу и по теме общаются, а вам важнее исказить давно минувшее, лишний раз ткнуть и передернуть не забыть.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2014, 02:32
+
Общайтесь по делу или будьте любезны покинуть топ.
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 03:14
+
Прекращение полномочий этих судей — тот минимум, который должен следовать за подобными решениями. Если мы в правовом государстве живем…
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 13:08
+
Я-то думал что красивое изобретут, схему какую-нибудь, к примеру, по вновь открывшимся обстоятельствам, может мыслители там правовые какие есть аналитики
Не заморачиваются. По принципу «и так схавают».
Грубо, некрасиво, неумно абсолютно. И не вовремя
Уверенность в безнаказанности — она такая отупляющая…
avatar

Groma

  • 07 августа 2014, 13:15
+
Не заморачиваются. По принципу «и так схавают».
05 августа 2014 года
председательствующий ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА УЛЬКО Е.В.
Установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2013, на ООО «Раритет» возложена обязанность осуществить своими силами и за свой счет снос самовольно возведенной постройки − тринадцати этажного незавершенного строительством капитального объекта
И
ПОСТАНОВИЛ:
Администрация г. Сочи обязуется:
1.3.2 не позднее 10 рабочих дней со дня представления ООО «ЮгСпецСтрой» в Администрацию г. Сочи документов, необходимых в соответствии с частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, оформить и выдать разрешение на ввод объекта ?????? в эксплуатацию.
В то время как 13 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю Сухаревского В.В. о разъяснении порядка требований исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2013 по делу № А32-8407/2012
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь с заявлением о разъяснении порядка исполнения требований исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель указывает на то, что решение суда было принято о сносе 13-ти этажного незавершенного строительством капитального объекта, общей площадью 1735 кв.м., в настоящее время этажность спорной самовольной постройки, подлежащей сносу, изменилась с 13 этажей на 17 надземных и 1 подземный этажи.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 00:02
+
Логично однако. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 00:14
+
этажность спорной самовольной постройки, подлежащей сносу, изменилась с 13 этажей на 17 надземных и 1 подземный этажи.
А вот за это судебного пристава-исполнителя нужно было увольнять по причине полного служебного несоответствия.
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:21
+
«Пристава-исполнителя»…
Разве что-нибудь было исполнено? И почему всего лишь увольнять?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 00:40
+
И почему всего лишь увольнять?
Расстрелы, только расстрелы...(((
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 01:02
+
Пытались сделать вид, что исполнить решение суда невозможно, поскольку здание стало не 13-ти, а 17-ти этажным? Разъяснения им были необходимы, как исполнять? Ну так разъяснили бы, что во исполнение решения суда достаточно снести первые 13 этажей :)
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 01:47
+
+ 1 цокольный. Ситуация похожа на процессуальный контакт по ул. Конституции СССР, 26-А.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 01:54
+
Понятие-то какое в Сочи изобрели — «Процессуальный контакт». Законодательству неведомое. Но как звучит эффектно. Лучше, чем «телефонное право», «сговор» или иные подобные скучные понятия :)
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 02:07
+
Ну… не знаю, только ли в Сочи… Уж если главный пристав РФ. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 02:36
+
С помощью Интернета посмотрела — если и встречается такое понятие, то только применительно к Сочи.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 09:53
+
Понятие-то какое в Сочи изобрели — «Процессуальный контакт».
если и встречается такое понятие, то только применительно к Сочи.
Выходит Сочи теперь впереди «планеты всей» по изобретению «Процессуального контакта».
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 10:31
+
Так и есть.
Какими изобретательными могут быть, когда надо г-но красивым бантиком украсить. Правда, оно от этого не перестает быть г-ном.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 10:56
+
Уж если главный пристав РФ. :))
… вместо того, чтобы исполнять решение суда, занят поисками «процессуального контакта с должником»?
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 10:19
+
Представьте, что кто-то потребовал от главного пристава РФ пояснить, чем он руководствовался (какой нормой закона), занимаясь поисками процессуального контакта с должником…
Ведь не справится.
Потому что действия его — за рамками закона. Самоуправство.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 10:20
+
Новый термин должен войти в анналы юриспруденции. Но нас же волшебники — найдут пристойное толкование…
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 11:53
+
Даже искать не будут. Им и так сойдет.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 11:54
+
Новый термин должен войти в анналы юриспруденции.
Новый термин позволит не исполнять решения судов в установленные законом сроки? Молодцы ребята, хорошо работают!
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:57
+
Так и не услышал от вас, за кого голосовать на выборах мэра Пахомова?
avatar

Craft

  • 07 августа 2014, 12:38
+
Во времена пошли! Имеешь 50 лимонов делай чего хочешь, плевать на законы, плевать на быдло, плевать на город! Если кто то дюже умный начнет вякать не в тему его можно окрестить в террористы и посадить! Поздравляю всех-с рабством!
avatar

VolK

  • 07 августа 2014, 13:00
+
Поздравляю всех-с рабством!
Взаимно…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 13:10
+
Во времена пошли!
«Цапки» в верха пошли…
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 00:53
+


Приличий уже не осталось…
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 13:13
+
Господа, у нас в городе таки осталось еще одно шикарнейшее место под высотку. В самом центре.
Может продадим за недорого участок земли со всем сопутствующим содержимым за адресом ул.Советская, 26?

avatar

moriarti13

  • 07 августа 2014, 14:58
+
Может продадим за недорого участок земли со всем сопутствующим содержимым за адресом ул.Советская, 26?
забыла упомянуть — что участок с фонтаном!
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2014, 11:42
+
участок с фонтаном!
Это существенное дополнение, повышающее стоимость з.у. по ул. Советской, 26…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:45
+
А вот фонтан лично мне продавать жалко!
avatar

moriarti13

  • 09 августа 2014, 12:04
+
Обрежем территорию до «пупа», т.е. до отмостки здания:))) Фонтан оставим народу:)))
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 12:15
+
Интересно, народ одобрит идею?)
avatar

moriarti13

  • 09 августа 2014, 12:19
+
народ сидящий в здании на Советской 26? Они за нал родную маму продадут!
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2014, 17:05
+
Они за нал родную маму продадут!
Продадут, купят, а потом еще раз продадут… и не факт, что дороже…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 20:21
+
Обяжем инвестора передвинуть фонтан на середину ул. Навагинской — там теперь места валом…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2014, 17:06
+
А мне вот интересно, чем помешала автору статьи именно ЭТА высотка! То ли ему вид из окна закрыли, то ли он сам там хотел построиться? Остальные застройки ведь тоже все нелегальными были вначале. Строились также. Почему именно эта — кость в горле?
avatar

komrad

  • 07 августа 2014, 16:35
+
То есть, вы считаете, что открытое заявление автора о нарушении закона (а решение суда о самовольности постройки не отменено), также как и озвучивание аморальности соглашения о получении денег за отказ от выполнения своих должностных обязанностей по соблюдению закона — следствие либо зависти, либо нереализованных аналогичных аморальных интересов. Третьего чего-либо положительного быть не может. Так что ли?
Вы в данном случае применяете аргументы открытых этих… как их… нетрадиционалов. Это они когда кто-либо выскажется открыто о недопустимости массажа простаты подобным образом применяют тактику обвинения оппонента в общности с ними в латентной форме.
avatar

Robert

  • 07 августа 2014, 16:54
+
Дорогой, вы не в теме… Не только ЭТА высотка помешала. Мировое соглашение, о котором идет речь в топе, нарушает мое конституционное право жить в правовом государстве.
Конституция Российской Федерации
Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
avatar

bakc

  • 07 августа 2014, 21:48
+
Нет, правда! А все остальные застройки — например Торговая галерея типа «Атриум» и тд, здания торговых центров на Несербской, здание гостиницы возле вокзала да и масса других ( превратили парк Ривьера в Черкизон) портящих город,
незаконных или нарушающих конституционные права построек автора не интересуют? И почему правовое государство должно быть только на Театральной и Соколова? На остальной территории Сочи оно не нужно?
avatar

komrad

  • 08 августа 2014, 10:34
+
Интересуют наверняка, просто такого прецедента в истории города ещё не было — что бы две инстанции арбитража иск о сносе удовлетворили, ходатайство о приостановлении исполнения решения отклонили, и тут тебе разтак смачно — истерика Жириновского и на тебе блюдечко с голубой каёмочкой, вернее два блюдечка — на одном решение, на другом 50 лямов отломившиеся от первоначальной суммы…
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2014, 11:05
+
Да, не правда ваша. Не в теме вы… Уничтожение сквера с последующим незаконным строительством высотки освещался на Привете еще с 2011 года. см. здесь И интерес к данной теме проявляла не только я.
По остальным объектам я с вами согласна — правовой беспредел, но и по этим объектам было обсуждение на Привете…
Так что, зря вы пытаетесь заронить зерно сомнения в моей заинтересованности…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 00:38
+
чем помешала автору статьи именно ЭТА высотка
Комрад, ваши приемчики манипулирования и демагогии мне преподавали еще советские профессора на первых курса унив-та.
avatar

scorp_man

  • 07 августа 2014, 22:59
+
Чему вы, убогие возмущаетесь? Наш Ткачёв похвастался что в каждой станице есть бандочка, с этим все согласились, но в Сочи орудует не бандочка, а банда в которую входят высшие чиновники московских судов, МВД, ФСБ и других заинтересованных и полезных в данном случае ведомств.
avatar

aborigen_14

  • 07 августа 2014, 22:43
+
«Подсудимый, Ваше последнее слово...»
--«пятьдесят лимонов..»
«Подсудимый, Вы считаете себя виновным?»
--«НЕТ!»
«Ну, на нет — и суда нет»
(Анекдот про грузинский суд, представлен здесь исключительно в качестве шутки юмора и к российской действительности отношения не имеет. Попыткой опорочить репутацию госслужащих не является)
avatar

snikolaith

  • 07 августа 2014, 23:33
+
Та мы понимаем, наши честны и неподкупны))))
avatar

bakc

  • 08 августа 2014, 02:10
+
напишите в адм президента, там любят такие дела поверьте, пусть побольше людей обратятся!!! Это тяжелое дело, кстати, перед выборами можно и Багишвили (Теплякова) озадачить этим вопросом...-https://www.privetsochi.ru/profile/Cub/
avatar

yakovlev111

  • 08 августа 2014, 17:23
+
ага брательник строит, а другой с ним борется…
avatar

DenisIrskiy

  • 08 августа 2014, 20:45
+
Судебное постановление от 05.08.2014 — наглядный пример нарушения норм процессуального права.
Суд ведь должен был указать мотивы принятого постановления (со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты), а также мотивы, по которым он не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанций.
А в постановлении от 05.08.2014 никаких обоснований нет. Без мотивировок обошлись…
Сначала просто констатировали, что суды первой и апелляционной инстанции
… отказывая в утверждении мирового соглашения, сослались на часть 5 статьи 49 АПК РФ, указав, что оно противоречит нормам действующего законодательства...
И сразу следом:
… Исследовав материалы дела, установив, что мировое соглашение от 01.07.2014 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд кассационной инстанции не находит препятствий для утверждения мирового соглашения
Почему не нарушает, в чем не правы суды первой и апелляционной инстанций — не разъясняется.
Плевать им на процессуальное законодательство и требования закона.
Делают, что хотят.
И судят, как хотят :(.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 01:42
+
Почему не нарушает, в чем не правы суды первой и апелляционной инстанций — не разъясняется.
Думаю, что по причине того, что если разъяснять, то «пазлы» в «Процессуальный контакт» не сложились бы.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 10:37
+
если разъяснять, то «пазлы» в «Процессуальный контакт» не сложились бы
Ничего не сложилось бы.
Но у суда нет выбора, разъяснять или не разъяснять. Решение должно быть изготовлено в полном объеме, в нем мотивировочная часть обязана присутствовать. Составленная в строгом соответствии с правилами части 4 статьи 170 АПК РФ.
Не исполнено… :(
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 10:51
+
Ущербное решение. Только кто теперь сможет его обжаловать? Если стороны процесса абсолютно довольны исходом дела и друг другом.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 10:53
+
Только кто теперь сможет его обжаловать? Если стороны процесса абсолютно довольны исходом дела и друг другом.
Председательствующий ФАС — Улько Е.В. отменяя решения нижестоящих судов и утвердив соглашение о пожертвовании ООО «Раритет» — 50 млн. рублей, с целевым назначением для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда видимо на это и рассчитывал.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 11:24
+
Видимо.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 11:51
+
Улько Е.В. отменяя решения нижестоящих судов и утвердив соглашение о пожертвовании ООО «Раритет» — 50 млн. рублей, с целевым назначением для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда видимо на это и рассчитывал.

Судя по информации, выбрасываемой в СМИ, будет проблематично отследить поступили ли деньги в бюджет и как, на кого они потрачены…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:56
+
С этим как раз проблемы быть не должно — несмотря на существование в бюджетном законодательстве принципа общего совокупного покрытия расходов бюджета (это когда доходы запрещено напрямую привязывать к расходам, всё должно попадать в общий котел и уже в нем перераспределяться), для некоторых случаев есть исключения.
В том числе для пожертвований.
Они должны быть использованы по целевому назначению (ст. 35 Бюджетного кодекса РФ)
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 12:18
+
Станут ли в решение о бюджете из-за 50 млн. отдельную статью об их целевом расходовании вносить? Как пропишут-оформят? Отдельная тема.
Одно могу сказать — много головной боли будет у депутатов Горсобрания и у Администрации из-за этих 50 млн. А затем — у контролирующих исполнение бюджета.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 12:22
+
Тут и собака зарыта. Ведь можно и не заморачиваться наделением конкретных доходов статусом целевых. Не зря же статья 35 БК РФ прописана с использованием волшебного словосочетания «если иное не предусмотрено».
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 12:27
+
Тут и собака зарыта.
Вот и мне почему-то кажется, что не будут они заморачиваться оформлением. Проще вообще сделать жест доброй воли и не получить «пожертвование».
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 14:33
+
вот это — верное замечание! им не впервой.., сейчас наверняка гамбит заготовлен что-то вроде не вовремя выполненных администрацией действий по мировому соглашению, а с задержечкой так на месяц-другой, а потом проигранное дело по взысканию 50 млн рублей с раритета…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2014, 17:14
+
Главное — введут в эксплуатацию здание, а с остальной мелочевкой торопиться не будут…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 20:25
+
Судя по информации, выбрасываемой в СМИ

sochi.com/news/?id=15223
Федеральная служба судебных приставов строго контролирует работу своих сотрудников в Сочи, обеспечивающих исполнение решений судов о сносе незаконных построек, сообщил директор службы, главный судебный пристав России Артур Парфенчиков.
«Понимая всю важность этой проблемы, мы держим ее под контролем, в том числе я лично как директор контролирую эту деятельность. В настоящее время мы проводим очередную проверку, там (в Сочи — ИФ) находятся работники центрального аппарата,они проверяют каждый исполнительный документ, который связан с этим направлением нашей деятельности», — сказал А.Парфенчиков на пресс-конференции в Краснодаре… Источник: www.interfax-russia.ru

Будет не проблематично, а не возможно
отследить поступили ли деньги в бюджет и как, на кого они потрачены…
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 12:40
+
Только кто теперь сможет его обжаловать?
Суд привлек в качестве иных лиц двух граждан, благодаря которым вся эта история приобрела извращенные формы…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 11:54
+
А кстати — с какой целью привлечены г-н Власов А.А. и Мартьянова А.И.? В решении суда не упомянуты.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 12:34
+
А кстати — с какой целью привлечены г-н Власов А.А. и Мартьянова А.И.? В решении суда не упомянуты.
09 июля 2013 года
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
город Ростов-на-Дону дело № А32-8407/2012
15АП-8770/2013
в составе:
председательствующего судьи Тимченко О.Х.
судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдинова

Проанализировав текст мирового соглашения, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что мировое соглашение не соответствует закону, нарушает права третьих лиц.

Основания возникновения и приобретения права собственности определены статьями 218 — 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанными статьями не предусмотрено такое основание
возникновения права собственности как мировое соглашение, по условиям которого Администрация признает фактически законность возведенного ответчиком объекта самовольной постройки, в противоречие заявленным требованиям.
Кроме того, в дело представлены коллективные обращение жителей улиц
Соколова, 7 и Курортный проспект 61 в различные инстанции о том, что
построенное здание гостиницы нарушает их права и законные интересы.

Как следует из имеющейся в деле переписки граждан, проживающих на ул.Соколова и Курортном проспекте г.Сочи, возведенный объект нарушает инсоляцию Центра реабилитации «Виктория»(г.Сочи, Курортный проспект,57), где проходят лечение дети-инвалиды, объект возведен вблизи Художественного музея(памятник архитектуры), тем самым портит архитектурный облик города.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 14:31
+
Может, эти лица с надзорной жалобой в Верховный суд РФ обратятся?
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 15:03
+
Мне кажется они готовы идти до конца…
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 15:16
+
Что было бы и правильно — а мы хоть посмотрим, что такой новый объединенный Верховный суд РФ
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 15:20
+
Если им нужна помощь в подготовке надзорной жалобы, поможем :)
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 15:23
+
Если им нужна помощь в подготовке надзорной жалобы, поможем :)
Вот за это большое спасибо! Конечно же помощь будет нужна.:)
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 16:09
+
Ок. Покопаться придется в судебной практике, чтобы обосновать нарушение публичных интересов и единообразия в применении норм права, но всё выглядит достаточно реально. Сброшу, что получится.
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 16:55
+
Спасибо за помощь:)))
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 20:20
+
Если им нужна помощь в подготовке надзорной жалобы, поможем :)
За помощь спасибо!
Если необходимо решения судов по делу А32-8407/2012 можно смотреть в карточке дел в разделе «календарь».
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 23:13
+
Уже смотрю.
Удобная картотека на сайте ВАС РФ :)
avatar

Groma

  • 09 августа 2014, 23:36
+
И сайт всегда в работе, в отличии от сайта Краснодарского краевого суда.:)
avatar

bakc

  • 10 августа 2014, 00:14
+
Удобная картотека на сайте ВАС РФ :)
Я немного запуталась.
Посмотрите обеспечительные меры каким судом утверждены?
Имел ли право Краснодарский краевой суд его снимать?
avatar

romashKAL

  • 10 августа 2014, 00:16
+
Посмотрите обеспечительные меры каким судом утверждены?
Арбитражным… Первые две цитаты в топе об этом)
avatar

bakc

  • 10 августа 2014, 00:59
+
Мне кажется они готовы идти до конца…
Мне кажется к ним надо подключиться.
Для этого, как видно из обсуждений достаточно оснований.
avatar

romashKAL

  • 09 августа 2014, 15:21
+
Я знаю господина Власова — кремень-мужик!
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 августа 2014, 23:27
+
Насколько мне известно, эти граждане, как представители близлежащих домов обращались в различные инстанции на стадии котлована, утверждая, что незаконным строительством нарушены права неограниченного круга лиц. Писали они и в арбитражный суд.
avatar

bakc

  • 09 августа 2014, 15:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.