участие в судебных заседаниях регламентировано процессуальным законодательством.

Ага, ст. 10 ГПК РФ.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

В квалификационную коллегию краевого суда жалобу напишите

вот и прекрасно. и без юрфака такие истины излагаете. а читать не научились, или понимать что прочитали (тем более что я выше уже об этом писал). все о чем вы говорите относится к ОТКРЫТОМУ судебному заседанию, которое является частью судебного процесса и РАЗИТЕЛЬНО отличается от ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО заседания, куда вас как раз и не пустили :)))
а что бы разобраться, достаточно открыть ГПК РФ, найти там раздел исковое производство и далее по названиям статей понять что именно вам необходимо и просто прочитать.
вот с чего надо начинать, а не писать сюда.
вы просили совет из разряда «я села за руль и через 5 секунд попала в ДТП. что пошло не так и как мне дальше не попадать в них?».
Тема на столько объемная, что никто вам тут исчерпывающих ответов и советов не даст. либо «учитесь в автошколе» либо «наймите водителя»

ну вот… не ты, а вы, и с этого мы начнем.
во вторых я не вступаюсь за судью, а объясняю причины по которым вам отказали в возможности присутствия в предварительном судебном заседании
дело в том, что предварительное судебное заседание, де — юре относится не к судебному заседанию, которое в силу закона является открытым, а к подготовке дела к судебном разбирательству, в связи с чем, необходимо обратиться к пункту 2 ст. 147 ГПК РФ, где указано, что «Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей».
Как видим глава 14 «Подготовка дела к судебному заседанию» ГПК РФ, которая в том числе регламентирует порядок в предварительном судебном заседании, не содержит ни каких ссылок на его открытость, поскольку направлена на закрепление исключительно вопросов процессуального плана, и содержит ЗАКРЫТЫЙ перечень лиц участвующих в нем.
А поскольку именно на этой стадии, судом, разрешается вопрос о том будет судебное заседание открытым или закрытым, то есть приводятся доводы необходимости проводить его в закрытом порядке (например в деле затрагиваются вопросы государственной тайны или еще что то), то оно проводится без посторонних, что бы им не было известно об основаниях, и доказательствах этих оснований, которые повлекли необходимость принятия решения о проведении судебного заседания в закрытом порядке.
Думаю на этом стоит остановиться, поскольку вы просили совета, и совет был дан.

комментарии sanchez10 голословны, прежде чем писать и вступаться за судью, приведи хоть одну норму

Вы просто невнимательно читаете — sanchez10 Вам всё правильно пояснил.
А Ваша проблема — в смешении понятий «судебное разбирательство» и «судебное заседание».
ГПК РФ гарантирует гласность судебного разбирательства. И только.
В Вашем случае до судебного разбирательства дело ещё не дошло, описываемая ситуация — о другом этапе искового производства, а именно об этапе подготовки дела к судебному разбирательству.

Доверенность есть от родственника на представительство в суде?
Если ответ положительный — в суде пишите заявление о вступлении в процесс в качестве участника. Это единственная для Вас возможность ознакомится с материалами дела и поучаствовать в деле. Ну а если Качур откажет — частник пишите в край.