Судебное заседание по самострою на Малом Ахуне отложено

Сегодня, 16 февраля, НЕ СОСТОЯЛОСЬ судебное заседание в Краснодарском краевом суде по обжалованию застройщиком Мурадяном Г.А. решения Хостинского суда о сносе самостроя на Малом Ахуне. Застройщик прислал телеграмму, что он болен. Причем узнали мы об этом спустя час после назначенного заседания на 11.00. Накануне, в редакции «Московского комсомольца» в Краснодаре у главного редактора разрывался телефон. Звонили разные лица, которые очень не хотели присутствия корреспондента на заседании.

А вот что пишет Валерий Перевозчиков, журналист «Сочинские новости РФ»:
По информации источника «Сочинских новостей», накануне заседания краевого суда один из депутатов Городского Собрания Сочи всеми силами пытался добиться того, чтобы на слушание этого дела не попал журналист газеты «Московский комсомолец на Кубани».

https://sochi.news

Помощь и поддержка СМИ жителей в борьбе с Ахунским самостроем неоценима!
«Макс Портал», «Сочинские новости РФ», «Московский комсомолец Кубани», а теперь и НТВ пристально следят за развитием событий.

Судебное заседание перенесено на 22 февраля. Судья Дунюшкина уже хорошо знакома с компанией застройщика и выносила аппеляционное определение в пользу Чепняна и Ахецхецяна по самострою на Плеханова.

www.privetsochi.ru/blog/sitiproblem/60278.html



Изменения.
  • +71
  • 16 февраля 2016, 22:33
  • LAV

Комментарии (28)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
LAV тысячу + в карму!
avatar

inki

  • 16 февраля 2016, 23:01
+
Спасибо.))))
avatar

LAV

  • 17 февраля 2016, 04:02
+
тем временем, Арбитражный суд края принял окончательное Постановление по самострою Сочи ул Красноармейская дом 3 ( ЖК Ультрамарин )
Выводы интересны.

kad.arbitr.ru/PdfDocument/37ff3925-68e5-4948-8a1e-ea47efbacf9f/A32-1482-2015_20160313_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf

в том числе:

"… Как установлено апелляционным судом
и подтверждено материалами дела
,
спорный участок расположен в пределах второй зоны санита
рной охраны курорта города
Сочи, на территории которой
запрещ
ено
размещение объектов и сооружений, не
связанных непосредственно с с
озданием и развитием сферы курортного лечения и
отдыха, а также проведение работ, загрязняющих окружающую среду...."

"… Изменение вида разрешенного использования указанного земельного участка и
последующее вн
есение изменений в договор аренды, предусматривающих размещение
(строительство) на участке многоквартирного жилого дома, по существу направлено на
обход
публичных
процедур
(торгов)
, предусмотренных действую
щим земельным
законодательством, при предоставлени
и земельных участков, находящихся в
государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства."
avatar

rezidentsochi

  • 23 марта 2016, 10:56
+
+1
Всегда в восторге от Ваших статей и объемов проделаной работы
avatar

xmell_800

  • 16 февраля 2016, 23:45
+
Мне самой нравится.))))))))
avatar

LAV

  • 17 февраля 2016, 04:04


+
22 февраля -выходной день
avatar

OlgaS

  • 17 февраля 2016, 01:30
+
+1
22 февраля -выходной день
Выходит суд блефует...)))
avatar

zanoza

  • 17 февраля 2016, 02:33
+
Однозначно.)) Устали от поездки. Просто издевательство.
avatar

LAV

  • 17 февраля 2016, 04:01
+
А сколько раз могут переносить заседание?
avatar

inki

  • 17 февраля 2016, 12:29
+
Устали от поездки.
Интересно в судебном заседании официально было объявлено о переносе рассмотрении дела на 22 февраля?
Просто издевательство.
Если же в коридоре, на 22 февраля (выходной), то может быть судья Дунюшкина 16 февраля втихоря уже вынесла судебное решение…
avatar

zanoza

  • 17 февраля 2016, 14:07
+
У меня мелькнула такая мысль, что нас технично удалили и приняли решение. В корридор вышла секретарь и объявила, что переносится. Отдельно приглашали корресрондента в зал и объявили ей, что телеграммой Мурадян известил о своей болезни. В зал нас не приглашали. Я первый раз в Краевом суде. Там все по-другому. Как должно быть правильно?
avatar

LAV

  • 17 февраля 2016, 14:59
+
В зал, еще когда не было судьи, пригласили представителя Администрации Сочи. Секретарь с ним общалась. Он был удивлен, что перенесли или сделал вид.)
avatar

LAV

  • 17 февраля 2016, 15:02
+
А кто представителем администрации был? Суд должен вынести определение (мотивированное) о переносе СЗ.
avatar

also1987

  • 17 февраля 2016, 20:55
+
Представляют интересы АДминистрации работники правового учправления АДминистрации края.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 февраля 2016, 20:59
+
Я Ф.И.О. хотела узнать :) любопытно
avatar

also1987

  • 19 февраля 2016, 11:10
+
В краевом так: при появлении секретаря подбегаешь к нему, чтобы отметиться. Прийти надо заранее, чтобы не «пролететь». Потом… сидишь и ждешь… когда час, когда сутра и часов эдак до 5 вечера… как повезет… У меня было дело как-то — три состава сменилось в зале. Назначенобыло на 10. Зашла в зал где-то в 12.30. Ровно на 5 минут…
avatar

vredniyzlyden

  • 17 февраля 2016, 20:58


+
+1
Я не знаю кто там и почему заболел, но относительно участия сторон в апелляционном производстве для суда интересен только один момент — надлежащим ли способом уведомлены стороны. Если у них есть доказательства, что надлежащим (а судя по «телеграмме» Мурадяна он знал о месте и времени судебного заседания), то явка сторон в отличие от суда первой инстанции НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА для обсуждения такого вопроса как обоснованность и законность обжалуемого решения суда. Для этого у апелляционной инстанции есть материалы дела.
Ну, в данном контексте краевой суд просто чего-то ждет. Видимо на 17.02.2016 года пока это что-то не произошло.
avatar

Robert

  • 17 февраля 2016, 19:56
+
Наверное стряпают «вновь открывшиеся обстоятельства».
avatar

also1987

  • 17 февраля 2016, 20:58
+
Ну, если есть ходатайство об отложении — часто и откладываются. В СОЮ не сталкивалась, чтобы отказали в отложении. Если по болезни например.
avatar

vredniyzlyden

  • 17 февраля 2016, 21:01
+
Где не сталкивались?
avatar

Robert

  • 17 февраля 2016, 22:46
+
Суд общей юрисдикции (первая и вторая инстанции) обычно довольно благожелательно относятся к людям. Пару раз в апелляции отложили слушание, сторона извещала о болезни.
avatar

vredniyzlyden

  • 19 февраля 2016, 15:14
+
По второй не знаю. Не вижу смысла даже. У человека месяц чтобы написать апелляционную жалобу. Вторая инстанция по существу не рассматривает дело. Явка не обязательна по закону. Что такое сообщит суду человек, когда перестанет болеть? Новые материалы предоставить не сможет, ибо мы сейчас говорим о заявителе жалобы, а к ней уже должны быть приложены все документы. Что он может сообщить? Он просто написал — я болею, отложите. Когда выздоровлю, приду и поддержу доводы своей жалобы в течение трех секунд.
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 16:13
+
avatar

LAV

  • 19 февраля 2016, 21:05
+
Ну, дело сложное. Объемное. Так просто и не поймешь — права там первая инстанция, не права. ))
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 22:56
+
Мне СЗ не захотели перенести из-за смерти человека, потому что все было состряпано и надо было провести его да еще обрадоавлись что я к СЗ не готова, рожи у всех просто просияли. А другой стороне откладывали потому что они не готовы, им надо было подуматьчто возразить :)
avatar

also1987

  • 19 февраля 2016, 11:13
+
Ну, когдавсе «состряпано» — тогда понятно, что не отложатся.
Мне вон Арбитражный суд в Ростове на кануне нового года по болезни отказал в отложении. И известили их заблаговременно.
avatar

vredniyzlyden

  • 19 февраля 2016, 15:19
+
+1
А мне нравится общий настрой в краевом суде. Величественность здания. Грандиозность конструкции. Правда парадный вход всегда закрыт и граждане просачиваются внутрь через одну дверку и металлоискатель как в самолет, но зато в отличие от многих судов общей юрисдикции, к примеру Хостинского, там можно присесть, большие коридоры, огромные пространства.
Пришли люди солидные, к примеру, директора каких-то организаций, их представители, адвокаты. Ждать порой долго и конечно же в отличие от опять же районных судов в краевом суде в районе лифтов есть специальные заведения для страждущих. Причем что характерно — открытые для посещения именно контингентом.
А мы помним, что это не вокзал, не рынок, не кафетерий какой — краевой суд, один на весь край. Ну, естественно, кто в чем и народ разный, но все же люди, предполагается, не самые бедные, лишенные возможности поехать в Краснодар.
И вот директор там какой стоит, прижало, он весь такой в костюме, заходит в туалет, а там:


И чтобы было понятно, что это все же не уровень общественного туалета в Джубге, бачок встроен в стену. Но очко пренепременно фаянсовое. Вот чтобы понимали люди что это все же хоть и большой и главный суд субъекта федерации, но все же от фаянсовой параши краевого суда до такой же в камере — один шаг и зарекаться нельзя. Так что подбери свой костюм, галстук перекинь через плечо чтобы не болтался по полу, на корточки и в конце концов вы сюда жить пришли что ли? ))))
avatar

Robert

  • 19 февраля 2016, 16:47
+
Хахаха! Действительно — достопримечательность )))
Здание и правда хорошее — светлое, большое. Даже ожидать можно с комфортом )))
Надеюсь, для Арбитражного суда что-нибудь приличное тоже построят? А то, поднимаясь по лестнице здания на Красной, 113, начинаю реагировать на запах сырости, вид стен тоже оптимизма не внушает… Присесть в ожидании конечно тоже можно, но…
avatar

vredniyzlyden

  • 19 февраля 2016, 16:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.