Слушание уголовного дела по факту утопления девочки в аквапарке на Красной поляне подходит к концу

В Адлерском районном суде г. Сочи у судьи Шепилова С.В. слушается уголовное дело, возбужденное СО по г. Сочи СК РФ по Краснодарскому краю в отношении неустановленных лиц по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека). Речь идёт об утонувшей 19.07.2015 девочке в бассейне аквапарка «Маунтин – Бич», расположенном в торгово – развлекательном центре «Горки – город – мол» (Эсто-Садок).

В ходе расследования уголовного дела следователь предъявил обвинение 27-летней девушке — менеджеру НАО «Красная поляна», сняв при этом все подозрения со всех руководителей НАО «Красная поляна».

В настоящее время арестован гражданин Турции, который являлся непосредственным руководителем подсудимой, но в данном судебном заседании он выступает в качестве свидетеля, потому что следователь разделил основное уголовное дело на два дела.

Источник: delo-sochi.ru/i-volki-syty-i-ovtsy-tsely/
  • +44
  • 14 апреля 2016, 21:29
  • Prokuror

Комментарии (19)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
У 27-летней девушки, надо полагать, денег нету в отличие от остальных, так сказать, свидетелей.
avatar

southcap

  • 15 апреля 2016, 01:47
+
+1
А турок точно надолго сядет — не хрен было наши самолеты сбивать…
avatar

so3537

  • 15 апреля 2016, 07:07
+
А! Так это тот самый турок который сбил наш самолёт? Его поймали в Красной Поляне? Чудесаааа
avatar

sherilgellespy

  • 15 мая 2016, 20:11
+
+1
В отношении не установленных лиц?!
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 07:39
+
Именно в отношении неустановленных лиц, потому что сразу не разберёшься, кого нужно привлекать к ответственности.
avatar

Prokuror

  • 15 апреля 2016, 09:37


+
А следствие не установило подозреваемых?
avatar

27062014

  • 15 апреля 2016, 19:33
+
Следствие не установило, а адвокат установил delo-sochi.ru/vystuplenie-advokata-erchenko-l-v-v-preniyah-storon/
avatar

Prokuror

  • 15 мая 2016, 12:35
+
+2
а где были родители, когда ребенок тонул? (я не слышала об этом происшествии. простите).
avatar

lida

  • 15 апреля 2016, 13:16
+
Мама была с двумя детьми. Со старшим пошла кофе пить. А младшую девочку оставила играть одну у детского бассейна. Девочка пошла к большому бассейну, в котором работают горки, и, видимо, думая, что там мелко шагнула в него.
avatar

Prokuror

  • 15 апреля 2016, 14:27
+
Спасибо, что рассказали…
Со старшим пошла кофе пить. А младшую девочку оставила играть одну у детского бассейна.
судить права не имею, но и понять такое — не могу…
avatar

lida

  • 15 апреля 2016, 15:12
+
А сколько лет младшей девочке было?
avatar

Sonya77

  • 15 апреля 2016, 15:17
+
Однозначно виновата мама. Как можно оставлять маленького ребенка одного у воды, даже если там по колено? А теперь кто-то должен отвечать за нее. Маму к ответственности.
avatar

Alisa99

  • 15 апреля 2016, 14:57
+
Ей с этим всю жизнь жить. Очень жаль ребенка…
avatar

Sonya77

  • 15 апреля 2016, 15:18
+
Мы недавно были в этом аквапарке. Там сотрудники как коршуны следят за этим. Везде объявления, не оставляйте детей без присмотра.
avatar

Sonya77

  • 15 апреля 2016, 15:20
+
Девочке 3 года было. В отношении мамы тоже выделен материал на возбуждение уголовного дела. По факту случившегося следователь направил представление в НАО Красная поляна, вот они теперь там и летают как коршуны.
avatar

Prokuror

  • 15 апреля 2016, 15:43


+
+2
Да это понятно, я не говорю что там всегда так было.
Ещё в санатории отдыхали когда, спасатели не разрешали детям подходить к воде без взрослых. Хотя я была рядом, ребенку было 10 лет и плавать умела, всё-равно не разрешили. Вина и их тоже есть, конечно. Но 3-летнего ребенка нельзя было оставлять без присмотра родителям. Нет никакого оправдания. Вот в аквапарке «Маяк» летом дети в детской зоне играют, их там оооочень много. На каждого же не приставишь спасателя? Для этого есть родители!!!
avatar

Sonya77

  • 15 апреля 2016, 15:50
+
Однозначно судить надо тех, кто уполномочен был предоставлять услуги аквапарка и нанимал работников. Потому что именно работодатель заботится о том, какие услуги он предоставляет своим гостям и какие для этого работники (какие должности ) ему нужны. То есть, нужен спасатель- найми спасателя. Причем тут менеджер?? Если организация начала свою деятельность без обеспечения должного уровня безопасности (в данном случае без наличия спасателей и инструктажа (ежедневного) о мерах предосторожности и тп, то и судить надо организацию. Одну за ненадлежащее предоставление услуг, повлекшее к нарушению техники безопасности и гибели клиента, другую за ненадлежащий контроль за услугами первой. Все логично. Только не в нашей стране дураков
avatar

HoneyKiller

  • 19 апреля 2016, 23:51
+
Менеджер здесь в роли «козла отпущения», это же ясно как божий день. Посадить должны были Терентьева, являющегося генеральным директором и доведшего предприятие до столь плачевного состояния своим мудрым «руководством».
avatar

socialist

  • 20 апреля 2016, 10:41
+
12 мая было прение сторон! Интересное выступление адвоката: delo-sochi.ru/vystuplenie-advokata-erchenko-l-v-v-preniyah-storon/ Такое ощущение, что следователь с прокурором лекции по уголовному праву прогуливали, а трудовое право, видимо, в их институтах не преподавали)
avatar

Prokuror

  • 15 мая 2016, 12:34

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.