0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Хостинский районный суд г. Сочи - "Обратить решение к немедленному исполнению"

Администрация г. Сочи продолжает проигрывать суды.
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=93991164&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
«Как пояснил в судебном заседании ответчик, после санитарной очистки,проведенной за счет собственных средств, с 01.08.2015 года и по настоящее время вышеназванный земельный участок используется им как индивидуальным предпринимателем, для осуществления коммерческой деятельности, связанной с размещением на нем объектов мелкорозничной торговли: киосков, павильонов, палаток, в соответствии с требованиями законодательства и с уплатой соответствующих налогов. В павильонах и палатках осуществляется продажа жителям Мацесты социально значимых сельскохозяйственных продуктов питания.»
«Санитарная очистка»

Фото:www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/59131.html
  • +40
  • 22 апреля 2016, 16:26
  • zanoza
  •

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
+
Что с деревьями на фото, их тоже снесут???? Кто может пояснить ситуацию?!
avatar

of21

  • 22 апреля 2016, 16:59
+
Что с деревьями на фото, их тоже снесут????
От такой «санитарной зачистке» я думаю они засохнут.
avatar

zanoza

  • 22 апреля 2016, 20:44
  • ↑
+
Как же так, деревья при чем здесь. Как не совестно таким горе санитар-зачищенцам…
avatar

of21

  • 23 апреля 2016, 15:32
  • ↑
+
avatar

zanoza

  • 23 апреля 2016, 08:25
  • ↑
+
Интересно, почему не называете, кто руководитель данной ярмарки. Или не знаете?
avatar

CHAMELEON

  • 22 апреля 2016, 17:12


+
р.s. я имею ввиду не по документам (Дзебоев С.И), а тот кого торговцы называют «шеф».
avatar

CHAMELEON

  • 22 апреля 2016, 17:16
  • ↑
+
называют «шеф»
Безымянный шеф — повар типа
avatar

of21

  • 22 апреля 2016, 17:22
  • ↑
+
Безымянный шеф
Нет, Руслан его завут
avatar

CHAMELEON

  • 22 апреля 2016, 17:24
  • ↑
+
опечатался, «зовут»
avatar

CHAMELEON

  • 22 апреля 2016, 17:24
  • ↑
+
+2
по документам Дзебоев С.И.

Нет Руслан его зовут
avatar

zanoza

  • 22 апреля 2016, 21:16
  • ↑
+
+1
Абсолютно ангажированное решение. На руку еще и бездарная подготовка администрации к процессу.
avatar

Robert

  • 22 апреля 2016, 17:59
+
Абсолютно ангажированное решение. На руку еще и бездарная подготовка администрации к процессу.

Вы ведь понимаете, что Администрация обязана обратиться в суд и проиграть его, тогда все чики- чики у всех.
avatar

CHAMELEON

  • 22 апреля 2016, 18:26
  • ↑
+
В плане ангажированное? Суд как раз-таки в очередной раз продемонстрировал реальную независимость от городской администрации, что он ее воле вертел на понятно чем
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 22 апреля 2016, 21:41
  • ↑
+
В плане ответчика
avatar

Robert

  • 22 апреля 2016, 23:41
  • ↑
+
+1
На руку еще и бездарная подготовка администрации к процессу.

Скорее всего бездарность связана с целью проиграть процесс.
Тем самым предоставить возможность тому 
кого торговцы называют «шеф»
заниматься коммерческой деятельностью и на данном земельном участке разместить
объекты мелкорозничной торговли: киосков, павильонов, палаток
для уплаты «налогов» за незаконно обустроенный рынок...
avatar

zanoza

  • 23 апреля 2016, 10:58
  • ↑


+
а кто у нас не ангажированный судья в хостинском суде???
avatar

also1987

  • 22 апреля 2016, 22:46
+
Интересно каким образом «коты и собаки» в блог «судебный Сочи» заскочили?
avatar

zanoza

  • 23 апреля 2016, 11:10
+
они во всех блогах.
avatar

CHAMELEON

  • 23 апреля 2016, 18:03
  • ↑
+
они во всех блогах.
Спасибо, я уже увидела.
avatar

zanoza

  • 23 апреля 2016, 18:06
  • ↑
+
А если я подмету в качестве «саночистки» пару га на Мацесте, мне тоже через суд разрешат там брелки-мелки как ИП продавать?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2016, 22:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.