Доблестная работа хостинских приставов

Здравствуйте, блогеры и читатели. Расскажу, чтобы город знал своих героев и люди посмотрели, на всякий случай, наличие у себя арестов.

Дело было так: я купила машину с рук. Зарегистрировала право собственности в МРЭО и со спокойной душой ездила на своей машине 11 месяцев. Через 11 месяцев мою машину арестовал хостинский пристав, внимание (!) по исполнительному производству на бывшего владельца.
То есть, я купила машину, через 9 мес на бывшего владельца подали в суд, через 11мес пристав арестовывает ЕГО имущество и МОЕ (!) заодно…

Ну я же понимаю, что маразм. Я беру документы и иду на прием к приставу вместе с заявлением, как положено. Пристав арест снимать категорически отказался, сказал что все понимает, но снять арест не может, и мои доводы о том, что долг не мой его не волнуют. В итоге послал меня… ждать месяц ответа. Я пошла к начальнику- тот сказал то же самое. Прошло уже больше месяца — приставы ответ не дают, арест не снимают.

Стало понятно, что мне нужно оплатить чужой долг, тогда мне вернут из под ареста мою же машину.

Вот так выбивают долги из ни в чем не повинных граждан судебные приставы. И им все равно, что я законопослушный гражданин. Прямо бандиты какие-то, а не приставы.
  • +69
  • 31 августа 2016, 07:58
  • zolotaj-ribka

Комментарии (171)

RSS свернуть / развернуть
+
Если ДКП раньше чем постановление до идут лесом, с исполнительным происзводством прямиком в суд! Если позже то то искать пежнего хозяина и попытаться мирно решить вопрос, или опять же в суд.
avatar

Julvern

  • 31 августа 2016, 08:36
+
Я не знаю, что такое ДКП. Я купила машину до решения суда за 11 месяцев.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:39
+
оформление сделки хотя бы нотариально заверили?
avatar

DreamKaa

  • 31 августа 2016, 09:18
+
Оформление сделки официально зарегистрировали в мрэо. О том что владелец Я нет никаких споров
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:21
+
Я вписана в птс и есть печать гибдд
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:22


+
Нотариально не делали
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:23
+
avatar

Kola

  • 31 августа 2016, 15:50
+
что такое ДКП
договор купли продажи на машину
avatar

Shilo

  • 31 августа 2016, 16:06
+
так ведь паразиты в мрэо проверяют на наличие арестов при постановке на учёт
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:40
+
Не было арестов и запрещений. Арест на имущество бывшего владельца возник почти через год после того, как я купила эту машину.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:46
+
Значит закон на вашей стороне, суд вы выиграете, а на приставов — жалобу.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:28
+
Да НЕВОЗМОЖНО установить был залог или нет!)))
Вот вы наивные)

Да даже в салоне можно такое авто купить). Салон мог получать год назад кредит, а в качестве обеспечения дать в залог СВОИ (на тот момент машины). Потом вы покупаете, а через год салон перестает платить кредитную линию. Банк отзывает залоговое имущество в качестве обеспечения по договору кредитования салона.
Шах и мат.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:38
+
+2
Так было раньше. А теперь ст. 339.1 ГК РФ гласит «Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.»
Т.е. если даже авто было в залоге, но его нет в реестре залогов, то покупатель может по решению суда быть признан добросовестным и авто должны освободить от ареста
avatar

valerija

  • 31 августа 2016, 10:44
+
быть признан добросовестным и авто должны освободить от ареста

Не, то что покупатель признается добросовестным — не означает что ему оставляют имущество. Это означает что, просто мошенником его не считают)

А кроме ст. 339 — есть еще и другие).
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:47
+
Покупатель должен иметь справку от нотариуса и если справка от нотариуса есть, но авто в базе не было, то это уже не имеет значения, взыскание на авто обращено не будет, если нет справки нотариуса, то взыскание будет обращено на авто, а покупатель подает иск на продавца.
avatar

adler73

  • 31 августа 2016, 15:16


+
Напишите заявление в прокуратуру с просьбой разобраться в незаконных действиях, возьмите диктофон и придите еще раз к начальнику и пусть повторит свои слова, далее отправляйте жалобу на сайт fssprus.ru/.
Все они могут, они не хотят выдавать свою ошибку, они должны были проверить регистрацию в МРЭО.
avatar

adlerec

  • 31 августа 2016, 08:40
+
только хотела про прокуратуру и про сайт написать
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:42
+
Я написала жалобу в прокуратуру. Ее переадресовали в УФФСП в Сочи.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:44
+
Я принесла им карточку АМТС из ГАИ.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:49
+
ДКП — это Договор Купли Продажи.
avatar

Julvern

  • 31 августа 2016, 08:41
+
а вообще бред, конечно, вот теперь доказывай, что не верблюд
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:43
+
+1
то штрафы людям за тень и блики от фар авто приходят, теперь еще и бывшее имущество должника арестовывают, что же система еще против нас придумает. Вам надо еще в СМИ обратиться обязательно
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:48
+
Как это сделать? Обязательно обращусь.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:50
+
Нужно просто идти в суд, и сражу же на первом заседании ФССПшники включат заднюю.
avatar

Julvern

  • 31 августа 2016, 08:49
+
В суд сейчас платить надо, а у меня сейчас 1 сентября. Я ребенка в школу сейчас должна как надо собрать.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:51
+
Юля нужно писать жалобу в краевоую ССП.
avatar

bakc

  • 31 августа 2016, 10:12
+
В Управу их, что ли? )))ТОлку-то от них…
Так же переадресуют в город — разбираться по существу
avatar

vredniyzlyden

  • 31 августа 2016, 22:56
+
Вы имеете в виду госпошлину?
avatar

vredniyzlyden

  • 31 августа 2016, 22:55
+
+2
сволочи и дебилы в системе
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:50
+
Конечно))
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 08:52
+
попробуйте написать обращение в редакции россия сочи или макс например
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:53
+
я вот думаю, они ведь как-то узнают про незаконные штрафы, например, придают огласке и вопросы быстренько решаются
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:55
+
в одиночку с системой бороться крайне тяжело, руки опускаются и чаще всего это дороже выходит
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 08:56
+
да полно таких случаев, погуглите(купил машину а она в аресте что делать)… люди и по 2 года ездят, а потом 1 хозяин, на которого дело завели автоматом тащит цепочку и 2/3 человек впоследствии купивших, причем пробивавших тачку на все долги и являющихся добросовестными приобретателями… По закону вы идете в суд и взыскиваете с человека, который вам продал проблемную машину… Но как это сделать-он гол как сокол… Поэтому приставы правы.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 09:30
+
Человек продал мне не проблемную тачку, а кристально чистую. Пристав сейчас сделал из нее проблемную. " На ровном месте".
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:35
+
читайте внимательней
люди и по 2 года ездят, а потом 1 хозяин, на которого дело завели автоматом тащит цепочку и 2/3 человек впоследствии купивших, причем пробивавших тачку на все долги и являющихся добросовестными приобретателями…
приставы действуют согласно закона и арестовали по решению суда.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 09:44
+
+5
приставы действуют согласно закона и арестовали по решению суда.

Это какой такой закон позволяет посягать на чужую собственность? Уточните…
avatar

bakc

  • 31 августа 2016, 10:13
+
Формально суд разбирается с незаконно проданной машиной должника, который зная об этом сбагрил авто, рыбка купила машину законно, но суд вправе подозревать и мошеннически-поэтому пока машина в аресте, а она вправе подавать в суд на источник ее проблем.Мало того Нина вы купили новый авто, у вас стерлась/заржавела буква вин и все, машина снимается с учета и вами используется, как курятник… такие ныне законы… я тут поднаторел недавно, хорошо продавец знакомый и покатался я полгода на джипе ниссан патрол бесплатно(4 месяца правда на ментстоянке ).
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:23
+
Вот именно, когда начинается такая пьянка, машин надо сразу прятать. А там уже взависимости от разватия ситуации или решать дело в судах или продавать его по запчастям в разбор.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:28
+
так они ловят добросовестных приобреталей, которые думают сталинпутин незнают во всем разберуться…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:36
+
А ну да, ну да )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:41
+
Остап Бендер был не дурак…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:45
+
Если ограничение наложено на машину после регистрации договора, то такая продажа является законной. Если я машину продала вчера, а долги наделаю через 10 лет, то ее тоже арестовывать будут?
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:31
+
я вам писал чего же боле
Если на момент покупки машины не было ограничений

а если они были.но не в реальном времени в базе появились?
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:37
+
Они могут и не быть в реальном времени, но дата наложения по бумагам всегда будет реальная. И если по этой дате договор проходит ранее наложения ограничения, то сделка законная. Помимо реестра есть и бумажные носители, где дата отражается в реальном времени.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:50
+
и если вариант омега: сли по этой дате договор проходит позднее наложения ограничения??? А так оно и есть-приставы не дураки, схем эта давно отработана.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:00
+
Тады дело — швах.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:10
+
я ж и писал автору
да полно таких случаев, погуглите(купил машину а она в аресте что делать)…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:11
+
Короче, тогда все дороги только на разборку, если конечно автомобиль физически ещё в обладании ТС
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:18
+
Хорошо бы почитать решение суда. Ту я с тобой, Рома, согласна.
avatar

bakc

  • 31 августа 2016, 14:06
+
Рома, машина выбыла из владения хозяина ДО того как…
Приставы злоупотребляют…
avatar

Yabeda

  • 31 августа 2016, 10:20
+
Лена, приставы выполняют волю суда-оне исполнители! Вот ты купила честно криминальную машину и что я не я буду ездить?! Да понабрали машин на кредиты и скидывают, а дальше проблема купившего дурня… ну и что, что во время регистрации данных таких не было, а теперь-ЕСТЬ! Суд РФ-иди оспаривай, а тебе вы еще докажите, что не в сговоре и не в схеме кредит-банк-машины нет.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:28


+
Не путайте криминальную машину с долговыми обязательствами предыдущего хозяина. Ограничение накладывают приставы, а не суд, причем часто еще до решения суда о взыскании кредита. Как правило, с момента подачи искового заявления истцом.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:36
+
Ограничение накладывают приставы, а не суд,
То есть, я купила машину, через 9 месна бывшего владельца подали в суд, через 11мес пристав арестовывает ЕГО имущество и МОЕ (!) заодно…
продажа машины кредитной это мошенничество формально.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:41
+
продажа машины кредитной это мошенничество формально.

Не… практика такова, что по линии УК не будет к нему особо проблем, ибо тут надо доказать УМЫСЕЛ). А это не всегда просто.

Тут будет удовлетворенный встречный иск к первому владельцу, и взыскивать его через тех же приставов, на которых сейчас жалуется ТС))

А имущество, если все так, как я написал, отберут в пользу истца.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:44
+
формально.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:56
+
Если машина кредитная, то и владелец ее банк, а не предыдущий или нынешний хозяин. До выплаты кредита. Если машина была в залоге у банка, то это совсем другое дело. Но такую сделку очень трудно провернуть.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:53
+
Но такую сделку очень трудно провернуть.

Чейта))
У меня была кредитная, птс на руках, отметок нет.
Технически я легко мог ее продать со всеми документами.

О том что она в залоге знал только я и банк.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:54
+
+1
Это наверно был один из первых кредитов в 2007 — 2010 годах? )) После 2011 банки перестали оставлять ПТС на руках.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:58
+
в 2013 ом
Кредит я закрыл полностью через 1 месяц — там отдельная схема была, почему в кредит, но ПТС никто у меня не отнимал, даже не просили.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:01
+
все обременения на движимое имущество можно посмотреть в реестре залогов через Интернет
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 01 сентября 2016, 04:32
+
Но такую сделку очень трудно провернуть.
Вам? Вы знаете о кредитах без обеспечения, если вы обещаете сотруднику банка 10% от суммы? Знакомые брали без проблем мильон.Коррупция и нас здесь завтра не будет-творят чудеса.Двери только нужно знать
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:03
+
+1
Номер такой двери не укажите, а то я начинаю чувствовать себя редкостной лохушкой.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:11
+
а то я начинаю чувствовать себя редкостной лохушкой.

Учиться никогда не поздно.
Двери особые не нужно искать, просто стучаться по порядку. Какой-то банк — да даст.

И это очень скверно.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:14
+
+1
редкостной лохушкой.
для девушки это достоинство!
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:14
+
Я — брюнетка, и в моем возрасте это скорее недостаток, чем достоинство,
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:21
+
это смотря кто оценит…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:23
+
+2
Слушайте, все что вы тут обсуждаете этопереливание из пустого в порожнее, ситуация же яснее ясного. Вся проблем в том, что базы данных в нашем славном царстве государстве ведутся из рук вон плохо. Собственность выбывшая из собственники предыдущего собственника по этим базам может за ним продолжать числиться ещё не один год. Поэтому ситуация развивалась так, это с вероятностью 90%:
Когда рыбка покупала ТС на нем не было никаких обременений, у продавца не было никаких долгов и обязательств.
Рыбка купила ТС, оформила его регистрацию и стала пользоваться.
Через нное количество времени у предыдущего собственника ТС возникли какие то финансовые неурядицы в результате которого на его имущество решили наложить арест. Как это происходит? Заинтересованные лица или приставы смотярт по базам данных и реестрам какая собственность значится за должником и со списком этой собственности идут в суд для наложения на неё ареста.
Ну а дальше наверно догадываетсь, посмотрели они в базе, а там о сюопрайз, сюрпрайз, давно проданное им ТС продолжает значится за ним, вот его и отнесли в суд и суд на него наложил арест.
И знаете что самое замечательное в этом всем? а то, что никто не виноват.
Суд вынес решение совершенно правомерно, ибо ему предоставили такие данные. Приставы предоставили такие данные в суд тоже совершенно правомерно ибо такие данные занчатся в базе. А кто отвечает за эту базу данных? А никто. Таким образом все правы и виноватых нет.
Правда, здорово?
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:49
+
Вся проблем в том, что базы данных в нашем славном царстве государстве ведутся из рук вон плохо.

Да нет вообще базы единой. Есть десятки разрозненных источников.

Рыбка купила ТС, оформила его регистрацию и стала пользоваться.
Через нное количество времени у предыдущего собственника ТС возникли какие то финансовые неурядицы в результате которого на его имущество решили наложить арест. Как это происходит? Заинтересованные лица или приставы смотярт по базам данных и реестрам какая собственность значится за должником и со списком этой собственности идут в суд для наложения на неё ареста.
Ну а дальше наверно догадываетсь, посмотрели они в базе, а там о сюопрайз, сюрпрайз, давно проданное им ТС продолжает значится за ним, вот его и отнесли в суд и суд на него наложил арест.

Не факт, могло быть так, а могло быть иначе.

Чтобы понять в чем дело, надо было у приставов вообще узнать что за дело было и откуда ограничение, а далее ознакомиться с материалами.
Вместо гадания на кофе.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:52
+
Да нет вообще базы единой. Есть десятки разрозненных источников
Есть, с 2012 года они типа как объединяются в некую единую базу, но так как это работает, можно смело согласиться с твоим определением
Да нет вообще базы единой. Есть десятки разрозненных источников
))))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:57
+
Нет))
Я три полседних авто покупад новые, и серьезно подходил к вопросу пытался максимально себя обезопасить от залогов.

Так вот, на 100% понять есть ли обременение — НЕВОЗМОЖНО)

Даже натыкался на интервью профессионала в данной области, так и ответил на подобный вопрос: му хрю законодательство не совершенно.

Так что такой вот нежданчик с приставами в любой момент можно ожидать кому угодно.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:59
+
В поддержку Вами сказанного была такая ситуация у моего знакомого. Продал он свою шестерку еще в начале 2-тысячных. А налог приходит к нему. Он в налоговую, говорит я давно продал эту тачку. А налоговая говорит ГАИ дает данные, что на Вас числится эта машина. (Это на самом деле так, ГИБДД ежегодно скидывает в налоговую данные о собственниках машин). Пошел в ГАИ, что то порешал, вроде сказали исправят. На следующий год опять налог приходит. Опять по кругу. И так каждый год. Короче кое-как эту машину в 12 или 13 году сняли в ГИБДД с моего знакомого и налог перестал приходить.
Вероятнее всего, что какой-то косяк с регистрацией этой машины. У меня только один вопрос к ТС: приставы арестовали машину как собственность старого владельца или как собственность ТС? В официальной бумаге кто указан?
avatar

KvadraNT

  • 31 августа 2016, 13:57
+
в смысле кто отвечает? ГИБДД ведет реестр прав собственности на автомобиль
Нужно было проверить по вин номеру на сайте ГИБДД, например, действительно ли зареган новый владелец
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 01 сентября 2016, 04:35
+
Да, насчет баз Вы очень правы. Эти загадочные базы — есть не что иное, как некий аргумент снять с людей деньги. И что самое интересное, база должна быть документально подтверждена, о чем суд прекрасно знает, но… молчит. И принимает заведомо незаконное решение, которое фиг оспоришь. Мне как-то посчастливилось выиграть суд с этими электронными базами, там наоборот, данных в базу не занесли, и паспорт у племянника изъяли. Но имея на руках документы, не внесенные в базу, позволили нам выиграть суд, и паспорт вернули. А есть случай. где наоборот, по неверным сведениям в электронной базе и при отсутствии документов (всяких), суд вынес решение против меня, лишь только потому что существует на словах какая-то электронная база… Вот такие дела творятся в нашей судебной системе. А приставы — так те вообще работать не хотят (как нам объясняла их начальница, мол у них слишком маленькие зарплаты...). Тут вообще без комментариев. По сути, и решение суда может быть незаконным, и действия приставов тоже могут быть незаконными.
А кто отвечает за эту базу данных?
А вот, чья эта база, тот и отвечает. И если в базе есть информация, не подтвержденная документом, то база не может быть законной. Это всего навсего фальсификация доказательств. Сочувствую автору. Возможно ему придется решать вопорос с прежним владельцем как-то…
avatar

magnolia2013

  • 01 сентября 2016, 18:20
+
приставы выполняют волю суда
Ага, ага… стопицот раз наблюдала, как они исполняют...)
Если взыскатель не даст денег, пальцем не пошевелят…
Уверена, у такого злоупотребления та же природа… а Рыбка денег не даст, не на ту напали…
avatar

Yabeda

  • 31 августа 2016, 10:38
+
стопицот раз наблюдала, как они исполняют...
Лена мы же до этого на тарабарском разговаривали, а ты перешла на реальный… ОНИ с нами на тарабарском и будут общаться идите в суд и все такое…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:44
+
Зая это в тебе говорит здравый смысл, а с тобой будут разговаривать вот так:
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:32
+
В чем приставы правы??
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:42
+
Проверьте автомобиль по ВИНу на сайте реестра залогов reestr-zalogov.ru/#/ Автомобиль мог быть в залоге, поэтому на него судом обращено взыскание. Если автомобиль был в залоге, то самое оптимальное для Вас это пойти к залогодержателю. На сайте реестра залогов вы это увидете. Думаю надо сначала убедиться что автомобиль действительно был кристально чистым, а уж потом на приставов ругаться
avatar

valerija

  • 31 августа 2016, 09:41
+
Проверила. В залоге не был. Запрещений не имел.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:43
+
+1
В суд, с иском о высвобождении из под ареста. Если я неошибаюсь пошлина там будет копеечная.
avatar

Julvern

  • 31 августа 2016, 09:43
+
Поняла.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 09:44
+
Все верно рублей 200, кроме того в случае выигрыша вам их вернут.
avatar

a4419395

  • 31 августа 2016, 09:50
+
А на каком основании наложен арест? По решению суда?
avatar

Julvern

  • 31 августа 2016, 09:44
+
Вот образец искового об освобождении имущества от ареста vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-osvobozhdenii-imushhestva-ot-aresta.html госпошлина 300 рублей.
avatar

valerija

  • 31 августа 2016, 09:48
+
Женщины как всегда доставляют)…
жалосливый топик, истерика…

Тут надо было у приставов, для начала узнать что за решения суда было, в отношении кого и в чем суть.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 09:49
+
+2
Женщины как всегда доставляют)…
жалосливый топик, истерика…
Мужчины как всегда самоутверждаются… а некоторых медом не корми — дай пнуть слабый сильный пол...)
Золотая Рыбка с судами прошла Крым и рым… и даже Верховный суд, решение которого Пахомов не исполнял…
Так что сарказм не по делу…
avatar

Yabeda

  • 31 августа 2016, 10:18
+
+1
Золотая Рыбка с судами прошла Крым и рым…
Крымнаш!Крымрым!
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:09
+
+5
Женщины как всегда доставляют)…
жалосливый топик, истерика…
Перечитывайте на досуге свой топик о краже велосипеда. Свое то оно всегда ближе и жалостливее.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:22
+
Перечитывайте на досуге свой топик о краже велосипеда.
У меня не крали велосипед
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:25
+
+4
а в данном случае, сделано решительно все, кроме того что нужно сделать

Еще раз: Чтобы понять что собственно произошло, на какой момент на имущество было наложено обременение, кем, и в соответствии с чем — нужно ознакомиться с материалами дела. И как текущая собственница, она имеет на это полное право.
Вместо этого просто суета эмоции и истерика.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:27
+
+2
Абсолютно верно!
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:28
+
+1
Видел некоторое время назад серьёзного чувака, у которого также отбирали МЛ.
Там была истерика, он потерял сон и аппетит…
Так что автора можно понять и простить.
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 13:20
+
Так что автора можно понять и простить.
Даже нужно!)

Но у приставов узнать конкретно что к чему, стоило, не?
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 13:32
+
Да и в суде их действия обжаловать
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 13:56
+
вот тебе лишь бы посудится ))

большинство вопросов при правильном подходе решаеются досудебно, но правда это точно не истерика).
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 14:35
+
Если на момент покупки машины не было ограничений, то вам- в суд, а приставам- в сад. На реестре указывается дата наложения ограничения. А если ограничение было или договор составлен не правильно, то только решать вопрос с бывшим хозяином.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:19
+
Если на момент покупки машины не было ограничений
а если они были.но не в реальном времени в базе появились?
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:30
+
а если они были.но не в реальном времени в базе появились?

В том то и дело!)
Очень часто так бывает. На момент покупки, достоверная информация не была предоставлена, либо вообще проверка на фоне эйфории от покупки проводилась поверхностная. (Кстати на 100% достоверную инфу вообще не возможно провести, я занимался вопросом).

Далее проходит время, несколько судов, обжалований и через Х месяцев решение суда вступает в законную силу, истец идет с решением с приставам — те налагают арест.
И совершенно правомерно поступают.

Вот мне кажется как то так произошло в данном случае.

А советы выше «а приставов в сад… » не зная вообще сути дела — это пустозвонство.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:36
+
+2
На момент покупки, достоверная информация не была предоставлена
люди квартиры так приобретают, а тут консервная банка с колесиками… это называется-НЕТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ в РФ.Голосуем дальше, больше не за кого!
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:39
+
люди квартиры так приобретают, а тут консервная банка с колесиками…

Ну, с недвижкой чуть сложнее, для нее есть особая процедура купли продажи где вовлечены еще другие гос органы.
Но в принципе в залоге может быть и квартира.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:42
+
это называется-НЕТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ в РФ.
Абсолютно в дырочку. Я даже более скажу, нерт не просто права собственности, а тут даже традиции нет права собственности, поэтому праву тут уж тем более, неоткуда взяться.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:52
+
Я даже более скажу, нерт не просто права собственности

Его и не было)
Нечего сожалеть)
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:53
+
У моих родственников наложили ограничение до суда, есть такая практика у приставов при подаче заведомо выигрышных исков по кредитам, что бы ответчик не успел, пока идет суд, избавиться от машины. Истцы действую на опережение. Если информация в базе появилась спустя 11 месяцев, то здесь явно не база висела и не суды шли.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:48
+
+2
Автор пишет, что ограничение появилось спустя 11 месяцев. База не могла столько висеть, есть четкие сроки занесения данных об ограничениях. В данной ситуации приставы просто посмотрели, что машина в аресте, а не посмотрели, что владелец сменился и когда сменился. Ошибку свою они никогда не признают добровольно, потому как это наказуемо. Расчет на юридическую безграмотность и пассивность новой хозяйки. А вдруг прокатит?
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 10:43
+
База не могла столько висеть
ДА НЕТ НИКАКОЙ ТАКОЙ БАЗЫ))
В РФ вообще нет единой базы.

Банки легко дают автокредит, при этом не отбирают ПТС, не ставят там отметок.
О том что на таком имуществе есть обременение знают двое: Банк и заемщик.

База база...))
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 10:46
+
На счет автокредитов спорить не буду, никогда не брала, поэтому не знаю, как и в каких бумагах отражается, что данная машина в залоге у банка. Если машина в залоге, то сама сделка недействительна и уже не имеет значение дата наложения ареста.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:01
+
Если машина в залоге, то сама сделка недействительна и уже не имеет значение дата наложения ареста.

Ну наконец то вы начинаете понимать.
Совершенно верно, сделка недействтиельна дальше что?))
Деньги уже уплачены).

А дальше машину отбирают, и предыдущий владелец (после нескольких судов) должен вернуть, а у него ничего нет…
И?))
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:12
+
И будут автору вечно должны. Но мы же не знаем залоговая это машина или нет, или приставы поторопились арестовать, не посмотрев право собственности.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:19
+
И будут автору вечно должны.

Во во. Будет в месяц платить по 90 рублей, и ничего ему не будет.
А машину отберут. Отберут приставы, и совершенно правомерно в соответствии с законом. Об этом же топик?)

Но мы же не знаем залоговая это машина или нет
Не знаем, мы вообще тут гадаем на картах, потому что ТС самого главного как раз не сделала, я выше писал с самого начала ).
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:22
+
ТС самого главного как раз не сделала
идет в БАНК.берет кредит.скидывает тачку и покупает не на себя б/у… Перепишите письмо ровно 20 раз! 20 раз, ни больше, ни меньше — в этом секрет удачи. … вилла и земельный участок в 700 акров, дома в Нью-Йорке, Флориде, личное поле для игры в гольфа и набор клюшек.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:26
+
Михаил Ходорковский получил письмо от некого анонимного «В.П.» В послании предлагалось заплатить налоги, а также разослать копии ближайшим друзьям и знакомым. Если бы только Ходорковский верил в письма счастья…

Не будьте как Ходорковский, отнеситесь к этому серьезно! Перепишите письмо 20 раз и разошлите своим знакомым! А еще лучше, вложите в конверт 100 долларов и пошлите мне. Пусть хоть кому-то будет счастье.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:28
+
+1
Совершенно верно, сделка недействтиельна дальше что?))
Деньги уже уплачены).
это если гк не читать.
Все изменилось.
Статья 352. Прекращение залога
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 12:50
+
Ранее, до введения этой статьи в действие- залог не прекращался и машины отбирали почти в 100 %случаев.
Если машина была куплена после вступления в силу этой нормы- банк курит бамбук.
Если, конечно, покупатель не знал о залоге.
Судьи птс исследуют- не дубликат ли, нет ли отметки о залоге.
Таким образом, долги и залоги предыдущего собственника не имеют к новому собственнику отношения.
Я так понимаю, что автор топика в 2016 году машину купила.
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 13:16
+
В 2015- 11 мес назад
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 13:27
+
+1
опачки)
да тут чую вера в справедливый и неподкупный...))

на этом стоит закончить дискуссию)
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 13:30
+
ты мне рассказывал кейс, когда судья зачитывает одно решение, а секретарь потом выдает на днях совершенно другое решение?))
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 13:31
+
Я пишу как закон эту ситуацию рассматривает, про веру ничего.
Точно знаю- дружу с юристом одного из банков, что они эти дела стали проигрывать, хотя раньше был 100 %выигрышные дела.
У автора с точки зрения закона- очень неплохое положение.
Что решит суд я не знаю.
Думаю, без суда с поиставами ситуация не решится.
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 13:54
+
А что ты предлагаешь?
Спокойно отдать машину или оплатить чужой долг?
В этой ситуации надо писать жалобы, судиться, ссылаясь на закон.
Другого выхода не вижу
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 14:04
+
А что ты предлагаешь?
Спокойно отдать машину или оплатить чужой долг?

КОнечно нет.
Мой первый вообще пост в этом топике: узнать у приставов вообще суть дела, и ознакомиться с его материлами

дальше по ситуации.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 14:36
+
В 2015…
avatar

Yabeda

  • 31 августа 2016, 13:33
+
+1
ДА НЕТ НИКАКОЙ ТАКОЙ БАЗЫ
www.reestr-zalogov.ru/#/
А это что?
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 12:38
+
))) дада госуслуги еще вспомни нанотехнологии и лунные базы))
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 12:44
+
+2
На сколько я знаю ведение базы залогов возложено на нотариусов. Факт передачи автомобиля в залог подлежит государственной регистрации. Если залог не зарегистрирован, то залога и нет вовсе. У нотариусов можно получить официальную справку о наличии залога, стоит где-то 200 рубликов.
avatar

KvadraNT

  • 31 августа 2016, 14:38
+
+1
Да, но не все, судя по топики это знают
С 1 июля 2014 г. начинает функционировать единая электронная база (реестр), в которой нотариусы будут регистрировать сведения о движимом имуществе, находящемся в залоге у банков. Иными словами говоря, если вы взяли автокредит, сведения о вашем автомобиле будут внесены нотариусом по уведомлению кредитной организации (или вами лично) в электронный реестр, и будут находиться в реестре до тех пор, пока вы не рассчитаетесь по кредиту.
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 14:43
+
С 1 июля 2014 г. начинает функционировать единая электронная база (реестр)

А еще обещают единую базу по машинам типо карфакса в США, вот тогда заживем!???))
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 14:45
+
Нотариальная база работает.
avatar

Diver

  • 31 августа 2016, 14:51
+
Да. И я больше скажу. Даже если между просто физ.лицами заключен договор залога и предмет залога автомобиль, то залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. (Статья 339.1 ГК РФ)
avatar

KvadraNT

  • 31 августа 2016, 14:52
+
Да. И я больше скажу.

А конституция у нас вообще супер!!)
Там статьи одна лучше другой!)
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 18:27
+
Ошибку свою они никогда не признают добровольно, потому как это наказуемо.
а они скажут сотрудник в отпуск уходил, интернет глючил, ЦРУ вмешалось-да мало ли что… по факту арест! Хотя вы и не любите комедий… допрос пристава
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 10:50
+
База не могла столько висеть, есть четкие сроки занесения данных об ограничениях.
Да вы шо? Правда что ли? ))) Глубоко заблуждаетесь ;)
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:53
+
Арест автомобиля каким образом осуществлен?
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:26
+
Ещё наши доблестные приставы промышляют списанием денежных средств с зарплатной карты за штрафы. И не важно, согласен ты с ним или нет. Позавчера с пустой карты списали 2500, тем самым отправив её в минус.
avatar

AnnA510

  • 31 августа 2016, 11:04
+
+2
наши доблестные приставы промышляют списанием денежных средств с зарплатной карты за штрафы.
так им Вова разрешил, Сбербанк чей?! Государственный, а государство это кто?
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:06
+
+2
Они и с карты для детских пособий списывают, хотя это запрещено законом.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:14
+
+1
Они и
со сберкнижек списывали и приостанавливали пользование… все ж хотят в СССР.терпите. или только кэш.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:16
+
или только кэш

или нормальный банк
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:17
+
+1
банки сделают как им скажут в час х, не верите?
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:18
+
в час Х вы и кеш принесете сами)

Банки по разному относятся к клиентам. Сильно по разному.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:20
+
это видимость…
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:22
+
+1
Ну видимость не видимость а жизненный опыт говорит о том, что один банк творил с моими счетами что хотел, вообще не уведомляя меня, я узнавал самый последний о списании.

А другой, даже выписку дать им отказался, ссылаясь на банковскую тайну клиента.

Так что не все зубные пасты одинаковые)…

Решать в любом случае Вам как поступать с вашими ДС.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:24
+
+2
А другой, даже выписку дать им отказался, ссылаясь на банковскую тайну клиента.
вот ты и попался американский шпион!
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:27
+
какое то чувство юмора у вас… странноватое.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:42
+
+2
войска кгб наложили отпечаток.
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2016, 11:43
+
Ну уж точно не в сбере хранить )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:23
+
А другой, даже выписку дать им отказался, ссылаясь на банковскую тайну клиента.

что за банк такой сознательный?
avatar

Secretweapon

  • 31 августа 2016, 14:16
+
Черно-Желтый логотип )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 14:17
+
тоже про него подумал )
avatar

Secretweapon

  • 31 августа 2016, 14:20
+
да он))

Пока я им сам не написал письмо, о том, что прощу предоставить туда то, выписку по моим счетам, они не предоставляли.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 14:37
+
молодцы, держат марку!
avatar

Secretweapon

  • 31 августа 2016, 15:00
+
в час Х вы и кеш принесете сами)
Спорно, весьма.
Банки по разному относятся к клиентам. Сильно по разному.
Да, это атк и понятно, что кроме Сбера есть нормальные банки которые не бегут впереди приставов, как сбер. Но даже они вынуждены подчиняться местному законодательству и если их начнут прессовать на ваш счет как миленькие выдадут ваши счета и финансы.
Вся разница в том, что что бы списать средства с вашего счета приставм надо знать о нем. Вот о ваших счетах и деньгах в сбере приставы знают все и сразу, а вот другие банки не сообщают им этих данных. Поэтому пристаы просто могут не знать о вашем счете и карте в банке Х.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:22
+
Только кэш!!! )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:19
+
И с пенсий списывают… Пошел получать пенсию, а там кукиш. Ни тебе судебных решений, ни постановлений… Потерпите там, пока порядок в стране наведут…
avatar

magnolia2013

  • 01 сентября 2016, 18:33
+
+1
Хороший повод отказаться от этой карты )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:17
+
Уважаемый автор. Если у вас есть имя и фамилия бывшего владельца и вы знаете, где он прописан или хотя бы предполагаете, то пробейте на сайтах судов по месту его прописки в графе делопроизводство судебные решения по его кредитам. Это поможет выяснить, была ли машина в залоге у банка и точные даты решения суда.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:28
+
Это сложно.
Куда проще, у приставов все узнать. Если только ТС там уже не наскандалила по полной.
avatar

Nitro

  • 31 августа 2016, 11:39
+
+2
У меня есть и имя и фамилия бывшего владельца. Есть копия исполнительного производства по которому арестовали машину. Бывший владелец задолжал физ лицу. С банками дело не связано. Тут грубое нарушение приставами прав. Машину арестовали взяв сведения прошлого года.
avatar

zolotaj-ribka

  • 31 августа 2016, 15:29
+
+1
О! Я оказался прав. Даже не сомневался…
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 15:45
+
Сведения они у кого взяли, в ГИБДД?
avatar

KvadraNT

  • 31 августа 2016, 15:48
+
+1
а тут демагогию развели. я так почитала и решила, что когда ставишь машину, то не застрахован от того что ее могут отжать за чужие оплошности и получается проверка в мрэо ничего не стоит. тогда на кой все эти процедуры.
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 15:51
+
+1
была молодой проходила практику у приставов дважды, тогда еще письма-запросы в мрэо отправляли, мрэо отвечали через месяц о наличии авто и потом арест
avatar

mamka

  • 31 августа 2016, 15:53
+
+1
Главная база данных кредитных машин находится по адресу reestr-zalogov.ru – это государственный сервис, в который банки и другие кредиторы через нотариусов (поэтому-то вся база есть у Нотариальной палаты) заносят данные о выданных кредитах.В этой базе можно найти как заемщиков (зная имя и фамилию), так и сами кредитные машины (по VIN). Причем если вы «пробиваете» машину, то имя заемщика вам не сообщат. Все это бесплатно, хотя для получения юридически значимой выписки все же придется заплатить нотариусу.

Важно, что с 1 июля 2014 года действуют поправки в Гражданский кодекс, которые косвенно обязывают банки сообщать нотариусам о выданных на машины кредитах. В случае отсутствия данных в базе, являющейся открытой информационной площадкой, кредитор может потерять предмет залога при продаже.

Если сотрудники банка забыли внести данные в кредитную базу, то предъявить требования к покупателю банку будет уже довольно проблематично. Покупатель будет считаться добросовестным, так как с 01.07.14 при совершении сделки купли-продажи лицом, которое не могло знать о наложенных ограничениях, банковский залог теряет силу. Если же данные о заложенной машине содержатся в базе кредитных автомобилей, то покупатель рискует лишиться и машины, и потраченных на ее приобретение средств.
avatar

CHAMELEON

  • 31 августа 2016, 17:27
+
У меня тоже на четвёрку наложили арест, только за год до того как её купил, в августе 10 года. Езжу на ней пять лет уже, пока даже не знаю, что за проблемы были у прежднего владельца) Отчуждать её пока не собираюсь, поэтому выехать в Лазаревскую к приставам пока недосуг.
avatar

pokerface

  • 31 августа 2016, 17:30
+
+2
Все свое имущество надо оформалять, на Героев Советского Союза, Героев России, кавалеров орденов за заслуги перед Отечеством, проблем меньше будет, я так и сделал, я голодранец
avatar

purichkevich

  • 31 августа 2016, 21:06
+
+2
Кхе… вот это клондайк…
Это чё теперь можно в залог всё проданное имущество сдать? Зашебись пусть арестовывают. Все мои машины, телевизоры, холодильникиза 25 лет.! Этак с дуру можно и квартиры отбирать.
Продал квартиру, взял кредит и вуаля дальше не мои проблемы!!!
Вот это прававое государство отгрохали…
Вот что бывает когда во власти проходимцы без образования и интелекта. Теперь такая вакханалия начнётся.
avatar

gena-73

  • 31 августа 2016, 22:43
+
Вам нужно проверить учет права залога на это ТС у нотариусов.
Без учёта залогового права в нотариальном реестре оно не может считаться реально возникнувшим. Т.е залога не может быть, а следовательно и арест незаконен.
Потом к приставам, получить отказ и в суд.
avatar

morehotels

  • 31 августа 2016, 23:24
+
Ну а если все учтено, тогда только добросовестность доказывать, опять же в суде.
avatar

morehotels

  • 31 августа 2016, 23:25
+
+1
Я вообще не понимаю, как мог пристав арестовать машину, если право собственности уже было перерегистрировано? Пристав же проверяет по ЕГРП имущество владельца, откуда он взял автомобиль-то? Быть такого не может
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 01 сентября 2016, 04:25
+
прошу прощения, чего-то перепутал, конечно, по реестру ГИБДД проверяет
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 01 сентября 2016, 04:39
+
Автомобиль в залоге, скорее всего был куплен предыдущем собственником в кредит.
Автомобиль-Залог — это обеспечение обязательств по кредитному договору.
Преимущественное право на его реализацию имеет залогодержатель-банк!
Перестал платить за кредит лишился залога!
avatar

morehotels

  • 01 сентября 2016, 18:35
+
А у мужа недавно счет в Сбере арестовали. По иску, который банк год назад отозвал в связи с оплатой кредита ))) И только справочка о погашении того самого кредита, письмо в банк плюс готовое заявление в прокуратуру решили вопрос. Оперативно приставы работают, в общем )))
avatar

KattyOmel

  • 01 сентября 2016, 14:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.